Category Archives: x-jw.org

Reflexión sobre mi pasado como publicador

El siguiente artículo, es de un PIMO que desea compartir su historia bajo el nombre de  Anciano Señalado. Agradecemos la confianza depositada en nosotros para difundirla y a todos nuestros estimados lectores por leerla, se que muchos se sentirán identificados con sus palabras.


El lenguaje puro de la verdad

Por Aimée Padilla

Una de las características de los cultos de alto control mental es su vocabulario cargado de palabras código que solamente entienden los miembros que se sienten escogidos y especiales, que los aparta del resto de la población y los hace creer que son en una especie de élite.

Este fin de semana hice una lista de palabras que recuerdo de cuando fui Testigo de Jehová, palabras tales como: privilegio, trabajo seglar, devoción piadosa, kit de enseñanza, encomio, regocijo, perlas escondidas, fuente de estímulo… y sin mentirles me salieron 102 frases y/o palabras; veré si llego a las 200 ya les platicaré.

Así que desde que era pequeña aprendí a hablar con el “lenguaje puro de la verdad” y cuando platicaba con  mis compañeros de clase tenía que esforzarme por dejar de hablar con ese “lenguaje puro” pues no iban a entender, mi mente tenía que buscar palabras que la gente normal usa.

El “alimento espiritual” que la Organización les provee a las ovejas es la principal fuente de propaganda para que ese lenguaje puro se les quede bien grabado en su interior, de hecho siempre utilizan el texto de Deuteronomio 6:6,7 “6  Estas palabras que te estoy mandando hoy tienen que estar en tu corazón, 7  y tienes que inculcarlas en tus hijos  y hablar de ellas cuando te sientes en tu casa, cuando andes por el camino, cuando te acuestes y cuando te levantes” (TNM) pero también el resto de los Testigos de Jehová se encargan de vigilar que nadie hable de manera “incorrecta”.

Por ejemplo un día que estaba predicando una hermana estornudó y se me ocurrió decirle “salud” pues es una costumbre en mi país usar esa expresión cuando alguien estornuda… ¡Me dio una reprimenda! porque salud (me dijo) es una superstición y a Jehová eso le desagrada, incluso me llegó a preguntar que como iba en mi estudio personal. Y a decir verdad no tenía un estudio personal como la Organización “aconseja”, ya que por aquella época estudiaba y no me daba tiempo para adoctrinarme, así que mi cerebro al no estar siendo alimentado con la información de la secta, no tuvo manera de hacer el  cambio al “lenguaje puro de la verdad” .

En otra ocasión que íbamos predicando en el límite de nuestro “territorio”, pudimos ver mi compañera y yo en la distancia, a unas hermanas que no conocíamos y que nos agitaban unas Atalayas, con mucho “gozo” dijimos: «Allí están otras hermanas», y también sacamos nuestras revistas de los bolsos y respondimos el saludo agitando las nuestras. Recuerdo que me sentí muy contenta pues me encontraba dentro de una hermosa hermandad mundial que se reconocía y se mostraba amor aunque no nos conociéramos realmente. En aquel momento no entendí que todo era parte de un control mental de la Organización JW.

Ya estando fuera de los Testigos de Jehová me ha seguido costando mucho trabajo desprenderme de ese “lenguaje puro de la verdad”. Me quedé sin familia extendida, sin amigos… y tuve que empezar de cero a formar una red de apoyo a la cual acudir cuando me invadían sentimientos de soledad y tristeza. Un simple chiste tenían que explicármelo porque mi mente quedó tan marcada por el vocabulario del culto, que era incapaz de razonar rápidamente, viviendo momentos incómodos que al final acepté riéndome de mi misma pues con cada día que pasa, me alejo más de esa forma tan particular de hablar.
Pero ¿es realmente ese “lenguaje puro de la verdad” indispensable para tener la aprobación del Creador?

Steven Hassan en su Libro “Como combatir las técnicas de control mental de las sectas” nos dice:
“Es habitual que una secta destructiva cuente con su propio «lenguaje simplificado» de palabras y expresiones. Dado que el lenguaje suministra los símbolos que utilizamos para pensar, controlar ciertas palabras ayuda a controlar el pensamiento. Muchos grupos sintetizan situaciones complejas, las etiquetan, y después las convierten en frases hechas de la secta. Estas etiquetas, que son la expresión verbal del lenguaje simplificado, gobiernan la manera de pensar en cualquier situación.”
Capítulo 4
https://libroweb.wordpress.com/2007/10/1…ve-hassan/

Así que el lenguaje propio de los Testigos de Jehová es la manera en que sus dirigentes manipulan el pensamiento de los miembros del grupo, con tal de que interrumpan su capacidad pensar y queden a merced de la voluntad del Esclavo Fiel y Prudente.

Es curioso que estando despierta, le pregunté a varios Testigos de Jehová si sabían los nombres de los miembros del Cuerpo Gobernante y  para mi sorpresa ¡no  lo sabían!  Tal vez ahora con los Broadcasting y tanta difusión que se le da en la disidencia lo sepan, pero para el tiempo en que formé parte de los Testigos de Jehová, los hermanos no tenían idea de quienes eran los hombres en quienes confiaron ciegamente su fe.

El Testigo de Jehová cree que al tener su propio vocabulario es parte del conjunto de cosas que  Dios aprueba, aprobación con la que no cuentan los “mundanos”.  No se dan cuenta, como fue mi caso, que están permitiendo que sus mejores años se les vayan trabajando sin remuneración para una corporación que al final no se hará cargo de ellos, que perderán valiosos momentos que jamás regresarán.

Mi mayor deseo es que mis palabras puedan ayudar (aunque sea a una sola persona) a despertar del engaño en el que están metidos, que disfruten y abracen a sus seres queridos; que sean mejores esposos, padres, hijos, vecinos… mejores seres humanos y al fin puedan ser libres del llamado “Lenguaje Puro de la Verdad”.

 

Los testigos de Jehová y la educación superior

Por Aimée Padilla

La Organización JW desaconseja el cursar estudios superiores ya que argumenta que el ambiente que se vive en las Universidades, fomenta la mala conducta de los estudiantes y aquel testigo de Jehová que decidiera continuar con sus estudios, está en peligro de caer en el mundo de Satanás y ser un mal ejemplo para la entera Congregación.

Ese doble discurso es por demás hipócrita, ya que por un lado hace una «prohibición velada», es decir: disfraza y matiza dicha prohibición con argumentos «bondadosos» para que el joven no vaya a la Universidad, mientras que por otro lado, se vale de abogados testigos de Jehová cuando tienen que dirimir conflictos legales en los que se ha visto involucrada la Organización JW en fechas recientes.

La siguiente información que compartiré, muestra como la misma Organización ve con malos ojos a quien va a la Universidad y dicha persona puede perder privilegios, como el ser anciano, siervo ministerial o precursor si él o alguien de su familia cursa la Universidad.

Aqui no hay eso de «se puede ser equilibrado» e ir a la Universidad y ser Testigo de Jehová ejemplar… es verdad que se pueden seguir cursando estudios superiores, pero quién lo haga es tachado como poco espiritual.

Sin mas que agregar, dejaré que la información hable por si misma.

 

Veamos lo que dice la Carta del 29 de Abril 2014: Estudios Superiores

El párrafo 3 de la carta dice claramente: «Los hombres nombrados deben ser ejemplares y seguir la dirección de Jehová mediante el Cuerpo Gobernante. Eso conlleva dar el ejemplo también en lo relativo a la educación. Por esa razón, la carta a los cuerpos de ancianos del 6 de Marzo de 2012 indicó que los ancianos deben determinar si un anciano, siervo ministerial o precursor, su esposa o sus hijos emprendieran estudios superiores, seguirían llenando los requisitos para tener privilegios de servicio»

Queda claro en este primer ejemplo, como la Organización se vale de este lenguaje para infundir culpa en los adeptos y decirles «No está bien cursar estudios superiores» sin utilizar la palabra «prohibición».

Sigamos ahora con lo que dice el libro de ancianos «Pastoreen el rebaño de Dios», hay un capítulo llamado: Nombramientos y bajas de ancianos y siervos ministeriales.

Vayan al capítulo 8 párrafo 30 bajo el tema: Situaciones que podrían hacer necesario evaluar si un hermano nombrado sigue cumpliendo los requisitos.

Cito textualmente el citado párrafo 30:

«El o un miembro de su familia emprenden estudios universitarios. Si un hermano nombrado, su esposa o sus hijos emprenden estudios universitarios, ¿Demuestra el modo de vivir de él que pone los intereses del Reino en primer lugar? (w05 1/10 pág 27 parr.6) ¿Enseña a su familia a dar prioridad a los intereses del Reino? ¿Respeta lo que ha publicado el esclavo fiel sobre los peligros de la educación superior? ¿Revelan sus palabras y conducta que es una persona espiritual? ¿Cómo lo ve la congregación? ¿Porqué quieren él o su familia emprender estudios universitarios? ¿Tienen metas en el servicio a Jehová? ¿Interfieren los estudios con la asistencia regular a las reuniones, participación significativa en el ministerio u otras actividades espirituales?«

Así que podemos ver con este otro ejemplo, que la visión de los testigos de Jehová con respecto a la educación superior, es indicativo de debilidad espiritual para aquel miembro que desee seguir superándose. Obviamente ningún testigo de Jehová quiere ser visto de ese modo, entonces pocos son los que continúan con sus estudios, por lo tanto hay una presión de grupo para que el joven se sienta obligado a dejar de estudiar con tal de seguir tras las llamadas metas espirituales. La organización les anima a estudiar oficios que les permitan trabajar media jornada y así puedan dedicarse a alguna «faceta del servicio de tiempo completo», de tal suerte que cursar una carrera larga es algo mal visto… ya ni decir estudios de posgrado. La educación seglar es una decisión personal y nadie debiera sentirse con el derecho de meterse en asuntos que tienen que ver con el futuro de los jóvenes.

Podemos ver a tantos hermanos que dejaron de estudiar o no se casaron por seguir las «recomendaciones» de la Watchtower y ahora están en su vejez, solos y sin dinero para cubrir sus necesidades más básicas.

Éste comportamiento es propio de los cultos de alto control mental. Se los dejo para reflexionar.

Como ejemplo final, veamos ahora lo que dice el kms18-s Num 8 bajo el encabezado «Bajas de ancianos y siervos ministeriales»

«2.- ¿Cuáles son algunas situaciones que ponen en entredicho la posición de un hermano nombrado? [Se deben mencionar los siguientes ejemplos]
…….
El o un miembro de su familia inmediata está cursando estudios universitarios.
«

Les adjunto el Ministerio del Reino para su consulta. Pienso que con estos ejemplos queda demostrado, que para la Organización JW quien estudie la Universidad, es visto como un mal ejemplo y no puede aspirar a un privilegio dentro de la Congregación, no importa que el hermano o hermana tenga una excelente conducta y asista con regularidad a las reuniones y demás actividades teocráticas.

Este tipo de comportamiento coercitivo es propio de una secta destructiva, que no permite la superación personal de sus miembros, para tenerlos atrapados y seguir viviendo de ellos.

Como siempre, animo a los testigos de Jehová a que hagan su propia búsqueda y reflexionen con honestidad la información anteriormente compartida pues no es de fuentes externas, son documentos de la misma Organización JW.

 

Del Activismo al Autocuidado: Mi Viaje Ex Testigo de Jehová

Cuando dejé el grupo religioso de los Testigos de Jehová, sentí una urgencia inicial de compartir mi historia y levantar la voz contra lo que consideraba injusto. Sin embargo, con el paso del tiempo, descubrí que centrarme en mi propio crecimiento y bienestar era igualmente valioso.

Como me gusta escribir, comencé escribiendo en el foro extj.co todo lo que sentía o me afectaba y de igual manera, si podía ayudar con mis palabras a quien hubiese tenido una experiencia similar a la mía, lo hacía; si pudiera resumirlo en una frase diría que: Quería gritar al mundo todo lo que viví.

La cantidad de escritos que publicaba, empezó a crecer y fue entonces que decidí abrir este blog, el cual se convirtió en un espacio para expresar mis experiencias, cuestionar doctrinas y compartir mi perspectiva. Era mi forma de liberar las emociones reprimidas y conectarme con otros que podrían estar pasando por situaciones similares.

Con el tiempo me di cuenta de que mi enfoque estaba evolucionando. Dejé de gritar y empecé a hablar en tono más calmado. Comencé a centrarme en mi proceso de sanación y crecimiento personal, dejando de lado el papel de activista y adoptando el de narrador de mi propia historia.

Después de cinco años, he llegado a un punto en el que he cerrado el capítulo del activismo ex Testigo de Jehová. Mi blog se ha transformado en un espacio donde comparto mi día a día, mis gustos personales y reflexiones sobre la vida, alejándome por completo de los temas religiosos. Decidí pasar página y empezar a escribir nuevas historias, puedo escribir desde qué postre me gusta más o cual es la casa de mis sueños.

El enfoque en mí misma ha llevado a la exploración de mis gustos y aficiones. Desde la cocina hasta otras actividades cotidianas, he descubierto la alegría de vivir una vida centrada en mis intereses personales y no en el mundo que dejé atrás. Sin embargo consideré pertinente abordar este tema por la sugerencia de escritura del día.

Mi viaje ex Testigo de Jehová me llevó a través de diferentes etapas, desde la urgencia de gritar al mundo hasta el descubrimiento de la paz interior. Pasar página no significa olvidar, sino priorizar mi bienestar y enfocarme en construir una vida llena de experiencias y alegrías personales.

Saltando al Abismo: Venciendo el Miedo a los Cambios

Por Aimée Padilla

Haber nacido dentro de un grupo de alto control mental me hizo muy dependiente del mismo y no podía tomar decisiones libremente.

Todo aspecto de mi vida era controlado por ellos: desde como vestirme, que libros leer o con quien podía tener una relación romántica, así que me aterraba ver el futuro porque no tenía una idea concreta del mismo.

Ese futuro estaba lleno de visiones paradisíacas o apocalípticas según fuera mi comportamiento, es decir, si caía en la «debilidad» de ver una película de terror, en la noche oraba a Dios para que me perdonara, y tenía pesadillas de que sería destruida en el Armagedón.

Entonces era parte del grupo y vivía de acuerdo a sus doctrinas, pero vivía con el temor a salirme de allí, me daba miedo volar por mi misma, me daba miedo tomar mis propias decisiones afrontando las consecuencias de mis actos.

Todo esto lo pongo como ejemplo a lo que forjó mi personalidad, ya que a pesar de que dejé atrás a los testigos de Jehová, mi vida entera ha sido un constante temor a los cambios, ya sea en el aspecto laboral o de relaciones personales.

Aferrarme a una vida que no me agrada, lo equiparo a estar atrapada en un laberinto donde la zona conocida se siente segura, pero la salida está en un territorio desconocido. Mi experiencia como testigo de Jehová fue solo el comienzo de mi viaje personal hacia la superación del miedo a los cambios.

Puedo resumir el aprendizaje de lo que viví en los siguientes puntos:

1. La Zona de Confort: La seguridad que ofrece la rutina y la familiaridad puede convertirse en una prisión dorada. En mi caso, la vida dentro del grupo religioso proporcionaba un sentido de pertenencia y estructura, pero también limitaba mi crecimiento personal. Era parte de los clones que forma el culto, en donde todos deben de vestirse de lo que llaman «nueva personalidad» o hablar el «lenguaje puro de la verdad»

2. El Punto de Quiebre: Todos enfrentamos momentos en los que la voz interior se vuelve incesante. En mi vida, el punto de quiebre llegó cuando la Congregación a la que asistía se disolvió, alegando que había poca asistencia cuando no era así. Fue que decidí investigar por mi cuenta y me encontré con que ese grupo que decía «tener la verdad», no la tenía realmente, entonces mi deseo de autenticidad y libertad superó el miedo a las consecuencias. Identificar este momento puede ser crucial para superar el miedo.

3. Saltando al Abismo: Decidir dar el paso hacia lo desconocido puede ser aterrador, pero también es el primer paso hacia la verdadera autonomía. Al abandonar mi grupo religioso, me enfrenté al ostracismo y a la incertidumbre del futuro, pero también descubrí la capacidad de crecimiento y adaptación que yacía en mi interior.

4. Afrontando las Consecuencias: Cada elección tiene sus consecuencias, y enfrentarlas es parte integral del proceso de cambio, en mi caso perdí a mi familia extendida y amigos de toda la vida, pero aprendí a lidiar con las repercusiones de mi decisión, creo que esto fortalece la resiliencia y la confianza en uno mismo.

Así que salir de la zona de confort puede ser aterrador, pero también es el camino hacia la verdadera autenticidad y crecimiento personal. Aceptar el miedo como un compañero de viaje y utilizarlo como motivación puede transformar el proceso de cambio en una experiencia liberadora.

 

Asambleas galácticas (en un futuro a la vuelta de la esquina)

Un poco de humor :

Anuncios de la asamblea:
– Les recordamos que ya pueden donar en bitcoins a la obra del reino en cualquiera de las terminales que hay en el auditorio.

– Procure no dejar sus naves estacionadas en donde estorben a los vecinos, los robots acomodadores le ayudarán a encontrar lugar.

– El cuerpo gobernante se complace anunciar que la clase No. 975 de Galaad será asignada totalmente a evangelizar Marte y Saturno, su cápsula espacial saldrá en 6 meses.

– Los avances médicos han permitido unir el cerebro de Franz al cuerpo de una zarigüeya, y más la ayuda de la inteligencia artificial se ha logrado revivir desde hace meses al gurú de la sociedad WT, así que ya se puede descargar desde JW Library su nuevo libro: Prestemos atención a las profecías de San Malaquías, donde se indica que estamos muy cerca del fin, y que lo que queda de Pangea es el nuevo Rey del Norte.

 

Texto: Charles Fiasco Rusell
Ilustración: israelgless

La directriz médica no sirve de nada en México

Por Charles Fiasco Rusell foro extj.co

Estoy analizando el tema de la directriz médica, lo que he encontrado debe ser de interés tanto para testigos activos, como para PIMOS, y para todo aquel interesado en la postura de los testigos de Jehová sobre las transfusiones de sangre. Mi investigación se basa en lo aplicable a la legislación mexicana, sabemos que en cada país son distintas las normas jurídicas aplicables.

Lo que conocemos como directriz médica, oficialmente es nombrada por la organización como “Declaración previa de voluntad para la atención médica” y se abrevia dpa, término que utilizaremos para simplificar. Los ancianos de congregación aseguran que es muy importante tener este documento, que esté firmado y actualizado, que eso le salvará de pecar contra Jehová, aunque esté inconsciente, pero ¿es así realmente?, a primera vista es un documento muy bonito, impreso en hoja opalina, con espacios para firmas, y en letras grandes “NO ACEPTO SANGRE” acompañado de un litrote de sangre tachado. Lo cierto es que ese documento no sirve de nada, ¿por qué?

No pude conseguir un documento antiguo, pero anteriormente la directriz médica tenía un apartado donde venían ennumeradas ciertas leyes locales, y acuerdos tomados por grupos de naciones de los que México es parte, encontré la siguiente imagen de una directriz médica de España, donde se puede apreciar lo que menciono.

 

Pero oh sorpresa, el actual documento, la dpa, ya no tiene alusión a ninguna ley, ningún fundamento legal, ¿por qué motivo? Todo parece indicar que se dieron cuenta que dichas leyes y convenios no servían de nada en caso de una emergencia médica, así que optaron por simplificar la dpa y eliminar esas referencias. La sucursal Mexicana siempre ha argumentado el artículo 24 de la Constitución Política ampara el derecho de sus miembros a no aceptar transfusiones sanguíneas, pero no toman en cuenta que el Código Civil Federal en su artículo 6 indica que la voluntad personal (en este caso la negativa del testigo a recibir una transfusión) no puede eximir, alterar o modificar la observancia de la ley, su voluntad es respetada siempre y cuando no se afecten intereses que trasciendan al ámbito social, como sería el caso de que la negativa del paciente (o de sus padres si es menor de edad) lo llevara a perder la vida. Así que, más que las leyes inventadas por hombres que de medicina sabían menos de lo que yo sé de física cuántica, los médicos están obligados moral y legalmente a hacer lo que esté en sus manos por salvar la vida del paciente; la Ley General de Salud obliga a los médicos a proteger la vida.

Así que, básicamente la dpa no tiene valor jurídico alguno ante la ley mexicana, y los mandamases lo saben, por eso mandaron borrar toda referencia a la legislación en el documento. En pocas palabras, da lo mismo que un TJ exprese su voluntad en la famosa hojita de opalina, asi lo hiciera en una servilleta de papel, o en el papel para baño y le pusiera su firma. Claro, estaría excelente que un médico y un abogado le explicaran esto al testigo de Jehová en cuestión en la barra de un Starbucks mientras se degusta un capuccino, el problema es que estas cuestiones existenciales se plantean en el peor escenario posible de un hospital; cuando se habla con el paciente de un tratamiento programado para quimioterapia o para combatir la anemia, tal vez las cosas sean más fáciles de tratar, se pueden buscar alternativas y sustitutos… pero la cosa cambia cuando el paciente TJ ingresa a urgencias con tremendo balazo en el pecho o con vidrios del parabrisas en el abdomen por un choque, y que con la presión y estrés a todo lo que da, venga la familia testigo y los ancianetes de su congre a exigir que no se le ponga sangre a la persona, y que con soberbia todavía se atreven a decirles a los médicos que busquen alternativas, como si los profesionales de la salud no supieran hacer su trabajo, o como si a los cirujanos les encantara administrar transfusiones a la primera oportunidad.

En pocas palabras: si estás hablando con tu médico porque te vas a someter a un tratamiento médico, o tienes una cirugía programada, no necesitas la dpa porque aún sin que la presentes, tu doctor estará en la obligación de respetar hasta donde sea posible tu voluntad… y en caso de una emergencia tampoco te sirve la dpa porque el médico hará lo que moral y legalmente pueda para salvar tu vida aún si eso implica administrar una transfusión de sangre.

Así que, al menos en México, la mayor frustración por parte de los doctores, proviene por la necedad de los testigos y familiares cuando hay una urgencia médica, una operación de emergencia no es como un juicio de divorcio o de pensión alimenticia, que puede prolongarse por meses, en los que nada pasa si no se resuelve inmediatamente, la posibilidad de morir es real, los cirujanos tienen que hacer su trabajo por ética y legalidad, y que unos cuantos incompetentes sin formación profesional insistan en sus “derechos” debe ser frustante, dado que la muerte de un paciente por omisión es considerado un delito y los doctores pueden enfrentar consecuencias legales por ello, y que además los testigos de Jehová los amenacen con demandarlos si no respetan sus deseos, causa mucho conflicto. En algunos casos es posible obtener rápidamente una orden judicial para administrar la transfusión, pero en casos muy urgentes algunos médicos se han arriesgado incluso a perder su libertad por no esperar y aplicar la transfusión aun sabiendo que será demandado, simplemente admirable.

Afortunadamente aquí en México los jueces han fallado en esas situaciones a favor de los cirujanos, sobre todo en el caso de un menor implicado, adjunto link del resumen de una sentencia emitida en el 2017 por la Suprema Corte de Justicia de la Nación, de México, donde se sienta un precedente para que los médicos salven la vida a menores de edad cuyos padres testigos de Jehová se opusieran a una transfusión.

Haz clic para acceder a derechos-humanos…20DGDH.pdf

Así que, si eres TJ activo de México y nos lees, infórmate, investiga bien, y te darás cuenta que tu dichosa dpa no sirve de nada; en el caso de que seas un PIMO mexicano mi recomendación personal sería no llenar nunca la dpa, total los ancianos nunca están al pendiente de quién la llena y quién no, dan por hecho de que todos la llenaron, y en caso de un tratamiento médico programado simple y sencillamente pídele a tu médico que mantenga en estricta confidencialidad tu asunto, para que a nadie, ni familiares, se les informe en caso de que tengas que recibir sangre; igualmente en caso de emergencias, tener la tarjeta te afectará más que no tenerla, porque si el secretario tiene en su archivo una copia de tu tarjeta, se presentarán cuestiones médicas, legales y éticas que implicarán tiempo valioso que puede significar salvarte la vida, pero si el secretario no la tiene, y nunca nombraste testigos o representantes, el médico se puede excusar en ello para hacer su labor.

Adjunto fuentes consultadas:

Haz clic para acceder a 2…23-426.pdf

Haz clic para acceder a Sitio…Dnguez.pdf

El Cuerpo Gobernante. No tiene donde recostar su cabeza.

Un comentario recibido me ha llevado a considerar este tema.

Este es el comentario:

“Solo unas aclaraciones sobre el patear las calles o predicar no solo lo hacen los precursores, cuando son superintendetes de circuito también salen todos los días a predicar en las congregaciones que visitan, cuando sirven en betel, en la función que sea aun como miembro del cuerpo gobernante también salen a predicar puerta por puerta conozco gente que se los ha encontrado predicando incluso en las calles a los transeúntes, solo que con menor frecuencia, pero es una tarea que realizan todas las semanas a menos que el estado de salud se los impida.

¿Podrias mencionar cual es el coche de lujo al que hacias referencia si es posible la marca y características?

Sobre los hoteles 5 estrellas no estaba enterado suponía que se quedaban en los hogares betel.

Me interesa saber mas sobre eso podrias citar las fuentes.

En cuanto al concepto de que son unos vagos no estoy muy de acuerdo, sabes el trabajo que debe implicar estar al frente de una organización multinacional que debe estar presente en mas países que la Coca-Cola y multimillonaria con mas de 7 millones de miembros y sin ninguna preparación academica como bien precisas y hacerlo en forma relativamente exitosa, y sin percibir un sueldo determinado solo a cambio de ciertas comodidades, y a una edad en que la mayoría de ellos deberia estar jubilado, en fin ese es al menos mi punto de vista”

Me pareció un comentario muy sincero, y respetuoso.

De hecho este comentario y otro anterior, me han hecho admitir que ya es tiempo de dejar de ver este asunto como un simple pasatiempo y bromeo.

Aqui hay vidas en juego y se merecen atencion  respuesta.

Mi respuesta a este comentario es el resultado del tema que va para ti comentarista anonimo, que con respeto, has llamado mi atención a este tema.

ESA MISMA actitud de buscar la fuente debes tener para todo el que te diga que Jehova y Jesus inspeccionaron la Tierra en el año 1919 y después de su periodo de inspección escogieron a Russell y Rutheford  tristemente célebre.

Esta idea tuya, respecto a la austeridad espartana del Cuerpo Gobernante no es unica…es compartida por Millones de testigos de Jehova en todo el mundo.

Mira este comentario.

“The unsupported allegations that any Witness ever derived financial gain from donations to the WTS is actually ludicrous. Many of those volunteering at Bethel rejected the opportunity to make good money secularly and instead devoted their whole life to promoting Christian values. And even the governing body members and the president of the Watchtower corporation are only “paid” exactly the same as those who cleaned the restrooms at Bethel. When I was there it was a stipend of a little over $100.00 a month for basic needs not covered in room and board. Now it is around $200 a month”

Traduccion de Miker:

“Las alegaciones sin base de que hay algún testigo que saca ganancia personal de las donaciones de la Sociedad son en verdad ridiculas. Muchos de los voluntarios en Betel han renunciado a la oportunidad de ganar buen dinero seglar pero en vez de eso han optado por dedicar su vida entera a promover valores cristianos. Incluso los miembros del Cuerpo Gobernante y el presidente de la Corporacion Watchtower reciben un “pago” exactamente igual a quienes limpian los baños en Betel. Cuando yo trabajaba alli, me daban una mesada de mas o menos $100 al mes para cosas basicas que no se cubrian. Ahora es unos $200 dolares”

Cuando YO trabaje en lo mismo…me daban una mesada que me servia para pagar el transporte para ir a predicar y nada mas.

Admito la pobreza de los Betelitas que trabajan duro..pero

¿Y que hay de los líderes?

Vamos a partir de un modo directo y abordaré tus preguntas.

Respecto a la predicación primero.

Es un hecho comentado, y que en Betel de Brooklyn saben que los del CG, predican cuando sale la luna azul. Es tan notoria la falta de predicación de ellos que han desarrollado la excusa de decir que estan tan ocupados dirigiendo una multinacional que no tienen tiempo.

Por supuesto que esa declaración carece de validez, por una profunda debilidad en la tesis…y es esta:

Sólo apelando a un milagro del espiritu santo, un grupo de gente sin educación (el unico estudio conocido del Losch es haber hecho un cursito para ser cocinero..por ejemplo, lo cito porque el tipo me es exremadamente desagradable, lo admito)…nada malo ser cocinero, podría dirigie esta empresa.

La ingeniería de esta multinacional, es tal, que implica conocimientos que por mucho, estan fuera del alcance de alguien que nunca ha estudiado nada en administración ni gerencia.

Por lo tanto, no es punto aca el de probar que ellos no son capaces de dirigir compra de acciones especulativas en Hedge Funds, hacer fusion de acciones, invertir en bienes raices en todo el mundo, hacer prestamos a interes sin pagar impuesto por ello, y una total reivencion para lavarse la cara del deleznable nombre Watchtower a uno más cool jw.org. No gasto tiempo en eso pues es imposible que este grupo de gente lo haga.

Sin embargo, la pregunta inmediata es ¿quien dirige los hilos de la Watchtower? y la respuesta en corto esta en esta serie de entradas en este Blog, hechas por el forista Hildebrando respecto a los gerentes de la Watchtower, los ejecutivos, que operan y dirigen a la Corporación.

El punto entonces es ver cómo los miembros del Cuerpo Gobernante viven.

Partamos.

Aviones

El reporte de la pagina oficial de la administracion aeronautica de EEUU, indica lo siguiente en este reporte:

http://www.ntsb.gov/_layouts/ntsb.aviation/brief2.aspx?ev_id=20001207X03587&ntsbno=ANC95LA077&akey=1

Traduciré la primera frase:

El 12 de junio de 1995, a las 15:30pm en Alaska, un avion Cessna 402B equipado con ruedas, matrícula N710WS, registrado y manejado por la Watchtower Bible Organization and Tract Society, sufrió el desperfecto del tren delantero mientras realizaba maniobras de entrar al hangar después de aterrizar. El vuelo de negocios, asignado bajo el código 14 CFR Part 91, salió de Good News, Alaska, con destino a Tuntutuliak, Alaska. No fue necesario llenar un reporte de plan de vuelo y las condiciones metereólogicas se mantuvieron estables. El piloto con certifificado de vuelo comercial y los tres pasajeros resultaron ilesos, aunque el avión sufrió daños severos”

El reporte indica que entre los pasajeros estaba el Director of the Watchtower Bible Organization. O sea si no el presidente uno de los C.E.O. todos ilustres miembros del CR.

Que tipo de avion es el Cessna 402B?

Es un avión de transporte de ejecutivos, que se ve muy cómodo al juzgar por estas fotos.






Quizás esto es lo que usan los precursores para ir a reunion de la tarde en Alaska, pero la verdad no es asi.

Es el C.G quien tiene el acceso a los miles de dolares para pasearse en avion de lujo privado.

(Les dio tanta verguenza que esto se supiera de pronto, que rapidamente cambiaron el nombre del dueño a una persona natural, pero el rastreo de la nave es indeleble…y lleva hasta la Watchtower)

Precio sugerido de mercado $ 500,000 US Dollars

Automoviles.

Que tipos de autos manejan los del CG?

Es dificil decirlo…pues viven en NYC y en NYC en general las personas no usan automóviles, hay reportes que hablan de Cadillacs y Chevrolets.

En el estacionamiento del Betel de Brooklyn hay estacionados modelos nuevos de Buick Lacrosse.

Y esto corresponde al tipo de autos que usan los Super de Circuito en EEUU.

Fotos en detalle de uno de los autos “dados de baja” del 2008 para vender por viejos, está en esta pagina de la watchtower en donde se comercializan los autos “teocraticos” de los Super de Circuito.

http://www.circuitvehicles.com/view-inventory/?location=NY 

 

(NOTA.  Este link estaba disponble, pero la secta dejo de publicar los autos de los Super de Circuito en esta pagina o link…ahora aparece esta pantalla)

Dice alli:

“Los autos listados aqui no pertenecen a Kingdom Support Services, pero estan disponbles para venta. Por favoro contactenos llamando al 718-560-8412 o por email a circuitvehicles@jw.org.

Por favor visite el sitio mas tarde si no hay vehiculos listados en esta pagina”

ESE EMAIL es un email CORPORATIVO de la SECTA circuitvehicles@jw.org

Generalmente para el tiempo de liquidar se listan los autos

En 2014 se ponia el precio del BUICK LACROSE a precio sugerido para pagar por auto usado en.

$8,420 US Dollars.

Obviamente a los del C.G no usan autos usados.

Por eso pongo aqui la foto del BUICK LACROSE 2016 donde los avejentados siervos de Jehová se mueven para dar alimento al tiempo apropiado, un auto elegante, sobrio, digno de un Ejecutivo de Multinacional:

Precio nuevo, de mercado:

$ 33,000 US Dollars

 

 Viajes en avión. Primera Clase.

Hablemos de viajes por el mundo.

Yo soy de Chile.

Cuando la Asamblea internacional en Chile se celebra y las celebridades del CG, ellos van con sus mujeres y sus secretarios.

Al menos 3 por orador del C.G TODOS VIAJAN JUNTOS.

La Aerolinea preferida de ellos es American Airlines.

(Muy bien servicio a bordo)

El detalle es que cuando ellos vuelan, viajan en Primera Clase.

Esta información me fue dada por un funcionario del Aeropuerto Internacional Comodoro Arturo Merino Benitez de Santiago de Chile que me conoce personalmente y que respondio a mi inquietud directa.

Los ancianos esforzados del C.G usan First Class.

Precios?

Los precios de Primera clase desde el Aeropuerto Kennedy en NYC al CAMB de Chile son ahora mismo….alrededor de $10,000 dolares.

Por lo tanto en tres, contando al mocito y a la mujer

$30,000 mil. por Ungido.

 

HOTELES 5 ESTRELLAS

Respecto a los Hoteles 5 estrellas.

Aca tengo dos vias de información

a) La primera es la experiencia de Milton Henshel muerto ya hace rato, quien alojaba en Hoteles de Lujo en sus visitas pastorales.

La fuente esta aqui:

Link Inglés: AQUI CLICK

Link Español: AQUI CLICK

(para más información se puede contactar la Siguiente agencia:

Cult Awareness, P.O. Box 50, Gzira, Malta)

b) El testimonio de mi gran amigo Juan MV de Santiago de Chile, ex anciano, quien tuvo la ocasion de conocer personalmente en una de sus visitas al infamemente recordado Jaracz (Véase caso de Pat Garza aqui CLICK)

Segun Juan, Jaracz en vida fue un tipo muy desagradable. Que mandungeaba a todo el mundo como patron. Un mocito de Jaracz le oyo el comentario y se lo dijo a este tipo.Jaracz en una señal de humildad, “le dió el privilegio” a Juan (quien es una persona lo suficientemente adinerada), para recogerlo al comedor del  HYATT en Las Condes Santiago de Chile donde se alojaba mientras duraba la Samblea. Alli Juan tuvo que sonreir de mala gana oyendo a este tipo quejandose amargamente porque el resto del CG no le habia dado a EL el privilegio de asumir la presidencia. Y Juan pensó…”y ESTE se supone que es uno de los hermanos de Cristo?”

Pero eso es harina de otro costal.

Aqui el HYATT de mi bella ciudad Santiago de Chile.

AQUI por si desea hacer una reserva

 

Apartamentos/Viviendas

Un vistazo breve y somero a los Departamentos que ocupaban y que ya vendieron en NYC es aqui.

AQUI

 

Valor estimado

$2,000,000 US Dollars

Este es solo uno de los ejemplos.

La jw.org antes conocida como Watchtower, amasó un cerro de dólares en su venta de propiedades en la zona DUMBO de NYC.

Un departamento de 1 pieza sin baño propio en esta zona cuesta decenas de miles de dolares en arriendo mensual, es uno de los sitios mas caros del mundo.

Servicios de Salud

Que hay de sus costos?

Costo de Salud, que en EEUU facilmente es para un adulto una mensualidad de $200 a $500 dolares?

Costo de Gas para transporte? que puede ser al mes facil $300 dolares

Costo de alimento que puede ser minimo por persona $300 al mes.

Todo gratis para ellos.

Roja/Joyas

Perlas en la corbata…colleras doradas, anillos de oro a la mano…que no creo que sean de bronce.

Un boton de muestra…

Hay un reporte de Costa Rica que indica que al menos un miembro del C.G utilizaba un Rolex de oro, y en una reunión los hermanos hubieron de “explicar” que estos relojes “son donaciones”, pues habían hecho tropezar a los hermanos locales.

Curiosamente el Rolex de Oro, se parece mucho al reloj de oro, destacado en la fotografía de arriba, que agita Antonio Morris, para animar a los testigos a ser de ojo bien enfocado y sencillo.

Sólo como referencia aqui está el precio de un rolex de Oro, que sea comprado o regalado, no calza muy bien con la pobreza de Cristo.

 

 

 $32,000 US Dollars c/u

 

CASH/EFECTIVO/NO DECLARADO

La Autora del libro “Testigos de Jehova Proclamadores del Reino de Dios”, mientras fue Betelita.

(Ella descubrio miles de casos de pederastia y al presentar objeciones por esto, la expulsaron…lo que significo lo mejor que le pudo pasar en la vida.)

Barbara quien tenia acceso directo a estos tipos, dice que comunmente se practicaba el “GREEN HAND SHACK” o apreton de manos verde…que consiste en regalos que los testigos adinerados o ricos…o sea ricos en EEUU, le daban a estos tipos.

Su calculo simple, es que estos se llevaban al menos Cien Mil dolares en cash anualmente.

Ahora leamos lo que dice un EX Miembro del Cuerpo Gobernante que se salio asqueado de la agrupacion.

“Governing Body members get some six weeks a year of vacation time and they can combine the vacation time with speaking at conventions etc all over the United Sates, Canada or by zone visits to points all over the earth. They regularly vacation at places average people can only dream about. Commonly they address audiences of five to thirty thousand persons, and they are the guests of honor with the best of food and lodging among other idolizing JWs”. (Source: Former Governing Body member Raymond Franz on pages 276-277 of his Crisis Of Conscience paperback, fourth edition, revised and updated. Published by Commentary press of Atlanta in 2007.)

Traducido por miker dice asi:

“Los Miembros del Cuerpo Gobernante, tienen seis semanas de vacaciones al año y pueden combinar sus vacaciones con ocasiones para dar discursos en asambleas por todo EEUU, Canada o cualquier parte del mundo. Ellos por lo general vacacionan donde la gente comun solo puede soñar con visitar. Comunmente se dirigen a audiencias de entre cinco a treinta mil personas, y son los invitados de honor que reciben las mejores comidas y el mejor alojamiento, de parte de los testigos de Jehova quienes los idolatran”.

Crisis de Conciencia. Raymond Franz.

Si en las resoluciones para darle dinero a los SC estos se llevan un sustancial dinero para cubrir “gastos”…cuanto más, un Hijo de Dios Altisimo.

Espero que esta info sirva para dilucidar algunas dudas.

Es momento de contestar algunos puntos de tu comentario en detalle:

Pregunta 1. ¿Podrias mencionar cual es el coche de lujo al que hacias referencia si es posible la marca y características? 

Respuesta.

El automóvil al que hago referencia es el siguiente.

Fabricante:           Buick

Modelo:                 Lacrosse

Año:       2008 (para venta de reemplazo por modelos 2014)

Origen:                  Hecho en EEUU

Transmision:         Automática

Rendimiento:       17Millas Por Galón/Ciudad-28MPG/Carretera

Motor:                  V6

Mas especificaciones: AQUI CLICK

Precio estimado: $8,400 US Dollars USADO, modelo 2014 Nuevo precio de venta $ 33,000 US Dollars

  

Pregunta 2:

“Sobre los hoteles 5 estrellas no estaba enterado suponía que se quedaban en los hogares betel, me interesa saber mas sobre eso ¿Podrias citar las fuentes?”

Respuesta:

Fuente 1)

 Link Inglés:     AQUI CLICK

 Link Español: AQUI CLICK

(para más información se puede contactar la Siguiente agencia:

Cult Awareness, P.O. Box 50, Gzira, Malta)

 Fuente 2)

 Testimonio de Juan MV Santiago de Chile.

 Link con este asunto mencionado de pasada, que sirve como dato referencial de la validez de este testimonio. CLICK AQUI

Comentario 3:

“En cuanto al concepto de que son unos vagos no estoy muy de acuerdo, sabes el trabajo que debe implicar estar al frente de una organización multinacional que debe estar presente en mas países que la Coca-Cola”

Comentario de Respuesta:

Vínculo de la Watchtower y Coca Cola

Analisis en detalle de mi amigo Beth Sarim en su excelente blog CLICK AQUI

Texto en Inglés del artículo de prensa que menciona la participacion como Directivo del hijo del fundador de Coca-Cola con la Watchtower y su ingerencia en proyectos de la agrupación.

CLICK AQUI 

Video que muestra al heredero de la Coca Cola con el bebedor en su palacio: CLICK AQUI 

Publicación de una Coca-Cola en Atalaya 

 *** w94 1/6 pág. 17 El conocer cuál es la religión correcta trae responsabilidad *** CLICK AQUI

(este último asunto que puedes corroborar por ti mismo en tu Biblioteca, es importante pues no existe ninguna fotografia o imagen en las publicaciones de la jw.org que no pase por cuidadoso escrutinio)

Comentario 4:

“… y multimillonaria con mas de 7 millones de miembros y sin ninguna preparación academica como bien precisas y hacerlo en forma relativamente exitosa”

Comentario de respuesta:

No puedo estar más de acuerdo con la nula preparación de estos tipos. Lo que los imposibilita para ejercer cargos de esta índole.

Son por lo tanto, elementos “decorativos” para sostener un mito de grupo de Apóstoles contemporáneos.

Respecto a la “Membresía”

Los 7 millones de testigos NO SON MIEMBROS DE NADA.

Son CLIENTES y TRABAJADORES VOLUNTARIOS.

PAGAN y SOSTIENEN con dinero de su esfuerzo personal, a esta organización multimillonaria.

 Comentario 5:

 “…y sin percibir un sueldo determinado solo a cambio de ciertas comodidades, y a una edad en que la mayoría de ellos deberia estar jubilado”

Comentario de respuesta

Ya ha quedado claro que aunque esta gente no percibe “sueldo determinado”, sino sólo una mesada nominal, los beneficios que perciben son por mucho, muy superiores a los que obtiene un profesional senior graduado en una universidad de prestigio que quizás tenga un salario de 100 MIL dólares.

Estos tipos, tienen, auto de lujo, atención de salud de lujo, comida de lujo, ropa de lujo, vacaciones de lujo, atención privilegiada de lujo, acceso a Hoteles de lujo, vuelos de lujo, vacaciones de lujo.

Eso no se puede pagar con 100 MIl dolares.

El Salario de un jubilado en EEUU es en promedio alrededor de $20,000 dolares al año antes de impuestos.

Fuente CLICK AQUI

Pero además no me extrañaria que usaran el recurso de los Betel en todo el mundo, en donde los grandes ejecutivos tienen salud del gobierno y otras prestaciones gratuitas pues se hacen pasar por “indigentes”. (YO me negué a tener una credencial que dijera Indigente con mi hermoso nombre puesto alli, por un asunto de dignidad) No me extrañaría que estos tipos cobren sus pensiones de ayuda para pobres. Pero no lo puedo asegurar.

Lo que si te puedo asegurar es que esta gente con el cheque que les deberia corresponder por NUNCA haber trabajado a NADIE en SU VIDA, no podrian pagar ni la perla de sus corbatas de seda italiana.

YO QUISIERA ser pobre COMO ESTOS TIPOS.

Por lo tanto… el mito comun de la pobreza extrema de estos tipos es eso…solo UN MITO

Un reciente comentario de un Betelita nos habla de la humildad de estos tipejos.

Traduccion:

“El hermano Losch (Del Cuerpo Gobernante) vino a “evaluar” su

“habitacion”, que fue especialmente disenada para él. Probablemente

sepas que estas no son simplemente “habitaciones” sino que son malditos

apartamentos. Con 2 dormitorios, 2 baños, un balcón, una cocina, una oficina

y una sala de estar/living con TV. Cada miembro del Cuerpo Gobernante

tiene una habitacion especialmente designada para ellos. Asi que a Losch le

dieron una que tenia una vista al lago. El la rechazó diciendo que queria una

(fucking) puta vista a la montaña. qué pedazo de mierda” (prick)

 

Este es el Losch del Cuerpo que Gobierna y se aprovecha de los los testigos de a pie

 

Comentarios finales.

Mientras escribía este tema…me vino vívidamente a la memoria la Imagen de contraste entre la opulencia de estos tipos y la experiencia de un viejito testigo de Jehová, quien sonreía en su trabajo voluntario.

Yo no sé si ustedes recuerdan esta experiencia.

La imagen mostraba a un anciano africano, quien abnegadamente recogía los clavos doblados de una construcción de un salón del reino, mientras los jóvenes levantaban la estructura de adoracion “a Jehova”.

Me llenó de admiración la foto, me dije que el Dios Altísimo era capaz de ver aún el más humilde esfuerzo en su honor.
Buscando buscando en las publicaciones, hallé la revista en cuestión.
Esta es la publicación, pero lamentablemente no tengo la foto.

(Si alguien amable pudiese escanearlo, seria ideal…(toda mi Biblioteca desde 1960 a 2005) está en mi casa en Chile.
Ya la hare disponible entera)

*** g92 22/5 pág. 31 “Para que nada se desperdicie” *** “Para que nada se desperdicie”
Por el corresponsal de ¡Despertad! en Ghana LE ENCONTRÉ en su humilde taller de Labadi, un barrio de Accra, serrando y cepillando a mano con una energía increíble. Se llama Adams Akuetteh. Tiene setenta años y lleva cincuenta años trabajando de carpintero.

Cuando le pregunté cuál consideraba él que había sido el período culminante de su carrera como carpintero, respondió en seguida que los cuatro años que había pasado en la construcción de la nueva sucursal de la Sociedad Watch Tower en Nungua (Ghana) de 1984 a 1988.

“¿Cuál fue su trabajo en la construcción?”, pregunté.

“Trabajé haciendo armazones para el hormigón y ayudando a los techadores.”

“Parece que se le recuerda más en relación con el suministro de clavos”, le indiqué.

“¡Ah, sí, los clavos! Es que en Ghana están un poco caros. Una libra de clavos costaba entonces de dos a tres dólares. Así es que me dije: ‘¿No podríamos reciclar algunos clavos? Voy a probar’.
”Comencé por mi propia cuenta en ratos libres.
Cuando me vio el superintendente del proyecto le gustó mucho la idea y me asignó permanentemente a ese trabajo.
De modo que durante cuatro años recorrí el lugar cada mañana recogiendo clavos perdidos. También sacaba con cuidado los clavos que encontraba en la madera de armazones desmantelados.”

“¿Tiraba los que estaban despuntados o doblados?”

“No. Los despuntados se volvían a usar en madera blanda, o hasta en madera dura con la ayuda de un taladro. Los torcidos los enderezaba con cuidado a martillo.”

“¿No le pareció monótono y aburrido ese trabajo?”
“A un joven tal vez se lo hubiera parecido, pero a mí no.
El superintendente del proyecto me dijo que mi trabajo contribuía a que la Sociedad ahorrara dinero, el dinero de Jehová, así que trabajaba encantado. Me producía una satisfacción muy especial ver cómo crecían los diferentes montones de clavos recuperados, y me decía a mí mismo:
‘¡Mira qué bien! Ahora le llevo ventaja a los techadores’. Pero entonces los montones desaparecían y empezaban a pedir más desde el tejado. Y de nuevo comenzaba a trabajar a martillazo limpio.”

“¿A qué se dedica ahora que han terminado los trabajos de construcción?”

“Estoy otra vez en el ministerio de tiempo completo, esperando a que vengan a construir una ampliación en la sucursal de Ghana.
Cuando eso ocurra estaré ahí, trabajando con gozo para recuperar clavos y ahorrar dinero.”

Durante cuatro años desempeñó lo que algunos considerarían trabajo de poca monta. Pero nunca lo consideró así Adams Akuetteh, “el enderezador de clavos de la sucursal de Ghana”. Trabajó con alegría reciclando clavos a fin de ahorrar dinero para Jehová.
Jesús también tenía esa forma de pensar. Aunque su poder milagroso para multiplicar los panes era ilimitado, después de una comida dijo: “Recojan los trozos que sobran, para que nada se desperdicie”. (Juan 6:12.)

[Página 31 cortesia de Kandrea]

Cuantos Clavos pueden comprarse con una de las perlas de las corbatas de seda o el reloj de oro del Antonio Morris?

Adams Akuetteh, “el enderezador de clavos de la sucursal de Ghana”
Me pregunto…

A este tiempo el hermano Akuetteh tendría 92 años, una edad improbable para una persona en Ghana, sin acceso a las atenciones medicas que tiene un VAGO del Cuerpo Gobernante con todas las atenciones medicas disponbles gratis en EEUU.
Quizás este hermano, cuyo momento más feliz fue enderezar clavos para Dios, si llegó a ser plenamente feliz al estimar que su vida era dedicada al Dios bueno en el que el creía.
Yo dudo que los que jamás han tomado un martillo en sus manos para enderezarle los clavos a nadie, sepan lo que es esa sensación de plenitud y paz.
Un homenaja para ti hno Akuette estés donde estés.
miker
HERMANO…. NI UN DOLAR A LA SECTA!!!! Si quieren vivir como ricos… QUE TRABAJEN!!!!

Logomiker2

JW.ORG VIDEO Reflexiones de la Comision Australiana Watchtower

Reflexiones personales ante los acontecimientos que han ocurrido en la Royal Commission respecto al abuso sexual de menores bajo las Instituciones en el caso 29, que envuelve a la organizacion de los Testigos de Jehova.

Esque acaso habran consecuencias posteriores?

De eso y mas trata esta reflexion.

Duracion 1 hora mas o menos.

 

 

miker

 

Logomiker2

JW.ORG ROYAL COMMISSION y sus CONCLUSIONES RESPECTO A LA WATCHTOWER JW.ORG

El capitulo de audiencias en Australia ya ha terminado su interrogación a los jerarcas de la Watchtower, hace varios meses y Finalmente ya tenemos los datos que muestran a la Royal Commission y sus Conclusiones Respecto a la Watchtower JW.ORG.

El caso de ellos ha sido clasificado como Case Study 29.

El link para todos los documentos presentados en el Case Study 29 (La Organizacion Watchtower de Australia), estan aqui: Caso 29 Abuso Sexual dentro de los Testigos de Jehova

Hay alguien que hace videos subtitulados por ahi y dice:

“ (Esto) No es un juicio. G. Jackson no está acusado de abuso de menores. Esta declarando sobre las políticas internas que habían permitido no acudir a autoridades. Esto sucede en todas partes, lo que se imputó en esta ocasión es que “se ocultaron” y/o se impidió que se denunciarán por parte de la organización. Ciertamente no podemos hacerla de policías todo el tiempo, pero otra cosa es estorbar la justicia. Y nos da gusto a muchos, que a raíz de las últimas alegaciones sobre el tema, ahora se esté modificando hacia permitir que se denuncie sin represalias. Sin embargo, tenemos que reconocer que no siempre fue así”

Esto pareceria exculpar a Jackson pues total,  “No es un juicio“. Entonces es un dia de campo?.

“Acaso no saben que invitaron a Jackson a contarle como le va en la predicacion y que les lea textos biblicos?”, pareciera decir la declaracion puesta en los videos de Youtube (que por lo visto vamos a tener que subtitular nuevamente)

Pero fue asi?

No Fue asi. A Jackson se le preguntaron temas de caracter especifico, y se le llevo a afirmar y aceptar una serie de aspectos que son parte de evidencia legal.

Una evidencia respecto a 2 casos tristisimos de dod niñas abusadas sexualmente.

No se puede entender el tema sin leer el caso completo.

Un Magnifico post de Hildebrando ha puesto todos los escritos del tema en orden.

Usted puede verlo aqui: Porque fue investigada la watchtower de Australia por la Royal Commission de Abuso Sexual a menores?

Cuando uno lee este tema…y el terrible drama, uno se pregunta…”Tan poco es el valor de estas pobres vidas, que este tipo de Jackson no se digno siquiera a darse por enterado?”

Jackson entra casi de modo soberbio, y hasta afirma que la Biblia es su constitucion. Craso error.

Al principio hablo largo y relajado, al terminar la interrogacion el tipo daba verguenza y lastima ajena!

(La declaracion completa de G.Jackson en Español ante la Comision Australiana respecto a Respuestas Institucionales al Abuso sexual de Menores y sus evasivas, mentiras y medias verdades, la encuentra haciendo click aqui:

http://mikertower.com/2016/06/texto-completo-watchtoweraustralian-commission.html

La Royal Commission no es un chiste, un paseo, ni se invito a la gente a pasar un buen rato y tomar té con galletas. Trató de temas dramaticos y reales y con profundas consecuencias legales.

Se preparó un REPORTE en PDF de 132 paginas, desarrollado tras las audiencias que explica las Circunstancias y el alcance de las Audiencias.

Los resultados despues de haberse oído las evidencias de los casos del abuso sexual perpetrados a dos mujeres  que fueron parte de las filas de los Testigos de Jehova cuando vivian su niñez, de iniciales BCB y BCG, de los ancianos de las Congregaciones de Narrogin y Mareeba en Australia, de los directores de las oficinas de la Watchtower en Australia, de una “experta” traida para defender la reputacion de los testigos de Jehova y la delcaracion de un miembro del Cuerpo Gobernante de los Testigos de Jehova, estan en el siguiente link: (Reporte de Consejero asistente de la Royal Commission respecto a las Conclusiones halladas en la evidencia de la Watchtower de Australia)

La comision hace un resumen del objetivo de las audiencias de este modo:

(Tomado del Reporte SUBMISSIONS OF SENIOR COUNSEL ASSISTING THE ROYAL COMMISSION, pag 8)

Respecto a las Audiencias

  1. La audiencia publica n29 de la Royal Commission se llevo a efecto en Sydney desde el 27 de Julio al 5 de Augusto de 2015 y el 14 de Augusto de 2015.
  2. El alcance y proposito de esta audiencia publica fue para obtener informacion respecto a:
  3. a) Las experiencias de los sobrevientes al abuso sexual dentro de los Testigos de Jehova en Australia.
  4. b) La respuesta de los Testigos de Jehova y su corporacion, la Watchtower Bible and Tract Society of Australia Ltd (Watchtower Australia), a las acusaciones, reportes o denuncias de abuso sexual de menores dentro de la Iglesia.
  5. c) Los sistemas, politicas y procedimientos en uso por los Testigos de Jehova y la Watchtower Australia para tratar y responder las acusaciones o problematicas respecto al abuso infantil dentro de la Iglesia.
  6. d) Los sistemas, politicas y procedimientos en uso por los Testigos de Jehova y la Watchtower Australia para prevenir el abuso sexual de menores dentro de la Iglesia.
  7. e) Cualquier otro asunto relacionado.
  8. Durante las audiencias publicas, la Royal Commission oyo la evidencia presentada por dos sobrevivientes,   BCB y BCG, quienes fueron abusadas por personas que poseian cargos de autoridad dentro de la organizacion de los  Testigos de Jehova durante el periodo de tiempo que va desde 1982 a 1988.
  9. La Royal Commission tambien tomo el testimonio de:
  10. a) Ocho ancianos de congregacion que estuvieron involucrados en el manejo de las acusaciones de abuso sexual por parte de las testigos.
  11. b) Tres miembros directores de la Sucursal Australiana de la Organizacion de los Testigos de Jehova.
  12. c) Un miembro del Cuerpo Gobernante de la Organanizacion de los Testigos de Jehova
  13. d) Una consultora en el campo de prevencion y respuesta al abuso infantil en organizaciones religiosas traida a declarar por la Sucursal Australiana de la Watchtower Australia, y
  14. e) Un ex solicitante de la Queensland Office del Director de Public Prosecutions.

Lo que fue considerado durante el Estudio del caso fue lo siguiente:

  1. El Caso exploró en detalle las experiencia de dos sobrevivientes de abuso sexual infantil y la respuesta de la Organizacion de los testigos de Jehova a sus denuncias de abuso sexual por parte de miembros de la Organizacion. Doce testigos de la institucion dieron su testimonio respecto a las respuesta dada.
  2. El Caso tambien analizó, el sistema, las politicas y procedimientos puestos en practica por la Organanizacion de los Testigos de Jehova ante una denuncia de abuso sexual infantil, y los mecanismos en funcionamiento para prevenir el abuso sexual infantil dentro de la Organizacion de los testigos de Jehova.
  3. El Caso tambien consideró el rol de la Sucursal Australiana de la Watchtower y del Cuerpo Gobernante en la respuesta a las denuncias de abuso.

Por lo tanto…it was not a bed of roses. Era una investigacion legal no un comite judicial conducido por ancianos sin instruccion legal, sino una comision legal de verdad con profesionales de las leyes, con objetivos claros, determinados y preestablecidos para tratar un problema que existe, tomando como base a dos victimas y sus experiencias tragicas y dramaticas.

Lo que sabemos es que lo que los comparendos y la declaracion del miembro G. Jackson en Australia dejaron la clara impresion de los enormes fallos en procedimientos y operaciones cuando de trata de abuso de menores dentro del colectivo de los testigos de Jehova.

Es importante mencionar que lo que se piensa en primera instancia como parte del paquete de soluciones, es que las religiones e instituciones involucradas en este asunto, junten un pozo de dinero que vaya en favor de las victimas de abuso infantil dentro de sus filas.

El Juez Peter McClellan quien es el Juez encabezando la comision, le dijo directamente a Geoffrey Jackson, miembro del Cuerpo Gobernante de los Testigos de Jehova:

1

2   JUEZ: Su Señoría Juez Peter McClellan. Pregunta (P). Sepa usted, Mr Jackson, que la Comisión está

3   considerando pagos de compensaciones a víctimas sobrevivientes.

4   Está usted al tanto de eso?

  Geoffrey Jackson. Miembro del Cuerpo Gobernante de los Testigos de Jehova. Respuesta (R). Oí que se menciónó, su Señoría, pero no tengo

6   idea de los detalles.

7

8   P. Una de las sugerencias es que debiese instituirse

9   un plan, nacional o de otra naturaleza, en el cual todas las

10   instituciones con gente que ha sido abusada, se junten

11   y provean recursos para procesar de modo independiente

12   la administración de una distribución equitativa de recursos

13   a aquellos que han sido abusados. Lo entiende?

14   R. Lo entiendo su Señoría.

15

16   P. Podrían los Testigos de Jehová estar preparados para

17   unirse en un plan comun a otras instituciónes en donde gente ha

18   sido abusada?

19   R. Su Señoría, la respuesta es: Debemos primero conocer los

20   detalles. Pero la posibilidad de que nos aseguremos que se

21   se dé toda ayuda a quienes han sido victimas – ciertamente, es

22   una posibilidad.

23

24   P. Significa eso que los Testigos de Jehová,

25   por un asunto de principios, declinan unirse a otras

26   instituciones en un plan común de compensaciones?

27   R. Su Señoría, necesitaríamos primero ver que nada sea

28   contrario a las escrituras al nosotros hacer eso. Pero han

29   habido varias ocasiones en las que hemos tenido que tratar con

30   otros, respecto a asuntos financieros, asi que, esto es algo que

31   no necesariamente está fuera de las posibilidades.

31   no necesariamente está fuera de las posibilidades

 

Despues de varios dias de declaraciones, la Royal Commission entregó su reporte.

Aqui esta la traduccion de lo que la Comision encontró.

Los hallazgos (Findings: F) de la Royal Commission son en sintesis como sigue:

 

Conclusiones a partir de la relacion de los Testigos de Jehova con las autoridades seglares

F1. La Organizacion de los Testigos de Jehova le da a sus miembros ensenanzas conflictivas y ambiguas con respecto a su relacion con las autoridades seglares, motivando como consecuencia a la desconfianza y recelo por ellas.

Conclusiones a partir de los archivos historicos de abuso sexual de niños        

F2. Desde 1950, la organizacion de los Testigos de Jehova en Australia a recibido acusacions de abuso sexual de menores en contra de 1,006 de sus miembros abarcando alrededor de 1,800 victimas, y durante ese periodo no ha reportado ni una sola acusacion a la policia o a otras autoridades, aunque 579 de aquellos contra quienes se establecio una denuncia confesaron haber cometido abuso sexual de menores.

F3. La Organizacion de los Testigos de Jehova en Australia recibe aproximadamente de tres a cuatro reportes de acusaciones de abuso sexual a menores al mes.

Conclusiones a partir del primer testimonio de BCB        

F4.  El que los ancianos hubiesen llevado al hombre al cual BCB acuso de haberla abusado a su hogar fue injustificado y traumatico para BCB y no debio haber ocurrido.

F5.  Aunque los ancianos siguieron los procedimientos establecidos para aquel tiempo y creyesen que habian principios biblicos para permitir que el acusado se entrevistara con su acusada, para determinar la validez de sus acusaciones, fue estresante y carente de apoyo para BCB, el que se exigiera eso de ella.

F6.  Fue traumatico para BCB que los ancianos le pidieran que ella le contara a un grupo de hombres lo que le habia pasado, incluyendo al hombre que estaba acusado de abusarla, y eso parecio, ni resulto en que BCB explicara la totalidad de los eventos que ocurrieron durante su abuso.

F7.  Fue inconsistente con las afirmaciones de apoyo por parte de los ancianos a BCB, el que ellos no le hayan dado a ella la oportunidad de obtener consuelo y apoyo de una mujer mientras se estaba efectuando el proceso de establecer la validez de sus acusaciones.

F8.  Los ancianos no le explicaron a BCB el proposito de sus investigaciones ni el de las reuniones con ella para asegurarse que ella tuviese un entendimiento de tales propositos, dejandola confundida y desamparada.

F9.  La aplicacion de “la regla de los dos testigos” significo que no hubo para los ancianos suficiente evidencia para que ellos tomaran accion en contra del abusador de BCB a pesar de que ellos le creian, lo cual la hizo sentir vista como mentirosa, sin ningun apoyo, dejando al mismo tiempo al abusador en la congregacion donde el pudo haber sido un peligro para otros niños.

F10.  El Sr Horley al decirle a BCB que ella no deberia discutor este asunto del abuso con nadie le hizo sentir amordazada e indefensa.

F11.  Los ancianos no le dijeron a BCB que ella podia, reportar por su cuenta el abuso a las autoridades.

F12.  Atendiendo a la circunstancia que dos de los ancianos que establecieron que habia soporte para las acusaciones de BCB, ellos debieron haber tomado los pasos necesarios en contra de Bill  Neill,  al menos para imponerle alguna restriccion en sus actividades que envolvieran la presencia de niños y de este modo haciendose cargo del rieago que el suponia para otros niños.

F13.  Fue traumatico para BCB e inapropiado para el Sr Horley el haber requerido de BCB que ella fuera al estudio biblico en casa de Bill Neill cuando el sabia que BCB habia acusado a Bill Neill de haberle abusado.

F14.  La recomendacion de la Sucursal respecto a que Bill Neill podria ser reestablecido como anciano una vez que ‘se calmaran las aguas’ y la preocupacion por evitar que ‘gente del mundo tambien se enterara’ demuestra que ellos estaban mas preocupados de la reputacion de Bill Neill y de la congregacion que del riesgo que el representaba para los niños.

Conclusiones a partir de la segunda declaracion de BCB      

F15.  Fue algo incorrecto el que Joe Bello, haya actuado de modo contrario a lo que indican las propias normas de la organizacion de loes testigos de Jehova, al tratarde disusadir a BCB de dar reportes a la Royal Commission preguntandole si ella ‘queria en realidad revolcar el nombre de Jehova al barro’.

F16.  Los ancianos que sirven en la actual congregacion de BCB deberian haberla apoyado a entregar su reporte a la Royal Commission si eso es lo que ella deseaba hacer.

Conclusiones respecto a la investigacion y los procesos del comite judicial a partir del testimonio de BCG

F17. Los ancianos no le explicaron a BCG el proposito de sus investigaciones ni el de las reuniones con ella para asegurarse que ella tuviese un entendimiento de tales propositos, dejandola confundida y desamparada.

F18.  Fue traumatico para BCG que los ancianos le pidieran que ella le contara a un grupo de hombres lo que le habia pasado, incluyendo al hombre que estaba acusado de abusarla, y eso parecio, ni resulto en que BCG explicara la totalidad de los eventos que ocurrieron durante su abuso.

F19.  Los ancianos pudiesen haber dado apoyo a BCG si le hubieran dado la oportunidad de obtener consuelo y soporte de otra mujer durante el proceso de establecer la validez de sus acusaciones.

F20. Durante el comite judicial, los ancianos recibieron evidencia que BCH habia abusado de la hermana mayor de BCG ademas de sus dos hermanas menores, pero no tomaron ninguna accion ni aun con esa evidencia.

F21.  La evidencia presentada al comite judicial de BCH de haber abusado a sus otras hijas satisfacia las propias reglas de la organizacion de los testigos de Jehova para establecer que en efecto BCH habia abusado de BCG, pero los ancianos equivocadamente ignoraron esa evidencia y no sostuvieron la denuncia de BCG contra BCH.

F22.  Durante el curso del proceso del comite judicial, y antes que los ancianos concluyeran que BCH era culpable, BCH confeso haber abusado de BCG.

F23.  De modo erroneo y sin explicacion, los ancianos no sostuvieron la acusacion de BCG en contra de BHC, a pesar de la confesion de BCH de abuso contra BCG, y de estar en concordancia con las normas internas de la organizacion de los Testigos de Jehova.

F24. Los ancianos no le dijeron a BCG que ella podia, por su cuenta, reportar de su abuso a las autoridades.

F25. Los requisitos del comite de apelacion en el que BCG dio evidencia del abuso sexual perpretado en su contra por su propio padre a un grupo de siete hombres incluyendo a su supuesto abusador fue injustificado y traumatico para BCG y nunca debio haber ocurrido.

F26.  La negativa por parte de los ancianos de reportar el abuso sexual cometido por BCH a BCG a la policia, resulto que BCH permanecio libre en la comunidad siendo un riesgo para otros niños, y refleja que los ancianos no estaban preocupados de la seguridad de los niños, sino de mantener la congregacion “limpia”.

F27.   Hubo Falta del comite judicial en sostener la denuncia de BCG en contra de BCH resulto en que BCG concluyera que la organizacion toleraba el abuso sexual de menores en sus filas.

F28. La recomendacion dada por los ancianos a BCG que ella no hablara de su abuso con nadie, tuvo como efecto silenciarla.

F29. El trato de los ancianos a BCG desamorado y frio, le dejo a ella, la sensacion de ser inservible y sin valor.

Conclusiones a partir de los datos de reestableciemiento de BCH     

F30.  BCH fue reestablecido como testigo de Jehova en menos de tres años despues de haber sido expulsado, entre otras cosas por, cinco o seis hechos de abuso sexual contra su hija.

F31.  La desicion de reestablecer a BCH no consideró el riesgo que BCH significaba para otros niños, dando poca atencion al hecho que fue expulsado por abuso sexual a niños, enfocandose basicamente en el aspecto de adulterio.

F32. La decision de reestablecer a BCH, no consideró que BCH no pidió perdon a BCG, el cual es un factor relevante de tomar en cuanta en la organizacion de los testigos de Jehova, para determinar arrepentimiento sincero, ni la opinion que BCG pudiese tener, respecto a que BCH fuera reestablecido.

F33.  La desicion de reestablecer a BCH fue una falta de respecto y de apoyo a BCG.

F34.  La Respuesta de la Sucursal a BCG con fecha 26 de Febrero de 1996 le causo a BCG ira, frustracion y depresion, y no resultó en que BCG recibiera apoyo alguno de parte de la organizacion de los Testigos de Jehova.

Conclusiones del impacto del comite judicial y sus procesos, sobre las acciones penales contra BCH

F35.  El comite judicial y el proceso de apelacion que antecedio el reporte de BCG denuciando a su padre de abuso a la policia, complicó los procedimientos penales, debido al numero de personas envueltas en esos procesos y en el hecho de tener que narrar y narrar nuevamente la experiencia una y otra vez.

Conclusiones obtenidas respecto al Manejo de Riesgos y de la segunda expulsion de BCH

F36.  Cuando BCH fue reestablecido, no se le impuso ninguna restriccion respecto a los niños a pesar de sus antecedentes establecidos de abuso sexual de niños.

F37.  BCH fue expulsado una segunda oportunidad por mentir respecto a abuso sexual de menores mas bien que por el abuso sexual de menores por si mismo.

F38.  Las razones que se esgrimieron para sostener la segunda expulsion de BCH muestran que aquellos envueltos en el tema dentro de la Organizacion de los testigos de Jehova estaban mas preocupados del cargo de mentira en contra de BCH que del abuso de este, a sus hijas.

Conclusiones respecto a la autoridad del Cuerpo Gobernante      

F39.  Se rechaza la evidencia de Mr Spinks, diciendo que la sucursal de Australia tiene toda autoridad para producir politicas, seminarios, cartas a los ancianos y material dado los publicadores, sin la aprovacion del Cuerpo Gobernante.

F40.  El Cuerpo Gobernante posee la autoridad respecto a todas las publicaciones que se hacen en nombre de la organizacion de los testigos de Jehova, y cualquier opinion contraria al Cuerpo Gobernante, no es tolerada.

Conclusiones obtenidas respecto a los procesos de investigación

F41.  No existe ninguna circunstancia en que la victima de abuso sexual, deba hacer una denuncia en presencia de la persona a quien ella esta acusando, y en contraste con lo que hoy se practica, los documentos, manuales e instrucciones producidas por la organizacion de los testigos de Jehova, deben dejar esto muy claro.

F42.  El requisito de la necesidad que existan: dos o mas testigos presenciales del mismo incidente en ausencia de una confesion por parte del acusado, el testimonio de dos o tres testigos de incidentes separados del mismo pecado, o fuerte evidencia circunstancial presenciada por dos testigos (llamada tambien. la “regla de los dos testigos”):

  1. a) Significa que en relacion al abuso sexual de niños, el cual casi invariablemente ocurre en privado, muy a menudo esta provoca que no se establece ninguna culpabilidad sobre el acusado de abuso sexual.
  2.  b) Ocasiona que la victima de abuso sexual de menores, sienta que nadie le toma en cuenta y que no cuenta con apoyo, cuando las acusaciones formuladas no llevan a ningun resultado, ni proceso posterior.
  3.  c) Es un peligro para los niños que forman parte de la organización de los testigos de Jehova, pues conduce a que frecuentemente, ninguna accion se toma en contra de los abusadores sexuales dentro de la organizacion
  4. d) Parece ser no aplicada en los casos de adulterio, lo que sugiere que el adulterio es tomado por la organizacion de los testigos de Jehova, como algo mas serio que el abuso sexual de menores, y
  5. e) Necesita ser reevaluada por la organizacion de los testigos de Jehova, con el objeto de abandonar esta idea, o al menos reformularla, para asegurar que exista un apropiado manejo de los casos de abuso sexual de menores dentro de la Iglesia.

F43.   El requisito  que sólo varones (esto es, los “ancianos”) puedan participar en tomar la decision de establecer si hay o no hay sustancia, para sostener una acusacion, relacionada con abuso sexual de menores:

  1. a) Es una falla fundamental del proceso, que debilita las decisiones al excluir a las mujeres, y
  2. b) Necesita ser reevaluado por la organizacion de los testigos de Jehova con el objeto de otorgar un rol   significativo a las mujeres.

Conclusiones obtenidas al revisar el proceso de los Comites judiciales

F44.  Bajo el proceso que se lleva a cabo actualmente en los comites judiciales, se concluye que para que la evidencia del acusador sea tomada en cuenta, esta debe ser entregada en persona a menos que la persona viva a gran distancia o por alguna otra razon que dificulte su presencia para dar la evidencia.

F45.  La mencionada disposicion de la organizacion de los testigos de Jehova en Australia para recibir evidencia de abuso sexual, por parte de una victima que entrega tal evidencia por medios remotos, o por medio de una declaracion escrita, debe ser formalizada y documentada, de tal modo aquellos que llevan a cabo el proceso del comite judicial y aquellos afectados por este, puedan tener la oportunidad de darse por enterados de esta disposicion.

F46.  Bajo el proceso que se lleva a cabo actualmente en los comites judiciales, la persona denunciante de abuso sexual de menores, tiene prohibido que alguien este presente con ella para ofrecerle apoyo durante el proceso del comite judicial.

F47.   La mencionada disposicion de la organizacion de los testigos de Jehova en Australia para permitir que los denunciantes de abuso sexual de menores, sean acompañadas por alguien se su elección, durante el proceso del comite judicial, debe ser formalizada y documentada de tal modo que aquellos que llevan a cabo el proceso del comite judicial y aquellos afectados por este, puedan tener la oportunidad de darse por enterados de esta disposicion.

F48. El proceso que se lleva a cabo actualmente como respuesta a las acusaciones de abuso sexual de menores dentro de los testigos de Jehova se enfoca mayormente en garantizar los derechos y la comodidad del acusado, prestando poca atencion a las necesidades de los denunciantes.

Conclusiones obtenidas a partir del nivel de Prevencion de Riesgos

F49.  El fracaso de la organizacion de los Testigos de Jehova al no tomar en cuenta el riesgo de reincidentes, cuando consideran que tal individuo se ha arrepentido “sinceramente”, y que lleva a darles solo una censura pero la expulsion, o al readmitir a alguien que previamente ha sido expulsado por abuso sexual, no toma en consideracion la seguridad de los niños.

Conclusiones obtenidas a partir de las sanciones: Censura

F50.  Debido a que es una practica o politica de la organizacion de los testigos de Jehova no reportar a las autoridades las acusaciones de abuso sexual de niños (aparte de las que se requieren por ley), si se considera que un reconocido abusador esta arrepentido y por esta razon merece una censura más que una expulsion el permanence en la congregacion a riesgo de los niños de la congregacion.

F51. El Sistema de no anunciar las razones de una censura, significa que los miembros de la congregacion no reciben ningun tipo de advertencia del riesgo que tal malhechor supone para los niños en la congregacion.

F52.  La sancion llamada “censura”, por lo tanto, no hace nada en favor de la proteccion de los niños en la congregación y de otros niños en la comunidad.

 Conclusiones obtenidas a partir de las sanciones: Expulsion

F53.  Debido a que es una practica o politica de la organizacion de los testigos de Jehova no reportar a las autoridades las acusaciones de abuso sexual de niños (aparte de las que se requieren por ley), si un reconocido abusador sexual de niños es expulsado, el permanence libre en la comunidad a riesgo de los niños en la comunidad.

F54.  La sancion de la expulsion no contribuye en nada a la seguridad de los niños en la comunidad.

Conclusiones obtenidas a partir de las practicas que se siguen al dar reporte de crimenes

F55. Antes de que se realizara este studio de Caso, la organizacion de los testigos de Jehova en Australia no dió aviso a los ancianos de congregacion de su obligacion de reportar ofensas criminales a la policia segun la ley 316 del codigo Penal 1900 (NSW).

F56. Se ha dado informe a la Sociedad de Leyes de New South Wales, en relacion a la falta del  Sr Toole por no haber informado a los ancianos de congregacion, respecto a su obligacion de dar reporte  de ciertos crimenes a la policia.

Conclusiones respecto a las politicas de la organizacion de los Testigos de Jehova al reportar crimenes

F57.  La politica y la practica de la organizacion de los testigos de Jehova en Australia, es no dar reporte alguno de abusos sexuales de niños a la policia o a las autoridades, a menos que se requiera por ley.

F58.   Esta politica se basa en el ‘derecho’ de la victima de decidir por si misma si ella dara o no aviso a las autoridades.

F59.   Este supuesto no tiene razon alguna de ser, si la victima es menor de edad al momento en el que el abuso sexual es traido a la atencion de la organizacion, o cuando hay otras personas que aun podrian estar en riesgo de ser abusadas por el acusado.

F60.   Considerando que la organizacion no puede remover de la familia a un supuesto abusador o tomar ninguna accion positive para salvaguardar la seguridad de la familia que aun esta bajo riesgo, la organizacion deberia instituir la obligacion de dar reporte a menos que una victima adulta haga la peticion de que no se haga ningun reporte y no hay alli ninguna evidencia que otros ninos estan en riesgo.

Conclusiones respecto al efecto que tiene en las causas penales, los procedimientos de la organizacion de los testigos de Jehova 

F61.  Los procesos internos de la organizacion de los testigos de Jehova en el manejo de acusaciones de abuso sexual de menores causa una significativa demora en la presentacion de una denuncia, si acaso hay alguna, ante las autoridades.

F62.  Las confesiones hechas durante el proceso investigativo o durante el comite judicial administrado por la organizacion de los testigos de Jehova, no podrian ser admitidos en procesos criminales, debido a las circunstancias diferentes en las que fueron pronunciadas, incluyendo beneficios como reduccion de penas cuando se hace una confesion a la policia.

F63.  El numero de personas a quienes el sobreviviente de abuso sexual infantil debe contar los detalles de su denuncia axacerba el trauma que el sobreviviente de abuso sexual ya esta experimentando.

F64.  Hay un significativo riesgo de contaminacion de la evidencia entregada por un sobreviviente, como resultado del numero de veces y las diversas circunstancias en la cual un sobreviviente debe divulgar los detalles de su denuncia, antes de siquiera, si acaso alguna vez, se haga algun reporte a las autoridades.

Conclusiones a partir de las declaracion del Sr Jackson (Geoffrey Jackson, miembro del Cuerpo Gobernante de los Testigos de Jehova), respecto a que siente compasion por las victimas. 

F65. La falta del Sr. Jackson al no haber leido o haberse familiarizado con el testimonio de dos sobrevivientes Testigos de Jehova, pesa en contra de la compasion que el dice sentir por los sobrevivientes y la importancia que en sus palabras, él le da, a las experiencias de ellos.

Conclusiones respecto al nivel de Prevencion de Riesgo de abuso sexual – WWCC 

F66. La practica establecida de la organizacion de los testigos de Jehova de no dar reporte del abuso sexual infantil a las autoridades le resta eficacia al Sistema Working With Children Check System, (Sistema de Chequeo para personas Trabajando con Niños) un Sistema al cual la organizacion dice estar asherido y que dice cumplir.

Conclusiones respecto al nivel de Prevencion de Riesgo de abuso sexual – Riesgo de reincidencia

F67. Las practicas y procedimientos en la organizacion de los testigos de Jehova para prevenir el abuso sexual infantil, y en particular para el control de riesgo de reincidencia por parte de abusadores, no toma en cuenta el riesgo de reincidencia de un abusador y por consiguiente somete a los niños dentro de la organizacion a un significante riesgo de abuso sexual.

Conclusiones respecto a la facilidad para acceder a politicas y procedimientos 

F68. Las practicas establecidas en la organizacion de los testigos de Jehova para reportar y responder ante denuncias de abuso sexual infantil son deficientes por cuanto no estan documentadas de un modo tal que sea facil acceder a ellas en un solo documento disponible para todas las personas interesadas o afectadas y algunos asuntos que se han establecido como practicas comunes de la organizacion no son registrados de ningun modo.

Conclusiones obtenidas respecto al “ shunning” (Execrar, cortamiento de todo contacto) 

F69. Los miembros de la organizacion de los testigos de Jehova que no desean seguir sujetos a las reglas y acciones disciplinarias de la organizacion no tienen más alternativa que dejar la organizacion lo cual requiere que ellos se desasocien de ella.

F70. La politica de la organizacion de los testigos de Jehova, al requerir que sus adherentes, de modo activo, corten todo contacto con aquellas personas que han dejado la organizacion:

  1. a) Hace extremadamente dificil a alguien dejar la organizacion
  2. b) Es una crueldad para aquellos que se van como para los amigos y familias que permanecen
  3. c) Es particularmente cruel con aquellos que han sufrido abuso sexual infantil dentro de la organizacion y que desean dejarla al sentir que sus denuncias no han sido tomadas en cuenta
  4. d) Parece no tener sustento biblico segun los argumentos que se dan para aplicarla
  5. e) Si adopta y exige aplicar para prevenir que la gente se vaya de la organizacion y asu mantener el numero de miembros, y
  6. f) Esta en conflicto con la supuesta libertad de seleccion religiosa que la organizacion de los testigos de Jehova dice ejercer y en la creencia de que Jehova es un Dios compasivo y amoroso que reconoce el valor y la dignidad de todo ser humano.

Conclusiones respecto al valor de la opinion experta de la Dra Applewhite

F71.  Las opiniones expresadas por la Dra Applewhite en los parrafos 36, 45 y 46 de su reporte se rechazan, pues no estan corroborados por hechos identificables, premisas validas o razones de peso.  F72.   El reporte de la Dra Applewhite contiene una gran cantidad de errores respecto a las verdaderas practicas y procedimientos de los Testigos de Jehova.

F73.  El reporte de la Dra Applewhite por lo tanto se rechaza.

Conclusiones respecto a la declaracion oral de la  Dra Applewhite

F74 La Dra Applewhite acepto como validos los estandares actuales de mejores practicas en relacion a como presentar y responder a las acusaciones de abuso sexual infantil al interior de las organizaciones religiosas, conversacionalmente las organizaciones religiosas deberian tener:

  1. a) Un proceso para reportar acusaciones de abuso sexual, que este orientado en torno al apoyo de la victima con un diseño tal, que el niño o el adulto sobreviviente, se sienta capaz de abordar y acudir de modo comodo al momento de dar un reporte
  2. b) Un proceso para reportar acusaciones de abuso sexual que no requiera que la victima deba dar su testimonio o estar en la misma habitacion con el supuesto abusador sin tener apoyo de otras personas
  3. c) Un Sistema que prevenga que los culpables de abuso sexual infantil sean reestablecidos a una posicion de confianza con los niños
  4. d) La habilidad de tomar acciones que garantizen la seguridad para remover a niños de rieago inmediato, o que tengan una relacion con alguna entidad capaz de asegurar que se tome tal accion, y
  5. e) Una fuerte y cooperative relacion con las autoridades de proteccion a los menores y con las autoridades legales que trabajan en favor de la seguridad de los niños.

F75.  Se acepta que la opinion expresada por la Dra Applewhite en su evidencia oral, requiriendo que el sobreviente de abuso sexual entregue su testimonio ante los ancianos y ante el acusado, no cumple con los estandares aceptados actualmente.

F76.  Se acepta que la opinion expresada por la  Dra Applewhite que requiere que un sobreviviente de un abuso sexual presente sus alegaciones y testimonio ante tres hombres sin la presencia de una persona que le dé apoyo no cumple con los estandares actuales.

F77.  Las practicas y politicas llevadas a cabo actualmente por la organizacion de los testigos de Jehova, respect a entregar y responder a las denuncias de abuso sexual infantilel, no cumplen las normas y estandares aceptados.

(Fin de la traduccion de miker)

Por tanto el Cuerpo Gobernante esta enterado que el plan de la Royal Commission de Australia para con los Testigos de Jehova es:

  1. Modificar las reglas, en curso como la Nefasta “Regla de los Dos testigos.

 

a) Permitir que mujeres ingresen al proceso de Determinacion de la Falta, obteniendo informacion y sometiendola a los ancianos.

b) Jamas permitir que un nino de su testimonio en frente del acusador.

3. Asegurar que los ancianos obtengan informacion del efecto de los procedimientos judiciales, por medio de hacer una investigacion llevada a cabo por profesionales que sugieran el cambio de politicas

4. Modificar los procedimientos y establecer por escrito nuevas politicas que no dejen lugar a interpretacion abierta, respecto a la importancia y necesidad de tomar en cuenta como algo valido el testimonio de niños, jóvenes y “no creyentes”, en casos de abuso infantil.

5. Modificar el sistema de apoyo para las victimas, y que ya no se den cartas genericas con textos biblicos como “ayuda”, sino un sistema de apoyo integral para las victimas y familias.

6. Proveer compensacion economica para las victimas de abuso sexual infantile dentro de la organizacion de los Testigos de Jehova.

Segun esta fuente: http://www.smh.com.au/nsw/royal-commission-43-billion-is-cost-of-redress-to-victims-of-child-sex-abuse-20150129-131suh.html se indica el alcance monetario que los resultados pueden ocasionar.

La cantidad de victimas totales de abuso sexual de niños cometidos bajo el amparo de instituciones en Australia supera los 60,000 casos, y todos ellos podrian estar sujetos a recibir compensacion economica en un promedio de $60.000 Dolares por persona.   

Los Testigos de Jehova en Australia tienen segun registros 1006 casos envolviendo a 1800 victimas NO REPORTADOS.

Si se aplica el calculo anterior a los testigos de Jehova, la Watchtower deberia pagar $108 Millones de Dolares en multas.

Eso es una enorme cantidad de dinero para ice cream que Sofia debera donar.

Por lo tanto…el asunto Recien comienza.

Tendra algo que ver esto con las ventas masivas de salones del reino en Australia?

Con los cierres de sucursales en todo el mundo?

Con los cierres de sucursales en Europa?

Que pasa ahora en la Comunidad Britanica?

QUE PASA EN UNITED KINGDOM AHORA MISMO?

(Mas noticias pronto)

miker

Logomiker2

JW.ORG ROYAL COMMISSION WATCHTOWER TEXTO COMPLETO ESPAÑOL

Demoró mucho…pero al fin salió.

Se agradece a todos los colaboradores amigos, compañeros.

(esto no lo hice solo) sino con el Team de Traduccion Internacional de Ex TJ.

Aca el Texto:

ROYAL COMMISSION RESPECTO A RESPUESTAS

INSTITUCIONALES AL ABUSO SEXUAL DE NIÑOS

 

 

 

Audiencia Pública – Caso Estudio 29

(Día 155)

 

 

 

Nivel 17, Gobernador Macquarie Tower

Farrer Place, Sydney

 

 

Viernes, 14 August 2015 a las 10am

 

 

Ante

JUEZ:             Juez Peter McClellan AM

      Commisionado:       Professor Helen Milroy

 

                  Counsel Assisting:       Mr Angus Stewart SC

 

15929

 

TRADUCIDO AL ESPAÑOL por Comité ExTJ Internacional

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1        JUEZ: Antes de empezar, tenemos que verificar, Mr. Stewart, está

2        el Comisionado Milroy conectado? Comisionado Milroy, puede

3        oírnos y vernos?

4

5        COMISIÓNADO Milroy: Puedo oírles, pero no puedo verles

6        en la pantalla en este momento. Pero creo que ya será

7        ajustado.

8

9        JUEZ: ¿Es algo en el otro extremo,

10       o en este? Ya podemos verlos. Pueden vernos?

11

12       COMISIONADO Milroy: Sí.

13

14       MR STEWART: Señoría, como Su Señoría sabe, el

15      testigo de esta mañana es Mr. Geoffrey Jackson. Hay un

16       comparendo listado en su nombre.

17

18       MR A BANNON SC: ¿Puedo anunciar mi aparición en nombre

19       de Mr. Jackson?. Bannon, Señoría.

20

21       JUEZ: Sí, puede hacerlo.

22

23       MR BANNON: Gracias, Señoría.

24

25       JUEZ: Sr. Jackson, necesita presentar juramento. Tiene

26       una Biblia allí?

27

28       MR JACKSON: Ciertamente.

29

30       <GEOFFREY WILLIAM JACKSON, presenta juramento: [11.05am]

31

32       <INTERROGACIÓN A CARGO DE MR. STEWART:

33

34       MR STEWART: P. Mr. Jackson, Puede declarar su

35       nombre completo y la dirección de su trabajo, por favor?

36       R. Sí. Mi nombre es Geoffrey William Jackson, y trabajo

37       en 25 Columbia Heights, pero la dirección de correo es

38       124 Columbia Heights, Brooklyn, Nueva York.

39

40       P. Mr Jackson, entiendo que usted nació en Queensland,

41       Australia, en 1955; es correcto?

42       R. Eso es correcto.

43

44       P. ¿Y usted fue bautizado como testigo de Jehová en

45       Queensland en 1968?

46       R. Así es.

47

 

 

 

15930

1          P. ¿Y usted dejó la escuela a la edad de 15 y emprendió

2          el trabajo de precursor con los Testigos de Jehová en Tasmania; es

3          eso cierto?

4          R. Eso es correcto.

5

6          P. ¿Después de esto, usted cumplió con diversas funciones como traductor

7          y luego como miembro de comité de sucursal, primero en Fiji y luego

8       en Samoa?

9          R. Si pudiera corregir, señor Stewart, por favor, primero fue

10         en Samoa y luego en Fiji.

11

12         P: Gracias. Según tengo entendido, en el año 2003, usted fue

13         transferido a los servicios de traducción en Nueva York; es

14         cierto?

15         R. Sí, en el Estado de Nueva York, pero a las instalaciones

16         educativas de los Testigos de Jehová al norte del estado en Patterson.

17

18         P. En Septiembre de 2005, usted fue nombrado como miembro

19         del Cuerpo Gobernante de los Testigos de Jehová?

20         R. Eso es correcto.

21

22         P. Tal como lo entiendo, usted ha servido de forma contínua en

23         esa asignación desde entonces?

24         R. Eso es correcto también.

25

26         P. ¿En el Cuerpo Gobernante, entiendo que usted es

27         miembro, tanto del Comité de Redacción como del Comité de Enseñanza;

28         es eso cierto?

29         R. Si se me permite explicar, cada miembro del Cuerpo

30         Gobernante tiene un comité base, donde está ubicada su oficina. Así

31         en mi caso, yo trabajo en el Departamento de Redacción bajo el Comité

32         de Redacción; pero entonces, también, tengo el papel de

33        consultor en el comité de enseñanza, así como en el

34         Comité de Personal. Pero yo sirvo en el Comité de Enseñanza y

35         el Comité de Personal.

36

37         P. ¿Según entiendo, usted sirve en el Comité de Redacción, de Enseñanza

38         y en el de Personal; es correcto?

39         R. Eso es correcto.

40

41         P. ¿Podría usted explicarnos brevemente lo que significa ser

42         consultor para uno de esos comités?

43         R. Sí. Con respecto a mi papel, cada miembro del

44         Cuerpo Gobernante – por supuesto, hay siete actualmente –

45         aporta algo a la mesa con respecto a su

46         experiencia. Mi campo es traducción, y como usted se ha dado cuenta y

47         ha mencionado, lo ha sido durante bastante tiempo. Pero también,

 

 

15931

 

1          obviamente, fui nombrado en el Cuerpo Gobernante debido a

2          mis calificaciones espirituales. Así que, mi papel como consultor

3          en el Comité de Enseñanza y en el Comité de Personal

4          envuelve mi evaluación de recomendaciones que se hacen para ver

5          si, primero que todo, estas son bíblicamente precisas y

6          correctas, y, en segundo lugar, si son traducibles.

7

8          P. ¿Y esto es así, respecto a todos los asuntos y

9          decisiones de los comités en los que sirve – lo que le haría

10         cumplir con esa función que acaba de describir?

11         R. Esa es la función que cumplo.

12

13        P. Entonces, en otras palabras, colabora en orientación y asegurar que

14         las decisiones y el trabajo de esos comités sea bíblicamente

15         preciso y correcto?

16         R. Y ademas traducible.

17

18         P. Y por “traducible”, ¿se refiere a traducibles en

19         diferentes idiomas del mundo?

20         R. Sí – Quizas usted sepa del hecho que los Testigos de Jehová

21         traducen su material en casi

22         900 idiomas – creo que es algo así como 893 equipos

23         de traducción que tenemos – y nuestra revista, La Atalaya, se

24         traduce en unos 250 idiomas, así que a veces

25         estos comités necesitan mi aporte con respecto a cómo las cosas

26         serán traducidas a otros idiomas.

27

28         P. Como yo lo entiendo, su aporte en esos comités

29         no se limita a la cuestión de la traducción;

30         sino que cubriría todos los asuntos de esos comités; es correcto?

31         R. Abarca todos los asuntos, en el aspecto de ser quien

32         está analizando la base bíblica para las decisiones.

33

34         P. ¿Podría explicarnos, señor Jackson, la estructura de los comités

35         y cómo se relaciónan estos con el Cuerpo Gobernante, es decir,

36         informan los Comités y son responsables ante el

37         Cuerpo Gobernante en su conjunto, o cómo funcionan?

38         R. Gracias, Sr. Stewart. Sí, el Cuerpo Gobernante, como

39         he mencionado, tiene siete miembros. Como se dará cuenta, con

40         8.200.000 miembros activos de los testigos de Jehová, y con

41         aproximadamente 20 millones de asociados con nosotros, no hay

42         forma que los siete miembros del Cuerpo Gobernante puedan estar

43         al día en todos los aspectos de cada parte de nuestro trabajo. Por eso

44         el Cuerpo Gobernante se divide en varios Comités. Los

45         comités – hay una medida de confianza, obviamente,

46         porque los hombres que son nombrados en esos comités –

47         entienden algo sobre el funcionamiento de estos diversos

 

 

 

15932

1         aspectos.

2

3         Pero yo también quisiera comentar algo que creo que la Comisión

4         no se ha dado cuenta y es que hay un grupo de 30

5         ayudantes y estos se unen a nosotros no al comité del Cuerpo Gobernante,

6         sino a varios subcomités, y nos ayudan

7         al hacer recomendaciones y a la implementación de las políticas.

8

9         P: Gracias, Mr. Jackson. ¿Es cierto que los

10        ayudantes también asisten a reuniones semanales del Cuerpo Gobernante

11        pero no toman decisiones allí?

12        R. No, normalmente ellos no asisten a la reunión

13        con el Cuerpo Gobernante todos los miércoles, a menos que, por supuesto,

14        necesitemos algún aporte especial de uno de ellos o de varios,

15        y entonces se podrían invitar, según sea necesario. Pero está en

16        lo correcto al decir que ellos no votan.

17

18        P: Entonces, ¿es correcto decir que los comités son, entonces,

19        responsables ante el Cuerpo Gobernante?

20        R. Hay un – sí, en última instancia, el Cuerpo Gobernante

21        supervisa el trabajo de los comités, pero hay un grado de

22        confianza, obviamente, que existe, ante todo – si pudiese usar

23        un ejemplo, yo sería la última persona en la tierra a quien preguntar

24        respecto a los detalles de construcción, pero el Comité de

25        Publicacion se encarga de nuestra construcción mundial, y en ellos

26        que tienen una mayor familiaridad con este tipo de asuntos,

27        podemos confiar para proseguir con la mayoría de las decisiones.

28

29        P: Usted ha dicho que el Cuerpo Gobernante tiene actualmente

30        siete miembros. ¿Cómo se determina el número de miembros que

31        habrá allí de un momento a otro?

32        R. Podría haber cualquier número de miembros en el Cuerpo

33        Gobernante. En las últimas décadas – por ejemplo, cuando yo fui

34        nombrado en el Cuerpo Gobernante, habían 12 de nosotros.

35        Creo que el número ha sido de 18 en un algún momento. Pero las

36        calificaciones de un miembro del Cuerpo Gobernante –

37        envuelve a alguien que se considere un testigo ungido, que

38        haya trabajado en las escrituras, con antecedentes bíblicos,

39        ya sea como un misionero o un siervo de tiempo completo de muchos

40        años, y capaz de cumplir con el rol del Cuerpo

41        Gobernante, el cual es, puedo decir, un grupo, un grupo espiritual de

42        hombres que son los guardianes de nuestra doctrina, y como guardianes

43        de la doctrina, observan las cosas que necesitan ser decididas

44        basadas en nuestras doctrinas, que se basan en la constitución

45        la Biblia.

46

47        P. ¿Puedo considerar que si el Cuerpo Gobernante debe ser aumentado en

 

 

 

15933

1         tamaño, esta sería una decisión del Cuerpo Gobernante

2         mismo?

3         R. Eso es correcto. Pero, obviamente, nosotros conseguiríamos

4         información de otros campos.

5

6         P. ¿Y es el caso que el Cuerpo Gobernante después,

7         nombra a los nuevos miembros del Cuerpo Gobernante?

8         R. Eso es correcto.

9

10         P: ¿Alguien tiene un papel designado, como

11         coordinador o director o presidente?

12         R. ¿Quiere decir del Cuerpo Gobernante?

13

14         P: Sí.

15         R. O quiere usted decir de los subcomités?

16

17         P: No, quiero decir del Cuerpo Gobernante?

18         R. Sí. Nos turnamos cada año. Hay un presidente del

19         Cuerpo Gobernante, pero el papel del Director es únicamente para dirigir

20         las reuniones.

21

22         P: ¿Así que no hay nadie que tenga un papel permanente de

23         coordinador o designado como presidente o como

24         el suyo?

25         R. Eso es correcto. Sólo los comités, bajo la

26         dirección del Cuerpo Gobernante, tienen un coordinador para

27         cada comité.

28

29         P. Al Lidiar con las decisiones del propio Cuerpo Gobernante,

30         cómo se toman las decisiones, y me refiero son estas tomadas

31         por consenso o por mayoría o hay algún otro sistema

32         que ustedes adoptan?

33         R. Si hay un asunto, o surge una pregunta con respecto a la

34         doctrina, o algo que implica una postura bíblica,

35         permitiríamos que alguien venga y presente para nosotros todos los

36         hechos relacionados – obviamente los siete implicados no podemos

37         estar familiarizados con todo aspecto a tener en cuenta. Así

38        una vez que la propuesta ha sido dada al Cuerpo Gobernante,

39         es un punto de la agenda. Antes, cada miembro del Cuerpo Gobernante,

40         con oración, por medio de la oración y la lectura de la

41         Biblia, intenta ver cómo la Biblia podría afectar cualquier

42        decisión en particular. Así pues, en nuestras discusiones,

43        generalmente, desde mi experiencia, que apenas han sido los

44         últimos 10 años, en la mayoría de los casos ha sido unánime.

45

46         P. Si no es así, entonces se tomaría por mayoría; es

47         correcto?

 

 

 

15934

1         R. Ese es el caso, pero, como dije, es cosa rara,

2        porque si alguno – quizá con su conciencia no clara

3         o que no se sienta cómodo con determinada decisión, entonces más

4         frecuentemente, confíariamos en el espíritu de Dios esperando

5        tomar una decisión final hasta que se haga más investigación,

6        y luego, nos volveríamos a reunir.

7

8         P. ¿Por medio de qué mecanismo entiende usted que el espíritu de Dios

9         dirige sus decisiones?

10        R: Bueno, lo que quiero decir es, mediante oración y el uso de nuestra

11       Constitución, la palabra de Dios, iríamos a las

12        escrituras y veríamos si hay algún principio bíblico en

13       todo lo que pueda influir en nuestra decisión – y podría ser

14        que en nuestras conversaciones iniciales hubiera algo que

15       quizá no tomamos en cuenta y luego en otra discusión

16       eso puede salir a luz. Por lo tanto consideramos que el espíritu de Dios

17        nos motiva ya que creemos que la Biblia es la palabra de Dios

18        y que vino por medio del espíritu santo.

19

20        P. Y su referencia a su constitución, entiendo

21        por la forma en la cual usted levanto la Biblia cuando usted dijo eso,

22       que se está refiriendo a la Biblia?

23        R. La Biblia es nuestra constitución, sí.

24

25        P. ¿El Cuerpo Gobernante está en la literatura señalado como

26        el “Esclavo fiel y Discreto”?. ¿Puede explicar brevemente

27        lo que eso significa?

28        R. Gracias por la pregunta. La escritura,

29        Su Señoría, me permite usar mi Biblia –

30

31        JUEZ P: Sí.

32        R. Me gustaría ir a Mateo, capítulo 24. Ahora,

33        Mr. Stewart, quizá podría darle el número de página para

34        hacerlo un poco más rápido.

35

36        MR STEWART: P. Ya estoy allí, Mr. Jackson.

37        R. Muy bien. Mateo 24, versículos 45 y 46. Así es

38        como el Cuerpo Gobernante ve su papel, lo que ellos intentan

39       hacer. Dice:

40

41             “¿Quién es verdaderamente el esclavo fiel y

42              discreto a quien su amo nombró sobre sus

43             domésticos, para darles su alimento al

44             tiempo apropiado? Feliz es aquel esclavo si su

45             amo, al llegar, lo hallara haciéndolo así!

46

47        Así que el objetivo del Cuerpo Gobernante como custodios de nuestra

 

 

 

15935

1        doctrina es la publicación de literatura que ayuda a las personas en

2        la vida cotidiana utilizando lo que dice la Biblia. Yo quisiera

3        agregar un segundo texto, que me parece muy importante,

4       es el que se encuentra en el libro de los Hechos, capítulo 6. Está en la

5      página 1468, Mr. Stewart, Hechos capítulo 6. Aquí tenemos

6      tálvez algo en que la Comisión esté más interesada que

7      en vez de sólo nuestras enseñanzas espirituales en general. Nosotros

8      teníamos una situación en el primer siglo donde había

9        un problema práctico, las viudas de habla griega no estaban

10       recibiendo alimentos del arreglo que estaba en funcionamiento.

11      Así que a los apóstoles se les pidió en ese momento tratar de arreglar

12       este problema, y note usted allí, en los versículos 3 y 4, lo que

13      dice:

14

15            “Por eso, hermanos, búsquense siete

16            varones acreditados de entre ustedes, llenos de

17            espíritu y sabiduría, para que los nombremos

18            sobre este asunto necesario; pero nosotros nos

19            dedicaremos a la oración y al

20            ministerio de la palabra”.

21

22       Así en el versículo 4 se describe el rol del Cuerpo Gobernante, tal como

23       lo vemos, para dedicarnos a la oración y a la palabra de Dios,

24       y esa es la razón de por qué se ha asignado 30 ayudantes que

25       están más implicados con el lado práctico de políticas y

26       su aplicación.

27

28       P. ¿Corríjame, Mr. Jackson, si yo malinterpreto esto,

29       pero esto parece sugerirme, en el uso de la

30       palabra “hermanos búsquense siete varones acreditados de entre ustedes”,

31       que una congregación más amplia de creyentes haría la

32       selección, en lugar de los propios siete?

33       R: Bueno, esta es una de las dificultades que tenemos cuando

34       una Comisión secular está tratando de analizar asuntos

35       religiosos. Humildemente quisiera mencionar ese punto. Nuestra

36       comprensión de las Escrituras es que éstos eran

37       designados por medio de los apóstoles. Su punto es bien

38       tomado. Supongamos, hipotéticamente, que otros seleccionaron

39       a estos siete hombres, pero fue bajo la dirección de los

40       apóstoles.

41

42       P. ¿Ustedes, como miembros del Cuerpo Gobernante, se ven

43      a sí mismos como siendo nombrados por Jehová Dios o bajo la

44       capacidad o autoridad de Jehová Dios?

45       R. Nos vemos a nosotros mismos, como compañeros de trabajo, de nuestros

46       hermanos y hermanas – que se nos ha dado una responsabilidad

47       para proteger o para ser guardianes de la doctrina. Del mismo modo

 

 

 

15936

1        que los ancianos, que se conocen como nombrados por

2        el espíritu santo, como usted probablemente sabe, creemos que

3        significa que cuando un anciano está en armonía con lo que la Biblia

4       establece que es requerido de un anciano, entonces está nombrado por el

5       espíritu santo. Lo mismo es cierto para el Cuerpo Gobernante.

6

7       P. ¿Así que donde se dice que el esclavo fiel y discreto

8       está formado por un pequeño grupo de hermanos ungidos,

9       hemos de entender que la creencia detrás de eso es que son

10      ungidos por el Espíritu Santo?

11      R. Eso es correcto. Pero si me permite explayarme en eso,

12      hay muchos ungidos testigos de Jehová que no

13       sirven en el Cuerpo Gobernante.

14

15      P. ¿Eso incluiría a todos los ancianos alrededor del

16      mundo; es eso correcto?

17      R. No, eso no es correcto. El proceso de unción al

18      que nos estamos refiriendo está expuesto en el libro de Romanos,

19      capítulo 8, donde se habla de un llamado celestial. La

20      mayoría de los testigos de Jehová esperan vivir en un paraíso

21      en la tierra, mientras que los que han sido seleccionados por medio del

22      Espíritu Santo tienen la esperanza de vivir en el cielo – ir al cielo

23      cuando mueran, en otras palabras.

24

25      P. ¿Mr. Jackson, se refiere a los 144.000?

26      R. Definitivamente. En el libro de Apocalipsis, capítulo 14, se

27      establece que el número total es 144.000.

28

29      P. ¿El Cuerpo Gobernante, o los miembros del

30      Cuerpo Gobernante – se ven como

31      discípulos del día moderno, equivalente actual de discípulos de Jesús?

32      R. Desde luego, esperamos seguir a Jesús y ser sus

33      discípulos.

34

35      P. ¿Y ustedes se ven como voceros

36      de Jehová Dios en la tierra?

37      R. Creo que sería bastante arrogante

38      decir que somos los únicos portavoces que Dios está utilizando.

39      Las Escrituras claramente muestran que alguien puede actuar en armonía

40      con el espíritu de Dios al dar consuelo y ayuda en las

41      congregaciones, pero si me dejan aclarar un poco, volviendo

42      a Mateo 24, Jesús claramente dijo que en los últimos

43      días – porque los testigos de Jehová creemos que estos son los últimos

44      días – habría un esclavo, un grupo de personas que

45      tendría la responsabilidad de cuidar el alimento espiritual. Así que en

46      este aspecto, nos vemos a nosotros mismos como los que intentamos

47      cumplir con ese papel.

 

 

 

15937

1

2        P. Mr. Jackson, me gustaría referirle a un documento -que

3        creo que allí hay alguien que puede ayudarle. Es

4        el folio 29-028, y es el Manual de Sucursales de Enero

5        de 2015, en particular, en el capítulo 1. ¿Podría

6        confirmar que tiene la página del capítulo 1

7        disponible?

8        R.   Sí, la tengo, gracias, Mr. Stewart.

9

10       P.   En el párrafo 1 dice:

11

12            El Cuerpo Gobernante de los Testigos de Jehová

13            se compone por hermanos que son siervos

14            ungidos de Jehová Dios.

15

16       ¿Puedo entender que lo ven de la manera en que usted

17       explicó hace unos momentos?

18       R. Eso es correcto.

19

20       P.   Entonces se dice:

21

22            Ellos tienen la responsabilidad de dar

23            dirección e impulso a la obra del Reino.

24

25       Y se dan algunos textos bíblicos. Supongo que así es como

26       lo ven?

27       R. Eso es correcto.

28

29       P. También dice:

30

31       Al igual que su contraparte del siglo primero, el

32       Cuerpo Gobernante de hoy ve a Jehová, como el

33       Soberano Universal, y a Jesucristo,

34       como la Cabeza de la congregación, para la dirección

35       en todos los asuntos.

36

37       ¿Sería así como lo ven?

38       R. Eso es correcto, sí.

39

40       P. ¿Entonces en el párrafo 2, dice en la primera frase:

41

42            La Biblia dice: “Que todas las cosas se efectúen

43            decentemente y por arreglo”. El

44            Cuerpo Gobernante obedece esta dirección

45            estableciendo varios procedimientos

46            y pautas útiles que aseguren la correcta y

47            ordenada operación de las sucursales y

 

15938

 

1       las congregaciones.

2

3       Ahora, a partir de esto, debemos entender que los procedimientos

4       y pautas que se publican para los Testigos de

5       Jehová – en particular, la Watchtower Bible & Tract

6       Society de Pennsylvania – son los procedimientos y pautas

7       mencionadas aqui?

8       R.   Si entiendo su pregunta correctamente, Mr Stewart,

9       si pudiera yo explicarlo, como se destaca aquí, existe

10       una responsabilidad del Cuerpo Gobernante – y debo recordarle

11       que usted esta citando de una publicación que no es

12       una constitución, ni un documento legal, no es un contrato,

13       sino la expresión de un tipo de relación y

14       responsabilidades entre el Cuerpo Gobernante y los Comités de

15       Sucursal. Por lo tanto en ese párrafo, estamos destacando

16       a los comités de sucursal la responsabilidad que sentimos, que

17       existe la necesidad, sí, para ciertos procedimientos y para

18       que ciertas instrucciónes sean dadas de un modo espiritual.

19

20       P.   De la siguiente frase, “Hombres Cristianos Responsables hacen

21       su parte en dar un ejemplo de obediencia a medida que ellos ponen

22       tales arreglos en práctica”, debemos entender que

23       lo que el Cuerpo Gobernante espera es que las sucursales

24       aldedor del mundo, actúen en concordancia con aquellos

25       procedimientos y pautas?

26       R.   Eso es lo que se espera. Pero debo poner un alcance en

27       esto: verá usted, como dice comenzando el párrafo 2, la segunda

28       frase, “El Cuerpo Gobernante obedece estas Instrucciónes”

29       Mr Stewart, lo que usted debe entender en relación con nuestra

30       organización, es que es una organización dirigida por fe. Esto es,

31       no una organización de abogados o de personas enfocadas

32       y preocupadas de aspectos legales. Así, nuestra lealtad es

33       a Jehová Dios. Ahora bien, el Cuerpo Gobernante entiende que si

34       vamos a dar alguna dirección que no está en armonía con

35       la Palabra de Dios, todos los Testigos de Jehová en el mundo que

36       tienen una Biblia notarían esto y verían que eso ha sido una

37       instrucción equivocada. Por tanto, tenemos responsabilidad de guardianes

38       de asegurarnos que todo sea aceptable según las escrituras.

39       Así que, si la instrucción dada está basada en las escrituras, entonces

40       esperaríamos que los miembros del comité de Sucursal,

41       quienes también son Cristianos, que aceptan la

42       constitución, siguieran tales instrucciones. Pero si pudiera

43       decir también, hay vías para que los comités de sucursal

44       se dirijan de vuelta a nosotros si ellos ven que hay algo que

45       no funciona, y así nosotros podemos arreglarlo correspondientemente.

46

47       P.   Gracias, Mr Jackson.  Volveré con las preguntas respecto a los

 

15939

 

 

1       ajustes, y por el estilo, en un momento, pero de lo que usted ha

2       dicho, puedo entender que el Cuerpo Gobernante busca el

3       obedecer a Jehová Dios?

4       R.   Absolutamente.

5

6       P.   Y las sucursales buscan obedecer al Cuerpo Gobernante?

7       R.   En primer lugar, las sucursales buscan obedecer a Jehová.

8       estamos todos bajo el mismo arreglo. Pero debido a que ellos

9       reconocen un cuerpo central de hombres espirituales que dan

10      dirección espiritual, entonces podríamos asumir que ellos

11      siguieran tales direcciones, y que si algo no es apropiado,

12      ellos podrían ser capaces de identificarlo.

13

14      P.   De vuelta, se espera que las congregaciones obedezcan a las

15      sucursales?

16      R.   Nuevamente, primeramente, deben obedecer a Jehová Dios.

17      Eso eso es lo primordial que necesitan hacer. Pero si

18      se da instrucción basada en la Biblia, esperariamos que

19      ellos las sigan, debido a su respeto por la

20      Biblia.

21

22      P.   Y la interpretación definitiva de la Biblia

23      que se hace una y otra vez, viene del Cuerpo Gobernante; no es verdad?

24      R.  En último término, como guardianes de nuestra doctrina y creencias,

25      sí, algún grupo central necesita tomar esa decisión, pero

26      eso no significa decir que nosotros estamos de modo

27      unilateral tomando esas decisiones sin la investigación y el

28      aporte de otras personas.

29

30      P.   Le puedo pedir que mire ahora al párrafo 4 en esa

31      página?  Dice:

32

33            El Cuerpo Gobernante dá la aprobación final

34            a las nuevas publicaciones, y programas de audio

35            y video.

36

37       Entiendo que hay mucha responsabilidad sobre el

38       comité de redacción; es eso correcto?

39       R.   Es correcto.

40

41       P.   Y en el párrafo 5:

42

43            El Cuerpo Gobernante se preocupa de

44            nombrar y remover a los miembros de

45            los Comités de Sucursal y del país y designa

46            a los hermanos que servirán como

47            cooordinador del Comité.

 

 

 

15940

1

2       Asumo que ese es el modo en el que se hacen estas cosas?

3       R.   Eso es correcto.

4

5       P.   Regresando a la pregunta de las publicaciones, donde

6       aquí en el párrafo 4 dice que el Cuerpo Gobernante aprueba

7       las publicaciones, incluye eso a Despertad! y La Atalaya

8       como publicaciones?

9       R.   Sí, lo hace.  Pero pudiera explicar.  Ud verá, tenemos

10       un departamento de corrección que obviamente lee todo

11       antes de la impresión y es responsable de asegurarse

12       que todo sea gramaticalmente correcto.  Tenemos diseñadores

13       que componen las revistas.  Tenemos mucha gente trabajando

14       en varias cosas.  El rol del Cuerpo Gobernante, y el mío

15       como miembro del Cuerpo Gobernante, es leer cada una de

16       estas publicaciones, buscando si estas armonizan con las

17       escrituras o no.  No tengo idea con la revista Despertad!,

18       podría estar hablando de algun aspecto técnico que

19       trate de áreas de las cuales no se nada, pero lo principal

20       para mí al leer es:  es esto traducible y concuerda

21       con lo que la Biblia dice?

22

23       P.   Las publicaciones que requieren la aprobación del

24       Cuerpo Gobernante incluyen los manuales, como “Pastoréen el

25       Rebaño de Dios”, el libro “Organizados” …, y este

26       manual de “Organización de Sucursales” que estamos mirando?

27       R.   Sí, de nuevo, pero con la salvedad que nosotros no

28       los escribimos. Aquellos envueltos con los aspectos de

29       nuestro trabajo los hacen. Ellos hacen la investigación

30       necesaria. Entonces el Cuerpo Gobernante finalmente lo lee

31       para asegurar que las políticas funcionen completamente,

32       pues obviamente no estamos familiarizados con todos aquellos

33       múltiples aspectos de cada asunto, pero asegurar bíblicamente

34       que nada sea incorrecto.

35

36       P.   Pero supongo que el Cuerpo Gobernante, se responsabiliza

37       por estas publicaciones?

38       R.   Asumimos la responsabilidad espiritual, Sí.  Pudiera

39       solo mencionar, si hay un error de impresión y decimos

40       que hay pingüinos en el centro de Australia, entonces,

41       sí, es verdad, asumimos la responsabilidad, estando fuera –

42       no dentro, de nuestra especialidad. Pero podemos chequear

43       para ver quien ha dado esa información errónea.

44

45       P.   Y las publicaciones a las que se refiere en

46       el párrafo 4, incluirían las cartas a los ancianos, o

47       las cartas a los Cuerpos de Ancianos alrededor del mundo?

 

 

 

15941

1       R.   Si está firmada directamente por el Cuerpo Gobernante, sí,

2       pero hay cientos de cartas que son enviadas por

3       los departamentos de servicio que no son necesariamente del

4       Cuerpo Gobernante.

5

6       P.   Bueno, debí haber sido mas claro, Mr Jackson.  Me

7       refiero a las cartas típicas dirigidas a los Cuerpos de Ancianos

8       tratando asuntos generales, estableciendo normas a seguir, no

9       de cartas particulares respecto a quizás, asuntos específicos

10       que surjan por aquí o por allá?

11       R.   Es verdad, Mr Stewart.  Pero es muy poco común

12       que una congregación reciba una carta del Cuerpo Gobernante

13       firmada por el Cuerpo Gobernante. Lo que pasa es que una

14       plantilla puede ser aprobada conteniendo principios básicos, y así

15       por el estilo, pero se permite a las sucursales hacer

16       ajustes de acuerdo a sus circunstancias locales – no

17       ajustes en asunto de escrituras, ellos necesitarían preguntarnos

18       a nosotros esas cosas, pero ajustes para tratar circunstancias

19       locales.

20

21       P.   Esos ajustes, sin embargo, son ajustes

22       que requieren aprobación del Betel de New York; no es

23       verdad?

24       R.   Desearía respetuosamente discrepar en ese punto.

25       Perdón, Mr Stewart, necesita que me detenga?

26

27       P.   No, no, continúe.

28       R.   Okay.  Me puede oír bien?

29

30       P.   Sí, gracias.

31       R.   Okay.  Gracias.  Entonces, de nuevo, hablamos respecto

32       a una amplia variedad de cartas. Cartas firmadas por el

33       Cuerpo Gobernante, sí, definitivamente, pero cartas de políticas

34       pueden ser ajustadas localmente. Ayudaría si lo ejemplifíco?

35

36       P.   Sí, Mr Jackson.

37       R.   En muchos países del mundo, los Testigos de

38       Jehová, en su trabajo de predicación, si hallan a alguien

39       interesado en oír el mensaje, pudieran anotar

40       sus datos y volver a visitarlos más tarde.

41       Pero en algunos países eso es ilegal, algo

42       que no se permite, es visto como una invasión de la privacidad

43       entonces si saliera una carta que tratara alguno de estos asuntos

44       esperaríamos que la Sucursal local

45       hiciera los ajustes necesarios y lograr un contenido apropiado

46       para esos paises.

47

 

 

 

15942

1       P.   Quizás pueda mostrarle un ejemplo, Mr Jackson.  Si usted

2       pudiese ver el anexo de etiqueta numero 94.

3       R.   Lo tengo aquí enfrente de mi.

4

5       P.   Ha tenido Ud la oportunidad, Mr Jackson, de ver esta

6       correspondencia previamente?

7       R.   No, No la he tenido.  Es de, creo, 1998, esto es –

8       mucho más anterior que mi tiempo en el Cuerpo Gobernante.

9

10       P.   Me refiero a la semana pasada, Mr Jackson. Ha Ud

11       tenido la oportunidad de leer esta correspondencia?

12       R.   He estado cuidando de mi padre. Hubiese querido tener

13       tiempo para prepararme bien, pero no he podido,

14       y he asumido que la Comisión quería que

15       yo pudiese contribuir personalmente a partir de mi experiencia.

16       por lo tanto, No, no he tenido la ocasión de leer todo eso.

17

18       P.   Bueno, yo le mostraré el material, Mr Jackson.

19       R.   Gracias.

20

21       P.   Vea usted, está es una carta de Abril de 1998 de la

22       sucursal Australiana al Comité de Servicio del Cuerpo Gobernante.

23       Entiendo, por supuesto, que usted no estaba em el comité de

24       servicio, pero vea usted lo que la sucursal Australiana dice:

25

26            Les estamos respondiendo su carta ahora…

27

28       La cual se refiere a —

29

30            respecto a la posibilidad de poner

31            algo por escrito en el asunto de

32            confidencialidad y la ley, en relación

33            con temas de abuso de niños. Apreciaríamos

34            la opinion de los Comités de Redacción y de

35            Servicio y les agradecemos por la

36            oportunidad de comentarios extras. Sentimos

37            la demora que nos tomamos en responderles…

38

39       Y así sigue.  Luego en el siguiente párrafo:

40

41            Hasta ahora los hermanos generalmente esperan

42            que los ancianos mantengan todos los asuntos

43            confidencialmente, pues esto se nos ha repetido

44            muchas veces. Ha ocurrido que en Australia

45            algunos ancianos se han

46            preparado para aceptar castigos por oponerse

47            a la corte en vez de liberar información confidencial

 

 

 

15943

1            Sin embargo, ahora le estamos diciendo

2            a los ancianos que ellos deben cumplir con la ley

3            cuando por ley se requiere dar aviso

4            y que no hay excepciones para ellos.

5

6       Luego en el párrafo siguiente:

7

8            Se ha sugerido que esto se imprima en

9            la Caja de Preguntas de Nuestro Ministerio

10            del Reino. Será necesario coordinarlo

11            como parte del programa de reunión

12            a menos que simplemente le pidamos al

13            Anciano Presidente u otro anciano,

14            leer la pregunta y la respuesta

15            en la parte de los Anuncios Locales de la reunión.

16

17       Entonces lo que se propuso, quedó establecido. Lo ve usted?

18       R.   Sí, Lo veo.

19

20       P.   Entonces usted verá que hay una respuesta a la carta en

21       la etiqueta 96.

22       R.   Etiqueta 96.

23

24       P.   El 24 de Julio de 1998.

25       R.   Okay, mmm-hmm.  Lo veo.

26

27       P.   Usted verá que al pie de página, hay un membrete de la

28       Watchtower Bible & Tract Society de Pennsylvania y su

29       Comité de Servicio, y hace mención de la carta del 28 Abril de

30       1998 referida a la sugerencia de incluir una posible pregunta

31       en la Caja de Preguntas de Nuestro Ministerio del Reino. Y dice:

32

33            Después de haberlo considerado cuidadosamente

34            se ha concluído que si el Comité de Sucursal

35            de Australia continúa

36            recomendando publicar la recomendación

37            sugerida, entonces sería apropiado para

38            la sucursal, incluir la pregunta mencionada

39            y la respuesta tal como se ha recomendado

40            en su carta … No será necesario

41            agendar que esta información se incluya

42            en el programa de la reunión se servicio … Dejaremos

43            que los hermanos por sí mismos lean la

44            información presentada …

45

46       Ahora, Qué esta sugierendo esto? – y le doy a Ud la

47       oportunidad de comentar o responderlo, Mr Jackson –

 

 

 

15944

1       Acaso que aún en asuntos cuyos detalles son primordialmente,

2       asuntos prácticos, se toma en cuenta la opinión del Betel

3       de New York, y, segundo, es un requisito tener tal aprobación?

4       R.   En este asunto en particular, obviamente, los hermanos

5       en Australia escribieron al Comité de Servicio.  Pero si

6       pudiese hacer una mención, la importancia de esto para nosotros

7       es que el Cuerpo Gobernante dá instrucciónes referidas a

8       los servicios de la Iglesia o las reuniones de los Testigos de

9       Jehová, y en este caso, asumo-y esta es la primera vez

10       que he visto este documento – se pregunta si se puede incluir

11       esto en los programas de los Salones del Reino, y asumo

12       por lo que se ha dicho aquí, que el Cuerpo Gobernante, o el

13       comité de servicio del Cuerpo Gobernante, ha dado instrucciónes

14       respecto a ese tema. Pero si pudiera resaltar, la razón

15       del por qué, es porque envuelve nuestro programa espiritual.

16

17       P.   Al tomar decisiones en las publicaciones, entiendo

18       de lo que usted ha dicho, que usted se guía por las escrituras?

19       R.   Eso es correcto.

20

21       P.   Y eso envuelve, obviamente, interpretar las

22       escrituras de vez en cuando?

23       R.   Ese es el rol del Cuerpo Gobernante.

24

25       P.  Entiendo bien si digo que las interpretaciones bíblicas del

26       Cuerpo Gobernante en cualquier punto particular

27       pudiesen cambiar o experimentar un desarrollo en el tiempo?

28       R.   Eso también es correcto.

29

30       P.   Entonces pienso que un ejemplo pudiese ser,

31       primeramente, el asunto de las fracciones sanguíneas y si

32       estas están incluídas en la prohibición de recibir

33       transfusiones de sangre.

34       R.   Eso es correcto también, pero si pudiese mencionar algo,

35       cuando las transfusiones de sangre se introdujeron, no habían

36       muchas opciones respecto a fracciones de sangre.

37

38       P.   Sí, pero mi punto es, o lo que trato de

39       entender es, que hubo una interpretación en un momento

40       que decía que los miembros de los Testigos de Jehová no

41       deberían recibir fracciones de sangre, pero recientemente se

42       ha aceptado, y que, hasta donde entiendo, no hay

43       instrucciones bíblicas directas en esto de fracciones de sangre,

44       es decir – es un asunto de conciencia individual para

45       los Testigos de Jehová?

46       R.   Es verdad. y Mr Stewart, si pudiera decirlo, este

47       es un ejemplo del deseo del Cuerpo Gobernante de no ir

 

 

 

15945

1       más alla de las Escrituras. Claramente, tenemos una instrucción

2       en Hech cap 15, 28 y 29 contra la sangre. Pero si se me permite

3       mencionar, usted verá, como cualquier asunto en la comunidad,

4       más y más conocimiento médico se hace disponible, y puede

5       ser agobiante tratar de considerar lo último en investigación

6       médica, y por el estilo. Pero el Cuerpo Gobernante trata de estar

7       seguro que ellos no van mas allá de lo que esta escrito. Si vemos

8       que una instrucción bíblica quizas ha sido usada de modo muy

9       amplio, somos los primeros en tratar de corregir

10       eso.

11

12       P.   Supongo también, que el nivel de conocimiento respecto a

13       las escrituras y, en particular, el conocimiento histórico

14       respecto a ellas, también mejora o aumenta de tiempo en tiempo?

15       R.   Eso es cierto. Pero hay algunos aspectos básicos en

16       que la Biblia no cambia, desde los comienzos de la

17       religión de los Testigos de Jehová, y no quisiera ocupar su

18       tiempo, obviamente, dirigiéndome a eso, pero es importante

19       darse cuenta que en la Biblia hay asuntos básicos. Por

20       ejemplo. Es la Biblia proveniente de Dios? No hay posibilidad para

21       nosotros de cambiar nuestro punto de vista.

22

23       JUEZ:   P. Mr Jackson, usted probablemente sabe que hemos

24       discutido con algunos de sus miembros durante esta audición,

25       respecto a la relación de la Biblia, la cual fue escrita

26       bajo particulares circunstancias políticas y sociales, y

27       su relevancia literal en el contexto social y político

28       actuales.  Está usted familiarizado con esas discusiones?

29       R.   Lo estoy. He oído su pregunta su Señoría, y me sentí

30       muy frustrado en esa ocasión por no tener

31       la oportunidad de responder, parece que esa oportunidad

32       viene ahora.

33

34       P.   Le daré la oportunidad.  Ahora, está

35       claro que con el tiempo, en relación con asuntos

36       relevantes a la Comisión, nuestro entendimiento, médico, social

37       y aspectos políticos que han surgido, han cambiado, y

38       Está usted al tanto de esto?

39       R.   Estoy al tanto de eso, su Señoría.

40

41       P.   Ahora, una de las características que hemos

42       identificado, de la cual he hablado, y estoy seguro usted

43       debería saber, es que, es manifiesto en el área de abuso sexual

44       de niños dentro de instituciones, existe una incapacidad en los

45       niños de decirle a un adulto lo que les está ocurriendo

46       a ellos.  Está usted familiarizado con este problema?

47       R.   Eso es verdad.  Estoy familiarizado con este problema,

 

 

15946

 

1       sí.

2

3       P.   He descrito esto haciendo referencia a la admonición que

4       con seguridad prevaleció cuando yo era niño, que los hijos

5       estaban para ser vistos, pero no oídos – lo entiende usted?

6       R.   Mmm-hmm, No lo entiendo.

7

8       P.   Está Usted familiarizado con este concepto?

9       R.   Sí.  Sí.

10

11       P.   Es esto, relevante para los Testigos de Jehová?

12       R.   Su Señoría, en nuestras publicaciones – obviamente no puedo

13       darle ejemplos ahora, pero estaríamos felices de hacerlo

14       – una de las cosas claves en que intentamos ayudar a los padres,

15       es animar a sus hijos a comunicarse con ellos.

16       Como misionero en el Pacífico Sur, bajo la idiosincracia en el

17       Pacífico Sur, se aplica ciertamente lo que su Señoría ha dicho.

18       Si los hijos han de ser disciplinados o aconsejados, de ellos

19       no se espera que hablen. Y una y otra vez, nosotros

20       animamos a los padres, “No, los hijos necesitan expresarse,

21       necesitan sentir amor, de tal modo que puedan hacer

22       eso.”

23

24       P.   Usted tiene la Biblia allí. Si Usted se dirige a 1 Timoteo

25       capítulo 3 —

26       R.   Sí.

27

28       P.   — versículo 4, se discute respecto a un hombre que dirige

29       su casa teniendo a sus hijos en sujeción. Ahora,

30       qué significa eso?

31       R.   Esa es una muy buena pregunta, su Señoría. Bíblicamente

32       hablando, la palabra “sujeción” implica respeto y

33       una disposición a cumplir las instrucciónes. Eso no —

34

35       P.   Su Biblia entonces da una referencia a Efesios

36       capítulo 6 versículo 4?

37       R.   Es cierto.

38

39       P.   La cual impone la obligación a los padres de guiar a sus

40       hijos en la disciplina y regulacion mental de Jehová?

41       Qué es la “Disciplina de Jehová“?

42       R.  Su Señoría, en el idima original, disciplina,

43       indica un proceso de enseñanza, educación, y hacer

44       un discípulo.

45

46       P.   Bueno, desde esa referencia en Efesios, su Biblia

47       dirige a Proverbios capítulo 13, versículo 34?

 

 

 

15947

1       R.   Sí.

2

3       P.   Y la cita exacta es:

4

5            El que retiene su vara odia a su hijo.

6

7       Qué significa esto?

8       R.   Mire, su Señoría, usted notará que hay un asterisco

9       aquí en el termino “vara”, y usted puede ver la nota al pie.

10

11       P.   Sí.

12       R.   “Disciplina o Castigo”. De tal modo que aplicando esto,

13       el termino “vara” es usado como un símbolo o metáfora para

14       indicar la autoridad de imponer algún castigo. Por

15       ejemplo, en el día actual, mi padre podría decirme

16       que no iré a ver peliculas pues he roto alguna

17       norma de la casa.

18

19       P.   Por lo tanto no se refiere a inflingir castigo corporal,

20       entonces?

21       R.   No se refiere en absoluto a infligir

22       castigo corporal.

23

24       P.   Pero pudo haberlo significado cuando fue escrito, o no?

25       R.   Como lo aplicaba la gente, en ese tiempo, por

26       supuesto es una pregunta abierta a discusión.

27

28       P.   Bueno, lo que usted me está diciendo, como lo entiendo, es

29       que su religión, su Iglesia, está preparada para interpretar

30       la Biblia considerando atributos sociales y actitudes

31       y normas contemporáneas; no es cierto?

32       R.   Obviamente, su Señoría, necesitamos tomar eso en

33       consideración, pero nuestra primera responsabilidad es pensar

34       lo que Jehová Dios quiere decir, y lo comparamos con

35       otras escrituras.  Uno de los problemas que mucha gente tiene

36       cuando lee la Biblia es que toma un versículo

37       y asume que significa algo fuera de contexto, que no calza

38       en relación a otras escrituras. Por lo tanto entendemos,

39       que Jehová ha dicho que los hijos deben ser criados en un

40       ambiente amoroso. Jesús fue criado en un entorno así.

41

42       P.   Bueno, Le he llevado según lo que su propia Iglesia

43       construye con sus referencias bíblicas, las cuales como hemos

44       notado, nos llevan a Proverbios; correcto?

45       R.   Es correcto.

46

47       P.   Pero lo que usted nos ha dado es el entendimiento

 

 

 

15948

1       que tiene hoy su iglesia del modo en que esto aplica en

2       la sociedad contemporánea; es eso correcto?

3       R.   Esa es una buena pregunta.  Obviamente, sólo puedo hablar

4       respecto a lo que esto significa ahora, pero podría discutir

5       el caso de que aún en tiempos antiguos Dios no

6       tenía en mente que los hijos fueran golpeados duramente.

7

8       P.   Acepta su iglesia el castigo corporal de los

9       niños?

10       R.   Nuestra Iglesia acepta las normas familiares y espera

11       que los padres tomen la responsabilidad de disciplinar y

12       criar a sus hijos.

13

14       P.   Eso no responde a mi pregunta. Aceptan ustedes

15       el castigo corporal?

16       R.   Entiendo. En nuestra literatura, pienso que usted lo verá

17       y una y otra vez nos esforzamos en explicar, que

18       “disciplina” se refiere más a un punto de vista mental,

19       y no a castigo físico.

20

21       P.   Le digo que usted aún no está respondiendo a mi

22       pregunta.

23       R.   Oh, disculpe usted.

24

25       P.   Acepta usted el castigo fisico?

26       R.   No.

27

28       P.   No lo acepta?

29       R.   No – no personalmente, no, y como organización –

30       nosotros no lo recomendamos.

31

32       P.   Pero lo prohiben?

33       R.   Nuestra literatura ha apuntado, que el modo verdadero de

34       disciplinar a los hijos es educándolos, no dándoles

35       un castigo físico. Su Señoría, sólo puedo decirle a usted el

36       sentido detrás de nuestros escritos.

37

38       P.   Ahora, Estoy seguro que usted sabe, que un problema para

39       sobrevivientes, revelado por las evidencias en esta audición,

40       es su preocupación de tener que acercarse a hombres dentro de la

41       Iglesia para contarles su historia y entonces tener que

42       evaluar y juzgar esa historia por hombres; lo entiende usted?

43       R.   Entiendo eso, su Señoría.

44

45       P.   Ahora, en la sociedad en la que usted vive, y en la que

46       yo vivo, hemos visto un cambio significativo, aunque quizás

47       incompleto, en el rol que las mujeres juegan en la

 

 

 

15949

1       toma de decisiones y el gobierno de nuestra sociedad, verdad?

2       R.   Ciertamente lo hemos visto.

3

4       P.   Eso es un reflejo de un entendimiento contemporáneo

5       del rol y de la contribución que cada uno, en nuestra sociedad

6       puede hacer, para alcanzar el bien común, no es cierto?

7       R.   Sí.

8

9       P.   Ahora, Estoy seguro que usted sabe de las preocupaciones de

10       las mujeres que han tenido que dar evidencias en esta audición de

11       el enfrentamiento y dificultad de confrontar lo que ellas

12       consideran una estructura dominada por varones; lo

13       entiende?

14       R.   Entiendo eso, su Señoría.

15

16       P.   Hay alguna posibilidad de que su Iglesia cambie eso?

17       R.   Esa es una muy buena pregunta, y me alegro de que la

18       pregunte. Hay alguna posibilidad de nombrar o hacer ancianos a

19       mujeres?  No.  No hay ninguna posibilidad. Pero,

20       Su Señoría —

21

22       P.   Por qué?  Puede usted decirme por que?

23       R.   Por supuesto, sí.  Si nos dirigimos a —

24

25       P.   Es debido a una aplicación literal de la Biblia?

26       R.   Su Señoría, esto se remonta a un tema en las

27       escrituras desde la creación de Adan, pasando por el

28       tiempo de los Israelitas, hasta la era Cristiana. Pero, en

29       justicia, pudiera yo decir algo respecto a este punto?

30

31       P.   Por supuesto.

32       R.   Usted verá, el rol de la mujer en los Testigos de Jehová

33       es un rol muy digno.  No hacemos que las mujeres –

34       bueno, ciertamente no deseamos que las mujeres se sientan como

35       ciudadanos de segúnda clase. El punto de vista de Dios, es que

36       hombres y mujeres son iguales. Pero aun los pilotos de avión

37       entienden que no se puede pilotar por un comité – tiene que haber

38       un piloto y un copiloto. Y ese es el arreglo Bíblico.

39       No se debe a ninguna falta de inteligencia o falta de

40       habilidades por parte de la mujer; es un arreglo que ha

41       aguantado la prueba del tiempo.

42

43          Ahora bien, dentro de ese arreglo, la Biblia indica claramente

44       que el hombre no posee autoridad absoluta sobre la mujer,

45       la mujer es un compañero, un complemento – la Biblia se refiere

46       a ella asi. Por eso pienso que bajo el contexto de entender como

47       las mujeres son tratadas en los Testigos de Jehová, creo que si

 

 

 

15950

1       usted lo investiga más a fondo, verá que hay muchas

2       mujeres felices bajo el arreglo del matrimonio.

3

4       P.   Hubo un tiempo en que todos nuestros pilotos fueron

5       mujeres [sic/hombres], no es verdad?, y lo cambiamos.

6       R.   Todos nuestros pilotos?

7

8       P.   Fueron hombres.

9       R.   Todos hombres?

10

11       P.   Si, no es cierto?

12       R.   Oh, fueron hombres, claro.

13

14       P.   Eran todos hombres y lo cambiamos y ahora tenemos mujeres

15       que son pilotos.

16       R.   Es verdad. Y eso es porque —

17

18       P.   Por qué su Iglesia no podría aceptar que las mujeres pudiesen

19       contribuir al proceso de toma de decisiones, particularmente

20       en relación con alegaciones de abuso sexual traidos por

21       mujeres?

22       R.   La respuesta, su Señoría, es que esperamos que haya mujeres

23       envueltas en esto. Pero en el rol actual, como ancianos dentro de

24       las congregaciones cristianas donde hay instalada una norma muy

25       estricta. No hay ninguna posibilidad para aquello en las

26       creencias de los Testigos de Jehová. Pero si pusiese mencionar,

27       alguno de los reportes que ha considerado usted de 25

28       años atras, y que si entiendo correctamente, poco he

29       oído por la Comisión en los últimos días, es que Mr Spinks

30       describió muy exactamente que ha habido mas entendimiento

31       de los testigos de Jehová para asegurar que toda

32       víctima que ha sido objeto de un crimen horrible no tenga

33       que pararse en efecto ante tres hombres. Hemos hecho

34       cambios, su Señoría, porque esos cambios bajo los

35       tecnicismos de las políticas, no cambian – no se ven

36       afectados por las normas Bíblicas, a excepción del más

37       importante principio de mostrar amor, empatía y preocupación

38       y tratando de evitar todo tipo de trauma. Y ese es nuestro

39       deseo. Si no fue perfecto en el pasado, que no lo fue,

40       hemos tratado de cambiarlo, y haremos más cambios aún

41       cuando consideremos las recomendaciones de la

42       Comisión.

43

44       P.   Bueno, volveremos a referirnos a sus procesos más tarde.

45       Le dejaré ahora con Mr Stewart.

46       R.   Gracias, su Señoría.

47

 

 

 

15951

 

 

 

1       MR STEWART:   P.   Respecto al último punto, Mr Jackson, en

2       relación a que un sobreviviente de abuso sexual tenga que hacer

3       una acusación directamente al acusado, está Ud de acuerdo que- en

4       aquellas circunstancias, el sobreviviente no debería hacer esa

5       acusación en presencia del acusado?

6       R.   Estoy de acuerdo en que sería mejor para ellos no hacer

7       eso, a menos que la víctima lo desee.

8

9       P.   Sí.  Es por eso que formulé mi pregunta del modo en que

10       lo hice. Por lo tanto, lo repetiré. Está usted de acuerdo en que

11       no hay circunstancias en que el sobreviviente tenga que hacer

12       una acusación en presencia del acusado?

13       R.   Perdón, No entiendo su pregunta. Podría usted

14       refrasearla?

15

16       P.   Está Ud de acuerdo en que no hay circunstancias en que

17       el sobreviviente de un ataque sexual tenga que hacer una

18       acusación en la presencia de la persona a quien está acusando

19       de haberla atacado?

20       R.   Estoy de acuerdo en que así debería ser.

21

22       P.   Y, según yo le entiendo a Ud, está usted diciendo que según

23       su entendimiento, eso no se requiere según sus reglas – en otras

24       palabras, sus reglas no requieren que un sobreviviente de ataque

25       sexual tenga que hacer su acusación en la presencia de

26       la persona que ella acusa de haberle asaltado?

27       R.   Si entiendo su pregunta correctamente, de lo que

28       he oído del testimonio de Mr Spinks, es que no hay

29       algo que se requiera ahora.  He dicho esto considerando el hecho

30       de que este no es mi campo y no trabajo en esto a diario.

31       Mr Spinks y aquellos que trabajan en el departamento de servicio

32       tratan de estos asuntos, pero eso es lo que yo entiendo.

33

34       P.   Por tanto usted acepta, entonces, que debería ser claro

35       en sus documentos, manuales e instrucciones – en otras

36       palabras, que debería ser claro que un sobreviviente de

37       un ataque sexual, no tendría que hacer una acusación en

38       la presencia de la persona a quien ella acusa de haberle

39       asaltado?

40       R.   Absolutamente.

41

42       P.   Mr Jackson, puede un comité de sucursal publicar sus propios

43       manuales y guías respecto a procedimientos en comités judiciales

44       para responder a las acusaciónes de abuso sexual de

45       niños?

46       R.   Pienso que eso sería inusual que ocurriese.

47       Verá usted, este no es mi campo per se, No puedo darle una

 

15952

 

1       respuesta abarcativa respecto a esto, pero tan amplio como

2       rige el principio general, yo esperaría que eso

3       recayese en el comité de servicio.

4

5       P.   Lo que vemos en los documentos que tenemos, que controlan

6       actualmente este asunto, es que, hay documentos que se

7       originan bajo la autoridad o bajo la aprobación del

8       Cuerpo Gobernante. Por lo tanto me estoy refiriendo a —

9       R.   Eso —

10

11       P.   Perdon, Mr Jackson?

12       R.   Perdon.  Mis disculpas.

13

14       P.   Me refiero a “Organizados para hacer la Voluntad de Jehová”,

15       “Pastoréen el Rebaño de Dios”, y las instrucciones que se

16       publican por los Comités de Sucursal.

17       R.   Gracias. Esa es una pregunta bien larga, pero si

18       he entendido correctamente, esperamos que el marco

19       general de los que hacemos para ser publicado tenga la aprobación

20       del Cuerpo Gobernante. Pero, verá, cuando decimos “publicado”,

21       las cartas son publicadas por las sucursales locales que indican

22       cualquier variación que pudiese tener lugar en relación a

23       aquellas politicas. Por eso es que he dudado un poco en decir

24       que eso incluye a todo.

25

26       P.   Bueno, si la sucursal Australiana, por ejemplo, tuviese que

27       decidir que los pasos de investigación previos al

28       nombramiento de un comité judicial, no necesitan ser dados por

29       dos ancianos, en Australia, sino por una mujer actuando

30       en su representación, pudiese ser eso algo abierto para

31       que el comité de Australia lo analice o lo adopte?

32       R.   Mr Stewart, yo ciertamente esperaría que el comité de la

33       sucursal de Australia se dirija al comité de servicio con las

34       razones de por qué y cuando eso se necesita y eventualmente,

35       yo esperaría que ellos se dirijan al Cuerpo Gobernante para

36       aprobar cualquier cambio que se necesite a nivel mundial.

37

38       P.   Pero pudiera ser que el comité de sucursal de Australia

39       difiera en su punto de vista en estos asuntos con los

40       commites en algún otro país. Tomemos un caso cercano a

41       casa – Nueva Zelandia, por ejemplo. O deje que vaya más lejos

42       fuera, cualquier lugar, si desea, los Filipinos pudiesen

43       tener un punto de vista diferente. Hay lugar para las sucursales

44       de tener diferentes diferentes procesos de investigación en

45       diferentes partes del mundo?

46       R.   Para responder a su pregunta, la respuesta es, sí, eso es

47       posible, pero si la razón para hacerlo es para evitar

 

15953

 

1        traumas, entonces eso es algo en lo cual el Cuerpo gobernante está
2        interesado. Queremos ver cómo podemos animar a todos los
3        países para evitar eso. Pero si es una cuestión de
4        tecnicismos que ellos deben determinar de un poco especial,
5        sí, esperariamos que al menos nos lo comunicaran
6        y ahí podrían haber diferencias.
7
8      JUEZ: P. Mr.Jackson, ¿existe algún impedimento bíblico
9        para que una mujer sea designada para investigar una
10       denuncia?

11     R. No hay ningún impedimento bíblico para una mujer se
12       involucre en la investigación. De hecho, creo que ….oh,
13       disculpe, lo siento, su señoria.
14
15       P. No, prosiga.
16     R. Yo creo que uno de los beneficios de la Comisión Real
17       que ha salido a la luz es que
18       ciertamente es bueno para una mujer estar involucrada
19       particularmente en algunas de las áreas sensibles. Pero si pudiese
20       solo decir, muchas de nuestras publicaciones son muy amplias en
21       estos aspectos. No sólo estamos hablando de este asunto de
22       abuso de niños, que es un crimen horrible, pero también ‐
23       los mismos principios pueden usarse para otros pecados como
24       borrachera y otras cosas que la Biblia menciona. Sin embargo en

25       esta zona sensible, sí, creo que la Comisión ha

26       claramente demostrado que sería bueno que las mujeres
27       se envolviesen en estos asuntos.
28
29       P. ¿Hay algún impedimento bíblico para una determinación,
30       una determinación judicial, que lleve a cabo un cuerpo que
31       incluya a mujeres, aunque después los ancianos pudiesen responder
32       tomando las decisiones en relación con lo que sucede a
33       alguien, después de una decision, en cuanto a la verdad o
34       no de una denuncia?
35       R. Es una buena pregunta. Pudiera mencionar primeramente
36       su Señoría, por favor tenga paciencia conmigo en esto. El
37       sistema judicial que los testigos de Jehová utilizan no está en
38       competencia con el sistema de justicia penal. Respetamos
39       eso y creemos que esto es algo que la comunidad
40       necesita usar. Pero también, si puedo destacar,

41       ninguna víctima se tiene que ver como alguien que tiene que estar
42       ante un comité judicial. Ellos no han hecho nada
43       malo. Son ellos los que han sido víctimizados. Ellos son quienes
44       necesitan ayuda.
45
46       Ahora, para responder a su pregunta directamente, las mujeres
47       pueden involucrarse en esta muy sensible área, pero bíblicamente

 

 

15954

1    hablando, el papel de los jueces en la congregación esta ligado
2    a los hombres. Eso es lo que dice la Biblia y eso es lo que nos
3    esforzamos en seguir
4
5    P. ¿Me puede dar la referencia de eso?
6    R. Sí. En las escrituras –
7
8    P. Es decir, que los jueces son solamente hombres, no los ancianos,
9    sino que los jueces son hombres?
10   R. Bien. Yo tendría que comprobar -creo que Deuteronomio
11   es uno de ellos, pero respecto a 1 Timoteo, capítulo 3, y
12   estoy seguro, su Señoría, que usted esta muy familiarizado con esto, en
13   el versículo 1:
14
15         Esta afirmación es fiel: Si un hombre está
16         procurando un puesto de superintendente,
17         está deseoso de una obra excelente. El superintendente
18         por lo tanto debe ser irreprensible,
19         esposo de una sola mujer, moderado en los hábitos, de
20         juicio sano, ordenado, hospitalario,
21         calificado para enseñar, no un borracho,
22         o violento, pero razonable, no pendenciero
23         no un amador del dinero, un hombre que presida sobre
24         su propia casa de una manera recta, con
25         sus propios hijos en sujeción con toda
26         seriedad.

27
28   en tiempos bíblicos, la misma expresión que se utiliza para
29   ‘anciano’ se utiliza también para ‘hombre mayor’. Y cuando estamos
30   traduciendo ‐ por supuesto, que es mi campo ‐ a veces es

31   difícil decidir si significa ‘anciano’ en una posición o un
32   ‘hombre mayor’. Pero definitivamente, cuando se habla de jueces a
33   las puertas de Israel, estamos hablando de los hombres mayores. Pero
34   pido disculpas, su Señoría, viendo que usted hizo esta pregunta,
35   no puedo darle la referencia bíblica exacta ahora, pero
36   estaremos encantados de hacer eso después.
38   P. Lo agradeceria, porque una posible modificación
39   para arreglar este problema de la falta de mujeres como
40   jueces y en alegatos presentados por mujeres contra hombres
41   pudiera ser una modificación de su proceso para incluir a las mujeres en
42   los pasos de la determinación judicial. ¿Lo Entiende?
43   R. Lo entiendo, su Señoría, y nos aseguraremos de que
44   tenga esas referencias.
45
46   P. Puede usted entender cómo una mujer, una joven ‐ cualquier

47   mujer – podría sentirse cuando las denuncias que ella hace de

 

 

 

15955

1    haber sido asaltada sexualmente por un hombre son evaluadas
2     exclusivamente por varones?
3     R. En el contexto de una estación de policía, puedo entenderlo
4     su Señoría. Pero, por favor, ¿puedo mencionar también, el
5     papel de estos ancianos, que son amigos de los que están en la
6     congregación?. Su papel es el de pastorear, ayudar, cuidar,
7     y aunque tal vez una persona joven puede sentirse de esa manera,
8     haríamos todo que lo posible dentro de los parámetros de la Biblia
9     para asegurar de que eso se facilite y  así una persona
10    no sea puesta en esa situación tan difícil. Pero aún así,
11    al final, la decisión talvéz sin esa persona, se tomaria
12    y la decisión tomada no se refiere a la criminalidad ‐
13    que se dá en el sistema penal. La decisión es sobre
14    la limpieza espiritual de nuestra congregación y la
15    rehabilitación de aquellos que cometen pecados.
16
17    P. Eso es concentrarse en el abusador, pero de lo que estoy hablando,
18    es de la posición de la persona que ha sido abusada
19.   ¿Lo entiende
20    R. Lo entiendo, su Señoría y las mujeres —
21
22    P. ¿Todo lo que usted acaba de decir es hablar desde
23    una sola perspectiva; ¿lo ve?
24    R. Mmm-hmm. Por eso, desde otra perspectiva, con
25    una víctima, lo principal para nosotros es ayudar, apoyar y
26    guíar, y mujeres serán involucradas en esto. Vea usted,
27    el Comité Judicial no está juzgando a la víctima. Los
28    ancianos en la congregación y las mujeres en la
29    congregación tienen la obligación de dar total apoyo a
30    las víctimas.
31
32    P. Puede que así sea, pero el punto al que yo estaba esperando
33    que usted tomara en cuenta era, Puede usted entender cómo una
34    mujer se siente cuando las denuncias que ella pone contra
35    un hombre en la congregación son consideraras y juzgadas
36    enteramente por hombres?
37    R. Obviamente no soy una mujer, por lo que no me gustaría hablar
38    en nombre de ellas, pero nosotros dos, estoy seguro que podemos
39    entender a partir de lo que se ha expresado. Creo que quizás
40    pudiese haber espacio para alguna variación aquí
.41
42   P. ¿Puedo incluir esto en la pregunta, porque es una de las
43    circunstancias objetivas que enfrentamos en esta audiencia: Puede usted
44    entender la circunstancia para una mujer, que lleva una
45    acusación contra un anciano, que es amigo de los otros
46    quiénes deben juzgar la legitimidad o no, de la denuncia?
47    Puede entender cómo pudiera sentirse esa persona?

 

 

15956

1          R. Puedo tratar de comprenderlo, su Señoría, sí. Pero
2          nuevamente, le puedo pedir- y denuevo este no es mi campo
3          de actividad, pero según entiendo, tenemos un proceso en
4          el que un miembro neutral, como un Superintendente de Circuito,

5          podría estar implicado en un caso así.
6
7          P. Pudiera ser el caso, o pudiera no serlo, que incluso
8          un superintendente de circuito conociera bien a un anciano?
9          R. Ellos deberían estar familiarizados, pero ellos conocen a la víctima
10         también. Vea usted, esto no está teniendo en consideración la
11         responsabilidad espiritual – verá, a esos ancianos no se les
12         paga para hacer su trabajo. Lo hacen por amor y
13         preocupación y deseando pastorear el rebaño. Y por eso, pienso
14         que estamos dejando de lado el elemento espiritual en todo este

15         asunto, donde la gente se siente cómoda hablando uno al otro
16
17         P. Yo no sé si usted ha oído el testimonio de
18         los sobrevivientes aqui- ha oído usted las evidencias?
19         R. No, por desgracia ha sido un mal momento para mí al estar cuidando
20         de mi padre. Pido disculpas, pero espero poder
21         escuchar un resumen de los hechos.

22
23         JUEZ: Sí, señor Stewart.
24
25         MR. STEWART: P. Mr. Jackson, por ejemplo, los ancianos que

26         oyen esas acusaciónes, una de las cosas que tienen que hacer
27         es determinar la credibilidad de la persona que dice que
28         sufrió abuso; es eso correcto?
29         R. Sí, como fiscal también yo mediría la evidencia
30         que se tiene antes de ir a un caso
31
32         P. Bueno, no tanto el fiscal, tal vez Usted está pensando
33         en el juez?
34         R. Perdón, no. Si entendi correctamente ‐ bien, estoy
35         metiéndome fuera de mi campo porque no soy abogado, pero
36         pensé que en cualquier caso llevado a la policía y que sea

37         puesto ante la fiscalia, se tendría por lo menos que
38         haber establecido alguna validez. Tal vez ese no es el caso
39         en Australia.
40
41         P: Bueno, el punto es este, Mr. Jackson,
42         usted ha visto, creo, que un hombre entrado en años puede estar en una
43         posición difícil para entender cómo una mujer joven,
44         por ejemplo, haciendo una denuncia o una acusación de abuso infantil
45         se siente al tener que hacer esa afirmación?
46         R. Eso es cierto, pero al mismo tiempo, tal vez alguien
47         que nunca ha experimentado el trauma que estas víctimas
15957

1          han sentido, incluso siendo mujer, puede encontrarlo muy difícil también
2          porque esta es una experiencia muy personal
3
4          P: Pero usted aceptará, estoy seguro, que en muchos casos
5          donde hay una mujer o una joven que hace este tipo de alegación, ella
6          se sentiría mucho más cómoda haciendo la
7          denuncia y explicando las circunstancias a otra mujer?
8          R. No puedo decirlo. No comentaré al respecto
9          Mr. Stewart, porque usted ve, una vez más, esto deja fuera de
10         consideración el tipo de relaciones en nuestras congregaciones
11         No es como en sus Iglesias, donde la gente sólo vá a la iglesia
12         y uno no habla con otro. Las congregaciones llegan a ser algo
13         familiar y allí se pueden hacer amigos. Así que estoy de acuerdo con el
14         punto al que usted pretende llegar, tenemos que determinar con lo que la
15         víctima se sienta cómoda, en relación con quien desea
16         hablar.
17
18         P. Usted nos citó una porción bíblica, 1 Timoteo 3, versículo 1, que,
19         como yo entiendo, es la autoridad que sostiene el principio
20         puesto allí, que un superintendente, pero creo que en lenguaje moderno
21         un anciano, debiese ser, un hombre; ¿es eso correcto?
22         R. Eso es correcto.

23
24         P. Y hay  alguna referencia bíblica – tal vez es
25         la que usted dijo que tendría que referirnos luego –
26        que diga que la investigación de las denuncias graves de
27         mala conducta deban ser hechas por un anciano?
28         R. Si tan sólo pudiera aclarar su pregunta un poco,
29         Mr. Stewart, verá usted, lo que creo que usted ha oído en la
30         Comisión es que hemos dicho que las mujeres pueden participar
31         en todos aquellos aspectos que conducen a la
32         decisión efectiva de si alguien está o no, espiritualmente
33         calificado para permanecer en la congregación. Así que en sólo un
34         aspecto, el Comité Judicial en sí, es donde nosotros
35         creemos que solo hombres debiesen estar involucrados.

36
37         JUEZ: P.Mr. Jackson, esa es la pregunta que yo le
38         hice a usted. Me preguntaba si ustedes podrían
39         tener una estructura en que la decisión judicial y
40         la determinación de la validez de una denuncia pudiese

41         ser establecida por un cuerpo con representación femenina en él,

42         y que la decision de este cuerpo, pudiese ser llevada a los
43         ancianos cuando haya decisiones que involucren expulsión, ¿entiende
44         usted?
45         R. Entiendo que su Señoría.
46
47         P. Bueno, es posible hacer ese cambio?

 

 

 

15958

1          R. Es posible, para asegurar que los ancianos estén totalmente

2          al tanto de toda la historia. Pero, que las mujeres sean ancianos en

3          la congregación, eso no es posible.

4

5          P.   No, Mr Jackson, No le estaba preguntando eso.  Yo estaba

6          preguntándole —

7          R.   Esta bien, lo siento.

8

9          P.   — el considerar que el proceso pudiera involucrar

10         una determinación, a la cual, fuera de su Iglesia pudieramos llamar

11         una determinación judicial – es decir, si la alegación es verdadera

12         o falsa – y luego que la determinación se haga, los

13         ancianos pudieran tomar una decisión en consecuencia,

14         que puede ser expulsión u otra cosa; lo entiende?

15         R.   Lo entiendo.

16

17         P.   Podrían las mujeres estar involucradas en determinar si

18         una acusación es verdadera o no?

19         R.   Bueno, su Señoría, si pudiera decirlo, pienso que ellas estan

20         actualmente involucradas en el asunto, en el sentido —

21

22         P.   No hablo de la decisión, Mr Jackson.  Por favor atienda a mi

23         pregunta.

24         R.   Bien.  Pero sí, en – bien, por favor, pudiera usar un ejemplo?

25         Si un niño menor de edad dice que algo ha ocurrido

26         y luego hay dos mujeres involucradas en ayudar a tal

27         persona, seguramente ellas deberían decidir si los asuntos son reales

28         o no. Entonces ellas presentarían el asunto a los ancianos.

29         De otro modo, cómo pudiesen saber los ancianos respecto a estos hechos?

30

31         P.   Mr Jackson, usted no está respondiendo a mi pregunta.

32         R.   Lo siento.  Pido humildemente disculpas, su Señoría.

33

34         P.   Desea que le pregunte nuevamente?

35         R.   Si usted puede, por favor.

36

37         P.   Su proceso tiene una

38         determinación judicial hecha por los ancianos, que es

39         el momento en el que se toma la decision final respecto a si una

40         acusación es verdadera o no; lo entiende?

41         R.   Mmm-hmm.

42

43         P.   Lo entiende?

44         R.   Entiendo eso su Señoría.

45

46         P.   Sería posible modificar el proceso de tal modo que

47         esa decisión pueda ser hecha por un cuerpo que pudiera incluir

 

 

 

15959

1       a mujeres – o sea, la decisión que determine si una

2       acusación es verdadera o falsa, hecha a un cuerpo que pudiese

3       incluir a mujeres, y que esa decisión pudiese después ser emitida para

4       tener efecto sobre la otra decisión que se toma para ejecutar o no

5       una expulsión por parte de los ancianos?  Lo entiende?

6       R.   Lo entiendo, y disculpe, su Señoría, por no

7       responder directamente.  No entendí completamente lo que

8       usted decía.  La respuesta, su Señoría, es que la situación

9       puede ser digna para que la consideremos e investigar y

10      ver lo que hay en las escrituras, sí.  La posibilidad de

11      considerar eso existe.

12

13       P.   Gracias.

14       R.   Gracias, y me disculpo nuevamente.

15

16       MR STEWART:   P.   Mr Jackson, me gustaría llevarle a

17       “Pastoreen el Rebaño de Dios”, que se está en el folio 120, página 71,

18       Sección 72.  Este es el Manual para Ancianos, y ha estado en

19       efecto, según entiendo desde 2010; es

20       correcto?

21       R.   Este es – sí.  Parece ser así el caso.

22

23       P.   Podría ser el caso que este Manual provenga de los procesos

24       llevados a cabo por el Comité de Redaccion?

25       R.   Este Manual podría haber sido preparado con la ayuda

26       de los departamentos de servicio y el comité de servicio pudiese

27       haber preparado esta información, sí, el comité de

28       redacción necesitaría haber leído todo, y chequear para ver si todo

29       estaba basado en las escrituras y si era aplicable.

30

31       P.   Le estoy mostrando la página 71, pero eso está en el capítulo 5,

32       que lleva el encabezado “Determinando si un Comité Judicial

33       debe formarse”, y parte estableciendo una serie de

34       faltas, graves incluyendo asesinato, intento de

35       suicidio, porneia, y por el estilo.  Ese es el contexto.  Pero

36       usted verá que en el párrafo 37 dice:

37

38            Aunque un Cristiano haya sido acusado de

39            una falta seria, que incluso requiera

40            una acción judicial, un comité judicial

41            no puede formarse a menos que la falta

42            haya sido establecida.

43

44       Y la palabra “establecida” esta en letra cursiva.  Por eso mi pregunta

45       es, Quién es quien decide cuando una falta ha sido

46       establecida?

47       R.  Entiendo que dos ancianos normalmente pudiesen

 

15960

1       investigar el asunto para ver si hay alguna sustancia para

2       la acusación, teniendo en mente, como usted ha mencionado, esto

3       puede ir desde alguien que se ha emborrachado a alguien que

4       comete inmoralidad, y así.  Entonces esos dos ancianos

5       pudiesen al menos determinar si hay allí base para alguna

6       acusación y pudiesen llevarlo ante el Cuerpo de Ancianos,

7       quienes entonces nombrarían un Comité Judicial.

8

9       P.   Entonces la pregunta es, Es requisíto bíblico que

10      ese rol lo cumplan dos ancianos, en contraste con,

11      por ejemplo, que sea una mujer, nombrada por ellos?

12      R.   Puedo preguntarle, Mr Stewart, es esta la misma pregunta que

13      su Señoría hizo, o es una diferente?  Está usted

14      enfatizando el punto?

15

16      P.   Bien, Estoy tratando de entender su respuesta,

17      Mr Jackson.  Por eso si le pido a usted tan sólo referirse a la

18      pregunta, que le he hecho, es para identificar una

19      decisión específica en el proceso.  Que es, identificar cómo se decide

20      si la falta ha quedado establecida. Usted ha dicho que esto se hace

21      mediante dos ancianos, quienes reportan al Cuerpo de

22      Ancianos, los cuales entonces nombran un Comité Judicial. Por eso

23      le estoy preguntando si Bíblicamente hay lugar para que esa decisión

24      de ver si una falta está establecida, puede ser llevada a cabo

25      por alguien más aparte de los ancianos?

26      R.   Bien, Entiendo su pregunta, Mr Stewart.  Podríamos

27      tomar el caso de cuando dos ancianos no pueden hablar con

28      la víctima, quienes quizás no desean traumatizar a la

29      víctima, y quizás dos hermanas muy cercanas a la

30      víctima son capaces de hablar con ellos.  Si eso se diera así,

31      todo lo que los ancianos deberían hacer, es tomar el testimonio de dos

32      mujeres respecto al testimonio de la víctima.  De tal modo que

33      en ese caso, las mujeres estan diciendo lo que ellas sienten de si

34      es un caso válido o no. Por lo tanto la respuesta a su pregunta es,

35      sí, las mujeres pueden bíblicamente estar involucradas.

36

37      P.   Pero sepa Ud, Mr Jackson, mi pregunta no tiene nada que

38      ver con involucramiento. Tiene que ver con quien toma la

39      decisión. La persona que prepara el té está involucrada, en cierto

40      sentido, si lleva el té cuando la decisión está siendo

41      considerada. No estoy hablando de envolvimiento. Estoy

42      hablando de quién toma la decisión. Debería entender

43      basado en su evidencia, que deben ser ancianos quienes tomen esa

44      decisión?

45      R.   Eso es lo que yo entiendo.

46

47      P.   Y podría usted armar algún argumento bíblico para argumentarlo

 

 

 

15951

1       o sea – en otras palabras, Dónde dicen las escrituras que esto

2       debe ser necesariamente así?

3       R.   El principio que estuvimos discutiendo antes, que

4       es el principio de jefatura encontrado en 1 Corintios Capítulo 11, y

5       estoy seguro, Mr Stewart, que usted ya se ha referido a esto en

6       la Comisión, pero acompáñeme por favor mientras lo cito.  1

7       Corintios capítulo 11 y versículo 3 – lo tiene usted ahí

8       ya?

9

10       P.   Esta vez le agradecería que pudiese usted darme el numero de la,

11       página Mr Jackson.

12       R.   Okay.  Es la 1536.

13

14       P.   Lo tengo.

15       R.   Entonces, versículo 3 del capítulo 11:

16

17            Pero quiero que sepan que la cabeza de

18            todo hombre es el Cristo; a su vez, la cabeza

19            de la mujer es el varón; y a su vez, la cabeza

20            de Cristo es Dios.

21

22       Por lo tanto en la Iglesia el arreglo de quien toma decisiones, está

23       basado en el principio de jefatura que tenemos en la familia

24       de la comunidad de los Testigos de Jehová como un todo en el que

25       bíblicamente es el hombre quien toma las decisiones finales. Pero que

26       no significa que no hay aporte de la mujer.

27

28       P.   Gracias, Mr Jackson.  Mientras usted está en

29       1 Corintios, quizás usted pueda echarle un vistazo a

30       1 Corintios 14, versículo 33 a 35?

31       R.   Ya lo tengo, sí.

32

33       P.   Que dice:

34

35            Porque Dios no es un Dios de desorden

36            si no de paz.  Como en todas las congregaciones de los

37            santos, dejen que las mujeres esten en silencio

38            en las congregaciones, porque no es permitido que

39            ellas hablen. Si no más bien, que estén

40            bajo sujeción, como dice la Ley. Si ellas

41            quieren aprender algo, que le pregunten a sus

42            maridos en casa, porque es una desgracia para

43            una mujer hablar en la congregación.

44

45       Ahora, como lo entiendo, esto no se aplica en la

46       Organización de los Testigos de Jehová – en otras palabras, ustedes

47       permiten a las mujeres hablar en la congregación?

 

 

 

15962

1       R.   Perdón pero usted tiene aquí dos preguntas. Puedo responder a

2       la primera.  Los Testigos de Jehová seguimos lo que está

3       mencionado aquí.  Le puedo explicar. Lo Segundo es, sí, las mujeres

4       tienen permiso para hablar en la congregación. Le puedo explicar

5       la razón de porqué yo siento que seguimos lo que esta estipulado aqui?

6

7       P.   Si, por supuesto.

8       R.   Usted nota que en el versículo 34, es donde dice “que se mantenga

9       en silencio”, pero si usted mira en el versículo 28, donde dice:

10

11            Pero si allí no hay un intérprete, él debe

12            guardar silencio.

13

14       Por eso la expresión “guardar silencio” se refiere a un varón, y

15       luego en el versículo 30, donde está hablando de los profetas, y en

16       el versículo 30 dice:

17

18            Pero si hay una revelación a otro mientras

19            esta sentado allí, que el primero guarde

20            silencio.

21

22       Así en este capítulo se está hablando respecto a conducta ordenada

23       en las reuniones de la Iglesia o de la Congregación. Por eso en el

24       vvs 28, si alguien empieza a hablar en otra lengua diferente

25       y no hay allí un intérprete, la escritura dice “que se quede

26       callado”.  Ahora, parece que en la congregación aquí

27       había un problema, pues algunas mujeres estaban en verdad desafíando,

28       discutiendo, debatiendo con los hombres que estaban dirigiendo

29       y dando las enseñanzas. Ahora, usted pudiera sentir que ese no era el

30       caso, pero ese es el contexto que aquí se menciona, y en el

31       capítulo 11, se refiere al hecho de que una mujer puede hablar

32       con una cobertura para la cabeza. Por eso creo que aplicar literalmente

33       una interpretación al versículo 34 y 35, no es apropiado en este

34       contexto.

35

36       P.   Es usted capaz de dar una explicación general de

37       cuándo lo que se dice en la Biblia puede ser tomado de modo

38       literal, y cuándo debería darse una interpretación amplia

39       como en este caso?

40       R.   Muy bien.  La respuesta es, Los Testigos de Jehová – verá

41       usted, no es un asunto que siete hombres en el Cuerpo Gobernante

42       van tomando un versículo y dicen, “Qué crees que significa esto?

43       “Qué piensas que significa?” los Testigos de Jehová tratan de usar

44       la Biblia para que se explique a sí misma. Por eso aquí, en 1 Corintios

45       capítulo 4, si nosotros fueramos a tomar el punto de vista que

46       indica que literalmente la mujer no puede hablar, entonces no iríamos

47       de acuerdo con el contexto.  Por eso la respuesta a su

 

 

 

15963

1       pregunta es: Usted debe tomar en cuenta todo el asunto, y

2       eso es algo que, para usted – y esto obviamente

3       lo digo con todo respeto – alguien que lee

4       la Biblia toda su vida, necesita para entender todo el panorama.

5       Y talvéz con el objeto de ayudarle respecto a esto,

6       hay dos otras porciones bíblicas. Una está en 1 Timoteo

7       capítulo 2, al cual creo que su Señoría se ha referido en la

8       Commisión, está en la página 1588, y allí dice, en versículo 11 y 12:

9

10            Que la mujer aprenda aprenda en silencio con

11            toda sumisión.  No permito que una mujer

12            enseñe ni que ejerza autoridad sobre el hombre,

13            sino que permanezca en silencio.

14

15       Ahora bien, notará que el asterisco dá la alternativa que dice,

16       que “permanezca callada, permanezca en silencio”. Obviamente, se está

17       hablando del rol de la mujer, no saltando abruptamente, exaltadamente

18       discutiendo con otros. Y es parecido a lo que se muestra en 1 Pedro –

19       y, por favor, acompáñeme – Capítulo 3 dice respecto a la

20       mujer que está casada con un no-Cristiano, en 1 Pedro

21       Capítulo 3, que está en la página 1623, Mr Stewart – lo tiene?

22

23       P.   No, No lo tengo, pero estoy seguro que Usted lo leerá,

24       Mr Jackson?

25       R.   Okay.  Versículo 1 de 1 Pedro, Capítulo 3:

26

27            Del mismo modo, ustedes esposas, permanezcan en

28            sujeción a sus esposos, así si alguno no

29            es obediente a la palabra, ellos puedan llegar a serlo

30            sin una palabra, por medio de la conducta de

31            sus esposas …

32

33       Ahora, tomar la postura de que el significado de la expresion “sin

34       una palabra”, Es que ellas nunca, nunca, nunca más deberían hablar con

35       sus maridos? Sería una mala aplicación de ese texto. Y así en el

36       Cuerpo Gobernante, cuando consideramos esas cosas, se está muy

37       conciente de tratar de considerar todo el panorama implicado.

38       De otro modo es como preguntarle a dos personas la opinión de

39       algo y tener tres respuestas diferentes. Si alguien toma

40       solo un versículo, ellos pudiesen tener todo tipo de opiniones

41       respecto a eso, pero el trabajo de los Testigos de Jehová es tratar de

42       entender toda la Biblia como un solo mensaje de Dios. Ahora,

43       yo no espero que usted comparta el mismo punto de vista, pero

44       le agradezco por darme la oportunidad de expresar mi punto de vista.

45

46       P.   Mr Jackson, hagamos esto un poco más concreto

47       entonces, con un ejemplo muy específico. Usted sabrá que una de

 

 

15964

 

1      las cosas que han surgido aquí en las últimas dos semanas

2      es que al menos en Australia, en la organización de los Testigos de

3      Jehová, existe la práctica de no reportar acusaciones de

4      abuso sexual de menores a las autoridades a menos que se indique

5      en la ley la obligacion de hacerlo. Acepta Usted eso?

6      R.  No estoy familiarizado con las estadísticas o con la práctica

7      en general, pero puedo decirle a usted por qué tenemos un dilema

8      espiritual respecto a este asunto.

9

10       P.   Es allá a donde voy. Quizás usted pueda

11       tratar la pregunta de modo específico, esta es:  Hay

12       alguna base bíblica para la política o práctica, de

13       no reportar acusaciones de abuso sexual de menores a las

14       autoridades a menos que la ley lo requiera?

15       R.   Gracias por darme la oportunidad de explicar esto.

16       Creo que Mr Toole muy claramente mencionó que si

17       el Gobierno de Australia, en todos sus estados, hiciera

18       que reportar fuese algo obligatorio, eso sería mucho más fácil para

19       nosotros. Pero, digamos, el dilema espiritual que un anciano tiene

20       es, Cómo obtuvo él la información que se la ha

21       dado?  Ahora bien, hay un principio bíblico que se halla en el

22       libro de Proverbios, capítulo 25 – y no estoy diciendo,

23       Mr Stewart, que alguno de estos principios bíblicos tiene

24       precedente, pero es algo que el anciano tendrá que tomar

25       en consideración.  Bien 25 versículo 8

26       al 10.  Está en la página 905:

27

28            No te apresures a ir a una disputa legal,

29            pues, que harás después de que tu

30            projimo te humille? Arregla tu caso fuera de la corte

31            con tu semejante, pero no reveles el

32            habla confidencial, de ese modo

33            el único que te oyó no te humillará

34            ni se esparcirán malos comentarios de tí, que no pueden

35            volver atrás.

36

37       Ahora, no estoy diciendo, Mr Stewart, que esté es el único factor,

38       pero es un factor con el que todos los ministros religiosos

39       tienen que lidiar cuando surgen problemas de este tipo.

40

41            El Segundo asunto es, se le ha dicho a los ancianos, como

42       menciona 1 Pedro, capítulo 5, página 1625, versículo 2 y

43       3 – lo tiene Ud, Mr Stewart?

44

45       P.   Que si lo tengo?

46       R.   Sí:

47

 

 

 

15965

1            Pastoréen el rebaño de Dios bajo su cuidado,

2            sirviendo como superintendentes, no como obligados,

3            sino de buena gana ante Dios; no por amor a

4            ganancia deshonesta, sino con empeño —

5

6       y aquí viene el punto —

7

8            no enseñoreándose con quienes son la herencia de Dios

9            sino que haciéndose ejemplos del

10           rebaño.

11

12       El punto aqui es, otro aspecto que el anciano debe tener

13       en consideración es que él, no tiene la autoridad para enseñorearse

14       o tomar el control de una familia, donde

15       una persona – dígamos que la víctima tenga 24 o 25 años

16       de edad – tiene el derecho a decidir si acaso va o no va a

17       reportar ese incidente.

18

19            También ellos respetan el arreglo familiar del jefe de familia

20       en que el guardián, que no es el perpetrador, tiene también

21       ciertos derechos. Entonces ese es el dilema

22       que tenemos, pues al mismo tiempo, queremos asegurarnos que

23       se está protegiendo a los niños.

24

25            Así que si el gobierno instala una orden obligatoria

26       de informar, eso haría nuestro dilema mucho mas sencillo de resolver

27       para nosotros, pues todos nosotros queremos lo mismo, que los niños

28       sean protegidos apropiadamente.

29

30       P.   Tomemos la situación de una familia donde una de las

31       hijas, digamos la mayor, avisa que ha sido abusada por

32       su padre.

33       R.   Sí, perdón, cuál es la pregunta?

34

35       P.   Si se acepta la validéz de ese reporte,

36       Acepta Ud que existe la posibilidad de que los otros

37       niños en la familia están sometidos a un riesgo?

38       R.   Eso es correcto.

39

40       P.   Y debido a no reportar a las autoridades, no es el caso

41       de que la confidencialidad del que reporta, ha sido estimada

42       como más importante que proteger a aquellos que

43       aun permanecen en riesgo?

44       R.   No, Mr Stewart, si pudiera decirlo – lo que estoy tratando de

45       destacar es que hay muchos factores que hacen difícil

46       para un ministro religioso ir al grano y tomar una

47       decisión rápida en este tema. Obviamente, pienso de nuevo, que

 

 

15966

 

1       se ha destacado a la Comisión, que los ancianos deberían

2       animar al guardián del niño, o cualquiera de la familia

3       que no sea el perpetrador, a notificar

4       a las autoridades.

5

6       P.   Poniendo a un lado el tema de ajustar la ley de obligación

7       por parte de las autoridades civiles, vé usted la posibilidad

8       dentro de las escrituras tal como usted las ha identificado,

9       de un cambio en las prácticas de los Testigos de Jehová? En otras

10      palabras, pudiese haber dentro de las escrituras para los Testigos

11      de Jehová, el adoptar una política que indique que en los

12      casos en donde hay otros en peligro, se debería hacer un reporte

13      a las autoridades?

14       R.   Es posible pensar que podamos considerarlo, y

15       pienso, que ahora mismo, la base del supuesto esta allí, es decir

16       si el anciano allí determinase que hay algun riesgo definitivo,

17       su conciencia debería moverlo a actuar.

18

19            Pero el punto que estoy tratando de poner, Mr Stewart, es

20       hay otros factores bíblicos que hacen del asunto un poco mas difícil

21       un poco más complicado, y ciertamente sería mucho mas fácil

22       si hubieran leyes obligatorias en acción.

23

24       P.   Cambiando a un tema que debemos tratar,

25       el cual es el tema de la regla de los dos testigos, usted sabrá

26       que si no hay confesión, entonces dos testigos de la falta

27       se requieren, o que existan dos eventos similares

28       de las faltas para establecer que hay suficiente

29       evidencia para determinar que hay una falta.  Lo entiende

30       usted?

31       R.   Entiendo eso.

32

33       P.   Hay base bíblica para ello?

34       R.   Para el testimonio de dos testigos? Es eso lo que me está

35       preguntando, Mr Stewart?

36

37       P.   Así es.

38       R.   Absolutamente.  Y si pudiese yo llevarlo al libro de

39       Mateo, capítulo 18, que está en la página 1330, allí están las

40       palabras de nuestro señor – versículo 16 – las palabras de Jesús

41       Cristo. Esto está dicho en el marco de un contexto legal

42

43

44            Pero si no escucha, toma contigo

45            a uno o más, entonces el

46            testimonio de dos o más testigos

47            hace que un asunto quede fírmemente establecido.

 

 

15967

 

1

2    De esto se concluye – y puedo darle una lista con varios otros textos,

3    pero no deseo poner a prueba su paciencia y llevarlo a ver todos esos

4     textos, pero básicamente, este es un tema que se trata por todas las

5     Escrituras Griegas Cristianas, el Nuevo

6     Testamento, en que las reglas de evidencia para una audiencia

7     judicial envuelve a dos testigos.

8

9     Sin embargo, por favor permítame agregar: esto sólo

10    está tratando con respecto a establecer un Comité Judicial. No significa 11     que los Testigos de Jehová vayan a pensar que

12    alguien es totalmente, cien por ciento libre de mancha, sólo

13    porque hubo, un solo testigo de un crimen.

14

15   P.   No estoy seguro con lo que Usted quiere decir con “Ciento por

16   ciento libre de mancha”. Es decir, la realidad es que si allí hay sólo 17     un testigo, en el caso de abuso sexual de menores, entonces no se puede 18    hacer nada más por parte de los ancianos y, tal como se indica en la

19   literatura: Acaso se deja esto en las manos de Jehová?

20    R.   Sí, pero por favor quisiera corregir su comentario en eso,

21    con todo respeto. Verá, por “libre de mancha”, me estoy refiriendo no a 22    que alguien que haya sido exonerado de una audiencia judicial, y haber

23    comparecido previamente,

24    no pueda ser llevado a una audiencia de nuevo.

25

26    Nuestra literatura ha dicho y estamos de acuerdo, que en la mayoría de 27    los casos, de abuso infantil, los niños están diciendo

28    la verdad. Eso es algo establecido. Ellos no están inventando estas

29    historias. De tal modo que, inmediatamente, los ancianos implementarán 30 medidas de protección, para asegurar que la familia proteja al niño y

31    siga los pasos necesarios para

32    proteger al niño.

33

34    P.   Entonces, acepto que dice, que este es el modo en el que los

35    ancianos alrededor del mundo definitivamente deberían actuar?

36    R.   Deberían hacerlo, pues los principios Bíblicos indican

37    que si ellos se dan cuenta que un niño está en un peligro, debería

38    tomarse acción.

39

40    La audiencia judicial es simplemente para que determinemos si

41    una persona, el perpetrador, ha cometido un pecado que podría llevarle a 42    ser echado de la congregación.  Pero no significa

43    que seamos estúpidos y pensemos que

44    aquella persona no haya hecho nada.

45

46    P.   Quisiera volver a llevarlo, entonces, a las bases bíblicas

47    para ello. Usted ha hecho referencia de Mateo 18, versículo 16.

 

 

15968

1     Como yo entiendo esto – y corríjame si me equivoco – es que,

2     a su vez, él realmente, se está refiriendo a Deuteronomio, 19

3     versículo 15. En otras palabras, es el caso, que Jesus Cristo

4    estaba citando de aquel aspecto de la ley Mosaica que trata respecto

5    a las evidencias?

6     R.   El citó, y lo hacia a menudo, de la Ley de Moisés, pero le daba una 7    aplicación Cristiana.

8

9     P.   Pero ese es un elemento que se halla en la ley de Moisés,

10    como dice Deuteronomio 19:15; no es correcto?

11   R.   Lo es, un elemento que se encuentra tanto en el Viejo como en el

12   Nuevo Testamento.

13

14    P.   En lo que estoy interesado, y quizás usted pueda ayudarme con esto,

15    es saber cómo eso aplica en el caso de un asalto sexual, cuando

16    claramente de lo que se trata la cita de Mateo que usted nos dió, es un 17   asunto que no está relacionado con un

18    ataque sexual?

19    R.   Sí, si pudiera aclarar eso un poco más,

20    entonces, hay principios básicos que la Biblia

21    destaca – y puedo darle 2 Corintios 13, versículo 1.

22    Perdon, Mr Stewart, puede oirme?

23

24    P.   Sí, adelante.

25   R.   1 Timoteo capítulo 5 versículo 19 no es sólo un versículo suelto. 26  Es un principio básico que rige para las evidencias tal como se halla en 27     la Biblia.  Pero si pudiera enfatizar nuevamente, esto sólo se refiere a 28    un comité nombrado por la iglesia que

29   determina si una persona debería    permanecer

30   o no en la congregación.

31

32   El Sistema judicial – y si pudiera ahorrarle a la

33   Comisión tiempo, estoy seguro que usted querrá llevarme de vuelta a

34   Deuteronomio donde se menciona el castigo de

35   lapidación. Pero lo que debemos recordar es que, en las leyes

36    que fueron dadas a la nación de Israel, usted tiene el poder judicial, 37     y el sistema penal,

38    todo combinado juntamente.

39

40    Cuando surgió el arreglo cristiano, con el

41    Señor Jesus dándonos dirección, la Iglesia Cristiana

42    no tenía la autoridad para, envíar gente a prisión,

43    ejecutar o hacer nada contra los demás. Por tanto el Sistema judicial en

44    el arreglo Cristiano envuelve la limpieza espiritual

45    de la Congregación, y las reglas respecto al valor de las evidencias

46    permanecen intactas todo el tiempo.

47

 

 

15969

1      Mr Jackson, ese es exactamente el punto al que quiero ir.

2    Usted estará familiarizado – y quizás usted pueda dirigirse –

3    con Deuteronomio 22:23-27?

4    Deuteronomio 22:23-27.

5   Está en la página 304, donde dice:

6   Si se encuentra a un hombre acostado con una mujer,

7   que es esposa de otro hombre, ambos

8   deben morir juntos …

9   Ahora, déjeme decir esto primero: No me estoy refiriendo al tema

10  de la lapidación, estoy refiriéndome al tema de la evidencia.

11

12

 

14

15   … ambos deben morir juntos, el hombre

16       que se acostó con la mujer, así tambien la

17       mujer. Debes remover lo que es malo

18       de Israel.

19

20   Luego dice:

21

22         Si una virgen está comprometida con un hombre, y

23         otro hombre se junta con ella en la ciudad

24         y se acuesta con ella, deberás tomarlos a

25         ambos fuera de las puertas de la ciudad y

26         apedrearlos hasta la muerte, la chica porque no

27         gritó en la ciudad y el hombre

28         porque humilló a la esposa de su

29         semejante. Así debes remover lo

30         malo delante de tí.

31

32   Y entonces el siguiente ejemplo es uno en el cual estoy

33   particularmente interesado:

34

35         Si, no obstante, el hombre se juntó con la

36         chica comprometida, en el campo y este la

37         fuerza y se acuesta con ella, el

38         hombre que se acostó con ella debe morir

39         el mismo, y tú no debes hacerle nada a la

40         muchacha. La chica no ha cometido pecado

41         merecedor de muerte. Este caso es el mismo que

42         cuando un hombre ataca a su semejante y

43         lo asesina. Porque sucedió que la encontró

44         en el campo, y la chica comprometida

45         gritó, pero no hubo quien

46         la rescatara.

47

 

 

1570

1   Entonces el punto en este último ejemplo es que allí no hay

2   ningún segundo testigo, pues la mujer está en el campo, ella

3   gritó ,pero no hubo nadie que la rescatara; acepta usted

4  eso?

5        R.   Puedo explicar eso, Mr Stewart, – vea usted, pienso

6        que en su testimonio, algunos Testigos de Jehová ya

7        han explicado que los dos testigos requeridos pueden ser, en

8        algunos casos- las circunstancias. Creo que ya se dio un ejemplo

9        de esto.

10

11 P. Iré a ese punto, Mr Jackson. Podríamos tratar esto

12     mucho más rápido y fácilmente si tan solo tratásemos los puntos

13     paso a paso.

14   R. Okay.  Entonces, la respuesta a su pregunta –-

13

14 P   El paso en el que estamos es:  En ese ejemplo. Acepta

15   usted que este es un caso, en donde no hay ningún otro testigo,

16   aparte de la mujer por sí misma?

17   No hay otros testigos aparte de la mujer por sí misma

18  R. Pero sumado a eso, estaban las circunstancias.

19

20 P   Sí.  Bueno, la circunstancia de que ella fue violada en

21   el campo.

22  R. Mmm-hmm.  Sí, allí estaban las circunstancias.

23

24  Habiendo tan sólo un testigo allí, eso fue no obstante

25  suficiente, para llegar a la conclusión de que el hombre debía ser

26  lapidado hasta morir.

27   R.   Mmm-hmm.  Sí.

28

29   P. Ahora, es acaso —

30  R.   Pienso que estamos de acuerdo en el punto.

31

32     No es el caso que Jesús habiéndosele preguntado respecto a

33 un caso de abuso sexual, él pudo haber citado a esta parte de

34  Deuteronomio y dicho que no era necesario cumplir con el requisito

35  de los dos testigos?

36  R. Ciertamente me gustaría preguntarle eso a Jesus, y no puedo

37  hacerlo en estos momentos, espero hacerlo en el futuro. Pero esa

38  es una pregunta hipotética, de la cual, si tuvieramos una respuesta,

39 para ella, entonces podríamos apoyar lo que usted ha dicho.

40

41   P. Bueno, en cierto sentido es hipotética, pero en realidad

42  a lo que voy es. Es acaso la base bíblica – y usted es el experto

43   bíblico, no yo – de la regla de los dos testigos tan sólida

44  que no hay lugar para que el Cuerpo Gobernante

45  reconozca que en casos de abuso sexual no necesita aplicarse?

 

 

 

15971

 

1    R.  Nuevamente, si tan sólo pudiese mencionar, nosotros

2    ya hemos reconocido que las circunstancias pueden también ser uno

3    de los testigos.

4

5    P.  Bien, iré a eso, pero mi pregunta es

6    una diferente. Tiene acaso la base bíblica de la regla de los dos

7    testigos, en relación a los casos de abuso sexual,

8    una base solida?

9   R. Nosotros creemos que sí, por el número de veces en que

10   este principio se enfatiza en las escrituras

11

12  P.    Usted estará al tanto, por supuesto, que en el caso de adulterio,

13  en tanto hay dos testigos de las circunstancias de la oportunidad

14 eso bastaria?

15   R.    Sí.

16

17   P.     Es decir, en otras palabras, no hay necesidad de dos testigos

18   para el acto de adulterio en sí, sino sólo que sean testigos de las

19   circunstancias de la oportunidad?

20  R   Perdón, necesito que usted me guíe respecto a ese punto un

21   poco más. No estoy seguro

22

23  P.   Estaba tratando de hacerlo por un atajo, pero le llevaré

24   al documento. Está en el mismo libro “Pastoréen el Rebaño”,

25   en el folio 120, página 61.  Usted lo verá en-

26  tiene el párrafo 11 alli?

27  R.    Párrafo 11 – sí, lo tengo.

28

29     P.   Esto también está en el capítulo que trata con determinar si

30     un comité judicial deberia ser formado:

31

32     La evidencia (testificada por al menos dos

33     testigos) de que el acusado ha permanecido toda la

34     noche en una casa con una persona del

35     sexo opuesto (o en la misma casa de un

36    reconocido homosexual) bajo circunstancias

37

38    Ese es el encabezamiento.  Entonces sigue así:

39

40   Los ancianos deberían usar buen juicio en

41   analizar la situación antes de formar

42   un cómite judicial.

43

44   Y en el segúndo punto al margen dice:

45

46 Si allí no hay circunstancias atenuantes,

 

 

15972

1   un comité judicial debería formarse sobre

2   la base de fuerte prueba circunstancial de

3

4     R. Mmm-hmm.

6

  1.    P. Usted verá que al pie de página alli, se encuentra
  2.    el ejemplo de un hermano casado, pasando una inusual cantidad
  3.     dice:

12         Más tarde, cuando él afirma tener que pasar

13         la noche fuera por “un viaje de negocios”, su

14         esposa sospechosa y un familiar le siguen hasta

15        la casa de la secretaria.

16

17       Ellos observan que la oportunidad para cometer adulterio está teniendo

18      Entonces estos dos testigos serán suficientes para

19     establecer el caso.  Lo ve usted?

20   R.    Lo veo.

21

22   P.  Entonces ahora, en el caso de abuso sexual de niños, puede ser que

23  sea así o no, que el testigo de la oportunidad para que ocurra

24  el abuso sexual, sea considerado suficiente como

25   segundo testigo?

26   R   Sí, siempre que – si allí hay o no – que dice aqui?

27

28  P   “Circunstancias atenuantes”?

29  R.  Bajo circunstancias impropias

30

31     P.   Por lo tanto un testigo de evidencia circunstancial

32     o corroborativa podría ser suficiente para cumplir con el requisito

33    del segundo testigo?

34     R.  Esa es una pregunta muy larga y pienso que es

35   algo que necesita ser cuidadosamente examinado.

36

37    P.   Bueno, es tan importante como que el segundo

38    testigo haya sido testigo del abuso mismo,

39    que él o ella, haya sido testigo de situaciones circunstanciales

40   o evidencia corroborativa. Por eso déjeme usar un ejemplo. Qué hay

41   del trauma, trauma evidente del sobreviviente. Podría

42   eso ser tomado en cuenta como evidencia

43   corroborativa?

44    R.    Sí, necesitaría ser tomado en cuenta, y si

45      pudiese mencionarlo Mr Stewart, esas son las cosas que

46     estamos interesados en seguir considerando después

47   de la Royal Commission, para asegurar que todo esté en

 

 

15973

1      su lugar, porque ciertamente estas son las cosas en las cuales

2    estamos interesados.

3

4     P.    Pero usted entenderá, Mr Jackson, que nosotros estamos

5    interesados en saber cuanto espacio tienen ustedes para moverse,

6   ver hasta que grado se sienten ustedes obligados por la Biblia

7    y qué nivel de flexibilidad tienen para hacer un cambio en sus procesos.

8   R.   Eso es correcto.  Bien, pudiera decir – perdón.

9

10   MR STEWART:  Iba a decir su Señoría, podría ser este

11    un momento conveniente para un receso de almuerzo.

12

13    JUEZ:      Mr Jackson, que es lo que usted quería decir?

14     R. Yo sólo iba a decir. Pienso que eso ya ha sido

15     establecido en las audiciones, pero, si no,

16    ciertamente eso es algo a lo necesitamos hacer un seguimiento.

17

18   JUEZ:  Ok.  Mr Jackson, es conveniente que

19   ahora hagamos aquí un alto para ir a almorzar. Volveremos a las

10 2:00pm en punto hora de Sydney.

11  RECESO PARA EL ALMUERZO

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24       MR STEWART:   P.   Mr Jackson, Deseo tratar brevemente

25       un par de principios, o normas de vida, de la

26       organización Testigos de Jehová.  Primero, considera usted

27       que Jehová es un Dios de amor?

28       R.   Absolutamente, además 1 Juan 4:8 lo dice.

29

30       P.   Considera usted que Jehová es un Dios compasivo?

31       R.   Sí, lo hago.

32

33       P.   Reconoce Jehová el valor y la dignidad de todos

34       los seres humanos?

35       R.   Absolutamente.

36

37       P.   O sea, en otras palabras, no se refiere sólo a quienes

38       son miembros de los Testigos de Jehová?

39       R.   No. Esa es la razón por que Jesús fue enviado al mundo,

40       por toda la humanidad.

41

42       P.   Y eso obviamente incluye a las mujeres y a los niños?

43       R.   También a las mujeres y a los niños.

44

45       P.   Entonces la Org de los Testigos de Jehová reconoce

46       la libertad individual para escoger la propia religión?

47       R.   Sí, lo hacemos.

 

15974

 

1

2     P.   Entonces entiendo, que su organización reconoce

3     la libertad individual para reportar crímenes a las

4     autoridades?

5     R.   Absolutamente.

6

7     P.   Como lo entiendo, la gente que no desea ser

8     reconocida como Testigo de Jehová, pero que lo ha sido antes,

9     debe ser desasociada; es eso correcto?

10    R.   No, no necesariamente. He conocido a muchos en mis viajes

11    que quizás fueron Testigos de Jehová en algun momento pero que

12    han decidido no seguir activos. Y ellos no han pasado por ningún

13    proceso formal.

14

15    P.  Bueno, he seleccionado con cuidado mis palabras, Mr Jackson.

16    R.   Okay.

17

18    P.  Si alguien no desea seguir siendo considerado como un

19    Testigo de Jehová, debe ser desasociado; es eso

20    correcto?

21    R.  De nuevo, por favor, si ellos desean tomar la acción de

22    hacerlo. Pero, por supuesto, tienen toda la libertad. Si

23    ellos no quieren solicitar ser oficialmente removidos como un

24    Testigo de Jehová, ellos pueden decirle a quien deseen que ellos

25    ya no son mas Testigos de Jehová.

26

27    P.  Volveré a eso, pero quizás pueda dirigirlo al

28    folio 109, página 155. Ese es el manual “Organizados para Efectuar

29    la Voluntad de Jehová”?

30    R.  Es esta la sección que habla de la Desasociación?

31

32    P.  Sí, es asi.  Este es un manual que se entrega

33    a todos los Testigos de Jehová bautizados; cierto?

34    R.  Es cierto, o – no, déjeme aclarar. Perdón, permítame

35    ser preciso: A aquellos aprobados para ir de puerta en

36    puerta. A alguien que se prepara para el bautismo pero es

37    un publicador no bautizado, puede permitírsele tener una copia.

38

39    P. O sea, todo Testigo de Jehová bautizado podría recibir guía

40    con esto, pero, además, usted dice que algunos que no son

41    bautizados todavía pueden tener una copia de esto?

42    R. Así es.

43

44    P. Gracias. Esta es la versión actualizada de 2005.

45    No hay otra versión más reciente, o no?

46    R. No, no hay otra disponible.

47

 

15975

 

 

1     P. Si lo miramos, en la primera frase, dice:

2

3        El Término “Desasociación” aplica a la acción

4        tomada por una persona que, aunque

5        es un miembro bautizado de la congregación,

6        deliberadamente repudia su filiación Cristiana,

7        rechazando a la Congregación por sus acciones

8        o por afirmar que ella ya no

9        desea ser reconocida o identificada

10       como Testigo de Jehová.

11

12    Si ese es el caso, entonces, el que alguien no desee

13    ser identificado o conocido como un Testigo de Jehová

14    debe ser desasociado?

15    R. No, allí no dice que se deba hacer algo. Si lee más,

16    verá que hay un proceso. Este le dá a la persona

17    el “derecho” a anunciar de modo oficial que

18    ya no es más un Testigo de Jehová. Pero, como

19    le he dicho, si ellos deciden no ejercer ese derecho

20    ellos no llegan a estar automáticamente bajo esa

21    provisión.

22

23    P. Pero entonces quienes no ejercen ese “derecho” son

24    entonces – en otras palabras, son, como lo describe usted,

25    inactivosy aun sujetos a las reglas y disciplina de la

26    organización, o no?

27    R. Debo verificar eso, pues personalmente

28    ese no es mi campo. Pero mi entendimiento es que, si una persona

29    ha dejado claro por sus acciones en la comunidad por

30    un periodo de años que ella no es testigo, podríamos

31    mantener en receso todos los reportes hasta que la persona

32    decida regresar.

33

34    P. Mr Jackson, tengo que decir que yo entiendo que si

35    alguien en esa posición es sorprendido pasando a llevar alguna

36    regla, ellos aun estarían sujetos a medidas disciplinarias

37    incluyendo la posibilidad de expulsión; no es eso

38    correcto?

39    R. Es posible, pero haciendo justicia a esa

40    pregunta, pienso que hay circunstancias que ver, pero no puedo

41    hacer un comentario definitivo sobre este asunto.

42

43    P. Digamos por ejemplo, si han llegado a ser inactivos o vistos

44    alejarse sin ser formalmente desasociados, y los ancianos

45    los visitan y les encuentran celebrando Navidad o

46    un cumpleaños, serían encontrados culpables de trasgredir

47    las reglas, o no?

 

15976

 

 

1     R. No lo entiendo así. Pero nuevamente, como le dije,

2     este no es mi campo, eso tiene que ver con políticas respecto a

3     este tipo de asuntos, pero basados en mi experiencia personal,

4     ese no es el caso.

5

6     P. Mr Jackson, usted dice que no es su campo, pero usted es un

7     miembro del Cuerpo Gobernante el cual es responsable, como usted

8     dijo, de todos los aspectos, y usted ha sido miembro de este

9     por 10 años, y todos los comités son responsables de dar cuenta

10    al Cuerpo Gobernante.

11    R. Es correcto.

12

13    P. Entonces es su campo, o no lo es?

14    R. Sólo respecto a aprobar los principios bíblicos

15    básicos.  De tal modo que si hay allí algún principio bíblico

16    que usted tenga en mente, puede preguntarme. O está usted hablando

17    respecto a políticas y a su implementación? Hay una

18    diferencia entre esas cosas.

19

20    P. Sí. Y las políticas están todas sujetas a

21    principios bíblicos, no es verdad?

22    R. Sí, y si usted tiene una pregunta respecto a algun principio

23    bíblico, felizmente trataré de explicárselo.

24

25    P. Y, por esa razon, las políticas deben ser aprobadas

26    por el Cuerpo Gobernante para asegurarse que se mantienen acorde

27    a los principios bíblicos?

28    R. Así es. Pero el hecho de que las políticas a veces necesitan

29    ser cambiadas, muestra que allí hay cierto margen de tolerancia.

30

31    P. Y si ese no es el caso, como usted parece sugerir,

32    podría haber la posibilidad, aunque usted dice no saberlo,

33    que alguien que no esté activamente desasociado pero que ha sido

34    visto alejarse o llegar a ser inactive, no esté gobernado por

35    las reglas, Dónde está la línea que separa a aquellos que están

36    sujetos a las reglas y aquellos que no?

37    R. Es una Buena pregunta, y aquí es donde el buen juicio

38    entra en vigor. Por “juicio”, me refiero a usar sentido propio

39    para determinar si alguien es percibido como un Testigo de

40    Jehová en la Comunidad.

41

42    P. No es ese el punto? Que si alguien es percibido como

43    uno de los Testigos de Jehová en la comunidad, es porque

44    esa persona no ha sido desasociada o expulsada?

45    R. Bueno, tiene que ver con lo que la persona dice a las demás

46    personas

 

15977

 

 

 

 

1     P. Pero, no hay medias tintas allí, o no? O sea, se es`

2     un miembro y por tanto, sujeto a las normas de la Organización

3     o no se es – No es ese el caso?

4     R. Sí, pero yo pensaba que usted me estaba preguntando respecto

5     a la desasociación.

6

7     P. Oh, Lo estoy haciendo en efecto. Si alguien no se ha

8     desasociado, pero ha sido visto hacerse inactivo o

9     alejado, está aún sujeta esa persona a las normas y disciplina

10    de la Organización?

11    R. Si ellos admiten ser Testigos de Jehová.

12

13    P. Y que tal si hacen lo contrario – Es decir, que ellos

14    dicen que no son parte de los Testigos de Jehová – Es el efecto

15    resultante la Desasociación?

16    R. Así es, si ellos deciden seguir adelante en tal curso.

17

18    P. Y que tal si no se desasocian activamente, serán ellos

19    expulsados como apóstatas?

20    R. No, un apóstata, es alguien que activamente se opone a

21    lo que la Biblia enseña.

22

23    P. Bueno, si vienen los ancianos y tocan la puerta de

24    un miembro que se ha alejado y hecho inactivo y

25    dicen, “Oye, eres tu Testigo de Jehová todavia, o no?”,

26    y la persona dice, “La verdad, no, y no quiero ser

27    un Testigo de Jehová”, La consecuencia de ello seria

28    o bien expulsión o desasociación, no es verdad?

29    R. No, no estoy de acuerdo. No según lo que yo he visto

30    Si se me permite, esta es sólo una situación hipotetica, que

31    quizás haya ocurrido – Dos ancianos llaman a la puerta

32    de alguien. La gente no va a salir afuera diciendo,

33    “Hola, estoy celebrando Navidad”. Eso presupone que

34    los Testigos de Jehová tienen algún tipo de red de espionaje

35    para monitorear a la esa gente, lo que no es así. Pero si ellos

36    dicen, “Mira, me bauticé como Testigo de Jehová,

37    pero ya no estoy activo”, No hay duda que los ancianos dirán,

38    “Bien, le animamos para que vuelva. Hay algo que podamos hacer

39    para ayudarle?” Ahora, en el proceso en el que ellos están

40    regresando, si se sienten animados a mencionar algo que indique

41    que han estado viviendo una vida contraria a como los Testigos

42    de Jehová deben vivir, ciertamente nos haríamos cargo.

43

44    P. Tomemos esa hipótesis. Digamos que le visitan

45    en casa. Mr Jackson, puede oírme?

46    R. Sí puedo.  Perdón, usted empezó – No le oí

47    su pregunta.

 

15978

 

1

2     P. Bien, estaba recibiendo un eco, pero parece que ha sido

3     soluciónado. Mr Jackson, vamos a tomar la hipótesis en la que

4     dos ancianos visitando la casa de alguien que ha

5     estado inactivo por algun tiempo, buscan determinar si acaso

6     esa persona pudiese volver a estar activa, y para poder

7     animarla a hacerlo, en el proceso, de

8     su visita a tal hogar, encuentran que la persona está, según

9     la opinión de los Testigos de Jehová, viviendo en pecado. Esa

10    persona estaría sometida a la acción disciplinaria de la

11    organización, no es verdad?

12    R. En un caso como el planteado, sí.

13

14    P. Y el único modo de evitar una acción así sería

15    desasociarse?

16    R. Si ellos quieren evitarse seguir todo el proceso. Pero

17    debo mencionar que en su situación hipotética, la persona

18    ha indicado que desea volver, y mucha, mucha

19    gente en esa situación, desea volver.

20

21    P. No, Mr Jackson, mi caso hipotético no tiene nada que ver con

22    alguien que quiera volver. Mi hipótesis presupone

23    como base, que alguien no desea volver o no desea seguir estando

24    envuelto, y estoy explorando la posibilidad que usted mismo

25    puso en discusión, de dar la posibilidad de hacerse inactivo y

26    y así no terminar fuera de la organización como desasociado

27    Lo entiende?

28    R. Entiendo, perdón. Malinterpreté lo que usted había

29    dicho al indicar que ellos querían volver. Lo

30    siento.

31

32    P. Ok el punto al que vamos es, tal como yo lo entiendo,

33    una persona que ha llegado a ser inactiva

34    y que desea seguir siendo inactiva, está aún sujeta a las

35    reglas y disciplina de la organización – o no?

36    R. Si ellas desean volver. Si no lo desean – nosotros no

37    mantenemos una policía secreta donde vamos y forzamos a la gente

38    a seguir nuestras creencias.

39

40    P. Para verlo de un solo lado, el punto es, por ejemplo,

41    si los ancianos visitaron a alguien y le encontraron viviendo

42    en pecado, según los Testigos de Jehová, entonces los ancianos

43    podrían, seguir procedimientos, y ejecutar disciplina

44    a aquella persona bajo las normas de la organización- o no?

45    R. Sí, seria tal como, si encontrara que

46    alguien que afirma ser Testigo de Jehová estuviese viviendo

47    en pecado, entonces los ancianos tratarían de determinar:

 

15979

 

 

1     Ok, que pasos necesitamos seguir? Obviamente tratamos de ayudar               2     a la persona, así que el primer paso debería ser, evaluar si

3     la persona desea volver, Está dispuesta a cambiar sus

4     acciones? Si es así, Está la persona dispuesta a hablar

5     con nosotros, entonces, eso estaría involucrado en el

6     proceso judicial.

7

8     P. Pero si ellos no lo desean, entonces ellos o bien

9     serían desasociados o serían expulsados?

10    R. Eso podría ocurrir en ese escenario particular, pero puedo               11    pensar en muchos escenarios en los que ese, no sería el resultado.

12

13    P. Es verdad. No es acaso que, en el caso de

14    la Desasociación y la Expulsión, los miembros restantes

15    de los Testigos de Jehová no pueden asociarse con

16    la persona desasociada o expulsada?

17    R. Sí, y eso concuerda con principios bíblicos, los cuales

18    estoy seguro que usted ya ha leído.

19

20    P. Y eso incluye incluso a miembros de la familia que no viven

21    en la misma casa?

22    R. Así es.

23

24    P. Asi que usted acepta que alguien que desea salirse de la

25    organización debe escoger, entre liberarse de una organización

26    por un lado, o perder amigos, familia y sus contactos sociales

27    por otro lado?

28    R. Pensé que había dejado muy claro que no estoy de acuerdo con

29    esa suposición. Está usted hablando de un pecado craso

30    que ha sido cometido o alguien que sólo desea dejar a

31    los Testigos de Jehová? Clarifique eso. Si alguien no

32    desea seguir siendo un miembro activo de los Testigos de Jehová

33    y nadie en la comunidad lo ve como Testigo de Jehová, nosotros

34    no tenemos un cuerpo de policía espiritual que vaya y

35    se encargue de estos asuntos.

36

37    P. Mr Jackson, la realidad de la situación es que después que

38    una persona ha sido bautizada como Testigo de Jehová

39    puede estar dentro o fuera de la organización; es eso

40    correcto?

41    R. Me parece que usted se maneja con hechos equivocados

42    allí.

43

44    P. No pienso que sean incorrectos, Porque acaso usted no ha

45    aceptado, Mr Jackson, que una persona en la

46    situación que usted ha mencionado, de llegar a ser inactiva

47    esta aún sujeta a las normas de la organización?

 

15980

 

 

 

 

1      R. Sí, pero si me permite decirlo, Mr Stewart, su primera

2      proposición, fue que ellos se reunían con alguien que

3      celebra Navidades – usted sabe, esa persona no está en

4      asociación con otros Testigos de Jehová, no está activamente

5      tratando de cambiar a otra gente, así – una persona tal

6      no va a ser sometida judicialmente, según como yo lo

7      entiendo. Asi que lo siento, tengo que discrepar con usted,

8      pero, espero que usted pueda verlo —

9

10     P. Mr Jackson, usted esta objetando la acción que supuestamente

11     es mala. Ese no es mi punto. Mi punto es: Pudieran ellos

12     estar haciendo nada malo, pero estar sujetos a las reglas

13     de la organización en el evento en que, en algún punto ellos

14     hagan algo malo?

15     R. Estoy de acuerdo con eso. Pero no concuerdo en

16     el argumento solapado de que ellos sólo tienen dos opciónes.

17     Es en ese punto en el que estoy en desacuerdo.

18

19     P. Bueno, ok entonces. No es acaso, debido a que ellos

20     no desean someterse a la disciplina y a las normas de la

21     organización, que tienen que dejar de ser miembros activos

22     desasociandose; no es verdad eso?

23     R. Eso siempre y cuando definitivamente no desean serlo, sí.

24

25     P. Si.

26     R. Pero hay quienes no desean tomar ese

27     curso de acción.

28

29     P. Bueno, Acaso el resultado no es que ellos deben enfrentarse

30     a elegir entre ser libres de la organización por un lado

31     y tener que perder a los amigos, familiares y contactos

32     sociales por otro lado?

33     R. Así es como usted desea presentarlo, Mr Stewart, pero

34     pienso que trato de decirle que hay aquellos, algunos

35     de quienes he oído, que sólo se alejan y no

36     son Testigos de Jehová activos.

37

38     P. Y, Mr Jackson, usted menciona que ellos tienen

39     la alternativa de irse o no. Para alguien que se

40     quiere ir, quizás porque ha sufrido abusos

41     de parte de alguien en la organización y sienten que no han

42     sido tratadas de modo justo o apropiado, es una muy difícil

43     elección, No es verdad?, Porque ellos deben elegir —

44     R. Estoy de acuerdo. Sí.

45

46     P. Y esta puede ser una decisión muy cruel – o no?

47     R. Estoy de acuerdo, es una decisión muy difícil.

 

15981

 

1

2      P. Y puede tener efectos devastadores, pues ellos pueden perder

3      la totalidad de sus contactos sociales y sus familias, no es verdad?

4      R. Ese puede ser el caso, sí.

5

6      P. Aceptaría usted, entonces, que poner a la gente en tal

7      dilema, por medio del sistema de Desasociación o de la

8      excomunion, como a veces se refiere, es contrario a

9      la creencia de los Testigos de Jehová con respecto a

10     libertad de escoger la religión?

11     R. No, No lo acepto.  Pienso que usted está saltando a

12     conclusiones, pero entiendo que esa es su

13     opinión.

14

15     P. Bueno, en qué se basa usted para no aceptar lo que digo?

16     R. Debido a que durante todo el proceso que existe con

17     los Testigos de Jehová, la gente toma sus decisiones basada en

18     su libre albedrío. Por ejemplo, para bautizarse – si

19     alguien se acerca y nos dice, “Quiero ser bautizado”,

20     nosotros no le permitimos hacerlo. Ellos tienen que

21     en primer lugar, entender lo que es la forma de vida cristiana.

22     A menudo, les toma unos dos años hacerlo

23     por medio, tanto de publicaciónes que tenemos, como

24     por medio de su propio compromiso.  Asi que esa es la elección

25     que ellos hacen. Ahora, nosotros no forzamos a nadie de ningún

26     modo a permanecer en la organización. Pero hay que recordar un

27     punto. El estándar final que seguimos es el de la Biblia,

28     y creemos que es bueno para la gente vivir segun la Biblia.

29     El hecho de que muchos que han sido expulsados vuelven

30     es una indicación, también, que nos

31     hace seguir creyendo que es un buen estilo de vida.

32

33     P. Mr Jackson, usted se bautizó a los 13, no es cierto?

34     R. Ciertamente, sí.

35

36     P. Y es verdad que muchos Testigos de Jehová son bautizados a

37     edades aún menores que esa?

38     R. Hay algunos, yo he conocido a varios que se han

39     bautizado aun más jóvenes.

40

41     P. Considera usted que alguien a esa edad es suficientemente

42     maduro como para tomar una decisión que le afectará el resto de

43     su vida?

44     R. Sí, lo creo en alguno casos. Obviamente hay casos en los que

45     niños no son capaces de tomar esa decisión, y

46     quizás alguno cuestione si yo pude tomar mi decisión a los

47     13 años de edad, pero trabajo con gente que ha estado

 

15982

 

 

1      bautizada desde los 11 y que han mantenido su

2      determinación por toda su vida.

3

4      P. Eso quizás se deba a que no pueden dejar la organización

5      sin dejar atras a todos aquellos a quienes conocen.

     R. Todo es posible.

7

8      P. Vea, tomemos a alguien que se bautizó a temprana edad

9      y entonces, como adulto joven, decide que en realidad sus

10     creencias son diferentes y desean optar por seguir otro

11     sistema de creencias. Ellos también deben enfrentarse a la

12     desagradable decisión que hemos identificado, no es verdad?

13     R. Es verdad.

14

15     P. Y acaso no está basado en esto que le he sugerido, que

16     las políticas y practicas de la organización estan en conflicto

17     con las creencias de los Testigos, como la que usted menciona,

18     respecto a libertad religiosa?

19     R. No, no lo vemos de ese modo, pero usted tiene derecho

20     a tener su opinion.

21

22     P. Sugiero también que esto está en conflicto con la idea de

23     creer en un Dios amoroso y compasivo.

24     R. Ciertamente eso no está en armonia con lo que la

25     Biblia dice, pues hay ocasiones en que Jehová disciplinó a

26     su pueblo al mandarlos al exilio y traerlos de vuelta. Jehová

27     es alguien que cree en el bienestar final de las personas

28     y a veces eso incluye alguna forma de

29     disciplina.

30

31     P. Acepta usted que poner a la gente en ese dilemma transforma

32     a la organización en una organización carcelaria?

33     R. No acepto eso en absoluto.

34

35     P. Hay alguna base bíblica para la acción de

36     excomulgar?

37     R. Sí. Muchas gracias por la oportunidad de

38     expresarlo.  1 Corintios es el pasaje – no dudo que usted

39     ya lo ha visto. 1 Corintios, página 1530 —

40

41     P. Puede usted sólo identificarlo? —

42     R. 1 Corintios, Cap 5, comenzando en el vss 1, trata

43     de una situación en donde habia inmoralidad sexual

44     en la congregación de Corinto —

45

46     P. Perdon, Mr Jackson, En realidad le estoy preguntando si

47     hay base bíblica, y usted ha identificado que la hay,

 

15983

 

1      pues mi próxima pregunta es: Podría cambiar?  O sea,

2      hay alguna base en la que usted pueda preveer que la

3      organización pudiera tener bases para cambiar tal política?

4      R.  No.

5

6      P. Reconoce usted, Mr Jackson – y al preguntar esto

7      déjeme ser claro, no estoy sugiriendo que es

8      exclusivo de la organización de los Testigos de Jehová, hay

9      muchas, muchas organizaciónes en esta posición – pero acepta

10     usted que la organización de los Testigos de Jehová tiene

11     un problema con abusos sexuales de menores entre sus filas?

12     R. Acepto que el abuso infantil es un problema

13     que existe en la comunidad y es algo con lo que debemos

14     lidiar tambien.

15

16     P. Acepta usted que la manera en que su

17     organización ha lidiado con acusaciónes de abuso

18     infantil también ha presentado problemas?

19     R. Han habido cambios en políticas durante los ultimos 20

20     o 30 años, en los cuales hemos tratado diversas

21     areas problemáticas, y por el hecho de haber cambiado las

22     políticas, se indica que estas no eran

23     perfectas.

24

25     P. Y acepta usted, por supuesto, que su organización,

26     incluyendo a gente en posiciones de responsabilidad, como

27     los ancianos, no son inmunes al problema de abuso sexual

28     de menores?

29     R. Tal parece ser el caso.

30

31     P. Acepta usted, Mr Jackson, que la mayoría de los esfuerzos

32     hechos por diferentes personas y organizaciónes

33     para llamar la atención del problema de abuso sexual de niños

34     y tratar de soluciónarlo son esfuerzos genuinos para mejorar

35     esta situación?

36     R. Lo acepto, y es por eso que estoy feliz de Testificar.

37

38     P. Y que estos esfuerzos no son necesariamente un ataque

39     a su organización o a su Sistema de creencias?

40     R. Lo entendemos así, también.

41

42     P. Usted describió antes en su testimonio que el trabajo

43     de esta Royal Commission es beneficioso. Usted acepta,

44     entonces, que los esfuerzos de la Royal Commission son genuinos           45     y bien intenciónados?

46     R. Ciertamente lo acepto. Y por eso hemos venido a la

47     Royal Commission esperando que colectivamente surga algo

 

15984

 

 

1      que nos pueda ayudar a nosotros así como a los demás.

2

3      P. Estaría usted en desacuerdo, entonces, con alguien que diga

4      que los esfuerzos para exponer y tratar el abuso sexual a niños

5      en la iglesia de los Testigos de Jehová está envolviéndose

6      en mentiras apóstatas?

7      R. Creo que esa es una pregunta muy amplia, pues a veces

8      aquellos que hacen acusaciónes hacen muchas otras

9      acusaciónes también. Pero déjeme asegurarle, las personas

10     que hacen las acusaciónes no son el foco. Lo principal

11     del asunto es: Hay base para creer en las acusaciónes?. Y si

12     hay algo en qué poder mejorar, el Cuerpo Gobernante

13     está siempre interesado en ver como poder refinar nuestras

14     políticas.

15

16     Verá usted, Mr Stewart, Pudiera sólo enfatizar, como

17     una religión, sentimos intensamente dos cosas. Una es: Tratamos

18     de mantener un alto estándar moral. La segunda: Hay amor en la

19     organización. Por eso deseamos tratar a las víctimas de

20     modo amoroso.

21

22     P.  Respecto a ese punto, Mr Jackson, ha considerado el

23     Cuerpo Gobernante pedir perdón a las víctimas de abuso sexual

24     a manos de ancianos dentro de la organización?

25     R. No he participado en ninguna consideración que considere eso.

26

27     P. Es eso algo que usted piense que pueda ocurrir – en otras

28     palabras, que se considere pedir perdón?

29     R. El Cuerpo Gobernante ha pedido perdón en otros asuntos, eso

30     lo digo yo – no puedo hablar en representación de todos,

31     pero nos hemos disculpado por otros asuntos anteriormente,

32     de modo que es posible.

33

34     P. Ha considerado el Cuerpo Gobernante la introducción de

35     un plan de pago de compensaciónes economicas de la

36     organización a quienes han sufrido abuso sexual por parte

37     de los ancianos?

38     R. Bueno, déjeme decir, hay muchos planes que hemos hecho

39     de ayuda humanitaria, como para víctimas de inundaciones,

40     y por el estilo. Sé que no está relaciónado, Sólo

41     explico. El Cuerpo Gobernante es feliz al dar dinero de nuestra           42     organización para usarlo en ayuda de las personas – cuanto

43     más para ayudar a alguien que ha sido traumatizado de alguna

44     manera.

45

46     MR STEWART:   Esas son mis preguntas para Mr Jackson,

47     su Señoría.

 

15985

 

 

1

2   JUEZ: P. Sepa usted, Mr Jackson, que la Comisión está

3   considerando pagos de compensaciones a víctimas sobrevivientes.

4   Está usted al tanto de eso?

5   R. Oí que se menciónó, su Señoría, pero no tengo

6   idea de los detalles.

7

8   P. Una de las sugerencias es que debiese instituirse

9   un plan, nacional o de otra naturaleza, en el cual todas las

10   instituciones con gente que ha sido abusada, se junten

11   y provean recursos para procesar de modo independiente

12   la administración de una distribución equitativa de recursos

13   a aquellos que han sido abusados. Lo entiende?

14   R. Lo entiendo su Señoría.

15

16   P. Podrían los Testigos de Jehová estar preparados para

17   unirse en un plan comun a otras instituciónes en donde gente ha

18   sido abusada?

19   R. Su Señoría, la respuesta es: Debemos primero conocer los

20   detalles. Pero la posibilidad de que nos aseguremos que se

21   se dé toda ayuda a quienes han sido victimas – ciertamente, es

22   una posibilidad.

23

24   P. Significa eso que los Testigos de Jehová,

25   por un asunto de principios, declinan unirse a otras

26   instituciones en un plan común de compensaciones?

27   R. Su Señoría, necesitaríamos primero ver que nada sea

28   contrario a las escrituras al nosotros hacer eso. Pero han

29   habido varias ocasiones en las que hemos tenido que tratar con

30   otros, respecto a asuntos financieros, asi que, esto es algo que

31   no necesariamente está fuera de las posibilidades.

32

33   P. Quiero preguntarle algo diferente.

34   R. Si.

35

36   P. Mr Stewart hizo evidentes las dificultades que ustedes tienen

37   para mostrar referencias bíblicas que prueben que sea necesario tener dos

38   testigos para que una acusación pueda ser aceptada. Lo

39   entiende?

40   R. Lo entiendo.

41

42   P. Tenemos evidencia – y, en efecto, esta será, estoy seguro,                

43   su experiencia – que ustedes han oído a personas que dicen que

44   algo malo ha sucedido, y ustedes, para sus adentros, están

45   enteramente convencidos de que lo que esta está diciendo esta persona

46   es verdad y es tal como se dice. Lo entiende?

47   Q. Entiendo.

 

15986

 

 

1

2     P. Pueden ustedes hallarse en la posición en la que no hay

3     otro testigo del evento?

4     R. Así es.

5

6     P. Qué hace la iglesia en la circunstancia en que hay

7     una acusación contra un padre o contra alguien que ha estado

8     en estrecho contacto con la familia, pero hay solamente una

9     acusación de un niño, quizás una chica, una adolescente, y

10    la alegación no puede establecerse? Qué hace la Iglesia

11    para ayudar al niño o a la familia?

12    R. Esa es una muy Buena pregunta. Primeramente, los ancianos

13    dejarían que un adulto responsable o la víctima, si fuera

14    posible, supieran que tienen el derecho de llevar este asunto

15    a las autoridades, al Sistema judicial. Pero eso es sólo un

16    asunto de notificarle a ellos. Debido a que nos preocupa

17    el bienestar físico de alguien que está en una

18    situación como esa, nos aseguraríamos que hubiesen

19    medios para garantizarlo – por supuesto, depende de la familia,

20    no podemos tomar a un niño y sacarlo de su familia físicamente,            21    pero al menos nos aseguraríamos que las cosas estén en su lugar,

22    así esta persona tendría el mejor cuidado posible.

23

24    P. Qué cosas, aseguraría usted, que “estén en su lugar”?

25    R. Bueno, en primer lugar, notificaríamos o permitiríamos -al

26    guardián de la víctima, que haga lo que tiene que hacer.

27    Por supuesto, si van a la policía, entonces irían directamente

28    a un arreglo gubernamental, que

29    tiene la autoridad para quizás venir y separar a las familias

30    y así por el estilo.

31

32    P. Pero, Mr Jackson, muchas de estas personas no desean ir a

33    la policía, pues esto envuelve la posibilidad de un proceso

34    público, y exposición. Es muy común que las personas no acudan

35    y no quieran ir a la policía. Bajo el supuesto que

36    le he dado, la persona joven ha reconocido que

37    la iglesia impone la obligación de reportar

38    las malas conductas a la Iglesia – lo entiende?

39    R. Así es.

40

41    P. Y entonces se encuentran con que la iglesia determina que

42    la acusación es falsa y no actúa en consecuencia, pues sólo

43    hay un testigo – que es, la persona joven. Qué hace

44    la iglesia para ayudar a esa persona y a la familia en tales

45    circunstancias?

46    R. Bueno, como he dicho, en primer lugar, le haríamos

47    saber que deberían ir a la policía – pues

 

15987

 

 

 

1      este asunto se encuentra fuera de los límites de —

2

3      P. Mr Jackson, ya hablamos de eso.  Esta es una persona, y

4      hay muchas como esta, que no desean ir a la policía,

5      pero acuden a su organización pues se requiere que

6      ellos reporten las malas conductas. Incluída en mi

7      proposición, está por supuesto, que ellos esperan que su

8      organización les ayude.

9      R. Sí.

10

11     P. Y qué hacen entonces?

12     R. La ayuda que damos es – Bueno; Podría menciónar antes

13     que nada, su Señoría? En nuestra organización, la gente viene

14     a nuestras reuniones cristianas dos veces a la semana y van

15     a predicar, pero lo que pasa en los hogares va más allá

16     de la jurisdicción de los ancianos para decirle a los padres

17     en modo en que ellos deben manejar a sus hijos en la casa. Y

18     el punto que quiero menciónar es, verá usted,

19     se le dá advertencia a todos. Una vez que hay una acusación,

20     nos damos por enterados. Podría ser que el padre, en una

21     situación impropia, es visto por la madre y ella entonces

22     mencióna el asunto – y ya tenemos dos testigos.

23

24     P. Sí, pero estoy poniéndole en el caso en que usted

25     tiene un sólo testigo, al cúal usted le cree completamente.

26     R. Sí.

27

28     P. Y qué hacen entonces?

29     R. Bueno, para poder asegurar la protección total del niño,

30     podría – si ellos sienten que el niño u otros, están

31     en peligro, pudiera – bueno, esperaría que la conciencia

32     de los ancianos diera aviso a la policía, si los padres no

33     están dispuestos a hacerlo.

34

35     P. O sea que usted esperaría que los ancianos actúaran de ese

36     modo. Hay acaso —

37     R. Sí.

38

39     P. – alguna instrucción que les diga que actúen de ese modo?

40     R. Sepa, su Señoría, que ese no es mi campo. No puedo

41     decirle todas las secciones en que decimos eso, pero

42     entiendo, que si no se ha dado una instrucción al respecto,

43     eso es algo que talvéz necesitamos considerar.

44

45     P. Y si la niña dice, “No, no quiero que este asunto

46     vaya a la policía. No deseo estar metida en un juicio

47     criminal, pero por favor puede ayudarme la iglesia”, Que hacen?

 

15988

 

1      R.  Entonces, se da apoyo bíblico. Pero no

2      podemos ir y tomar a los niños de los padres.

3

4      P.  Qué quiere usted decir con “apoyo bíblico”? Qué podría ser

5      eso?

6      R.  Bueno, quizás una de las cosas bíblicas que pudieramos

7      mostrar, usted sabe, el libro “El Amor de Dios” que ha

8      sido referido en esta Comisión creo. Me parece que ustedes no

9      tienen las últimas páginas del libro para que las cite pero

10     allí hay una nota a pie de página que menciona las acciones

11     seglares con respecto a otras personas, y hay una clara

12     nota a pie de página que dice, “Si alguien comete algo como

13     una violación o un crimen serio, eso definitivamente no

14     detendrá a un testigo de reportarlo a las autoridades”. Asi que

15     podríamos tratar de ayudar espiritualmente y a que estuviesen

16     claros en sus derechos y su necesidad, pues es básicamente

17     su opción, pero si afecta a otros niños, o vecinos

18     y por el estilo, deben pensar más allá de la implicancia

19     para una sola persona.

20

21     Así la ayuda bíblica que podemos dar es similar a la

22     de otras situaciones en que personas han enfrentado horribles

23     cambios en sus vidas y su esperanza y confianza en la

24     Biblia les puede brindar cierta paz. Para el evento de 9/11                25     cuando cayeron las Torres Gemelas, fuimos invitados

26     a ir y ayudar a las personas confortándolos con la Biblia.

27

28

29     P. Ahora, si las circunstancias de que aquella joven

30     indican que ella fue abusada por un miembro de la

31     congregación, pero no de su familia, y

32     nuevamente usted, como anciano, cree completamente,

33     que esta joven dice la verdad, Qué hacen en ese caso?

34     R. Sí —

35

36     P. Se está asumiendo por supuesto, que

37     el abusador es un riesgo para otros. Qué hacen ustedes?

38     R. Es correcto, sí. Bueno, hay un proceso – y

39     pienso que en estos momentos estamos en vías de ajustar

40     algunas de nuestras políticas, por eso ahora es un buen tiempo

41     para celebrar esta Royal Commission. Pero es definitivamente

42     obvio que debemos informar, y poner restricciones a

43     aquella persona y a toda asociación que tenga con menores, y

44     si esta persona es genuinamente inocente, y no comete mal,

45     no debería preocuparse, pues podría en efecto limpiar su

46     nombre al no estar envuelto de modo alguno con

47     niños.

 

15989

 

 

1

2      Su señoría, podría mencionar como recordatorio, mire usted,

3      que, debido a que los Testigos de Jehová, respetan la unidad de la

4      familia, no las separamos en Escuelas Dominicales, no manejamos

5      campamentos para jóvenes, pues creemos que hay cosas que

6      pueden hacerse en familia. Así la ayuda espiritual que podemos

7      dar, tratando de proteger, y evitar contacto con quien

8      es acusado de atacar a menores, es mas sencilla para nosotros

9      pues no tenemos grupos juveniles como arreglo

10     separado.

11

12     JUEZ: Tiene alguien alguna pregunta?

13

14     MS DAVID: Sí, su Señoría.

15

16     <EXAMINACIÓN POR LA SEÑORA DAVIS (MS DAVID):

17

18     MS DAVID: P. Gracias, Mr Jackson. Soy Ms David y

19     represento a [BCG]. Está Usted al tanto del caso de [BCG]?

20     R. Lo siento, no lo estoy, no. No he vivido en

21     Australia por 36 años, y ciertamente no he tenido la

22     oportunidad de mirar en los archivos.

23

24     P. [BCG] ha sido uno de los testigos que ha presentado

25     evidencia ante esta Comisión. Ha tenido usted la oportunidad

26     de leer su evidencia o echarle una mirada a su testimonio?

27     R. No, lo siento. La razón por la que vine acá fue para

28     cuidar a mi padre enfermo, y eso ha tomado mucho de mi

29     tiempo. Además, no tenía idea que iba a ser

30     llamado ante la Comisión.

31

32     P. Lo entiendo, Mr Jackson, pero: No piensa usted que

33     es importante – y agradezco que nos diga sus circunstancias

34     personales, no es una crítica.

35     No cree usted, que es muy importante para personas que tienen

36     la posición que usted tiene, el que tengan un claro

37     entendimiento del punto de vista de un sobreviviente al abuso              38     como lo es [BCG]?

39     R. Concuerdo con ese comentario, y deje que le diga,

40     que me pongo es su lugar. No conozco los detalles ocurridos a

41     su representada, pero ciertamente me pongo en su lugar

42     sin importar la tragedia por la que ha tenido que pasar.

43

44     P. Pero concuerda Ud en que a menos que su organización dirija

45     alguna investigación respecto al tipo de acusaciones que

46    [BCG] hace, ustedes nunca podrán entender el modo en el que

47     el proceso que ustedes llevan a cabo, les afecta a ellos?

 

15990

 

 

 

1      R. Ese es un comentario válido.

2

3      P. A estas alturas, Está Ud de acuerdo en que ustedes no

4      han llevado a cabo realmente, ni han planeado llevar, ninguna

5      investigación o estudio de las experiencias, respecto a lo que

6      jóvenes o personas de cualquier edad, que han sido abusadas,

7      han tenido que pasar en la organización?

8      R. Eso es difícil para mí afirmalo, y así poder darle

9      una respuesta definitiva. Dentro del marco de como nosotros              10     normalmente hacemos investigación, y por el estilo, y

11     considerando que nuestros departamentos de servicio manejan los

12     casos como el de su cliente, ellos han considerado varios modos

13     tomándolos en cuenta, y es por eso que hemos cambiado cosas,

14     y estoy seguro que las políticas han cambiado desde que

15     la persona a quien usted representa fue ayudada

16     originalmente.

17

18     P. Respecto a ese punto, Está Ud conciente que

19     la Dr Monica Applewhite ha dado evidencia ante la Comisión?

20     R. Sí, pero la verdad no he tenido tiempo de ver lo que ha

21     mencionado. Me disculpo por ello.

22

23     P. Está Ud conciente que ella ha presentado

24     documentos y que ha dado su testimonio desde el punto de vista

25     de los ancianos Testigos de Jehová pero, no ha entregado ningún

26     testimonio desde el punto de sobrevivientes de abusos que se

27     han provisto durante el desarrollo de estos procedimientos?

28     R. Lo siento, la verdad no estoy en condiciones de decir

29     nada al respecto, pues – Puedo explicarme? A pesar de lo

30     empático que puedo ser, lo que espero de esto

31     al final de esta Comisión, es que aquellos que tienen mucha

32     mas experiencia que yo en estos asuntos, entregen sus

33     recomendaciones al Cuerpo Gobernante.

34

35     P. Agradezco eso, y ciertamente he tomado nota de lo que

36     usted ha dicho en su evidencia hoy. Sólo deseo dejar claro un

37     punto: Puede usted entender el modo en que gente como [BCG], quienes

38     han tenido solamente experiencias muy traumáticas, están

39     muy preocupadas al sentir que sus voces

40     no han sido oídas por ninguno de los miembros directores de su

41     organización?

42     R. Me desilusionaría mucho si ese fuese el caso, y

43     ciertamente odiaría que se diera esa impresión a la

44     persona a quien usted representa.

45

46     P. Asi que en sus esfuerzos para asegurar que en el futuro los

47     procesos se revisen para asegurar que la perspectiva

 

15991

 

 

1      de una persona abusada sea apropiadamente considerada,

2      Piensa Ud que sería una buena idea para su organización

3      el conducir algún tipo de estudio?

4      R. Pienso que mientras más información tengamos, es mejor,

5      pues todos nosotros estamos tratando de lidiar con un horrible

6      problema, y toda información que podamos tener, será

7      provechosa.

8

9      P. Deseo establecer el punto aquí. Es en verdad un problema muy

10     horrible, pero los problemas que [BCG] y otros como

11     ella han experimentado, se ven acrecentados

12     por las experiencias que han sufrido a travez del proceso en

13     la congregación. Digo que aunque este es un problema universal,

14     aquí hay perjuicios específicos, que claramente se

15     relacionan con cómo los Testigos de Jehová han manejado estos

16     asuntos internamente. Sugiero que se vea cuán importante es

17     hacer una revisión, que esté específicamente ligada a los

18     procesos.

19     R. Entiendo el punto. Es un punto valido.

20

21     P. Respecto al caso de [BCG], sé que Ud lo ignora,

22     pero le haré un breve resumen, por supuesto

23     intentando no tomar mucho tiempo para ello. Ella levantó

24     una queja. En primera instancia, debido a la regla de los

25     dos testigos, esta no fue aceptada. Después, tras una apelación          26     y posterior confesión, su queja fue finalmente aceptada.

27     En esencia ella no hizo ninguna acusación formal a las

28     autoridades hasta después de haber dejado la congregación,

29     aproximadamente 15 años más tarde. El abusador fue su padre.

30

31     Mientras tanto, unos siete años después de que ella

32     fue inicialmente abusada, se enteró que su padre,

33     había sido reestablecido en su congregación. Ese es el relato

34     breve, pero cuando este evento ocurrió, ella escribió una

35     apasionada carta de cinco páginas al director de sucursal en             36     Australia, respecto a su postura y necesidad de apoyo. Lo que

37     ella también esperaba, es que este asunto fuera apropiadamente

38     manejado. Pero, se le dejó completamente de lado en toda su angustia –

39     enteramente – hablamos de una devota joven Testigo de Jehová.

40     Quedó en las manos de la Iglesia de los Testigos de Jehová

41     la facultad de hacer algo. Ella escribió en la carta. Dijo,

42     “Ahora, sólo puedo dejar este asunto en sus manos y orar

43     para que Jehová dirija el resultado, sea cual sea”, pero ella

44     le rogó al director, en Betel, que no ignorara esta carta

45     e hiciera algo, respecto a esta terrible situación. Ella

46     le habló de sus intentos de suicidio. Le explicó la

47     devastación de ella y sus hermanas, que también fueron

 

15992

 

 

 

1      abusadas.

2

3      Lo que se le envió de vuelta, y si usted

4      puede verlo, por favor, en el folio tab 30 —

5      R. Sí, acá lo tengo.

6

7      P. Esto se le mandó 7 años después. [BCG] ha dado evidencia

8      que después de su primera queja, ella no recibió ningún

9      apoyo, ni ciertamente ninguna ayuda, ni siquiera algún

10     consuelo de las escrituras. Pero si usted puede ver la carta,

11     puede leer que dice, en primer lugar:

12

13     “Siempre arroje su carga sobre Jehová.”

14

15      Puede leer eso en el segundo parrafo?

16      R. En el Segundo párrafo, …sí, …lo veo.

17

18      P. También se le dijo “La sentida oración de David

19      aplica aquí cuando él le ruega a Jehová que guarde

20      sus lagrimas en “su odre”.”

21      R. Puedo leer eso.

22

23      P. Ella presentó evidencia del efecto que esto le causó, esto le

24      hizo sentir como si le callaran la boca. Dijo además – que se le dió

25      esencialmente el consejo, visible en el párrafo tres:

26

27      Con la ayuda de Jehová y los esfuerzos que usted haga,

28      podrá mirar el futuro con esperanza en el paraíso y lograr

29      alcanzar paz.

30

31      A ella no se le dió consuelo alguno al decirle que debería seguir

32      aguantando su enorme dolor mientras dure este mundo; Está

33      usted de acuerdo con eso?  Lea toda la carta.

34      R. Sí, y esta es la primera vez que veo esta carta.

35      Me disculpo. Pero concuerdo que si este es el

36      único apoyo que ella obtuvo, ciertamente, no basta. Pero,

37      como dije, no conozco el caso. Qué ayuda dieron los ancianos

38      personalmente? Cuáles son las circunstancias? Sin embargo

39      concuerdo con usted, en que algo más que una carta como esta

40      se requería para poder haberla ayudado.

41

42      P. Puede Ud ademas apreciar que confiar de modo estricto en

43      la guía espiritual, por parte de quien ha sufrido

44      un trauma extremo, puede en efecto, resultar en mucho más

45      daño para esa persona?  Acepta eso Usted?

46      R. Lo que acepto es que en ocasiones cuando se escribe una

47      carta, es muy difícil percibir el espiritu detrás de la

 

15993

 

1      carta. Ciertamente esperaría, como miembro del

2      Cuerpo Gobernante, que quien escriba una carta de la sucursal

3      lo haga basado en amor y genuina preocupación.

4      Quizás – admito que si alguien lee esto,

5      quizás, no pueda percibir aquí, ni ese amor ni esa preocupación.

6

7      P. Aceptaría Usted que, por lo que ella dijo en su carta

8      esto es: “Ahora sólo puedo dejar este asunto en sus

9      manos” – y es una carta de cinco páginas que no podemos leer             10      por falta de tiempo ahora, pero que por toda la carta, se nota que ella

11      está buscando apoyo, guía, ayuda. Ella en esta carta

12      menciona claramente el trauma que ha experimentado. Pregunto:

13      Hay acaso algun deber, o no, de hacer algo por el

14      bienestar de una persona como [BCG]?

15      R. Estoy de acuerdo con lo que usted dice. Se necesita más

16      que sólo una carta.

17

18      P. Y está Usted de acuerdo en que dada la especial naturaleza de           19      la congregación, como pienso que Ud ya ha dicho antes, es decir,

20      no es sólo un lugar donde la gente asiste y va

21      como a va a las otras Iglesia, sino que es una familia – en que hay un

22      deber aún mayor dentro de tal familia, para asegurarse que

23      personas como [BCG] sean cuidadas y tratadas con compasión?

24      R. Estoy totalmente de acuerdo, probablemente más de lo que

25      usted se imagina. Toda oveja en la congregación es alguien que

26      necesita cuidado y amor. Hallo muy, muy difícil de

27      creer que esa es la única ayuda que se le dió

28      a ella, y si, en efecto, ese fue el caso, mi corazón va

29      a ella y ciertamente debemos asegurarnos que se de más ayuda

30      que esto.

31

32      P. Deseo volver al punto que hice anteriomente,

33      o a las preguntas que le hice antes, relacionadas con

34      asegurarse que se haga una investigación – por ejemplo,

35      la Dra Applewhite vino acá para decir que el programa de

36      educación era bueno y quizás mejor que otros,

37      pero no hubo ninguna investigación que demostrara cuan efectivo es,

38      el programa de los Testigos de Jehová. Nuevamente,

39      me disculpo por lo largo de la pregunta, pero estoy tratando

40      de llegar al punto. Es realmente descorazonador para los

41      sobrevivientes, que las evidencias presentadas por gente como

42      la Dra Applewhite, se den sin tomar en cuenta de ningún modo a

43      las víctimas, quienes por su parte reciben la idea que la única razon para

44      tomar en cuenta la opinión de expertos está, por decirlo así

45      más relacionada con guardar las apariencias de los Testigos de Jehová

46      que con los intentos reales de llegar a un profundo entendimiento

47      de sus experiencias.

 

15994

 

1      R. Ciertamente espero que ese no sea el caso, y que ese no

2      fuese el intento detrás de esto. Por favor, tenga la seguridad

3      que estamos verdaderamente interesados en personas como el

4      cliente a quien usted representa. Y quisiera aprovechar esta

5      oportunidad, no conozco a su cliente, pero por favor, Podría

6      usted llevarle una expresión de mi amor y preocupación y

7      asegurarle que al haber ella tenido la oportunidad de

8      expresar sus sentimientos, espero que eso nos ayude a

9      mejorar nuestras políticas y procedimientos?

10

11     P. Ahora quiero ir a un asunto un poco más técnico.

12     Si podemos ir al folio 120 en la

13     página 72. Deseo preguntarle. Allí se refiere al

14     “testimonio de jóvenes”, bajo el párrafo 37, donde vemos

15     cómo buscar evidencias para establecer un mal, y cómo

16     los Testigos de Jehová verían el testimonio de

17     una persona joven.

18     R.   Mmm-hmm.

19

20     P. Noto que aquí dice:

21

22     Se puede considerar el testimonio de los jóvenes;

23     Está a criterio de los ancianos el determinar si

24     ese testimonio tiene asidero en la verdad.

25

26     En relación a esto, primeramente, como define usted “jóvenes”?

27     R.   Mmm-hmm.

28

29     P.  Puede responder o no?

30     R.  Como alguien que aún vive bajo el arreglo familiar y menor

31     a la edad legal, quizás, en este contexto, estoy seguro que

32     significa probablemente alguien aún más joven.

33

34     P. Acaso se duda del testimonio de los jóvenes, y que

35     no debería aceptarse, pues contiene menos peso,

36     que quizás, el testimonio de un adulto? Trato de entender

37     en qué se basa esta declaración.

38     R. Muchas gracias por hacerme esa pregunta. Es una

39     muy buena pregunta. Deje que le responda, esto considera un

40     contexto de disputas generales que deben manejarse.

41     Puedo darle un ejemplo no relacionado con el tema de la

42     Comisión. Podría ser, por ejemplo que una madre y un

43     padre deciden separarse que hay un divorcio, y ahora

44     el niño – quizás la madre ha influenciado en el niño para

45     que diga ciertas cosas acerca del padre para poder tener la

46     custodia del niño. Por supuesto, los Testigos de Jehová no

47     se envuelven en lo que los padres hagan – en el divorcio,

 

15995

 

 

1       y por el estilo, pero, vea, en una situación como esta, en el

2       testimonio de un niño, usted debe tomar en consideración

3       si ellos han sido de algún modo

4       influenciados por uno de los padres. Es sólo un modo de

5       mostrar precaución para asegurarse que la evidencia es real.

6       Pero debo enfatizar, este es un principio general en todo

7       tipo de asuntos que manejamos.

8

9       JUEZ: P. Puedo entender? – No estoy seguro si

10      estoy entendiendole bien. No es el caso que ustedes

11      deberían determinar el peso de cualquier evidencia para ver

12      si tiene asidero en la verdad, prescindiendo de si se es

13      un joven, niño o adulto? Cúal es la diferencia?

14      R. Es verdad, su Señoría. Es verdad.

15

16      P. Bueno pues, por qué mencionan a jóvenes en este documento?

17      R. Para empezar, podría decir, respecto a

18      abuso sexual, ya hemos mencionado que debe

19      creerse a los niños. Pero en este principio general

20      que he tratado de destacar, respecto al divorcio o cualquier

21      otro asunto, quizás un niño que depende de

22      un padre podría verse influenciado de algún modo por él.

23

24      P. Así que esto se pone acá para destacar el riesgo que la

25      evidencia presentada por alguien, sea influenciada por otros

26      incluyendo un adulto; Es eso?

27      R. Eso es correcto su Señoría, sí. Y es sólo

28      un recordatorio. No está diseñado para que los niños no

29      puedan dar evidencia.

30

31      JUEZ:   Ok.

32

33      MS DAVID: P. Tomando en cuenta que Ud ha categorizado el

34      testimonio de jóvenes…de niños – el

35      testimonio de niños no se menciona aquí para nada. Se

36      esta haciendo que el testimonio de los niños tenga aún

37      menos peso, debido a la edad de los niños

38      y talvez debido a su vulnerabilidad e influenciabilidad?

39      R. No estoy muy seguro de entender la pregunta, Perdón. Esto

40      se da en el contexto de – como podrá ver en el segundo punto,

41      menciona el testimonio de no creyentes

42      expulsados y desasociados, y dice “puede ser considerado”

43      Así que nuevamente, si alguien se desasocia

44      a si mismo, quizás tiene algo en contra de alguien en

45      la organización, pero si esa persona es creíble como testigo             46      el pudiera dar su testimonio. Así que esto es sólo                        

47      para ayudar a dar guía general y uso de sentido común,

 

15996

 

 

 

1       a quienes manejan estos casos. Pero de ningún

2       modo está diseñado para detener —

3

4       JUEZ:   P. Estaba a punto de preguntarle respecto al siguiente

5       punto, pero ya que Ud lo mencionó. Se hace distinción entre

6       el testimonio de incrédulos, expulsados y

7       desasociados. Dice “puede ser considerado, pero

8       debe evaluarse cuidadosamente”. Esto sugiere a un lector imparcial

9       que el documento expresa la necesidad de ejercer

10      precaución extra cuando se esta ante la evidencia de un no creyente,

11      en contra de la evidencia que provee un creyente. Es esa

12      la lectura correcta de este documento?

13      R. La lectura del documento está diciendo que alguien que

14      no está de acuerdo con o no siente del mismo modo que nosotros

15      por las escrituras, quizás tenga un punto de vista diferente

16      respecto a ciertos asuntos – por ejemplo, respecto a mentir.             17      Vea usted, los Testigos de Jehová nos esforzamos por ser veraces y

18      presentar los hechos de modo honesto. Alguien que no es

19      Testigo podría no tener dificultad alguna en decir

20      una mentira. No digo, su Señoría, que los Testigos de

21      Jehová son perfectos, pero es un recordatorio de que estos

22      otros quizás puedan presentar un falso testimonio.

23

24      P. Por lo tanto mi supuesto es correcto, lo que el documento

25      esta diciendo es: “Sean más cuidadosos con el testimonio de              26      los no creyentes que con el testimonio de los creyentes”;

27      no es verdad?

28      R. Eso es lo que dice, sí, su Señoría.

29

30      MS DAVID:  P. Para clarificar respecto al testimonio dado

31      por un niño, de nuevo: Hay alguna edad en la que usted pueda

32      distinguir a un niño de un joven – qué es lo que hace

33      esa distinción? Hay alguna categoría de edad o criterio

34      que sea utilizado?

35      R. Lo siento, Quisiera poder responder a su pregunta, pero

36      creo que debe dirigirse a personas mas calificadas que yo.

37

38      P. Respecto a lo mismo: Podría ser esa, un área que deba

39      ser revisada según el contexto – o en relación a una

40      mala conducta, pero particularmente en relación obviamente a

41      los asuntos tratados aquí, respecto al testimonio de

42      los jóvenes? pues: Concuerda usted con que esto podría

43      confundir a un anciano que lo tome de modo literal y llevarlo

44      a desarrollar escepticismo por el testimonio de los jóvenes?

45      R. Tomo bien su punto, y por eso es que actualizamos

46      este libro de vez en cuando al notar, quizás,

47      asuntos inadecuados en el.

 

15997

 

1

2       P. Y así, leído como un todo: Pudiese esto, al omitir toda

3       referencia a niños, ocasionar que el lector considere, bueno, Cuál

4       es el status de la evidencia de un niño? Tendrá algo de

5       valor? o tiene ningún peso en absoluto?

6       R.   Mmm-hmm, esos son todos, puntos válidos.

7

8       P. Al ir a la página anterior del mismo documento,

9       cuando usted estuvo respondiendo preguntas al consejero

10      asistente y a su Señoría, usted claramente pareció abierto a

11      la idea de que quizás antes del comité judicial podría haber

12      la oportunidad para que mujeres se involucraran en aspectos

13      preliminares, por decirlo así, en la etapa investigativa.

14      Voy al punto donde dice que debe haber dos o

15      tres testigos oculares, no sólo gente repitiendo testimonios

16      Veo, que si usted mira el punto aquí, que dice que debe

17      haber dos o tres testigos oculares, no sólo gente que repita

18      lo que otros dicen, usted realmente tendría que formalizar

19      un proceso en el cual si una persona abusada habla, por

20      ejemplo, a una pareja de hermanas, eso no pueda

21      caracterizarse como un chisme o repetición. Entiende

22      usted el punto que estoy tratando de establecer?

23      R. Entiendo su punto, y – sí.

24

25      P. Estoy preguntando. Cuando usted mira las políticas en vigor:

26      Está usted de acuerdo que valdría la pena

27      asegurarse que estas normas no vayan a confundir a un anciano

28      que intente interpretar estas políticas, pues de no hacerlo esto podría

29      disminuir el valor de involucrar a mujeres en este punto?

30      R. Es un buen punto y permítame decirle, que estamos siempre

31      interesados en tratar de mejorar cada vez que podemos hacerlo.

32

33      P. Volviendo a las escrituras, concuerda usted claramente

34      segun el caso de [BCG] joven Testigo de Jehová, la importancia

35      de asegurarse que toda guía de las escrituras que los

36      Testigos de Jehová le dan a los sobrevivientes, no puede

37      simplemente venir desde un paquete de textos “Para todo uso”?

38      R.   Mmm-hmm.

39

40      P. Concuerda?

41      R. Concuerdo totalmente. Concuerdo totalmente.

42

43      P. Que deben ser atenuados tras ser considerados con expertos

44      que tomen en cuenta la edad de la gente, como [BCG], pues

45      ciertas escrituras pueden internalizarse de un modo

46      enormemente destructivo por las víctimas?

47      R.   Mmm-hmm, sí, Estoy de acuerdo.

 

15998

 

 

1

2       MS DAVID:   Gracias.

3

4       JUEZ: Tiene alguien más alguna otra pregunta?

5

6       MR TOKLEY:   No.

7

8       MR BANNON:   No, su Señoría.

9

10      JUEZ:   Mr Stewart, tiene Usted alguna pregunta?

11

12      MR STEWART:   No, ninguna, su Señoría.

13

14      JUEZ: Muy bien. Eso da por terminada su declaración señor.

15      Muchas gracias por su tiempo. Queda usted

16      formalmente liberado de comparecer ante el tribunal.

17

18      EL TESTIGO:  Gracias.

19

20       <SE CORTA LA IMAGEN DEL TESTIGO>

21

22      JUEZ: Mr Stewart, pienso que hemos dado instrucciónes

23      en relación a los sometimientos; es correcto?

24

25      MR STEWART:  Sí, su Señoría. Dos cosas. Una, en

26      relación a las instrucciones. Estas se hicieron la semana pasada

27      basadas en cuatro semanas para someter documentos y cuatro

28      semanas después. Por eso debemos tener esa evidencia hoy,

29      una semana después, y que —

30

31      JUEZ: No.

32

33      MR STEWART:  El reporte de la Dra Applewhite aún debe llegar

34

35      JUEZ: No.

36

37      MR STEWART: Estaba a punto de preguntar si —

38

39      JUEZ:  No, Dejaremos las instrucciones tal cual. Es

40      importante, como en todo otro asunto, que nos aseguremos

41      de disponer de ellas del modo más eficiente posible. No estoy

42      preparado hoy, por el hecho de que tenemos más evidencia

43      que nos permite hacer variar las instrucciónes.

44

45       MR STEWART:  Como usted diga su Señoría.

46

47       JUEZ:  Sin embargo, si hay alguna circunstancia que

 

15999

 

 

 

1       surja en el camino, no seré tan estricto para decir que

2       nunca se sometieron documentos, pero no hoy.

3

4       MR STEWART:  Como usted diga su Señoría.

5

6       JUEZ:  Muy bien.

7

8       MR STEWART:  El único asunto pendiente, surgido en la

9       semana, es que hay un nuevo documento que ha salido a luz

10       que puede ser archivado en secuencia y que se

11       relaciona con la correspondencia a Todos los Cuerpos de Ancianos

12       y me gustaría poder incluírlo en la evidencia.

13

14       JUEZ: Puedo marcarla de modo separado?

15

16       MR STEWART:  Debería marcarse de modo separado, su Señoría.

17

18       JUEZ:   Lo marcaré como exhibit 29-034.

19

20       MR STEWART:  Es una carta fechada 10 Octubre 2002 de

21       Watchtower Bible & Tract Society de Australia a Todos los

22       Cuerpos de Ancianos de Australia.

23

24       EXHIBIT #29-034 CARTA FECHADA 10/10/2002 DE WATCHTOWER

25       BIBLE & TRACT SOCIETY OF AUSTRALIA A TODOS LOS CUERPOS DE

26       ANCIANOS EN AUSTRALIA

27

28       MR STEWART: Eso es todo lo que tengo.

29

30       JUEZ: Si no hay nada más que agregar, se termina la sesión.

31

32       A LAS 3.13PM LA COMISIÓN CONCLUYE.

33

34

35

36

37

38

39

40

41

42

43

44

45

46

47

 

16000

TRADUCIDO AL ESPAÑOL POR COMITÉ DE TRADUCCIÓN INTERNACIONAL EX TESTIGOS DE JEHOVÁ.

(edicion y color mikertower)

JW.ORG PROPAGANDA y Watchtower (Secta Testigos de Jehova)

Algo que se nota, es la mano profesional de la Watchtower en Internet ultimamente, algo asi como si fuera una union entre Propaganda y Watchtower. Por supuesto, nada de eso evita que las personas sepan de esta secta peligrosa por medio del activismo mundial. (al menos en los paises con mas recursos, no se que pasa en los paises de Africa o por el estilo)

El desarrollo de sus herramientas audiovisuales logra el efecto uniformador que desea una secta.
Se lograba algo de esto con los manuales en donde NADA esta al azar.

Los “Oradores” de las Asambleas son en definitiva…”Lectores” que hacen creer que No leen.
Esto es para poder en sintesis hacer que la informacion que proviene del Esclavo que dice ser “Fiel”, se transmita a la vena sin variaciones, producto de la personalidad que aun no pueden robarle a estos pobres individuos hechos titeres en su maxima expresion.

Instrucciones para Lectores de Discursos

Este documento clasificado como CO-09-S prueba que los oradores se seleccionan a dedo, para no correr el peligro que los lectores que creen ser oradores/discursantes o los entrevistados corran con colores propios.

SIN EMBARGO…queda aun mucho cerebro libre en el auditorio que se puede llenar con:
Imagen.
Musica.
Palabras.

Estamos por primera vez en presencia de un proyectado giro en el uso de herramientas, que han dado paso ante nuestros ojos, especialmente durante 2015/2016 al uso de Pantallas en los Salones y la transmision de Videos propagandisticos.

La Watchtower no tiene por objetivo simplemente dar a conocer su postura respecto a lo que dice, sino al manejo de la emocion, y mediante la emocion, motivar a una accion predeterminada.
Eso para mi es Inmoral.

Que una musiquita de piano triste anteceda a todo asunto que ellos deben evitar y una musica festiva indique lo que ellos deben celebrar, es una muestra clara que la Secta ve a los pobres testis como carne de cañon, o como diria otra persona ..los “Tontos útiles”.

La PROPAGANDA, fue utilizada por el regimen Nazi, el Gobierno de EEUU, el regimen de Corea del Norte (por citar algun ejemplo) para polarizar a la gente a adoptar una postura politica que implica: Sacrificios por el ideal por el bien mayor, por el pais, por el grupo, por la idea.

La Wiki (que nos transforma en especialistas de laptop), nos muestra esta:
Técnicas de propaganda

El fenómeno de la propaganda se ha diversificado y tecnificado en un alto grado, al mismo tiempo que los medios de comunicación también se desarrollan. En las sociedades capitalistas, el auge de la publicidad comercial y de la propaganda política han sido parejos desde principios del siglo XX hasta la actualidad. Son las grandes empresas y expertos publicitarios los que hoy en día organizan las campañas electorales de los políticos en sus más mínimos detalles.17

La Psicología Social sirve de ayuda e inspiración de la propaganda. Una serie de técnicas derivan de la falacia otras usan la manipulación emocional. También se ha afirmado que la industria y los políticos emplean la llamada «seducción subliminal» como técnica de publicidad y propaganda.

Jean-Léon Beauvois ha creado el concepto de propaganda oscura (propagande glauque en francés) para definir los procesos de influencia inconscientes que tienen como objetivo crear un apriori positivo o negativo de determinado concepto. Ejemplos de ello serían la sonrisa o el tono afable de un presentador de televisión a la hora de hablar de temas que desea valorizar, pero sin entrar nunca un verdadero debate de ideas (el proceso de construcción europea, el crecimiento económico, los derechos humanos, etc.). Otro ejemplo podría ser la ausencia de héroes vinculados, por ejemplo, a ideologías comunistas o revolucionarias en las grandes películas comerciales. Estas películas vehiculan además numerosos estereotipos, tanto étnicos como históricos. El Pentágono financia y/o apoya proyectos cinematográficos,18 con un fuerte contenido patriótico. Según Beauvois, estos procesos son los más activos en la fábrica de las opiniones de base en las sociedades democráticas occidentales.

Éric Hazan ha seguido una metodología más heterodoxa en su estudio sobre las formas actuales de propaganda. Inspirándose de los análisis de Victor Klemperer respecto a la lengua de la Alemania Nazi, el editor francés ha estudiado las palabras, los giros y los procedimientos a través de los cuales la lengua pública actual acoge y transmite valores ideológicos sin pretender nunca hacerlo.
Véanse también: Modelo de propaganda y Spin (relaciones públicas).

  • Fabricación de falsos documentos
  • Inspiración del miedo
  • Testimonios
  • Mentalidad «gregaria»
  • Redefinición de palabras o conceptos
  • Buscar la desaprobación
  • Generalizar o estereotipar
  • Imprecisiones intencionales o mentiras por omisión
  • Proyección
  • Simplificación exagerada
  • Eslogan
  • Cabeza de turco
  • Trueques semánticos
Trucos de propaganda política (Clyde R. Miller)16

  • Insulto y difamación del adversario
  • Explotación de tópicos y lugares comunes
  • Técnica del «transfer»
  • Referencia a la autoridad y el prestigio
  • Ser modesto, ponerse en el lugar de los más desgraciados
  • Técnica de la mentira, falsedad y calumnia
  • Técnica que explota la frase «lo hacen todos»

Respecto al caso de Alemania Nazi, la Wikipedia dice:

La Propaganda nazi fue el intento coordinado del Partido Nazi para influir en la opinión pública alemana a través del empleo de la propaganda en los medios de comunicación. Fue empleada por el Partido nazi y posteriormente, tras el Captureascenso al poder de Adolf Hitler, por el gobierno de Alemania hasta el final de la Segunda Guerra Mundial. La propaganda nazi proporcionó un instrumento crucial para adquirir y mantener el poder, así como para la implementación de sus políticas, incluyendo la prosecución de la guerra total y el exterminio de millones de personas durante el Holocausto y durante la ocupación de la Unión Soviética.

Agrega la Wikipedia:

Joseph Goebbels fue el Ministro de Propaganda en la Alemania Nazi y desempeñó un papel central en la creación de nuevo material antisemita y pronazi para el partido. Estuvo a cargo de una maquinaria de propaganda que alcanzó todos los niveles de la sociedad alemana. El uso generalizado de la propaganda por parte de los nazis es, en gran parte, responsable de que el término en sí haya adquirido sus connotaciones negativas actuales.2

Carteles

Propaganda nazi en Francia

El arte de cartel fue un pilar del esfuerzo de propaganda Nazi, dirigido tanto hacia Alemania misma como a los territorios ocupados. Los temas usados reflejan mucha investigación en el poder de las imágenes y de las ideas para motivar a la gente.

Películas

Los nazis produjeron varias películas para promover su visión. Los temas incluyeron las virtudes del tipo nórdico o ario, la fuerza militar e industrial alemana, y la maldad de los enemigos de los nazis. El 11 de marzo de 1933 se estableció un Ministerio de Propaganda (oficialmente, Reichsministerium für Volksaufklärung und Propaganda) y se nombró a Joseph Goebbels como Ministro. El 22 de septiembre se incorporó un Departamento de Cine a la Cámara de la Cultura, departamento que luego sería separado y expandido (Reichsfilmkammer). Si bien la Oficina central de propaganda del Partido estaba separada del Ministerio de Ilustración Pública y Propaganda gubernamental, ambas instituciones eran dirigidas por Goebbels, quien fue nombrado Reichspropagandaleiter y se le concedió el control total de la prensa y el cine en Alemania “para difundir la cosmovisión nacionalsocialista a todo el pueblo alemán”.16 La principal tarea del Departamento era organizar presentaciones de películas “apropiadas para la ilustración y educación públicas”.16 El director del Departamento de Cine (denominado Reichsamtsleiter) era Karl Neumann. El departamento otorgaba el permiso de cada película antes de su producción. Algunas veces, el gobierno seleccionaba a los actores para una película, financiaba la producción parcial o totalmente, y podía conceder estímulos fiscales a los productores.

Libros

Los nazis y sus simpatizantes publicaron gran número de libros. Muchas ideas que se asocian con los Nazis, como el nacionalismo alemán, la eugenesia y el antisemitismo habían aparecido desde el siglo XIX o antes, pero fueron los nazis quienes las aprovecharon, incluyéndolas en sus propias publicaciones.

Temática

Se promovió la ideología al demonizar a los enemigos del Partido nazi; en particular, los judíos y comunistas, pero también, los capitalistas e intelectuales. Para ello, se ensalzaron los valores afirmados por los nazis, incluyendo la muerte heroica, el Führerprinzip (principio del líder), Volksgemeinschaft (la comunidad popular), Blut und Boden (sangre y suelo) y el orgullo en la raza aria. También se empleó la propaganda para mantener el culto a la personalidad en torno a Adolf Hitler y promocionar campañas para la eugenesia y la anexión de las áreas germano-hablantes. Tras el estallido de la Segunda Guerra Mundial, la propaganda nazi vilipendió a los enemigos de Alemania, en especial, el Reino Unido, la Unión Soviética y los Estados Unidos, y exhortó a la población a participar en la guerra total.

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

(Fin de la cita de Wikipedia al tema PROPAGANDA NAZI)

No pretendo decir que la Watchtower es el partido Nazi, sino que se nota que los elementos de Propaganda son utilizados por muchos grupos, y no deberia sorprendernos pues la propaganda Nazi, fue capaz de hacer que una generacion de personas, nobles y trabajadoras, aprobaran y apoyaran una idea mosntruosa como la validez moral de la aniquilacion del pueblo judio.

Lo que pretendo decir (Y que quede claro) es esto:

Es clarisimo para mi que la Watchtower esta usando sino no una, varias empresas especializadas en comunicacion audiovisual,  es mi idea personal. (Se basa en el hecho de que ellos no tienen este nivel de profesionales…despues de pasar toda una vida Satanizando la Universidad, dando como resultado una masa de gente docil y sin educacion superior)

Mi pregunta es…
Se TRADUCIRA esta inversion de recursos en AUMENTO en el numero de Atrapados en la Secta?

Algunos activistas opinan que si.
Yo he sido convencido por estos argumentos a que lamentablemente es asi.
El enfoque en bautizar a niños incapaces de ejercer razonamiento critico, con TODAS las consecuancias que implica el bautizmo dentro de la secta de los Testigos de Jehova, los sentencia a una vida en la que jamas podran cambiar de opinion una vez decidan que esa “no es la verdad”.
Sabemos que miles de Niños no tendran la oportunidad de ver otra realidad quizas en toda su vida, y ellos han sido captados este año con el cambio de discurso relativo a bautismo de infantes.

Pero y “gente nueva”? es posible…o sea…DEBERIA manifestarse en un aumento!

Si tu recibes la Propaganda…aunque seas un educado aleman de clase media, sensato y amable, te vas a hacer apoyador de un regimen Nazi, como le paso a los alemanes en los 40s del siglo pasado.

Cuanto va a aumentar la secta?

No…no tengo modo de saberlo, no tengo modo de proyectar.
Lo que si puedo decir es que si ellos no crecen eso seria un fracaso monumental y catastrofico.
No tengo ninguna razon para pensar que la “TASA” de crecimiento…(La relacion entre los que entran y los que se van), no crezca despues de los millones de solares invertidos y Cientos de Miles de Horas en “Predicacion” en las calles.
Algunos activistas como Bill Bowen autor del sitio “Silent Lambds”, proyectan un 4% de crecimiento, que es el doble de lo que han estado ellos logrando la ultima decada.

crecim

Una Tasa de crecimiento de este tipo seria lo “esperable” y si eso ocurre, NO DUDEN que se presentara como un GRAN EXITO de la Secta.

Pero se preocupe!

El crecimiento de la secta esta dado por su proyeccion para llegar a publico nuevo.
Estan en estos momentos en hacer que sus carritos se “Hagan Familiares” a la gente.

Poniendolos como “Parte del Paisaje”.

Una vez la gente los vea…”Normales”, es facil pasar a la etapa mas activa…y despues de un tiempo recibir “Nueva Luz” para dar el paso de contactar a los transeuntes…total, ellos ya son familiares y sonrien, sonrien y sonrien.

Si uno razona que los Testis no hacen NADA por iniciativa propia…esas sonrisas y postura robotica.maquinal y clonica, obedece a instrucciones directas de tener “Low profile”.Usted, que sabe los fraudes, la mentira, el control mental, la destruccion de la esperanza en el ser humano, el terror al exito, la mentalidad de isla, la vida bajo la secta, el asesinato en vida de los que dejan de creer en los lideres etc etc…no pierda jamas la ocasion de dar una ayuda a los que se estan metiendo y advierta.
Si Ud no puede hacer mas…dirija a los “nuevos” a Internet para que ellos investiguen a esta Secta peligrosa.No se engane..la secta esta pasando por momentos muy duros, esta ultima asamblea que hace hincapie en la Lealtad a:
1. Jehova.
2. Jesus
3. A los 7 Viejos del apocalipsisYo percibo que el CONTENIDO de esta ultima infame asamblea, una clara senal de desesperacion…y el efecto es que los fanaticos, se haran MAS fanaticos, y los moderados se van a salir.Nadie espera que la secta se acabe…pero si esperamos que todos la vean como la Secta de la Cientologia 2.0miker

JW.ORG INACTIVOS en la Watchower

La Watchtower JW.ORG acaba de introducir una nueva politica de persecucion, para hacer que los testigos de Jehova comunes pongan a los Inactivos en la Watchtower bajo la mira. Esta ntroduciendo el concepto de hacer que los Testis de a pie…aquellos robados de toda capacidad de análisis crítico, se vayan ahora en contra de los Miles y Miles y Miles que están saliéndose en silencio, que se van callados y desaparecen para no enfrentar la maldita y satánica acción de ser asesinados en Vida…o “Shunning” cuya definición más acertada en poder dramático y devastación sería “Execrar”.

Se está ahora dando la idea que los INACTIVOS…es decir Testigos que no informan por un período de tiempo, en especial aquellos a quienes no se les ha visto, sean investigados para ver si deben ser o no EXECRADOS.

Está “intrucción divina”, está en una frase del Infame discurso NO-15-S o “Cómo tratar a los expulsados”…en donde la palabra cobarde que se usa por el Departamento de Traduccion del Ingles a Español es “Alejarse”.

Nombre: Execrados.Inactivos.jpg Visitas: 759 Tamaño: 24.9 KB

Veremos ahora una caza de brujas?
Es la respuesta de la Secta ante los miles y miles y miles y miles que se van cada año?

yo creo que Sí.

 

La secta watchtower esta un una reducción enorme en la tasa de crecimiento..es decir, aunque crece, la secta esta con % de incremento decrecientes en muchas partes del mundo, y su incremento se focaliza como es de esperar en lugares en donde hay educación limitada y poco acceso a Internet.
Un simple ejercicio matemático que puede llevarse a cabo de este modo: Max Publicadores año anterior + Numero de bautizados – Max Publicadores de año actual…indica el numero de salida.

 

Esa variacion indica que las salidas son masivas.

 

Y lo que la gente TRATA de hacer para al menos paliar el problema es…irse tranquilamente.

Sin embargo, todos sabemos que los Inactivos siguen siendo testis al menos en el papel y se les cuenta igual.

El Geoffrey Jackson dice que se tienen unos 20Millones de asociados, y en ese grupo podrian ir los Inactivos.

La frasecita para el bronce que se despacha el Comité de redacción es clarísima.
Indica sin cortes que:

Nombre: Execrados.Inactivos.jpg Visitas: 759 Tamaño: 24.9 KB

Y se cita la Atalaya del 15 de Junio de 1985 página 19 que dice asi:

Talaya

Claro, ellos no van a ponerse a leer una Talaya en plena Samblea, pero el tema es que ellos usan la palabra INACTIVOS.
Se da por entendido que la excusa para EXECRAR a un ser humano es ASUMIR que se practica un “PECADO GRAVE”.
Por eso este parrafo es lindo…

Recuerdan ustedes al pelao Jackson en Australia?

(El texto completo lo pondre aca en otro post para que lo vean)

Un aspecto fundamental en el que los abogados trapearon el suelo con este tipejo fue el tema de averiguar ..”Como se “establece” un pecado”?
El libro de los ancianos tiene una serie de pautas para indicarlo.
Mr Stewart le pregunto … si una persona que se va sola, o se hace Inactiva, es sometida al ostracismo maldito que hace que gente pierda todos sus contactos humanos?
El Jackson dijo, “No, eso no ocurre, segun yo lo entiendo”.
Insistio diciendo que los testigos no tienen una Policia secreta para indagar si las personas viven o no como testigo.
No obstante se le menciono…”Y que pasa si una persona es visitada y esta celebrando la Navidad o un cumpleaños?” (pecados gravisimos segun la secta que te condenan a muerte eterna )
Este tipo dijo que “No, no pasa na. Porque esas personas no estan tratando de influir en otros”
O sea que segun este “Guardian de la Doctrina y Vocero de Dios”…para que un Inactivo sea expulsado debe estar impulsando a otros?…o debe confesarlo?…o debe ser visto?

Vea por usted mismo el dialogo respecto a esto:

23
24 MR STEWART: P. Mr Jackson, Deseo tratar brevemente
25 un par de principios, o normas de vida, de la
26 organización Testigos de Jehová. Primero, considera usted
27 que Jehová es un Dios de amor?
28 R. Absolutamente, además 1 Juan 4:8 lo dice.
29
30 P. Considera usted que Jehová es un Dios compasivo?
31 R. Sí, lo hago.
32
33 P. Reconoce Jehová el valor y la dignidad de todos
34 los seres humanos?
35 R. Absolutamente.
36
37 P. O sea, en otras palabras, no se refiere sólo a quienes
38 son miembros de los Testigos de Jehová?
39 R. No. Esa es la razón por que Jesús fue enviado al mundo,
40 por toda la humanidad.
41
42 P. Y eso obviamente incluye a las mujeres y a los niños?
43 R. También a las mujeres y a los niños.
44
45 P. Entonces la Org de los Testigos de Jehová reconoce
46 la libertad individual para escoger la propia religión?
47 R. Sí, lo hacemos.

15974

1
2 P. Entonces entiendo, que su organización reconoce
3 la libertad individual para reportar crímenes a las
4 autoridades?
5 R. Absolutamente.
6
7 P. Como lo entiendo, la gente que no desea ser
8 reconocida como Testigo de Jehová, pero que lo ha sido antes,
9 debe ser desasociada; es eso correcto?
10 R. No, no necesariamente. He conocido a muchos en mis viajes
11 que quizás fueron Testigos de Jehová en algun momento pero que
12 han decidido no seguir activos. Y ellos no han pasado por ningún
13 proceso formal.
14
15 P. Bueno, he seleccionado con cuidado mis palabras, Mr Jackson.
16 R. Okay.
17
18 P. Si alguien no desea seguir siendo considerado como un
19 Testigo de Jehová, debe ser desasociado; es eso
20 correcto?
21 R. De nuevo, por favor, si ellos desean tomar la acción de
22 hacerlo. Pero, por supuesto, tienen toda la libertad. Si
23 ellos no quieren solicitar ser oficialmente removidos como un
24 Testigo de Jehová, ellos pueden decirle a quien deseen que ellos
25 ya no son mas Testigos de Jehová.
26
27 P. Volveré a eso, pero quizás pueda dirigirlo al
28 folio 109, página 155. Ese es el manual “Organizados para Efectuar
29 la Voluntad de Jehová”?
30 R. Es esta la sección que habla de la Desasociación?
31
32 P. Sí, es asi. Este es un manual que se entrega
33 a todos los Testigos de Jehová bautizados; cierto?
34 R. Es cierto, o – no, déjeme aclarar. Perdón, permítame
35 ser preciso: A aquellos aprobados para ir de puerta en
36 puerta. A alguien que se prepara para el bautismo pero es
37 un publicador no bautizado, puede permitírsele tener una copia.
38
39 P. O sea, todo Testigo de Jehová bautizado podría recibir guía
40 con esto, pero, además, usted dice que algunos que no son
41 bautizados todavía pueden tener una copia de esto?
42 R. Así es.
43
44 P. Gracias. Esta es la versión actualizada de 2005.
45 No hay otra versión más reciente, o no?
46 R. No, no hay otra disponible.
47

15975

1 P. Si lo miramos, en la primera frase, dice:
2
3 El Término “Desasociación” aplica a la acción
4 tomada por una persona que, aunque
5 es un miembro bautizado de la congregación,
6 deliberadamente repudia su filiación Cristiana,
7 rechazando a la Congregación por sus acciones
8 o por afirmar que ella ya no
9 desea ser reconocida o identificada
10 como Testigo de Jehová.
11
12 Si ese es el caso, entonces, el que alguien no desee
13 ser identificado o conocido como un Testigo de Jehová
14 debe ser desasociado?
15 R. No, allí no dice que se deba hacer algo. Si lee más,
16 verá que hay un proceso. Este le dá a la persona
17 el derecho a anunciar de modo oficial que
18 ya no es más un Testigo de Jehová. Pero, como
19 le he dicho, si ellos deciden no ejercer ese derecho
20 ellos no llegan a estar automáticamente bajo esa
21 provisión.
22
23 P. Pero entonces quienes no ejercen ese derecho son
24 entonces – en otras palabras, son, como lo describe usted,
25 inactivos – y aun sujetos a las reglas y disciplina de la
26 organización, o no?
27 R. Debo verificar eso, pues personalmente
28 ese no es mi campo. Pero mi entendimiento es que, si una persona
29 ha dejado claro por sus acciones en la comunidad por
30 un periodo de años que ella no es testigo, podríamos
31 mantener en receso todos los reportes hasta que la persona
32 decida regresar.
33
34 P. Mr Jackson, tengo que decir que yo entiendo que si
35 alguien en esa posición es sorprendido pasando a llevar alguna
36 regla, ellos aun estarían sujetos a medidas disciplinarias
37 incluyendo la posibilidad de expulsión; no es eso
38 correcto?
39 R. Es posible, pero haciendo justicia a esa
40 pregunta, pienso que hay circunstancias que ver, pero no puedo
41 hacer un comentario definitivo sobre este asunto.
42
43 P. Digamos por ejemplo, si han llegado a ser inactivos o vistos
44 alejarse sin ser formalmente desasociados, y los ancianos
45 los visitan y les encuentran celebrando Navidad o
46 un cumpleaños, serían encontrados culpables de trasgredir
47 las reglas, o no?

15976

1 R. No lo entiendo así. Pero nuevamente, como le dije,
2 este no es mi campo, eso tiene que ver con políticas respecto a
3 este tipo de asuntos, pero basados en mi experiencia personal,
4 ese no es el caso.
5
6 P. Mr Jackson, usted dice que no es su campo, pero usted es un
7 miembro del Cuerpo Gobernante el cual es responsable, como usted
8 dijo, de todos los aspectos, y usted ha sido miembro de este
9 por 10 años, y todos los comités son responsables de dar cuenta
10 al Cuerpo Gobernante.
11 R. Es correcto.
12
13 P. Entonces es su campo, o no lo es?
14 R. Sólo respecto a aprobar los principios bíblicos
15 básicos. De tal modo que si hay allí algún principio bíblico
16 que usted tenga en mente, puede preguntarme. O está usted hablando
17 respecto a políticas y a su implementación? Hay una
18 diferencia entre esas cosas.
19
20 P. Sí. Y las políticas están todas sujetas a
21 principios bíblicos, no es verdad?
22 R. Sí, y si usted tiene una pregunta respecto a algun principio
23 bíblico, felizmente trataré de explicárselo.
24
25 P. Y, por esa razon, las políticas deben ser aprobadas
26 por el Cuerpo Gobernante para asegurarse que se mantienen acorde
27 a los principios bíblicos?
28 R. Así es. Pero el hecho de que las políticas a veces necesitan
29 ser cambiadas, muestra que allí hay cierto margen de tolerancia.
30
31 P. Y si ese no es el caso, como usted parece sugerir,
32 podría haber la posibilidad, aunque usted dice no saberlo,
33 que alguien que no esté activamente desasociado pero que ha sido
34 visto alejarse o llegar a ser inactive, no esté gobernado por
35 las reglas, Dónde está la línea que separa a aquellos que están
36 sujetos a las reglas y aquellos que no?
37 R. Es una Buena pregunta, y aquí es donde el buen juicio
38 entra en vigor. Por “juicio”, me refiero a usar sentido propio
39 para determinar si alguien es percibido como un Testigo de
40 Jehová en la Comunidad.
41
42 P. No es ese el punto? Que si alguien es percibido como
43 uno de los Testigos de Jehová en la comunidad, es porque
44 esa persona no ha sido desasociada o expulsada?
45 R. Bueno, tiene que ver con lo que la persona dice a las demás
46 personas

15977

1 P. Pero, no hay medias tintas allí, o no? O sea, se es`
2 un miembro y por tanto, sujeto a las normas de la Organización
3 o no se es – No es ese el caso?
4 R. Sí, pero yo pensaba que usted me estaba preguntando respecto
5 a la desasociación.
6
7 P. Oh, Lo estoy haciendo en efecto. Si alguien no se ha
8 desasociado, pero ha sido visto hacerse inactivo o
9 alejado, está aún sujeta esa persona a las normas y disciplina
10 de la Organización?
11 R. Si ellos admiten ser Testigos de Jehová.
12
13 P. Y que tal si hacen lo contrario – Es decir, que ellos
14 dicen que no son parte de los Testigos de Jehová – Es el efecto
15 resultante la Desasociación?
16 R. Así es, si ellos deciden seguir adelante en tal curso.
17
18 P. Y que tal si no se desasocian activamente, serán ellos
19 expulsados como apóstatas?
20 R. No, un apóstata, es alguien que activamente se opone a
21 lo que la Biblia enseña.
22
23 P. Bueno, si vienen los ancianos y tocan la puerta de
24 un miembro que se ha alejado y hecho inactivo y
25 dicen, “Oye, eres tu Testigo de Jehová todavia, o no?”,
26 y la persona dice, “La verdad, no, y no quiero ser
27 un Testigo de Jehová”, La consecuencia de ello seria
28 o bien expulsión o desasociación, no es verdad?
29 R. No, no estoy de acuerdo. No según lo que yo he visto
30 Si se me permite, esta es sólo una situación hipotetica, que
31 quizás haya ocurrido – Dos ancianos llaman a la puerta
32 de alguien. La gente no va a salir afuera diciendo,
33 “Hola, estoy celebrando Navidad”. Eso presupone que
34 los Testigos de Jehová tienen algún tipo de red de espionaje
35 para monitorear a la esa gente, lo que no es así. Pero si ellos
36 dicen, “Mira, me bauticé como Testigo de Jehová,
37 pero ya no estoy activo”, No hay duda que los ancianos dirán,
38 “Bien, le animamos para que vuelva. Hay algo que podamos hacer
39 para ayudarle?” Ahora, en el proceso en el que ellos están
40 regresando, si se sienten animados a mencionar algo que indique
41 que han estado viviendo una vida contraria a como los Testigos
42 de Jehová deben vivir, ciertamente nos haríamos cargo.
43
44 P. Tomemos esa hipótesis. Digamos que le visitan
45 en casa. Mr Jackson, puede oírme?
46 R. Sí puedo. Perdón, usted empezó – No le oí
47 su pregunta.

15978

1
2 P. Bien, estaba recibiendo un eco, pero parece que ha sido
3 soluciónado. Mr Jackson, vamos a tomar la hipótesis en la que
4 dos ancianos visitando la casa de alguien que ha
5 estado inactivo por algun tiempo, buscan determinar si acaso
6 esa persona pudiese volver a estar activa, y para poder
7 animarla a hacerlo, en el proceso, de
8 su visita a tal hogar, encuentran que la persona está, según
9 la opinión de los Testigos de Jehová, viviendo en pecado. Esa
10 persona estaría sometida a la acción disciplinaria de la
11 organización, no es verdad?
12 R. En un caso como el planteado, sí.
13
14 P. Y el único modo de evitar una acción así sería
15 desasociarse?
16 R. Si ellos quieren evitarse seguir todo el proceso. Pero
17 debo mencionar que en su situación hipotética, la persona
18 ha indicado que desea volver, y mucha, mucha
19 gente en esa situación, desea volver.
20
21 P. No, Mr Jackson, mi caso hipotético no tiene nada que ver con
22 alguien que quiera volver. Mi hipótesis presupone
23 como base, que alguien no desea volver o no desea seguir estando
24 envuelto, y estoy explorando la posibilidad que usted mismo
25 puso en discusión, de dar la posibilidad de hacerse inactivo y
26 y así no terminar fuera de la organización como desasociado
27 Lo entiende?
28 R. Entiendo, perdón. Malinterpreté lo que usted había
29 dicho al indicar que ellos querían volver. Lo
30 siento.
31
32 P. Ok el punto al que vamos es, tal como yo lo entiendo,
33 una persona que ha llegado a ser inactiva
34 y que desea seguir siendo inactiva, está aún sujeta a las
35 reglas y disciplina de la organización – o no?
36 R. Si ellas desean volver. Si no lo desean – nosotros no
37 mantenemos una policía secreta donde vamos y forzamos a la gente
38 a seguir nuestras creencias.
39
40 P. Para verlo de un solo lado, el punto es, por ejemplo,
41 si los ancianos visitaron a alguien y le encontraron viviendo
42 en pecado, según los Testigos de Jehová, entonces los ancianos
43 podrían, seguir procedimientos, y ejecutar disciplina
44 a aquella persona bajo las normas de la organización- o no?
45 R. Sí, seria tal como, si encontrara que
46 alguien que afirma ser Testigo de Jehová estuviese viviendo
47 en pecado, entonces los ancianos tratarían de determinar:

15979

1 Ok, que pasos necesitamos seguir? Obviamente tratamos de ayudar 2 a la persona, así que el primer paso debería ser, evaluar si
3 la persona desea volver, Está dispuesta a cambiar sus
4 acciones? Si es así, Está la persona dispuesta a hablar
5 con nosotros, entonces, eso estaría involucrado en el
6 proceso judicial.
7
8 P. Pero si ellos no lo desean, entonces ellos o bien
9 serían desasociados o serían expulsados?
10 R. Eso podría ocurrir en ese escenario particular, pero puedo 11 pensar en muchos escenarios en los que ese, no sería el resultado.
12
13 P. Es verdad. No es acaso que, en el caso de
14 la Desasociación y la Expulsión, los miembros restantes
15 de los Testigos de Jehová no pueden asociarse con
16 la persona desasociada o expulsada?
17 R. Sí, y eso concuerda con principios bíblicos, los cuales
18 estoy seguro que usted ya ha leído.
19
20 P. Y eso incluye incluso a miembros de la familia que no viven
21 en la misma casa?
22 R. Así es.
23
24 P. Asi que usted acepta que alguien que desea salirse de la
25 organización debe escoger, entre liberarse de una organización
26 por un lado, o perder amigos, familia y sus contactos sociales
27 por otro lado?
28 R. Pensé que había dejado muy claro que no estoy de acuerdo con
29 esa suposición. Está usted hablando de un pecado craso
30 que ha sido cometido o alguien que sólo desea dejar a
31 los Testigos de Jehová? Clarifique eso. Si alguien no
32 desea seguir siendo un miembro activo de los Testigos de Jehová
33 y nadie en la comunidad lo ve como Testigo de Jehová, nosotros
34 no tenemos un cuerpo de policía espiritual que vaya y
35 se encargue de estos asuntos.
36
37 P. Mr Jackson, la realidad de la situación es que después que
38 una persona ha sido bautizada como Testigo de Jehová
39 puede estar dentro o fuera de la organización; es eso
40 correcto?
41 R. Me parece que usted se maneja con hechos equivocados
42 allí.
43
44 P. No pienso que sean incorrectos, Porque acaso usted no ha
45 aceptado, Mr Jackson, que una persona en la
46 situación que usted ha mencionado, de llegar a ser inactiva
47 esta aún sujeta a las normas de la organización?

15980

1 R. Sí, pero si me permite decirlo, Mr Stewart, su primera
2 proposición, fue que ellos se reunían con alguien que
3 celebra Navidades – usted sabe, esa persona no está en
4 asociación con otros Testigos de Jehová, no está activamente
5 tratando de cambiar a otra gente, así – una persona tal
6 no va a ser sometida judicialmente, según como yo lo
7 entiendo. Asi que lo siento, tengo que discrepar con usted,
8 pero, espero que usted pueda verlo —
9
10 P. Mr Jackson, usted esta objetando la acción que supuestamente
11 es mala. Ese no es mi punto. Mi punto es: Pudieran ellos
12 estar haciendo nada malo, pero estar sujetos a las reglas
13 de la organización en el evento en que, en algún punto ellos
14 hagan algo malo?
15 R. Estoy de acuerdo con eso. Pero no concuerdo en
16 el argumento solapado de que ellos sólo tienen dos opciónes.
17 Es en ese punto en el que estoy en desacuerdo.
18
19 P. Bueno, ok entonces. No es acaso, debido a que ellos
20 no desean someterse a la disciplina y a las normas de la
21 organización, que tienen que dejar de ser miembros activos
22 desasociandose; no es verdad eso?
23 R. Eso siempre y cuando definitivamente no desean serlo, sí.
24
25 P. Si.
26 R. Pero hay quienes no desean tomar ese
27 curso de acción.
28
29 P. Bueno, Acaso el resultado no es que ellos deben enfrentarse
30 a elegir entre ser libres de la organización por un lado
31 y tener que perder a los amigos, familiares y contactos
32 sociales por otro lado?
33 R. Así es como usted desea presentarlo, Mr Stewart, pero
34 pienso que trato de decirle que hay aquellos, algunos
35 de quienes he oído, que sólo se alejan y no
36 son Testigos de Jehová activos.
37
38 P. Y, Mr Jackson, usted menciona que ellos tienen
39 la alternativa de irse o no. Para alguien que se
40 quiere ir, quizás porque ha sufrido abusos
41 de parte de alguien en la organización y sienten que no han
42 sido tratadas de modo justo o apropiado, es una muy difícil
43 elección, No es verdad?, Porque ellos deben elegir —
44 R. Estoy de acuerdo. Sí.
45
46 P. Y esta puede ser una decisión muy cruel – o no?
47 R. Estoy de acuerdo, es una decisión muy difícil.

15981

1
2 P. Y puede tener efectos devastadores, pues ellos pueden perder
3 la totalidad de sus contactos sociales y sus familias, no es verdad?
4 R. Ese puede ser el caso, sí.
5
6 P. Aceptaría usted, entonces, que poner a la gente en tal
7 dilema, por medio del sistema de Desasociación o de la
8 excomunion, como a veces se refiere, es contrario a
9 la creencia de los Testigos de Jehová con respecto a
10 libertad de escoger la religión?
11 R. No, No lo acepto. Pienso que usted está saltando a
12 conclusiones, pero entiendo que esa es su
13 opinión.
14

Note que este tipejo dijo “Nosotros no tenemos una policia secreta que va a investigar a la gente”

Esta declaracion es de Agosto 2015.
Que paso?
Una nueva Luz ahora en Mayo 2016?

La idea del parrafo infame del discurso expuesto arriba, indica que:
1. Los testigos de a pie deben tratar como EXPULSADOS a todo Inactivo que este cometiendo pecados graves.
2. NO SE INDICA …como se podria determinar si un Inactivo comete pecado grave.
3. Se deja abierta la posibilidad…de hecho el tenor del discurso es…Incitar a que los testis de a pie tomen su inicativa propia en actuar en “Lealtad” a la secta, para determinar si un Inactivo esta o no participando en pecado grave.
4. Los hechos muestran que al momento de imaginar asuntos turbios, los testis tienen una muy prolifica imaginacion. (Motivada por supuesto por su represion sexual)

Es que acaso los testigos van de hecho a formar sus escuadrones Gestapo?
Iran a ver a cada Inactivo para determinar con sus famosos “Dos testigos” si un Inactivo que se sale tranquilamente, esta participando en “Pecados graves”? (Recuerde que para un testigo decirle ” FUCK YOU!!!” a Tony Morris es peor que dinamitar un bus con ranitas en extincion)

Yo estoy absolutamente convencido…mi razon es que en este discurso, la bala se deja pasada y se le da el arma a TODO testigo ignorante y fanatico que podria (considerando que tienen tanto tiempo libre), hacer su cruzada para “pastorear a los Inactivos”

Habra sido por esto que sugio el folletito “Vuelva a Don Jehovas?” que le tiran debajo de la puerta a los Inactivos cada semana, como muestra de su “gran amor”?

Yo creo que si.
Mi idea surge del hecho de que los Inactivos son un numero creciente a nivel exponencial.
Un calculo estadistico (hecho en las oficinas de mikerCorp Inc, o sea por mi), muestra que los numeros son astronomicos..y suman y suman.

Los testigos que saben…y pueden irse lo hacen en silencio…los que saben…y pueden…huyen y se van como Inactivos.
Son  a esos los que esta secta ahora esta echando el ojo…

Este discurso es notable por dejar a libre interpretacion esta frase…“A los inactivos que cometen Pecados graves”?
Pues …Y cómo sabe usted si tal o cual inactivo esta cometiendo un “pecado grave”?
Bueno….si no van…no aman a Jehova.
Y si no aman a Jehova…debe ser porque aman al mundo.
Y si aman al mundo entonces “hacen las cosas del mundo”.
Y si “hacen las cosas del mundo”…entonces estan bajo Satanas el Dios de este sistema de cosas!!!!
Oh son Satanicos!!!…pecado grave!!!! Oh!!!”

Alguien dira…los testigos no son estupidos, no necesitan clarificaciones.
Si ese es el caso…la Comision de Australia en voz de la Abogada Sra Davis, no tendria que haber sacado a colacion esto:

30 MS DAVID: P. Para clarificar respecto al testimonio dado
31 por un niño, de nuevo: Hay alguna edad en la que usted pueda
32 distinguir a un niño de un joven – qué es lo que hace
33 esa distinción? Hay alguna categoría de edad o criterio
34 que sea utilizado?
35 R. Lo siento, Quisiera poder responder a su pregunta, pero
36 creo que debe dirigirse a personas mas calificadas que yo.
37
38 P. Respecto a lo mismo: Podría ser esa, un área que deba
39 ser revisada según el contexto – o en relación a una
40 mala conducta, pero particularmente en relación obviamente a
41 los asuntos tratados aquí, respecto al testimonio de
42 los jóvenes? pues: Concuerda usted con que esto podría
43 confundir a un anciano que lo tome de modo literal y llevarlo
44 a desarrollar escepticismo por el testimonio de los jóvenes?
45 R. Tomo bien su punto, y por eso es que actualizamos
46 este libro de vez en cuando al notar, quizás,
47 asuntos inadecuados en el.

15997

1
2 P. Y así, leído como un todo: Pudiese esto, al omitir toda
3 referencia a niños, ocasionar que el lector considere, bueno, Cuál
4 es el status de la evidencia de un niño? Tendrá algo de
5 valor? o tiene ningún peso en absoluto?
6 R. Mmm-hmm, esos son todos, puntos válidos.
7
8 P. Al ir a la página anterior del mismo documento,
9 cuando usted estuvo respondiendo preguntas al consejero
10 asistente y a su Señoría, usted claramente pareció abierto a
11 la idea de que quizás antes del comité judicial podría haber
12 la oportunidad para que mujeres se involucraran en aspectos
13 preliminares, por decirlo así, en la etapa investigativa.
14 Voy al punto donde dice que debe haber dos o
15 tres testigos oculares, no sólo gente repitiendo testimonios
16 Veo, que si usted mira el punto aquí, que dice que debe
17 haber dos o tres testigos oculares, no sólo gente que repita
18 lo que otros dicen, usted realmente tendría que formalizar
19 un proceso en el cual si una persona abusada habla, por
20 ejemplo, a una pareja de hermanas, eso no pueda
21 caracterizarse como un chisme o repetición. Entiende
22 usted el punto que estoy tratando de establecer?
23 R. Entiendo su punto, y – sí.
24
25 P. Estoy preguntando. Cuando usted mira las políticas en vigor:
26 Está usted de acuerdo que valdría la pena
27 asegurarse que estas normas no vayan a confundir a un anciano
28 que intente interpretar estas políticas, pues de no hacerlo esto podría
29 disminuir el valor de involucrar a mujeres en este punto?
30 R. Es un buen punto y permítame decirle, que estamos siempre
31 interesados en tratar de mejorar cada vez que podemos hacerlo.
32
33 P. Volviendo a las escrituras, concuerda usted claramente
34 segun el caso de [BCG] joven Testigo de Jehová, la importancia
35 de asegurarse que toda guía de las escrituras que los
36 Testigos de Jehová le dan a los sobrevivientes, no puede
37 simplemente venir desde un paquete de textos “Para todo uso”?
38 R. Mmm-hmm.
39
40 P. Concuerda?
41 R. Concuerdo totalmente. Concuerdo totalmente.
42
43 P. Que deben ser atenuados tras ser considerados con expertos
44 que tomen en cuenta la edad de la gente, como [BCG], pues
45 ciertas escrituras pueden internalizarse de un modo
46 enormemente destructivo por las víctimas?
47 R. Mmm-hmm, sí, Estoy de acuerdo.

15998

1
2 MS DAVID: Gracias.

El Jackson, tuvo que admitir a regañadientes que los ancianos pueden libremente interpretar las reglas que no estan claras, como les plazca afectando a inocentes…Por eso la abogado exigio que se le dieran normas claras…con manzanitas a los ancianos, para interpretar esta parte del libro.

Y como no?
Si la secta crea niños espirituales. incapaces de usar su buen juicio…dependientes de las Talayas y los CD Rom, o el anciano de turno.

Por eso…con esta frase de la secta para los Inactivos y mandar a que los Testis de a pie “se aseguren” de que no estan cometiendo pecados graves…logran el efecto que desean.

Juan esta Inactivo…mejor no lo saludo…quien sabe si esta cometiendo un pecado grave?
He ahi el dilema.

Y como es un dilema otros amigos han comentado al respecto….

 

Y dicen asi:

Tras casi 9 meses desde mi expulsion, y tras alguna lagrima, bueno mas que alguna, por la perdida de mis amigos del alma he llegado a varias conclusiones: primero, que no eran mis amigos del alma, segundo que ahora soy yo quien no quiere hablar con ellos ni saber nada de ellos, que cada uno siga con su vida, jamas quiero saber nada de ninguno de ellos,… aunque soy consciente que yo dentro he hecho lo mismo cosa que no tiene arreglo ni perdon, bueno no lo mismo porque alguna vez si que con una amiga estuve mandando mensajes, pero no todo lo que deberia haber hecho, eso es lo que mas me pesa sobre la conciencia haber inflingido el mismo dolor que he recibido yo a otros… dandome cuenta ahora de la manipulacion extrema a la que somos sometidos dentro de la WT en la que los sentimientos hacia los demas no cuentan, y ahora a perseguir a los que se han alejado calladamente para que??? para expulsarlos? para sumirlos al ostracismo y que asi quieran volver??? puffff

 

Ya sabes Berenice, el ostracismo, el desprecio, la negaciön del saludo, la expulsión, todo es una muestra del AMOOoollllllL de Gehovás y de los HEGGGmanos para que volvamos a sus brazos otra vez.

No soy inactivo, estoy muy activo haciéndole la contra a esta asquerosa secta.
Me fuí dando la cara y aquí sigo, me río de sus inquisidores, y como ya le he dicho en la cara a dos cuerpos de ancianos “NO VOY A VOLVER NUNCA”.

Si ahora pretenden acosarme o siquiera molestarme lo más mínimo que se aten los machos que les va a hacer falta.
Y por otra parte, y aunque suene grosero, me la pela su burocracia y procedimientos de la Gestapo.

Todo esto sólo pone de relieve lo nerviosos que están, el daño que les estamos haciendo, y la avalancha de deserciones que no saben cómo contener.
¡Medidas desesperadas!

Argentina

Yo sin ser inactivo ni alejado, del todo, ya que solo voy 1 reunión en la semana, los sábados y llego varios minutos tarde, ya se me ha condenado internamente, muchos me esquivan o ya no me tratan como antes, se organizan eventos recreativos y quedo junto a mi esposa fuera de ellos, varios en el salón ya ni me saludan, a menos que no les quede otra. Estoy aguantando porque mi esposa aun va y no quiere perder a su familia hiper espiritual (padre y hermano anciano, hermanas precursoras regulares) y la verdad que ir ya se ha convertido en un suplicio, es una verdadera tortura escuchar las cosas que dicen desde la plataforma, y la forma “amorosa” con la que me tratan, pero eso no me preocupa, ya que he formado un circulo de amigos y personas que no están conmigo solo porque una secta se los dice, si no porque es interés genuino, sin condicionamientos ni religiosos, políticos, raciales, ni de ningún tipo. Algo que ningún testigo conoce, porque le han hecho creer que es feliz y que vive en un paraíso espiritual con hermanos que lo aman de verdad, lo cual es… Falso.

Ufff, esta gente tiene un aburrimiento encima que no pueden con él. Yo sé que hay mucho anciano con complejo de agente secreto pero tambien sé que hay otros tantos que no están por la labor. No es tan fácil demostrar que alguien que lleva meses o años sin pisar un salón está cometiendo un “pecado”. Ya mismo se sacarán de la manga que cualquiera que no haya informado en 1 año, será expulsado directamente . Aunque eso no les conviene mucho, porque de ser así empezarán a menguar a mansalva. A mí que me vayan investigando. Como dije una vez, si me quieren expulsar que se lo curren, porque yo no se lo pienso poner en bandeja. El trabajo es suyo.

Yo no me reactivo ni con criptonita y doy fe que lo han intentado.

En la congregación a la cual asisto alguna vez por obligación familiar han conseguido activar a un par, les funciona mejor ese metodo que captar a nuevos…..ademas que cada vez vienen menos a las reuniones y está medio vacio y solo gente mayor aguanta los sermones.
Me han dado tratado de la última conmemoración de que me quieren mucho y que bla bla bla puras mentiras de que vuelva al rebaño…..
Ahora me siento feliz y libre de verdad sin tener que hacer cosas que me obligan y no siento.

Pensemos una cosa… Los de fuera pasan de los TJs por temas como la sangre, el coñazo de predicar, los fines del mundo que no vinieron, etc…bueno y mil cosas más, … Bueno por todo.

Pero los de dentro, yo creo que les afecta mucho el tema que la gente no se puede salir y ya. Todo el mundo está viendo que los que no somos TJs ya somos gente normal y además un porrón de gente que está dentro todavía y no se sale por coaccion. Yo creo que lo mejor es que todos los que estamos “no desasociados” todavía, deberíamos dar el paso de golpe: desasociarnos y decirlo públicamente y ya. y ciao!

Así ya no tienen que estar detrás de los inactivos
y además, creo que eso quitaría el miedo a mucha gente de dentro que no se sale
y va a poner en evidencia mucho más el tema del trato a expulsados y la división de las familias.

Yo creo que si hay una salida masiva, muchos más saldrán

El chantaje emocional no es ninguna muestra de amor. No se debe lastimar a las personas que uno quiere (conyuge, madre, padre, hermanos, hijos, amigos).

Lei el parrafo de la Atalaya que cita el bosquejo, Atalaya 15 de julio 1985, y me surgio esta pregunta: ¿”Que clase de religion es la WT, que anima hacer daño a las personas que te quieren y que te necesitan?”

El expulsado o desasociado de la confesión religiosa no puede relacionarse con el resto de la comunidad religiosa y por lo tanto a ese nivel poco puede influir en el rebaño…, ¡si ni le saludan, mucho menos van a dialogar con él! Estos en realidad están aislados, en cuarentena y no pueden contagiar al resto del rebaño con sus ideas perniciosas, luego no suponen una amenaza en el ámbito de la congregación.

Un problema grave que tienen los pedigüeños del Cuerpo Gobernante es que en las congregaciones hay mucho inactivo que –aunque se le aísla de la ocasiones sociales– se relaciona con el rebaño y con los familiares que son testigos de Jehová…, ¡estos son la levadura que está haciendo que fermente toda la masa!

Como ni están expulsados ni desasociados, los hermanos tiene el plácet de poder dirigirles la palabra, entrar en conversación y escucharles, ¡y ahí está el peligro! Muchos de los inactivos aprovechan esta puerta abierta que tienen para comunicarse con los hermanos para cuestionar a los gerifaltes teocráticos, sus políticas, protocolos y opacidad financiera. ¡Este es el peligro más letal que tiene la clase dirigente y es lo que pretende cortar de raíz el Cuerpo Gobernante!

Con esta nueva directriz, lo que intenta el cuerpo eclesiástico de los testigos de Jehová, es que el Testigo de a pie inicie una especie de caza de brujas por su cuenta y riesgo: que todo aquel que critique a la Sociedad quede automáticamente estigmatizado sin necesidad del visto bueno de los ancianos y se le dé el mismo trato que al expulsado…, ¡no compartir ni un saludo! El Governing Body Bank, con esta nueva consigna, está dado a todo miembro de la comunidad religiosa un poder que solo tenían los ancianos…, ¡”licencia para matar” al inactivo disidente!

La idea es: muerto el perro, se acabó la rabia.

Mi pronóstico es que están intentando poner puertas al campo; controlar el acceso a la información por parte del pardillo integral y apoquinante neto y que esta es una batalla perdida pero que causará mucho más sufrimiento a nivel familiar y de la red social.

A pesar de que en los últimos años están intentando vender una imagen de religión tolerante y dialogante, en realidad sale a relucir lo que intentan ocultar: su vena integrista y talibanesca.

Por una parte están los inactivos que desaparecieron y nadie sabe de ellos. Por otro lado los que se les ve de vez en cuando. Familiares por ejemplo. Y no olvidemos a los inactivos activos. Es decir todos aquellos que por no ser incordiados informan unas cuantas horas y echan unas sonrisas de vez en cuando pero que pasan hasta la rabadilla de todo. A por cual irá la Société? A por cualquiera de ellos que hablen mal del señor…. Del señor de los anillos.

Porque no olvidemos que esta organización se ha convertido en seguidora de hombres y al líder nadie le discute.

Y pensar que yo llegué a creer en esas tarugadas. Lo que los hijos le dicen a su madre definitivamente se me hace muy P…..en….de….jo.

Las referencias de los bosquejos, se consideran un respaldo o soporte para la afirmación que está haciendo el bosquejo. Teniendo una biblioteca de más de 100 años, esta organización, generalmente cuenta con referencias que los redactores pueden utilizar para sustentar alguna afirmación como es el caso.

Como ya le comentó Pepe Grillo, a la hora de presentar la información, al no ser un bosquejo LEÍDO, habrá miles de oradores que gustosamente darán su interpretación a la aseveración del “esclavo” y le aseguro que en 10 o 15 minutos, muy pocos (porque seguramente los habrá) se detendrán a explicar que los que dejaron de tratar a su madre inactiva en 1985 lo hicieron porque esta entró en un “matrimonio adulterino”.

Por otro lado, muchos si percibimos esa “caza” a la que se refiere el post original ya que después de que se publicó la Atalaya 15 de noviembre de 2008, nos tocó que varios viajantes en sus agendas enfatizaran suavizar el trato hacia los inactivos que estaban cometiendo o habían cometido pecados graves. Quizás usted no lo haya percibido pero si acaso tiene oportunidad puede revisar la carta 23 de mayo de 2010 (para México) donde también se trataba dicho trato más “amigable” incluso para inactivos que tenían AÑOS de estar en dicha condición.

Todavía en 2013, la atalaya 15 de noviembre tocaba el tema y frases como “es obvio que Jehová se interesa profundamente en todos los que han mostrado amor por su nombre, INCLUSO SI NO LE ESTÁN SIRVIENDO AHORA MISMO” servían para recordarle a los ancianos, en especial los más fanatizados, que había una especie de “tregua” con los inactivos.

Lo que para la mayoría aquí (y en muchos foros) es evidente: la Watchtower empieza a desdibujar la delgada línea que dividía a los inactivos de los expulsados. La cantidad de inactivos a nivel mundial es MUY CONSIDERABLE. En países como Polonia, en el informe del año de la congregación les pidieron que anexaran una carta con los nombres de los inactivos y las aparentes razones por las que se habían alejado de la congregación, el folleto “Jehová desea que vuelva” también tiene su razón de ser y un Broadcasting reciente de Mark Sanderson se suma a la evidencia que miles por todo el mundo están optando por la que hasta ahora ha sido la forma más honorable (si no es que la única forma) de abandonar a esta secta.

Por eso no sorprende en absoluto que, cual régimen nazi o norcoreano, la política al respecto empiece a dar muestras de endurecimiento aunque seguramente lo seguirán presentando con su clásico doble discurso dando la impresión de que son puro amor, como bien lo refleja la respuesta a su pregunta frecuente “¿Dejan los Testigos de tratarse con quienes ya no son de su religión?” donde JAMÁS hablan de la desasociación y la inactividad la disfrazan como el camino a seguir (Geoffrey Jackson también lo afirmó así ante la Comisión Real Australiana) para después decir que a los “bautizados” se les puede expulsar.

De forma velada preparan el camino y empiezan a poner las piedras para encontrar motivos para SACAR a quienes en la práctica hace mucho que están fuera. Simplemente buscarán “pecados graves” de acuerdo a su propio Talmud y listo: suciedad física extrema, apostasía, haber asistido a un cumpleaños, ir a pintar una iglesia, haber tomado un par de copas y ser acusado por 2 testigos de haberse tropezado, haber injuriado, haberse ido de vacaciones a las Vegas, haberle respondido molesto a los ancianos que lo fueron a visitar (arrebato de cólera)…

INFRAGANTI o NO INFRAGANTI, siempre existirá la justificación perfecta más allá de un matrimonio adulterino para CAZAR a la gente que se considera indeseable.

Sugiero leer el KS página 73 párrafos 40 a 42; en especial el 41.

Pacman, mas que claro esta clarisimo, desgraciadamente quien esta programado negara y negara que las cosas son asi, tendra sus dosminutos de odio, renegando y diciendo que todo es mentira y que la unica verdad es la que esta en la benevolente y siempre interasada y amorosa organizacion y sus agentes.. perdon ancianos, siempre atentos a lo que dicta el ministerio de la verdad y hacer los cambios pertinentes ajustandolo actualizandolo y anunciandolo como un destello de nueva luz.

Ya me parecía a mi…….últimamentesaludos por la calle muy fríos y sin detener el paso siquiera….el ultimo que separó un instante fue para decirme que teníamos que hablar jajaja, curioso, hacepoco que lo nombraron anciano, este que era uno del grupo que al final de lasreuniones y cuando salíamos a predicar poníamos a parir a los jefes y en quien la espiritualidad brilla por su ausencia.Ahora intuyo de lo que me quiere hablar.
Y es que es cierto, los inactivos hacemos la puñeta jaja..

A mi me acechan a la hora de recoger a mis niñas en el kinder.
El sobrino de un anciano está en el Jardín de niños, y cada que puede intenta cruzar palabra conmigo, yo solo lo veo de reojo y me voy para otro lado, y el va tras de mi. Ya estoy pensando seriamente en demandarlo por acoso.

Yo ahora mismo soy inactivo, cuando me cruzo con algunos hermanos que aprecio los saludo y me ven bien, contento, y así se lo hago saber y esto a los cabecillas les revuelve las tripas y es lo que quieren evitar, que los corderitos no se den cuenta que hay más vida fuera de los tjs, les recalcan que quién abandona la organización le va fatal, está hundido, triste, todo le va mal, etc.
Estamos haciendo un buen trabajo

Completamente de acuerdo en todo. Está claro que los inactivos no les interesan en absoluto, son un grano en el trasero, les pierden la pista, no pueden controlarles, no pueden obligar a los demás borregos a no hablar con ellos y tampoco pueden coaccionarlos para que vuelvan con el chantaje emocional. Yo desde que planteé mi duda en el foro sobre si renunciar o no y decidí no hacerlo, me doy cuenta de que les hago más daño así que de la otra manera. Con este tipo de discursos se asegurarán también de que los hermanitos de a pie estén más al tanto de los pecados que presumiblemente los inactivos estén cometiendo y les hagan el trabajo sucio a los ancianos al denunciarlos en nombre de la presunta lealtad a Jah, etc.

 

Hay varios de ustedes que destacan esa doble moral o doble discurso o doble cara que tiene esta secta y hoy traigo una referencia que CONFIRMA tales dichos que con gusto comparto con ustedes.

Por un lado en las asambleas les van a decir que los inactivos están manifestando un PELIGROSO GRADO de DESLEALTAD y que aún si los ancianos no han tomado medidas, se les debe aplicar el “SHUNNING”.

Por otro, cuando se trata de describir el “feliz mensaje del reino”, es increíble toda su retórica en torno a cuán AMOROSOS son:

 

 

Hace algunos años, mucho antes de participar abiertamente en estos foros, recuerdo haber dado con un sitio que se llamaba algo así como “Watchtower Quotes” (al parecer ya no existe). Recuerdo que el creador de dicha página decía que para derribar cualquier argumento de la Watchtower bastaba citar su misma literatura. Algo así como la Watchtower vs. la Watchtower.

No se equivocó dicha persona. Esta cita de 2004 deja claro que Jesús no condenó a Pedro por ningún pecado y tampoco utilizó el miedo (digamos por ejemplo VIDEOS DE LA GRAN TRIBULACIÓN DONDE TODOS ESTÁN ESCONDIDOS EN UN BUNKER) para obligar a los demás a que le siguieran. Claro, los más fanatizados usarán esa clásica “doble máscara” para decir que dichas enseñanzas nada más aplican a unos y no a otros, razonamientos tan pobres que no tiene caso repetir.

 

Si eso es el Bosquejo que será del vídeo. En el mismo de tres minutos, se pone el ejemplo de un padre donde su hija a pesar de vivir dentro de la casa con el circulo familiar, el propio padre la motiva a que se salga de su casa, diciendo que ella al estar en la condición de expulsada es una mala influencia para el resto de su familia. Pero como es típico de esta secta, que te infunden un temor, un miedo, por no pertenecer a esta “ORGANIZACIÓN”, termina con un trauma y a pesar de su readmisión, su propio padre tiene que ocuparse de su apoyo emocional cuando él mismo fue que la corrió de la casa. ¡Valla proceder descabellado éste!

https://onedrive.live.com/redir?resi…nt=video%2cmp4

 

 

«Más adelante, mi papá me explicó que no podía seguir viviendo con ellos, porque yo no quería cambiar mi estilo de vida. Me dijo que yo era una influencia negativa para mis hermanos menores.»
«No me importó el dolor que estaba causando a mis padres. No pensé en la tristeza y la decepción que les causé.»

Es decir que el padre la echa de casa y son ellos quienes no le contestan el teléfono cuando ella llama, pero la que estaba causando el dolor, tristeza y decepción a sus padres es la hija. ¿Hola? ¿En serio? ¿De verdad el grueso de los testigos de Jehová (no me refiero a Mark Sanderson) ha llegado hasta el punto de tragarse este montón enorme de basura?

Creo que es de lo más malintencionado, malvado, ruin, odioso, maléfico y despiadado, por no decir simple y llanamente asqueroso, repugnante, vomitivo y otras cosas que mejor me voy a callar, que he visto venir de la Watchtower en mucho tiempo.

 

Avatar de Miker

Miker (este soy yo)

El nivel de BASURA alcanza grados sublimes de podredumbre.
La manipulacion, la musiquita del piano, etc.
Como se prestan los testigos de Jehova a prestar las voces para efectuar este crimen?

No se dan cuenta del mal que hacen. No hay modo de salir del asombro al que esta secta nos tiene acostumbrados. Acabo de ver este video…y ahora se entiende lo que se pretende lograr.

Un discurso siempre podra variar segun quien lo de…un video uniformado, transmite exactamente lo que la gerencia dice.
Yo hago directamente responsable de esta basura y de todo el sufrimiento que implica a los 7 tipejos del Cuerpo Gobernante. Ellos tendran que enfrentar la justicia algun dia por toda esta basura.

Yo como padre JAMAS dejaria a mi hija botada por no hacer caso a mis creencias.

Ningun padre sensato lo haria…salvo bajo una tremenda presion emocional y tergiversacion de valores.
Esta secta cada vez mas cierra sus garras para hincar los colmillos a sus ovejas trasquiladas.

Aqui en este (VB) (VideoBasura), se hace una transferencia de culpa, a la muchacha y los que la sepultan en vida, a pesar de su dolor, son los heroes. ESO ES UNA VERGONZOSA PROSTITUCION DE LA VERDAD.

No padre! Si tu le das la vuelta a tu hija eres un MAL PADRE. No creas que lo que diga la secta te exculpa, o te libera del amor que debes prodigar de modo amoroso como tu rol de padre implica. No dejes que tu rol de padre sea eliminado por esta secta que lo unico que busca es mantener a sus cautivos atrapados.

No te dejes enganar por la musiquita y la voz dulce…esto es VENENO destilado, directo a la vena.
Es crucial que como grupo en nuestros canales demos advertencia a la gente de esta terrible manipulacion.

cada vez siento mas lastima por esta pobre gente.

Aprovecho de manifestar una vez mas MI TOTAL REPUDIO AL CUERPO REPUGNANTE y a TODOS sus LAMEBOTAS. (para no decir otra cosa, aparte de las botas)

miker

 

El cuerpo gobernante recluta ahora a cada TJ de a pie y demanda lealtad y mas lealtad a la organizacion, pretexto que es a jehova a quien estan siendo leales, no esperan que los TJ lo razonen solo que actuen, este grupo de dirigentes engreidos noles importa en absoluto el bienestar de las personas que han confiado en ellos, buenas personas de corazon noble y obedientes a lo que creen que es la verdad.

Eso es un abuso, te pregunto testigo de jehova convencido pero que pasa por aqui y nos lees:

¿permitiras que se cometan mas atopellos?

¿seras parte de esas infamias?

¿deseas seguir siendo engañado con esos discursos de “amor e interes”?

Queda claro cual es el interes de la secta y los 7 en broocklyn saben bien a donde la llevan, pero ocultan la verdad de su verdad y noquieren que nadie mas se los haga saber.

 

Aquí se pisaron la cola ellos mismos. ¿No se supone que hay que andar al día con el “carro celestial de Jehová”? Entonces, ¿cómo es que este video no refleja la manera “actual” de dar el anuncio de expulsión? ¿No debería decirse, de acuerdo a las directrices más recientes “Ojeritas Erickson ya no es testigo de Jehová“?

¿Es que el guionista del video es muy despitado y no se dio cuenta? ¿Será que consideró que da lo mismo la forma en que se dé el anuncio? ¿O es que, la forma reciente de dar el anuncio de expulsión (cambiado a propósito de evitar demandas), no tiene la misma fuerza teatral narrativa para impactar más contundentemente en el auditorio, de modo que “sea más terrible” la situación de tener un hijo expulsado?

Noten, por favor, que incluso se les dice a los padres “leales” hasta cómo tienen que sentirse respecto a la execración de su hija. Se les da el ejemplo de Aarón a quien se le mandó “no sentirse apenado ni guardar luto” por la muerte de sus dos hijos a manos de Dios… Interesante ejemplo veterotestamentario, pero… ¿acaso los comités judiciales, ejecutados muchas veces por ancianos corruptos, pueden compararse con un juicio directo de Dios? De modo que, aún para los que tienen el chip bíblico en la mente, el ejemplo dado en esta nueva bazofia no viene al caso con la situación de Sonia…

No sé porqué me sorprende ver este vídeo, ya me debería haber acostumbrado a esto…
Esa es su típica musiquita triste y lo victimas e indefensos que se ven esos padres hacen sentir a los TJ culpables si deciden llevar una vida normal. ¿Quién tiene la culpa de todo el sufrimiento causado en dicha familia? Obvio, la joven por no querer participar más en sus mentiras.

Lo más indignante sobre esto es que tal como lo ves en el vídeo así pasa en la vida real, padres literalmente corren a sus hijos de su hogar por “lealtad a Jehová”, en realidad es Dios quién quiere eso? o más bien es el miedo que tienen a que los demás no sean como ellos?

Desgraciadamente (o afortunadamente, no lo sé), me ha tocado ver familias que pasan por eso, donde ya botaron al hijo a la basura porque está “defectuoso” y no sirve a su amada organización, incluso al revés, hijos que dejan de hablarles a sus padres porque se han hecho inactivos y Jehová así se los pide.

Mis padres salieron de la secta hace tiempo, se volvieron inactivos; cuando yo estaba activo me molestaba que ellos ya no sirvieran a Jehová y nos peleábamos (aunque nunca deje de hablarles), ahora he tenido que pedir disculpas por lo que en un tiempo pensé que era “correcto”, es lamentable lo que esta secta hace, separar familias.

Esperemos que las personas que en verdad amen a sus familias puedan ver el daño que ellos mismos están haciendo al “obedecer” a su amorosa organización.

 

 

En Diciembre pense : oh quiero olvidarme de todo lo que es JW.ORG ! y vivir una vida … “normal” sin pensar en los idiots de CG y la sociedad.
Pero sabes vi a una pareja de ancianitos predicando bajo la nieve y con una temperatura de – 20 cero ! les pregunte: cuanto tiempo han sido testigos de jehova ? and ellos me dijieron: todo nuestra vida! yo les pregunte tienen hijos ? ellos me dijieron SI pero se alejo de Dios … ( pienso que fue expulsado )
Sabes que me puse a pensar que la JW.ORG es una organizacion sin ningun sentimiento para un ser humano ! Pense que el Dinero es lo unico que siempre les a interezado y que son crueles muyyy crueles ! Sabes les tome las revistas pero NO pude decirles que estaban equivocados !! no pude ! la edad de ellos era en los 80’s ?
Pense que mientras haya una INJUSTICIA en este mundo, es deber de todo ser humano el enfrentarla y NO quedarse callado o en silencio , cause’ para que exista el MALO se necesita que haya alguien que NO haga o diga NADA !
EL mundo tiene sus HEROES que luchan contra toda Injusticias ( Ambientalistas, anticomunistas, etc ) Asi que yo sere mi propio heroe en contra lo que ya conosco … La JW.ORG !
Gracias por tu comentario brother Miker. me hizo pensar…

 

Cita Iniciado por hildebrando Ver mensaje
” mi papá me explicó que no podía seguir viviendo con ellos, porque yo no quería cambiar mi estilo de vida. Me dijo que yo era una influencia negativa para mis hermanos menores. “Pues me voy de esta casa”.”

Te echo de casa, pero que sepas que es TU culpa. ¿qué es eso de sacarse un novio no TJ? O tu novio se pone a repartir panfletos o ya te puedes ir a la p*** calle. No vaya a ser que tu hermana pequeña decida sacarse novio en vez de quedarse quieta pasando frio en el carrito-chiringuito como la gente normal. (Sarcasmo off)

Estaba decidida hacer lo que quisiera. El día que me fui de casa sólo pensaba en Erick. No me importó el dolor que estaba causando a mis padres. No pensé en la tristeza y la decepción que les causé. Los culpaba a ellos de mi situación. Hasta culpé a Jehová.

El control mental aquí es brutal: llenan al espectador con toda la culpa. Cuando se olvidan que hay algo que se llama experiencia y que todos hemos de vivir sí o sí.
Llega un momento que has de ser tú mismo, tomar tus decisiones y aprender de ellas. Luego decidirás si ese derrotero está mal y quieres cambiar o no. Has de ser TU quien aprenda en base a lo vivido y no en base a lo que otros digan o piensen.
La felicidad no existe como tal, es sólo un estado mental: si quieres ser feliz serás feliz. Si los padres qiieren vivir amargados y guardar rencor a su hija porque no seleccionó el falo que sus padres querían, pues mira, allá ellos.
Pero, si para hacer que los padres sean felices hay que hacer que la hija sea infeliz, ¿por qué eso es correcto? Y si para que la hija sea feliz se necesita que los padres sean infelices, ¿por qué eso es incorrecto?

A pesar de todo lo que había hecho, mi familia me extrañaba mucho. ¿Qué les ayudó a permanecer leales a Jehová todos esos años que estuve fuera de la congregación? El ejemplo bíblico de Aarón. Jehová directamente dio muerte a dos de los hijos de Aarón. En esa ocasión, les ordenó a él y a su familia que no expresaran tristeza, para que toda la nación viera que estaban de acuerdo con esa decisión divina. Mamá y papá sabían que tenían que ser leales como lo fue Aarón. Ellos me querían y deseaban que yo volviera a Jehová

.

Esto ya rebienta mi mente a unos niveles sobrehumanos. Es decir, vamos a poner un ejemplo biblico:
-¿el hijo pródigo q aprende de sus errores y vuelve solo, sin coacción?
– No! Mejor aun! El de dos asesinatos y como Dios exígia q no se mostrará lástima por ellos.
Es decir, hay que ASESINAR al pecador, como las leyes lo impiden (porque este mundo corrupto de satanás tiene un diáboloco sistema de leyes y derechos humanos), hay que asesinarlo SOCIALMENTE.
Esto es una completa locura, meter aquí este ejemplo tan bestia solo demuestra las ansias de control que tienen con sus feligreses.

Traté de comunicarme con ellos. Quería hablar con ellos y oír su voz. Extrañaba estar en familia. Ellos también pensaban en acercarse a mí, pero sabían bien que si hubieran tenido contacto conmigo, aunque fuera sólo un poco para saber cómo estaba, esa pequeña dosis me habría bastado. Me habría hecho creer que no necesitaba volver a acercarme a Jehová

Es la hija, la pecadora, la humillada, estigmatizada, margina y apestada la que trágandose todo el orgullo decide llamar a sus padres. Y ¿qué recibe? Pues ni los buenos días!!! No vaya a ser que por decirle hola decida acostarse con otro. Si es que las mujeres funcionan asi: hola que les dices prenda que se quitan. (Notese el sarcasmo)

VAYA BASURA MANIPULADORA
Cada vez todo es mas Orweliano, jamás creí que veria algo así en una asamblea, o por lo menos tan pronto. Las aguas de Babilonia la Grande se secan y hay que impedir que el rebaño disminuya. Control, control y más control será el resumen de esta asamblea

 

No ven los Testigos que NADA en este Video trata de lealtad a su deidad que dicen venerar, Jehova?
Que esto es lisa y llanamente la respuesta natural a un estimulo?
Que son llevados como ratones de laboratorio a una respuesta que es previsible?

La culpa se pone en los hombros de la muchacha…una coercion de nivel infame y malevola hasta el limite!
Es poner ante las personas la alternativa de …La Secta o Pierdes a toda tu Familia.

Quienes nos leen…es IMPERATIVO que cuando Usted se bautiza, esta es la letra chica…Nadie sale vivo de la secta!
Si sales antes de tu muerte fisica ellos te asesinan en vida.

Yo perdi dos amigos del alma…ambos me dijeron “Para mi estas muerto”…Yo los entiendo a los pobres pajaros…ojala los vea alguna vez libres, pero ellos te matan.

Este VIDEO es EXCELENTE!
Contiene exactamente lo que ellos niegan vez tras vez, tras vez…. Vea por favor este dialogo:
13 P. Es verdad. No es acaso que, en el caso de

14 la Desasociación y la Expulsión, los miembros restantes

15 de los Testigos de Jehová no pueden asociarse con

16 la persona desasociada o expulsada?

17 R. Sí, y eso concuerda con principios bíblicos, los cuales

18 estoy seguro que usted ya ha leído.

19

20 P. Y eso incluye incluso a miembros de la familia que no viven

21 en la misma casa?

22 R. Así es.

23

38 P. Y, Mr Jackson, usted menciona que ellos tienen 39 la alternativa de irse o no. Para alguien que se

40 quiere ir, quizás porque ha sufrido abusos

41 de parte de alguien en la organización y sienten que no han

42 sido tratadas de modo justo o apropiado, es una muy difícil

43 elección, No es verdad?, Porque ellos deben elegir —

44 R. Estoy de acuerdo. Sí.

45

46 P. Y esta puede ser una decisión muy cruel – o no?

47 R. Estoy de acuerdo, es una decisión muy difícil.

15981

1

2 P. Y puede tener efectos devastadores, pues ellos pueden perder

3 la totalidad de sus contactos sociales y sus familias, no es verdad?

4 R. Ese puede ser el caso, sí.

5

6 P. Aceptaría usted, entonces, que poner a la gente en tal

7 dilema, por medio del sistema de Desasociación o de la

8 excomunion, como a veces se refiere, es contrario a

9 la creencia de los Testigos de Jehová con respecto a

10 libertad de escoger la religión?

11 R. No, No lo acepto. Pienso que usted está saltando a

12 conclusiones, pero entiendo que esa es su

13 opinión.

14

15 P. Bueno, en qué se basa usted para no aceptar lo que digo?

16 R. Debido a que durante todo el proceso que existe con

17 los Testigos de Jehová, la gente toma sus decisiones basada en

18 su libre albedrío. Por ejemplo, para bautizarse – si

19 alguien se acerca y nos dice, “Quiero ser bautizado”,

20 nosotros no le permitimos hacerlo. Ellos tienen que

21 en primer lugar, entender lo que es la forma de vida cristiana.

22 A menudo, les toma unos dos años hacerlo

23 por medio, tanto de publicaciónes que tenemos, como

24 por medio de su propio compromiso. Asi que esa es la elección

25 que ellos hacen. Ahora, nosotros no forzamos a nadie de ningún

26 modo a permanecer en la organización. Pero hay que recordar un
27 punto. El estándar final que seguimos es el de la Biblia,

28 y creemos que es bueno para la gente vivir segun la Biblia.

29 El hecho de que muchos que han sido expulsados vuelven

30 es una indicación, también, que nos

31 hace seguir creyendo que es un buen estilo de vida.

32

33 P. Mr Jackson, usted se bautizó a los 13, no es cierto?

34 R. Ciertamente, sí.

35

36 P. Y es verdad que muchos Testigos de Jehová son bautizados a

37 edades aún menores que esa?

38 R. Hay algunos, yo he conocido a varios que se han

39 bautizado aun más jóvenes.

40

41 P. Considera usted que alguien a esa edad es suficientemente

42 maduro como para tomar una decisión que le afectará el resto de

43 su vida?

44 R. Sí, lo creo en alguno casos. Obviamente hay casos en los que

45 niños no son capaces de tomar esa decisión, y

46 quizás alguno cuestione si yo pude tomar mi decisión a los

47 13 años de edad, pero trabajo con gente que ha estado

15982

1 bautizada desde los 11 y que han mantenido su

2 determinación por toda su vida.

3

4 P. Eso quizás se deba a que no pueden dejar la organización

5 sin dejar atras a todos aquellos a quienes conocen.

6 R. Todo es posible.

7

8 P. Vea, tomemos a alguien que se bautizó a temprana edad
9 y entonces, como adulto joven, decide que en realidad sus
10 creencias son diferentes y desean optar por seguir otro

11 sistema de creencias. Ellos también deben enfrentarse a la

12 desagradable decisión que hemos identificado, no es verdad?

13 R. Es verdad.

14

15 P. Y acaso no está basado en esto que le he sugerido, que

16 las políticas y practicas de la organización estan en conflicto
17 con las creencias de los Testigos, como la que usted menciona,

18 respecto a libertad religiosa?

19 R. No, no lo vemos de ese modo, pero usted tiene derecho

20 a tener su opinion.

21

22 P. Sugiero también que esto está en conflicto con la idea de

23 creer en un Dios amoroso y compasivo.

24 R. Ciertamente eso no está en armonia con lo que la

25 Biblia dice, pues hay ocasiones en que Jehová disciplinó a

26 su pueblo al mandarlos al exilio y traerlos de vuelta. Jehová

27 es alguien que cree en el bienestar final de las personas

28 y a veces eso incluye alguna forma de

29 disciplina.

30

31 P. Acepta usted que poner a la gente en ese dilemma transforma

32 a la organización en una organización carcelaria?

33 R. No acepto eso en absoluto.

34

Asi Jackson como parte del Cuerpo Gobernante PUEDE DECIR LO QUE SE LE ANTOJE!
Pero este Video es EVIDENCIA.

Esto que tratar de negar y negar…a mi me asombra que ahora este en Youtube para deleite de los que somos activistas.

Me llama poderosamente la atencion que este video de modo Explicito, hace equivaler el EXECRAR al MATAR.
Que los padres debian seguir el ejemplo de Aaaron a quien la deidad del AT asesino y eso es equivalente a la accion de expulsar.

No es eso claro?
En fin es o no es esta una secta carcelaria?

Jackson dice “no”.

Nosotros decimos “Si”.

miker

 

Muy buenos tus comentarios Miker, al ver el video y leer la transcripción de lo que Jackson dijo, no puedo mas que sentir por dentro lo que muchos sentimos, bronca, y hasta por momentos impotencia, de ver que esta secta sigue su curso, apretando las clavijas en sus adeptos y combatiendo activamente a los que ya no son más sus títeres, estigmatizado y demonizando a los que piensan diferente, la WT tiene aun cierto poder, ya no el de antaño, y está haciendo mucha presión y más adoctrinamiento de sus adeptos, más que nunca incitandolos a ser más duros con sus familiares que ya no están en sus garras, para prueba, el video, pero tengo la esperanza y la sensación de que está actuando así está secta porque no está atravesando un buen momento y su futuro es incierto. El control mental que ejercen ahora es a través de sus videos, no es casual que en todas las reuniones se incluyan videos, Mediante ellos se llega mejor a la mente de todos los asistentes, música conmovedora, culpa, tristeza y un futuro negro fuera de la “organización” son las herramientas más comunes de cohercion que están usando. El régimen Nazi no tendría nada que envidiarle, y no es una hipérbole, es lo que es.
Ese sentimiento del que hablé al comienzo es lo que me mueve a ser un activo combatiente en contra de esta secta, todavía me creen dentro, voy una vez por semana, sé que no soy bien visto y sólo voy por mi esposa como ya comenté, pero de seguro que voy a ir minando y sembraré la verdad de su verdad, me llevaré a todos los que pueda, puedo sonar un poco belicoso , pero son tiempos en los que hay que ser más incisivos, como has dicho Miker, este es el momento, las mentiras de esta secta esta desnudas, es un buen momento para descubrirlas.
Sé que sacar a los que queremos de adentro no es fácil, es una ardua tarea pero hay mucha información a la vista. Seguiremos en la lucha, porque es imposible quedar pasivos ante semejante régimen sectario.
Saludos!

 

¿No pensáis que quizás creen que haciendo esto los inactivos —al menos algunos de ellos— se amedrentarán y volverán al redil? ¿No será eso lo que creen que va a pasar? Dado que desde hace mucho que vienen usando el miedo como arma para que la gente siga dentro, quizás pretenden usarlo también con quienes están afuera y no temen a otras cosas, como el Armagedón.

 

 

Acabo de hablar con un “Inactivo” que me llamo. Fue de hecho quien tomo los videos de la Asamblea que puso Cedars en su sitio. El me conto su historia y me hizo razonar que tal como el la respuesta es contraproducente. Hay muchisimos ex testigos de Jehova que se han hecho Inactivos, no porque se hallan “enfriado” y siguieran creyendo el cuento…sino porque es la UNICA salida HONORABLE que aun estaba quedando…y esa pequena ventana es lo unico que podian usar para salirse. Aunque el troll pro-watch dice que se trata solo de los “Pecados Graves”, no hay que ser muy brillante para darse cuenta que la salida es masiva. Es verdad…estan bautizando gente, a cada vez mayor costo en recursos y horas de predicacion (Decenas de Miles de horas por bautizado nuevo), sin embargo, los que se estan saliendo son gente veterana…que tiene ya años de oir cuentos, mentiras, adaptaciones, y nueva luz. El mensaje que trata es CALLA y OBEDECE!…ellos se van. Una vez afuera, con vidas nuevas, empleos, actividades y gente NORMAL alrededor, que van a querer volver? Volver a que?…cuando has visto la verdad de la verdad, ya no deseas volver a la carcel. Por tanto, aquellos que viven vidas que ya no tienen nada que ver con la secta…NO VAN a volver. Si ellos consideran que no hay nada malo en lo que hacen pero son injustamente Execrados (Shunneados), no habra nada que detenga a algunos para exponer, y ellos crearan a mas activistas. El llamado a “Volver” para no perder a la familia es lisa y llanamente, un llamado a la emocion, no a la razon…no muy lejos del que salta en la Iglesia. Creo que es justamente donde los queriamos tener…un lenguaje duro…no suave…un mensaje extremo y poco tolerante. Nos hace todo mucho mas sencillo. Por eso…a darle.

miker

Avatar de Mary

Mary está desconectado Administrator

Tres aspectos a remarcar:

Intimidacion.
Manipulacion
Limpieza de inactivos apostatas.

 

Estos comentarios solo empiezan y son el inicio de los comentarios de los temas de a estas alturas infame Convencion Regional “Seamos Leales a Jehova” (Lease “Leales al Cuerpoo Gobernante de la Watchtower”)

 

JW.ORG Contaminacion en Warwick.

 

Por muchos es sabido que la Watchtower JW.ORG  ha liquidado las propiedades de la zona DUMBO en New York City, vendiendolas al yerno de Donald Trump, por un valor mas o menos de un Billon de Dolares segun  los articulos periodisticos. Venta de los edificios “dedicados” a Jehova.

En esta operacion se paso por alto que todos estos edificios fueron dedicados como servicio a Dios en oracion y ceremonia para el adelanto a los Intereses del reino. No tendria esto ningun problema a no ser que el enfasis parafernalico dado a las dedicaciones insiste en buscar una simetria con la “dedicacion en tiempos Biblicos” una “Ofrenda dedicada a Dios”. En este caso un don dedicado a Dios, se le ha quitado a Dios, para venderlo al mejor postor. (Como acertadamente comenta el amigo Nefilim, del foro extj.com

“Hermano Testigo de Jehova que nos lee.
¿Se imagina a Salomon vendiendo el Templo de Jerusalén a los egipcios para engrosar sus arcas y a cambio montar una ermita en el valle de Hinon (Gehena)?
Reflexione y apele a su coherencia de intelecto hermano. De ese dinero usted no verá ni un céntimo de euro.)

No obstante al parecer al ver que la propiedad en New York se habia incrementado tanto aun en tiempo de desplome de precios inmobiliario, la gerencia opto por vender las propiedades tradicionales en Brooklyn para irse al campo.

Esta decision no estuvo exenta de su polemica o discusion. El miembro, ahora muerto, del Cuerpo Gobernante,  Guy Pierce indicaba en 2012 lo siguiente: “Although we are not yet certain of Jehovah’s will regarding Warwick, we are proceeding to develop the site with the intention of relocating the world headquarters of Jehovah’s Witnesses there.”. “Aunque no estamos seguros aun de la voluntad de Jehova respecto a (irnos a Warwick), estamos procediendo a desarrollar el sitio con la intencion de reubicar la central Mundial de los Testigos de Jehova, alli”. Esta actitud de decir, “Aunque no sabemos si Jehova desea que tomemos esta accion, nos vale madre. Lo hacemos igual”, yo imagino que deberia traer consecuencias.

Jehova bendice o no.

Veamos que es lo que ha ocurrido.

No se puede negar que los del Cuerpo Gobernante son osados y “se la juegan”. Se suponia que esta construccion estaria lista en 2014, es decir justo en los 100 años del “corto” periodo de tiempo de Satanas para arruinar el mundo. (Corto si se mide en escala de la edad de las Galaxias). Decia este tipo cuando estaba vivo asi: ““Once construction is permitted, we hope to complete the entire project within four years. Then our property in Brooklyn can be sold.” “Una vez que se de luz verde para la construccion, esperamos completar el proyecto en cuatro años. Y entonces, nuestra propiedad en Brooklyn podra venderse”.

El caso es que el plan tuvo un pequeño cambio de orden. En vez de construir y vender, vendieron sin haber terminado la construccion. Hoy a puertas del 2016, los edificios en Brooklyn ya estan vendidos, y el limite de desalojo esta firmado para unos cuantos meses mas. Complica el tema que la Watchtower se comprometio con la inmobiliaria del yerno de Trump a efectuar toda serie de reparaciones del sistema de alcantarillado, y de interconexion y de tuneles internos. (Recuerde usted que Betel es una burbuja que impide el libre acceso de los Betelitas al “mundo” real). Pero lo que realmente agrava la situacion es que la sucursal de Warwick esta MUY LEJOS DE SER TERMINADA.

Es tal el sentido de URGIDOS que tienen estos ungidos que han llegado a comparar la construccion de este resort en el lago, al proyecto de levantar los “Muros de Jerusalen en los tiempos de Nehemias” Y han hecho lagrimoso anuncios a todos los que deseen oirles, para obtener mano de obra gratuita.

En un afan de terminar esto rapido y de modo urgente, estan metiendo a cualquiera que ponga una aplicacion a la construccion!

Cuando faltan manos gratis, los requisitos beteliticos son menos requeridos. Pero pocas esperanzas hay, de que unaa vez cumplido el plazo de desalojo, puedan moverse a su nueva pecera lacustre.

Ahora bien, esto no pasaria de ser un tema administrativo mas, con los tipicos millones de rigor y los plazos por cumplir.

El caso es mucho mas complicado y espero que usted pueda tomar nota.

En Mayo de 2015 la boca del histrionico y grandilocuente  Lett del Cuerpo Gobernante se abria de modo desproporcionado para admitir que en las cuentas de la Watchtower “Hay poco dinero”.

Uno se pregunta…”Y como? si recibieron MIL Millones de Dolares por lo bajo?”. 

Uno pudiera decir. No me la creo, estan llorando miserias, pero mientras, agitan sus Rolex de Oro. Sin embargo, “Todo indica” que no hay monedas en la secta.

Una indicacion de esto “pudiera ser”: (usando ambiguo lenguaje Talayesco)

  1. El despido Masivo de Decenas de Miles de Betelitas en todo el mundo.
  2. La instauracion de un Diezmo encubierto a todas las congregaciones.
  3. El inmediato cese de toda obra de construccion mundial exepto de Warwick.
  4. La venta incesante de Salones del reino y salones de Asambleas en todo el mundo para hacer cash.
  5. Una evidencia de pagos millonarios para acuerdos extrajudiciales por casos de pedofilia protegida en la secta.

De tal modo que nadie sabe cuanto queda en verdad de esos Mil Millones de Dolares.

Las finanzas funcionan como las matematicas. Si gastas mas de lo que entra, tus numeros van a tender al rojo y esta obvio que la crisis economica ha golpeado duro a los hermanos que paran la olla en todo el mundo. (sin contar los miles de hermanos que saben de esta secta y han frenado toda contribucion)

Eso hasta ahi con el tema financiero.

Pero la arista que deseo tratar en este tema hoy es que en Junio del año que se va, salio un articulo periodistico que trataba de un tema que a muchos testigos tomo por sorpresa.

http://www.recordonline.com/article/20150608/NEWS/150609481

Lo reproduzco aca con traduccion a la derecha.

conta1

 

Las oficinas de la Watchtower en Long Meadow Road en el pueblo de Warwick.

Por Hema Easley

Times Herald-Record

8 de Junio de 2015.

WARWICK – La Watchtower Bible and Tract Society esta demandando a International Nickel y a varios de sus asociados, a los cuales acusa de contamimar el terreno en el cual el grupo religioso esta ahora construyendo su enorme  Central Mundial de 1,6 millones de pies cuadrados.

La propiedad de 252 acres en Kings Drive fue propiedad de International Nickel, la cual opero alli un sitio de investigacion y desarrollo ademas de una fundicion durante el periodo de mediados de los 60s y mediados de los 80s. La Watchtower, mejor conocida como Testigos de Jehova, comproconta2la propiedad en 2009.

En la demanda, presentada en la corte federal del distrito Sir de New York, la Watchtower dice que International Nickel opero una planta de tratamiento de agua para manejar los desechos, y que ademas era propietaria de tanques bajo tierra para almacenamiento de material peligroso.

La watchtower alega que International Nickel hizo descargas de petroleo, incluyendo aceites que contenian bifilenos policronados o PBFs – a la planta de tratamiento de agua de desecho, y a las vertientes de agua subterranea, provocando con esto la contaminacion de la propiedad. Los PBFs, posibles agentes cancerigenos humanos de acuerdo a la Agencia de Proteccion Ambiental (EPA), han sido prohibidos en EEUU desde 1979.

La Watchtower esta en el proceso de construccion oficinas, y departamentos para el alojamiento de 1,000 adultos, una cafeteria, un taller mecanico para vehiculos, una enfermeria y un parque d de estacionamiento en Warwick. Se espera completar la construccion en 2016.

La demanda de la Watchtower dice que International Nickel no limpio el problema ambiental creado durante decadas de operaciones en Warwick. La demanda nombra ademas a la empresa que esta sobre International Nickel, Vale Americas Inc, y sus filiales incluidas Vale Canada Limited, Precision Castparts Corp y Special Metals Corporation.

La Watchtower no ha podido ser contactada hasta ahora. Un portavoz de Vale dijo que la compania no ha sido informada aun y por lo tanto no puede emitir comentarios.

Lo que no esta claro es cuando fue que la Watchtower descubrio la contaminacion. La demanda indica que la Watchtower contacto al Departamento de Conservacion Ambiental con respecto a la polucion en 2012 y 13, y que ha estado limpiando la propiedad bajo la direccion de este.

Lo que la Watchtower procura obtener es una cantidad no especificada de dinero, por el costo que ha incurrido en las obras de limpieza y remediacion. Tambien esta buscando pago por daños y por gastos legales.

heasley@th-record.com

 

 

 

Este articulo cayo como balde de agua fria para cientos de trabajadores voluntarios de Betel (Y a sus familias), pues habla de la Contaminacion en Warwick.

Hasta ese mismo instante la gran mayoria de los obreros voluntarios en Betel NO habia sido informado de la existencia de elementos cancerigenos en el terreno y en el agua potable. Fui una vez mas que la prensa tuvo que sacar a la luz la situacion. Muchos Betelitas fueron llamados a casa por sus padres preocupados, para que evitaran ir a ese sitio contaminado. Sin embargo la gran mayoria de los Voluntarios o sus familias AUN NO TIENE IDEA de lo que ocurre!

La deemanda civil arroja informacion sensible.

  1.  Se admite contaminacion del terreno y de las napas freaticas de agua potable.
  2.  Se admite que los contaminantes son un peligroso tipo de quimico capaz de provocar cancer en humanos.
  3.  Se admite que el problema ambiental fue provocado en al menos dos decadas.
  4.  Se admite que la propiedad funciono como vertedero quimico.
  5.  Se admite que la Watchtower sabe de la Contaminacion en Warwick, tema desde antes de 2012 y que ha estado (de un modo no especificado) tratando de mitigar el problema.

 Se admite que se han invertido fondos para pagar a los abogados (Los abogados son profesinales entrenados para separar los negocios, del placer)     

                                                                                                                                                                                                                                 La secta esta tramando obtener dinero de las empresas que vendieron, sin embargo, no tiene interes alguno en detener la construccion por considerarla riesgosa para la salud y la vida de sus jovenes voluntarios. (Tendran previsto entregar algun dinero a los que se enfermen de Cancer en los proximos años?, o los haran firmar un documento que excluya todo derecho a pedir una compensacion economica en caso de que contraer cancer, por haberles ocultado que estan trabajando en un vertedero toxico?).

Un documento disponible en la red y posteado aqui para descarga http://www.townofwarwick.org/wt_con/_Appendix%20C.pdf indica varios puntos interesantes. Es un reporte previo hecho a cargo de un cliente anterior.

En la pagina 2 del reporte se indica en el punto 1 del resumen lo siguiente:

amb1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

A continuacion un resumen de los hallazgos en los reportes de expertos, que se dividen en tres secciones.

  1. Condiciones del sitio: La primera seccion considera las condiciones ambientales del lugar e investiga la presencia de posibles contaminantes y basura controlada o desechos toxicos. Esto incluye una evaluacion ambiental de Fase 1, una investigacion  y reporte del agua de napas subterraneas, chequeo de presencia de Asbesto, y un memorandum de los reportes de inspeccion del Departamento de Conservacion del Estado de New York respecto a la integridad estructural de los diques y desagues. 

(2…irrelevamte para este tema)

 

3. Consideraciones Financieras. La tercera parte provee estimados para los costos de demolicion de estructuras existentes y el manejo de los escombros y asbesto. Esta seccion no incluye estimados de costos asociados con ningun tipo de remediacion de napas de agua subterranea que pudieran ser recomendados por el Estado de New York. Tampoco incluye los costos de construccion para instalaciones fisicas, educacionales o residenciales, las cuales en su conjunto constituiran las secciones publicas y privadas de la Comunidad Educativa de la Universidad de Touro.

 

Este resumen ejecutivo solo destaca los hallazgos de intensas revisiones e investigaciones que se han conducido en favor de Touro College. Por favor revise los reportes completos, los analisis de datos, memorandos y todo otro material que se halla en los apendices que siguen.

 

 

El documento en PDF contiene la parte que nos importa y al final el plano del lugar en donde Usted puede ver datos respecto a la clasificacion de las Parcelas para efecto de Impuestos y el nombre del Cliente. Watchtower Bible and Tract Society. (A la derecha del plano).

Afortunadamente tenemos el resumen ejecutivo de la seccion Numero 1.

Aqui tenemos solo las dos primeras paginas del reporte en Ingles y traducido al Espanol. NOTE QUE EL REPORTE ES DE  NOV de 2005.

 

amb2Seccion Uno: Reporte de la Condicion del Sitio

1.1 Evaluacion Meioambiental: Fase Uno. Fecha Septiembre 29, 2005, conducida por A Vincent Agovino PhD, Principal , A.V. Agovino Associates, LLC. El Dr Agovino tiene as de 23 anos de experiencia como consultor medioambiental y ha conducido miles de evaluaciones en terreno con el fin de investigar calidad del suelo, humedales y habitats.

La Fase 1 de Evaluacion Medioambiental consiste en una inspeccion de terreno para determinar areas con problemas ambientales reconocidos, incluyendo la presencia de materiales potencialmente peligrosos y contaminacion; materiales con asbesto; pintura en base a plomo; y equipo electrico contaminado o potencialmente contaminado. Ademas, el consultor revisa el uso pasado y presente de la propiedad y propiedades adyacentes; los informes de cualquier accion pasada con respecto a problemas ambientales, derrames, violacion de normas ambientales, permisos ambientales; el uso permitido para el suelo en las parcelas adjacentes y el impacto potencial de esas actividades en los predios vecinos.

La investigacion concluyo, basados en las observaciones hechas durante visitas a terreno, que hay problemas ambientales reconocibles en el sitio que pudieron haber tenido como resultado una liberacion de contaminantes al suelo del lugar como a las capas freaticas de agua del sitio.  Aun cuando el Dr Agovino no hallo indicacion de contaminantes, se recomienda como necesaria la toma de muestras para verificar o desestimar la presencia de contaminantes. De modo especifico, la Fase 1 de Investigacion identifico las siguientes condiciones ambientales presentes en el lugar:

amb3

  • Basura Solida. Existen varios materiales dentro de las antiguas intalaciones de INCO (International Nickel Corporation), algunas de ellas cubiertas de hongos, que deben ser evacuadas de acuerdo a las regulaciones aplicables.
  • Planta de Desecho de Alcantarillado. La planta de tratamiento de alcantarilla que ha recibido aguas negras y aguas desde los laboratorios de operaciones de INCO pueden estar contaminadas.Se requiere mas investigacion para determinar si la contaminacion presente esta mas alla de los limites regulatorios aceptables. Si la planta ha de ser clausurada, deberia dejarse abandonada siguiendo todas las regulacions aplicables.
  • Tanques de Almacenamiento Subterraneo (TASs): Una gran cantidad de tanques de almacenaje subterraneo fueron utilizados en su momento por INCO. Se requiere mas investigacion para confirmar que esos tanques han sido removidos y para determinar si ha habido contaminacion asociada con su presencia o con la operacion de remocion.
  • Pozos de agua. Hay una gran cantidad de pozos que deben ser analizados para determinar el nivel de calidad de agua y posible contaminacion. Si los pozos estan abandonados, deberian ser sellados de acuerdo con todas las regulacions aplicables.
  • Contaminacion Externa. El Parque Estatal Ringwoods, que colinda con el sur de la propiedad, ha sido identificado como un sitio de desechos peligrosos por el estado de New Jersey y su remediacion ha estado supervisada por el departamento de Proteccion Ambiental de New Jersey. Deben hacerse pruebas para determinar si la contaminacion de este sitio vecino ha tenido impactos en el suelo o el la superficie del sitio, aun cuando no parece ser el caso, basados en la direccion del flujo de aguas y la distancia.
  • Uso Historico del Lugar. El uso anterior del sitio, fue el de una unidad de desarrollo e investigacion de una industria metalera y quimica, lo cual indica la posibilidad de que existe contaminacion en el lugar. Deben hacerse pruebas para identificar posible contaminacion de suelo y de agua subterranea asociadas al uso anterior del sitio por INCO;
  • Material con Asbesto. (MCAs): Se identificaron areas que parecen tener MCAs. Se requiere mas investigacion para determinar la ubicacion y la cantidad de MCAs en las instalaciones.
  • Radon: Pudiera ser necesario hacer un test para determinar presencia de Radon debido a que el sitio esta indicado como una Zona 1 de presencia de Radon.
  • Pintura en Base a Plomo. Si en las instalaciones se contempla la presencia de ninos, una inspeccion para determinar la presencia de pintura en base a plomo es obligatoria.
  • Minas: Hay dos minas historicas en la esquina del Sureste de la propiedad. En este momento estan abandonadas y pueden presentar peligro si se dejan abiertas.
  • Oficinas Cerradas: Hay una oficina cerrada en el sitio con una senal de advertencia indicando peligro radiactivo. La oficina debe ser examinada para determinar si existe algun riesgo.

 

 

1.2 Seguimiento a la Investigacion respecto a la Oficina con la senal de Peligro de Radiacion, con fecha 1o de Noviembre 2005, preparado por Ross Winglovitz, Principal Engineering Properties.

Tras un segumiento de un posible peligro ambiental identificado en la Fase 1 con el titulo “Oficinas Cerradas” que indicaban una senal de contaminacion radiactiva en el edificio A de la propiedad de INCO, Engineer Properties envio personal al sitio para acceder al lugar y encontro la habitacion completamente vacia.

 

1.3 Reporte de Investigacion de Suelo y Agua Subterranea, fecha 4 de Noviembre 2005, preparado por Frederick Stratton, President, VFS Environmental, INC. El Sr Stratton tiene mas de 22 anios de experiencia en la evaluacion y remedio de sitios contaminados, investigacion de suelo y tanques de almacenaje subterraneo.

VFS Environmental fue contratada para investigar las areas de preocupacion identificadas en la Evaluacion Ambiental Fase 1, resumida arriba. Especificamente, VFS fue encargada para identificar posible contaminacion asociada con tres estanques de almacenaje subterraneo recientemente removidos (TAS), alcantarillas, desecho de arenas y operaciones de la planta de tratamiento de aguas; y otras actividades historicas hechas en conjunto en las instalaciones de investigacion y desarrollo de INCO, lo cual incluye el manejo de numerosos quimicos, lubricantes, aceites hidraulicos y de calefaccion, compuestos metalicos y metales puros.

Se tomaron muestras de suelo y de agua subterranea en diferentes sitios donde el Analisis Ambiental de Fase 1 indicaba la posible presencia de contaminacion ambiental. Las muestras fueron llavadas a Accredited Laboratoties, Inc, un Laboratorio Certificado por el departamento de Conservacion Ambiental del Estado de New York para su analisis. VFS comparo los resultaso analiticos para recomendar limpiezas estandarizadas con el fin de determinar si se necesita mas investigacion y si se requiere remediacion ambiental. El siguiente es un resumen de los hallazgos de VFS, especificamente aquellos en cuyas areas requieren mas investigacion y/o remediacion.

  • Tanques de Almacenaje Subterraneo: Las muestras tomadas donde estuvieron ubicados tres tanques de almacenaje subterraneo indican que no se requiere ninguna investigacion o remediacion adicional.

 

 

Hasta ahi el reporte suena bien. Lamentablemente el PDF no muestra nada mas. Y por lo visto los que han tomado la decision para comprar un lugar que se ve aparentemente bello, con lago, bosques y hermosos ambientes naturales, no pusieron ojo en lo que son los aspectos quimicos de los que se estan tratando.

Yo me pregunto. Pondria yo una casa para mi familia en un lugar que ha sido un vertedero toxico?. Puede alguien asegurar que los quimicos no estan alli?.

Aunque al parecer las pruebas se hicieron y eso llevo al Cuerpo Gobernante (que de quimica sabe lo mismo que mi tio Lucho), a tomar la opcion de comprar, el resultado no fue el esperado.

La demanda vigente hoy en dia contra INCO y sus filiales, indica que desde 2012, 7 anios despues al reporte indicado aqui, si se hallo contaminacion en Warwick, que hacia necesario el remedio del lugar.

En estas condiciones nos hallamos con que existen contaminantes del tipo BPCs. Ellos admiten en su demanda que la propiedad “Tiene el terreno y el agua contaminada”.

No deberia esto indicarse, antes de invitar a jovenes a hacer hoyos y a levantar a toda prisa y contra reloj su mastodontica sucursal?.

Es de notarse que NADA de estos problemas se mencionan en el documento titulado .

” FINDINGS STATEMENT State Environmental Quality Review Act (SEQR) 6 NYCRR Part 617.11″ que es el resumen que la Watchtower Bible and Tract Society, presenta para obtener la luz verde para construccion. El documento es publico y si usted lo desea ver esta aqui: http://www.townofwarwick.org/departments/seqr_docs/watchtower_final_findings_statement_080112.pdf

Parecia que al fin llegaba el momento de construir! Pero los contaminantes presentes hicieron necesario y obligatorio que a pesar de la urgencia, la Watchtower reportara el asunto al Departamento de Asuntos Medioambientales del Estado de New York. Y junto con este Departamento han estado tratando de arreglar la contaminacion, MIENTRAS siguen construyendo y no le han dicho nada de los metales cancerigenos presentes en el suelo y en las aguas del lugar a los voluntarios.

Un articulo fechado esta semana Diciembre 14 de 2015, por la misma periodista dice asi:

http://www.recordonline.com/article/20151214/NEWS/151219671

conta1b.

 

 

 

 

 

 

 

Las antiguas Instalaciones de International Nickel, propiedad comprada por la Watchtower Bible and Tract Society, con el proposito de construir sus cuarteles generales aqui.

 

Por Hema Easley

Times Herald-Record

14 de Diciembre 2015, actualizado 15 de Diciembre 2015

 

WARWICK: Un grupo de Companias demandadas por la Watchtower Bible and Tract Society han dicho no tener responsabilidad alguna en la contaminacion del sitio en donde el grupo planea instalar su enorme complejo de oficinas, y por lo tanto no van a pagar por eso.

conta2b

 

La Watchtower, mejor conocida como Testigos de Jehova, ha aceptado retirar cargos contra una de las Companias, Vale Canada, porque las cortes de New York no tienen jurisdiccion sobre empresas extranjeras. Vale Canada es la compania madre de International Nickel Inc, la cual era propietaria anterior del sitio desde mediados de los 60s a mediados de los 80s.

La demanda fue llenada en el distrito sur del estado de New York en Junio pasado contra International Nickel y otras 1o companias que la Watchtower alega estan afiliadas a la minera. Algunas de la companias nombradas en la demanda spn Inco Allloys International Inc, Huntington Alloys Corporation, Special Metals Corporation, Presicion Catsparts e Inco United States.

International Nickel manejaba una fundicion y operaciones de investigacion y desarrollo en el sitio. La watchtower compro la propiedad en 2009.

Las companias nombradas en la demanda dijeron que ellos no eran duenas del negocio, o que ellos no contaminaron el lugar, o que ellos no tienen responsabilidad legal. Al menos una de las companias- Huntington Alloys Inc – ya no existe, esto segun un documento de la corte.

La Watchtower no respondio a nuestros llamados.

En esta demanada, la Watchtower dice que International Nickel operaba una planta de tratamiento de agua para manejar desechos, y que ademas era duena de tanques subterraneos de almacenamiento de combustible y otros materiales peligrosos.

La Watchtower alega que International Nickel vertio petroleo y aceites con Bifilenos Policronados o PBFss a la planta de tratamiento de aguas, y que como resultado las aguas y el terreno de la propiedad quedaron contaminados. Segun el departamento de Proteccion Ambiental,  los PBFs son agentes cancerigenos, que han sido prohibidos en EEUU desde 1979.

No esta claro cuando la Watchtower supo de esta contaminacion. Segun el texto de la demanda, ellos contactaron al Departamento de Conservacion Medioambiental en 2012.

La Watchtower busca una cantidad no especificada de dinero para cubrir los costos de limpieza y remediacion. Ademas busca recuperar los costos legales incurridos.

El Supervisor de Warwick, Mike Sweeton dice que el sitio ha sido limpiado, como parte del proceso de aprobacion. La Watchtower esta construyendo edificios, y apartamentos para alojar a unos 1000 adultos, una cafeteria, un taller de vehiculos, una enfermeria y un lote de estacionamientos.

Se espera que la construccion este lista para finales de 2016.

 

Lo que mas preocupa de esto es el Tipo de Quimico contaminante en el sitio:

La Wikipedia Dice asi respecto a estos Cancerigenos peligrosos:

“De Wikipedia

Los policlorobifenilos (PCB) o bifenilos policlorados (en inglés: polychlorinated biphenyls) son una serie de compuestos organoclorados, que constituyen una familia de 209 congéneres, los cuales se forman mediante la cloración de diferentes posiciones del bifenilo, 10 en total; que poseen una estructura química orgánica similar y que se presentan en una variedad de formas que va desde líquidos grasos hasta sólidos cerosos. Existen 12 PCB llamados “de tipo dioxina” que también pueden ser tóxicos y no-tóxicos. Un PCB “de tipo dioxina” es el 3,4,4′,5-Tetraclorobifenilo.

Cada uno de los hidrógenos bencénicos puede ser sustituido por un átomo de cloro. Si las posiciones 2,2’,6 y 6’ no tienen ningún cloro, los bifenilos se mantienen coplanares, denominándose por tanto: PCB coplanares o no-orto. Si tenemos una posición sustituida en cada lado, son PCB mono-orto sustituidos, y el resto son los PCB no coplanares. Su fórmula empírica es C12H2-nCln, donde n puede variar entre 2 y 10, siendo mayoritarios los congéneres con 2 a 7 cloros.

Los PCB coplanares tienen importancia medioambiental y analítica debido a su toxicidad, parecida a la de las dibenzodioxinas policloradas (PCDD) y dibenzofuranos policlorados (PCDF), posiblemente debido a la coplanaridad de la molécula.

Las propiedades fisicoquímicas de estos compuestos dependen del grado de cloración y de si son no-orto, mono-orto o no coplanares. Así, la presión de vapor disminuye con el grado de cloración, y lo mismo con su estabilidad en el medio ambiente. El periodo de semivida puede variar desde 10 días a un año y medio; por lo general estos compuestos son termoestables, no los ataca la luz y son difícilmente biodegradables.

La primera síntesis de PCB fue realizada por Schmitt-Schulz en Alemania en 1881, iniciándose su producción a nivel industrial por la empresa Monsanto en 1929. El máximo de producción tuvo lugar a final de la década de 1970, con unas 610.000 toneladas anuales estimadas.

Las principales aplicaciones de estos compuestos son como intercambiadores de calor y fluidos dieléctricos en sistemas eléctricos, como transformadores o estaciones rectificadoras. En principio, estos compuestos fueron bienvenidos debido a su alta estabilidad térmica y a su ininflamabilidad, por lo cual su uso se fue extendiendo.

La toxicidad de los PCB coplanares es sensiblemente mayor que la de los PCB no coplanares, debido a su estructura, por lo tanto su determinación analítica es importante. Además, existe la dificultad añadida de su baja concentración con respecto al resto de PCB no coplanares. Por ejemplo, en una mezcla de PCB, los coplanares pueden representar sobre un 5% o menos del total.

A partir de estas investigaciones, los fabricantes de PCB reconocieron su toxicidad ambiental, pero debido a la forma de uso y sus aplicaciones industriales, reconocieron además la imposibilidad práctica de controlar las emisiones al medio de estos productos. Debido a esto, los PCB se encuentran hoy ampliamente difundidos en el medio ambiente, ya sea por vertido directo a partir de industrias que los utilizan o por combustión y vertido a ríos y aguas marinas de desechos contaminados.

Debido a su amplia difusión ambiental, se han encontrado PCB en diferentes productos como leche y sus derivados, tejido adiposo (humano y animal) y otros órganos con contenido graso como el cerebro y el hígado.

El Policloruro de bifenilo (PCB) está considerado según el Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA) como uno de los doce contaminantes más nocivos fabricados por el ser humano. La legislación actual limita el uso de estos compuestos, por ejemplo dentro de la UE su uso sólo se permite dentro de los “sistemas cerrados”. Su fabricación está prohibida desde 1977 en Estados Unidos y desde 1983 en Alemania. Actualmente su uso está prohibido en casi todo el mundo.1

Índice

1 Características fisicoquímicas
1.1 Datos fisicoquímicos
1.2 Propiedades físicas
2 Usos
2.1 Aplicaciones industriales
3 Efectos biológicos
3.1 Efectos sobre la salud
4 Comportamiento medioambiental
4.1 Contaminación
5 Métodos de análisis
6 Notas y referencias
7 Enlaces externos

Características fisicoquímicas

Físicamente, los PCB presentan desde aspecto aceitoso hasta resinas duras y transparentes o cristales blancos b, dependiendo del grado de cloración de la molécula. Casi siempre se presentan como mezclas (Aroclor®, Kanechlor®).
Datos fisicoquímicos

Masa molecular relativa: 189-499 g/mol
Densidad: 1.2-1.6 g/cm³
Punto de ebullición: 320-420 °C
Presión de vapor: 0.2-1.33•10-3 Pa
Solubilidad: Ligeramente solubles en agua, muy liposolubles, se disuelven en la mayoría de disolventes orgánicos.

Propiedades físicas

Baja polaridad
Baja volatilidad
Elevada constante dieléctrica
Alta viscosidad
Alta estabilidad química y térmica
Ininflamabilidad

Usos

Debido a su gran estabilidad térmica biológica y química, así como por su elevada constante dieléctrica, los PCB se usaron masivamente hasta mediados de la década de 1970 como aislantes para equipos eléctricos como transformadores, interruptores, condensadores y termostatos. Su mayor fabricante a escala mundial ha sido la empresa Monsanto, que en 1935 absorbió la empresa que lo comercializaba desde 1927, Swann Chemical Company (inicialmente Anniston Ordnance Company).

Por sus características anti-inflamables, la mayoría de los aceites dieléctricos con PCB’s se usaron fundamentalmente en áreas con alto riesgo de incendio, tales como plantas industriales, en transporte colectivo de tracción eléctrica (tranvías) y en la industria petroquímica, específicamente en:

Transformadores eléctricos (sobre todo Askarel).
Condensadores de alta y baja tensión (sobre todo Askarel).
Electromagnetos, interruptores automáticos de media y alta tensión, reguladores de tensión (sobre todo Askarel).
Motores eléctricos refrigerados con líquido.
Cables eléctricos con óleo fluidos aislantes.
Balastras de lámparas fluorescentes.
Sistemas hidráulicos y lubricantes en equipos de minas y barcos.
Plaguicidas, agroquímicos.

Los PCB pueden ser eliminados mediante una reacción química simple que consiste en tratarlos con sodio metálico: El sodio metálico actúa atrayendo a los aniones cloruros formando finalmente cloruro sódico y la sustancia libre de PCB, esto requiere de un catalizador que podría ser un compuesto orgánico y una determinada temperatura para que la reacción se produzca.
Aplicaciones industriales

Se usan como fluidos dieléctricos e hidráulicos, como modificadores de aceite (adelgazadores), como fluido de intercambio de calor y en bombas de vacío. También como impregnadores de resistencias de carbón y como selladores en agentes impregnantes en sistemas eléctricos.
Efectos biológicos

Las principales vías de ingestión de PCB en los humanos son la inhalación y la comida, sobre todo en alimentos propensos a estar contaminados como pescados y mariscos, sobre todo en los productos hidrobiológicos ya que estos desechos poseen gran adhesión en el agua y los animales orgánicos.

Inhalación: Debido a la baja presión de vapor de estos compuestos, sólo un 25% aproximadamente del total ingerido es por esta vía.

Cadena alimenticia: La entrada en la cadena alimenticia se da en el mar, cuando el plancton puede asimilar PCB desde los sedimentos marinos. Como ocurre con la mayoría de contaminantes, mediante el proceso de bioamplificación o biomagnificación se va incrementando la concentración de PCB a lo largo de la cadena alimenticia (plancton, marisco, pescado pequeño, mamíferos marinos), y usualmente el hombre, al ser el último de la cadena, es el que recibe mayores cantidades de PCB. Debido al origen marino, la principal fuente de ingestión de PCB en la dieta humana es el pescado en general y especialmente el expuesto a mayores concentraciones, el cual puede llegar a ser el 4-5% del total.

Los PCB, una vez ingeridos, se acumulan principalmente en tejidos ricos en lípidos, como puede ser el tejido adiposo, el cerebro, hígado, etc. Se produce una transferencia de la madre al feto durante la gestación, y esta contaminación del feto puede dar lugar a una ralentización del neurodesarrollo y afectar a la función tiroidea al situarse en receptores específicos para estas hormonas. Se especula con la posibilidad de efectos adversos incluso en niveles no tóxicos para el resto de la población adulta.

El grado de toxicidad de los PCB es directamente proporcional al grado de cloración de la molécula, y dentro de esta escala los PCB coplanares son más tóxicos que sus congéneres no coplanares, como se indica en la tabla 1, donde los PCB coplanares con menos átomos de cloro (126 y 169) son más tóxicos que un congéner no coplanar con 7 cloros (PCB 170).
TEF según la OMS para algunos PCB coplanares PCB Fórmula TEF (OMS, 1994)
PCB-77 3,3’,4,4’-Tetraclorobifenilo 0,005
PCB-126 3,3’,4,4’,5-Pentaclorobifenilo 0,1
PCB-169 3,3’,4,4’,5,5’-Hexaclorobifenilo 0,01
PCB-170 2,2’,3,3’,4,4’,5-Heptaclorobifenilo 0,00001

Se define el TEF como el Toxic Equivalency Factor o Factor de Equivalencia tóxica. Estos factores se refieren al compuesto de referencia 2,3,7,8-T4CDD, una tetraclorodibenzodioxina. Un factor de toxicidad de, por ejemplo, 0,5 indica que para un determinado compuesto el efecto tóxico producido por 10 ng es el mismo que el producido por 5 ng de 2,3,7,8-T4CDD.

Los síntomas derivados de una intoxicación por PCB son náuseas, vómitos, pérdida de peso, dolores en el bajo vientre, incremento de secreciones oculares, ictericia, edemas, cansancio, pigmentación de las uñas, etc., además de efectos hepatotóxicos a medio y largo plazo. También se está investigando su relación con trastornos del desarrollo en niños expuestos a los PCB de forma prenatal, con la observación de coeficientes de inteligencia menores frente a niños sometidos a menores niveles de PCB.

En la fauna los PCB pueden producir carcinogénesis y efectos mutagénicos y teratogénicos (malformaciones del feto).

En las plantas, los efectos se refieren principalmente a una disminución de la velocidad de la división celular y la fijación de CO2 en algas, además de una inhibición del crecimiento.
Efectos sobre la salud

Los PCB entran al organismo a través de los pulmones, el tracto gastrointestinal y la piel. Por depender en mayor medida del pescado y de animales con cantidades elevadas de tejido adiposo, las poblaciones más expuestas a los PCB son las próximas a las regiones árticas.

La acumulación de PCB en las personas ya nacidas les produce erupciones cutáneas, pero en el caso de las personas aún no nacidas afecta directamente al desarrollo del sistema nervioso y, como consecuencia, a la capacidad intelectual. En EE.UU. y Canadá se ha estimado que el conjunto de población posterior a la difusión masiva de PCB ha podido nacer con entre un 5% y un 7% de disminución intelectual respecto a las generaciones anteriores, sobre todo en lo que afecta a la memoria.

Los sucesos de Japón y Taiwán (1968 y 1979 respectivamente) fueron los casos más graves de intoxicación humana por PCBs.2
Comportamiento medioambiental

El carácter más volátil de los PCB permite su paso desde el suelo a la atmósfera, donde pueden volver otra vez al suelo o a la hidrosfera, o pasar a formar parte de la cadena alimenticia por inhalación. Su estabilidad permite que se difundan grandes distancias antes de ser asimilados o degradados.

Hidrosfera: Los PCB pueden llegar a la hidrosfera por solubilización de restos en sedimentos, excreción de organismos marinos y por deposición húmeda o seca desde la atmósfera.
Atmósfera: Estos compuestos llegan a la atmósfera por evaporación desde el suelo en zonas contaminadas, donde pueden adherirse a la superficie de aerosoles y dispersarse o volver al suelo o a la hidrosfera. El grado de evaporación depende del tipo de suelo y de su humedad, normalmente a suelo más seco se evaporan más rápidamente.
Suelo: Se acumulan en el humus debido a su carácter lipófilo, desde donde pueden movilizarse con dificultad hacia la atmósfera o el agua. Su persistencia aumenta con el grado de cloración.

Estos compuestos son muy estables, por lo que no son modificados químicamente por la acción de ácidos ni bases fuertes. En la atmósfera, pueden ser atacados por radicales hidroxilo dando lugar a compuestos de degradación, y si son irradiados con UV de la longitud de onda adecuada pueden perder sus cloros, aumentando su velocidad de degradación.

Dentro de los productos de descomposición tenemos compuestos oxigenados (alcoholes), productos de desdoblamiento y clorobenzoatos. El final de la degradación es el HCl, el agua y el CO2.

En cuanto a volumen de producción, el PCB -al igual que el hoy también prohibido DDT- fue destinado al sector agroquímico, por lo que su difusión a través de las aguas lo ha desplazado por toda la hidrosfera, y ello implica tanto a la masa acuática como a los sedimentos fluviales y marinos donde se acumula. De digna mención es el destacable vertido al estadounidense río Hudson que hizo la empresa General Electric con miles de toneladas de PCB que han hecho prohibir el baño y la pesca alimentaria a lo largo de los cientos de kilómetros fluviales desde las cascadas del Hudson hasta el mar.

Dada la acumulación de los PCB en los tejidos grasos animales, los seres más dependientes de toda una cadena alimentaria son los que han podido acumular más PCB, tales como los seres humanos u otros depredadores como cetáceos o aves rapaces. Los primeros expuestos son fundamentalmente los peces,3 por ser el agua y los sedimentos el principal acumulador del producto. Los Policloruros de bifenilo son de lenta y difícil degradación, y buena parte de ellos en determinadas condiciones pueden permanecer durante siglos en el medio.4 5
Métodos de análisis

Los PCB se determinan principalmente por técnicas cromatográficas, por lo que se requiere un tratamiento previo de la muestra.

El primer paso consiste en un procedimiento de extracción a partir de la muestra de la parte lipófila, procedimiento que puede llevarse a cabo mediante microextracción en fase sólida, extracción sólido-líquido, Soxhlet, disco de fase sólida o microondas.

Posteriormente se requiere un proceso de clean-up para eliminar los interferentes. Dicho proceso puede llevarse a cabo mediante cromatografía de permeación en gel (GPC), Florisil o ácido sulfúrico concentrado.

El proceso de análisis propiamente dicho se lleva a cabo mediante un cromatógrafo de gases con detector de captura electrónica (GC-ECD), con detector de masas (GC-MS) o HPLC.

Si interesa determinar también los PCB coplanares se requiere un paso previo de fraccionamiento, debido a la menor concentración de estos compuestos respecto a sus congéneres no coplanares y para evitar interferencias.

El paso de fraccionamiento se puede efectuar aprovechando la coplanaridad de la molécula, como es el caso del fraccionamiento mediante columna de carbón grafitizado poroso (tratado en este informe), donde se retienen selectivamente los PCB coplanares en la estructura en capas del carbón grafitizado y luego pueden ser eluidos selectivamente con disolventes de tipo aromático. También se usa separación en columnas Carbopack C/Celite, Florisil, alúmina, o columna pyrenyl-silica.

Todo lo discutido anteriormente sobre sus efectos perjudiciales y su alta difusión ambiental han hecho aumentar mucho el interés en su determinación en muchos tipos de muestras (tejidos, sedimentos, alimentos, etc.), pero debido a su baja concentración (del orden de ng/g en la mayoría de matrices) se requiere un procedimiento lento y costoso de tratamiento previo de la muestra, además de la necesidad de usar instrumental relativamente caro como pueden ser los cromatógrafos de gases y líquidos. Todo ello ha llevado a la necesidad de buscar métodos más simples de análisis, como pueden ser técnicas biológicas como bioensayos e inmunoensayos.

A principios de los años 30 tuvieron lugar las primeras evidencias de efectos tóxicos de estos compuestos, e investigadores suecos que estudiaban los efectos biológicos del DDT y sus metabolitos, ya a finales de la década de 1960, encontraron concentraciones apreciables de PCB en órganos, sangre, tejido adiposo y pelo de diferentes especies animales salvajes, lo cual indicaba una gran difusión de estos compuestos en el medio ambiente.

A raíz de estos hechos, se profundizó en la investigación de los efectos tóxicos de estos compuestos, y durante las décadas de 1960 y 1970 se hallaron evidencias de la carcinogenicidad de este tipo de compuestos, junto con otros organoclorados aromáticos como los PCDD y PCDF. También se relacionaron estos compuestos con alteraciones del sistema reproductor, del sistema inmunológico y trastornos del desarrollo.

Notas y referencias

Enlaces externos

 

 

Algunas ramas de la filosofia oriental tienen integrado un concepto de “Accion/Reaccion” por los actos, llamado “Ley de Karma”.

Esta ley puede traducirse como “Por donde pecas, pagas”. Y parece estar ocurriendole a la secta en estos momentos.

Hoy la watchtower recibe algo de su propia medicina de parte de las empresas MultiBillonarias que ellos pretenden demandar.

International Nickel dice:

1. No soy el dueno,

2. No lo hice,

3. Cometela…No es mi problema.

Cuantas veces la secta Watchtower ha respondido exactamente igual en miles de miles de casos de vidas arruinadas y expectativas fallidas?

Que sientan algo de lo que ellos han provocado durante mas de un siglo de mentiras, manipulacion y control mental!!!

 

miker.

PD. Si usted hermano o hermana desea visitar Warwick y poner su vida en riesgo, por FAVOR NO OLVIDE llevar su traje antitoxico. Pero que sea modesto.

vestimenta Betel

 

 

(Traduccion by miker)

POST DATA.

La Watchtower no ha estado libre de contaminar terrenos fertiles y limpios de la creacion de Dios.

La amiga Ale Rubio dice asi:

“No tenia idea de la contaminacion de Warwick. Gracias por toda la info compartida.

Como recordatorio y en apoyo a lo que dice Miker acerca de que la WT ha sido ‘golpeada’ por la “ley del karma”, les comparto unos enlaces que muestran como la WT se ha visto envuelta en lios que tienen que ver con la contaminacion ambiental:

1. En el pasado tuvieron que pagar una multa…
http://jw-enciclopedia.blogspot.com/…aminacion.html

2. Aqui se puede ver que tiempo despues, continuaron cometiendo las mismas negligencias, pero esta vez en Russia.

http://rapsinews.com/judicial_news/2…272536636.html

Saludos

Ale Rubio.”

 

Gracias Ale…como te decia con esta secta uno JAMAS pierde la capacidad de Asombro!

 

 

El asunto es pandemico….la secta “Arruina la Tierra”

Dice el amigo Kandrea citando al buen JHK.

Algo que paso en España:

Dice JHK.

“Ocurría en el año 1983, ¿dónde? En el complejo ajalvireño del CAPSA, entre las Alas 2 y 3 del edificio principal, allí estaba el pozo subterráneo de agua potable que abastecía a la familia de “indigentes” –por lo del voto de pobreza de la Orden–. El pelota del Albert Snake (el Güevero), alias Panchito, como responsable del Departamento de Mantenimiento, en una intervención para cambiar el transformador de energía eléctrica del complejo fabríl y residencial… situado en el Ala 2, se le ocurre sacar el transformador de su sala al exterior y, para aliviar su peso, derrama todo el contenido de PCBs sobre la tierra del jardín a unos 3 metros del pozo de agua potable. ¿Cuánta cantidad de PCBs? Al día de hoy no se sabe con exactitud, aunque pudieron ser 500 litros ó 1000 litros… o más cantidad.
 
¿Qué es el PCBs (binéfilos policrorados)? Es de la familia de los POPs (Contaminantes Compuestos Persistentes ó Contaminantes Orgánicos Persistentes)), empleado normalmente en grandes transformadores eléctricos por su gran estabilidad y difícil degradación. Un contaminante altamente cancerígeno… según la Agencia Internacional de Investigación sobre el Cáncer (IARC) dependiente de la Organización Mundial de la Salud, y el Departamento de Salud de los EE.UU.”….continua aqui:

http://johnhenrykurtz.blogspot.com.co/2007/12/contaminacin-por-pops-en-ajalvir.html

 

miker

 

Logomiker2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

JW.ORG = Watchtower y la Cruz.

La SECTA es tan…coercitiva…te muestra una parte pero no todo lo que sabe.

Este es un estudio y analisis del tema Watchtower y la Cruz.
Yo cuando andaba engrupido por el mundo (Embobado con la idea de estar en el Club de Dios), me refugiaba en mi ERRREBIOSSHO (Rbi-8) y le arrojaba la “Crux Simplex” de Justus Lipsius en la Cara a quien “Osara” contradecir a don Jeovas.

La figura esta aqui…y yo motivado mas por el desprecio a la Cristiandad parte de Babilonialagrandelamadredelasramerasquerepresentalimperiomundialdelareligionfalsa…que a otra cosa, me bastaba para sentirme feliz de ser “Diferente”, “Separado” o “Fariseo” del hebreo פרושים perušim, de paraš, «separar» o “separado del resto de los mundanos inmundos que me rodeaban”, en el mas literal de los sentidos.

 

palo
Pagina 647.
Crux Simplex…o estilo “Iesus a lo Testigulum”

El tema de la Cruz, era para mi, solo otra mas de las medallitas en mi pecho de soldadito en la guerra contra Satanas.
Eso, junto con el tema de los Cumples, la Sangre, la Navidad, las Fiestas Patrias y por el estilo…todo ello asuntos intrascentes en lo que son las obras de amor y compasion cristianas al semejante.
Este tema solo me daba el orgullo de ser “Especialmente diferente”.

Hace un rato un simple Gugleo, nuevamente me demuestra que la secta es tan honesta como Vito Corleone.
Te muestra…pero un poquito…no todo, sino, lo suficiente para que “te la creas” y defiendas.

O sea, debatirle a una mujer de campo que esta preparando el almuerzo de sus hijos usando las fotos del Apendice de la ERRREBIOSSHO…para probarle que eso de la Cruz es solo un asunto pagano al Dios Tamuz y al Gato con Botas, puede haber algo mas absurdamente sencillo?

El problema es que hoy…tenemos banda ancha y el libro y las fuentes de los libros de la secta.

Sabia usted que el libro de Justus Lipsius incluye muchas mas formas de “Crucifixion” en su obra “De Cruce Liber Primus,(que traducido al idioma de Ana Gabriel es “La Cruz, Libro I”) el cual es uno de tres libros, los cuales llevan los originales titulos: De Cruce Liber Secundus, y De Cruce Liber Tertius. (Hasta lo mas obvio suena lindo en Latin)

Bueno YO….no tenia la mas p..t.. idea, hasta hace un rato atras.

Pero mire Usted lo que la Madre Organizacion de la Torre no nos dijo…
En la MISMA pagina 647, aparece esto:

palo2Aca esta “Cupido” (o deidad pagana) atado a un arbol vivo con follaje,
Estilo “Crucifixion Vegetariana”. Cruce Liber Primus pag 647.

 

palo3Aca estilo “Anticucho de Pollo” o “Pincho”. (Metodo preferido de Vlad Dracula, celebre Presidente de la Watchtower en los 40s, para castigar a quienes osaran dudar de su palabra, ) Cruce Liber Primus pag 648.

 

palo4Estilo en X o “Asado Parrillero”. Cruce Liber Primus pag 649.

 

palo5Estilo deportivo, “Crux Immissa”. Note que aca, hay un palo vertical, y otro palo horizontal.
Cruce Liber Primus pag 650. Tambien se le llama “Cruz Romana” y es la que se asume calza mejor con la descripcion de los relatos de los evangelios que hablan de “Lamarca de los clavos … donde estaban los clavos [plural]” y “Sobre su cabeza [no , sobre sus manos] ellos pusieron los cargos que se formulaban”, y el relato que indica que Jesus cargo su “madero”…que quizas pesaba mucho menos que la estructura completa. Pudo haber llevado el travesano horizontal.
 

 

palo6Modelo “Clasico” con terminaciones de lujo. Cruce Liber Primus pag 650. Este modelo, tiene el travesano mucho mas cuidado y trabajado. Esta integrado en la base de un madero cortado con un travesano horizontal adaptado. Ahora bien, Justus Lipsius pensaba que este era el instrumento de tortura utilizado en el caso de Jesus, pues el citaba a Ireneo de Lyon y a Tertuliano, con una descripcion que calza con este modelo.

 

palo7
Aca encontramos diferentes modelos de Cruces…Modelo en Y, Modelo T y Modelo M
Cruce Liber Tertius pag 669.

palo8
Estos dos en una configuracion UPside/Down

Cruce Liber Tertius 670

palo9

Combo: Crux Simplex + Fogata.
Cruce Liber Tertius pag 671

palo10
Combo: Crux Immissa + Leon + Oso
Cruce Liber Tertius pag 672

Dice una amiga que se dio el trabajo de leerlas fuentes: (En Ingles)

Durante las Guerras Punicas (264-146 B.C.), los Romanos se encontraron con una version Fenicia de crucifixion y rapidamente se apropiaron del concepto para aplicarlo en el castigo a los esclavos. Alejandose del proposito que los Persas tenian en mente, los romanos lo convirtieron en una brutal maquina de tortura. Ellos le anadieron unas “mejoras” con una segunda pieza de madera llamada patibulum, ademas de una forma de pua puesta justo donde el torturado descansaba su peso. Antes de haber inventado la crucifixion, los Romanos usaban el patibulum para humillar a los esclavos que marchaban a su ejecucion”

Cuanto rato me tomo?…5 minutos, saber que la secta de modo deshonesto, oculta que Justus Lipsius lista muchos mas metodos de crucifixion a sus empleados, para dar la sensacion de que como la Cruz es “Pagana” y ellos son tan lindos, Jesus..Debio ser muerto en una Crux Simplex…y ese “argumento” es simplexmente absurdo.

“TODO INDICA” que la SECTA no tiene interes alguno en determinar que es la “Verdad” sino mas bien, instaurar su dominio coercitivo, controlando la informacion de sus contribuyentes.

Lo que esta claro no es en cual de todos estos modelos Jesus murio de modo espantoso, habiendo tanta variedad, quizas nunca lo podamos saber, y solo nos queda la “tradicion” (Ese tipo de muerte no es chiste. Esta especialmente disenada para impartir pavor a los enemigos de la Gran Roma)…lo que esta claro es que la Manipulacion de Informacion es un hecho demostrado.

Por favor! HAGA usted mismo la prueba, e Investigue sus creencias.

miker
(tomado de http://jesusisyhwh.blogspot.com/2008/03/justus-lipsius-de-cruce-liber-tres.html#FJANT1992p352)

http://www.jehovahs-witness.com/topic/92381/facts-on-crucifixion-stauros-torture-stake?page=1&size=20

 

 

Un excelente articulo que trata de este mismo tema esta en el blog de Kato

Cruz y descontextualizacion de la Watchtower

miker

 

Adicion: Un descubrimiento hecho por Israel Octavio Hernandez muestra esto:

“Los testigos de Jehová en tiempos de Russell y Rutherford, aparte de haber enseñado que Jesús había muerto en una Cruz (no en un madero, como hoy enseñan), también la VENERABAN!!!! Pues el libro “El arpa de Dios” de Rutherford, dice que: “El precio del rescate se proveyó en la cruz. La cruz de Cristo es la gran verdad centrica del arreglo divino, y de ella emanan esperanzas para el hombre.”Pag.142 Y también en esa misma pagina dice que todas las creaturas del Cielo y de la tierra podrán cantar: “De Jesús la cruz se yergue A través de las edades; Majestuosa y bella surge como prenda de bondades”

(Aqui el scanner de esa porcion)

oda a la cruz


Y en el “Anuario de 1975” pag.38 hablando del separamiento de Russell con su socio Barbour, y describiendo el inicio de su nueva revista “Zion’s Wachtower adn Herald of Christ’s Presence” Russell escribe: “Por eso entendí que era la voluntad del Señor que yo empezará otra revista, en la cual se sostuviera en alto el estandarte de la cruz….”
ERA LA VOLUNTAD DEL SEÑOR, escribió Russell, si era la voluntad del Señor que la revista la “Atalaya” sostuviera en alto el estandarte de la cruz, porque ahora despotrican de la cruz, y del rescate? (Pues dicen que el rescate se proveyó sólo para 144,000)”

Efectivamente….

En este libro, aparece esta imagen.

Publicado en 1930 .

“Arpa de Dios”: RUTHERFORD.

 

Cruz borracho

Asi que efectivamente, la Secta de Rutherford ahi tenia su cruz y la veneraba.

miker

Logomiker2

JW.ORG Aumento de Ungidos!

Los “ungidos” son testigos de Jehova, que comen pan y toman vino la noche del memorial de la muerte de Jesus. Se les ha dicho que forman una clase especial de seres humanos, que han sido comprados de entre la humanidad, que son hijos de Jehova adoptados, (obvio), y que son hermanos de Cristo, de los angeles y de los apostoles. Que cuando se mueren, no se mueren sino que van al cielo, y que seran reyes y sacerdotes de Jehova, donde al final del milenio alcanzaran inmortalidad como Jehova y como Cristo. En la tierra no obstante se les imputa la perfeccion, pues Jehova siendo santo, no puede tratar con gente inmunda como aquellos ciudadanos que pagamos impuestos y comemos en McDonalds.

Estos ungidos son los que estan en relacion de pacto con Jehova, Jesus es mediador entre ellos y Jehova (como la Virgen Maria para los Catolicos), y la biblia entera fue escrita para ellos.

Cuando leen la biblia saltan en alegria y con lagrimas en los ojos dicen: “Oh eso me aplica a mi”!!!! Y por el estilo.

Bueno, es genial ser parte de este club. El caso es que durante decadas se les dejo a los testigos de a pie, que la puerta estaba cerrada desde 1935 en adelante. (ya se, ya se..Rutherford y sus copas de mas)

 

Se nos decia que los ungidos que habian visto el 1914, no moririan antes que el reino llegara.

Generación Vivir para siempre 154 8

 

Por eso es que durante decadas era genial ver como se iban muriendo, lamentablemente no muy rapido.

 

 

Peor aun, el numero de ungidos se mantenia en tasas…estables, y a veces hasta crecian! cientos aqui y alla. Y uno pensaba WTF??? que no se van a morir de una vez?

 

En tema es que pasadas decadas y decadas y decadas, muy ungido puede ser alguien pero te tienes que morir…Y asi todos los ungidos de la generacion del 14, se murieron en los 2000s.

 

Pero el caso es que todos se murieron y no paso nada.

Generación. Atalaya 1984 15 de Mayo, portada 001

 

 

Sin embargo, la Watchtower otra vez influyo en la siquis de aquellos hermanos que querian ir al cielo y empezo a sacar temas para “preparar el terreno”

Me imagino que un viejo del grupo del Cuerpo Gobernante un dia dijo:

“Oigan, o hacemos algo para explicar que los viejos se estan muriendo y no pasa nada, o nos quedamos sin secta!

Que podemos hacer?”

“Como se te ocurre mi viejo?, Hay que hacer algo ahora! No sea que no pueda cambiar el Lacrosse con GPS”

negociando

“Mhhhh, quizas podemos decir que la “puerta” aun no se cierra”.

“Si pero y Como? Si ya llevamos diciendo eso hace rato?”

“Hagamoslo como se hace siempre, de modo gradual, por ejemplo, tiremos un tema en la Atalaya, que diga que “Todo indica que se tiene que entender de otro modo”, y despues de unos años citamos la misma Atalaya para decir “Como ha quedado claro en el nuevo entendimiento…”, unos años despues, y finalmente en un plazo de unos diez años, tiramos otro tema con una nueva luz y ahi queda claro.

 

“Muy bien, muy bien, ademas ninguno de ellos lee las Atalayas de atras, porque ya les enseñamos que la “vieja luz” no vale”

“Esta bien, la idea es buena, pero eso nos crea otro problema. Los jovenes van a empezar a hacerse ungidos. No va a faltar el que diga que ahora que es ungido y parte del Esclavo fiel y Discreto empiece a cuestionar lo que decimos desde aca y empiecen a exigir que los tomemos en cuenta, que les paguemos viajes gratis o Rolex de Oro, no podemos permitir eso!”

“Ahh no te preocupes. Podemos tirar una “nueva Luz” que nos de el poder completo de decision solo a nosotros y que ellos se queden con la idea de que son “ungidos”, asi ellos aun se quedan con la idea de que se van al cielo y blablabla, pero da lo mismo, porque nosotros somos en la practica, los que mandamos!”

“Oye eso suena excelente! Como lo hacemos entonces?”

“Facil….Primero, le quitamos el soporte al hecho de que los ungidos tenian que estar vivos para el 1914, despues abrimos la puerta al cielo. Y justo antes de que empiecen a creerse el cuento y el numero de ungidos empiece a desbandarse, tiramos una nueva luz aplicando el titulo de “Esclavo Fiel a Nosotros”, asi nos aseguramos el puesto, y arreglamos el asunto”

“Oye eso esta genial! De hecho, sirve pues podemos decir que el “Fin no va a llegar hasta que ellos no se mueran”, y como van a haber jovenes de 20 y tantos, nos desligamos de la generacion viva en 1914!” asi tenemos secta para rato!”

“Genial! Porque tengo ganas de ir al Caribe este Invierno y ya me estaba entrando miedo de que tendria que buscar trabajo en algun lado!”

“Trabajar? jajaja como se te ocurre, yo soy “Ungido” jajaja”

“Ok…brindemos por eso! Un Whysky para todos en memoria de San Rutherford! Yo pago!…o sea los “hermanos pagan”!

“Bravo…brindemos! Glup, glup!”

 

Esta es por supuesto una idea, no se si fue asi como ocurrio, pero como “Teoria” al menos explica lo que en verdad ocurrio.

Si Ud revisa las Publicaciones, vera como timidamente, la secta previo que los viejos del 14 se estaban muriendo, y asi tuvieron que verse obligados a ponber una nueva luz (asi cualquiera es profeta)

El primer indicio del asunto ocurre con la tristemente celebre Atalaya del 1 de Nov de 1995, vealo Ud aqui:

ungidosgenerac95

 

 

Una vez se le quito el piso a la “Generacion viva en 1914”, habia que implementar muy gradualmente la idea en la mente de los pobres hermanos ilusionados. En esta misma revista, estrategicamente la “Pregunta de los Lectores” (Y Ud aun cree que los lectores son los que hacen estas “preguntas”?) decia asi:

 

generac95b

Asi que ahora “quedaba todo claro”. Lo que habian dicho e incentivado por decadas como “prueba” de que el fin estaba cerca era cuento. Ahora “un grupo de personas que viven en un determinado tiempo” es “la Generacion”.

Esto no causo poca, perturbacion en los hermanos, especialmente los mayores que contaban los años para ver el Paraiso.

Pero como siempre la Watchtower se encargo de seguir vendiendo el cuento, a los que estaban pensando…”Y tanto trabajo? durante decadas! Y me salen con este tongo?”.

 

generac95cLo que NO le dijeron a los hermanos es que este “Corto” tiempo, es “Corto” solo si se compara con los Milenios que Satanas ha gobernado. Lo recuerda?.

Suba un poco y revise nuevamente el parrafo 9 de la Atalaya del 1 de Nov del 95 de la pagina 19 cuyo scanner esta arriba.

Dice: *** w95 1/11 pág. 19 párr. 9 Tiempo de mantenernos despiertos ***
9 Cuando Cristo empezó a reinar, en 1914, se arrojó a Satanás a la Tierra, lo cual ha significado “ay [para] la tierra […] porque el Diablo ha descendido a ustedes, teniendo gran cólera, sabiendo que tiene un corto espacio de tiempo”. (Revelación 12:12.) Ese tiempo es muy corto cuando se compara con los miles de años en que Satanás ha gobernado. El Reino está cerca, así como el día y hora en que Jehová ejecutará su sentencia sobre esta generación inicua.”

diablotkg

 

.

La estrategia para meter la cola, estaba en pleno funcionamiento, aun tenian 10 años para preparar el terreno. Es en 1997 que otra “Pregunta a los Lectores” ataca el punto y ahora si que echa a tacho de la basura todo intento de calculo de los viejos del 14. La Atalaya en cuestion es la del 1 de Junio del 97 pagina 28. En los parrafos finales despues de blablabla, dice lo que importa:

generac97a

 

De este modo calcular desde 1914, CALCULOS PROMOVIDOS POR ELLOS MISMOS, perdieron toda validez.

En 1999 al umbral del fin del siglo que “Veria esta obra completa”, la idea de una “Generacion, Intergeneracional” se instalaba, como “Hecho”, pues “No lo decia la Atalaya ya desde hace rato”?

Era ahora un hecho que la “ACTUAL generacion VERA” la Gran tribulacion. O sea, “Tu, Yo, Este y Aquel”. (como dice Julillo)

generac99a

Diez años pasaron. Y entonces un giro de luz, muestra como nuevamente la Atalaya hace de las suyas, y cambia una vez mas la linea de razonamiento. Se argumenta que “Jesus hablo en terminos peyorativos respecto a la “Generacion”, pero Justo en el momento en el que el estaba hablado, estaba hablando con los Apostoles y como ellos eran del equipo de los buenos, en ese texto, la generacion, no significaba lo que siempre significa, es decir la gente inicua (los que no son testigos), sino la gente buena del primer siglo. Como los genios de Brooklyn dicen que todo tiene cumplimientos dobles, triples and so on, ellos ahora por primera vez en la historia, aplican el termino “LA GENERACION” ya no mas a la gente comun…sino que la enlazan a un grupo muy particular. Vealo usted mismo: La Atalaya 2008 15 de Febrero, pag 23, parrafo 15

generac08a

 

Esta es la primera vez en la historia que la Watchtower aplica el termino “Generacion” a los “UNGIDOS”. Este dibujo dice mas que mil de mis hermosas palabras. Aqui se ve gente de aparente estar a finales de los 40s, a 50s, maximo los 60s.

Estos: SON LA GENERACION QUE NO PASARA!

En la misma revista en la pagina siguiente, animan a “No sacar la calculadora” de este modo:

generac08b

 

Cual fue el efecto practico de esta “Nueva Luz”?

El obvio, y esperado, los hermanos cincuentones empezaron a agarrar papa (a creerse el cuento) y Plaf!!! por primera vez en decadas la Tasa de Ungidos empezo a subir! Y desde este punto…Aumentan los Ungidos!. Las moradas en los “cielos” empezaron a generar una buena demanda y todos empezaron a agarrar. Vea usted lo que paso a partir de que sale esta “Verdad” su resultado en las mentes de los pobres hermanos atrapados y convencidos en la secta.

Este grafico es un grafico que yo hice a partir de los datos disponibles desde 1960 hasta este año.

Aqui usted puede ver como Aumentan los Ungidos y hoy tenemos mas ungidos que en 1960, en pleno apogeo de la monarquia de Nathan H Knorr y Freddy Franz:

urgidos

En el informe de 2015 hay 15,177 ungidos. Muchos mas que en 1960!.

Asi que, nada de magia, o espiritu santo. El numero empezo a aumentar como una estrategia corporativa, provocada por este efecto de la Atalaya, Aca nada tuvo que ver Don Jeovas. Fueron los tipos del CG los que metieron esta idea en la mente de miles de testigos para quienes la idea de Irse al Cielo era lo mas importante para ellos y que no podian conciliar su antigua esperanza quizas en otras religiones, con quedarse aca en la Tierra sembrando papas. Es a partir de 2008 cuando la Tasa de crecimiento de los ungidos empieza a aumentar en un fenomeno que continua hasta ahora.

Aca puede ver un grafico mas claro del hecho que Aumentan los Ungidos!

Unggraf5

Pero aun quedaba un problema…si lo jovenes ungidos empezaban a aumentar. Podria esto significar que el peligro de representacion quedara en entredicho? No eran acaso Todos los Ungidos en su conjunto “El Esclavo Fiel y Discreto”?

El 15 de Abril de 2009, la Atalaya saco un nuevo tema (ya habia sacado varios cada cierto tiempo), que hablaba del “Mayordomo Fiel y su Cuerpo Gobernante”. En este se puso cierto ojo al asunto de los “nuevos ungidos” que por supuesto estaban empezando a surgir por todos lados y les dejo CLARO, que el honor, los Rolex y los viajes en Primera Clase son del Cuerpo Gobernante. Ellos pueden esperar “por un poco tiempo mas”, para gobernar como Reyes, como lo hacen los 7 ungidos de Brooklyn. Esa revista decia asi:

generac09a

“Nadie deberia juzgar a quien comienza a participar de los emblemas” Dios habia hablado. Esta LUZ verde Hizo que el Numero de los Ungidos empezara a explotar!

Y el numero Exploto!:

Unggraf6

Esta tasa de crecimiento es la mas alta Jamas vista en tiempos modernos. Pero Usted ahora sabe que no se debe a que Jehova ha mandado espiritu santo ni nada de eso.

Es simplemente que la Atalaya ha abierto la puerta al cielo, nada mas que eso.

 

La tactica de desconectar el 1914 a un grupo de gente estaba ya en  la mente de millones. Ya se sabia que “algunos ungidos no moririan sin que pasara el fin”. Y ya la gente que estaba tomando emblemas estaba tomando el asunto libremente, total, ahora cualquiera puede ser ungido! Solo debes “sentirlo en el corazon” y quien va a decirte algo?

 

El paso que vino ha sido el logico. Como hacer entonces que, usando un estudio formal de la Atalaya, ojala con hartos textos biblicos, y citas a la misma Atalaya, apelando a la autoridad de la Watchtower, se podia dar el cambio definitivo? La respuesta vino en el “estudio” de la Atalaya del 15 de Abril de 2010, pagina 10 parrafo 14.

generac10b

Y asi…en un plazo de unos 15 años. Todo vestigio relacionado al Mitico año 1914 y sus ungidos que eran la Generacion que No pasaria…se fue a la basura, donde estan todas las “Verdades no verdaderas” del pasado. Ahora estos “Ungidos nuevos” son la “Generacion Traslapada”. Lo que en sintesis significa que el fin llegara, “pronto” pues esta a la “vuelta de la esquina” (De una rotonda). Sin embargo el aumento de los Ungidos hacia necesario dar el golpe en la mesa de una vez y para siempre (por decirlo asi, las “verdades” de la Watchsecta, son plasticas y cambian cuando las circunstancias lo requieran).

Que pasa si el numero de los “Nuevos Ungidos” llega a ser grande. Si sale un Ungido por alli que de verdad de modo sincero, se de cuenta que esto es un cuento y desee llamar a la atencion a los 7 magnificos en Brooklyn? No acaso son todos “Parte de un Cuerpo” como decia la “Atalaya”?

Para evitar problemas, el Comite Creativo, de Broolkyn, mando el ultimo chispazo de Luz que importa en este tema..esto es la “Verdadera Identidad” del famoso “Esclavo Fiel y Discreto”.

Porque saco a colacion este punto?

Porque ilustra quizas una de las mas turbias, e irrisorias verdades a toda prisa en la Historia de la Watchsecta.

Pasaron tan solo 4 años desde el ultimo estudio de la “Verdad” respecto al Esclavo Fiel y Discreto (La Atalaya 15 Junio de 2009), en donde se indicaba que:

generac09b

Es decir…la “VERDAD” decia que el Cuerpo Gobernante “REPRESENTABA” al Esclavo Fiel y Discreto. Y asi los hermanos “ungidos” del pueblo, al menos creian tener parte en algo en este cuento.

Les duro poco la ilusion. Los tiburoncillos del Cuerpo Gobernante, no dejan puntada sin hilo y asi surge esta revista… la Mitica Atalaya de Julio de 2013 (A estas alturas la Secta 2.0 publicaba solo revistas 1 vez al mes).

En esta Atalaya se revela la “Verdad mas verdadera” respecto al Esclavo Fiel y su Cuerpo Gobernante.

generac13a

La Atalaya del 1 de Enero de 2016, ha acusado recibo del tremendo aumento de ungidos en el mundo, que obedece a su propia manipulacion emocional, y nuevamente en vez de asumir el problema diciendo: “Dijimos que la puerta estaba abierta, por eso quizas los hermanos han estado mas anuentes a pensar que son ungidos”, esta vez, le crean el problema a ellos y de hecho es muy interesante esta revista, pues como es habitual…tira la piedra y esconde la mano. Como es esto?

Veamos:

La serie de estudios que van a darse en Marzo en las congres de los testis por todo el mundo, aborda el fenomeno de “Ungiditis” que estan teniendo. Como ya vimos en el grafico puesto aqui mismo, las personas estan tomando emblemas, y mas y mas estan sumando al numero. Esto que era MUY previsible, y yo diria, hasta pre-diseñado, para aumentar el numero de Ungidos y mantener el cuento vivo, ahora otra vez hay que calmarlo un poco.

Esta serie de temas lo aborda de este modo.

Despues de describir que ser ungido es lo mas entretenido del mundo, van con una pregunta y afirmacion.

generac16a

Por lo tanto muchos hermanos que “quieren” ser ungidos, se van a autoconvencer que lo son. Es OBVIO!

Y el numero VA a seguir aumentando. El tema es que eso esta creando inquietud y La Atalaya lo “abordara”.

parrafo

El tema en cuestion nos ayuda a “Descubrir” lo que puede estar detras del inmenso aumento de ungidos en el mundo!

generac16b

generac16c

Es MUY simple. Los Testigos NO pueden afirmar a viva voz que creen que sus hermanos ungidos nuevos tienen ENFERMEDADES MENTALES y EMOCIONALES, pero se les induce a creer eso, especialmente si hay alli un hermano que no les cae bien.

Puede que lo sean, pero hay que tratarlos con amor igual. Al fin y al cabo da lo mismo, los unicos que mandan son el “EFD” que ya sabemos que es el Cuerpo Gobernante.

Me pregunto….y quien abrio la ocasion para que ocurra un Aumento de Ungidos? No fueron ellos?

Parece para risa, pero piense en el drama para un hermano testigo, que de verdad, desea, cree y siente que debe ir al cielo…y que ahora, deba estar sometido al escrutinio y el chismorreo de todas las viejas desocupadas de la congre.

Lo que constituye una esperanza COMUN en toda Iglesia cristiana, aca es vedado por un grupo de pateticos sabelotodo en New York City.

A mi me da lastima que muchos hermanos, sinceros, los ungidos que se creen el cuento ahora seran ridiculizados por el resto, con la venia del “Esclavo Fiel y Discreto”. Y en que quedo eso de:

parrafp2

Por lo visto eso tambien es “Vieja Luz”

Lo ha Captado?

La Watchtower puede enseñarle lo que le de la gana y USTED DEBE CREERLO!

Es en verdad un chiste que digan que este grupo de patanes afirme ser lo que dicen ser. No es tarde para usted HUYA de esta secta peligrosa!.

Le seguira dando adoracion a este grupo de individuos que manosean la Biblia a su antojo y reclaman obediencia como si de Dios se tratase?.

ABRA los OJOS! y deje de ser Ingenuo, SU VIDA ES VALIOSA, usted no es un numero, es una persona con objetivos y valores, no fue creado para ser manoseaso por un grupo de tipos que se arrogan la autoridad de Dios. Libere a usted y a su familia. Salga de esta secta! Usted no nacio para estar encarcelado a estos farsantes.Y si no puede salirse porque esta atrapado…dele donde mas les duele…NO PONGA MAS DINERO para los lujos de estos “Gobernantes”.

atentamente: miker

Vida Eterna adquiriendo Conocimiento ?

El texto de Jn17:3, esta tatuado en el lobulo parietal del hemisferio izquierdo de la zona pre-cortical de todo testigo de Jehova medianamente decente.
El texto es una poderosa herramienta para “demostrar” que Jesus y “El unico Dios verdadero” son dos “cosas” diferentes y que la Trinidad es una invencion no Biblica.

No es interes de esta entrada sumergirse en la “Interpretacion” o “Exegesis” del texto, porque:
1. No creo que esto lo haya dicho Jesus.
2. No creo que esto lo haya escrito el apostol Juan.
3. No creo que esto lo haya escrito un contemporaneo de Jesus.
4. No creo que esto lo haya escrito un cristiano de lengua aramea, de clase baja como los discipulos de Jesus.
5. Finalmente No creo que estos textos son “inspirados” por nada mas que el “genio” humano.

Por lo tanto, no voy en esta parte a la “Interpretacion” del texto…que de verdad puedes interpretarlo del modo que prefieras, sino a la calidad de la traduccion.

Qué motivacion podria tener alguien para manejar el texto Biblico a su antojo?
Daaaah, Si manejas el texto a tu antojo, manejas la mente de los que opinan que el texto viene de Dios! Voila!

Hurgando en la red, me tope con el buen amigo Lavasori, quien ha dedicado ingentes horas para advertir de la secta, en su propio y particular estilo. Le eche un ojo y me dio un chispazo de luz para pensar en algo que nunca habia pensado.

Es MUY curioso, (despierta la curiosidad), darse cuenta que la UNICA “Biblia” (por llamarla de algun modo), que traduce el texto de Jn17:3 “Esto significa vida eterna, que esten adquiriendo conocimiento de ti, el unico Dios verdadero y de aquel a quien tu enviaste Jesucristo” (sacado de mi memoria en un microsegundo, a pesar de no haber leido una TNM en mas de 10 años) es la Mac Traduccion del “Neo Mundo”.

 

El tema del texto Biblico y su analisis, es uno de los temas de investigacion que me importan tanto como el estudio de los lunares en la caparazon de las tortugas verdes del Congo Belga, sin embargo, el tema de Lavasori, me llevo a dedicar un rato.

Pude comparar como es que DIFERENTES equipos de traduccion traducen Jn17:3.

Esto es lo que encontre en el Magnifico sitio de estudio “serio” de la Biblia “Bible Gateway”

 

BIBLEGATEWAY

BLPH

CS

JBS

LBLA

 

Para las versiones en Ingles…note esto:

 

deben saber

 

MEV

NBD

NBL

NIV

NTV

NVI

PDT

RSV

RVA

RVC

TLA

RVR160

 

RVR1995

 

ESTE es el  “Texto Maestro” de Westcott-Hort, supuestamente utilizado por Fred Franz (el Profeto de la Watchtower), para traducir el NT.

 

WHNU

 

Una scanner de este texto aqui:

 

westcotthort

Note que la Interlinear de la Watchtower, pone ” hina ginoskosi” sin la “n” final.

Y traduce abajo.

“que te esten conociendo”.  

Pero al lado la TNM (Ingles)

“esten adquiriendo/agarrando/tomando para si, conocimiento”

 

TR1894

 

TR1515

 

En el excelente sitio de estudio “serio” de la Biblia

“Biblia paralela” hallamos esto:

 

Jn17.3pararl

Y las versiones en Griego:

Version Interlinear refinada:

Juan17-3

En la parte que dice “hina ginoskosin”.

Note que arriba aparece el numero 2443 y 1097 respectivamente, y abajo “Conj”, y “V-PSA-3P”

Ambos codigos son herramientas de analisis que los que estudian la biblia “en serio” no con Talayas, usan para analizar la Biblia.

El primero con numero es el Numero de clave de Strong, sabio erudito griego que clasifico todas las diferentes palabras usadas en el NT para darles significado. El Diccionario Expositivo de Vine, sigue el mismo estandar.

El Alfanumerico de abajo es la Clave de Parsin. Cuya finalidad es proporcionar el detalle Gramatical de cada palabra, caracterizando si es un Adjetivo, Sustantivo, Verbo, o conector, el tiempo verbal, la voz (pasiva o activa), el Numero (Plural o singular), y la Persona.

Cuando un testigo de Jehova se da cuenta que este sistema de analisis existe hace casi un siglo, lo unico que eso provoca es verguenza.

Tu que te creias ser erudito!…Claro, erudito de barriada.

Por tanto ahora veamos la palabra en cuestion en Griego:

La palabra es “ginoskosin”

Tal como esta existe Una sola vez en el NT y se halla solo en Juan 17:3.

Por supuesto hay muchas formas parecidas que significan lo mismo.

El Koine del primer siglo, no es un lenguaje o idioma academico, no es el griego de los folosofos, es el griego “de la calle”. Por lo tanto por supuesto que existian variaciones de texto, si se considera que los evangelios fueron escritos varias decadas despues de la muerte de Jesus.

Aca aparecen las dos claves para “ginoskosin”

V-PSA-3P y 1097

ginoskosin

Que quiere decir la Clave Parsin Alfanumerica (Clave gramatical en este caso?)

Juan17.3tipo de berbo

 

Esta referida a:

La palabra es un “Verbo” es decir indica una “Accion”

En tiempo Presente..es algo que ocurre “Hoy”

Modo es Subjuntivo…(ver mas adelante)

Voz es activa. Es el sujeto de la frase el que realiza la accion.

Numero es Plural.

 

La Clave de Strong 1097 es la Definicion del termino.

El cual esta aqui en el “Vine”:

ginoskoVine

Dicccionario Expositivo de VINE ver pagina 731.

Con estas DOS herramientas, podemos entonces aproximarnos a una traduccion, o mas bien a “entender” el por que de la traduccion.

Antes de llegar alli…Surge una pregunta.

Es posible un analisis o entender las caracteristicas del Verbo, si nosotros no hablamos Koine?, es posible “extrapolar” o “Traslapar” (para que suene mas familiar), la experiencia de un verbo en un idioma a otro?

Y la respuesta es: Depende.

Eso es posible “siempre y cuando”, el tiempo verbal tenga un equivalente en la lengua vernacula del NO especialista. (como nosotros)

Que se puede decir del Modo “Subjuntivo”?

Son sus caracteristicas aplicables al idioma Español?

La Wiki nos habla del Modo Subjuntivo:

“El subjuntivo es un modo gramatical presente en muchas lenguas con diferentes valores, entre los cuales suele estar las afirmaciones hipotéticas, inciertas, o los deseos; todos ellos caracterizados por el rasgo irrealis, que se opone al rasgo realis del indicativo.

Es característico de muchas lenguas indoeuropeas, como las lenguas romances o las lenguas germánicas. En gramática tradicional se dice que es el modo de la oración adjunta cuya acción, mediante el contenido de la oración principal o el tipo de nexo con ella, toma el carácter subjetivo de posible, probable, hipotética, creída, deseada, temida o necesaria. Sin embargo, el subjuntivo aparece igualmente marcando hechos que son perfectamente objetivos, reales y constatados (Me alegra que estés aquí), así como el indicativo lo hace en cualquiera de los contextos que la tradición adjudica al modo subjuntivo, como la posibilidad (Posiblemente ya lo sabe), la probabilidad (Probablemente estará durmiendo), la hipótesis (Si llueve, no voy), la creencia (No creo que estén durmiendo), el deseo (Tú te comes eso ahora mismo), el temor (Lo que me da miedo es que tiene una pistola), o la necesidad (Tienes que comerte eso). El subjuntivo es mejor caracterizado como la suspensión de la modalidad declarativa que expresa el indicativo sobre el hecho que marca, esto es, como el modo de la no-declaración.”

Por lo tanto SI es posible llegar a entender a lo que estamos refiriendonos al tener un Verbo en Modo Subjuntivo en Griego, a pesar de leer en Castellano (En Ingles es exactamente igual, lo mismo que en Italiano, Portugues, Frances, Aleman y todas las lenguas Romances)

 

De este modo sera util repasar, los verbos en Modo Subjuntivo (los usamos a diario)

Busquemos un verbo que siga la Clave de “ginoskosin”

Esto es V-PSA-3P.

Presente, Activo en 3ra Persona Plural.

Subjuntivo

presente subjuntivo

Y ahi tenemos en este ejemplo estos siguientes verbos en Presente, Modo Subjuntivo, Voz activa, 3ra Persona Plural:

“Trabajen”, “Coman”, “Vivan”, “Quieran”, “Duerman”, “Jueguen”, “Pidan”, “Espíen”, Actúen”, “Prohíban”, “Reúnan”.

Hasta el momento que hemos hecho?

1. Comparar varias traducciones en Ingles, Espanol y Griego koine.
2. Determinar el mas probable texto griego de base.
3. Saber las palabras griegas envueltas
4. Aprender que la forma verbal a la que hago mencion ahora aparece una sola vez tal como esta.
5. Saber la clave gramatica que tiene V-PSA3P

6. La clave de significado es 1097.

Ahora volvamos al Griego.

Griego Subjuntivo

Griego Subjuntivo2

Sabemos que la RAIZ del verbo es “ginosko” que segun Vine es:

“Estar tomando en conocimiento, conocer, entender o entender totalmente”.

Note que “Estar tomando conocimiento” o “Venir a conocer” ocurre en la Voz Pasiva.

Pero Ginoskosin es una voz Activa, no es una idea general, sino algo que en efecto se hace.

En Modo yusivo o “exortativo” la ayuda aqui listada nos permite intentar con los verbos citados.

Usando el ejemplo de los verbos ya listados:

“Que trabajen”, ” Que coman”, “Que vivan”, “Que quieran”, “Que duerman”, “Que jueguen”, “Que pidan”, “Que espíen”, “Que actúen”, “Que prohíban”, “Que reúnan”.

Si usamos el verbo “Conocer”.

“que te conozcan”

Y esa es la razon por la cual, los traductores “decentes” traducen “ginoskosin” no como “ginosko” sino que dan atencion al Tiempo y Modo del Verbo y lo traduzcan “que (ellos/silente) te conozcan”

 

El texto DICE en efecto:

“Esta es la vida eterna, que te conozcan a ti, el Unico Dios verdadero”

Traduccion que coincide con todas las traducciones que se listan en estos sitios de analisis “serio” de la Biblia.

Y usted quizas diga…
“Que interesante.

Y a quien c.ñ. le importa esto, si del otro modo suena mas lindo?”

Aqui es donde entra la Ingenieria Semantica de la Secta Watchtower.

El texto de Vine indica un detalle MUY interesante en la palabra RAIZ “ginosko”:

Indica una “relacion entre la gente que conoce y el objeto conocido”,  esta “relacion” es una relacion afectiva que no depende ni se basa del conocimiento Intelectual.

Quien “conoce” a Dios, lo ama. Y si lo ama, se esfuerza en hacer su voluntad que es simple y sencilla. Haz el bien a otros como deseas que te lo hagan a ti mismo.

Sin embargo…la Watchtower ha edificado la idea, espuria, de que aqui hay un verbo de accion progresiva que es fundamental para obtener el maximo galardon que Dios otorga a sus fieles…”La Vida eterna”.

El texto de la Watchtower durante muchos años “ha sido”.

“El que esten adquiriendo conocimiento de ti”

Cual ha sido el efecto de este texto en la MENTE y el ACTUAR de Millones de Testigos de Jehova por todo el mundo?

En pocas palabras, los ha transformado en Tecnicistas, Legalistas y preocupados de pura mierda en vez de lo mas importante que creen que, Vida Eterna Conocimiento , es un asunto de “Accion y Reaccion”. Esto avalado por supuesto por el siempre incesante palabreo de publicaciones que salen y salen para seguir “adquiriendo conocimiento” que con el tiempo ellos mismos descartan por haber estado errado.

Varios hermanos han comentado al respecto y creo oportuno citarlos.

Veamos lo que dice por ejemplo el forista “Requiem”:

“Tengo entendido que en la nueva TDM lo cambiaron a una traducción más clásica. Corregidme si me equivoco.

Watchtower en línea:

Jhon 17:3 This means everlasting life,+their coming to know you,* the only true God,+ and the one whom you sent, Jesus Christ

Y dejan en la nota a pie de página la traducción que usaron por años:
Footh note: Or “their taking in knowledge of you.”

Y en esas dos frases encontramos grandes diferencias:

“coming to know you” = Venir a conocerte; conocerte.
“taking in knowledge of you” = Estar adquiriendo conocimiento de ti.

La primer traducción usada por la mayoría de biblias a lo largo de las décadas es la traducción más adecuada para el versículo según la exégesis filológica del texto. Lo que los testigos usaron durante años “estén adquiriendo” es una transformación verbal monstruosa del texto [Griego GINOSKO], porque primero indica que se necesita siempre “seguir adquiriendo” lo que ellos interpretaban en su literatura como seguir “estudiando atalayas o sus libros cambiantes” y ese requisito -NO EL CONOCER A DIOS- era lo que te llevaba a vida eterna; y segundo, “adquiriendo” es un verbo continúo gerundio, es decir, una acción en desarrollo.

Entonces ellos marcaban una diferencia bastante bárbara:

Vida eterna por medio de estudiar sus libros y atalayas “taking in knowledge of you” “estén adquiriendo conocimiento de ti”.

Más allá de la doctrina trinitaria, podemos ver su manipulación en las siguientes referencias:

“Dijo que debemos estar continuamenteadquiriendo conocimiento” de Dios y de Cristo. Una manera de lograrlo es absorbiendo toda la información que podamos sobre ellos. Vida eterna adquiriendo conocimiento . 17:3w13 15/10 27, 28

Por todo el mundo, la experiencia ha demostrado que la forma más eficaz de adquirir ese conocimiento es mediante un estudio personal de las Escrituras con la ayuda de alguien que ya tenga una buena comprensión de la información. Al igual que Noé trató de impartir conocimiento a sus contemporáneos, los testigos de Jehová están dispuestos a visitarlo en su hogar y estudiar la Biblia con usted. Es probable que utilicen el folleto ¿Qué exige Dios de nosotros? o el manual que apropiadamente se titula El conocimiento que lleva a vida eterna.*Incluso si le resulta difícil aceptar el concepto de que en el Paraíso terrestre los fieles “no morirá[n] jamás”, puede llegar a confiar en dicha promesa por medio de estas conversaciones bíblicas. Por eso, si desea vivir para siempre o simplemente comprobar si es razonable creer en tal posibilidad, ¿qué debería hacer? Acepte esta oportunidad para estudiar la Biblia. w05 15/4 4-7;

Como siempre se usa en la literatura de la Watchtower, verbos imperativos lava cerebros:

“debemos”
“es”

O preguntas como: “¿qué debería hacer?” y su respectiva respuesta para inducir a lo siguiente:

“Si no estudias nuestros folletos con nuestra ayuda, no puedes obtener vida eterna”

Entonces Juan 17:3 ha sido siempre uno de los anzuelos favoritos de la WT, nada más allá de eso. Nada que ver con desaprobar trinidades o probar monoteísmo, esa es pura pantalla.

Existen por lo menos unos 10 verbos en griego para transmitir la idea de “conocer”. Lo que hace especial a “Ginosko” usado en Juan 17:3, es que este término se usa como tener una relación personal o íntima. Nada que ver con el conocimiento intelectual de alguien.

Mateo 7:23 usa Ginosko, y ahí se muestra a Jesús diciendo a los Fariseos: “Nunca os conocí” . Eso no significa que Jesús dijera: “Nunca estuve adquiriendo conocimiento de ustedes por medio de estudiar libros acerca de vosotros” Sonaría bastante ridículo ¿No creen?

Ginosko tal como traduce en la versión interlineal de los testigos con “chorrocientas palabras”

 

Asi es, la Watchtower no esta en ignorancia de este texto…de hecho en su Web oficial, aun expone en espanol el texto de Juan 17:3 asi:

guachmula17.3

 

Barcelonesa agrega:

Hay pequeños cambios en una frase o en un texto que pueden alterar su sentido.
No es lo mismo “que estén adquiriendo conocimiento de Ti” a “que Te conozcan”.
No es lo mismo un gerundio que un presente. No es lo mismo que alguien te diga “estoy adquiriendo amor por ti” a que te digan “te amo”.
Yo quiero añadir dos cosas más a esta entrada:
1. Estar adquiriendo conocimiento es una acción que depende de uno mientras que “que Te conozcan” no depende solo de uno (como mínimo es una acción que depende de dos, es una RELACION).
Estar adquiriendo conocimiento va muy bien para incentivar a estudiar libros y revistas porque induce a esforzarse y pensar que cuanto más estudie, cuantas más horas dedique, cuanto más material consulte más conocimiento tendré.
En Juan 17, 25 dice “Padre justo, el mundo no te ha conocido; pero yo te conozco, y todos estos han llegado a conocer que tú me has enviado”, dice “yo te conozco”, no dice “yo estoy adquiriendo conocimiento sobre Ti”
2. El conocer no es un conocer como conocer el código de circulación y el manual que nos dan en la autoescuela. Uno puede dedicar horas y horas a aprender el manual, aprender las páginas, el año en que se escribió, cada frase… pero si uno no conduce el manual no sirve de nada. Mientras que una persona puede conducir y no saberse el manual, ni haberlo leído nunca. Con saber cuatro cosas sobre el coche y cuatro señales de tráfico puede llevar un coche.
Alguien ha dicho que Jesús dijo a los fariseos que no les conocía, yo entiendo eso como cuando decimos a alguien “la verdad es que cuando dices esto, o haces aquello no te conozco”. Las personas se conocen por sus actos no por decir “Señor, Señor”.
Yo puedo estudiar mucho el libro de instrucciones de una lavadora pero si un día no funciona mi padre que es un manitas solucionará el problema y conseguirá que la lavadora lave mientras que yo no. ¿Y de que me habrá servido a mi el libro de instrucciones? De nada.
Una persona con Sindrome de Down puede conocer al Padre mil veces mejor que yo porque conocerlo es una relación íntima y personal”

Como vemos la TNM ha hecho de esto un Negocio.

Ellos saben que la traduccion correcta, apunta a la relacion afectiva de uno con Dios a modo personal, pero en vez de animar a ello, se instalan como los “Proveedores” del “Conocimiento de Dios”.

La publicacion de la Watchtower que Requiem ha mostrado se exponde aqui para mostrar cuan EXPLICITO es el manoseo del texto en cuestion.

wuachsecta

El mensaje es:

“Estudie” la Biblia…que con “ese estudio” se gana el paraiso!

Ese conocimiento se suministra mediante el “Esclavo Fiel y Discreto”, un eufemismo, para referirse a todas las miles y miles de publicaciones que los pobres Testigos de Jehova deben leer y seguir leyendo, y subrayando y memorizando y transmitiendo en forma de folletos, libros, revistas, reuniones, asambleas, revistas, y discursos.

Como obtener “Vida eterna” sin conocimiento que viene de la Organizacion Watchtower?

No puedes.

Estas condenado a muerte.

Que diferente es esa sensacion de presion de “jamas estar al dia con el alimento espiritual” (eufemismo para referirse a lo que exuda el Comite de Redaccion de la Watchtower), con la que experimentan los cristianos que se enfrentan a la muerte a manos de Musulmanes extremistas en el Medio Oriente.

Esos martires jamas han visto una Talaya, pero te aseguro que ellos SI conocen a Dios.

 

miker

 

El amigo Kato (El Katire) ha mencionado en su excelente Blog su estudio respecto al tema.

17. POR QUE LA WT DISTORSIONA LAS REFERENCIAS Y LAS FUENTES BIBLIOGRAFICAS? (Parte 6)

Esta DEMOSTRADO que la Watchtower Distorsiona, referencias, y Fuentes Bibliograficas para sostener sus puntos de vista sectarios.

Este analisis de Kato es otra prueba mas de la habitual deleznable y deshonrosa practica de la Watchtower al “citar” pruebas “Independientes”.

Como no se dan cuenta que mandan a sus fieles testigos, inocentes de estos hechos, a hacer el ridiculo.

 

miker

 

Reducción o Aceleración sin Precedentes?

Cuando uno esta en problemas, tiene la opción de:

Hacer que no pasa nada,

Posponer enfrentar el asunto,

o asumir que algo esta mal y tomar cartas en el tema.

La Organizacion de la Torre, ha demostrado que esta tratando por todos los medios de transmitir tranquilidad en la gente que tiene atrapada, y esto no es un asunto nuevo.

Esta tactica es usada tanto por todos nosotros, cuando una verdad es dolorosa y dificil de enfrentar, o por organizaciones que tienen agendas que superan por mucho el interes de las personas.

Ejemplos hay por miles.

Los Nazis que hablaban de victoria contra sus enemigos al publico aleman, cuando tenian a los Rusos a Km de distancia de Berlin. Los intentos de calmar a los pasajeros de Titanic cuando choco contra el Iceberg pues era “inundible”. Los anuncios en la Torre del World Trade Center de que no habia razon para evacuar despues del choque del avion en 9/11, etc.

lies

Un tema aca que se muestra es esta carta enviada a las Congregaciones de Argentina.

Carta cuento 1

 

Uno tiene la opcion de leer, y entender…o leer y tragar.

La Carta declara:

El Cuerpo Gobernante ha analizado plenamente la manera de optimizar el uso de los recursos disponibles”.

Eso puede leerse como:

Este grupo de 7 ejecutivos, expertos en analisis de Costo, y Gestion de Operaciones, han hecho un pleno analisis de la situacion para Optimizar recursos.

Esta “Optimizacion” implica (como todo analista en Optimizacion sabe),  una función de Costo, y proyecciones de Gasto, para usar cierto flujo de Operación y conseguir resultados determinados.

No sabemos NADA del Costo, ni del Gasto. Ni siquiera de las operaciones, pero una cosa sí sabemos…el Resultado determinado que ellos desean (o dicen desear) conseguir es “Predicar las Buenas Nuevas del Reino de Jehova Dios en toda la Tierra habitada, antes de que venga el Fin”.

Entonces pasan a decir…

“Con el fin de lograr ese objetivo”, es decir, el de Optimizar los recursos para lograr el Objetivo que es “Predicar las Buenas Nuevas del Reino de Jehova Dios en toda la Tierra habitada, antes de que venga el Fin”, establecen las estrategias:

  1. Reducción de Precursores Especiales.
  2. Reducción de Siervos de Construccion.
  3. Reducción de Miembros de Familias Betel en todo el mundo.

Pregúntese con honestidad…”Es esta una estrategia disenada a lograr el Objetivo”?

O es una “estrategia” disenada para disminuir volumen de operaciones por falta de recursos?

La respuesta OBVIA, es que estamos frente a una disminucion de actividades.

Para los que no sepan….los Prec Esp, de Construccion y de Betel, son personas sacadas de entre las filas de los testigos a quienes se utiliza como mano de obra voluntaria para sus operaciones administrativas y de Operacion. Esta accion refleja que la alta administracion de la Watchtower esta extirpando de sus procesos lo que considera costosos, y dificil de mantener.

Eso considerando que la Organizacion de la Torre, entrega una miseria para supervivencia de esta pobre gente secuestrada.

Sin embargo ellos dicen que esto no implica un retroceso.

Cuento 2

Deberian los Testigos interpretar la disminucion de sus empleados de ventas, distribucion y operaciones como una “Disminucion”? OOOOh claro que no!! Como OSAS siquiera imaginarlo pecador!

Es todo lo contrario!

Disminuyen y echan a la calle a sus empleados voluntarios a quienes no les han pagado nunca nada, y que se van a la calle sin pension de vejez, seguro de salud, curriculum, ni ahorros, porque esto es una aceleracion!

Ehhhhhhh perdon? hay algo que no….ehhhhh no entiendo…y eso que yo soy un balazo pa chistes como estos!Juan3

 

Me quieren decir (estimados hermanos en la fe pura y verdadera del unico dios Todopoderoso y del Esclavo Fiel y Discreto que moran en Brooklyn para administrar los bienes del Reino), que un Despido de MILES de Prec Esp, Constructores y Betelitas en TODO el MUNDO, es una señal de expansion “acelerada sin precedentes”?

Y que es una “Muestra de Confianza de Jehova” en los testigos a quienes les da el “privilegio” de “usar sus recursos”…”Mas ampliamente”?

 

A ver…

Detengamonos en ese detalle por un momento.

La “Expansion” ya tiene un freno.

Basta ver que las estadisticas que la Watch publica indican un Freno, disminucion, detencion y retroceso en lo que ellos desde siempre han considerado el indicador mas demostrativo…esto es el NUMERO de publicadores.

Un simple analisis al Voleo, de los numeros que ellos indican muestra que desde ya desde 2000 a la fecha, unos 100,000 testigos se van cada año…y unos tantos otros entran…resultando en un increible efecto de “puerta giratoria”.

Para hacer el calculo, usted simplemente necesita 3 datos. (Hey esto es Algebra de Primaria!)

a. Numero de bautizados del año  (a)

b. Promedio de publicadores del año anterior (b)

c. Promedio de publicadores del año  (c)

La gente que se va cada ano (N) resulta de esta simple formula

N=(a+c-b)

Las estadisticas publicadas muestras que en promedio a pesar del “Aumento” en torno al 1% anual, este aumento esta dado por personas “nuevas” un tremendo recambio. Los veteranos con experiencia…se van. La estampida es del orden de 100,000 anuales.

Esto significa que los miles y miles y miles de horas para formar un testigo, con toda la experiencia que tienen los veteranos, se han cambiado por testigos nuevos que no tienen idea quien fue Freddy Franz.

La equivalencia es la misma que alguien que baja de peso perdiendo musculo en vez de grasa.

El “Peso” de los que se estan saliendo supera por mucho el numero de los que llegan y eso es una crisis que ya tiene varios años, por lo tanto el Freno en el Carro de Jehová esta bloqueado.

Sin embargo la carta no solo se queda en esta absurda declaracion que va en contra de toda logica (la paralizacion de la construccion y el despido masivo de su Orden de Tiempo Completamente perdido, significa “Aumento en la Obra”), sino que contiene mas tema…

Carta cuento 2

El parrafo 1 de esta serie de 3 parrafos, menciona que se usaran trabajadores “remotos”, aumentando la participacion “en linea” de “voluntarios”. Tendra esto que ver con el desesperado intento de la secta de parar la filtracion y la exposicion de sus actos entre los miles que se van y que han puesto un stop de la tasa de crecimiento de los “nuevos”?  Ademas indica que la eliminacion de Especiales hace que ahora los Regulares puedan ir a lugares aislados! Y como? de que van a vivir? 

Los Prec Especiales eran los unicos que eran capaces de ir a un lugar aislado y quedarse alla…van a necesitar mucho mas que cartitas para animar a alguien a dejarlo todo para irse de precursor a un lugar aislado. Yo lo dudo, con esto en verdad muestran que la cacareada intencion de predicar, es absurda pues han echado a miles de misioneros y Especiales (la punta de lanza de la secta) a la calle.

El parrafo 2 es una oda a la manipulacion mental: La secta llama “Queridos hermanos” a quienes no conoce ni de nombre (Vea la carta Generica enviada a los “queridos precursores”. Una vez con la palmadita en la espalda, “anima”a “REPLANTEARSE la vida, para MUDARSE a otro lugar” Y te preguntas…y no es acaso eso lo que los miles de echados a la calle hicieron siguiendo los “Consejos sabios de la Madre Organizacion”? En este parrafo se menciona la “Encomiable RESOLUCION” de muchos que se van a quedar (viviendo del aire?) en sus “antiguas asignaciones”. Es acaso no-encomiable el caso de los que por circunstancias que ellos mismos crearon, deben ahora valerse por si mismos y tratar de buscar empleo de aqui al 1 de Enero de 2016 para no ser carga de nadie?

Este parrafo es desconsolador, pues dice que si Oras a Jehova…con la confianza de que el te ayudara, entonces podras, hacerte “disponible” para predicar en lugares aislados. Pero…Y es que Jehova ahora RECHAZA a los Prec Especiales, y por eso los Echa a la calle? Que han hecho de mal los Prec Especiales? No esta acaso una decision tomada en secreto por 7 tipejos en Brooklyn NYC USA? Este parrafo es lamentable pero tipico de una secta que endosa a los demas, las responsabilidades propias.

El parrafo 3 de esta serie de 3, es vergonzoso.

Jehova nunca olvida lo que los despedidos y echados a la calle han hecho…pero Nosotros la Organizacion, tenemos una fragil memoria.

Que EXACTAMENTE quiere decir el tipo que escribio esta carta con la expresion “Podriamos colaborar con ellos”? consiguiendoles casa o empleo?…Si en la Watchtower NADIE HACE NADA por ELLOS? Los ECHARON A LA CALLE! Y ahora le endosan la responsabilidad a los hermanos de a pie!, pero se agarran de alli, y dicen “Podriamos colaborar”?

No deberia decir “Pueden ustedes colaborar”? Total..”Jehova te lo pagara” (Nosotros NO)

Carta cuento 3

 

 

En este parrafo hay una franca declaracion de lo IDIOTA de la Instruccion.

Las directrices de la secta son tan erraticas, que deben ellos admitirlo y establecer una comparacion con algo que parece no concordar con las reglas mas basicas del buen juicio. Pero OH! No os preocupeis! Ni Dudeis! Jehova nos Ayudareis?

Honestamente con este parrafo yo me saldria de la secta si fuera anciano. Indica que Observar la Direccion que Jehova da (de un modo que no se explica), “fortalece la fe”? Como?

Por echar a los Betelitas, Prec Especiales, Misioneros y Detener y despedir a los obreros de la Construccion? y ademas, ENDOSARLE la mantencion a los hermanos de a pie? para que la Organizacion juegue a la Empresa punto.com?

No pueden dejar de alabar a los 7 VAGOS invocandolos para darles confianza y apoyo. (Que tan diferente es esto de prenderle velitas a San Pancracio? o de un modo mas serio aun…se ofrecer una libacion a Cesar Augusto en el Siglo I?)

Como puede la “Confianza (FE) y apoyo (OBEDIENCIA) al Esclavo Fiel y Discreto (7 VAGOS en Brooklyn) redundar o resultar en una “Fe Fortalecida y en SALVACION”?

Si…mirelo usted nuevamente y SIN descontextualizar.

Vagossalvadores

Esta secta ha sido patetica desde siempre, pero estas declaraciones deben llamar a la atencion a aquellos que estan atrapados y cautivos de una vez por todas.

Finaliza la Carta con mas joyas…

Carta cuento 4

Esta carta que usted acaba de leer no la leeera a menos que Ud sea Anciano.

Pero la Organizacion insiste en que son los ancianos quienes deben “esforzarse en transmitir buena onda”, “Ver el lado positivo”,  y “dar animo”.

Esto Implica que la “Estrategia del Cuerpo Gobernante” (O “Esclavo Fiel y Discreto”, como les deleita ser llamados), esta causando:

  1. Espiritu Pesimista.
  2. Desanimo.

Pero los Ancianos deben pagar los platos rotos y llenarse primero ellos mismos la cabeza de que todo esta bien, para dar “Animo” a los demas.

Yo de verdad insisto que este DRAMA humano pudo haberse evitado hace tiempo.

Pero en vez de asumir culpas y errores, UNA VEZ MAS, le echan el bulto a los pobres hermanos.

Y Usted cree que esto NO es una SECTA?

 

miker

 

Basicos aspectos de Marketing de Watchtower/Jw.org parte3

La Organizacion Watchtower, hoy enmascarada tras el alias “JW.org es una multinacional cuyo valor en activos inmobiliarios alrededor del mundo es inconmensurable.

En cash es un poco más sencillo elucubrar algunas cifras, pero de todos modos, la realidad debe ser tan abismante que a ellos mismos les da verguenza dar a conocer el monto de su haber en bienes de dinero circulante. 

Un ejercicio simple sirve de ejemplo.

El año 2003-2004 (para el mismo tiempo en el que se dió a conocer la alianza de la Watchtower con la ONU), empezó a aparecer en la Internet un documento que la prestigiosa revista Newsday publicó, respecto a las 50 compañias Top en ventas en New York City.

En este documento de expuso que el ingreso por ventas de la Central localizada en New york City llegaba a la friolera de $951.000.000 de dólares.

El documento estaba alojado en este link:

http://www.newsday.com/business/printedition/ny-cvtop52369349sep17.story?coll=ny-business-printrealj.html

Los sitios en Inglés que refirieron a este asunto hace unos 10 años atrás, aún contienen la referencia al link, sin embargo, el link ya no es válido y arroja un error 404.

Ninguno de ellos contiene (hasta donde yo puedo ver), mayor evidencia, excepto una copia de pantalla que menciona:

 Watchtower Bible & Tract Society of New York
25 Columbia Heights, Brooklyn, 11201
718-560-5000
www.jw-media.org
Revenue: $951 million
Industry: Publishing
President: Milton Henshel
Employees: 3,415
It takes a lot of printing to supply more than 6 million Jehovah’s Witnesses with the materials for their ministry. One publication, Watchtower, now has an average print run of 23 million copies twice per month, an increase of 7.5 percent over last year.
“Our report for the year is different from a Wall Street company,” said vice president George Couch. Indeed, the company’s employees are volunteers who live and work in the Brooklyn complex.

(traduccion de miker Tower)

Es mucho el trabajo de impresión que se necesita para suplir las necesidades de los más de 6 millones de Testigos de Jehová con los materiales requeridos para su ministerio. Una sóla publicación, La Atalaya, ahora tiene un promedio de impresión de 23 millones de ejemplares, dos veces al mes, un incremento de 7.5% respecto al año pasado.

“Nuestro informe anual es distinto al de una Compañia de Wall Street”, dice el vice presidente George Couch. En efecto, los empleados de la compañia son voluntarios que viven y trabajan en el complejo de Brooklyn.

Afortunadamente nuestro hábil y precavido hermano David Fuentes, (esposo de Mary y creador del Foro y sitio web www.extj.org ), hizo una captura de pantalla del Sitio, siendo (al parecer), el único registro gráfico de la página original de Newsday que existe.

Véalo usted en el sitio de David: CLICK AQUI.

Reproduzco la Imagen con el propósito de efectuar un respaldo de esta información que la Watchtower desearía desaparecer.

Aqui hay un link de la misma información de nuestroa amigos de watchtowernews.org que hicieron respaldo del contenido.

http://www.watchtowernews.org/Top40NYCcorps.htm 

Ventas NYC2

 Aunque borroso de mira bien lo suficiente. (En el link de David esta mucho mas claro)

David escribe entre otros puntos valiosos que le invitamos a ver (incluyendo las fastuosas instalaciones): “A continuación le mostramos las pruebas de cuan pobre y humilde es “La Sociedad Watchtower”. Esta Organizacion vende cada año la astronómica suma de casi un billón de dólares y esto corresponde a la corporación Watchtower Bible &amp; Tract Society of New York, ¡Se imagina cuanto venderá si se suman todas sus corporaciones a través de toda la Tierra! . Deténgase un momento y vuelva a pensar en las cifras, son centenares de millones de dólares y como si fuera poco libre de impuestos. Hermanos no estamos hablando de miles de dólares o de millones, sino de centenares de millones de dólares. Es la numero 34 entre las compañías mas ricas de Nueva York y en Nueva York están las compañías mas ricas del Mundo.”Vea el informe de Newsday.com para el año 2001 y 2003 y compruébelo por usted mismo”

¿Cómo es posible que esta organización pueda manejar tal nivel de ingresos con sus operaciones?…es la ¿bendición de Jehová?

Podemos asegurar que Jehová es la excusa del asunto. No hay que apelar a dios para este resultado que no tiene nada de sobrenatural, pero sí mucho de maquiavélico.

Durante más de 100 años, la Corporación Watchtower ha sabido crear los elementos que la posicionan como un productor de productos religiosos específicos.

Nada puede ser más clara que la opinion del redactor de la revista Newsday.

Repasemos:

“Es mucho el trabajo de impresión que se necesita para suplir las necesidades de los más de 6 millones de Testigos de Jehová con los materiales requeridos para su ministerio”

La corporación Watchtower, maneja la Producción, la cadena de distribución, controlan el precio y a la demanda de los consumidores, , pero además crean el ambiente óptimo para hacer crecer la demanda de sus productos.

El sueño de un empresario de un negocio PERFECTO

La consideración a estos puntos puede ayudar a responder la pregunta:

¿Cómo es que una persona de inteligencia normal, puede ser llevada a actuar de una manera tan distinta a su forma de ser para transformarse en un “empleado Voluntario” de la Corporación Wachtower?.

sigue… 

Logomiker2 - Copy

Basicos aspectos de Marketing de Watchtower/Jw.org parte2

El Marketing no es un concepto que la Organización Watchtower desconozca.

Años atrás la Watchtower publicó un extenso tema en la Revista “Despertad”

El tema era en español un tema dedicado a la “Publicidad”

En el artículo en Inglés no obstante el término original era “Advertising”.

*** g88 2/8 p. 9 Advertising—Christianity’s Powerful Weapon ***Advertising—Christianity’s Powerful Weapon
En el cual se utilizaron las palabras inglesas “Advertising” y después “Publicity”
En español, el traductor escribe lo siguiente:

*** g88 8/2 pág. 9 La publicidad… el arma poderosa del cristianismo ***
La publicidad… el arma poderosa del cristianismo

DESPUÉS de la muerte de Jesucristo, los primeros cristianos fueron dispersados y perseguidos. El profesor K. S. Latourette dice en su libro History of Christianity: “Debido a que rehusaron tomar parte en las ceremonias paganas, (…) se les tachó de odiadores de la raza humana”.
Es sumamente extraordinario que el cristianismo haya sobrevivido y se haya difundido por todo el mundo entonces conocido a pesar de una oposición como esta. ¿Cómo fue posible? 

Parte del secreto estriba en su predicación o labor publicitaria.

Al describir la labor de Jesús como maestro y predicador persuasivo, el profesor C. J. Cadoux comentó en su obra The Early Church and the World (La iglesia primitiva y el mundo): “La labor de persuasión tenía que realizarse tanto por palabras como por acciones. Por consiguiente, era obligado que hubiese mucha publicidad en su vida y sus enseñanzas. […] Una buena parte de su enseñanza inicial, así como la de sus discípulos, fue ofrecida en público”. Más adelante, al comentar sobre la actividad de los discípulos después de la muerte de Jesús, Cadoux añadió: “Recurrieron a la publicidad. Los que dieron testimonio lo expresaron de manera franca y abierta”.

Acá la palabra es “Publicidad” y “Labor Publicitaria” .
El insertar la palabra “Advertising” utilizado por algunos autores en la cita de la Despertad del 8 de Enero de 1988, se justifica en las obras de los autores, pues los autores no están estableciendo que los cristianos primitivos tuvieran nociones de marketing planificado. 

Es un anacronismo, no obstante asumir que la tecnica moderna que involucra el uso de los medios para motivar a la accion de las masas es un equivalente moderno a la acción que llevan a cabo.

El paralelo se lleva a cabo de este modo:

La Watchtower en esta revista, ayudar a crear la idea que los cristianos primitivos, llevaban a cabo “una labor Publicitaria”.

Y después se afirma que son ellos los “herederos de la tradicion publicitaria apostólica”

*** g88 2/8 pp. 10-11 Advertising—Christianity’s Powerful Weapon ***
20th-Century Advertising

Today, Jehovah’s Witnesses are just as zealous and active as their first-century counterparts were in publicizing the Christian faith throughout the world—and in using modern technology.

*** g88 8/2 pág. 11 La publicidad… el arma poderosa del cristianismo ***

Publicidad en el siglo XX
En la actualidad los testigos de Jehová son tan celosos y activos en la obra de dar publicidad a la fe cristiana por todo el mundo como lo fueron sus compañeros cristianos del primer siglo y, tal como entonces, también se valen de la tecnología moderna. 

Como muy a menudo, el traductor al Español, añade ideas que no existen en la publicación original, un fenómeno muy conocido por quienes somos bilingues. (Ejemplo de esto se encuentra en este video de Lavasori:CLICK AQUI )
En Inglés no existe este “y tal como entonces”

Sin embargo lo que la Watchtower evita es usar la palabra MARKETING

Pero qué es lo que hace la Watchtower
¿Publicidad o Marketing?

 El sitio en Internet

http://marketing.about.com/cs/advert…marketvsad.htm, aclara esta idea…
Advertising: The paid, public, non-personal announcement of a persuasive message by an identified sponsor; the non-personal presentation or promotion by a firm of its products to its existing and potential customers.
Marketing: The systematic planning, implementation and control of a mix of business activities intended to bring together buyers and sellers for the mutually advantageous exchange or transfer of products

Traduccion
Publicidad: La anunciación pagada, de caracter pública no personalizada de un mensaje persuasivo hecho por un auspiciador identificado; la presentación no personalizada o promoción de una Compañia o los productos de esta, a sus clientes actuales o potenciales.

Marketing: La planeación sistemática e implementación y control de una variedad de actividades de negocios que intentan reunir a clientes y proveedores con el objetivo de lograr un intercambio mutuamente favorable de bienes y servicios” (cursivas añadidas)

La Watchtower, como multinacional dirigida de modo vertical, no lleva a cabo operaciones de comunicación privadas, sino la “planeación sistemática e implementación y control de una variedad de actividades” que incluye enormes recursos para promover a laOrganización Watchtower  como  los UNICOS oferentes de servicios espirituales “garantizados”, a una humanidad sedienta de respuestas. 

La palabra Marketing tan mal vista en las arenas “espirituales”, es una herramienta vital para el desarrollo y supervivencia de las Organizaciones, y la Watchtower no es la excepción.

Estas fotografías indican que la Watchtower está en 2014 llevando a cabo una sistemática campaña para separarse de su “marca” Watchtower, que utilizó hasta el advenimiento de Internet, y que se asoció con toda práctica fraudulenta y corrupta, para posicionar su marca nueva…JW.org

 

 ¿Es esta una campaña en propiedad?
Si.

La Watchtower admite que sabe de campañas Mundiales.

Preste atención a esta campaña….y el plan de Marketing.

Nuestro Ministerio del Reino (link cortersía de Beth Sarim)

Tipo de archivo: pdf km_e-Us_E_201408.pdf

El periódico de uso interno para los testigos de todo el Mundom en donde se dan a conocer las campañas publicitarias tiene esta entrada que es sorprendente.

 (Traducción miker tower)

NUESTRO MINISTERIO DEL REINO

Agosto 2014

1914-2014

!Cien Años de Regir del Reino! 

 En 1922, J.F. Rutherford exclamó sin ambages: “Miren!, el Rey, reina!…Anuncien, al Rey y a su reino”. En este centésimo año del gobierno del reino, esta exclamación aun nos remece. Hagámos lo mpaximo posible para hacer de Agosto un mes histórico de ayudar a otros a aprender acerca del Reino por medio de nuestro sitio Web!  (negritas añadidas)

¿Qué es lo que se les dice a los Testigos que tienen que hacer?.

El Ministerio del reino lo menciona

Utilice el Tratado del nuevo Sitio Web

El Tratado se titula ¿Dónde hallar respuestas a las cuestiones de la Vida? Tres preguntas aparecen al reverso del trado. Cuando se dé la ocasión, preguntele a la persona cúal pregunta le interesa más y dirígala a ENSEÑANZAS BIBLICAS~PREGUNTAS SOBRE LA BIBLIA que están el el sitio Web para hallar la respuestas a: ¿Qué es el reino de Dios? y ¿Qué cosas logrará el reino de Dios?

Mantenga a mano, copias de este tratado para ayudar a la gente a aprender lo que la Biblia dice respecto a nuestro maravilloso futuro bajo el Reino de Dios. 

Debo decir que lo que más me sorprendió de este “Ministerio del Reino” de Agosto 2014,  es que la segunda fracción de 10 minutos dedicada a una demostración de cómo hacer publicidad de este sitio web indica esta instrucción:

10 min: “Utilice el tratado del nuevo Sitio Web”. Considere los contenidos del tratado. Demostración la que un publicador ofrece el tratado y entonces utilizando su dispositivo electrónico dirige a la persona a jw.org.

Hay quien cree que esto es la antesala al término de las Publicaciones fabricadas por la Watchtower, y el paso previo a inducir a los testigos a imprimir bajo su propio costo sus propias publicaciones, lo que no parece descabellado después de todo.

El punto en esta entrada no es cuestionar lo moralmente objetable que implica poner presión sobre los hermanos, la mayoría sin recursos, como para acceder a un Smartphone con un plan de Internet, que en diferentes paises puede oscilar entre $70 dólares mensuales a más de $100, sino a la instrucción de marketing que no deja nada al azar.

Pues bien..este es el folleto en Cuestión. 

Imagine que usted va caminando por la calle, se acerca una persona sonriendo y le ofrece un tratado que dice  

“¿Dónde hallar respuestas a las grandes cuestiones de la vida?”

Usted mira el tratado y ve la imagen de al lado…

Lo primero que el cerebro va a activar es la respuesta…

En mi Iphone.

 Sin embargo Usted mira hacia abajo y ve tres alternativas.

respuestas

a. Ciencia?

b. Filosofía?

c. Biblia?

Usted asume que considerando que esta persona está vestida con traje y corbata y lleva un bolso, y aparentemente no está esperando el bus para ir a ninguna parte, usted sabe que es un testigo de Jehová tratando de vender alguna revista. Cómo usted sabe que los testigos son una religión que parece que predican algo, usted apunta a la respuesta 

c.Biblia

Pero…NO!

La respuesta es 

d. Ninguna de las Anteriores

Véalo usted Mismo!

El testigo de Jehová abre el tratado y lo que usted ve es esto:

 En un tamaño de fuente que es unas tres veces MAS GRANDE que la palabra “Biblia”, se halla el URL: JW.org

En corto…”Donde se puede hallar respuesta a las interrogantes de la vida?…en JW.org!”

Eso es Marketing.

El “Arte” de dirigir a los clientes a una solución que el proveedor de servicios y/o productos está ofrenciendo.

Todo el mundo tiene una Biblia!

Pero sólo los testigos tienen una JW.org

ya no es la Tristemente célebre Organización Watchtower!

Es el sitio web…JW.org

Qué daño provocará estó en la identidad de los testigos, queda por saberse, pero que eso es un cambio revolucionario en los métodos de llegada al público, lo es.

Ahora estamos entrando más a tema.

Quedo claro por lo mostrado más arriba que la Watchtower / jw.org es experta en el uso de marketing.

veamos ahora aspectos formales de su manejo de Marketing.

Sigue

Logomiker2 - Copy

Desenmascarando a jw.org/Watchtower como instrumentos de la secta Testigos de Jehova

Translate »