La secta que destruye los sueños.

El GRAN tema…
“Qué hubiera sido yo…si no hubiese sido testigo de Jehová?”
Tema que vuelve de vez en cuando a nuestras bocas, a nuestras mentes, a nuestra vida.
Y uno trata de no atormentarse, calmando un poco la situación y pensando que “Bueh…Dios así lo quiso”.
 Cuesta enfrentar el tema, especialmente si hay mucha leche derramada, y ya nos queda menos carga en las Duracell de la vida.
Cuando problemas economicos arrecian y el desempleo nos afecta…es LOGICO preguntarse..y qué hubiera sido yo?
Bueno…claro, Ud hubiera sido otra persona…pero Ud es lo que es por toda la suma de sus experiencias.
(Tema futuro)

Una cosa sí podemos estar seguros el mundo no sería el que conocemos si todos fueran testigos de Jehová.

Ver tambien:
Rechazando la Educación por culpa de la secta Watchtower 

Anteanoche aguardé las noticias en línea con las imagenes de la NASA, para saber que pasaría con el Robot Curiosity en su arribo a Marte y escribí esta entrada:

“Hola.
Acabo de ver el Amartizaje del Rover Curiosity.
Salté de mi sillón cuando se dio el anuncio de que los instrumentos confirmaron que el laboratorio móvil había tocado suelo, sano y salvo, después de una misión de unos 8 meses, en la que los 7 minutos finales dependió de toda la tarea que los cerebros en California programaron al Robot con el objeto de tocar tierra…marciana.
Mientras veía y estaba contento por esto, reconozco que no hay ningún beneficio inmediato a mi vida…(o a la vida de nadie, por esta proeza…por favor corrijanme si me equivoco*) y no obstante, no pude evitar preguntarme…
Qué hubiese pasado si los padres de estos tipos en la NASA, hace tres o cuatro décadas hubiesen abierto la puerta a una pareja de testigos de Jehová?
Agradezcamos a los dioses del Olimpo que eso no ocurrió”

Esa entrada recibió varias respuestas y dos de ellas son las siguientes:

Juliolessar

“Comentando sobre si la secta Watchtower es oscurantista lo creo y lo apoyo, en una de las primeras reuniones a las que acudí el anciano de la congregación a la que acudía siempre que termina algún discurso remataba diciendo “No confíen en la ciencia”, la primera vez me causo gracia oírle decir eso, pero luego ver como muchos de los presentes asentían con la cabeza y que nadie le cuestionara su habla contradictoria me causo más impresión (contradictoria porque si este individuo se diera cuenta que gracias a la ciencia él goza de salud, de ropa, casa, y otras cosas, y que por medio de un invento de la ciencia como la imprenta puede él tener una biblia en sus manos dejaría de despreciarla), después en la primera asamblea de distrito a la que fui en uno de los discursos, el orador dijo algo así “Gracias a Jehová que no nos hemos extraviar convencer por las atrocidades científicas como la evolución y la tecnología” seguido de una ovación general por parte de la audiencia, ver y oír semejantes muestras de fanatismo y oscurantismo religioso me hicieron rechazar más a esta religión”

Y el forista

James Ban, dice:
 “Ayer Domingo, estaban en casa una pareja de testigos de Jehová cenando mientras daban la noticia y era patético escucharles con el desprecio y casi rabia encubierta con la que comentaban la noticia, decian que que despilfarro de dinero más inutil, que vaya tonteria ir a marte y cosas por el estilo.
No entiendo como se puede ser tan ignorante, cuando todo el mundo sabe que de la carrera espacial han surgido aplicaciones, nuevos materiales y otras cosas que hoy dia usamos a diario y hacen mejor nuestra vida, amén del conocimiento que de nuestro universo hemos ampliado.
Quizás preferirian que el dinero se lo donaran a “la Sociedad” (La Watchtower)  y quizás les da miedo que algún nuevo descubrimiento les rompa los esquemas encorsetados sobre la vida y el universo que contiene la biblia.
Lo peor es que me tuve que mantener en silencio por cortesía y para no calentar los animos en casa.
Está claro que para ellos la ignorancia es la felicidad y el progreso del conocimiento una amenaza”

Cuando uno ve que NO SOLO los astrofísicos sino TODA persona que tiene estudios superiores es combatido por la Watcjtower, te das cuenta que hay un propósito que va más allá de la simple protección de los chicos y chicas de las Drogas, el Sex y el Rock and Roll que según ellos abundan en las facultades de todo el mundo.

Qué logra la educación:

Basicamente la educación permite al ser humano desarrollar su espiritu critico.
Buscar la respuesta a la pregunta:
Porqué?
Cómo?
Cuándo?

Una persona (quienquiera que sea, y con estudios superiores formales o no) son el criterio formado, y su habilidad de critica intacta JAMAS se comería una falacia del tamaño del Titanic que diga:
“Las pruebas muestran que en 1919 Jehová escogió a su esclavo fiel de entre todos aquellos que se llamaban a si mismos cristianos, para darles la asignación de ser sus representantes en la Tierra”

AH sí???
Y de cuál están fumando?

Que benditas “pruebas”…”demuestran” que “en 1919”, “Jehová escogió a su esclavo”, para “darles lal asignación”???

Por favor BUSQUELAS!!!!
Si las encuentra y las pone acá…me hago testigo de Jehová de nuevo, califico como anciano, y me hago expulsar por apostata, solo para sufrir como castigo!

Pero, tómelo con calma, y váyase por la sombrita.

Es esa curiosidad que lleva a alguien preguntarse y exigir RAZONES de PESO, y de JUICIO COMUN, las que impiden a ningun testigo culto, comulgar con ruedas de carreta y tragarse las incoherencias, como el mito absurdamente estupido del 1919, que se basa en el 1914, que se basa en la mentira testiga del 607AC.

No podemos saber lo que hubiese sido de nosotros si nuestros padres no hubiesen sido testigos de Jehová…pero SI podemos asegurar que ninguno de los cerebros que permiten la vida que disfrutamos hoy, hubiese siquiera tenido una carrera profesional.

Cada vez que requiera de un profesional para que le ayude…agradezca que existe la GRAN probabilidad de que ese profesional no es ni ha sido testigo de Jehová.

miker

PD. FELICITACIONES a TODOS AQUELLOS CEREBROS que LOGRARON LA PROEZA DE PONER en MARTE UN ROBOT DEL TAMAÑO DE UN AUTOMOVIL.
* El hermano James Bann del Foro, ha contestado y ayudado a corregir este comentario mediante esta carta:

En 1970, una monja radicada en Zambia y llamada Hermana Mary Jucunda escribió al doctor Ernst Stuhlinger, entonces director asociado de ciencia en el Centro de Vuelos Espaciales Marshall de la NASA, en respuesta a sus investigaciones sobre una misión tripulada a Marte.  Concretamente, preguntó cómo podía sugerir que se gastasen miles de millones de dólares en un proyecto así en un tiempo en el que tantos niños morían de hambre en la Tierra.
Stuhlinger envió a la Hermana Jucunda la siguiente carta de explicación junto con una copia de Earthrise, la fotografía-icono de la Tierra tomada en 1968 por el astronauta William Anders desde la luna (también incluida en esta carta).  Su estudiada respuesta fue más tarde publicada por la NASA bajo el título de “¿Por qué explorar el Espacio?”
6 de mayo de 1970

(Fuente original: Roger Launius, via Gavin Williams; Fotografía: superficie de Marte, tomada por la Curiosity el 6 de agosto de 2012, via NASA) Carta original en inglés de Ernst Stuhlinger


Estimada Hermana Mary Jucunda,
Su carta ha sido una de tantas que me llegan cada día, pero me ha conmovido más profundamente que todas las demás porque viene de una mente inquieta y un corazón compasivo. Intentaré responder a su pregunta lo mejor que pueda.
Primero, sin embargo, me gustaría expresarle la gran admiración que siento por usted y por sus valientes hermanas, porque están ustedes dedicando sus vidas a la más noble causa del hombre: ayudar a sus semejantes necesitados.
Pregunta en su carta cómo puedo sugerir que se gasten miles de millones de dólares en un viaje a Marte, en un momento en el que muchos niños mueren de hambre en la Tierra.
Sé que no espera usted una respuesta como “¡Oh, no sabía que había niños muriéndose de hambre, pero desde ahora dejaremos de explorar el espacio hasta que la humanidad haya resuelto ese problema!” En realidad, sé de la existencia de niños hambrientos mucho antes de saber que un viaje al planeta Marte es técnicamente posible. Sin embargo, como muchos otros, creo que viajar a la Luna, y luego a Marte y otros planetas, es una aventura que debemos emprender ahora, e incluso creo que ese proyecto, a la larga, contribuirá más a la solución de esos graves problemas que tenemos aquí en la Tierra que muchos otros potenciales proyectos de ayuda que se están debatiendo y discutiendo año tras año, y que son tan lentos a la hora de proporcionar ayuda tangible.
Antes de intentar describir en más detalle cómo nuestro programa espacial contribuye a la solución de nuestros problemas en la Tierra, me gustaría relatarle brevemente una supuesta historia real. Hace 400 años, vivía un conde en una pequeña aldea de Alemania. Era uno de los condes benignos, y daba gran parte de sus ingresos a los pobres de su aldea. Eso era muy de agradecer porque la pobreza abundaba en los tiempos medievales y había epidemias de plaga que asolaban con frecuencia el campo. Un día, el conde conoció a un extraño hombre. Tenía una mesa de trabajo y un pequeño laboratorio en su casa, y trabajaba duro durante el día para poder permitirse algunas horas de trabajo en su laboratorio por las noches. Tenía lentes pequeñas hechas de trozos de vidrio; montaba las lentes en tubos y usaba esos aparatos para mirar objetos muy pequeños. El conde estaba particularmente fascinado por las minúsculas criaturas que podían observarse con grandes aumentos, y que nunca antes habían sido vistos. Invitó al hombre a mudar su laboratorio al castillo, a convertirse en un miembro de su casa y a dedicar desde entonces todo su tiempo al desarrollo y perfeccionamiento de sus aparatos ópticos como empleado especial del conde.
Los aldeanos, sin embargo, se enfadaron cuando se dieron cuenta de que el conde estaba desperdiciando su dinero en lo que ellos consideraban una payasada sin sentido. “¡Sufrimos por la plaga,” decían, “mientras le paga a ese hombre por un hobby sin utilidad!” Pero el conde permaneció firme. “Os doy tanto como puedo,” dijo, “pero también apoyaré a este hombre y a su trabajo, porque creo que un día algo útil saldrá de ello.”
Realmente, salieron cosas muy útiles de ese trabajo, y también de trabajos similares hechos por otros en otros lugares: el microscopio. Es bien sabido que el microscopio ha contribuido más que cualquier otro invento al progreso de la medicina, y que la eliminación de la plaga y de muchas otras enfermedades contagiosas en todo el mundo es en buena parte el resultado de los estudios que el microscopio hizo posibles.
El conde, al reservar algo de su dinero para investigación y descubrimiento contribuyó mucho más al alivio del sufrimiento humano que lo que hubiera conseguido dando a su comunidad asolada por la plaga todo lo que pudiera ahorrar.
La situación que afrontamos hoy es similar en muchos aspectos. El Presidente de los Estados Unidos gasta unos 200.000 millones de dólares en su presupuesto anual. Ese dinero va a sanidad, educación, servicios sociales, renovación urbana, autopistas, transportes, ayuda al exterior, defensa, conservación, ciencia, agricultura y muchas instalaciones dentro y fuera del país. Aproximadamente el 1,6% de este presupuesto nacional se destina este año a la exploración espacial. El programa espacial incluye el Proyecto Apolo y muchos otros proyectos más pequeños en física espacial, astronomía espacial, biología espacial, proyectos planetarios, proyectos de recursos de la Tierra e ingeniería espacial. Para hacer posible este gasto en el programa espacial, el contribuyente norteamericano medio con ingresos de 10.000 dólares paga unos 30 dólares de sus impuestos para el espacio. El resto de sus ingresos, 9.970 dólares, queda para su subsistencia, recreo, ahorros, otros impuestos, y todos sus demás gastos.
Probablemente usted se preguntará: “¿por qué no coge 5, o 3, o 1 dólar de esos 30 dólares para el espacio que el contribuyente norteamericano medio está pagando, y envía esos dólares a los niños hambrientos?” Para responder a esa cuestión, tengo que explicarle brevemente cómo funciona la economía de este país. La situación es muy similar en otros países. El gobierno consiste en un número de departamentos [ministerios] (Interior, Justicia, Sanidad, Educación y Servicios Sociales, Transporte, Defensa y otros), y las oficinas [bureaus] (Fundación Nacional para la Ciencia, Administración Nacional de Aeronáutica y del Espacio, y otras). Todos ellas preparan sus presupuestos anuales según sus misiones asignadas, y cada una de ellos defiende su presupuesto frente a una supervisión extremadamente severa por parte de las comisiones del Congreso, y frente a una fuerte presión de ahorro por parte de la Oficina Presupuestaria y del Presidente. Cuando los fondos son finalmente asignados por el Congreso, solamente pueden gastarse en las partidas presupuestarias especificadas y aprobadas en su presupuesto.
El presupuesto de la Administración Nacional de Aeronáutica y del Espacio, por supuesto, solamente puede contener partidas directamente relacionada a la aeronáutica y al espacio. Si ese presupuesto no fuese aprobado por el Congreso, los fondos propuestos no estarían disponibles para nadie más; sencillamente no serían gravados al contribuyente, a menos que alguno de los otros presupuesto hubiese obtenido la aprobación para un aumento específico, que entonces absorberían los fondos no gastados en el espacio. Se dará usted cuenta, a partir de este breve discurso, que el apoyo a los niños hambrientos, o más bien un apoyo adicional a lo que los Estados Unidos ya está contribuyendo para esa misma noble causa en la forma de ayuda al exterior, solamente puede obtenerse si el departamento apropiado solicita una asignación para este fin, y si esa asignación es aprobada por el Congreso.
Puede usted preguntarse si yo, personalmente, estaría a favor de una acción así por parte de nuestro gobierno. Mi respuesta es un rotundo sí. De hecho, no me importaría en absoluto si mis impuestos anuales fuesen aumentados un cierto número de dólares con el fin de alimentar niños hambrientos dondequiera que vivan.
Sé que todos mis amigos sienten lo mismo. No obstante, no podemos llevar a cabo un programa así simplemente desistiendo de nuestros planes de viajar a Marte. Al contrario, creo incluso que al trabajar para el programa espacial puedo hacer alguna contribución al alivio y eventual solución de problemas tan graves como la pobreza y el hambre en la Tierra. En el problema del hambre hay dos funciones básicas: la producción de comida y su distribución. La producción de alimentos por medio de agricultura, ganadería, pesca y otras operaciones a gran escala es eficiente en algunas partes del mundo, pero drásticamente deficiente en muchas otras partes. Por ejemplo, podrían utilizarse mucho mejor grandes extensiones de terreno si se aplicasen métodos eficientes de control de cuencas fluviales, uso de fertilizantes, pronósticos meteorológicos, evaluación de fertilidad, programación de plantaciones, selección de campo, hábitos de plantación, cadencia de cultivos, inspección de cosecha y planificación de recolecciones.
La mejor herramienta para mejorar todas esas funciones, sin duda, es el satélite artificial en órbita terrestre. Dando vueltas al mundo a gran altitud, puede explorar grandes zonas de terreno en poco tiempo; puede observar y medir una gran variedad de factores que indican el estado y las condición de cosechas, suelo, sequías, precipitaciones, nieve, etc, y puede enviar esta información por radio a las estaciones de tierra para su buen uso. Se ha estimado que incluso un sistema modesto de satélites terrestres equipados con sensores, trabajando en un programa de mejora agrícola a escala mundial, aumentaría el tamaño de las cosechas en el equivalente de muchos miles de millones de dólares.
La distribución de alimentos a los necesitados es un problema completamente diferente. La cuestión no es tanto de volumen de transporte como de cooperación internacional. El gobernante de un país pequeño puede sentirse incómodo ante la perspectiva de recibir grandes envíos de alimentos provenientes de un país grande, sencillamente porque tema que junto con los alimentos esté importando influencia y poder extranjeros. Me temo que un alivio eficiente del hambre no llegará a menos que las fronteras nacionales sean menos divisorias de lo que son hoy. No creo que el vuelo espacial consiga el milagro de la noche a la mañana. Sin embargo, el programa espacial se encuentra entre los agentes más poderosos y prometedores que trabajan en esa dirección.
Permítame tan sólo recordarle la reciente casi tragedia del Apolo 13. Cuando llegó el crucial momento de la reentrada de los astronautas, la Unión Soviética cortó todas las transmisiones rusas en las bandas de frecuencia usadas por el Proyecto Apolo para evitar cualquier interferencia, y los buques rusos se desplegaron en los Océanos Atlántico y Pacífico en caso de que se hiciese necesario un resca te de emergencia. Si la cápsula hubiera caído cerca de un buque ruso, los rusos sin duran habrían dedicado todos los esfuerzos necesarios para su rescate, como si fuesen cosmonautas rusos los que hubieran regresado del espacio. Si los viajeros rusos se encuentran alguna vez en una situación de emergencia similar, los norteamericanos harán lo mismo sin dudarlo.
Más alimentos gracias a estudios y valoraciones desde la órbita, y mejor distribución de alimentos gracias a la mejora en las relaciones internacionales, son tan sólo dos ejemplos de la profundidad con que el programa espacial hace mella en la vida sobre la Tierra. Me gustaría citar otros dos ejemplos: la estimulación del desarrollo tecnológico y la generación de conocimiento científico.
Los requisitos que deben imponerse a los componentes de una nave espacial que viaja a la Luna, en cuanto a alta precisión y fiabilidad extrema, no tienen precedentes en la historia de la ingeniería. El desarrollo de sistemas que cumplan esos severos requisitos nos ha proporcionado una oportunidad única para encontrar nuevos materiales y procesos, para inventar mejores sistemas técnicos, para procesos de fabricación, para alargar la vida de los instrumentos e incluso para descubrir nuevas leyes de la naturaleza.
Todo este conocimiento técnico recién adquirido también está disponible para su aplicación a tecnologías terrestres. Cada año, alrededor de mil innovaciones técnicas generadas en el programa espacial se abren camino a las tecnología terrestres, donde producen mejores electrodomésticos y equipos agrícolas, mejores máquinas de coser y radios, mejores barcos y aviones, mejores pronósticos del tiempo y avisos de tormentas, mejores comunicaciones, mejores instrumentos, mejores utensilios y herramientas para la vida diaria. Supuestamente, usted preguntará ahora por qué debemos desarrollar un sistema de soporte vital para nuestros viajeros lunares antes de que podamos construir un sistema sensor remoto para los pacientes del corazón. La respuesta es sencilla: los progresos significativos para la solución de los problemas técnicos se hacen con frecuencia no mediante una aproximación directa, sino estableciendo primero un objetivo desafiante que nos ofrece una fuerte motivación para el trabajo innovador, lo que dispara la imaginación y espolea a los hombres para que se esfuercen al máximo, y actúa como catalizador al inducir cadenas de otras reacciones.
El vuelo espacial cumple exactamente este papel. El viaje a Marte no será, ciertamente, una fuente directa de alimentos para los hambrientos. No obstante, conducirá a tantos nuevos procesos tecnológicos que los subproductos de este proyecto, por sí solos, valdrán muchas veces más que el coste de su implementación.
En adición a la necesidad de nuevos procesos tecnológicos, hay una necesidad creciente de conocimientos básicos de ciencias si queremos mejorar las condiciones de la vida humana sobre la Tierra. Necesitamos más conocimientos en física y química, en biología y fisiología, y muy particularmente en medicina para hacer frente a los problemas que amenazan la vida del hombre: hambre, enfermedades, contaminación de la comida y del agua, polución del medio ambiente.
Necesitamos que más jóvenes, hombres y mujeres, escojan ciencia como su profesión, y necesitamos más apoyo para esos científicos que tienen el talento y la determinación para enzarzarse en un trabajo científico fructífero. Deben tener a mano objetivos de investigación que supongan un desafío, y hay que proporcionarles suficiente apoyo para proyectos de investigación. De nuevo, el programa espacial, con sus maravillosas oportunidades para llevar a cabo estudios de investigación realmente magníficos en lunas y planetas, en física y astronomía, en biología y medicina, constituye un catalizador casi ideal que induce la reacción entre la motivación del trabajo científico, las oportunidades para observar fenómenos naturales excitantes y el apoyo material necesario para llevar a cabo el esfuerzo de investigación.
Entre todas las actividades dirigidas, controladas y financiadas por el gobierno norteamericano, el programa espacial es ciertamente la actividad más visible y probablemente la más debatida, aunque solamente consume el 1,6% del presupuesto, y es el 3 por mil (menos de un tercio de un uno por ciento) del producto interior bruto. No hay ninguna otra actividad equivalente en términos de estimulador y catalizador para el desarrollo de nuevas tecnologías e investigación en ciencias básicas. Podemos incluso decir al respecto que el programa espacial está asumiendo una función que, durante tres o cuatro mil años, ha sido la triste prerrogativa de la guerra.
¡Cuánto sufrimiento humano puede evitarse si las naciones, en lugar de competir con sus flotas de bombarderos y cohetes, compitiesen con sus naves espaciales para viajar a la Luna! Esta competición está llena de promesas de victorias brillantes, pero no deja espacio para la amargura de los vencidos que no conduce más que a la venganza y a nuevas guerras.
Aunque nuestro programa especial parece llevarnos lejos de la Tierra hacia la Luna, el Sol, los planetas y las estrellas, creo que ninguno de esos objetos celestes recibirá tanta atención y estudio por parte de los científicos espaciales como nuestra Tierra. Se convertirá en una Tierra mejor, no sólo por todo el nuevo conocimiento técnico y científico que usaremos para la mejora de la vida, sino también porque estamos desarrollando un aprecio más profundo hacia nuestra Tierra, hacia la vida y hacia el hombre.

La fotografía que le incluyo con esta carta muestra una vista de nuestra Tierra desde el Apolo 8 cuando estaba en órbita lunar en las navidades de 1968. De los muchos y maravillosos resultados del programa espacial hasta la fecha, esta imagen puede que sea la más importante. Abrió nuestros ojos al hecho de que nuestra Tierra es una hermosa y preciada isla en un vacío sin límites, y que no hay otro lugar en el que podemos vivir que la delgada capa superficial de nuestro planeta, bordeada por la desolada nada del espacio. Nunca antes reconoció tanta gente lo limitada que nuestra Tierra es en realidad, y lo peligroso que sería entrometerse en su balance ecológico. Desde que esta fotografía fue publicada, aumentan más y más las voces que avisan de los graves problemas con que se enfrente el hombre en nuestros tiempos: contaminación, hambre, pobreza, vida urbana, producción de alimentos, control de agua, superpoblación. No es casualidad que comencemos a ver la tremenda tarea que nos espera justo en el momento en que el joven programa espacial nos proporciona la primera buena mirada a nuestro propio planeta.
Por fortuna, la era espacial no sólo sujeta un espejo en el que podemos vernos a nosotros mismos, sino que también nos proporciona la tecnología, el desafío, la motivación e incluso el optimismo para atacar estas tareas con confianza. Lo que aprendemos en el programa espacial, creo, apoya del todo lo que Albert Schweitzer tenía en mente cuando dijo: “Miro al futuro no con preocupación sino con esperanza.”
Mis mejores deseos estarán siempre con usted y con sus niños.
Muy sinceramente suyo,
Ernst Stuhlinger

8 thoughts on “La secta que destruye los sueños.”

  1. Muchos testigos aplazan para el nuevo mundo sus deseos y expectativas. Ahora se dedican a la obra más importante, la predicación. Que no nos pille el toro del Armagedón.

    Pero, igual que hemos sido creados con el deseo de vivir para siempre, lo hemos sido con el deseo de conocer nuestro entorno. Si el ser humano es capaz de llegar a los conocimientos que tiene sobre genética, es porque ha sido creado para eso. Muchos testigos, solo piensan en el huerto que tendrán en el paraíso, para cultivar patatas. Mis anhelos son sin embargo, descubrir los secretos de la física. Pero esto hoy ha sido capado por la WT. Sin embargo no me pueden quitar mi mente, ni el deseo que esta tiene de respuestas.

    Por cierto, ¿ha pensado algún testigo en el relato de Génesis 6? El de los Nefilim.
    Se dan cuenta que para que los ángeles tengan prole con los hombres, deben tener genética compatible. Para que esto sea correcto, allá donde estén los ángeles deben moverse por un mundo tan físico como el nuestro. Sí, el cielo donde viven es tan físico como el nuestro, sea en esta o en otra dimensión, en el cual la adenina, la guanina, la citosina, la timina y el urocilo (Bases que componen el ADN) son tan reales y soportados por átomos compatibles con los nuestros, es decir, los mismos.
    Cuantas y cuan diferentes puedan ser las diferentes dimensiones queda por descubrir. Cuantas criaturas que en nuestro mundo calificamos como espirituales hay, también debemos descubrirlo. Puede haber de todo, físicas como los ángeles de los que hablamos y energéticas como los ángeles en los que piensas otros tantos.

    Lo que tengo claro es que estas cosas apuntan en que nosotros ya estamos en el cielo, que para poder llegar al cielo de los ángeles, solo nos queda poder verlos, pasar a su dimensión como ellos pasan a la nuestra. Esto para mí es un tipo de consciencia que nos permita interactuar con el mundo que ahora calificamos como espiritual.
    Pensemos cuanta tecnología deberían tener ellos. A algunos les gusta pensar que ya han demostrado la clase de tecnología que tienen al ver las pirámides de Egipto o la ciudad del Machu Pichu. Lugares donde se muestran construcciones que no podemos reproducir con la tecnología moderna.

    Esto explicaría tantas cosas que se dicen en la biblia…

  2. PATRICIO.
    Es un buen tema para hacer reflexionar al rebaño testigo.
    Una cosa es no ser parte del mundo y otra ser imbecil.
    Hemos pensado en el cirujano que nos opera, en el dentista que nos atiende, en el que colaboro’ en inventar la medicina que nos alivia,…..?
    Esas profesiones que las tengan otros; nosotros no.
    Asi no somos “parte del mundo” laboral cualificado.
    En los discursos se jactan de como “Jehova’ ha decretado leyes precisas por las que regirse; tanto es asi que gracias a ellas se pueden enviar naves al espacio”. Los muy hipocritas no reconocen que si todo el mundo fuera tan borrego de hacerse testigo, no habria tecnologia.
    Si se puede hacer una carrera sin dejar de ser cristiano. Lo que pasa es que ellos quieren que estemos esclavizados a sus reuniones rutinarias.
    Es una de las cosas que nunca me han cuadrado.
    Seremos “residentes temporales” y “forasteros”; pero no inutiles.
    Se puede hacer el bien desde cualquier profesion.
    La “mejor carrera” en la vida no es el precursorado expandiendo las watch nuevas. Se puede ser un buen Cristiano se este donde se este.
    Jovenes, aprovechad el tiempo en formarse.
    “Se sabio hijo mio y regocija mi corazon”, y no caigas en las redes de una secta desperdiciando tu inteligencia, de la cual cuando salgas por la punta solo te quedara’ una pequeña pension.
    Esto debe decirle el padre sensato a su hijo para no perpetuar los efectos de la tontedad y el fanatismo.
    Saludos a los que la inteligencia les hace abrir los ojos.

  3. Que quieres ser de mayor, testigo de jehova?. !Ni se te ocurra!
    No ves que te vas a hacer un vago en potencia y estaras siempre en el paro?

    Que quieres ser de mayor, Cristiano?. Pero si ya lo eres. Te estoy preguntando que en que quieres trabajar.
    Si, trabajar; un trabajo como Dios manda(1 Timoteo 5:8).

    Estoy contigo Patricio. No hay que ser imbecil.
    By Centurion

  4. Lo que me causa mucha indignación es que hay tantos hermanos tan capaces, inteligentes, agudos que se pierden en la secta.
    Recuerdo a tantos…y tantas chicas.
    Chicos inteligentísimos y profundos, llevados de modo inexorable a vivir en pobreza y terminar subempleados o dependiendo de Mama Watchower por unas migajas.
    Eso es lo que debemos terminar y denunciar.
    Los chicos DEBEN hacer algo con su vida.
    Cuandos adultos jovenes hoy quisieran haber estudiado cuando eran mas jovenes, pero por caer en el engaño de trabajar gratis para la Corporacion Watchtower ellos ahora estan pasando serias dificultades.
    No es justo manipular así a gente buena.
    Por favor si eres un testigo joven…inventate una buena excusa y ESTUDIA!
    Muchos lo hacen y siguen siendo “espirituales”
    Tú, sé creativo e inventate algo.

  5. Siempre han dicho que la universidad es una perdida de tiempo, pero en realidad toda la actividad watchtoweriana es una basura, no solo pierdes tu tiempo si no que cuando estas en la mala no te ayudan, ni te ayudaran. Así son las cosas dentro de la secta, te sacan todo el jugo, te exprimen y luego te dejan como el ternero: mamando!

  6. Menos mal que la juventu cada dia se da cuenta que lo que hace en esa organizacion es perder el tiempo chicos estudiar para ser gente de probecho por que nadie luego os ban a dar nada

  7. Me indigno al ver tanto chico hacer el canelo en esa farsa hay que estudiar y aprovechar la juventud que seva ligera y luego nadie os la debuelve

  8. me bautice en 1986 ejersi 6 me retire 20 bolvi en el 2010 me retiro otraves en el 2012 que me a echo volber algunas beses ? el pennsar q era la religion verdadera pero al inbestigar po r mimismo la biblia y en internet me doy cuenta q no la es tambien porque nunca me cuadraron muchas cosas comoel prohivir la barba si dios nos la puso que sin corbata no puedes predicar ni ir alas reuniones q sin corbata no puedes orar en las reuniones que los testigos sean tan malas pagas criticones fijados esparsidores de rumores flojos porno desis uevones hipocritas la doble bestimenta la teocratica y la mundana y podria mensionar mas pero q algien me ayude con mas gracias y pedon por mi ortografia saludos

Leave a Reply