Miker Tower

Dialogando con Testigos de Jehova 2

Lo cortes no quita lo valiente

El hermano de los Testigos de Jehova respondio y yo le respondi tambien:

En esta parte se pone como si fuese un dialogo, para seguir la lectura en orden. (esta fragmentada porque mi respuesta fue demasiado extensa y cansa leerla de una sola vez)

 

Dices: “Bueno intento volver a escribir las ideas que plasmé el día de ayer. Escuche todo el vídeo de la watchtower en crisis. Realmente me doy cuenta que estás completamente convencido que esa organización es un fraude, es nociva y estás decidido a combatirla con todas tus fuerzas intelectuales para “salvar” o “abrirle los ojos” a la mayor cantidad de testigos posibles…”
miker: “Combatir con todas mis fuerzas intelectuales? A una Multinacional que factura Centenas de Millones de dolares anuales y tiene mas de 7 millones de cooperadores?…Sinceramente tienes que reevaluar quien es el Goliat aqui.

Dices: “Lo haces porque estás totalmente convencido. De verdad pienso que es un completo error, y lejos de beneficiarlos los perjudicas espiritualmente y a ti mismo.”

m. Tu sabes que opino exactamente igual respecto a tu situacion, por lo tanto, podemos entendernos.

Dices: “Te digo sin animo de ofender ni discutir, solo expreso mi opinión evaluando muchos hechos. Y como dije anteriormente, te entiendo porque en un tiempo a mí me sedujo esa forma de pensar. Quiero que me veas como un amigo, soy inquisitivo, trato de ser amplio,imparcial y razonable… “

Eso es lo que me motiva a responderte.
Dices: “Percibo que no tienes una mala intención. Esto es muy complejo, están involucrados sentimientos, experiencias personales, personalidades,puntos de vista,idiosincrasia,creencias, posturas personales,gustos,expectativas y las motivaciones ocultas del corazón. Hay que partir de una base. Existe Dios? Tu afirmas creer en El”
Si. Creo en Dios.
Es la biblia realmente su palabra inspirada? Ahí creo que tienes dudas. Leí “no creo en el Dios de la Biblia”.
No, no tengo dudas. Tengo una vision clara de lo que es la Biblia.

No tengo dudas respecto a ese tema. Y es como te dije. No creo en el Dios que esta registrado y contenido en las paginas de la Biblia. Pero, no hare de eso un problema o un obstaculo en esta conversacion.
“El primer pilar es creer que Dios existe, porque sería un análisis muy complejo que al final cada uno acepta o cree lo que quiere creer”

Creo que Dios existe, y mi relacion con el es muy buena. Mejor que nunca, de hecho.

El segundo pilar es si la Biblia es realmente Su palabra y una lampara para mi pie y una luz para mi vereda”

No creo es eso, lamento discrepar. Sin embargo, prescindiendo de mi creencia, puedo demostrarte sin basarme ni en sentimientos, experiencias personales, personalidades, puntos de vista, idiosincracia, creencias, posturas, gustos expectativas o motivaciones del corazon etc, sino con las mismas publicaciones de la Watchtower, que la pretension de los Testigos de Jehova, de “usar la biblia como una lampara y una luz”, esta muy fuera de lo que dicen los hechos.

La Watchtower, utiliza habilmente una herramienta que los lideres de sectas han utilizado por decadas, esto es, el control de la informacion a sus miembros. La Watchtower en su revista oficial por ejemplo ha hecho equivalente, es decir, situa en el mismo lugar y posicion, sus dichos y obediencia a normas organizativas, como si se tratase obedecer las normas de Dios. Mas de eso mas Adelante, pero te mostrare con un simple ejemplo para que lo veas. La Atalaya del 15 de Noviembre de 2013, en la pagina 20, parrafo 17 dice asi: “En ese momento las instrucciones que reciban de la organizacion de Jehova quizas no les parezcan aconsejables desde el punto de vista estrategico o humano. Pero todos debemos estar listos para obedecer todas las instrucciones que se nos den, nos parezcan o no, practicas pues obedecerlas nos salvara la vida”, O como dice La Atalaya del 15 de Dic de 2007 ”¿Qué más aprendemos del éxodo de Israel? Que debemos obedecer a Jehová sin importar lo que nos pida. Los israelitas obedecieron sus instrucciones preparando todos los detalles para la Pascua y quedándose dentro de sus casas la noche del 14 de nisán. Y cuando por fin salieron de Egipto, lo hicieron “en orden de batalla”. De igual manera, hoy es de suma importancia que sigamos las instrucciones que recibimos mediante “el esclavo fiel y discreto”.

Tengo dificultad con esta frase, pues implica que quien cumple las normas biblicas tal como aparecen en el NT, pero no guarda las instrucciones de la Watchtower no es un “Cristiano Maduro”, e incluso es “desleal a Jehova”. Que perspectiva de vida puede tener alguien que es desleal a Dios?.Ninguna! Solo le espera la muerte!.

En estos simples mensajes, ya citados, estan, en la practica condenando a muerte a todo a quien no sigue las Instrucciones de la Watchtower. Ahora, cual es la instruccion registrada alli en ese parrafo? Esa es la Luz a la cual te refieres? Esa es la “Lampara para la vereda”? Como ese hay muchos otros ejemplos.

Si aceptamos esos dos pilares, (cómo es el caso de Raymond Franz) pasamos al tercero: ¿Cual es realmente la interpretación correcta de lo que ella contiene? Si Dios inspiró un mensaje, ¿No se encargaría también que se propagara y entendiera su correcta interpretación?
Cual es la Interpretacion Correcta de la Biblia?”

El problema que yo tengo con tu declaracion no esta solo dado en esa idea, sino en la construccion que haces.

“Cual es la Interpretacion “correcta” de la Biblia”, la respuesta que se me ocurre es “cualquiera que diga la ultima Atalaya, pero la verdad, honestamente, no tengo idea!
Y no parece que el Cuerpo Gobernante, el Comite de Ensenanza ni el de Redaccion, tengan idea tampoco. No se trata de variar y crecer en conocimiento o dar un tema que trate de explicarse a si mismo usando argumentos “biblicos” con muchas citas de Mt,Mr,Lc,y Jn, sino, la pretension de decir que lo que ellos dicen, tal como lo dicen, es “la correcta interpretacion de las escrituras”. En el libro “Apocalipsis se acerca su Magnifica Culminacion” (escrito en los 80s del siglo pasado) se halla una declaracion en donde los autores de este libro (Gente nombrada en representacion del Cuerpo Gobernante), afirman que no son inspirados y que son falibles. Me parece optimo que lo reconozcan, sin embargo, por que el libro de los ancianos, dice explicitamente que cualquiera que no acepte las ensenanzas de la Biblia “tal como las explica el Esclavo FD” es culpable de pecado grave y puede enfrentar expulsion si no se retracta (lo que para los testigos que creen en la Watchtower, significa “morir en vida”), Hay declaraciones de este tipo,y pueden rastrearse desde los 1960s, 1970s, 1980s, 1990s, 2000s…y quizas la ultima es la que dice Geoffrey Jackson llamado a declarar por el encubrimiento criminal que los Testigos de Jehova como Organizacion hacen de los pedofilos en Australia..en donde el define a los “Apostatas” como “aquellos que se oponen a la verdad biblica”. En que quedamos? Si ellos no estan seguros de que lo que enseñan es cierto, porque “Ni es inspirado, ni es infalible” (Es decir: “No se origina de Dios, sino que es un analisis humano, tomado de la Biblia, que puede tener fallos”)…por que le llaman a lo que enseñan “la verdad”? Ese termino es un manoseo.

La “verdad” es aqui y alla, y un hecho, es algo que puedes someter a prueba y pasa la prueba, pero las “doctrinas” a las que hay que apegarse so pena de muerte, (asi a secas, muerte en vida) en la Watchtower, cambian a cada rato.
Ejemplos de cambios avergonzantes hay por montones, lo unico que hay que hacer es leer revistas antiguas y saber que ya “es verdad pasada”. Verdad “pasada”? Es decir que la Atalaya de este fin de semana con todas sus “verdades” ya no va a ser verdadera en el 2059? (Cuando tu y yo, espero que sigamos viviendo y en salud)
Sigo mencionandote el fallo de tu argumento…(perdona que sea tan extenso…de verdad lo siento).
No intentare describir Logica Aristotelica en esta parte ni el uso de silogismos, pero te llevare a un error en la cadena de ideas que propones:
1. Dios existe.
2. La Biblia es Inspirada por Dios.
3. Dios da a conocer la verdadera interpretacion.

Cual es la linea de razonamiento para concluir que a partir de 1, puedes obtener 2 y 3?
O que obteniendo 1 y 2, puedas deducir 3?
Otra vez, esta vez sin numeros, sino con ejemplos.
Tu crees en Dios por el Orden existente. Bueno, yo tambien. (Hay Muchisima gente para quien eso no es un argumento valido, lease “Fractales”, “Serie Fibonacci”, “Ley de Caos Ordenado y Entropia”, al menos Googlea eso para leer algo que no te va a hacer daño)
Asumiremos en esta conversacion que Dios existe. Lo estableceremos como un supuesto verdadero.
Vamos tu y yo a decir: “Dios existe y eso es verdad”
Que te lleva a ti a asumir que el “ha inspirado una Biblia”?
Aun cediendo y concediendo que la Biblia sea “inspirada”, que te lleva a ti a asumir que Dios “se encarga de la propagacion de la correcta interpretacion”?
Mas lejos aun…supongamos que Dios se encarga de transmitir la “correcta interpretacion”…que te lleva a asumir que eso ha sido encargado a la Watchtower?

Pasar de 1 a 2, y de 2 a 3, no es trivial. Es una afirmacion tan increiblemente potente, que este dialogo esta eclipsado tan solo en el paso de 1 a 2, un salto aun mas gigantesco es el paso de 2 a 3, y un paso imposible es que este trabajo se le haya encargado a la Watchtower.
Simplemente para mencionar un detalle. Seria ideal que pudieras dedicar algo de tiempo al estudio del Origen Historico del Cristianismo o Cristianismo Primitivo, que va desde el 1er al 3er siglo. Una vez alli, si pudieras estudiar baja Edad Media, desde la caida del Imperio Romano, hasta el año 1000 mas o menos, seria algo muy importante, si en verdad deseas estar al tanto de como te llego a ti la “correcta interpretacion” de la Biblia, y que hoy no creemos por ejemplo en lo que creian los inmediatos seguidores de Jesus.

continua

1 Comment on Dialogando con Testigos de Jehova 2

  1. Patricio // 11/23/2015 at 4:02 pm //

    ¡¡Cuantas confesiones en la historia han pensado que “Dios se aseguraría de extender la interpretación correcta de la Biblia” !! Y pensaban que lo haría a través de ellos. Y estaban claramente equivocados simplemente porque ninguna confesión se acerca fielmente al 100% de lo que Dios quiere. Siempre fallan en algo. Que atribución mas absurda. Todas las confesiones lo dicen, y a la vez piensan que solo ellos son válidos quedando los demas descartados.

Leave a comment

Translate »