Category Archives: Comite judicial

OXYGEN “THE WITNESSES” (VOSE) Cap1. Subtitulado al ESPAÑOL COMPLETO

OXYGEN “THE WITNESSES” CAPT 1 de 2

VOSE. Version Original Subtitulada al Español

Aquí usted verá EXPERIENCIAS que NUNCA verá en una demostración en Plataforma, ni en la Atalaya, ni en los Cabrostings.

En este video usted aprenderá:

  1. El Encubrimiento de Pedófilos.
  2. LA BASE DE DATOS DE MILES DE PEDOFILOS QUE GUARDA LA WATCHTOWER.
  3. La Obstrucción a la Policía.
  4. La INFAME Regla de los DOS TESTIGOS
  5. Políticas internas Secretas.
  6. Manipulación de la gente.
  7. Sistemas legales PARALELOS a la Justicia Ordinaria.
  8. Y más…

Introduccion al Capt 1 y link para ver online completo

1

 

EPISODIO 1 de 2

OXYGEN Reportaje de Tray Bundy.

*Puesto aca hasta que liberen la version subtitulada oficial

LINK al Capitulo 1 de Oxygen

 

PUEDE USTED RECORDARLO?

  1. Por qué podemos afirmar que la Watchtower es una Institución que encubre a los Pedófilos?
  2. Qué lista de Criminales guarda celósamente la Watchtower y no desea liberar al Público?
  3. Qué es la INFAME “Regla de los DOS TESTIGOS”?
  4. Por qué Denunciar a los pedófilos de la SECTA ES la mejor norma a seguir?
  5. Mencione 3 ejemplos de personas dañadas de por vida por la infame “Regla de los Dos Testigos”.

 

 

Miker Tower

 

 

JW.ORG Comité Judicial al Cuerpo Gobernante Parte II

JW.ORG Comité Judicial al Cuerpo Gobernante. El Cuerpo Gobernante es el grupo de ancianos con sede en EEUU que dirige, las operaciones de los Testigos de Jehova en todo el mundo que han hecho el Manual “Pastoreen el Rebaño de Dios”. En este manual en el cap 5, se lista el procedimiento general para someter a juicio a los Testigos que han pecado.

 

Una de sus partes lee asi:

pag 16

Tome nota de este punto, pues apelaremos a este.

exp

Los miembros del Cuerpo Gobernante admiten que tomando la cautela necesaria, el testimonio de “No creyentes, y de expulsados o desasociados”, puede considerarse como valido para establecer un Comite Judicial.

 

Como desasociado voluntariamente de esta SECTA, llamo a tribunal eclesiastico a TODOS los MIEMBROS del CUERPO GOBERNANTE!

 

Aqui estan mis razones:

A quien ha dañado este Cuerpo Gobernante?

Bueno, no a uno, ni dos hermanos de una congregación, sino a MILLONES de personas de buen corazón en TODO EL MUNDO, que creen que ellos son el equivalente a Jesús encarnado.

Desde este foro y haciendo eco de muchos otros hermanos y hermanas que han huído de esta secta presento el caso ante la justicia de los Testigos de Jehova, para usar la misma vara que ellos usan y analizar cómo este Cuerpo repugnante se burla de la decencia y la buena intención de la gente dándoles a entender que ellos van tras la justicia pero en verdad son un grupo de Hipócritas que viven gratis rodeados de la pleitesía que les rinden aquellos que han sido domesticados para endiosarlos.

A estos tipos en particular va esta denuncia.

 

Los acuso de:

 

Homicidio.

Actitud insolente y Despectiva

Apostasía, union de fes.

Fornicacion espiritual.

Glotonería

Hurto, Robo

Mentira deliberada y maliciosa

Fraude, calumnia

Injuria

Avidez (juego por dinero, extorsión)

Negarse rotundamente a sostener a la familia, dejando en indigencia a la esposa y a los hijos a pesar de tener los medios para mantenerlos.

Cargo 1 al Cuerpo Gobernante.

HOMICIDIO.

Este grupo de seres humanos endiosados y envanecidos con el poder, han ideado una de las más extravagantes aplicaciones bíblicas.

La aplicación al “abstenerse de la sangre”, que ni siquiera los Judíos ortodoxos aplican a una transfusión, ha resultado en la muerte de miles de personas.

El Cuerpo Gobernante, tiene el poder para cambiar esta idea estúpida que va en contra de todo sentido común, y que atenta contra la VIDA, en circunstancias que Jamás fue la intención de un grupo de cristianos de hace dos mil años aplicar a este procedimiento médico que salva vidas, estos textos dichos en Jerusalén.

Al afirmarse en su tozudez, ellos tienen culpa de sangre en sus cabezas, no importa que lean la biblia, ni cuanto oren…la vida de miles de personas buenas, el dolor y el sufrimiento inenarrable de miles de familias, la perdida irreparable de seres amados, eso es lo que han causado, no de un modo fortuito, sino premeditado y con alevosía. Los acuso de Homicidio, y no me importa que vengan con la excusa de que cada persona toma su desición personal. Todos los que hemos sido testigos y hemos estado años en esta secta, sabemos que una vez testigos, ninguno de nosotros puede ejercer su voluntad personal. Ustedes Cuerpo Gobernante, sistemáticamente han despojado a millones de personas del uso de su juicio y lo han reemplazado con mandatos de hombres como doctrinas. Por eso la alegación de que estas muertes no son de su responsabilidad quizás sea válido ante un tribunal que no los conoce, pero nosotros que si los conocemos, sabemos que USTEDES son RESPONSABLES DIRECTOS de la MUERTE de MILES de PERSONAS que No deberían haber muerto como lo hicieron.

Cargo 2 al Cuerpo Gobernante.

ACTITUD INSOLENTE Y DESPECTIVA.

El uso y abuso de epítetos menoscabantes, peyorativos e insultantes, ha sido la actitud de ustedes desde hace décadas. Los términos, “gente del mundo”, “Mundanos”, afirmar que las mujeres son inferiores, que tienen el cerebro pequeno y que “Por lo tanto” no estan facultadas para tomar decisiones y por el estilo, sólo refleja la actitud de superioridad que ustedes despliegan cada vez que tienen la ocasión. En las Grandes Asambleas de los testigos de Jehová ustedes exigen un trato especial, y ser aclamados como los “Reyes” por las multitudes que acuden a verlos y saludarlos como si fueran algo más que un grupo de hombres. Si bien alguien pudiera argumentar que la adoración no nace de ustedes, podemos decir sin lugar a equívoco que nada hacen para detener esa adulación repugnante a humanos. Esto los ha envalentonado y les ha hecho perder el norte en cuanto a la humildad cristiana. En las cartas de ancianos, tal como en muchas publicaciones de uso interno, ustedes nos hacen creer que las personas que no son testigos son peores que nosotros. Pero lo aún más terrible es que Ustedes mencionan sólo de soslayo lo que para ustedes es una realidad. Ustedes miran a todos los demás testigos “de a pie” como simples números. Afirman que la Biblia fue escrita sólo para ustedes, que sólo ustedes son los hermanos de Cristo, que sólo ustedes son los verdaderos “Testigos”, que sólo ustedes pueden beber el vino con Jesús y el pan que representa su carne. Ustedes afirman que Jehová les “imputa la perfección” aún estando en los decrépitos y envejecidos cuerpos que llevan a acuestas. Esa arrogancia los lleva a mirar a todas las personas de modo despectivo. Ustedes afirman que no importa lo que el esfuerzo de gente bien intencionada lleve a cabo para paliar el sufrimiento humano, total toda esa gente es “carne para los pájaros”. Ustedes no aceptan que NADIE los cuestione y hacen equivaler la discrepancia con sus miopes e ignorantes puntos de vista con aquellos que no aceptaron el liderazgo de Moisés. Dicen que cuestionarlos a ustedes miseros hombres como cualquier otro, es cuestionar a Dios mismo. Yo los denuncio como los Insolentes y Despectivos simples hombres que son.

 

    Cargo 3 al Cuerpo Gobernante.

    APOSTASIA

    Ustedes los autoproclamados “voceros” de Dios, afirman que la Gran Ramera es tal debido a que comete fornicación con los reyes de la Tierra. Sin embargo a escondidas ustedes el Cuerpo repugnante, tiene y aún mantiene tratos con la Organización de Naciones Unidas como la “Organización No Gubernamental WatchTower” dependiente de la ONU, para comprar favores políticos, del mismo modo, sin cara de verguenza ustedes se han unido a la Organización Mundial de la Salud como participantes en un Foro que divulga los beneficios de las transfusiones de sangre, en un bajo intento por comprar admiración y sembrar la idea de que no son los integrantes de una secta. Sin ningún tipo de filtro, ustedes son capaces de apoyar a la RELIGION que ustedes llaman “falsa” cuando se trata de defender sus intereses económicos. Es verdad que no adoran junto a otros al mismo dios, pero no se les arruga la nariz al momento de unirse como “amigos de la corte” a una Iglesia Protestante o a los Krishna con tal de que no les cobren impuestos. Son apostatas pues han hecho una Biblia a su medida, con el objeto de sostener su extravagante teologia. Son apostatas porque Idolatran a una Corporación y le han dado atributos humanos, ustedes hablan en sus publicaciones acerca de la “Amorosa Organización”, dirigiendo a millones de personas a creer que la Organización es alguien y no algo. Hoy la adoracion que le dan al Logo JW.ORG asombra y escandaliza a la gente de buena voluntad, que ve como personas normales son llevadas al extremo por culpa de propaganda alienante. Apostatas son ustedes pues se arrogan para si mismos, la infalibilidad que sólo le corresponde a Dios. Los acuso de apostatas, que se han apartado de la simpleza de Cristo, y la verdad de adorar a Jehová.

 

Cargo 4 al Cuerpo Repugnante.

GLOTONERIA

No es solamente la abultada talla que ostentan. Es el descaro que tienen al comer GRATIS. Es la actitud que despliegan que todos los que los rodean deben servirles. Viviendo en Betel, con todos los servicios cubiertos, con la mejor comida disponible, con los mejores automoviles para su paseo personal, con sus secretarios personales, con sus paseos por el mundo en primera clase en las Aerolineas de EEUU, con sus alojamientos en los Hoteles mas caros y exclusivos del mundo, ustedes tienen la actitud del “me merezco todo esto”…pero en verdad no merecen NADA. Nada han ganado, nada han hecho por ustedes mismos. Han heredado posiciones de privilegio en la endiosada corporación y han aceptado servir de Títeres de aquellos que están por sobre Ustedes, aquellos de los cuales sólo sospechamos, pero que sabemos que existen…Ustedes le han vendido sus almas a los dueños de la Corporación con tal de seguir viviendo en lujo gratuito, sin que les importe que millones van derecho a la desilución mas tremenda cuando les llegue la hora de saber el fraude que ustedes son. Ustedes tienen la actitud de comer gratis, porque creen que tienen derecho a todo, derecho a opinar, a ordenar, a cambiar a ejecutar a los demás, y por supuesto vivie de vagos mantenidos sin trabajarle un dólar a nadie.

 

    Cargo 5 al Cuerpo Repugnante.

    HURTO ROBO

    Ustedes le han Robado a Millones de personas la oportunidad de tener una vida libre, una vida de mejor calidad al atraparlos con sus cantos de sirena y francas mentiras. Han robado la felicidad de Millones al amargarlos con el constante e incesantemente repetitivo anuncio de que “nada es suficiente”. Han robado la niñez de millones de chicos que han visto sus juventudes pasar mirando desde la acera de enfrente como su fueran expectadores de un mundo que no les es propio. Ustedes han robado a millones la oportunidad de disfrutar de amigos y compañerismo con familiares de otras ideas y confesiones religiosas porque han instaurado la idea que sólo es bueno juntarse con otros testigos de Jehová. Han robado la intimidad de millones de parejas que viven cuestionandose si cada paso que dan es aceptable a la vista de un dios voyerista y calculador que lleva cuenta de cada pecado hecho en cualquier parte. Han robado la oportunidad a miles de jóvenes de haber sido madres, y las han lanzado a una vida de soltería o de matrimonio sin hijos por el mítico reino que no era nada mas que la Corporacion que Ustedes adoran como su dios. Han Robado dignidad, futuro y esperanza al c:ambiar, ajustar y amoldar sus doctrinas y falacias y despues le echan a los hermanos la culpa por las especulaciones que ustedes mismos fomentaron. Ustedes son ladrones, de tiempo, de recurso y de la Vida. Sin embargo el esquema financiero que han levantado ha hecho que en verdad sus practicas sean un robo. Su modo de operacion es como sigue:

  1. Envian a un misionero testigo de Jehova a Captar adeptos.
  2. Indoctrinan a los adeptos a creer que solo los Testigos de Jehova con la Unica religion verdadera.
  3. Los inducen a sentir la urgencia de obtener un “Lugar de Adoracion”
  4. Hacen que hermanos locales traten de ubicar una propiedad adecuada para los fines de instalar un edificio para reunirse.
  5. Presionan a los hermanos a adquirir un PRESTAMO CON INTERES mediante el Fondo para Construccion de Salones del Reino de la Empresa Watchtower o una de sus filiales en el mundo.
  6. Incitan a los hermanos locales para construir de modo gratuito un edificio.
  7. Una vez el edificio es construido, Inscriben la propiedad en nombre de la Watchtower.
  8. Mientras los hermanos pagan el Prestamo que la Watchtower les dio para que los hermanos compraran y levantaran un edificio en nombre de la empresa, el valor de la propiedad se incrementa.
  9. Una vez que los hermanos han terminado de pagar el salon del Reino, la secta saca al mercado la propiedad y la vende sin reparos, obteniendo una absoluta y total ganancia. Eso es lo que convertido esta secta, en una cueva de ladrones, y un imperio billonario, que no tiene problemas en vender propiedades supuestamente “Dedicadas” a Jehova a lo que ellos denominan la “Religion Falsa”.

    Cargo 6 al Cuerpo Repugnante.

    Mentira deliberada y Maliciosa

    Me faltaría espacio en el disco duro para referirme a este pecado que los envuelve como el mal olor envuelve a los cuerpos muertos. Sin embargo ustedes mienten con un descaro que asombra hasta al mas duro de los hombres adultos. Afirman que tienen intenciones puras y nobles cuando sus motivos son absolutamente diferentes. Afirman que se preocupan de los hermanos cuando en verdad nada les preocupa menos, pues siempre hay reemplazantes de los que se van. Y a estos les mienten una y otra vez. Mienten al decir que es para dar la oportunidad para demostrar iniciativa en el amor, el arreglo “simplificado” de no cobrar por su basura de literatura embrutecedora, en vez de admitir que fueron los tribunales quienes los forzaron a esta dolorosa accion para evitar pago de Impuestos a la venta. Mienten al afirmar que estaban preocupados de enseñar a los iletrados habitantes de Mexico a leer y escribir por amor a la gente, cuando en verdad era una estratagema para hacerse pasar por Sociedad No religiosa y mantener las propiedades para la Corporación personificada. Mienten al afirmar a las autoridades del mundo que ustedes desprecian que estan muy de acuerdo con las normas de la ONU. Pero cada semana mienten a cada testigo de Jehova al darles veneno en vez de la Palabra de Dios. Ustedes saben que no son profetas, ni siquiera doctos biblicos..pero mienten a los demás a sabiendas porque saben que todos creen que ustedes son el vocero de Dios, aunque son unos ignorantes.  En uno de los mas recientes casos, Geoffrey Jackson, de modo artero eludio, evadio, y mintio a la Comision Australiana de delitos sexuales contra menores, las preguntas directas hechas por Mr Angus Stewart, manchando para siempre la reputacion del “Pueblo de Jehova”.

 

    Cargo 7 al Cuerpo Repugnante.

    FRAUDE/CALUMNIA

    Ustedes han hecho de los negocios espiritualmente fraudulentos un arte delictivo. Han instaurado magnificamente la idea de que “No se hacen colectas” en sus reuniones sin embargo, dedican centenares de horas al año en discursos que sólo piden más y más dinero. El Fraude consiste en hacernos creer que ustedes nos dan ago asi como la “verdad que lleva a vida eterna” y a cambio nosotros les damos a ustedes, nuestro dinero y toda nuestra vida. Sin embargo el Fraude es que nos quedamos sin dinero, con la vida desperdiciada y sin tener la “verdad”. El fraude de insistir que sólo ustedes son los más felices y que solo de la boda de ustedes sale la sabiduría, que sólo ustedes entienden la Biblia, que solo ustedes nos pueden garantizar pasar con vida al paraiso si cumplimos con lo que ustedes dicen…eso es un Fraude que lleva a muchos a echar su vida, sueños y objetivos a un lado, para seguirlos en sus fraudulentas mentiras…mientras tanto que hacen ustedes?. Mientras siguen llorando miserias, ustedes tienen las manos metidas en los más grandes negocios inmobiliarios que ha visto el planeta. Ustedes saben que los activos de la Gran Corporación asciende a Miles de Millones de Dolares, pero aun así, no son dignos de aliviar la carga y siguen pidiendo mas y mas dinero usando el Fraude de la idea de que ustedes tienen “La verdad”.

CALUMNIA. Por todos es sabido que No hay salida honrosa, ni modo honorable de terminar la asociación con ustedes. Ustedes quizás no asesinan físicamente a los que abandonan el grupo como lo hace la mafia organizada, pero sí nos calumnian y nos llenan de los más bajos epítetos, nos cubren de un halo de maldad al grado que ninguno de nuestros amados hermanos y amigos con quienes compartimos años de lucha y adversidad, ya jamás nos vuelven a mirar la cara ni dirigirnos la palabra ni devolvernso el saludo, debido a que ustedes nos han calumniado del modo más terrible. Ustedes al Igual que Satanás son unos calumniadores de gente que ha descubierto que ustedes son un fraude. Nada puede ocultar ni negar esa realidad que ha llevado a muchos a la depresión, la locura y el suicidio.

 

Cargo 8 al Cuerpo Repugnante.

INJURIA

Aunque por razones de marketing parece que hoy se abstienen de llamar en los términos favoritos que ustedes tienen para referirse a la gente normal, no se nos olvida los terminos que usan para referirse a los demás y especialmente a los disidentes de la basura que ustedes enseñan.

La lista es larga, pero acá van algunas dulzuras: “Mundano”. “Gente de las naciones”, “Miembros de la religión falsa”, “Hijos del Diablo”, “Cabras”, “Enfermos mentales”, “Cananeos”, “Gente de la Cristiandad”, “Apostatas”, “Injustos”, “Incredulos”, “Esclavo malo”, “Perro que vuelve al vomito” y por el estilo. La injuria mas grande contra la humanidad entera es que ustedes atribuyen a todos los demás un mal motivo…y manchan la reputación de cualquier esfuerzo bien intencionado que no los favorezca a ustedes economicamente.

Han llenado el mundo de Injurias en contra de los que no piensan igual que ustedes y estan sometidos a su poder.

 

        Cargo 9 al Cuerpo Repugnante.

        AVIDEZ…Extorsion

        Ustedes practican la extorsion mas baja y cruel en contra de millones de personas. Les dicen que si no les dan a ustedes su dinero y obras en el sentido de “apoyar la Obra del Reino” entonces Jehová nos va a aniquilar.

Si no damos lo más que podamos, a Jehova ahora yá, Jehová nos asesinará en un cataclismo llamado Armagedón en donde las personas aún estando de pie se pudrirán por el azote de Dios. Todo eso es evitable si le servimos a la Organización. Y si apoyamos su obra. Ustedes estan obsesionados con nuestro dinero y no pierden tiempo ni escatiman esfuerzos para conseguir que al final les demos lo que no tenemos.

Esa diaria extorsion que se repite año, tras año, tras año, nos hace mella hasta el grado de que sabemos que hay que dar loque mas podamos de nuestro dinero a la Organizacion. Ustedes son culpables de esta diaria extorsion que condiciona el amor de Dios a Cuanto es lo que doy. Condiciona el amor de Dios a un mero reporte con numeros escritos en un papel. Ese Dios que ustedes mal representan los castigará por su avidez y deseo de ganancia usando extorsion. De modo espantoso el mundo ha visto como en un afan de conseguir sangre fresca y musculos jovenes, han levantado un entramado para capturar a niños menores de entre 6 y 17 años  y someterlos al bautizmo, como un modo de capturarlos en un estilo de vida que jamas podran dejar aunque lo deseen, por medio de la extorsion, el temor, la culpa, y la manipulacion emocional.

 

        Cargo 10 al Cuerpo Repugnante.

        Negarse rotundamente a sostener a la familia, dejando en indigencia a la esposa y a los hijos a pesar de tener los medios para mantenerlos.

        No se les cae la cara de verguenza?.

Ustedes que atraen como el pajarero a jovenes idealistas para cortarlos de sus familias de oportunidades de empleo y estudio con el objeto de servir en Betel, de misionero, de lo que sea…de lo que sea que sea de “tiempo completo”, ustedes que han creado la “ilusion” de que esas actividades son una “carrera”, una vez que ellos han dejado la juventud, gastado sus músculos, su fuerza y su dinamismo…los echan a la calle sin dinero, sin pensión, sin seguro médico, sin casa, muchas veces sin dignidad…y los dejan indigentes. En circunstancias que ustedes los del Cuerpo repugnante viven a cuerpo de rey disfrutando de todo lo que el dinero puede comprar. En 2015 echaron a la calle a MILES de precursores especiales y Betelitas que lo dieron todo para “acompañarles” en su labor, sin pago, prevision, jubilacion, ni sueldo.

Te decimos Cuerpo Repugnante, y a todos tus representantes en cada una de las Congregaciones que se reunen en los salones del Reino que el sudor de los hermanos compra para tu riqueza…te decimos, USTEDES NO TIENEN MORAL para juzgar a NADIE, ni para darselas de Maestros, porque son pecadores crasos que deberian estar expulsado hace tiempo. Todos ustedes!

Sin embargo los que creen en Dios saben que no hay liberación posible del castigo que te viene por todos tus engaños, embustes, y mentiras.

Eso se llama en el universo “Ley de Karma” y les tocara verlo y sufrirlo, pues la justicia tarda…pero llega.

miker

 

Logomiker2

Al otro lado de la Balanza

El Autor de este libro “Al otro lado de la Balanza:…habiendolo conocido como “Patricio”, su ojo, espiritualidad y sensatez, ayuda a que yo mismo pueda moderar mi habitual acidez contra la secta.

Jose Francisco Lopez es un autor que no solo es un eximio escritor, sino un apasionado y cultor de la Agricultura, cuyos conocimientos de las plantas y las interacciones entre diferentes vegetales, arbolitos e insectos es refrescante y agradable.

La sociedad de las personas normales gana cuando personas asi se salen de la secta.

Aca un link para descarga…directa.

(Necesita entrar con su cuenta de Facebook)

Al otro Lado de la Balanza. Jose Fco Lopez

 

_INTRODUCCIÓN:
Aunque los testigos de Jehová llaman “apóstata” a todo el que se sale de sus filas, dándole un cariz peligroso y apartado de Dios con expresiones como “le ha dado la espalda a Jehová” y por lo tantodando el anuncio en sus correspondientes congregaciones de “fulanito ya no forma parte del pueblode Dios”; no son todos personas sin fe con ánimos de corromper a los demás ejerciendo ciertoproselitismo. Si se razona con la Biblia y se muestran verdades contrastadas de las contradicciones,los sinsentidos, y las mentiras de esta organización; deben ser escuchados como personas amantesde la libertad y de la transparencia informativa.
Ahora yo me encuentro entre uno de ellos redescubriendo las verdades de la Palabra de Dios en la Santa Biblia, escrita para provecho de toda la Humanidad; pues en el progreso de toda miinvestigación sobre los testigos fuí encontrando cada vez mas y mas motivos para abandonar estapseudo confesión religiosa.
La Watchtower ya está bien desenmascarada, no obstante cada cual tiene que desenmascararla en suvida usándo su libertad.
Y entonces es cuando por fin despojando a los testigos de esa autoridad que se arrogan comoposeedores de la verdad, comienzas a verlos con una mirada mas critica.
Consideré conveniente recopilar las notas de todas mis reflexiones y modesta investigación para reflejarlas en un libro que sirviera para curar a los resentidos de adentro, y a prevenir a los curiososde afuera.
Se podrá apreciar cierta evolución desde una sencillez de exposición a una rotundidad mas mordazen el lenguaje.
No se pretende con este libro dañar al lector, pero si orientar al desencantado.
Nadie debería verse dañado por caer en las garras de una secta, por cerrarse las puertas una a unainnecesariamente, perdiendo buena parte de la sociabilidad adquirida anteriormente. Someterse alaislamiento, ver a los “mundanos”(los no Tj) como “malas compañías”, …
La vida en sí es diversa y está llena de posibilidades que hay que recorrer e investigar para crecer como persona….JFL

Aca un link para descarga…directa.

(Necesita entrar con su cuenta de Facebook)

Al otro Lado de la Balanza. Jose Fco Lopez

miker

“No se emprenderá ninguna acción si hay un sólo testigo”

Le escribí al autor de la entrada anterior. http://mikertower.com/2014/06/la-secuela-de-los-comites-judiciales-dos-experiencias-contrastadas.html

Hoy por hoy Donald es un escritor y activo defensor de los derechos de los niños abusados. Le escribi para decirle que me tomé la libertad de traducir este breve ensayo suyo y agradecerle por su valentía.

Esta es la respuesta:

De: Donald D’Haene (donalddhaene@hotmail.com) Para: Miker Tower (miker0001@hotmail.com)

“Hi Miker…thanks for your email! I am not a jehovah’s witness but I am not anti-witness…I’m just not into ANY religion…I would rather you warn people of the dangers of monsters using religion to hide behind – no matter the religion…as you and I know, this happens in all faiths….take care”

Traduccion:

“Hola Miker…gracias por tu email! No soy testigo de Jehova, pero tampoco soy un anti-testigo…Solo que no tengo NINGUNA religion…Yo preferiría más bien que advirtieras a las personas de los peligros de los monstruos que se escudan tras su religión – sin importar cual sea…pues como sabemos, esto ocurre en todas las fes…cuídate”

Debo agradecer el comentario de Donald.

Pedófilos hay en todas partes.

Al mismo tiempo debo admitir que hay un detalle que se debe mencionar en este caso.

Preste por favor atención a esta porción del libro de los ancianos: ks10-S

Este libro que es el Manual Secreto de los Ancianos, es decir una publicación de acceso sólo a los ancianos.

Manual secreto:

http://www.vacunadefe.com/Documents/ks-10.pdf

Dirígase al capítulo 5.

Ks-Cap 5.1

y ahora al punto número 37 y el 38

(Está en la página 72 y 73 del libro)

Pruebas admisibles de un pecado grave.

Ks-Cap 5.2

Preste atención a este párrafo nuevamente. (ahora destacado)

Ks-Cap 5.3

 “No se emprenderá ninguna acción si hay un sólo testigo” Esta declaración es clave en todo este asunto del abuso de menores dentro de los testigos.

Mientras en otras confesiones religiosas, la confesión de un niño abusado basta para:

1. Iniciar una investigación

2. Acudir a las autoridades.

En los testigos, si el padre de Donald, hubiese abusado de él a solas.

Si el niño hubiese dicho y redicho, esto a su madre.

Si el padre lo hubiese negado…

Aún ahora 2014, bajo la norma de este libro, (en Manual de Juicio, más reciente de la Organización Watchtower, que no se halla en jw.org para descarga general) NO se emprendería ninguna acción, pues en el caso de Donald, el testimonio y declaración a su madre no hubiese bastado.

¿Cuántos niños estarán ahora mismo siendo abusados por padres, protegidos por la política anacrónica, y extremadamente peligrosa?

Considere  además que los ancianos siempre tendrán el privilegio de saber que hay un potencial pedófilo en la congregación y tener la chance de proteger a sus propios hijos mientras dejan al resto de los niños de la Congregación desprotegidos.

El juicio aplicado tal como ocurrió en este caso…sometió a Donald y a sus hermanos a tres años más de torturas. AUNQUE el pedófilo recibió la pena máxima de los testigos.

¿Es esta la protección que un padre testigo de Jehová desearía para sus hijos?

Nuevamente sería extremo decir (como dice acertadamente Right Light en un comentario de la entrada anterior), que estos hechos gravísimos ocurren con frecuencia…

Pero, ¿Cúal es la frecuencia que basta para que en una población de millones de testigos, con millones de nucleos familiares, ocurran miles de casos de abuso sexual que queda impune, por “falta de testigos“?

Cálculo simple para determinar el porcentaje de ocurrencia en la población de los Testigos de Jehová para que ocurran diferentes ocasiones de Abuso sexual que quede en la impunidad.

La calculadora de mi celular dice que basta 1% de la población en el caso de 1 Millón de familias para que existan 10 MIL casos de abuso sexual de niños ahora mismo, sin que nadie haga nada.

Pero basta con jugar un poco con los números para determinar que se requeriere mucho menos que el 1%, para que existan menos de 10 Mil casos, en una poblacion de familias superior al Millón de unidades.

Imagine 2 Millones de familias y 5,000 casos…ahi ya no se requieren 1%, sino una infima fracción. (en este caso…0.25%)

¿Que hay de 2 Millones de familias y Mil niños abusados?

Sólo 0.05%

Ahora bien, el problema es mucho más complicado que eso.

Muchas veces el abusador sexual NO ES un miembro de la familia.

Han habido casos como el expuesto por la amiga, en donde ella comenta esto.

Noemí nos cuenta:
““Cuando vivíamos en Luján, se extrañaba mucho la presencia de mi hermana, mis padres también extrañaba a su hijo varón.  Como mi hermana será siempre mi segunda mamá, a veces mis padres me llevaban a pasar temporadas a casa de mi hermana y su compañera /eran precursoras/
En una de las tantas veces que estuve y por cierto muy feliz y mimada, tuvieron la visita del siervo de circuito el señor Ortuin Lunkenheimer, (por mi hermana supe anoche que hace cuatro años murió Ato y no hace mucho murió Ortuin Lunkenheimer, el pederasta, que fue acogido en Betel Argentina y murió como fiel pilar Testigo de Jehová para todo el mundo.)
No crean que me sentí feliz, tampoco tuve pena por el, por mi mente pasaron muchas cosas .La niña que fui y la mujer que soy.
Siguiendo el orden, en esa visita a casa de mi hermana y su compañera de precursorado, él fue agasajado por su alto rango y porque para mi hermana, era el que llevó la verdad a mi familia.
El lugar que alquilaban era diminuto, así que el se alojaba en casa de los hermanos Martínez…para dormir.
Durante el día las acompañaba en sus actividades y luego haciendo milagros, esas dos chicas preparaban una humilde comida que compartían con el, estando mi hermana y su compañera, atareadas, él me tenía sobre sus piernas, hurgó entre mis piernitas y encontró lo que buscaba, quiso meterme un dedo, pero el dolor me hizo gritar, así que tapó mi boca con la mano y en mi oído murmuró: “Jamás digas nada de esto, porque si lo haces te mataré”


Véase: http://mikertower.com/2012/01/urgente-se-buscan-a-pedofilos-testigos-en-argentina-y-en-chile-actualizado-a-julio-2012.html

¿Qué pasa si un pedófilo, como lo fue Ortuin Lunkenheimer, conoce exactamente lo que tiene que hacer para salirse con la suya?

Aquí vemos a un delincuente sexual que murió considerado como fiel cristiano y si la hermana no lo comenta, nunca se hubiese sabido que este individuo fue un abusador sexual de niños.

¿Es esto una afirmación de que hay niños abusados y protegidos por las políticas de la Watchtower?

Así, es.

Esta es una afirmación positiva, y terminante que en la Religión de los Testigos de Jehová, hay miles de niños que estan sometidos al abuso sexual en todo el mundo, cuando no hay allí “dos testigos” para decir nada.

Logomiker2 - Copy

La secuela de los Comites Judiciales. Dos experiencias contrastadas

No se pierda los comentarios al final.

Los testigos de Jehová propalan ser el pueblo más limpio de la Tierra.

Son constantes las arengas que muestran que como politica, ellos se preocupan mucho de que la pureza se conserve, al menos de modos teóricos.

Vease por ejemplo

*** w06 15/7 pág. 29 Preguntas de los lectores ***
Preguntas de los lectores
¿Puede alguien ser expulsado de la congregación cristiana por ser culpable de inmundicia, tal como puede ocurrir si es culpable de fornicación o conducta relajada?

En este tema hay un notable analisis de la palabra porneia, aselgeia y akatarsia. Además de una descripcion de “pecados nuevos” que requieren comite judicial e inmediata accion.  Expulsion se requiere si alguien ve pornografia que ellos definen como “dura”, dando a entender que quizas no sea tan malo ver pornografia “blanda” de vez en cuando y de cuando en vez.

Sin embargo, este clamor por pureza es una cosa y lo que pasa en realidad es otro asunto.

El metodo que tiene la Congregacion para “mantener” la pureza de la Congregacion es la figura de los llamados “ancianos” de congregacion, quienes realizan Comites “judiciales” para mantener a la congragacion limpia.

El problema de estos comites judiciales es enorme, pues pone en manos de personas que las mas de las veces carecen de instruccion legal para ejercer de Juez de la vida y acciones, sobre otros.

Estas dos experiencias hablan del tema, pero, son en verdad autoexplicativas.

Les invito a leer estas dos experiencias de como la Congregacion trató con dos padres uno amado, el otro…uno para olvidar.

Las experiencias son extremas, se admite.

Sin embargo, lo que deseo realzar es el modus operandi de los comites “judiciales” y los efectos de largo plazo de decisiones que pueden afectar para siempre el destino de las familias.

 

CASo 1

Mi Padre fue Testigo de Jehová

(Traducción de miker)

DONALD D’HAENE

http://www.fatherstouch.com/

Hace veinte años, me encontré en la situación de estar en el grupo de los primeros varones que rompían la barrera del silencio, para hablar abiertamente de la experiencia de haber sido abusado sexualmente cuando niño. Desde entonces, más de un millar de víctimas me han contado sus propias historias. De ellos he aprendido que, aunque cada experiencia es única, estamos unidos como compañeros en una batalla. Nos une la experiencia común de haber sido abusados por un adulto.

Después de una década de sufrir abusos sexuales, mis hermanos y yo finalmente nos armamos de valor y contamos nuestra experiencia a ministros religiosos, policías, médicos y terapista, y llevamos al perpetrador a juicio. Los detalles de mi viaje que van desde confesar estos asuntos a los demás, hasta mi recuperación posterior, están relatado en una historia de mis memorias llamada: “El Toque de Papá”, que relata la historia de los abusos físicos y sexuales que mi padre cometió contra mí, mis hermanos y mi madre. También hablo de mis dificultades personales con mi fe y con mi orientación sexual, mientras luchábamos contra el abuso.

Nosotros éramos Testigos de Jehová, Y mi padre utilizó nuestra religión en sus aspectos ideológicos y su estructura patriarcal, para manipular y controlar al resto de nuestra familia. Mi padre Daniel D’Haene, era un hombre ansioso de poder que codiciaba tener control completo de quienes lo rodeaban, especialmente de su familia. Él usó lo teología de los Testigos de Jehová para validar sus deseos y para someter a sus hijos a años de abuso. Inicialmente él nos dijo que si le desobedecíamos en cualquier aspecto, estaríamos desilusionando a Dios. En efecto, nos aseguró que la autoridad que tenía sobre nosotros, le había sido dada a por Dios. Lo que era, una declaración que parecía tener apoyo en nuestra religión.

Los cuatro hijos en mi familia, incluyendo mis dos hermanos y una hermana, estuvimos envueltos en al abuso por un periodo de 13 años. Empezó con mi hermano Ronny, mayor en tres años a mí, cuando él tenía solo seis años en 1963. Tres años después, nací yo. Mi padre me empezó a tocar cuando yo tenía tres años. Cuando Ronny empezó a oponer resistencia unos pocos años después que el abuso empezó, nuestro padre se nos aproximó con otra receta.

Cambiando la metáfora teología de la autoridad, por un juego. Nos introdujo por turnos a cada uno de sus hijos pequeños a lo que él llamaba “El Juego”. Su nueva estrategia fue utilizar este supuesto juego de niños, “El Juego”, a una edad muy temprana para asegurarse de que hubiera resistencia. “¿Quieres jugar a un nuevo juego? Todos los papás lo juegan con sus hijos”, nos explicó. Nuestro padre le rodeó a El Juego de un aire de secretismo e importancia, diciéndonos, “Este es nuestro pequeño secreto. Mamá se pondría celosa su supiera, así que no le digan nada”. Como era un juego, había un elemento de reciprocidad y de tomar turnos “Yo te hago esto a ti y tú me lo haces a mí” insistía, “¿No es verdad que este juego es divertido”? Esta sugerencia fue premeditada, para transformarnos en conspiradores junto a él y fue una treta exitosa de varios modos. Considerando que el secretismo era un elemento intrínseco de El Juego, hablar de él, hubiera arruinado la diversión y esto nos sumergió en la conspiración de silencio de nuestro padre. Aún más que eso, El Juego mismo, él lo definió como parte del plan de Dios para las familias. Un juego secreto que cada padre cristiano jugaba con sus hijos. ¿Por qué hubiéramos nosotros de cuestionar la autoridad de nuestro padre cuando Dios lo había hecho cabeza de la familia? Si amábamos a Dios, ¿no deberíamos obedecer los deseos de sus siervos?

En los años siguientes, nuestro padre usó sus interpretaciones fanáticas de las doctrinas de la iglesia respecto a autoridad masculina, la disciplina y obediencia, para perpetuar sus crímenes. Cuando finalmente fue acorralado y llevado ante las autoridades de la Iglesia y mucho mas tarde, a la justicia criminal, el masculló toda excusa posible, para justificar sus crímenes. En cartas, grabaciones, y testimonios, el trató de aminorar su culpabilidad, clamando que su esposa no le daba el débito conyugal, que la fe de los Testigos de Jehová lo había confundido, que era alcohólico, que abusaba de drogas, que lo habían poseído los demonios, o que había experimentado una crisis emocional.

Hasta este día, ha rehusado admitir que sus abusos sexuales a sus hijos fueron actos calculados y premeditados.

Los Testigos y los D’Haene

Los Testigos de Jehová citan la Biblia para sostener todas sus creencias, y creen que cada palabra de la Biblia es inspirada directamente por Dios. Mientras admiten que ciertas partes de la biblia son simbólicas, toman otras partes de modo muy literal. Así, por ejemplo, cuando llega el momento de tratar con miembros que han cometido errores, siguen el ejemplo de los cristianos del primer siglo como dice al apóstol Pablo: Un miembro debe ser removido de la congregación por pecar y no arrepentirse, y una vez que alguien es “expulsado”, nadie puede hablarle a esa persona hasta que se arrepienta. Si un miembro activo se asocia con un expulsado esa persona será expulsada también. Sin embrago a fines de los 70s, la Sociedad Watchtower, aún aconsejaba a sus miembros a mantener cierto contacto con personas expulsadas de la familia, si habían temas urgentes que tratar.

Una práctica común de los Testigos es reprimir públicamente a quien falla en arrepentirse por cometer actos en contra de la doctrina de la iglesia. Esta denunciación, puede ser parte de la penitencia del pecador. Como un ex miembro, a esta persona se le permite asistir a las reuniones aún después de haber sido expulsado. Pero la congregación no puede tomarlo en cuenta, y se actúa como si la persona no estuviese presente. Cuando se arrepiente, un ex miembro puede ser readmitido en un plazo de hasta 6 meses.

Los TJ creen que el mundo tal como lo conocemos llegará a su fin. Solo unos pocos podrán sobrevivir el Armagedón, sólo aquellos que creen en la realidad de esta inminencia, es decir, los mismos Testigos. En ese aspecto, la vida de los Testigos de Jehová puede compararse a aquellas personas que estaban en el Titanic durante la hora final. Todos sabían que el barco se iba a hundir, pero sólo unos pocos tenían acceso a los limitados botes salvavidas disponibles, mientras el resto enfrentaba una muerte segura.

Los Testigos de Jehová creen que ellos han sido escogidos como testigos para dar a conocer la verdad del plan de Dios, mientras el resto de la gente alrededor de ellos está sumida en la ignorancia. Esta creencia, da a los testigos un inevitable aire de superioridad, que es muy conocido.

Por mi parte, yo siempre me sentí como un ser de otra galaxia arrojado a la tierra. ¿Por qué yo? ¿Por qué fui escogido para tener este terrible conocimiento? ¿Estaba siendo torturado ahora como castigo en cambio de las futuras bendiciones? La sensación de ser un freak, llegaba a ser para mí, algo agobiante.

“Estamos en el mundo pero no somos parte del mundo” repiten maquinalmente los testigos. El mundo normal en el que la gente vive es algo separado, temporal, una ilusión. Al sostener esta visión la organización de los Testigos es reticente a envolverse en los asuntos civiles. Los problemas dentro de la congregación se manejan internamente por el cuerpo de ancianos local.

De este modo cuando se trajo a la atención de los ancianos de nuestra iglesia que mi padre había abusado sexualmente de toda la familia, nadie hizo ninguna llamada a la policía, ni nadie reportó los abusos a la Sociedad Protectora de la Infancia o por el estilo. En vez de eso, los ancianos se reunieron y sostuvieron reuniones, que hacían una mímica de un juicio en la corte, permitiendo a cada miembro de la familia contar su parte, aunque bajo condiciones que hacían más por intimidar a los niños que para animarles a dar su testimonio con honestidad.

La separación de la iglesia de los asuntos mundanos, resulta en crear un tabú de hablar con personas de afuera y además un deseo de permanecer “inocentes ante los ojos del mundo”. Esto creó problemas en como los Testigos manejaron nuestro caso particular. En general si alguien claramente rompe la ley civil, los ancianos animan a la persona a dirigirse a las autoridades legales.

Por ejemplo, para el tiempo de los eventos, un asesino había recientemente sido animado por los ancianos a confesar su culpa a la policía. Pero parece que aplicaron un doble estándar en nuestro caso. Mientras reconocieron la seriedad del comportamiento incestuoso de mi padre, los ancianos no animaron a Daniel D´Haene, a entregarse a las autoridades civiles.

El caso de asesinato y el hecho de que nuestro caso vino inmediatamente después, indudablemente nos perjudicó. Uno de los ancianos que atendía el caso de nuestro padre, el anciano Surin, estaba casado con un familiar de la víctima del asesinato. De modo que cuando vio que aquí estaban ante él, cuatro niños físicamente sanos, para dar testimonio en contra de su padre, él no nos consideró unas víctimas, sino que nos vio como participantes de actos pecaminosos. Además estábamos vivos…¿Qué derecho teníamos de quejarnos?

Tal, era el nivel de profunda ignorancia del abuso sexual dentro de la sociedad de los Testigos de 1973. (Aun así, el anciano Surim, no era completamente ingenuo. Me dijo a mí, tiempo después, “Le advertí a mi esposa que mantuviese a nuestros hijos lejos de tu padre”)

El caso fue conducido por los ancianos como una imitación de juicio. Cada uno de los niños fue interrogado individualmente por los ancianos, siguiendo un formato estructurado que, no nos permitió contar nuestra versión. Al final. Los ancianos decidieron expulsar a nuestro padre, un castigo severo desde el punto de vista de su alma inmortal, pero difícilmente satisfactorio para aquellos que aun teníamos que vivir con tal hombre. Además, los ancianos censuraron a nuestra madre, quien estaba al tanto de lo que pasaba desde hacía dos años (por boca de nuestro Hermano menor Erick), por no haber dicho nada a las autoridades de la iglesia.

Hubiera querido que en ese momento alguien nos hubiera llevado lejos de nuestro padre, pero el juicio de los ancianos parecía final e irrevocable. Tenía 12 años, y difícilmente podía entender las legalidades de la situación. Por si fuera poco, toda la familia ahora estaba sufriendo la culpa por estar asociado con nuestro padre expulsado.

La actitud condescendiente de ciertos ministros, los ancianos escogidos por Dios, alimentó la el problema, al decir ellos que cierta energía negativa había descendido de parte de Dios a nosotros. Un Superintendente de Circuito me dijo que a partir del momento en que el oyó de los crímenes de mi padre, el juró nunca tocar ni un vaso con agua en el salón del reino de Aylmer, porque como dijo que estaba contaminado con “el toque de tu padre”

Al menos por un tiempo, nuestro padre se sintió restringido por la decisión de los ancianos – o al menos – porque el secreto se había hecho público. “Tenemos de terminar esto” ,nos dijo en una ocasión. Aún a los 12 años, encontré esa frase, algo ridículo. ¿“Tenemos” que terminar? Dando a entender que habíamos sido compañeros sexuales de modo voluntario. Su expulsión le preocupó lo suficiente como para detenerlo por un tiempo. Pero supongo que todos sabíamos que volvería de nuevo a lo mismo.

El abuso continúo pronto después y pasaron tres años más, terminando en 1976, cuando nuestros padres se divorciaron.

Por qué las víctimas no cuentan.

Incluso hoy en que miramos los escándalos de sacerdotes católicos quedar descubiertos y legiones de chicos salir adelante y reportar abusos cometidos años después, la mayoría de las víctimas de aviso sexual, especialmente varones, son reacios a contar lo que les ha ocurrido. ¿Por qué debería ser este el caso?

Desde 1982, el año en el que yo y cuatro otras víctimas levantamos cargos contra nuestro abusador en la corte, muchos hombres me han confesado las historias de sus abusos sexuales. Pero muy pocos las han hecho pública. Una pregunta aún más inquietante es: ¿Por qué las víctimas no reportan los abusos mientras estos están ocurriendo? Para los chicos al menos, quizá la razón más común es la vergüenza cultural impuesta cuando el contacto ha sido homosexual. Mientras la mayoría de las víctimas no son gay, el mismo hecho de haber sido objeto abusos podría levantar dudas en los demás respecto a su masculinidad. Más aún, las víctimas de abuso sexual aunque son inocentes de cometer males ellos mismos, a menudo son hechos sentir por la gente, como si fueran “cosas estropeadas”.

Así por ejemplo, después de oír nuestro caso, un ministro que de otro modo era simpático, me recomendó cambiar mi nombre “porque ahora suena mal. Está conectado a tu abusador. La gente pensara en él, y no en ti como víctima”

La crisis actual de la Iglesia Católica revela, que una poderosa institución puede pararse como una barrera formidable para evitar la filtración de secretos poco gratos como los de abuso sexual. En nuestro caso, aun después de que la situación llego a conocimiento de nuestra madre, la familia permaneció reacia a mover el bote y molestar al pesado aparato judicial de los testigos. Haber reportado el abuso que sufrimos, hubiese involucrado a la Sociedad Protectora de la Infancia, la cual nos hubiese removido del alcance de nuestro padre – pero ¿Dónde hubiésemos terminado entonces?

Finalmente, no hubo ninguna garantía en suponer que un resultado satisfactorio hubiese ocurrido cuando el asunto se hizo público. Nueve años después de nuestro paseo dentro del sistema judicial de los testigos, llevamos a nuestro padre a una corte criminal esperando tener alguna oportunidad, al menos de testificar públicamente y contar nuestra verdad al juez. Pero nunca tuvimos tal oportunidad porque el fiscal hizo un arreglo con los abogados de nuestros padres antes de llevar el caso a la corte. Por lo tanto mientras logramos condenar a nuestro padre y fue sentenciado a dos años de reformatorio, esto más pareció una victoria Pírrica, al tiempo en el que nuestro caso había terminado.

Un punto que tratamos de establecer fue que nuestro padre era un individuo enfermo que requería estar aislado de la sociedad para tratar su enfermedad mental. En su comentario final, el juez reconoció que nuestra “niñez debió haber sido el infierno en la Tierra”, pero él también considero que nuestro padre “no estaba ahora, en mi opinión, en necesidad de rehabilitación o reformación y no es un peligro para ningún miembro del público”. El juez dijo que él se basó en el reporte psiquiátrico que “mostraba claramente que no habían signos de enfermedad mental”. Y de este modo, aunque el resto de nosotros estuviésemos en un proceso de recuperación de víctimas de abuso, un proceso que podría requerir años de terapia, confusión sexual y aterrorizadores recuerdos, nuestro abusador terminó perfectamente sano y sin requerir terapia alguna. La ironía final fue que el juez citó a la Sociedad Watchtower, como un factor en su veredicto absolutorio. Mientras reconoció que “quizás la sociedad debería cargar con parte de la culpa por la continuación de estas actividades después de 1973” el efecto neto fue que la Iglesia nuevamente sirvió como un escudo a los pecados de nuestro padre.

Donald D’Haene.

Anexo:

Los valores familiares de la familia D’Haene: tomados del libro “El Toque de Papá”

(El relato está escrito en tiempo presente, como si Donald estuviese haciendo una regresion al tiempo de los eventos)

Mi papa llevo a Ronny a un viaje de caza. Pero papa y Ronny no iban a cazar.

Papa se detuvo en un camino de tierra en el campo.

Papa se sacó su “cosa”(su pene)

“Ok, ven aquí ahora”

“NO!”

“Haz lo que te digo, muchacho!”

Ronny mide 1.80 metros ahora. Nadie incluyendo su padre, le va a decir a mi hermano que haga algo que él no quiere hacer.

No sólo repudia a su padre sino que lo amenaza.

“No se te ocurra volver a tocarme, o a cualquiera de los muchachos de nuevo. Si llego a saber que has tocado a Donald, Marina o a Erick, eres hombre muerto”

No hay nada más que decir. Papá nunca se aproximó a Ronny de nuevo.

Finalmente le dijimos a nuestro hermano que “El Juego” había continuado. Ronny está furioso, y también se siente culpable.

Ronny llego a ser el único de nosotros que ha alcanzado algún tipo de independencia. Se asegura de raramente visitar nuestro hogar. Deseaba creer que Papa había dejado de jugar “El Juego” con nosotros después de su amenaza física, de hecho lo hizo por un tiempo.

Ingenuamente pensó que había una posibilidad de que fuésemos una familia feliz. Pero la verdad lo choqueó. Mientras tanto nosotros pensábamos que “El Juego” había continuado con él también. No había ninguna razón para dudarlo. ¿Por qué habríamos de haberlo hecho?

Ronny sabe que tiene que hacer algo. El promete que lo hará, pero como está bautizado como cristiano ahora, no puede físicamente lastimar a su padre.

En vez de eso busca ayuda afuera. Decidió ir a contarlo todo a los ancianos del Salón del Reino de los Testigos de Jehová.

Mamá dice. “No les digas”

Papá no dice nada, pues sabe que la filtración es inevitable. Dios sabe que él Juega “El Juego”. Ahora los Ancianos de Dios lo sabrán.

Su silencio en esta crisis es un brillante y calculado movimiento.

Yo, estoy extasiado.

No más secretos ni mentiras.

¿Y Ronny?

Como hermano mayor, la presión sobre él es insoportable. Teme un castigo físico en retribución por parte de su padre, no solo para él, sino para nosotros también. Pero ahora él tiene que lidiar con otro factor desconocido, ¿cómo reaccionarán los ancianos ante estas noticias?

Destrozado confiesa ante los hombres de Dios, que nuestro padre ha abusado sexualmente de nosotros por años. La reacción de ellos: Una combinación de lejanía, curiosidad y confirmación. Nuestro Padre es llamado a una reunión con tres ancianos. Mamá está enojada con Ronny por quebrar el silencio. Su humillación privada, ahora saldrá fuera de su círculo íntimo.

Se nos dice a nosotros cuatro, que debemos testificar delante de los ancianos. Ronny tiene 15, yo tengo 12, Marina 10 y Erik 7. Papa confiesa que las acusaciones son ciertas. ¿Cómo podría no hacerlo? ¿Por qué habrían de mentir sus cuatro hijos? ¿Por qué habría de mentir mamá?Además, el silencio de ella respecto a la confesión de Erick, ha sido una admisión de culpabilidad de hace dos años atrás.

La calmada aceptación de culpa de papá no es algo en verdad sorprendente. Quizás su silencio le sirve para algo. Acaso una postura antagónica y defensiva ¿no aumentaría la tensión en una situación de por sí, explosiva?

Mi inocencia e ingenuidad son arrojadas a la arena pública por primera vez. Me siento como un testigo en una corte. Estoy extasiado de que nuestros secretos al fin salen a la luz, me digo “Ahora mi vida va a mejorar” “Los ancianos de Dios, vendrán a abrazarme y a decirme que Dios me ama tal como Jesús les dijo a sus discípulos”

Nos llaman a los cuatro hermanos al salón para contarles a los ancianos de los abusos de nuestro Padre. Estoy nervioso pero no asustado. Después que Ronny deja la salita chica, en la parte de atrás del Salón del Reino, me llaman. Camino a la sala pequeña, con 5 sillas. Me siento delante de los tres hombres de Dios. Creo completamente que estos son ancianos escogidos por Dios. Sé que mi madre cree en ellos. Incluso mi padre cree en ellos. Yo no puedo, mentirle y no lo haré a los ayudantes de Dios.

“¿Te das cuenta de la importancia de decir la verdad? Es la voluntad de Dios, que lo hagas” me dice un anciano.

“Si” prometo.

“Describe el acto sexual con tu padre. ¿Que hiciste tú exactamente? ¿Cuán frecuentemente? ¿Por cuántos años?”

Tan incómodo como puedo estar, la verdad es que disfruto de la atención que me ello me dan. Pensando Donald describe “El Juego” perfectamente. He repetido este monólogo antes. Haberle explicado a mamá la confesión de Erick, es una reafirmación, que me sirve ahora. Después de todo, ella me preguntó las mismas preguntas, pero cuando le dije, ella se puso a llorar.

Estoy en el escenario de nuevo, pero esta vez, es Dios quien está oyendo. Sé que lo que digo es importante. No sé por qué, pero sé que es así. Nadie me pregunta como me siento o como me sentí. Nadie me toca. Las preguntas son frías, toscas y referidas a datos concretos. No tengo el valor para hacer preguntas. Como siempre, Donald no llora. “Gracias, te llamaremos más tarde” y me dejan ir.

Un anciano sale de la sala chica. “Ahora que venga Marina” La línea de ensamblaje de los niños D’Haene continua en la sala chica. Estoy sentado en una silla del Salón. Decir que no comprendo lo que me está pasando, es comprensible. “Papá es malo, y va a ser castigado” me dice mi mamá.

Estoy envuelto en algo muy malo. Me siento como en una película de un juicio en la Televisión y el show es largo y aburrido, pero no puedo cambiar el canal!”

Erick está sentado al lado mío, esperando su turno. Golpeo con mis pies, las patas de la silla que está delante mío, esperando y esperando.

Finalmente mi mamá es llamada a responder preguntas. “No dije nada porque estaba avergonzada por los niños, por mi e incluso por Daniel. ¿Que pensarían ustedes los ancianos de nosotros? Guardé todo para mí, por mucho tiempo. No sabía qué hacer o qué sentir. Sé que Daniel influenció en mí, para que yo dejara todo, tal como estaba” “Me equivoque mucho al no contarles a ustedes” “De verdad me siento horrible y culpable y le oro a Dos que me perdone. Me siento avergonzada. Sí, al principio quede choqueada y me enoje con Ronny por contarlo, pero después supe que eso era lo mejor. Pero aún estaba avergonzada y no quería que los demás supieran”

En unos días, se hace otra reunión.

Nuevamente, estoy en la sala chica con estos adultos. Esta vez mi mamá y mis hermanos están allí conmigo. Uno de los hombres empieza a hablar

“Tu padre será expulsado y tu mamá será censurada públicamente por conducta no cristiana. Cuando tu padre venga a reuniones al Salón, se sentara atrás. Ustedes se sentarán con él y con su madre. Recuerden ustedes aún tienen que rendir honor a su padre como jefe de familia”

Estoy mareado. Mamá censurada públicamente. Sentarse en la parte de atrás del Salón. Honrar a tu padre. No pude oír el resto de lo que el anciano dijo, para mi eran sólo balbuceos.

Estoy feliz. Entiendo que la excomunión de mi padre significara que él no será más testigo de Jehová. Eso tiene sentido. El pueblo de Dios no juega “El Juego” con sus hijos. Tampoco dicen que deben mentirle a su mamá.

Estoy confundido. ¿Cómo podemos “honrar” a nuestro padre? El nunca habla con nosotros a menos que juguemos “El Juego”. ¿Espera Dios que yo y mis hermanos honremos a nuestro padre en algunas cosas y no en otras?

Estoy triste. Mamá será castigada por mi testimonio. ¿Por qué? No entiendo! Mi padre tiene que ver con el dolor de mi madre. Y ahora, yo también tengo algo que ver con lo mismo. ¿Cómo me puedo sentir feliz y triste al mismo tiempo?

El gran secreto ya está a la luz. Pero una nube negra continúa posada sobre nosotros. Me dan miedo estos hombres, pero Dios debe haberles dicho que deben hacer esto.

Mientras mamá maneja de vuelta a casa, nos dice “es la voluntad de Dios. Cometí un error. Debí haber hablado con los ancianos”

Mi padre como siempre, no dice nada.

Vamos en camino a una casa grande, de cuatro cuartos, arriba de la ladera, con granero, con un silo y una granja de gallinas. Nada ha cambiado. La gente sabe y estamos viviendo con Papá como una familia. ¿Continuara el abuso? Yo creo que sí. Sé que así será.

El Domingo, vamos a la reunión de congregación, y se dá el anuncio público.

“Daniel D’haene está expulsado por conducta no cristiana. Jeanttte D’haene está censurada públicamene. Ahora , pongámonos de pie y entonemos el cantico numero….”

Estamos en el medio de un de circo de locos y aun así nadie nos mira. No entiendo por qué. No siento nada. Pero ¿qué se supone que debo sentir?

CASO 2

Contribuido por ANITA MARIA

Hola: Trataré de explicar lo sucedido con mi papito. Tal vez me alargue pero en este caso algunos detalles son necesarios para entender la dimensión del problema que te cuento y de cómo finalmente yo pude encarar la situación.

Confío que esto pueda servir para crear conciencia de las injusticias que se cometen en todas partes muchas veces en nombre de la religión.

MI NIÑEZ:

Recuerdo que mi hermano y yo éramos prácticamente huérfanos a pesar de tener a nuestros padres biológicos vivos. Fuimos el resultado de un matrimonio obligado por el embarazo de mi madre del cual yo soy fruto. Tanto ella como mi padre, eran dos irresponsables adolescentes, de 15 y 16 años, que no estaban en condiciones de hacerse cargo de dos hijos y no comprendían la responsabilidad que esto conlleva. Por lo tanto, crecí en la casa de mi bisabuela materna.

Mis memorias me llevan a una niñez rodeada de mujeres adultas solteras, apegadas a sus viejas costumbres propias de épocas y lugares llenos de supersticiones y mitos. Mi madre al igual que yo, también fue criada en esa casa, en ese entorno social. Por eso se puede decir que ella y yo vivimos las mismas circunstancias y compartimos los mismos ambientes, pero entre ella y yo, el tiempo ha demostrado que, a pesar del recibir el mismo patrón de crianza impuesto sobre nosotras, adoptamos actitudes diferentes ante la vida.

Yo desarrolle lo que llamamos en psicología “resiliencia”. La capacidad de soportar los embates de la vida y mantener la compostura para enfrentar las vicisitudes.

Mi hermano por su parte, fue el hijo predilecto de mi madre. El resultado en nuestro caso es que esta situación de abierto favoritismo de mi madre con él en desmedro mío, creó una rivalidad entre nosotros. Sin embargo, esto era responsabilidad directa del manejo de mi madre. Yo era maltratada por ella, víctima de castigos físicos y hostigamiento psicológico constantes. (Cada vez que ella nos visitaba, provocaba en mí, un profundo temor).

Cuando yo tenía aproximadamente unos 6 o 7 añitos, llegó un señor a casa a visitarnos. Este hombre, resultó ser, mi futuro “padrastro”. Un hombre descendiente de italianos, culto y comerciante próspero. Él, con su madre (viuda), y su otro hermano tenían fuente de soda, rotiserías y panaderías. Yo lo recuerdo aún, cuando mirándonos con una mirada de ternura en su rostro, por primera vez en mi vida sentí la caricia de su mano sobre mi cabeza. Creo que lo amé desde que lo ví.

Decidió casarse con mi madre, “para darle un hogar a esos niños”, según sus propias palabras. Tenía yo unos 9 años cuando llegamos al nuevo hogar que él nos dio. Puedo decir con mucha alegría y gratitud que él, era todo lo que un niño necesita de un padre. Nos dió una niñez llena de felicidad, por primera vez supimos de navidades y fiestas de cumpleaños, de medidas justas y consecuentes de disciplina. Sentimos el amor sincero y de verdad. Su amor, fue el único amor que yo conocí de niña. Pues mi madre no desaprovechaba momentos de seguir con su maltrato físico y psicológico hacia mí, cuando mi papito no estaba presente. El siendo tan noble, no podía imaginar lo que sucedía a sus espaldas.

Fue en estos años que él sufrió un terrible accidente automovilístico, veníamos de regreso de la playa y se pinchó un neumático. La mala fortuna se cruzó en el camino, lo mismo que un enorme camión que le pasó por encima. Como resultado de este accidente, mi papito estuvo un año limitado y sin poder caminar. Muchas intervenciones quirúrgicas fueron realizadas, en él. Procedimientos dolorosos y angustiantes en los que le pusieron pernos y fierros en las caderas, para sostenerlo.

Con mucha terapia y su entereza logró, con dificultad volver a caminar. Pero ya nunca más volvió a ser el mismo. En invierno las bajas temperaturas congelaban los metales de sus caderas y piernas y le provocaban mucho dolor. No dejó de cojear con los dolores que las secuelas que el accidente le provocó. (Yo para ese entonces tenía 10 años).

La irresponsabilidad, y falsedad de la mujer que me dio a luz, hizo que este mundo, para mí maravilloso, se derrumbara.

Producto de su infidelidad la familia que yo tanto había anhelado, se caía a pedazos.

Un hecho, que recuerdo perfectamente como si fuera hoy, resultaría en cambiar mi actitud ante los desafíos de la vida. Ocurrió en ese entonces. Mi papito, herido, sentía su corazón destrozado por la infidelidad de mi madre y tomó la decisión de separarse de ella, pues era un hombre digno. Cuando mi madre vio que se le iba “su mina de oro”, fue a hablar conmigo y de un modo bajo y vil trató de manipularme. Apelando al gran amor que yo le tenía a papá, y al amor que él me tenía a mi, me pidió que le rogara que se quedara. Según sus propias palabras: “Tu amas mucho a tu papito, ¿Verdad?; si tu le ruegas que se quede y no se vaya, el se quedará”. Este ha sido uno de los momentos más cruciales de mi vida, quizás el momento que me define como persona, si eso es posible de afirmar. Pero no miento en decir que creo que ésto decidiría mi actuar en el futuro desde entonces y para siempre. Encaré a mi madre y le respondí claramente y con firmeza que porque yo amaba a mi papito, prefería renunciar a él, antes que pedirle un sacrificio así y seguir viéndolo sufrir como sufría por los actos viles de ella. Inmediatamente bajé la cabeza esperando la golpiza, que ¡No llegó! ¿Quién puede soportar el peso de las verdades? Tenía 13 años. Por primera vez en mi vida, pude hacerle frente y tomar una decisión crucial. El renunciar a los que yo más amaba en la vida por altruismo, sin medir consecuencias, me dio la fuerza que ha forjado mi carácter.

AÑOS DESPUÉS Y LOS Testigos de Jehová:

Nunca interrumpí mi relación con papito. Aunque más tarde, él se casó por segunda vez y yo, ya era mayor de edad, seguí en contacto con él. Su nueva mujer se llamaba Georgina.

Por asuntos de la vida esta mujer, comenzó un estudio con los Testigos de Jehová y usando su presión, lo coercionó para asistir a las reuniones de su nueva religión, pues sabía cómo manejar a mi padre que era un hombre conciliador.

De modo muy curioso mi madre, también se había hecho Testigo de Jehová, y sin tener ningún tipo de contacto con ellas dos, yo por mi parte, comencé a estudiar la biblia también con ellos. Se dio entonces el caso que las tres estábamos de testigos por el mundo.

Mi padre, con un carácter profundamente disminuido, accedió a bautizarse, puesto que esto era una “gloria” para Georgina.

Yo acostumbraba a visitar a mi papito y a su mujer. Con ella tuvo dos hijas.

Sin embargo empecé a notar con cada visita, que gradualmente mi papá mostraba signos de estar siendo desatendido. Vestia ropa sucia, y sus camisas a veces estaban sin botones, dando un mal aspecto.

Reconozco que de algún modo esto era responsabilidad personal, sin embargo, mi papá era tradicionalista y confiaba en que la mujer debía atender los detalles relativos a la limpieza de la ropa, el planchado y otros menesteres, mientras el hacia su trabajo de “hombre”. Mi padre era muy trabajador. Enfermo como estaba siguió trabajando en un pequeño negocio que conservaba. (Atrás quedaron los años de los negocios grandes, pues mi madre lo arruinó económicamente al tiempo de la separación). Pobre papá, tan ingenuo en medio de esta clase de gente.

Georgina restringió el lugar donde mi padre podía acceder a estar en su casa. Mi padre se instaló en una habitación al final de un rincón donde la luz del Sol no llegaba y a la cual nadie iba a limpiar. Penoso era ver a mi papá en su cuarto, desaseado como el mismo estaba.

Por otro lado, el contraste notorio, era la radiante personalidad que Georgina expresaba quien como Precursora Regular de la Congregación, recibía atenciones, asignaciones, respeto, y atendía a los hermanos en la casa que mi padre mantenía.

Todos los años, como costumbre ella tenía que renovar el mobiliario de la casa, incluyendo refrigerador, sillones, mesas, sillas y otros muebles, pues según ella lo anterior ya estaba “obsoleto”. Nunca nada era suficiente, para las pretensiones materialistas de esta mujer.

El rasgo de “Precursora” y su enseñanza y pretendida espiritualidad, contrastaban con el trato humillante al hombre que le daba el sustento a ella y a sus hijas.

Yo sufría de ver esta situación, y no intervenía, salvo regalarle a papá ropa nueva, y llevarle alguna comida que a él le gustara. Yo pensaba que eran problemas de matrimonio. Los temas privados nunca han sido de mi interés.

Nunca me hice parte de nada hasta que un día Georgina pidió hablar conmigo a solas.

En ese entonces ella supo que quien me hacía estudio de la Biblia con los testigos era un miembro importante de la Organización y razonó que usando este contacto, podría quizás conseguir apoyo para llevar a cabo su plan de “separase” de mi papito.

La razón que ella buscaba era de algún modo un apoyo externo, pues, no tenía base bíblica para hacerlo según su religión, al menos, hasta ese momento. Georgina me dijo en esta conversación que había separado “dormitorio” con el (aun cuando todos sabían que mi papá estaba durmiendo sólo en su cuartucho oscuro y sucio), porque mi papá quería obligarla a tener relaciones sexuales “contranaturales”, es decir relaciones de tipo anal.

Esto pudiese ser algo escandaloso para la mentalidad de los testigos de Jehová de ese entonces, cuando este factor era de por si una “causal” de divorcio, pero el punto más horrendo de sus declaraciones fue que Georgina, la Precursora Regular, afirmó que mi padre había intentado abusar sexualmente de las hijas que ambos habían concebido.

En su afán de establecer estos hechos como reales, Georgina fue casa por casa de los vecinos, siguiendo una actividad en la cual era experta, para hablar con los vecinos de este hecho y provocar un daño irreparable a la imagen de mi padre.

Llegó al extremo de recolectar firmas para presentar como evidencia de los pecados de mi padre delante de los ancianos.

Yo la escuché con atención, no quise emitir un juicio, el asunto era muy delicado y por supuesto, ella me pidió que yo hablara “con mi madre espiritual” sobre el asunto. La mire con seriedad, sintiendo un profundo desprecio por ella y le dije calmadamente que lo pensaría. Realmente todo me parecía una vil mentira.

Esta conversación me confundió mucho, pero mi corazón y la lógica me decía que no podía ser, -yo en aquel entonces estaba convencida de que las cosas que dice la Wachtower eran “la verdad”. Por lo tanto considerando que mi madre también era testigo de Jehová, fui directamente donde ella, para tener una seria conversación.

Recordándole que ella era “testigo de Jehová” bautizada y ” que no podía mentir”, le pregunté si alguna vez papito la había obligado sexualmente a realizar estás practicas alegadas por esa mujer.

Mi madre saltó de si silla como un resorte: “¡Jamás, -me dijo- Jamás el me pidió nada parecido!”; -“El siempre fue un caballero, hasta en la intimidad!”-.

Ella intrigada me preguntó por qué le preguntaba tal barbaridad, y le expliqué la razón de mi pregunta. Yo le dije a ella. Papito jamás me tocó ni hizo algo así siendo “mundano”, menos lo iba a hacer siendo “cristiano bautizado”. Ahora es un hombre mayor, víctima de un terrible accidente que termino con incapacitarlo físicamente. Nunca hizo algo que me hiciera sospechar nada impropio, y si no hizo eso conmigo que yo no era nada de él, menos lo iba a hacer con sus propias hijas.

La calumnia y la maldad de esta mujer para mí eran evidentes.

Lo que años atrás le había hecho mi madre era nada, comparado con todo el daño que le hizo esta Precursora Fiel.

Pero, ¿Qué era lo que ella perseguía?.

Simplemente como ya no podía sacarle más dinero porque lo había terminado de arruinar, ahora quería deshacerse de él y que la mantuviera pero de lejos.

La estratificación piramidal de la sociedad de los testigos de Jehová me impidió a mí interceder pues yo aunque “estudiaba” La Biblia, aún no estaba bautizada.

Le pedí a mi madre que fuera a interceder a favor de él. Pero ella, cobarde, no lo hizo. Queria agregar que las hijas que tuvo del 2º matrimonio, nunca lo abandonaron, siempre apoyaron a su papá y cortaron relación con su madre. eso dice bastante y es prueba que todo lo que esta mujer inventó fue una mentira.

Yo en ese entonces no entendía cómo se manejaban los asuntos con los ancianos.

El resultado fue que al final, mi padre fue expulsado de modo humillante, en una época en que las expulsiones se hacían nombrando “el delito” específico delante de toda la congregación, con nombres y apellidos.

¿Pero y dónde estuvo la verdadera justicia de Jehová?; ¿Es ese el manoseado espíritu santo del que tanto hablan los testigos?; ¿En qué se basan los ancianos ignorantes y miopes para llegar a una sentencia?.

Se los digo, en un montón de basura, chismes, mentiras. Tipos iletrados que deciden como si fueran doctores en jurisprudencia.

Ella siguió en su carrera de predicación, Una precursora modelo; manteniendo esta ficticia reputación como un ejemplo de “hermana espiritual”, dentro de la congregación.

Supe yo que la historia de esta “Precursora regular” se remontaba a antes de casarse con papito. Ella tenía un único hijo de su primer matrimonio; un día el muchacho adolescente de 15 años, llegó a casa de improviso y encontró a su madre en la cama con el mejor amigo de su papá; ¿Qué sucedió?; El muchacho en un ataque de desesperación, fue a un cajón del mueble donde tenía el padre el revolver y se disparó un tiro.

La mente retorcida de esta mujer y el caso de mi madre, demuestra que en muchos casos dentro de las religiones, solo gente enferma puede permanecer viviendo una mentira a costa de los demás.

Fue tan mala esta mujer, que no contenta con todo el daño que le hizo a mi padre, hasta le dijo en su cara que tenía que verlo en la calle pidiendo limosna y arruinado. ¿Es propio de un cristiano tener tanto veneno en la lengua y el corazón?.

AMIGAS:

Tiempo después de ésto, mi madre y esa mujer no tardaron nada en hacer amistad. Resultó que mi madre y esa mujer se hicieron “amigas”,

¿Por qué?.

Por esa extraña idea de que como eran “hermanas de fé”; eran ¡”hermanas”!. Puedes ser una basura de persona, pero como estás dentro de la misma religión que yo tengo, “eres buena”.

Diez años después de ésto, yo vivía con mi madre y me la aguantaba por circunstancias. Pero yo llevaba el peso de los gastos y la manutención, pues como es sabido; la mayoría de los testigos mujeres, prefieren no trabajar y que otro los mantenga para pasar en la calle “predicando”.

Hacer el precursorado era el deporte favorito de estas dos brujas.

Un día me dice mi madre que invitó a Georgina a casa a tomar el té para el sábado. Yo salté en el acto: -“¡Qué!?”- e inmediatamente le dije que esa mujer no entraba a la casa por ningún motivo. Que ella sabía cuánto daño había hecho a mi papi, basado en calumnias, mentiras y cómo el salió de la manera más humillante y no tuvo defensa alguna. Le puse un ultimátum, yo era la que pagaba las cuentas, yo era la que llevaba el peso económico de la casa y yo decidía quién entraba.

Por tanto a mí no me importaba lo que ella le dijera a esa mujer, yo no la quería ver ahí. Indignada le dije que si quería le dijera que yo no la quería en casa; pero si yo la veía aparecer la echaba a patadas y que ella sabía que yo era capaz de eso. Nunca me había visto tan seria e indignada. – “A ti te perdono porque eres mi madre y no me queda de otra, pero ella no es nada mio”- . Así concluí el asunto.

Por supuesto la mujerzuela no llegó.

Años después, Georgina cayó enferma de cáncer y murió. Solo así mi papito pudo quedar libre de esa nefasta mujer. Mi madre fue amiga de ella hasta el final y cuando me dijo que había muerto, me alegré montones.

En un breve mail me dijo: “Yo se que no te gusta que te hable de gente que no te agrada, pero Georgina murió en el hospital”. Fue la única vez que dije algo, porque a los anteriores mensajes donde me decía de la enfermedad de “su amiga”; nunca le respondí ni media palabra. Para mi era como que no existía. Solo le respondí: “Bien muerta que está”.

ACTUALMENTE:

Mi papito falleció el 21 de Julio del 2013.

Me dolerá toda la vida no haber podido ir a darle un adiós. Pero cuando visité mi país en Nov Del mismo año; lo primero fue ir a su tumba a dejarle mis recuerdos, mis palabras de amor incondicional y un ramito de flores.

Finamente encontró la paz, y tuvo una buena mujer que lo cuidó y lo amó como él se merecía. Una novia de juventud que encontró al final de sus años.

A ella mis respetos y amor por la noble labor que ella hizo: Anita Medaglia.

Me queda la tranquilidad en mi corazón que le di todo el amor que pude darle y nunca dejé que nada se interpusiera entre los que los demás dijeran y lo que me dictó el corazón, a un hombre y padre ejemplar.

En memoria de papito:

José Piccoli Foppiano

(13-Nov.-1933 / 21-Jul.-2013)

De su hija: Anita María

Logomiker2 - Copy

 

Abuso de Menores.. Procedimiento WT en los casos de ancianos pederastas

  1.   El gran forista Hildebrando, anciano y objetor de conciencia, nos entrega este análisis de una doctrina Watchtower que ha ocasionado sufrimiento indecible a MILES de niños indefensos en la Organización Pura y Perfecta de Dios. (Recuerde: “La Organización es Perfecta, pero quienes forman la Organización son Imperfectos”…una lógica imbatible)

    Abuso de Menores.. Procedimiento WT en los casos de ancianos pederastas

    GÉNESIS DE UN NEFASTO PROCEDIMIENTOEl libro ”

    Organización” publicado por la Sociedad WatchTower en 1972 declaraba que si una persona en un puesto de responsabilidad dentro de la congregacion cometia algun pecado, pero no confesaba el mal, en cuanto se tuviera conocimiento de ese pecado, debia ser retirado de todas sus responsabilidades. El libro lo explica asi:“Si una persona cometió un mal grave cuando servía como anciano o siervo ministerial,

    a pesar de que han pasado algunos años, el debía haber sido censurado, ya que continuó sirviendo en ese puesto descalificándose a él mismo, y no estando «libre de acusación». (1 Tim 3:2,10; Tito 1:6,7) Debería haber informado al cuerpo de ancianos que no cumplía los requisitos y dimitir de su cargo. En vista de la incapacidad para hacerlo en ese momento, se debería retirar de esa posición.”El término «hace algunos años» se concretó usando el de «en un plazo de tres años»

    unos seis meses después, según Barbara Anderson. Esta norma consiste en que tres años después de haber cometido un pecado sin ser confesado y disciplinado, ya ha pasado demasiado tiempo como para tomar cartas en ese asunto, dando un giro a lo expresado anteriormente en el libro «Organización». En la sección «La caja de preguntas» bajo el título «¿Qué se quiere decir por “unos años atrás” en la página 167, párrafo tres, del libro «Organización»?», publicado en Nuestro Ministerio del Reino de diciembre de 1972, pág. 2 a 4 explica el cambio:*** km 12/72 págs. 2-4 La caja de preguntas ***


    La caja de preguntas
    ● ¿Qué se quiere decir por “unos años atrás” en la página 167, párrafo tres, del libro “Organización”?
    Esto indica más de uno o dos años. Se puede notar que no se dijo “muchos años atrás.” De modo que no es un número exacto de años, sino más bien dos o tres años. No se tuvo en mente que un hermano repasara su pasado distante para mencionar males de los cuales se arrepintió hace años y los cuales evidentemente han sido perdonados por Jehová y no se están practicando ahora. En muchos casos los males ocurrieron antes de que “La Atalaya” dirigiera la atención a lo que dicen las Escrituras sobre tal conducta incorrecta.
    Si un hermano ha estado sirviendo fielmente por algunos años y ha visto evidencia de la bendición de Jehová sobre él, ¿por qué debe ahora dejar su puesto de servicio?

    Si ahora tiene el punto de vista correcto sobre conducta y puede dar buen consejo, debe poder continuar sirviendo. Si el cuerpo de ancianos local ve que él tiene el respeto de la congregación y que ha mostrado las aptitudes apropiadas por los pasados dos o tres años, puede permanecer en su puesto de servicio.¿Debe darse a conocer el mal públicamente después de muchos años? El libro (página 166) bajo “Censura pública” cita 1 Timoteo 5:20 y menciona la censura de aquellos que confiesan haber cometido más de una ofensa. Pero esto en realidad tiene que ver con acontecimientos recientes. La traducción “Interlinear” de las Escrituras Griegas, en inglés, se refiere a los que “están pecando,” algo que está ocurriendo en ese tiempo.

    De modo que si el arrepentimiento ocurrió hace algunos años, tres años o más, y cesó el cometer pecado, no es necesario dar censura pública ahora a alguien que cometió más de una ofensa “unos años atrás.”Con esto como marco será muy útil leer una carta que el Superintendente de Distrito Donald D. Amy envió a la WT con motivo de la situación que halló a fines de 1994 en una congregación de California: ¡su Superintente Presidente venía teniendo comportamiento pederasta desde hacía unas 3 décadas! ¿Cómo había llegado a ser SP con tal prontuario? La respuesta la tenemos en esta curiosa casuística de los “3 años”: Si un anciano (independiente de si confiesa o no) ha cometido pecados hace más de 3 años y parece “contar con la bendición de Jehová”… ¡sus pecados prescriben y puede continuar en su cargo! Excepción hecha en

    forma oral de la porneia en 1991 en una Escuela de ancianos… excepción de la que muy pocos tomaron apuntes…: 

    Testigos de Jehová
    Distrito 34
    Donald D. Amy
    ….

    26/12/1994
    WT NY
    ….

    Estimados Hermanos:

    El hermano Paul Pierre y yo atendimos la Congregación Norte de Red Bluff CA, la semana de Nov. 29 a Dic. 2 de 1994. Durante esta semana fue traído a nuestra atención, que los anciano formaron un Comité Judicial y públicamente censuraron al hermano James Henderson, quien servía en esa Congregación como Superintendente Presidente (actual Coordinador). El confesó haber abusado sexualmente de un joven que no era un hermano, sino un asociado de la Congregación Palermo CA. Su nombre es Nathan Dotta. Nathan se presentó y virtualmente forzó a James Henderson a presentarse y confesar sus pecados pasados.

    El cuerpo de ancianos local, fue al comienzo informado por James Henderson de que él había parado de cometer estos pecados desde hacía 3 años atrás. Esto parece en vista de “La Caja de Preguntas” del Ministerio del Reino de Octubre (en la edición en inglés) De 1972, pudiendo en este caso no haber un Comité Judicial e incluso a James Henderson podría permitírsele mantener su posición. El Comité Judicial a través del hermano Bodie Lyon contactó con el Departamento de Asuntos Legales de la Sociedad y habló con un hermano del Departamento de Servicio también. Durante la conversación se apuntó que había regresado al arrepentimiento hacía 3 años atrás. Fue mencionado que alguna evidencia de arrepentimiento podría ser la confesión de sus pecados a su esposa. También hay evidencia de la bendición de Jehová sobre él desde entonces. Fue también mencionado que en la Escuela del Ministerio del Reino de 1991 se hizo una aclaración en la pág. 97 párr. 7. El Comité Judicial dijo que nosotros deberíamos haber añadido en nuestro libro la declaración: “excepto en los casos de porneia”.

    Nosotros estamos felices de que la evidencia principal se presentara y ahora sabemos que James Henderson ha cometido abuso sexual de menores hasta el pasado Agosto. Pero esto ha hecho que el cuerpo de ancianos presente una pregunta a los hermanos viajantes que nos gustaría haber contestado, y es esta: ¿Tenemos que tomar la declaración de “La Caja de Preguntas” del Ministerio del Reino de Octubre como una definitiva respuesta sobre este este asunto? ¿Qué hay acerca de los casos como este de abuso sexual de menores, el cual pudo muy bien llegar a ser un escándalo público? ¿Hay algún cambio en cuanto a si esto llega a ser materia de un Comité Judicial o no? El Ministerio del Reino no mencionada nada sobre algún escándalo y cómo la congregación podría contestar las preguntas que surgieran en el territorio. También yo considero que la mayoría de los hermanos que asistieron a la Escuela del Ministerio del Reino de 1991 no captaron el punto que ellos debían insertar la declaración en la página 97 párrafo 7: “excepto en casos de porneia”. ¿Se podría actualizar esta información para que pudiéramos manejar mejor una situación como la que he descrito? En el párrafo 2 de esa “Caja de Preguntas” en la última oración dice: “En muchos casos los males ocurrieron mucho antes de que La Atalaya diera atención a lo que las Escrituras dicen sobre esa mala conducta”. No podemos decir eso respecto a muchos asuntos hoy. Así que, ¿les parece que una actualización se pudiera hacer, o no?

    Nos reunimos con el Comité Judicial que públicamente censuró a James Henderson al atardecer del miércoles después del servicio del campo, y discutimos el caso. Más información se presentó para ese momento y pareció sabio hablar con el cuerpo de ancianos y formar otro Comité Judicial y reabrir el caso. Nos reunimos con el Cuerpo de Ancianos el atardecer del jueves y el Comité original que manejó el caso fue nombrado para reabrirlo. Este Comité invitó al hermano Paul Pierre y a mí como consejeros y nos reunimos con James Henderson más tarde. En esta reunión, James Henderson admitió masturbarse sexualmente con otro joven de la congregación, Tim Ward. Después de un extenso interrogatorio, el admitió jugar con los órganos sexuales de su hijo años antes. Admitió que le había mentido al Comité Judicial cuando le preguntaron si había cometido cualquier otro acto sexual de mala conducta. Después de esto, el hermano Pierre y yo dejamos el Salón del Reino, y supimos después que el Comité Judicial había expulsado a James Henderson.

    El Fiscal de Distrito llamó al presidente del Comité Judicial, el hermano Lyon, para interrogarlo. Él le dijo que no podía decirle nada que supiera pues una reunión judicial era información privilegiada. Él concordó pero pidió su cooperación en el manejo de este caso. Los hermanos han cooperado muy bien con la policía y los 2 jóvenes que están asociados con la congregación Nathan Dotta y Tim Ward, se han presentado ante la policía diciendo lo que James Henderson les hizo a ellos como menores. James Henderson fue arrestado la semana pasada y en 2 ó 3 periódicos y en la televisión su fotografía apareció y la historia de su arresto fue contada. Nada de su existencia como Testigo de Jehová ha sido mencionado. Los hermanos del Comité Judicial sienten que esto fue probablemente por su cooperación con la policía y el que James Henderson haya sido expulsado antes de que el caso llegara a ser público. Esperamos que continúe siendo esta la situación y que el nombre de Jehová sea mantenido aparte de esta sucia situación. Se ha sabido que al menos 4 otros jóvenes del mundo se presentaron en el pasado y se quejaron de James Henderson. Desconocemos la extensión de las acusaciones, salvo sus apariencias: que él no ha parado sus hábitos inmundos desde los “70. Él no merece estar en esta Organización.

    Esperamos que esta carta informe a la Sociedad lo que fue hecho en este caso. Que Jehová continúe bendiciendo a los hermanos allá en Betel y les dé perspicacia para tratar con los asuntos del campo.

    Su hermano,
    Donald D. Amy. Dist. 34

    https://docs.google.com/open?id=0B9Q…zF3X0Q3Q29vLTQ (Páginas 34 y 35)

    Tiempo atrás comentamos que un pederasta puede estar sentado al lado suyo en un Salón del Reino… ¡pero ahora vemos que puede estar dándole un discurso o incluso dirigiéndole un Comité Judicial! ¿Habrá cambiado la regla de los 3 años como sugiere este SD a la Organización?¿Seguirán “prescribiendo” los pecados de los ancianos “si tienen la bendición de Jehová y se han arrepentido aunque no hayan confesado” igual que en el caso de Henderson?

    El libro ” Pastoreen2010 en el capítulo 3 párrafos 19-20 es bastante ambiguo:

    “El cuerpo de ancianos puede determinar que continúe sirviendo si:
    La inmoralidad u otro pecado serio ocurrió hace más que sólo unos pocos años atrás,
    El está genuinamente arrepentido,
    Reconoce que el debería haberse presentado cuándo pecó (Quizá el incluso ha confesado su pecado buscando ayuda para su conciencia culpable).
    Ha estado sirviendo por muchos años,
    Tiene evidencia de la bendición de Dios
    y Tiene el respeto de la congregación.”

    Luego, se habla del abuso de menores, como algo que podría descalificar “por muchos años” (Yo me pregunto: “Unos 3… ¿verdad?… Después de todo si el Cuerpo y el SC quieren nombrar al pederasta… bastara con argüir los puntos de arriba y listo…)

    http://es.scribd.com/doc/61605296/Sh…t-Elder-s-Book

    Por lo tanto, se nota que se está siguiendo a la fecha la misma línea errónea que este SD Donald Amy, aconsejó cambiar… El pensó que la “Caja de Preguntas” de Diciembre de 1972 se refería a pecados a los que la organización no había dado pauta antes y que este no era el caso… Sin embargo, vemos desde el principio la voluntad de hacer débil una norma de intachabilidad para los siervos nombrados que duró menos de seis meses y aún en forma concreta sigue sin restablecerse…

    HILDEBRANDO

    “Juro ante el altar de Dios hostilidad eterna contra toda forma de tiranía sobre la mente del hombre”
    Carta de Thomas Jefferson al Dr. Benjamin Rush – Monticello, Sep. 23, 1800
    Reply With Quote 
    Cuando vi este tema, le pregunté lo siguiente:
    Today, 09:33 PM #2
  2. Miker's Avatar ( ese soy yo! Yaaay)

    “Hildebrando viejito perro. 
    Puedo usar esto para que no se pierda??
     
     
    Hildebrando responde:

  3. “Sería un honor compatriota, figurar en su noble blog… Te adelanto que me falta complementar más el tema… pero si JHK o cualquiera quiere servirse del humilde trabajo al que me inspira “Clío”… habré cumplido mi objetivo. Saludos, viejo”

WATCHTAPO. A la Caza de quienes usan su juicio.

 Este tema es de nuestro nuevo amigo.
“El Rubio”, a quien lo alienaron, humillaron, engañaron y capturaron del modo más vil, los miembros de la Policia Secreta de la Watchtower.
Si UD piensa que el Cuerpo Repugnante NO TIENE la Razón SIEMPRE…sepa que la proxima victima es usted.

“Ayer, día 6 de julio de 2012, nos formaron un comité judicial tanto a mi mujer como a mí por motivo de apostasía.

Los ancianos reconocen que nosotros no hemos propagado ningún tipo de información con nadie pero el simple hecho de decirle a ellos que negamos al esclavo fiel como el conducto que Dios usa para dar alimento espiritual es motivo mas que suficiente.

Retrocedo un poco en la historia:

Hasta octubre del año 2010 yo era un TJ convencido de sus ideas, “espiritual” (como lo entienden los Tj), ya saben, reuniones, predicación, etc.
Pero todo cambió después de hacer una investigación “libre” sobre la religión que profesaba.

A partir de entonces comenzó el “calvario”. Visitas de los ancianos de congregación ( noviembre y diciembre), no para tratar el tema inicial que supuso que yo investigara mi religión (el tema del 607), sino para decirme que dejara de leer fuera de lo que el “esclavo” suministra, que dejara de ser un presuntuoso y por supuesto la típica frase, “espera en Jehová”.

Claro, para mi, todo eso me era insuficiente, máxime con lo que ya sabía y que ellos desconocían ni tenían intención de saber.

Ello me llevó a dejar de asistir a las reuniones, predicar… Aquí quiero hacer un paréntesis: nadie aparte de los ancianos sabía el motivo de dejar a ir a las reuniones y durante ese tiempo ningún hermano de la congregación nos hizo una llamada para saber como estábamos; esto me lleva a pensar dos cosas: primero, o los ancianos “largaron” y se corrió de boca en boca y de ahí que no llamara nadie o, segundo, ese intenso amor que hay en la hermandad cristiana es todo pura fantasía. En fin…

En marzo de 2011, uno de los ancianos me llamó para preguntar por mi situación y me dio el consejo de que escribiera a Betel y le expusiera mi preocupación sobre el tema del 607 (claro, para ese entonces el tema del 607 no era el único tema como lo fue en octubre, había muchos más, pero no le dije nada).
Yo le dije que hacerlo sería inútil ya que la respuesta que recibiría sería la misma que aparece en la información de la Sociedad. Ahí quedó la conversación.

Días más tarde me llama el anciano y me dice lo siguiente: “¿Qué te parecería que en vez de tú ir a Betel (se entiende por escribir a Betel), Betel viniera a ti? Sí, resulta que le he expuesto el tema al superintendente de distrito, que estuvo en Betel, José Manuel Lara (seguro alguno lo conocéis) y está dispuesto a hablar del tema”.

Yo me quedé sorprendido y le dije que me parecía genial. Para mis adentros pensé: esta persona tiene que dominar el tema muy bien, es una oportunidad de que saquemos algo en claro.

Cuando llega el día predicho, en el Salón del Reino, me encuentro con la siguiente frase de Lara (después de los saludos): “La verdad es que no tengo ni idea sobre el tema. De hecho, llevo más de 30 años en la verdad y hasta que no me lo ha expuesto –fulanito- no tenía ni siquiera idea de su existencia. De todas formas, te puedo decir, que tengo total confianza en lo que dice el esclavo y no tengo ninguna necesidad de ir más allá”. Fue entonces cuando sacó un par de atalayas sobre el esperar en Jehová cuando hay cosas que no entendemos y a ponerme ejemplos sobre lo que le ha pasado a aquellos que han querido ir más allá, que están fuera, que si divorcios, que si borracheras, drogas, infelices, amargados…

Mi reacción fue de asombro y le dije: “Bueno, a mi me parece bien que tu tengas una confianza absoluta y ciega en tu esclavo pero si no tienes idea sobre el tema, ¿se puede saber qué hacemos aquí? Creía que íbamos a hablar sobre el tema del 607, no sobre tu experiencia personal ni sobre la vida de otros. Hemos venido a hablar sobre el tema en cuestión”

No se habló absolutamente nada sobre el tema, sino de lo mismo de siempre: no ser presuntuoso y esperar en Dios y si hay cosas que no entendemos, pues ya el esclavo a su debido tiempo dará información al respecto.

En fin, las mismas tonterías de siempre.

Dos meses después, mayo de 2011, los ancianos de congregación me citan para reunirme y saber realmente que es lo que pienso al respecto.
Yo fui respetuoso pero muy claro al respecto: no tengo intención de volver a la congregación, no creo en ese esclavo fiel y que nos habían mentido a todos. Esto fue suficiente para que se echaran manos en la cabeza y empezaran a despotricar, amenazándome que si se enteraban de que yo iba por ahí esparciendo ideas apostatas, me atuviera a las consecuencias.
Mi respuesta fue: no tengo intención de decir nada a nadie por propia iniciativa, ni ponerme con pancartas frente al salón ni nada de esto; ahora bien, si alguien me pregunta de forma insistente sobre lo que me ocurre y quiere saber sobre el tema, hablaré.
Se quedaron callados.
Ahí quedo la conversación.

Desde esa conversación en mayo de 2011 no volvemos a tener contacto con la congregación (¡cuánto amor para no saber el motivo!) ni con los ancianos hasta que el día 10/9/2011, el anciano de congregación (el mismo de antes) me manda un SMS diciéndome: “¿Cómo estás? Nos acordamos mucho de ti ¿Has leído el último artículo de La Atalaya del 1 de octubre? Un abrazo”.

Yo, le devolví el mensaje (ahora pienso que fue un error, ya que el propio anciano luego usó eso como prueba para decir que yo estaba promoviendo sectas, él mismo como anciano se incluyó dentro de las posibles “victimas” –vaya jeta-) diciendo que el artículo estaba manipulado de principio a fin y le dije que si investigara el tema en profundidad se daría cuenta de todo el pastel. No recibí más respuesta.

Pasa el tiempo (ni una llamada de absolutamente ningún miembro de la congregación) y llegamos a junio de 2012, cuando visitando este foro (el cual leo casi todos los días), leo la noticia sobre la condena a los TJ a pagar una indemnización millonaria a una chica por abuso sexual de menores, abuso de uno de sus miembros y ocultación por parte de la organización (política interna a seguir).

Fue tal mi indignación que después de tanto tiempo llamo por teléfono a uno de los ancianos y le digo que quiere hablar con ellos. El motivo es el siguiente (no lo dije por teléfono): “deseo que la organización de los TJ no tengan ninguna información respecto a mi persona y que se me comunique por escrito que no disponen de ella. También que todas las cartas que he firmado respecto a mi caso particular, abuso sexual de menores por un miembro de la congregación, me sean devueltas, junto con un video VHS que proporcioné sobre el asunto (dicho video, no es una prueba del abuso pero en él se muestra una actitud un tanto anormal del abusador hacia mi: coger de la mano al estilo pareja, decirme que me quería mucho, muy meloso…)

En otro momento iniciaré un post sobre este tema y como trataron el asunto. Demostrará que no es un caso aislado el ocultar a los criminales sino que es una política interna dentro de la organización.

Me citan el viernes 22 de junio de 2012 para que exponga la razón de que desee verlos. Lo hago (la citada arriba) y un poco nerviosos me dicen que consultarán con Betel y lo que ellos digan harán ellos (¿es posible que su nerviosismo sea a causa de que hayan leído la noticia de esta chica y crean que la razón de yo pedir la documentación sea para denunciar a la organización? De hecho, uno de ellos me pregunta si había algún motivo de que yo tuviese esa documentación –ahí queda).

Días después, el 3 de julio de 2012, me citan para darme una respuesta y me dicen que “puede venir mi mujer si lo desea”. Le digo que no hay problema (¡qué ingenuo soy! menuda encerrona nos esperaba, querían que estuviésemos los dos).
Llegamos al Salón del Reino y me dicen que han hablado con Betel y que la respuesta que han dado es que yo mismo, mediante una carta, solicite todo y que ellos me darían una respuesta.
Yo asiento con la cabeza aunque un poco asombrado porque para decir esto no hacía falta que nos hiciesen venir al Salón del Reino y menos a mi mujer (de hecho, mi mujer no solicitó la documentación sobre su persona, solo yo sobre la mía estrictamente). Nos disponemos a levantarnos cuando nos dicen: ¿vosotros aceptáis al esclavo fiel y discreto como el conducto que Dios usa para dar alimento a sus siervos?

Nosotros le dijimos de forma sincera, que no, pero que no teníamos intención de hablar con nadie al respecto como hasta ahora durante casi dos años; que solo queríamos volver a nuestras labores, a nuestra vida y que cada uno sea feliz con su pensamiento.

A continuación, uno de ellos nos dijo: queremos que sepáis que estáis citados el viernes día 6 de julio a un comité judicial por apostasía.

Nos quedemos blancos y la indignación me pudo. Le afirmamos una vez más que nosotros no hemos hablado con nadie y que no tenemos intención de hacerlo a lo que respondieron que, aun sin haber hablado con nadie, el simple hecho de que ellos sepan que ya no aceptamos al esclavo como… es motivo de expulsión por apostasía.

Intentemos razonar con ellos y les dije: Ya os expresemos esto mismo, que no reconocemos al esclavo como… casi un año antes (mayo 2011) y ¿esperáis a este momento para acusarnos de apostasía por dicho motivo ?¿acaso tiene algo que ver el hecho de que os he pedido la documentación sobre mi caso de abuso de menores, habéis llamado a Betel, se han sentido amenazados y os han dicho que nos acuséis de esto para liquidarnos?
La respuesta evidentemente fue negativa pero estaba sumamente claro que era por eso.
Ellos reconocían que no habíamos hablado con nadie pero el simple hecho de que ellos lo supieran ya contaba como apostasía.
Yo me empecé a reír y les dije: claro que vosotros sabéis lo que pensamos, porque sois los pastores de la congregación y tenéis el deber de socorrer al “supuesto” enfermo espiritual, pero está claro que vosotros no contáis dentro de lo que se refiere propagar ideas…

Sin embargo, ellos se incluyeron jejeje.
Está claro que querían cortar por lo sano, no arriesgarse a que la gangrena siguiera extendiéndose y no meter en posibles problemas a la organización.

Bien, salimos de la sala enfadados y que si antes me callaba ahora todo el mundo iba a saber quienes eran los Testigos de Jehová y que ocultan a los pederastas (de mi abusó un siervo ministerial; de un amigo mío también abusaron, otra persona distinta, un anciano de congregación, de una congregación vecina).
También afirmamos que no íbamos a acudir a un comité ilegal, injusto, secreto, dónde nadie se puede defender a la vista pública.

A la mañana siguiente, 4 de julio de 2012 llamemos a dos abogados distintos con el fin de pedir cita para saber si podíamos hacer algo al respecto, tanto por el hecho de que se haga un comité judicial interno como por el hecho de que prohíban a sus miembros hablar con nosotros con la consiguiente amenaza de que si lo hacen también serían expulsados. También para informarme sobre mi caso de abuso de menores.

Bien, la verdad es que la respuesta de ambos abogados, de distintas oficinas, fue la misma: no se puede hacer nada con respecto a los comités judiciales, ya que son normas internas y a ti no se te obliga a asistir; segundo, sobre la supuesta “amenaza, coacción” de expulsar a todo aquel que nos hable no es realmente una coacción legalmente ya que el testigo siempre puede decidir hablar a un expulsado o no sin más consecuencia que otra persona deje de hablarte. Me pusieron un simple ejemplo: “si yo le digo a un amigo: como te hables con este, para mi estás muerto”, es algo muy común incluso fuera del tema religioso y nadie es condenado por ello.
Y tercero, sobre mi tema de abuso de menores, lo estuvieron viendo y, mi caso particular ya había prescrito (abusaron de mi en el año 1996, cuando tenía 14 años).

Mi mujer y yo nos quedemos “planchados”, rotos. Salimos de visitar a ambos abogados y decidimos ir a la policía nacional a pedir una tercera opinión, para ver si el hecho de que te hagan un comité y el hecho de “amenazar” a otros con expulsar… era motivo de denuncia.
Ellos dijeron exactamente lo mismo que ambos abogados, sin que yo les dijera nada sobre lo que estos habían dicho.

Esto lo escribo para que se sepa como andan las cosas en el estado español a día de hoy con respecto a las normas internas en las confesiones religiosas. Con respecto al abuso de menores, si no hubiera prescrito, si hubiese sido denunciable.

Una cosa sí, después de exponerles tanto a los abogados como a la policía toda la política interna dañina que se lleva a cabo dentro de los Testigos de Jehová, todos se quedaron perplejos, animándonos a que nos fuéramos y a que lo pusiésemos en circulación por medio de los medios de comunicación; que ellos no podían hacer nada ya que no hay delito pero que a través de los medios de comunicación se puede hacer mucho, incluso más que a través de la ley (cuando me dijo esto último el policía me quedé sorprendido, eso si, me lo dijo por lo “bajini”).

Bien, aunque no teníamos pensado ir en un principio al comité judicial, al final decidimos ir para intentar hacer una última defensa, aunque ya sabíamos que estaba todo el “pescado vendido”.
El comité judicial era a las 20,30 horas del día 6 de julio de 2012 y durante toda la mañana intenté recopilar toda la información posible para nuestra defensa.

Llegó la hora… pero abreviando como dije antes “el pescado estaba vendido”.
Decidieron que nos expulsaban aun cuando no habíamos difundido a nadie ninguna idea al respecto por el simple hecho de pensar distinto, por no aceptar al esclavo fiel como conducto… y que teníamos 7 días para apelar.
Dijimos que si, que queríamos hacerlo, firmamos la apelación pero de vuelta a casa, más tranquilos, pensamos que -¿para qué alargar más esta farsa?-, a lo cual llamemos por teléfono para decir que no queríamos apelar.

Estaba sumamente claro que el motivo del comité no era la apostasía sino el miedo que sintieron al creer que el pedir la documentación sobre mi persona tenía motivos que los podían poner en peligro.

Simplemente cortaron por lo sano curándose en salud como diría aquel.

Y nada… eso es todo, hasta ahora.

Se que es larga la historieta, me he saltado muchas cosas, cosas que tienen que ver con el tema del abuso de menores que trataré en otro post, pero me parecía interesante contar mi historia, como en todos lados se maneja igual el tema, que hoy por hoy al parecer la ley seglar en España no establece que sea delito “amenazar” a otro con expulsarlo si habla con un expulsado (por lo menos, dos abogados distintos y la policía nacional así me dijeron; eso si, todos me reconocieron que una cosa es la ley y otra la poca catadura moral que existe en esta religión si se llevan a cabo ese tipo de políticas), que esta religión no tiene nada de santa y que a su vez sirva para algunos testigos que lean esto, que si quieren permanecer dentro por el simple hecho de no perder a familia y amigos, no se pronuncien ni siquiera a los ancianos, ya que ELLOS SE INCLUIRÁN DENTRO DEL PAQUETE a la hora de decidir que promueves ideas apóstatas.

También afirmar, que creía que iba a ser peor, pero no se por que, siento después de todo una liberación… no se como expresarlo, tanto mi mujer como yo nos sentimos very good! Incluso hoy lo hemos celebrado yéndonos a comer por ahí”

UPDATE al 8 de Julio de 2012
El Rubio indica lo siguiente:

“Congregación Roquetas de Mar Norte, Almería, España
Los miembros que me acusaron de apostasía, los mismos que me citaron al comité judicial son:

Juan Chicón, oriundo de Barcelona (lleva aquí ya bastantes años, lo mismo alguno del foro lo conoce)
Fritz Flaten
Raul Sevilla
Alfonso Rabaneda (sus hijos sirvieron en Betel bastante tiempo, Daniel y Ruben, seguro que alguno también los conoce)

El cuerpo de ancianos que compone una congregación suele tener la misma descripción en todos lados. Yo lo describo de la siguiente manera:
Jefe tirano (Alfonso Rabaneda), 
Segundo de a bordo del tirano (Juan Chicón), 
Indiferente (Fritz Flaten) y por último 
El ignorante, novato, complaciente de los demás (Raul Sevilla)”

Sólo queda decir:
BIENVENIDO FUERA DE LA MATRIX.
Ahora a vivir la dicha de ser un ser humano con esperanza y nobleza!

miker