Category Archives: Manipulacion de Informacion

Saltando al Abismo: Venciendo el Miedo a los Cambios

Por Aimée Padilla

Haber nacido dentro de un grupo de alto control mental me hizo muy dependiente del mismo y no podía tomar decisiones libremente.

Todo aspecto de mi vida era controlado por ellos: desde como vestirme, que libros leer o con quien podía tener una relación romántica, así que me aterraba ver el futuro porque no tenía una idea concreta del mismo.

Ese futuro estaba lleno de visiones paradisíacas o apocalípticas según fuera mi comportamiento, es decir, si caía en la «debilidad» de ver una película de terror, en la noche oraba a Dios para que me perdonara, y tenía pesadillas de que sería destruida en el Armagedón.

Entonces era parte del grupo y vivía de acuerdo a sus doctrinas, pero vivía con el temor a salirme de allí, me daba miedo volar por mi misma, me daba miedo tomar mis propias decisiones afrontando las consecuencias de mis actos.

Todo esto lo pongo como ejemplo a lo que forjó mi personalidad, ya que a pesar de que dejé atrás a los testigos de Jehová, mi vida entera ha sido un constante temor a los cambios, ya sea en el aspecto laboral o de relaciones personales.

Aferrarme a una vida que no me agrada, lo equiparo a estar atrapada en un laberinto donde la zona conocida se siente segura, pero la salida está en un territorio desconocido. Mi experiencia como testigo de Jehová fue solo el comienzo de mi viaje personal hacia la superación del miedo a los cambios.

Puedo resumir el aprendizaje de lo que viví en los siguientes puntos:

1. La Zona de Confort: La seguridad que ofrece la rutina y la familiaridad puede convertirse en una prisión dorada. En mi caso, la vida dentro del grupo religioso proporcionaba un sentido de pertenencia y estructura, pero también limitaba mi crecimiento personal. Era parte de los clones que forma el culto, en donde todos deben de vestirse de lo que llaman «nueva personalidad» o hablar el «lenguaje puro de la verdad»

2. El Punto de Quiebre: Todos enfrentamos momentos en los que la voz interior se vuelve incesante. En mi vida, el punto de quiebre llegó cuando la Congregación a la que asistía se disolvió, alegando que había poca asistencia cuando no era así. Fue que decidí investigar por mi cuenta y me encontré con que ese grupo que decía «tener la verdad», no la tenía realmente, entonces mi deseo de autenticidad y libertad superó el miedo a las consecuencias. Identificar este momento puede ser crucial para superar el miedo.

3. Saltando al Abismo: Decidir dar el paso hacia lo desconocido puede ser aterrador, pero también es el primer paso hacia la verdadera autonomía. Al abandonar mi grupo religioso, me enfrenté al ostracismo y a la incertidumbre del futuro, pero también descubrí la capacidad de crecimiento y adaptación que yacía en mi interior.

4. Afrontando las Consecuencias: Cada elección tiene sus consecuencias, y enfrentarlas es parte integral del proceso de cambio, en mi caso perdí a mi familia extendida y amigos de toda la vida, pero aprendí a lidiar con las repercusiones de mi decisión, creo que esto fortalece la resiliencia y la confianza en uno mismo.

Así que salir de la zona de confort puede ser aterrador, pero también es el camino hacia la verdadera autenticidad y crecimiento personal. Aceptar el miedo como un compañero de viaje y utilizarlo como motivación puede transformar el proceso de cambio en una experiencia liberadora.

 

Los tres rostros de la Watchtower..respuesta a Brown. Vocero de la Watchtower.

En un esfuerzo sin precedentes, debido a que jamás la Watchtower ha enfrentado una ola de denuncias y de mala publicidad como la que tienen ahora…la Watchtower está desesperadamente tratando de limpiar su ropa sucia enfrente del público, para quienes los testigos son un grupo curioso pero irrelevante.

Nosotros que hemos dado décadas de nuestra sangre a la Watchtower, sabemos, y entendemos acerca del manejo de esta organizacion en cuanto a los temas internos, es decir la política de secretismo de la Organización Watchtower…un secretismo que permea cada lugar y vericueto de las actividades de esta Organización.


Sin temor a equívocos, podemos decir que la watchtower posee tres rostros.
Uno para el publico.
El otro para los hermanos.

Y el tercero…un rostro que se oculta tanto a los hermanos en general como al público común y corriente.

El caso de haber perdido un juicio por abuso sexual de un menor, en el que se responsabiliza de modo directo a la Organizacion de los testigos, y no solamente al perpetrador del abuso, ha dejado de manifiesto los tres rostros de la Watchtower.

Lamentablemente para los líderes testigos, estos rostros están tan bien definidos, que salvo el máximo secreto que nunca ha sido revelado y que permanece aún en secreto, (esto es: quienes son los accionistas y directores finales de esta multinacional), todo lo demás está expuesto desde hace tiempo en Internet.

La Watchtower intentó por un tiempo, condenar el uso de Internet de parte de sus fieles voluntarios (los cuales sirven a propósitos corporativos engañados al creer que le sirven a Dios).
Esa batalla estaba perdida de antemano, pero dieron la lucha por muchos años, para perderla de modo estrepitoso.


Todo el mundo usa Internet a diario, y la Watchtower se ha visto en la imperiosa necesidad de sumarse a esta tecnologia que antes despreciaban públicamente.

Es en esta red virtual que reportes de diferentes testigos que han servido y están sirviendo como ancianos, han podido manifestar su desaprobacion a la norma interna de la Watchtower por medio de filtrar información que hace tan sólo algunos años permanecio recluida bajo siete llaves…es decir la “tercera cara” de la watchtower.

Esta “tercera cara” no es simplemente lo que se oculta al publico en general cuando llega el tiempo de emitor una declaración púbica que busca granjearse el favor de la opinión pública,
entre esta información retenida y para efectos prácticos oculta de la primera y segunda impresión se cuentan en tre otros los siguientes aspectos:
Nunca ha de mencionarle a los “nuevos” que no existe salida honorable de la secta mientras se está vivo.
Nunca se ha de insistir en el tema de la sangre con los recien llegados.
Nunca se debe mencionar que la persona deberá vivir una vida social que gira en torno a las actividades de la congregación local de los testigos de Jehova lo que llevara a que la persona deba dejar a todos sus amigos y familiares no testigos de lado.
No ha de mencionarse a los padres que sus hijos no deben ir a la Universidad so pena de ser tratado de “no espiritual” 

(los niñitos no pueden tener juguetes tipo Sparlock)
Y por el estilo.

La “tercera cara” de la Watchtower no es solamente “toda aquella información que es muy espiritual y profunda” que podría ahuyentar a los nuevos, no, el “tercer rostro” es otra cosa.

El “tercer rostro” consiste en: Las ideas, filosofias y procedimientos que la Watchtower mantiene oculto de sus propios miembros de base.

Para acceder a una porción de este “tercer rostro” se requiere ser anciano de los testigos de Jehova.
Un “anciano” es un ejecutivo local de las directrices de la Watchtower.
Sus métodos, valores, enseñanza, y criterios son definidos hasta que las personas que son ancianos adquieren el don de la “uniformidad de pensamiento” (ellos lo denominan “unidad de pensamiento”). Esta uniformidad es un proceso que se lleva a cabo de modo gradual en la mente de los testigos, de todo nivel, por medio de los recursos propagandísticos de la WatchtowerBibleandTractSociety, de modo directo o por medio de sus sucursales internacionales. Se puede afirmar además que, finalmente la responsabilidad de los contenidos de tal enseñanza y los métodos para instaurarla, recae en el autodenominado “Cuerpo Gobernante” de los testigos de Jehova. 

El “Cuerpo Gobernante” es un grupo selecto de ancianos, que tienen la labor de representar una especie de gobierno que la empresa se esfuerza en llamar “teocratica”.


En el “tercer rostro” se incluyen todos los procedimientos internos de dudosa calidad moral, operaciones de alto rango, desiciones ejecutivas de alto nivel para manejar astronómicas cantidades de dinero, las cuales se ocultan de la vista del testigo común, excluyendo cualquier intervencion de los testigos de base..que son aquellas personas que van convencidas por la vida predicando por las calles el evangelio del Cuerpo Gobernante y repartiendo revistas salidas de la imprentas de la Watchtower.

Esta organizacion, altamente jerarquizada, casi piramidal desde el punto de vista administrativo, privilegia el “secretismo”. Este “secretismo”, se cubre con un eufemismo que hace creer que las decisiones del nivel jerárquico inmediatamente superior se toman por “el espiritu santo de Jehova”, y no por los ejecutivos o directores, que toman desiciones basados fundamentalmente en maximización de utilidad como cualquier empresa en ambiente de libre mercado en economia capitalista.

La Watchtower al ser piramidal, controla, maneja, guia. e indica todas las desiciones llevadas a cabo por la linea de mando inmediatamente inferior.
De este modo, lo que un testigo de Jehova hace, o deja de hacer, es finalmente la consecuencia en cadena de una serie de mandatos que provienen de la cuspide. El resultado es una conducta con un patrón común y previsible que es similar a cualquier persona que ha pasado por el influjo de una secta absolutista. Al ser la cúspide de un nivel mas alto, el testigo de Jehova comun, imagina que las desiciones provienen originalmente de Jehova, que se comunica con los hermanos del ‘Cuerpo Gobernante”.

Eso es lo que cree culquier testigo de Jehova.
Por eso es que el argumento de Brown, el portavoz del Cuerpo Gobernante afirmando que la Organización “no es responsable por lo que hagan los miembros en particular” busca presentar una “primera” y ‘segunda” cara limpia, y apesadumbrada por la injusticia.

Olvida Mr Brown que las comunicaciones internas de la secta estan disponibles a tres click de distancia de cualquier individio con acceso a Internet.

En la red están publicados desde hace mucho, documentos oficiales que contienen todo el material que los incrimina de modo directo, de manipulación mental, y negligencia al proteger a los niños, entre lo que se incluye:
El libro secreto de los ancianos, en donde cualquier lector puede analizar por si mismo la política de proteccion a delincuentes sexuales.

Cartas específicas de ancianos, indicando el proceder que se debe seguir en caso de abuso de menor, que indica claramente que lo que se persigue NO ES la proteccion de los ninos, sino mas bien, librarse de demandas.

Miles de testimonios de abusados, y abusadas a os que no les ha llegado justicia, y quienes se sentian en la indefension al enfrentarse a un gigante corporativo disfrazado de religion.

Testimonio interno de una Base de datos que contiene solo en EEUU mas de 20 mil pederastas que NUNCA han sido denunciados.

Todo esto, es en verdad algo que la Watchtower desearía evitar que se diera a conocer…pero muchas
personas están reportando en la red temas respecto a los manejos turbios de esta organizacion, y esta bola de nieve seguirá y seguirá creciendo.

Aquellos que creen que esto es una moda pasajera, que acabará en unos meses mas, olvidan por un momento que muchos que estamos acá denunciando, hemos sido entrenados por la Watchtower para predicar bajo toda oposición y nos ha hecho expertos en comunicación pública…habernos ensenado eso…ha sido un mal negocio para ellos.

En sintesis, este juicio que YA SE HA GANADO, esto no es un eufemismo, para hablar de la “victoria moral”…no, esta ES una victoria real, tangible y que.HA FIJADO PRECEDENTE para INDICAR que la Organizacion, una Corporacion y el grupo de Individuos concidos en el sub-mundo testigo como “Cuerpo Gobernante” son responsables directos de “Maldad”(Malicity) y “Negligencia” (Negligence) en el abuso de esta niña en particular y en el caso de DECENAS de MILES de otros menores en todo el mundo sin que sea relevante el resultado de la apelación.

Aunque intenten lavarse la “cara” uno y dos, JAMAS dejaremos de denunciarlos por lo que en verdad son estos líderes metalizados por el poder del dinero, hombres que sin compasion, ni moral, no solo generan condiciones para crear el paraíso de los pedofilos, sino que al mismo tiempo ciegan con mentiras doctrinales a la gente que de verdad cree en ellos.

Da alegria ver como las apelaciones de abogados bien pagados de la secta, fracasan vez tras vez en su intento de quitarse la pésima imagen que ellos están adquieriendo a día a día en todo el mundo..

Y esto suma y sigue.

miker

LA FALACIA DEL LIBRE ALBEDRÍO

La expresión “Libre Albedrío” aparece una sola vez en la Biblia (Oseas 14:4) y hace referencia al albedrío del Dios judío Jehová. Sin embargo, en el inconsciente colectivo de los creyentes cristianos, existe la creencia de que los primeros humanos, según el Génesis de Adán y Eva, disponían de Libre Albedrío.

¿Qué hay de cierto en esa creencia?

El cristianismo ha pretendido hacernos creer que cada ser humano, tiene la facultad de decidir acerca de su destino, disponer de su vida, y tomar acción con respecto al bien y al mal, a una gracia, un favor, a un servicio, a lo acertado o inadecuado de algunas situación, etc.

La libertad mental para decidir, sin embargo, en alguna medida, se logra con la experiencia, madurez, con el conocimiento, las costumbres, los hábitos, la cultura, la plenitud de vida. Por esa razón los niños o los jóvenes no son considerados sujetos afectos a las leyes, debido a su falta de juicio, sensatez y discernimiento que solo llegan con los años. Pero es posible que ni siquiera en la madurez y en pleno uso de nuestras facultades seamos libres en ningún instante de la vida.

_____________________

Los seres humanos no somos dueños de nuestra conformación, la cual fue producto de causas aleatorias, que dependió (en el pasado) de cuando nuestros padres se conocieron, se habla de la química de la atracción, el enamoramiento, algo totalmente fortuito. Nadie elige sus genes. Más tarde al momento de nuestra concepción, otra vez entra en acción lo azaroso, incierto y fortuito. Aquella lucha de los espermios por fecundar al óvulo materno y desechar a los que son inadecuados por efecto del azar.
“No tuvimos ingerencia hasta ese momento, ni en lugar geográfico, hemisferio sur o norte, continente, ni en nuestras futuras facultades ni en el color de nuestros ojos, piel, pelo, estatura ni menos aún de los códigos genéticos que nos darían buenos o malas defensas con las cuales enfrentar la vida. Hasta ese momento la naturaleza actuó en un análisis combinatorio aleatorio, del cual somos la consecuencia.”

“No hay nada, justo o injusto que no cambie con el clima. Tres grados de elevación hacia el polo cambian toda la jurisprudencia; un meridiano decide sobre la verdad. El derecho tiene sus épocas. La costumbre constituye toda la equidad, por la sola razón de que la hemos recibido, la aceptamos.
Verdadero a este lado de los Andes, error al otro lado.”

“Después, no fuimos tampoco dueños de nuestras ideas o de las modificaciones cerebrales las cuales fueron moldeadas por la familia, el colegio, la religión heredada, el idioma, o la cultura de la sociedad, las cuales actuaron sobre cada uno de nosotros, determinando nuestra forma de ser o actuar. Si hubiésemos nacido en Asia seríamos budistas, taoístas o confusionistas, si en oriente, mahometanos, si en América, cristianos, etc.”

“Lo que los seres humanos hagamos será siempre consecuencia de lo que hemos sido, de lo que somos, de lo que hemos hecho hasta el momento de la acción. Nuestro ser actual y total, considerado en todas sus posibles circunstancias, contiene la suma de todos los motivo de la acción que realizaremos. Principio que nadie puede negar.”

“Nuestra vida es una sucesión de instantes necesarios, y nuestra conducta, buena o mala, virtuosa o viciosa, útil o dañina para nosotros mismos o para los demás es un encadenamiento de acciones tan necesarias como lo son cada uno de los instantes de nuestra vida.”
“Vivir es existir, de un modo necesario. Querer es aceptar o no aceptar seguir siendo lo que somos. Ser libres es ceder a motivos necesarios inherentes a nosotros mismos.”

“Si conociéramos el funcionamiento de nuestros órganos, si pudiéramos recordar todos los impulsos o las modificaciones que hemos recibido y los efectos que hemos producido, veríamos que todos nuestros actos están sometidos a la fatalidad, que regula tanto nuestro sistema biológico endocrino, neuronal, celular o genético, de la misma forma como lo está el sistema entero del universo.”

“Todo lo que sucede en nosotros o aquello que es hecho por nosotros, así como lo que sucede en la naturaleza se debe a causas necesarias que actúan según leyes necesarias y que producen efectos necesarios.”

Recordemos las palabras del filósofo Benito de Spinoza:

“Una piedra recibe de una causa externa, que la impulsa, cierta cantidad de movimiento con la cual, después de haber cesado el impulso de la causa externa, continuará necesariamente moviéndose sin que nada la detenga.

Si la piedra tuviera uso de razón creerá que está moviéndose de acuerdo a su voluntad, creerá que es completamente libre y la causa de perseverar en el movimiento no es sino su voluntad.”

“Esa es la famosa libertad humana, que todos se jactan de tener y que tan solo consiste en que las personas son conscientes de su apetito e ignorantes de las causas por las cuales son determinadas sus acciones. Así el bebé cree apetecer el biberón, el niño irritado desea la venganza, el tímido la fuga. Por su parte el borracho cree decir los más profundo de su alma, lo que después ya sobrio quisiera haber callado. Igualmente el delirante, el charlatán, el religioso y otros muchos de la misma calaña creen obrar por libre albedrío de su alma, y no que son llevados por el impulso.

Creen que son libres por la sencilla razón de que desean algunas cosas y que ese deseo puede fácilmente ser reprimido cuando surge el recuerdo de otra cosa”.

Volvamos ahora a la premisa bíblica.

Si el Dios judío Yaveh o Jehová (entremos a suponer), conocía en su totalidad al ser humano en lo biológico y en lo circunstancial de su existencia, jamás podría haber pretendido siquiera suponer que una de sus criaturas pudiera decidir su propio destino, (¡y el de toda la humanidad!), sin tomar en cuenta su conformación mental, biológica, física y sus eventuales y accidentales procesos de formación y desarrollo.

Por consiguiente, el llamado “Libre Albedrío” del ser humano, no pasa de ser una falacia nacida en la mente primitiva de sacerdotes levitas orientales, allá por la Edad del Bronce, los cuales con escasos conocimientos de los procesos circunstanciales, físicos y biológicos de los humanos, dictaminaron que la decisión de un solo ser humano, Adán, podía dar por resultado someter al pueblo judío a la potestad sacerdotal, obteniendo obediencia, sujeción y acatamiento para ser reverenciados con dádivas y sacrificios animales.

Por desgracia esa pretensión fue traspasada a occidente a través del cristianismo. Y lo más grave, es que muchos siguen repitiendo aquella frase: “libre albedrío”, sin siquiera detenerse a pensar en lo que significa.
_____________________________________________

Rubén Echeverría Lastarria
_____________________________________________

Bibliografía: “Sistema de la Naturaleza” – D’Holbach ( 1723 – 1789)
Carta a G.H. Shuller – B. Spinoza ( 1632 – 1677)
“Pensamientos” – Blaise Pascal (Francés 1623 – 1662)

Otra prueba de la deshonestidad de la Watchtower

Un forista (el amigo de nick Jerubaal), escribe lo siguiente: “Revista Despertad Mayo del 2009 pagina 11. (cito textualmente los dos primeros parrafos (en la pagina sale una foto de la tablilla cedida por el museo britanico)”Un recibo que corrobora la Historia BiblicaTrabajando en las entrañas del Museo Britanico, Michael Jursa, profesor adjunto de la Universidad de Viena (Australia) encontro en 2007 una pieza de arcilla de apenas cinco centimeros y medio de ancho. La tablilla, que habia sido desenterrada cerca de la actual Bagdad en la decada de 1870 contiene el nombre de Nebo-sardekim (Nabusharrussu-ukin, en babilonio) el profesor jursa identifico a este personaje como el funcionario babilonio que aparece en el libro biblico de Jeremias capitulo 39 versiculo 3.Nebo-sarsekim era uno de los generales de Nabucodonosor que participo en la destruccion de Jerusalen en 607 antes de nuestra era y, segun la tablilla, tambien ocupaba el puesto de “jefe de los eunucos”. Ademas, como solo un hombrea la vez podia ostentar este ultimo cargo, todo parece indicar que se trataba del mismo hombre mencionado en la biblia. ….”

El asunto es que picado por la curiosidad me puse a buscar en la red para ver esta noticia.
No es que de algun modo se me pasara por la mente que habian pruebas para la fecha testiga de 607 aC para la caida de Jerusalen…no mucho menos, sino para leer algo acerca de este descubrimiento.
Que encontre?, bueno aqui esta el texto de la pagina del Museo Britanico, con foto y todo.

  • Description

    Clay tablet with six and one and four lines of inscription; Late Babylonian; administrative. The tablet gives the name and title of a high-ranking Babylonian officer who, according to Jeremiah, was present at the historic siege of Jerusalem in 587 BC with King Nebuchadnezzar II himself.

“.
http://www.britishmuseum.org/research/collection_online/collection_object_details.aspx?objectId=1571630&partId=1

Captura de Pantalla:

 

A quien le asombra una pizca la falta de honradez de la WT?
A la verdad ya no me asombra nada.
No me sorprende este asunto, esta es una antigua treta (estratagema) de la WT.
Poner en boca de autoridades en la materia, palabras que no se encuentran alli.
Vez tras vez, la arqueologia reitera lo que ya esta establecido como hecho.
La WT solo depende de la ignorancia y la buena fe de sus adeptos.
Ni Jerusalen cayo en 607aC, ni los 7 “tiempo” se acabaron en 1914, ni se escogio al “resto ungido” en 1919, ni la WT ha sido seleccionada como la “Corporacion de Dios”
Todo eso es una vil mentira.
Mentira, asi a secas, sin adornos.
No es una leve tergiversacion o un malentendido…no, es una: Mentira.
Esta mencion de la Despertad no es una cita en el sentido tal.
Toda cita tiene un formato especial, dos de los mas populares son :
1)El libro, el autor, la pagina, el año, la editorial.
2)El estudio, el autor, el sitio web.
La WT menciona porciones…pero evita mencionar que el autor, jamas ha apoyado ni de cerca ni de lejos la fecha testiga para la caida de Jerusalen.
Fuera de eso, esta tabilla confirma la historia…una que la WT se empeña en ocultar a sus adeptos.
Jerubaal dice en un comentario posterior esta gran verdad:
El “Testigo de Jehová medio (siento a quien le duela) es ignorante y crédulo. Yo lo fui mucho tiempo. Nos creíamos todo lo que nos decían sin corroborar.”
Yo creo que TODOS lo hemos sido.
En algún momento de nuestras vidas, algo nos hizo reaccionar.
Y empezamos a “examinar con cuidado” no sólo, “las escrituras”, para ver si las cosas que decia el C”Gobernante”, eran así, o no.
En tiempos pasados, esto era casi imposible.
Quien, viviendo en un área rural, podría dedicar tiempo y recursos a corroborar si el Dr A, con un grado PhD en B, decía lo que la WT dijo que decía?
Como dicen muchos: “Los testigos son un pueblo dominado por la ignorancia”.
Y como muchos perciben, ellos dominan a la gente sencilla imponiendoles la autoridad de los eruditos.
El problema, la pesadilla de la WT es que la nueva generación está a “un click” (o unos cuantos), de las fuentes originales.
De tal modo que el imperio de la ignorancia tiene sus días contados.
 Certezas acerca de la fecha de la Caída de Jerusalén

JW.ORG Manipulacion y Tergiversacion para DEMONIZAR a la Universidad

Texto dela hermana  Barbara Anderson, autora del libro “Testigos de Jehová Proclamadores del reino de Dios” publicado por la Watchtower y disponible en su sitio web jw.org,

Texto tomado desde

http://www.freeminds.org/doctrine/education_anderson.htm

 Nota de miker:Para poder obtener pleno beneficio de esta denuncia de manipulacion fraudulenta, sirvase por favor accesar el sitio web de jw.org en el siguiente link donde aparece el articulo de La Atalaya en cuestion:

http://wol.jw.org/es/wol/d/r4/lp-s/2005726

  (Inicio de la Traduccion de miker)

 Debo decir que los publicadores de La Atalaya de 1 de Octubre de 2005, revista de los Testigos de Jehová, tergiversa las expresiones encontradas en al menos cinco fuentes muy conocidas, en un intento por desincentivar a sus lectores sus metas de obtener educación superior.

Una revista religiosa podría optar por no usar fuentes seculares en sus temas de instrucción, pero si el editor las incluye y permite que sus lectores las lean, ellos naturalmente asumirán que estas citas se han obtenido con cuidadosa selección de modo de no descontextualizarlas , para no llevarlos a una conclusión que el autor de las fuentes no se proponía.

A menudo los autores desarrollan sus ideas utilizando dos métodos: 1) por medio de presentar varios hechos demostrables; 2) por medio de citar a otros escritores. Estas citas pueden ser comparadas a ladrillos que el autor utiliza para construir sus ideas de modo ordenado para llevar a  una conclusión lógica. Se ha observado que muchos escritores de La Atalaya toman uno o más de estos “ladrillos” y entonces los utilizan para construir una estructura lógica alternativa y conclusiones diferentes a las que la fuente original se proponía. Más aún, para darle autoridad a estos “ladrillos”, las citas son puestas no en cualquier pieza de la enorme cantidad de literatura que produce esta religión (N de miker:léase “secta”), sino que en La Atalaya, que es la publicación principal que entrega las políticas a seguir, la cuál debería dar a sus lectores más confianza aún de la validez de las declaraciones citadas.

Antes de presentar mi afirmación de tergiversación de las fuentes, la cual abusa del contexto en favor de La Atalaya,  es útil considerar ciertos antecedentes respecto al punto de vista de los Testigos de Jehová respecto a la educación.

Antes de Noviembre de 1992, el mensaje de la literatura de los testigos por sus líderes fue claro y absoluto – la educación universitaria era algo que los Testigos de Jehová no deberían intentar obtener. ¿Por qué no? Porque la educación superior es el modo de obtener una carrera “mundana” prestigiosa y la llave para obtener un estilo de vida próspero y materialista en un mundo que Dios destruirá muy pronto.
Por ejemplo, en 1969, La Atalaya dijo lo siguiente respecto a como los Testigos graduados de educación media deberían ver el deseo de obtener educación superior:
Talaya1969 pag 491

Arriba Scanner de La Atalaya 1969 página 491 Español.(corresponde con la de 1969 página 171 en Inglés) Scanner de una declaración que se halla en la Despertad22 de Agosto 1969 Español.

DespertaR 22 Agosto 69

Una Nueva Opción

En general los Testigos, aceptaron ese modo de pensar hasta el año 1992, cuando el artículo aparecido en La Atalaya del 1 de Noviembre “Educación con un Propósito” presentado por autores testigos más progresistas, mostró un cambio considerable en el punto de vista respecto a la Educación superior. Sin embargo, mas que una iniciativa revolucionaria tomada por el Cuerpo Gobernante de los Testigos de Jehová, lo que pasó en realidad es que, ciertos  desarrollos de la economía les forzaron a hacer una modificación de la opinión previa.

Del mismo modo que antes, a los lectores se les instó a continuar “interesados en la educación, pero no por motivos egoístas, sino para ser siervos de Jehová más efectivos”. Y el mensaje enviado a los testigos jóvenes permaneció inalterado -encontrar un empleo que pagara un salario decente para tomar el “precursorado”. (actividad de misionero)

En el artículo se destacaban las ventajas en que resultaba el lograr conocimientos básicos de historia, geografía, ciencias, lenguaje…etc, generalmente obtenidas en la educación media que podrían servir para:

  • hacer a un joven testigo, alguien más util para la Organización
  • ayudar a los testigos a ser buenos proveedores como ordena la Biblia
  • ayudar a los testigos a donar dinero para la obra de predicación mundial de la Organización

Habiéndo dicho esto, la modificación de la postura anterior, daba inicio. La Atalaya mencionaba que lo que pocos años atrás se consideraba un nivel adecuado de educación como requisito para obtener  un salario decente, había cambiado en muchas partes del mundo y que estaba siendo difícil hallar empleos al tener sólo la cantidad mínima de estudios (la educación media completa) promovida anteriormente por los testigos. De tal modo que, dijo La Atalaya “pudieran considerar la posibilidad de recibir alguna educación o preparación suplementaria” añadiendo enotro párrafo que “el propósito de adquirir más educación, …no debería convertirse en una meta materialista. (*** w92 1/11 pág. 18 párr. 12 Educación con un propósito ***)

Aunque se repitieron las mismas viejas advertencias contra la educación superior, tales como que- Las universidades se oponen a la enseñanza de la Biblia y que son centros de inmoralidad y desenfreno-por primera vez los publicadores de La Atalaya admitieron que “ahora los jóvenes afrontan esos mismos peligros en las escuelas secundarias, colegios técnicos e incluso en el empleo”. Puesto que los hijos testigos no pueden ser completamente ajenos a tales influencias, los padres han sido aconsejados para que sus hijos vivan en casa cuando tomen estos cursos adicionales, e incluso añadió que esperaban que los jóvenes testigos continuaran manteniendo el interes en su fe como prioridad.

Para la mayoría de los Testigos de Jehová y sus hijos, el artículo fue ralista y liberador, y las siguientes palabras fueron especialmente bienvenidas:

“…si después de analizar cuidadosamente y bajo oración las ventajas y las desventajas, los padres y los hijos cristianos deciden a favor o en contra de seguir estudiando después de la escuela secundaria, el resto de la congregación no debería criticarlos. Los padres cristianos tienen la prerrogativa de decidir, de modo responsable, si sus hijos seguirán estudiando o no después de la escuela secundaria…Si se sigue estudiando, no debería ser con el motivo de presumir de preparación ni de sobresalir en una prestigiosa carrera mundana…”

Un miembro del Cuerpo Gobernante de los Testigos de Jehova. Lloyd Barry, ahora muerto, fue a la universidad de Nueva Zelandia en su juventud. A principios de los 1990s, el expresó privadamente a algunos miembros del departamento de redacción del Betel de Brooklyn de New York respecto a la necesidad de cambiar la actitud en contra de la educación suplementaria, pero no porque el asistió a la universidad. Lloyd Barry mostró empatia por la desgracia de los testigos de Jehová con empleos de bajo pago tal como de demostraba por cartas recibidas en Betel de Brooklyn, y desde las sucursales de todo el mundo. En dijo que en ciertos países de Europa no había trabajos disponibles para testigos, ni siquiera en locales de comida rápida, si ellos no tenian un curriculum que mostraba poseer alguna educación despues de la escuela. Debido a que los testigos no podían escapar a las dificultades económicas mundiales, Lloyd Barry, junto al resto del Cuerpo Gobernante, autorizaron el artículo de La Atalaya del 1 de Noviembre, que cambio la visión de los testigos respecto a la educación superior. (N de miker. Sigo opinando que son unos títeres sin poder)

Es interesante que otro miembro del Cuerpo Gobernante, Dan Sydlik, compartió con un amigo que la Sociedad Watchtower se estaba encontrando en una situación dificil puesto que la enorme cantidad de publicaciones requerían del personal técnico que no podían hallar en la comunidad de los testigos. Por lo tanto se decidió por una actitud algo más liberal respecto a la educación universitaria, sabiendo que un porcentaje de estudiantes con habilidades técnicas podrían eventualmente hacerse disponibles como voluntarios para el personal de la central.

Lo VIEJO se hace NUEVO…DE NUEVO

En el mundo actual, con precios subiendo, es un desafío para todo el  mundo, incluídos los testigos de Jehová, el proveer para cubrir las necesidades de la familia y las personales, por lo tanto el valor de la educación superior ha llegado a ser ahora más necesario que nunca. Aún así, en 2005 el Cuerpo Gobernante de los testigos de Jehová decidió que los padres no deberían estar excesivamente preocupados por la capacidad de proveedores de sus hijos en el futuro.  La Atalaya del 1 de Octubre contenía un articulo titulado “Padres-¿Qué futuro desean para sus Hijos?” el cual alteraría el modo en que los testigos consideraban la educación, una vez más. ¿Por qué fué necesario otro ajuste?

 Basicamente, desde que apareció el artículo de La Atalaya del 1 de Noviembre de 1992, más de catorce años de libertad de desición provocaron que muchos jóvenes testigos alrededor del mundo siguieran con educación superior después de completar sus estudios y después de haberse graduado de esta, ellos no siguieron tras empleos de media jornada ni tomaban el servicio de tiempo completo. Además no sólo los testigos Jóvenes estaban asistiendo a la universidad, sino que muchos testigos adultos estaban volviendo a las escuelas para enrolarse en las universidades en donde se equipaban con cursos que les permitierann obtener empleos mas bien remunerados.

Tras evaluar los reporte de los Superintendentes de Circuito, el consenso en los cuarteles de la Watchtower fue que los padres habían sido barridos con el espíritu de competencia y de ganancia material y éxito de sus hijos y de ellos mismos. Este sentimiento se expresó en varias Escuela del Ministerio del Reino (un seminario para ancianos) en donde se les dijo que los Testigos estaban “aprovechándose” de la nueva postura respecto a la universidad, para ir tras una educación que hiciera más fácil el emprender el servicio de precursor o proveer para sus familias. Se les dijo que estaban “tratando de hacer un nombre para sí mismos” en este mundo. En consecuencia, esta tendencia debía ser restringida. Por lo tanto en La Atalaya del 1 de Octubre de 2005 se redefinió el significado de educación superior para el “rebaño”. Es una educación enfocada en obtener habilidades técnicas en escuelas que ofrecieran carreras cortas   para sus hijos, a los cuales siempre se les da cierta cantidad de atención dentro del grupo.

La Atalaya del 1 de Octubre de 2005 dejó claro que las universidades que ofrecían cursos de cuatro o más años para obtener una Licenciatura o estudios de posgrado para acceder a carreras de medicina, leyes, ingeniería y por el estilo, quedaban descartadas. A partir de entonces, empezó la crítica contra cualquier testigo que fuera a la Universidad para obtener educación en campos especializados de buen ingreso. Pero ¿Cómo convencer al rebaño que ir a la universidad no era lo mejor para sus intereses, y que ellos deberían estar contentos con sólo obtener una educación suplementaria de corta duración?.  Parte de la estrategia del Cuerpo Gobernante fue intentar probar-mediante el uso de argumentos, de estudios e investigaciones recientemente disponibles-que obtener un título universitario no garantizaba obtener un empleo exitoso, y que el costo para un joven testigo no valía la pena.

¿Otra Voltereta?

Como una nota aparte a este tema, el programa Independent Lens, que es un programa semanal emitido por la Televisión Pública en Estados Unidos, “presenta nuevos documentales y dramas hechos por directores independientes”. KNOCKING (Golpeando la puerta), es un documental que Independent Lens sacó al aire en 2007. Se anunció el documental KNOCKING como “abriendole las puertas a los testigos de Jehova”

En su sitio wen NPT/PBS se dedica una página especial a “explorar los mitos y las realidades de los testigos de jehova” http://www.pbs.org/independentlens/knocking/myths.html

El siguiente es uno de los llamados “Mitos” puesto junto a una de las “Realidades”:

Mito. Los Testigos de Jehova han hecho muchas predicciones erroneas del fin del mundo en diferentes ocasiones, lo cual ha arruinado la vida de miembros que nunca optaron por una educación o una carrera”

Realidad. Durante el curso de los 130 años de historia de los testigos, han habido períodos de predicciones del Armagedon. Los testigos sintieron que la inminencia de este mundo y el inicio del Reino de Dios no eran compatibles con la necesidad de adquirir educación superior que llevara a una carrera lucrativa en un sistema de cosas condenado. Además, el trabajo de predicación de los Testigos no requiere un tpitulo universitario, por lo tanto se les desincentivó en su bpusqueda de educación superior. Pero en 1995, los testigos oficialmente dejaron atrás las creencias de que el Armagedón vendrá durante el período de vida de las personas que viven hoy, diciendo en cambio que el fin viene “pronto”. Los testigos que tienen circunstancias favorables son animados a servir de tiempo completo, lo que es alrededor de un 10%  de ellos. Ahora, muchos jóvenes testigos asisten a la Universidad.”

Si la “Realidad” citada arriba es verdad, entonces daría la impresión de que los testigos que van a la universidad lo hacen sin las críticas de sus líderes. Sin embargo, este ensayo no discute respecto a los pro y los contras de si la educación universitaria va en favor de los intereses de los Testigos de Jehová, sino que es una Critica a la Watchtower por su tergiversación de citas para sacarlas de contexto y promover la ideologia de los Testigos en ese tiempo determinado.

 Supuesta prueba en contra de asistir a la Universidad

En los primeros ocho párrafos de la Atalaya del 1 Octubre de 2005, se discuten aspectos relativos a la educación superior, incluyendo para ello muchos textos bíblicos que puedan ayudar a los aproblemados padres a tomar una decisión educacional respecto al futuro de sus hijos en armonía con sus creencias religiosas. La Atalaya indica que Los estudiantes de enseñanza media reciben enormes presiones de parte de profesores, consejeros y otros jóvenes para que logren ser aceptados en las mejores universidades, donde supuestamente conseguirán los títulos que les abrirán las puertas a empleos prometedores y bien pagados”. Se formula una pregunta en el párrafo 8: “Pero ¿deberían observar de brazos cruzados cómo sus hijos son arrastrados por el espíritu competitivo, cuyo único objetivo son los logros de índole material?” Para los padres testigos esta pregunta suena amenazante. La  jw.org / watchtower frecuentemente ha condenado la competencia usando Gálatas 5:26 “No lleguen a ser egocénticos, promoviendo competencias unos con otros”

Además, bajo el primer subtitulo, “El Costo de la Educación Superior”, en los párrafos 9-13, se hallan nuevamente muchos textos bíblicos, pero, adicionalmente, cuatro referencias que procuran dirigir las mentes de los padres Testigos de Jehová a los problemas de permitirles a sus hijos ir a un Instituto o Universidad.

Se explica en esos párrafos los costos de adquirir una educación superior, tales como:

1. Carga económica. “la educación superior de calidad se está convirtiendo rápidamente en un privilegio exclusivo de los ricos e influyentes, quienes se la proporcionan a sus hijos para que ellos también lleguen a ser los miembros ricos e influyentes de la sociedad. ¿Deberían los padres cristianos poner esa meta a sus hijos?” 2. Lazos. “Como vemos, aunque los estudios puedan ser casi gratuitos, el precio que paga el estudiante es una vida completamente dedicada a promover este sistema de cosas.”. 3. Ambiente malsano. “Las universidades son bien conocidas por ser escenario de conductas perjudiciales: consumo de drogas, abuso del alcohol, inmoralidad, falta de honradez en los exámenes, humillantes pruebas de iniciación, y la lista sigue y sigue”. 4. Presión académica. “presión de los exámenes y las tareas de investigación, que, naturalmente, exigen horas de estudio de parte de los alumnos. Además, puede que algunos deban tener al menos un trabajo de tiempo parcial. Todo esto les quita mucho tiempo y energías. ¿Qué queda, entonces, para las actividades espirituales?” Y entonces la Atalaya dice: “Es lamentable que algunos jóvenes hayan perdido su fe por sucumbir a las exigencias de tiempo y energías que les ha impuesto la universidad o por caer en prácticas contrarias a las Escrituras.”

A continuación, bajo el subtítulo “Cuáles son las Alternativas”, después de insertar citas bíblicas para influenciar a padres e hijos a no seguir el camino más popular sino a procurar aspectos y vocaciones que tengan como propósito la carrera teocrática, se agrega la posición que el Cuerpo Gobernante tiene respecto a seguir una educación complementaria : “Los estudios indican que en muchos países hay una apremiante necesidad, no de graduados universitarios, sino de personas que tengan un oficio o puedan prestar servicios útiles.” Con todo esto en mente, se motivó a los padres a inscribir a sus hijos en cursos cortos para estudiar empleos de oficina, mecánica automotriz, reparación de computadores, gasfitería, peluquería y  muchos otros más, porque esos trabajos “…ofrecen los medios y la flexibilidad necesarios para aquellos cuya verdadera vocación es el servicio a Jehová”

Manipulación de citas seculares.

Nuevamente, el propósito de este ensayo, no es denigrar los puntos de vista personales o religiosos que los miembros de los testigos de Jehová tengan respecto a la educación superior, o si para alguno, es aceptable o no. Varios puntos de la Atalaya pueden ser valiosos para muchos padres no testigos. En vez de eso, este ensayo apunta a dejar claro que si se van a utilizar fuentes seculares para influenciar la decisión de los testigos respecto a la educación superior, estas citas no deberían ser sacadas de contexto y manipuladas. Aristóteles hizo una vez la observación siguiente: “La primera desviación de la verdad se multiplica miles de veces más tarde”. Eso es particularmente cierto, cuando se considera que decenas de millones de personas creen todo lo que dice La Atalaya”.

En la página 29 del artículo de la Atalaya bajo discusión, aparece un cuadro adjunto donde se citan cuatro fuentes seculares, las cuales han sido manipuladas en todos los casos. También hay una cita tomada de un artículo del New York Times, que se halla en el párrafo 9 del artículo de La Atalaya. Aparentemente al citar a personas distinguidas que han estudiado la situación de la educación superior, La Atalaya espera demostrar que alcanzar un grado académico universitario no implica obtener un buen empleo. Pero ¿Es eso lo que los expertos dicen?

Antes de seguir, aqui están las citas que se hallan en el mencionado cuadro adjunto:

*** w05 1/10 pág. 29 Padres, ¿qué futuro desean para sus hijos? ***
¿Cuánto valor tiene la educación superior?

En su mayoría, quienes ingresan en la universidad sueñan con conseguir un título que les permita acceder a empleos seguros y bien remunerados. Sin embargo, los informes oficiales de Estados Unidos indican que solo la cuarta parte de los universitarios consiguen un título antes de seis años, una proporción penosamente baja. Con todo, ¿se traducen tales títulos en buenos puestos de trabajo? Observemos lo que revelan estudios e investigaciones recientes.
“Por el simple hecho de ir a [las universidades de] Harvard o Duke no se logra automáticamente un mejor empleo ni un salario más alto. […] Las empresas no saben mucho de los jóvenes candidatos. Un diploma reluciente […] quizá impresione al principio. Pero después, cuenta mucho más lo que la persona puede o no puede hacer.” (Newsweek, 1 de noviembre de 1999.)
“Aunque los empleos de hoy exigen en general mayores destrezas que en el pasado […], lo que hace falta es dominar las que se aprenden en el nivel de enseñanza media, como matemáticas, lectura y expresión escrita […], no las que se enseñan en la universidad. […] Los estudiantes no necesitan ir a la universidad para conseguir un buen trabajo, pero deben dominar las materias que se enseñan en el nivel de enseñanza media.” (American Educator, primavera de 2004.)
“La mayoría de las universidades están seriamente desconectadas del mundo real en cuanto a preparar a los estudiantes para entrar en el mercado laboral después de graduarse. De repente, las escuelas vocacionales […] están ganando popularidad, pues de 1996 a 2000, el número de matriculados ha aumentado en un 48%. […] Mientras tanto, los títulos universitarios que tanto dinero y tiempo consumen han llegado a valer menos que nunca.” (Time, 24 de enero de 2005.)
“Las previsiones del Departamento de Trabajo de Estados Unidos para el año 2005 pintan el desolador cuadro de que al menos un tercio de todos los graduados universitarios con cuatro años de carrera no hallarán un empleo que esté acorde con su titulación.” (The Futurist, julio-agosto de 2000.)
En vista de todo esto, cada vez más educadores abrigan serias dudas sobre el valor que hoy tiene la educación superior. “Estamos encaminando mal a los estudiantes”, lamenta el informe de la revista The Futurist.
Por el contrario, observemos lo que dice la Biblia en cuanto a Dios: “Yo, Jehová, soy tu Dios, Aquel que te enseña para que te beneficies a ti mismo, Aquel que te hace pisar en el camino en que debes andar. ¡Oh, si realmente prestaras atención a mis mandamientos! Entonces tu paz llegaría a ser justamente como un río, y tu justicia como las olas del mar” (Isaías 48:17, 18).
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
1) Newsweek, November 1, 1999

La siguiente es la primera de las citas encontradas en el cuadro adjunto de la Atalaya. El uso de estas citas por parte de la Atalaya ‘¿Refleja con honestidad lo que la reflexión de los autores realmente quiere decir?“Por el simple hecho de ir a [las universidades de] Harvard o Duke no se logra automáticamente un mejor empleo ni un salario más alto. […] Las empresas no saben mucho de los jóvenes candidatos. Un diploma reluciente […] quizá impresione al principio. Pero después, cuenta mucho más lo que la persona puede o no puede hacer.”.- Newsweek, Noviembre 1, 1999.Sin embargo, este es el contexto de Newsweek respecto la cita de arriba: la cita se ha destacado. El articulo completo se halla en el Apéndice 1 al final de este ensayo.“Todos sabemos que asistir a la Universidad es esencial para el éxito económico. Mientras más prestigiosa sea la Universidad, el éxito es mayor. Es mejor asistir a Yale o Stanford, que decir, Universidad de Arizona. A las personas que poseen las mismas habilidades básicas, les va mejor si se gradúan de una Universidad de elite. La mejora (se dice), proviene de las mejores conexiones los companeros mas brillantes y cursar ramos con profesores superiores. Muchos padres con el terror a que sus hijos no vayan a la escuela “correcta” han generado una explosión de guías, consejeros y companias de asesoramiento para ayudar a los estudiantes en sus carreras de admisión. El problema es que todo el mundo sabe que no es verdad. “Por el simple hecho de ir a  Harvard o Duke no se logra automáticamente un mejor empleo ni un salario más alto. . A los graduados de esas escuelas generalmente les va bien. Pero les va bien porque son talentosos. Si hubieran escogido Universidades con menos credenciales, a ellos les hubiese  ido (en promedio) igualmente bien. La conclusión es que las Universidades de elite tienen pequenas ventajas comparativas. Estas exponen a los alumnos a brillantes académicos y estimulan a los cursos. Pero las universidades no fabrican el éxito estudiantil. Los estudiantes forjan su propio éxito, esto provoca que el prestigio de la Universidad se enriquezca…. La explicación es probablemente simple. En la mayoría de las Universidades, los estudiantes pueden lograr una buena educación si ellos se esfuerzan. “Un buen estudiante que asista a una universidad de prestigio regular, puede hallar buenos estudiantes para estudiar junto a él”, escribe Dale and Krueger. De modo similar, aún las escuelas de elite tienen estudiantes mediocres o malos. Una vez en el mercado del trabajo, el lugar donde has ido a estudiar importará en los primeros años, al principio de tu carrera. Las empresas no saben mucho de los jóvenes candidatos. Un diploma reluciente (un titulo de Universidad top) quizá impresione al principio. Pero después, cuenta mucho más lo que la persona puede o no puede hacer. Las habilidades se desarrollan. La reputación crece. Las Companias prefieren a un competente graduado de Podunk que a un incompetente graduado de Princeton”

¿Está el autor, Robert J. Samuelson, diciendo que ir a la universidad es de lo peor?

¿Dice él que un grado académico no implica un buen empleo?

No.

Obviamente el trata de decir que el éxito no viene dado por asistir a una Universidad top. El dice,

“Si hubieran escogido Universidades con menos credenciales, a ellos les hubiese ido (en promedio) igualmente bien.”

El Sr Samuelson indica que el promedio de los estudiantes talentosos, sin importar la Universidad a la que asistieron, no verá diferencias después de su graduación. El tema del artículo fue que no importaba donde los estudiantes estudien, si no se aplican al estudio, pues si llegan a ser mediocres o malos, nadie los contratará. No hay nada en el artículo que sugiera que la universidad no es garantía de éxito. Aquí se dice que el éxito viene de la disciplina, la motivación y el talento, sin importar en que parte esté la Universidad en la que uno se ha enrolado.

2) American Educator, Primavera 2004

“Aunque los empleos de hoy exigen en general mayores destrezas que en el pasado […], lo que hace falta es dominar las que se aprenden en el nivel de enseñanza media, como matemáticas, lectura y expresión escrita […], no las que se enseñan en la universidad. […] Los estudiantes no necesitan ir a la universidad para conseguir un buen trabajo, pero deben dominar las materias que se enseñan en el nivel de enseñanza media.”.

A continuación se muestra el contexto de la cita recién expuesta del American Educador (las citas están remarcadas): El texto completo del artículo aparece en e; apéndice 2 al fin de este ensayo.

“En Segundo lugar, investigadores de empleos que mantienen contacto con los empleadores han hallado que aunque los empleos de hoy exigen en general mayores destrezas que en el pasado  (cuando muchos trabajos sólo requerían de fuerza física),lo que hace falta es dominar las que se aprenden en el nivel de enseñanza media, como matemáticas, lectura y expresión escrita (Murnane y Levy, 1996), no las que se enseñan en la universidad. De modo similar, nuevas investigaciones respecto a las destrezas requeridas para ejercer muchos buenos empleos (lo que implica aquellos que generan ingresos capaces de mantener una familia sin dificultad y con perspective de mejorar su estandar de vida), requieren también del dominio de destrezas a nivel de secundaria tales como Inglés y Algebra II (American Diploma Project, 2004).Desafortunadamente, más del 40 por ciento de los graduados de nivel secundario, tienen falencias de conceptos en matemáticas y el 60 por ciento evidencia fallas en comprensión de lectura. (Murnane and Levy, 1996). Los estudiantes no necesitan ir a la universidad para conseguir un buen trabajo, pero deben dominar las materias que se enseñan en el nivel de enseñanza media. Investigaciones muestran que un buen dominio de tales habilidades en la secundaria conducen a altos desarrollos posteriores: Para jóvenes que no poseen grados académicos, el subir el puntaje de calificaciones promedios (desde C a B) se asocia con un incremento salarial de 13 por ciento a la edad de 28 años. Eso es casi la misma diferencia en salario de un Licenciado, que recibe alrededor de un 14 por ciento más que los trabajadores sin grado académico (Miller, 1998; Rosenbaum, 2001). Destrezas sólidas a nivel universitario, preparan a los estudiantes para entrar a la fuerza laboral y mantener una puerta abierta a promociones futuras” (Rosenbaum, 2001).

Introduciendo su artículo, el Sr Rosenbaum indica que cree que es un error animar a un estudiante a asistir a la Universidad sin tomar en cuenta su pobre preparación académica. El tema de este artículo es “A la gran mayoría de quienes no lo hicieron bien en la secundaria les iría mejor, en términos de sus futuros ingresos, si buscan un buen empleo, en vez de ir a la universidad.” Este artículo versa acerca de las “capacidades” de quienes fueron a la universidad, pero que no deberían haber asistido a ella. La razón es que el empleador no puede confiar en que el Diploma obtenido en sus casos sea una señal de capacidad, es más, ellos deberían usar los “grados universitarios como señal de que el postulante posee suficientes habilidades al nivel de secundaria”. Si a su vez, las secundarias entregaran señales claras de que es posible confiar en las capacidades que esta otorga, la presión sobre los estudiantes para ser enviados a la universidad podría disminuir.

De ningún modo el Sr Rosenbaum ha dicho que asistir a la Universidad no implica obtener un buen empleo, como induce a creer la cita que La Atalaya expone en el cuadro de la página 29. Nadie esta discutiendo la validez de las declaraciones citadas del American Educator que se han puesto en el cuadro. Sin embargo es una deshonestidad el descontextualizar partes de la cita y utilizar palabras escogidas para sostener un argumento que el autor jamás intentó hacer parte del artículo.

3) Time, January 24, 2005

“La mayoría de las universidades están seriamente desconectadas del mundo real en cuanto a preparar a los estudiantes para entrar en el mercado laboral después de graduarse. De repente, las escuelas vocacionales […] están ganando popularidad, pues de 1996 a 2000, el número de matriculados ha aumentado en un 48%. […] Mientras tanto, los títulos universitarios que tanto dinero y tiempo consumen han llegado a valer menos que nunca.”

A continuación se muestra el contexto de la cita recién expuesta de revista Time (las citas están remarcadas): El texto completo del artículo aparece en el apéndice 3 al fin de este ensayo.

“Cientistas sociales están empezando a comprender un cambio en el modo en el cual vivimos nuestras vidas. En el pasado, las personas transitaban desde la niñez, a la adolescencia y desde la adolescencia a la adultez, pero hoy en día existe una fase intermedia entre la adolescencia y la adultez, aunque aún es una nueva etapa intermedia entre estos dos puntos. A partir de los 18 y hasta los 25 y más allá ha llegado a aparecer un estado de vida distinto de los demás, una extraña y transicional tierra del nunca-jamás (de Peter Pan), entre la adolescencia y la adultez en la cual las personas se mantienen por unos pocos años más, quitándose la capa de hierro de las responsabilidades adultas que constantemente amenazan con caer sobre ellos. Son quienes están en medio de la mitad. Usted puede llamarlos “twixters”…Hay muchas lecciones acerca de los twixters que se aprenden del cuento de Swann. Uno es que la mayoría de las universidades están seriamente desconectadas del mundo real en cuanto a preparar a los estudiantes para entrar en el mercado laboral después de graduarse. De repente, las escuelas vocacionales como DeVry y Strayer, enfocadas a trabajos prácticos, están ganando popularidad, pues de 1996 a 2000, el número de matriculados ha aumentado en un 48%. La mayoría de las escuelas tradicionales están adaptando sus enfoques hacia entregar educación práctica. En el Otono, La Hendrix College en Conway, Arkansas, introducirá un programa llamado Odyssey project, el cual, según dicen ellos, animará a los estudiantes a “pensar aparte de los libros” en áreas tales como “desarrollo de liderazgo profesional” y “servicio mundial.” Docenas de otras escuela están haciendo lo mismo.

Como universidades que están luchando por generar estudiantes capaces de entrar el mundo real del trabajo, están exigiendo más de lo que entregan. El resultado de todo esto es hacer crecer el número de twixters e impedirles crecer y madurar. Treinta años atrás, la mayoría de la ayuda financiera era debida a becas, pero ahora el énfasis marcado está en los préstamos, no en la donación. Los graduados actuales deben 85% más en deudas por préstamos de estudio que sus compañeros de hace una década, según el Centro de Investigaciones y Política Económica. En el personal de revista TIME el 66% debían más de $10,000 al tiempo de su graduación, y 5% debía más de $100,000. (Sin mencionar las deudas en las tarjetas de créditos que bombardean a los que son carne fresca y que abusan de los estudiantes. Demos, un grupo de políticas públicas, dice que las deudas en tarjetas de crédito de los estadounidenses entre 18 y 24 años, han aumentado a más del doble entre 1992 y 2001.) Mientras más tiempo toma pagar tales deudas, más tiempo les toma a los twixters alcanzar la independencia económica que es crucial para alcanzar la identidad adulta, sin hablar que esto implica además que podrán al fin dejar la casa de sus padres.

Mientras tanto, los títulos universitarios que tanto dinero y tiempo consumen han llegado a valer menos que nunca. Mucha más gente está ahora asistiendo a la Universidad—un 53% de incremento desde 1970—lo que hace que el valor de un grado académico en el mercado del trabajo haya estado diluyéndose. La ventaja en salarios de quienes han cursado cuatro años en la Universidad, no ha aumentado significativamente desde los 90s, según la Oficina de Estadisticas del Trabajo. Para compensar esto, muchos twixters vuelven la Universidad a obtener posgrados y especialidades. Swann, por ejemplo, está planeando ingresar a una escuela de negocios. Pero seguir tomando más clases universitarias, significa un costo extra de valioso tiempo y dinero, lo que seguirá posponiendo el momento para ellos de alcanzar la adultez en el futuro próximo”.

 

Dando por supuesto que el artículo dice “Las escuelas vocacionales han experimentado un aumento” y “los diplomas universitarios han llegado a valer menos que nunca antes”, debemos leer las citas en el contexto para entender lo que el autor intenta transmitir. Este artículo de Time no esta pensado para decir que las escuelas vocacionales son el lugar donde se debe ir. Se está haciendo un examen de los “Twixters”, jóvenes adultos incapaces de establecerse después de su graduación universitaria. La razón de utilizar la experiencia del twixter, Matt Swann’s, no fue demonizar la educación universitaria, sólo porque Swann ha sido un graduado universitario, sino enseñar muchas lecciones acerca de los twixters a partir del relato de Swann. De hecho, el artículo indica que la graduación universitaria no es suficiente, para poder ganar suficiente dinero para mantenerse a si mismos, los twixters deben volver a la universidad para sacar titulos profesionales. El Sr Swann, por ejemplo planea volver a la Universidad para mejorar sus opciones en su carrera.

4) The Futurist, July/August 2000

“Las previsiones del Departamento de Trabajo de Estados Unidos para el año 2005 pintan el desolador cuadro de que al menos un tercio de todos los graduados universitarios con cuatro años de carrera no hallarán un empleo que esté acorde con su titulación.”

Lo siguiente es el contexto de la cita de arriba tomada de The Futurist (Lo citado esta marcado): El artículo completo puede verse en el Apéndice 4 al fin de este ensayo.

“Estamos encaminando mal a los estudiantes. La mayoría de los jóvenes estadounidenses tienen la expectativa de tener un alto nivel de vida y empleos bien pagados. Casi uno de cada tres desea tener una carrera profesional. Diez por ciento desea trabajar en la industria del deporte o del entretenimiento. Otro 10 por ciento piensa en estudiar medicina.

La realidad es que los tradicionales trabajos de la sociedad de alto nivel están en declive. El periodico de la American Bar Association ha reportado que, de los alumnos de Leyes de la generación de 1988, 84.5% obtuvo empleos permanentes en el área legal, dentro de los seis primeros meses. En contraste con sólo, 69.6% de la generación de 1994, donde el 15.3% no consiguio empleo ni siquiera de media jornada en ese período.

Las previsiones del Departamento de Trabajo de Estados Unidos para el año 2005 pintan el desolador cuadro de que al menos un tercio de todos los graduados universitarios con cuatro años de carrera no hallarán un empleo que esté acorde con su titulación. Los cuales teniendo títulos en virtualmente todo campo profesional, exederán las oportunidades de empleo en al menos 50%!.

Mientras tanto, son pocos los jóvenes que se ven a si mismos trabajando en el área de servicios, manualidades, o industrias técnicas. Esto aunque los indicadores económicos y perspectivas laborales del gobierno indican que son estos sectores los que crearán la mayoría de los nuevos empleos durante los próximos 10 a 15 años. Muchos economistas creen que el 70% de los buenos empleos disponibles actualmente y en el futuro de la Economía estadounidense no requerirán titulos universitarios, más que eso, requerirán alguna forma de entrenamiento adicional y educación, tal como un Grado asociado de dos años o un certificado de entrenamiento técnico. Mas de 190,000 trabajos para técnicos profesionales están vacantes, así como empleadores buscando candidatos calificados. Para 2005, los negocios en EEUU necesitarán de mas de un millón de trabajadores calificados para manejar alta tecnología. No sólo es que en EEUU ocurra un deficit educacional en la mayoría de la población, también ocurre que muchas personas del segmento que posee más educación ha sido instruida para llevar a cabo ocupaciones equivocadas.

Se necesita una nueva definición de “carrera” que centre menos su atención en escalar posiciones en una corporación y mas enfocada en reconocer las nuevas oportunidades que surgen y adaptarse a las nuevas circunstancias. En vez de enfocarse en preparar el ingreso a una carrera, los trabajadores actuales y posteriores necesitan de una educación de alta calidad que pueda integrar conocimientos generales tanto de ciencias como en humanidades junto con las nuevas tecnologías de desarrollo que crean las nuevas ciencias de reciente aparición.

Lo que las Compañias están haciendo

Cerca de 7 de 10 empleados encuestados en 1998 dijeron que la educación secundaria tiene fallas que dificultan lograr éxito en el trabajo. La Asociación Nacional de Manufactureros reportó que el 40% de la población de 17 años de edad carece de habilidades matemáticas, y el 60% presenta fallas en escritura y lectura, lo cual provoca una baja de producción en la Industria de las manufacturas. Este oscuro informe apunta a que existe una fiera competencia por labor calificada. Si las empresas son quienes han de tomar para sí la fuerza de trabajo, y estas desean ser exitosas en el futuro, deberían llegar a ser más activas en al menos dos modos: (1) mediante asociarse con el sistema de educación local para desarrollar programas de preparación mas apegados la realidad (2) Invirtiendo en el entrenamiento de sus propios empleados para animarlos a desarrollar modos de aprendizaje de por vida”

 

 

La cita tomada del artículo de The Futurist fue seriamente desvirtuada para apoyar un muy predispuesto argumento de la Atalaya. Note que el autor del tema de la Atalaya en primer lugar destaca el articulo del Sr Gordon respecto al reporte del Departamento del trabajo.

¿Es el caso que este reporte estatal acerca de que un tercio de los graduados no hallará empleos acordes con sus grados es una prueba de que un titulo universitario no implica hallar un buen empleo?

No.

La palabras importantes en la cita son, “que correspondan con sus grados.” El tema de este artículo es tratar acerca de que los cambios en las necesidades de empleos en el futuro requerirá un diferente tipo de educación, o una más alta calidad en la educación de tal modo que esta produzca trabajadores capaces de manejar alta tecnología. Gordon critica a las escuelas actuales porque están enseñando, muchas carreras no prácticas. Y es por eso que el artículo comienza diciendo: “Estamos encaminando mal a los estudiantes”. La preocupación del autor es hacer concordar el desafío de educar para el empleo y la vida en el nuevo milenio lo cual incluye “aprendizaje de por vida”. Más que “preparar para el ingreso a una carrera”, Gordon explica que “los trabajadores actuales y futuros necesitan educación de alta calidad, capaz de hacer integrar el conocimiento general de ciencias y humanidades con las tecnologías de ciencias emergentes”. El habla acerca de las necesidades futuras como “nuevas y más ágiles que en las del siglo veinte”, las cuales “serán mucho más sensibles a las demandas globales de empleo, generadas por una nueva economía orientada fuertemente a la tecnología”. Este es un artículo que discute una reinvención de la educación, no está referido a que los “educadores están dudando seriamente del valor actual de la educción superior,” tal como la Atalaya indica en el cuadro de la página 29

Hay otros autores que están de acuerdo con el Sr. Gordon en este punto. Por ejemplo, Alan Deal indica en la revista, Radiant Living, “La necesidad de entrenamiento continuo es una realidad en casi toda Industria.” Explicando mejor este punto, el Sr Deal establece que, “el número de anos que toma acumular conocimiento se ha duplicado y ha venido a aumentar exponencialmente a partir del siglo 19. La velocidad con que tal conocimiento cambia la industria y la hace avanzar es lo que crea la necesidad de entrenamiento contínuo como algo real y aplicable a casi toda industria”. De tal modo que ambos el Sr. Gordon y el Sr Deal coinciden en que la educación contínua será una realidad para las futuras generaciones de trabajadores y no como dice la Atalaya que la secundaria y quizás una carrera técnica es la mejor opción para todo el mundo.

New York Times, Op-Ed, April 30, 2004

El ultimo ejemplo de este ensayo que muestra la deshonestidad de La Atalaya en sacar fuera de contexto citas seculares, se halla en el párrafo 9 de la revista:

*** w05 1/10 pág. 28 párr. 9 Padres, ¿qué futuro desean para sus hijos? ***
9 Cuando hablamos de costos, por lo general pensamos en términos de dinero. Es cierto que algunos gobiernos dan ayudas económicas, de modo que los estudiantes cualificados no tienen que pagar tasas ni matrículas. Pero en casi todas partes, tales estudios son cada vez más caros. Un artículo del periódico The New York Times señala: “La educación superior solía considerarse un generador de oportunidades. Ahora solo confirma la brecha entre los ricos y los pobres”. En otras palabras, la educación superior de calidad se está convirtiendo rápidamente en un privilegio exclusivo de los ricos e influyentes, quienes se la proporcionan a sus hijos para que ellos también lleguen a ser los miembros ricos e influyentes de la sociedad. ¿Deberían los padres cristianos poner esa meta a sus hijos? (Filipenses 3:7, 8; Santiago 4:4.)

¿Puede deducirse que este artículo del New York Times diga que “ “La educación superior solía considerarse un generador de oportunidades. Ahora solo confirma la brecha entre los ricos y los pobres”. En otras palabras, la educación superior de calidad se está convirtiendo rápidamente en un privilegio exclusivo de los ricos e influyentes, quienes se la proporcionan a sus hijos para que ellos también lleguen a ser los miembros ricos e influyentes de la sociedad”? Significa todo esto que los testigos no deberían ir a la Universidad porque estarían demostrando que sus objetivos son ser ricos e influyentes en este sistema?

El siguiente es el contexto de la cita superior tomada del New York Times (se ha marcado la cita): Puede hallarse el artículo completo en el Apéndice 5 al final de este ensayo.

“Las desiciones de admisión están cada vez, más, basadas en modelos estadísticos que dejan pequeños espacios para la percepción del potencial y el carácter. Las credenciales e historial académico de los alumnos –Un alto promedio de calificaciones en la secundaria y en los test de admisión –no se traduce necesariamente en genialidad intelectual. Muchos alumnos destacados de la secundaria están sobrecargados mentalmente aún cuando están en sus primeras etapas juveniles, mientras los adolescentes de la case trabajadora e institutos locales con cursos menos exigentes están hambrientos por aprender y hacer las cosas tan bien como puedan.

Esos modelos nuevos intentan además incrementar los retornos de dinero al minimizar las becas – lo que la nueva casta de “asesores de matrícula” ha denominado, los recortes del precio de vitrina de los aranceles. En un ambiente donde las oficinas de admisión han sido vinculadas a veces con centros de ganancias, los “buenos pagadores”, en general estudiantes que provienen de familias estables, experimentan la mayor demanda. Sumado a esto, las ayudas que históricamente tenían como discriminante la necesidad de los estudiantes, esta crecientemente seleccionando a los beneficiarios según sus méritos académicos. Un buen número de estados de EEUU, han también adoptado este mismo punto de vista, premiando con millones de dólares en becas de mérito a estudiantes que podrían atender sus responsabilidades de todos modos, a diferencia de aquellos estudiantes que de no contar con apoyo financiero no podrían acceder a la educación superior.

El fondo del asunto es que cinco de cada seis personas calificadas (83%) que provienen de familias con ingresos mayores a $ 75.000 dólares anuales, entran a la universidad, a diferencia de menos del 42% que provienen de familias con ingresos inferiores a $ 25.000 anuales. La educación superior solía considerarse un generador de oportunidades. Ahora solo confirma la brecha entre los ricos y los pobres.

¿Qué hemos de hacer? Se necesita una inyección de ayuda basada en las necesidades económicas de los postulantes para las universidades públicas. El mercado sería más justo si los rivales se autocomprometieran a reclutar personas de clase trabajadora junto con personas ricas; todo esto con el objeto de democratizar el acceso a la buena educación universitaria; y hacer de las necesidades, no de la demanda del mercado, el discriminante para otorgar ayudas económicas.

El actual criterio desigual de admisión proporciona una puerta al debate público de largo aliento para analizar qué es lo que está equivocado con la conducción del Mercado de la educación superior—una discusión que se identifique con un nivel en donde el dinero no debiera ser la moneda de cambio. Paradójicamente, las preocupaciones basadas en el enfoque de mercado – ansiedad por delegar empleos para trabajadores calificados—pudieran ser la gran crisis de esta era, sugiriendo cambios en la educación superior que hagan más sencillo que adolescentes que no provienen de círculos de influencia social adquieran la suficiente educación para suplir esas necesidades de trabajo”

 

 

Una vez considerado este artículo, encontramos que el autor, David L. Kirp, considera que existe una “fuerte desigualdad económica” entre aquellos que pueden ir y quienes no pueden ir a la universidad. Esta es una inequidad que requiere ser solucionada. El autor pregunta, “Que hemos de hacer?” Sugiere una solución, “Una inyección de recursos a las universidades públicas basándose en el aspecto social.” Y esta es la parte central del tema. Obviamente, el no está sugiriendo boicotear a las universidades. Hay algunas mejoras que se han estado llevando a cabo y el Sr Kirp está de acuerdo con ellas “sugiriendo cambios en la educación superior que hagan más sencillo que adolescentes que no provienen de círculos de influencia social adquieran la suficiente educación para suplir las necesidades de trabajo .”

Fin de la Traduccion.

Comentarios finales de miker:

Nuevamente vemos como jw.org es una herramienta de desinformación cuyo fin es mantener a la gente en ignorancia para poder llevar a cabo su manipulación mental.

“Todo indica”, que los líderes, al ver una enorme disminución en mano de obra gratuita, prefirio optar por obreros, en vez de Ingenieros. Nada malo con ser Obrero, mis padres, son de clase trabajadora, pero si no fuera por su ayuda, no sé que sería de mí sin educación universitaria.

Es indignante ver como el Cuerpo Gobernante, o quienes los dirigen a ellos, no tengan en consideración el sufrimiento y la pobreza a la que son sometidos los testigos de a pie…especialmente aquellos 10% de “ministros de tiempo completo” muchisimos de ellos, brillantes y aptos para poder ser PhD en lo que hubiesen querido.

Bueno pues…mientras los líderes sacuden sus joyas y Rolex de Oro en sus ademanes de discursos llamado a la humildad, que sepan que la gente se está dando cuenta que los redactores de La Atalaya NO SON CONFIABLES.

 Mientras tanto, que los jovenes sean subempleados, explotados, ignorantes y esclavos de la Secta

miker

 

JW.ORG PROPAGANDA y Watchtower (Secta Testigos de Jehova)

Algo que se nota, es la mano profesional de la Watchtower en Internet ultimamente, algo asi como si fuera una union entre Propaganda y Watchtower. Por supuesto, nada de eso evita que las personas sepan de esta secta peligrosa por medio del activismo mundial. (al menos en los paises con mas recursos, no se que pasa en los paises de Africa o por el estilo)

El desarrollo de sus herramientas audiovisuales logra el efecto uniformador que desea una secta.
Se lograba algo de esto con los manuales en donde NADA esta al azar.

Los “Oradores” de las Asambleas son en definitiva…”Lectores” que hacen creer que No leen.
Esto es para poder en sintesis hacer que la informacion que proviene del Esclavo que dice ser “Fiel”, se transmita a la vena sin variaciones, producto de la personalidad que aun no pueden robarle a estos pobres individuos hechos titeres en su maxima expresion.

Instrucciones para Lectores de Discursos

Este documento clasificado como CO-09-S prueba que los oradores se seleccionan a dedo, para no correr el peligro que los lectores que creen ser oradores/discursantes o los entrevistados corran con colores propios.

SIN EMBARGO…queda aun mucho cerebro libre en el auditorio que se puede llenar con:
Imagen.
Musica.
Palabras.

Estamos por primera vez en presencia de un proyectado giro en el uso de herramientas, que han dado paso ante nuestros ojos, especialmente durante 2015/2016 al uso de Pantallas en los Salones y la transmision de Videos propagandisticos.

La Watchtower no tiene por objetivo simplemente dar a conocer su postura respecto a lo que dice, sino al manejo de la emocion, y mediante la emocion, motivar a una accion predeterminada.
Eso para mi es Inmoral.

Que una musiquita de piano triste anteceda a todo asunto que ellos deben evitar y una musica festiva indique lo que ellos deben celebrar, es una muestra clara que la Secta ve a los pobres testis como carne de cañon, o como diria otra persona ..los “Tontos útiles”.

La PROPAGANDA, fue utilizada por el regimen Nazi, el Gobierno de EEUU, el regimen de Corea del Norte (por citar algun ejemplo) para polarizar a la gente a adoptar una postura politica que implica: Sacrificios por el ideal por el bien mayor, por el pais, por el grupo, por la idea.

La Wiki (que nos transforma en especialistas de laptop), nos muestra esta:
Técnicas de propaganda

El fenómeno de la propaganda se ha diversificado y tecnificado en un alto grado, al mismo tiempo que los medios de comunicación también se desarrollan. En las sociedades capitalistas, el auge de la publicidad comercial y de la propaganda política han sido parejos desde principios del siglo XX hasta la actualidad. Son las grandes empresas y expertos publicitarios los que hoy en día organizan las campañas electorales de los políticos en sus más mínimos detalles.17

La Psicología Social sirve de ayuda e inspiración de la propaganda. Una serie de técnicas derivan de la falacia otras usan la manipulación emocional. También se ha afirmado que la industria y los políticos emplean la llamada «seducción subliminal» como técnica de publicidad y propaganda.

Jean-Léon Beauvois ha creado el concepto de propaganda oscura (propagande glauque en francés) para definir los procesos de influencia inconscientes que tienen como objetivo crear un apriori positivo o negativo de determinado concepto. Ejemplos de ello serían la sonrisa o el tono afable de un presentador de televisión a la hora de hablar de temas que desea valorizar, pero sin entrar nunca un verdadero debate de ideas (el proceso de construcción europea, el crecimiento económico, los derechos humanos, etc.). Otro ejemplo podría ser la ausencia de héroes vinculados, por ejemplo, a ideologías comunistas o revolucionarias en las grandes películas comerciales. Estas películas vehiculan además numerosos estereotipos, tanto étnicos como históricos. El Pentágono financia y/o apoya proyectos cinematográficos,18 con un fuerte contenido patriótico. Según Beauvois, estos procesos son los más activos en la fábrica de las opiniones de base en las sociedades democráticas occidentales.

Éric Hazan ha seguido una metodología más heterodoxa en su estudio sobre las formas actuales de propaganda. Inspirándose de los análisis de Victor Klemperer respecto a la lengua de la Alemania Nazi, el editor francés ha estudiado las palabras, los giros y los procedimientos a través de los cuales la lengua pública actual acoge y transmite valores ideológicos sin pretender nunca hacerlo.
Véanse también: Modelo de propaganda y Spin (relaciones públicas).

  • Fabricación de falsos documentos
  • Inspiración del miedo
  • Testimonios
  • Mentalidad «gregaria»
  • Redefinición de palabras o conceptos
  • Buscar la desaprobación
  • Generalizar o estereotipar
  • Imprecisiones intencionales o mentiras por omisión
  • Proyección
  • Simplificación exagerada
  • Eslogan
  • Cabeza de turco
  • Trueques semánticos
Trucos de propaganda política (Clyde R. Miller)16

  • Insulto y difamación del adversario
  • Explotación de tópicos y lugares comunes
  • Técnica del «transfer»
  • Referencia a la autoridad y el prestigio
  • Ser modesto, ponerse en el lugar de los más desgraciados
  • Técnica de la mentira, falsedad y calumnia
  • Técnica que explota la frase «lo hacen todos»

Respecto al caso de Alemania Nazi, la Wikipedia dice:

La Propaganda nazi fue el intento coordinado del Partido Nazi para influir en la opinión pública alemana a través del empleo de la propaganda en los medios de comunicación. Fue empleada por el Partido nazi y posteriormente, tras el Captureascenso al poder de Adolf Hitler, por el gobierno de Alemania hasta el final de la Segunda Guerra Mundial. La propaganda nazi proporcionó un instrumento crucial para adquirir y mantener el poder, así como para la implementación de sus políticas, incluyendo la prosecución de la guerra total y el exterminio de millones de personas durante el Holocausto y durante la ocupación de la Unión Soviética.

Agrega la Wikipedia:

Joseph Goebbels fue el Ministro de Propaganda en la Alemania Nazi y desempeñó un papel central en la creación de nuevo material antisemita y pronazi para el partido. Estuvo a cargo de una maquinaria de propaganda que alcanzó todos los niveles de la sociedad alemana. El uso generalizado de la propaganda por parte de los nazis es, en gran parte, responsable de que el término en sí haya adquirido sus connotaciones negativas actuales.2

Carteles

Propaganda nazi en Francia

El arte de cartel fue un pilar del esfuerzo de propaganda Nazi, dirigido tanto hacia Alemania misma como a los territorios ocupados. Los temas usados reflejan mucha investigación en el poder de las imágenes y de las ideas para motivar a la gente.

Películas

Los nazis produjeron varias películas para promover su visión. Los temas incluyeron las virtudes del tipo nórdico o ario, la fuerza militar e industrial alemana, y la maldad de los enemigos de los nazis. El 11 de marzo de 1933 se estableció un Ministerio de Propaganda (oficialmente, Reichsministerium für Volksaufklärung und Propaganda) y se nombró a Joseph Goebbels como Ministro. El 22 de septiembre se incorporó un Departamento de Cine a la Cámara de la Cultura, departamento que luego sería separado y expandido (Reichsfilmkammer). Si bien la Oficina central de propaganda del Partido estaba separada del Ministerio de Ilustración Pública y Propaganda gubernamental, ambas instituciones eran dirigidas por Goebbels, quien fue nombrado Reichspropagandaleiter y se le concedió el control total de la prensa y el cine en Alemania “para difundir la cosmovisión nacionalsocialista a todo el pueblo alemán”.16 La principal tarea del Departamento era organizar presentaciones de películas “apropiadas para la ilustración y educación públicas”.16 El director del Departamento de Cine (denominado Reichsamtsleiter) era Karl Neumann. El departamento otorgaba el permiso de cada película antes de su producción. Algunas veces, el gobierno seleccionaba a los actores para una película, financiaba la producción parcial o totalmente, y podía conceder estímulos fiscales a los productores.

Libros

Los nazis y sus simpatizantes publicaron gran número de libros. Muchas ideas que se asocian con los Nazis, como el nacionalismo alemán, la eugenesia y el antisemitismo habían aparecido desde el siglo XIX o antes, pero fueron los nazis quienes las aprovecharon, incluyéndolas en sus propias publicaciones.

Temática

Se promovió la ideología al demonizar a los enemigos del Partido nazi; en particular, los judíos y comunistas, pero también, los capitalistas e intelectuales. Para ello, se ensalzaron los valores afirmados por los nazis, incluyendo la muerte heroica, el Führerprinzip (principio del líder), Volksgemeinschaft (la comunidad popular), Blut und Boden (sangre y suelo) y el orgullo en la raza aria. También se empleó la propaganda para mantener el culto a la personalidad en torno a Adolf Hitler y promocionar campañas para la eugenesia y la anexión de las áreas germano-hablantes. Tras el estallido de la Segunda Guerra Mundial, la propaganda nazi vilipendió a los enemigos de Alemania, en especial, el Reino Unido, la Unión Soviética y los Estados Unidos, y exhortó a la población a participar en la guerra total.

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

(Fin de la cita de Wikipedia al tema PROPAGANDA NAZI)

No pretendo decir que la Watchtower es el partido Nazi, sino que se nota que los elementos de Propaganda son utilizados por muchos grupos, y no deberia sorprendernos pues la propaganda Nazi, fue capaz de hacer que una generacion de personas, nobles y trabajadoras, aprobaran y apoyaran una idea mosntruosa como la validez moral de la aniquilacion del pueblo judio.

Lo que pretendo decir (Y que quede claro) es esto:

Es clarisimo para mi que la Watchtower esta usando sino no una, varias empresas especializadas en comunicacion audiovisual,  es mi idea personal. (Se basa en el hecho de que ellos no tienen este nivel de profesionales…despues de pasar toda una vida Satanizando la Universidad, dando como resultado una masa de gente docil y sin educacion superior)

Mi pregunta es…
Se TRADUCIRA esta inversion de recursos en AUMENTO en el numero de Atrapados en la Secta?

Algunos activistas opinan que si.
Yo he sido convencido por estos argumentos a que lamentablemente es asi.
El enfoque en bautizar a niños incapaces de ejercer razonamiento critico, con TODAS las consecuancias que implica el bautizmo dentro de la secta de los Testigos de Jehova, los sentencia a una vida en la que jamas podran cambiar de opinion una vez decidan que esa “no es la verdad”.
Sabemos que miles de Niños no tendran la oportunidad de ver otra realidad quizas en toda su vida, y ellos han sido captados este año con el cambio de discurso relativo a bautismo de infantes.

Pero y “gente nueva”? es posible…o sea…DEBERIA manifestarse en un aumento!

Si tu recibes la Propaganda…aunque seas un educado aleman de clase media, sensato y amable, te vas a hacer apoyador de un regimen Nazi, como le paso a los alemanes en los 40s del siglo pasado.

Cuanto va a aumentar la secta?

No…no tengo modo de saberlo, no tengo modo de proyectar.
Lo que si puedo decir es que si ellos no crecen eso seria un fracaso monumental y catastrofico.
No tengo ninguna razon para pensar que la “TASA” de crecimiento…(La relacion entre los que entran y los que se van), no crezca despues de los millones de solares invertidos y Cientos de Miles de Horas en “Predicacion” en las calles.
Algunos activistas como Bill Bowen autor del sitio “Silent Lambds”, proyectan un 4% de crecimiento, que es el doble de lo que han estado ellos logrando la ultima decada.

crecim

Una Tasa de crecimiento de este tipo seria lo “esperable” y si eso ocurre, NO DUDEN que se presentara como un GRAN EXITO de la Secta.

Pero se preocupe!

El crecimiento de la secta esta dado por su proyeccion para llegar a publico nuevo.
Estan en estos momentos en hacer que sus carritos se “Hagan Familiares” a la gente.

Poniendolos como “Parte del Paisaje”.

Una vez la gente los vea…”Normales”, es facil pasar a la etapa mas activa…y despues de un tiempo recibir “Nueva Luz” para dar el paso de contactar a los transeuntes…total, ellos ya son familiares y sonrien, sonrien y sonrien.

Si uno razona que los Testis no hacen NADA por iniciativa propia…esas sonrisas y postura robotica.maquinal y clonica, obedece a instrucciones directas de tener “Low profile”.Usted, que sabe los fraudes, la mentira, el control mental, la destruccion de la esperanza en el ser humano, el terror al exito, la mentalidad de isla, la vida bajo la secta, el asesinato en vida de los que dejan de creer en los lideres etc etc…no pierda jamas la ocasion de dar una ayuda a los que se estan metiendo y advierta.
Si Ud no puede hacer mas…dirija a los “nuevos” a Internet para que ellos investiguen a esta Secta peligrosa.No se engane..la secta esta pasando por momentos muy duros, esta ultima asamblea que hace hincapie en la Lealtad a:
1. Jehova.
2. Jesus
3. A los 7 Viejos del apocalipsisYo percibo que el CONTENIDO de esta ultima infame asamblea, una clara senal de desesperacion…y el efecto es que los fanaticos, se haran MAS fanaticos, y los moderados se van a salir.Nadie espera que la secta se acabe…pero si esperamos que todos la vean como la Secta de la Cientologia 2.0miker

JW.ORG La Atalaya Marzo 2016

Una clara tendencia que se ve en la cúpula de la secta JW.ORG es asegurarse que los nenes de poca edad se comprometan con la secta y firmen un pacto con sangre antes de alcanzar la adolescencia, tal como se ve en La Atalaya marzo 2016. La experiencia de las pasadas 4 decadas muestra que la mayoria de los Hijos de los Testigos de Jehova criados bajo el alero de las creencias testigas, deja la Organizacion una vez alcanzan la edad de sumar peras y manzanas de modo separado. La gran mayoria de estos chicos y chicas nunca se ha bautizado y siguen vidas normales, sin experimentar el tremendo e inhumano dolor que significa perder a TODA la gente que forma parte de su circulo social.

Uno de los genios en Brooklyn seguro penso en esto y dijo…

“Y porque no los amarramos de temprano”?

Y asi surge el par de nenes Caleb y Sofia y sus padres atormentados, aquella familia “virtual” que traspasa todos los miedos culturales y restricciones sin sentido a sus nenes, como modelo para sus contrapartes reales.

La secta usa musculos jovenes y sanos, para aumentar sus capitales en La Tierra y usufructuar de ellos, una vez de viejos, los echa a la calle, como se sabe por las cartas internas en donde a los Betelitas viejos e inservibles,  se les “invita amorosamente” a servir en la calle, sin prevision, ni estudios, ni familias.

Por eso…agarrar a nenes, es un buen negocio, pues asegura numeros menos rojos en las cuentas…los nenes ahora si van a ser “Hermanos” y disfrutar del hermoso privilegio de gastar su vida gratis para la secta. Que mas feliz se puede ser!?

Estas dos entradas son un analisis de dos estudios tristes de LA ATALAYA MARZO 2016 que atacan la psyque de los Nenes y la de sus padres, para obligarlos a bautizarse … pues…acaso no aman a Jehova?

 

Lo que NO dicen estos estudios es el COSTO INHUMANO que hay tras el rito de dedicar la vida a la secta.

Por favor vea por usted mismo, lo que esta secta insana hace para agarrar mano de obra gratis (que es el objetivo final de todo este cuento).

Parte 1

miker

 

 

 

JW.ORG = Watchtower y la Cruz.

La SECTA es tan…coercitiva…te muestra una parte pero no todo lo que sabe.

Este es un estudio y analisis del tema Watchtower y la Cruz.
Yo cuando andaba engrupido por el mundo (Embobado con la idea de estar en el Club de Dios), me refugiaba en mi ERRREBIOSSHO (Rbi-8) y le arrojaba la “Crux Simplex” de Justus Lipsius en la Cara a quien “Osara” contradecir a don Jeovas.

La figura esta aqui…y yo motivado mas por el desprecio a la Cristiandad parte de Babilonialagrandelamadredelasramerasquerepresentalimperiomundialdelareligionfalsa…que a otra cosa, me bastaba para sentirme feliz de ser “Diferente”, “Separado” o “Fariseo” del hebreo פרושים perušim, de paraš, «separar» o “separado del resto de los mundanos inmundos que me rodeaban”, en el mas literal de los sentidos.

 

palo
Pagina 647.
Crux Simplex…o estilo “Iesus a lo Testigulum”

El tema de la Cruz, era para mi, solo otra mas de las medallitas en mi pecho de soldadito en la guerra contra Satanas.
Eso, junto con el tema de los Cumples, la Sangre, la Navidad, las Fiestas Patrias y por el estilo…todo ello asuntos intrascentes en lo que son las obras de amor y compasion cristianas al semejante.
Este tema solo me daba el orgullo de ser “Especialmente diferente”.

Hace un rato un simple Gugleo, nuevamente me demuestra que la secta es tan honesta como Vito Corleone.
Te muestra…pero un poquito…no todo, sino, lo suficiente para que “te la creas” y defiendas.

O sea, debatirle a una mujer de campo que esta preparando el almuerzo de sus hijos usando las fotos del Apendice de la ERRREBIOSSHO…para probarle que eso de la Cruz es solo un asunto pagano al Dios Tamuz y al Gato con Botas, puede haber algo mas absurdamente sencillo?

El problema es que hoy…tenemos banda ancha y el libro y las fuentes de los libros de la secta.

Sabia usted que el libro de Justus Lipsius incluye muchas mas formas de “Crucifixion” en su obra “De Cruce Liber Primus,(que traducido al idioma de Ana Gabriel es “La Cruz, Libro I”) el cual es uno de tres libros, los cuales llevan los originales titulos: De Cruce Liber Secundus, y De Cruce Liber Tertius. (Hasta lo mas obvio suena lindo en Latin)

Bueno YO….no tenia la mas p..t.. idea, hasta hace un rato atras.

Pero mire Usted lo que la Madre Organizacion de la Torre no nos dijo…
En la MISMA pagina 647, aparece esto:

palo2Aca esta “Cupido” (o deidad pagana) atado a un arbol vivo con follaje,
Estilo “Crucifixion Vegetariana”. Cruce Liber Primus pag 647.

 

palo3Aca estilo “Anticucho de Pollo” o “Pincho”. (Metodo preferido de Vlad Dracula, celebre Presidente de la Watchtower en los 40s, para castigar a quienes osaran dudar de su palabra, ) Cruce Liber Primus pag 648.

 

palo4Estilo en X o “Asado Parrillero”. Cruce Liber Primus pag 649.

 

palo5Estilo deportivo, “Crux Immissa”. Note que aca, hay un palo vertical, y otro palo horizontal.
Cruce Liber Primus pag 650. Tambien se le llama “Cruz Romana” y es la que se asume calza mejor con la descripcion de los relatos de los evangelios que hablan de “Lamarca de los clavos … donde estaban los clavos [plural]” y “Sobre su cabeza [no , sobre sus manos] ellos pusieron los cargos que se formulaban”, y el relato que indica que Jesus cargo su “madero”…que quizas pesaba mucho menos que la estructura completa. Pudo haber llevado el travesano horizontal.
 

 

palo6Modelo “Clasico” con terminaciones de lujo. Cruce Liber Primus pag 650. Este modelo, tiene el travesano mucho mas cuidado y trabajado. Esta integrado en la base de un madero cortado con un travesano horizontal adaptado. Ahora bien, Justus Lipsius pensaba que este era el instrumento de tortura utilizado en el caso de Jesus, pues el citaba a Ireneo de Lyon y a Tertuliano, con una descripcion que calza con este modelo.

 

palo7
Aca encontramos diferentes modelos de Cruces…Modelo en Y, Modelo T y Modelo M
Cruce Liber Tertius pag 669.

palo8
Estos dos en una configuracion UPside/Down

Cruce Liber Tertius 670

palo9

Combo: Crux Simplex + Fogata.
Cruce Liber Tertius pag 671

palo10
Combo: Crux Immissa + Leon + Oso
Cruce Liber Tertius pag 672

Dice una amiga que se dio el trabajo de leerlas fuentes: (En Ingles)

Durante las Guerras Punicas (264-146 B.C.), los Romanos se encontraron con una version Fenicia de crucifixion y rapidamente se apropiaron del concepto para aplicarlo en el castigo a los esclavos. Alejandose del proposito que los Persas tenian en mente, los romanos lo convirtieron en una brutal maquina de tortura. Ellos le anadieron unas “mejoras” con una segunda pieza de madera llamada patibulum, ademas de una forma de pua puesta justo donde el torturado descansaba su peso. Antes de haber inventado la crucifixion, los Romanos usaban el patibulum para humillar a los esclavos que marchaban a su ejecucion”

Cuanto rato me tomo?…5 minutos, saber que la secta de modo deshonesto, oculta que Justus Lipsius lista muchos mas metodos de crucifixion a sus empleados, para dar la sensacion de que como la Cruz es “Pagana” y ellos son tan lindos, Jesus..Debio ser muerto en una Crux Simplex…y ese “argumento” es simplexmente absurdo.

“TODO INDICA” que la SECTA no tiene interes alguno en determinar que es la “Verdad” sino mas bien, instaurar su dominio coercitivo, controlando la informacion de sus contribuyentes.

Lo que esta claro no es en cual de todos estos modelos Jesus murio de modo espantoso, habiendo tanta variedad, quizas nunca lo podamos saber, y solo nos queda la “tradicion” (Ese tipo de muerte no es chiste. Esta especialmente disenada para impartir pavor a los enemigos de la Gran Roma)…lo que esta claro es que la Manipulacion de Informacion es un hecho demostrado.

Por favor! HAGA usted mismo la prueba, e Investigue sus creencias.

miker
(tomado de http://jesusisyhwh.blogspot.com/2008/03/justus-lipsius-de-cruce-liber-tres.html#FJANT1992p352)

http://www.jehovahs-witness.com/topic/92381/facts-on-crucifixion-stauros-torture-stake?page=1&size=20

 

 

Un excelente articulo que trata de este mismo tema esta en el blog de Kato

Cruz y descontextualizacion de la Watchtower

miker

 

Adicion: Un descubrimiento hecho por Israel Octavio Hernandez muestra esto:

“Los testigos de Jehová en tiempos de Russell y Rutherford, aparte de haber enseñado que Jesús había muerto en una Cruz (no en un madero, como hoy enseñan), también la VENERABAN!!!! Pues el libro “El arpa de Dios” de Rutherford, dice que: “El precio del rescate se proveyó en la cruz. La cruz de Cristo es la gran verdad centrica del arreglo divino, y de ella emanan esperanzas para el hombre.”Pag.142 Y también en esa misma pagina dice que todas las creaturas del Cielo y de la tierra podrán cantar: “De Jesús la cruz se yergue A través de las edades; Majestuosa y bella surge como prenda de bondades”

(Aqui el scanner de esa porcion)

oda a la cruz


Y en el “Anuario de 1975” pag.38 hablando del separamiento de Russell con su socio Barbour, y describiendo el inicio de su nueva revista “Zion’s Wachtower adn Herald of Christ’s Presence” Russell escribe: “Por eso entendí que era la voluntad del Señor que yo empezará otra revista, en la cual se sostuviera en alto el estandarte de la cruz….”
ERA LA VOLUNTAD DEL SEÑOR, escribió Russell, si era la voluntad del Señor que la revista la “Atalaya” sostuviera en alto el estandarte de la cruz, porque ahora despotrican de la cruz, y del rescate? (Pues dicen que el rescate se proveyó sólo para 144,000)”

Efectivamente….

En este libro, aparece esta imagen.

Publicado en 1930 .

“Arpa de Dios”: RUTHERFORD.

 

Cruz borracho

Asi que efectivamente, la Secta de Rutherford ahi tenia su cruz y la veneraba.

miker

Logomiker2

100 años de mentiras(1ª parte)

LOS TESTIGOS DE JEHOVA
100 AÑOS DE MENTIRAS.
Debates y razonamientos de una mente TJ:
Cuando a un infeliz e ignorante tejota de base se le decia que todas las religiones tendrian que ser aceptadas por Dios o que todas conducian a Dios solo que de distintas maneras, no bastaba a veces con esgrimir diversos textos de la Biblia para ver si tal o cual confesion las cumplia.
Apartando intencionadas interpretaciones de unos u otros, tambien se razonaba habilmente para hacer ver a la persona que solo podia haber un camino valido que condujera a Dios diciendo:
“¿Como Dios iba a aceptar a todas las religiones que se dirigen a El?. ¿Gustaria El de confundirnos cuando unas religiones enseñan doctrinas totalmente opuestas unas contra otras? “.

Saliendo de ese mundo y teniendo una vision mas amplia del montaje religioso que existe en el mundo, huelga decir que Dios si debe tener un solo camino para acercarse a El. Un solo modo de adorarle, pero no ninguna religion establecida y organizada por los hombres porque ninguna tiene buen comportamiento ni enseñan la verdad, ni son honestas, ni usan el sentido comun, ni nada.
TODAS SON HIPOCRITAS Y MENTIROSAS COMO LOS FARISEOS. INCLUIDOS LOS TESTIGOS JW.ORG

Vida Eterna adquiriendo Conocimiento ?

El texto de Jn17:3, esta tatuado en el lobulo parietal del hemisferio izquierdo de la zona pre-cortical de todo testigo de Jehova medianamente decente.
El texto es una poderosa herramienta para “demostrar” que Jesus y “El unico Dios verdadero” son dos “cosas” diferentes y que la Trinidad es una invencion no Biblica.

No es interes de esta entrada sumergirse en la “Interpretacion” o “Exegesis” del texto, porque:
1. No creo que esto lo haya dicho Jesus.
2. No creo que esto lo haya escrito el apostol Juan.
3. No creo que esto lo haya escrito un contemporaneo de Jesus.
4. No creo que esto lo haya escrito un cristiano de lengua aramea, de clase baja como los discipulos de Jesus.
5. Finalmente No creo que estos textos son “inspirados” por nada mas que el “genio” humano.

Por lo tanto, no voy en esta parte a la “Interpretacion” del texto…que de verdad puedes interpretarlo del modo que prefieras, sino a la calidad de la traduccion.

Qué motivacion podria tener alguien para manejar el texto Biblico a su antojo?
Daaaah, Si manejas el texto a tu antojo, manejas la mente de los que opinan que el texto viene de Dios! Voila!

Hurgando en la red, me tope con el buen amigo Lavasori, quien ha dedicado ingentes horas para advertir de la secta, en su propio y particular estilo. Le eche un ojo y me dio un chispazo de luz para pensar en algo que nunca habia pensado.

Es MUY curioso, (despierta la curiosidad), darse cuenta que la UNICA “Biblia” (por llamarla de algun modo), que traduce el texto de Jn17:3 “Esto significa vida eterna, que esten adquiriendo conocimiento de ti, el unico Dios verdadero y de aquel a quien tu enviaste Jesucristo” (sacado de mi memoria en un microsegundo, a pesar de no haber leido una TNM en mas de 10 años) es la Mac Traduccion del “Neo Mundo”.

 

El tema del texto Biblico y su analisis, es uno de los temas de investigacion que me importan tanto como el estudio de los lunares en la caparazon de las tortugas verdes del Congo Belga, sin embargo, el tema de Lavasori, me llevo a dedicar un rato.

Pude comparar como es que DIFERENTES equipos de traduccion traducen Jn17:3.

Esto es lo que encontre en el Magnifico sitio de estudio “serio” de la Biblia “Bible Gateway”

 

BIBLEGATEWAY

BLPH

CS

JBS

LBLA

 

Para las versiones en Ingles…note esto:

 

deben saber

 

MEV

NBD

NBL

NIV

NTV

NVI

PDT

RSV

RVA

RVC

TLA

RVR160

 

RVR1995

 

ESTE es el  “Texto Maestro” de Westcott-Hort, supuestamente utilizado por Fred Franz (el Profeto de la Watchtower), para traducir el NT.

 

WHNU

 

Una scanner de este texto aqui:

 

westcotthort

Note que la Interlinear de la Watchtower, pone ” hina ginoskosi” sin la “n” final.

Y traduce abajo.

“que te esten conociendo”.  

Pero al lado la TNM (Ingles)

“esten adquiriendo/agarrando/tomando para si, conocimiento”

 

TR1894

 

TR1515

 

En el excelente sitio de estudio “serio” de la Biblia

“Biblia paralela” hallamos esto:

 

Jn17.3pararl

Y las versiones en Griego:

Version Interlinear refinada:

Juan17-3

En la parte que dice “hina ginoskosin”.

Note que arriba aparece el numero 2443 y 1097 respectivamente, y abajo “Conj”, y “V-PSA-3P”

Ambos codigos son herramientas de analisis que los que estudian la biblia “en serio” no con Talayas, usan para analizar la Biblia.

El primero con numero es el Numero de clave de Strong, sabio erudito griego que clasifico todas las diferentes palabras usadas en el NT para darles significado. El Diccionario Expositivo de Vine, sigue el mismo estandar.

El Alfanumerico de abajo es la Clave de Parsin. Cuya finalidad es proporcionar el detalle Gramatical de cada palabra, caracterizando si es un Adjetivo, Sustantivo, Verbo, o conector, el tiempo verbal, la voz (pasiva o activa), el Numero (Plural o singular), y la Persona.

Cuando un testigo de Jehova se da cuenta que este sistema de analisis existe hace casi un siglo, lo unico que eso provoca es verguenza.

Tu que te creias ser erudito!…Claro, erudito de barriada.

Por tanto ahora veamos la palabra en cuestion en Griego:

La palabra es “ginoskosin”

Tal como esta existe Una sola vez en el NT y se halla solo en Juan 17:3.

Por supuesto hay muchas formas parecidas que significan lo mismo.

El Koine del primer siglo, no es un lenguaje o idioma academico, no es el griego de los folosofos, es el griego “de la calle”. Por lo tanto por supuesto que existian variaciones de texto, si se considera que los evangelios fueron escritos varias decadas despues de la muerte de Jesus.

Aca aparecen las dos claves para “ginoskosin”

V-PSA-3P y 1097

ginoskosin

Que quiere decir la Clave Parsin Alfanumerica (Clave gramatical en este caso?)

Juan17.3tipo de berbo

 

Esta referida a:

La palabra es un “Verbo” es decir indica una “Accion”

En tiempo Presente..es algo que ocurre “Hoy”

Modo es Subjuntivo…(ver mas adelante)

Voz es activa. Es el sujeto de la frase el que realiza la accion.

Numero es Plural.

 

La Clave de Strong 1097 es la Definicion del termino.

El cual esta aqui en el “Vine”:

ginoskoVine

Dicccionario Expositivo de VINE ver pagina 731.

Con estas DOS herramientas, podemos entonces aproximarnos a una traduccion, o mas bien a “entender” el por que de la traduccion.

Antes de llegar alli…Surge una pregunta.

Es posible un analisis o entender las caracteristicas del Verbo, si nosotros no hablamos Koine?, es posible “extrapolar” o “Traslapar” (para que suene mas familiar), la experiencia de un verbo en un idioma a otro?

Y la respuesta es: Depende.

Eso es posible “siempre y cuando”, el tiempo verbal tenga un equivalente en la lengua vernacula del NO especialista. (como nosotros)

Que se puede decir del Modo “Subjuntivo”?

Son sus caracteristicas aplicables al idioma Español?

La Wiki nos habla del Modo Subjuntivo:

“El subjuntivo es un modo gramatical presente en muchas lenguas con diferentes valores, entre los cuales suele estar las afirmaciones hipotéticas, inciertas, o los deseos; todos ellos caracterizados por el rasgo irrealis, que se opone al rasgo realis del indicativo.

Es característico de muchas lenguas indoeuropeas, como las lenguas romances o las lenguas germánicas. En gramática tradicional se dice que es el modo de la oración adjunta cuya acción, mediante el contenido de la oración principal o el tipo de nexo con ella, toma el carácter subjetivo de posible, probable, hipotética, creída, deseada, temida o necesaria. Sin embargo, el subjuntivo aparece igualmente marcando hechos que son perfectamente objetivos, reales y constatados (Me alegra que estés aquí), así como el indicativo lo hace en cualquiera de los contextos que la tradición adjudica al modo subjuntivo, como la posibilidad (Posiblemente ya lo sabe), la probabilidad (Probablemente estará durmiendo), la hipótesis (Si llueve, no voy), la creencia (No creo que estén durmiendo), el deseo (Tú te comes eso ahora mismo), el temor (Lo que me da miedo es que tiene una pistola), o la necesidad (Tienes que comerte eso). El subjuntivo es mejor caracterizado como la suspensión de la modalidad declarativa que expresa el indicativo sobre el hecho que marca, esto es, como el modo de la no-declaración.”

Por lo tanto SI es posible llegar a entender a lo que estamos refiriendonos al tener un Verbo en Modo Subjuntivo en Griego, a pesar de leer en Castellano (En Ingles es exactamente igual, lo mismo que en Italiano, Portugues, Frances, Aleman y todas las lenguas Romances)

 

De este modo sera util repasar, los verbos en Modo Subjuntivo (los usamos a diario)

Busquemos un verbo que siga la Clave de “ginoskosin”

Esto es V-PSA-3P.

Presente, Activo en 3ra Persona Plural.

Subjuntivo

presente subjuntivo

Y ahi tenemos en este ejemplo estos siguientes verbos en Presente, Modo Subjuntivo, Voz activa, 3ra Persona Plural:

“Trabajen”, “Coman”, “Vivan”, “Quieran”, “Duerman”, “Jueguen”, “Pidan”, “Espíen”, Actúen”, “Prohíban”, “Reúnan”.

Hasta el momento que hemos hecho?

1. Comparar varias traducciones en Ingles, Espanol y Griego koine.
2. Determinar el mas probable texto griego de base.
3. Saber las palabras griegas envueltas
4. Aprender que la forma verbal a la que hago mencion ahora aparece una sola vez tal como esta.
5. Saber la clave gramatica que tiene V-PSA3P

6. La clave de significado es 1097.

Ahora volvamos al Griego.

Griego Subjuntivo

Griego Subjuntivo2

Sabemos que la RAIZ del verbo es “ginosko” que segun Vine es:

“Estar tomando en conocimiento, conocer, entender o entender totalmente”.

Note que “Estar tomando conocimiento” o “Venir a conocer” ocurre en la Voz Pasiva.

Pero Ginoskosin es una voz Activa, no es una idea general, sino algo que en efecto se hace.

En Modo yusivo o “exortativo” la ayuda aqui listada nos permite intentar con los verbos citados.

Usando el ejemplo de los verbos ya listados:

“Que trabajen”, ” Que coman”, “Que vivan”, “Que quieran”, “Que duerman”, “Que jueguen”, “Que pidan”, “Que espíen”, “Que actúen”, “Que prohíban”, “Que reúnan”.

Si usamos el verbo “Conocer”.

“que te conozcan”

Y esa es la razon por la cual, los traductores “decentes” traducen “ginoskosin” no como “ginosko” sino que dan atencion al Tiempo y Modo del Verbo y lo traduzcan “que (ellos/silente) te conozcan”

 

El texto DICE en efecto:

“Esta es la vida eterna, que te conozcan a ti, el Unico Dios verdadero”

Traduccion que coincide con todas las traducciones que se listan en estos sitios de analisis “serio” de la Biblia.

Y usted quizas diga…
“Que interesante.

Y a quien c.ñ. le importa esto, si del otro modo suena mas lindo?”

Aqui es donde entra la Ingenieria Semantica de la Secta Watchtower.

El texto de Vine indica un detalle MUY interesante en la palabra RAIZ “ginosko”:

Indica una “relacion entre la gente que conoce y el objeto conocido”,  esta “relacion” es una relacion afectiva que no depende ni se basa del conocimiento Intelectual.

Quien “conoce” a Dios, lo ama. Y si lo ama, se esfuerza en hacer su voluntad que es simple y sencilla. Haz el bien a otros como deseas que te lo hagan a ti mismo.

Sin embargo…la Watchtower ha edificado la idea, espuria, de que aqui hay un verbo de accion progresiva que es fundamental para obtener el maximo galardon que Dios otorga a sus fieles…”La Vida eterna”.

El texto de la Watchtower durante muchos años “ha sido”.

“El que esten adquiriendo conocimiento de ti”

Cual ha sido el efecto de este texto en la MENTE y el ACTUAR de Millones de Testigos de Jehova por todo el mundo?

En pocas palabras, los ha transformado en Tecnicistas, Legalistas y preocupados de pura mierda en vez de lo mas importante que creen que, Vida Eterna Conocimiento , es un asunto de “Accion y Reaccion”. Esto avalado por supuesto por el siempre incesante palabreo de publicaciones que salen y salen para seguir “adquiriendo conocimiento” que con el tiempo ellos mismos descartan por haber estado errado.

Varios hermanos han comentado al respecto y creo oportuno citarlos.

Veamos lo que dice por ejemplo el forista “Requiem”:

“Tengo entendido que en la nueva TDM lo cambiaron a una traducción más clásica. Corregidme si me equivoco.

Watchtower en línea:

Jhon 17:3 This means everlasting life,+their coming to know you,* the only true God,+ and the one whom you sent, Jesus Christ

Y dejan en la nota a pie de página la traducción que usaron por años:
Footh note: Or “their taking in knowledge of you.”

Y en esas dos frases encontramos grandes diferencias:

“coming to know you” = Venir a conocerte; conocerte.
“taking in knowledge of you” = Estar adquiriendo conocimiento de ti.

La primer traducción usada por la mayoría de biblias a lo largo de las décadas es la traducción más adecuada para el versículo según la exégesis filológica del texto. Lo que los testigos usaron durante años “estén adquiriendo” es una transformación verbal monstruosa del texto [Griego GINOSKO], porque primero indica que se necesita siempre “seguir adquiriendo” lo que ellos interpretaban en su literatura como seguir “estudiando atalayas o sus libros cambiantes” y ese requisito -NO EL CONOCER A DIOS- era lo que te llevaba a vida eterna; y segundo, “adquiriendo” es un verbo continúo gerundio, es decir, una acción en desarrollo.

Entonces ellos marcaban una diferencia bastante bárbara:

Vida eterna por medio de estudiar sus libros y atalayas “taking in knowledge of you” “estén adquiriendo conocimiento de ti”.

Más allá de la doctrina trinitaria, podemos ver su manipulación en las siguientes referencias:

“Dijo que debemos estar continuamenteadquiriendo conocimiento” de Dios y de Cristo. Una manera de lograrlo es absorbiendo toda la información que podamos sobre ellos. Vida eterna adquiriendo conocimiento . 17:3w13 15/10 27, 28

Por todo el mundo, la experiencia ha demostrado que la forma más eficaz de adquirir ese conocimiento es mediante un estudio personal de las Escrituras con la ayuda de alguien que ya tenga una buena comprensión de la información. Al igual que Noé trató de impartir conocimiento a sus contemporáneos, los testigos de Jehová están dispuestos a visitarlo en su hogar y estudiar la Biblia con usted. Es probable que utilicen el folleto ¿Qué exige Dios de nosotros? o el manual que apropiadamente se titula El conocimiento que lleva a vida eterna.*Incluso si le resulta difícil aceptar el concepto de que en el Paraíso terrestre los fieles “no morirá[n] jamás”, puede llegar a confiar en dicha promesa por medio de estas conversaciones bíblicas. Por eso, si desea vivir para siempre o simplemente comprobar si es razonable creer en tal posibilidad, ¿qué debería hacer? Acepte esta oportunidad para estudiar la Biblia. w05 15/4 4-7;

Como siempre se usa en la literatura de la Watchtower, verbos imperativos lava cerebros:

“debemos”
“es”

O preguntas como: “¿qué debería hacer?” y su respectiva respuesta para inducir a lo siguiente:

“Si no estudias nuestros folletos con nuestra ayuda, no puedes obtener vida eterna”

Entonces Juan 17:3 ha sido siempre uno de los anzuelos favoritos de la WT, nada más allá de eso. Nada que ver con desaprobar trinidades o probar monoteísmo, esa es pura pantalla.

Existen por lo menos unos 10 verbos en griego para transmitir la idea de “conocer”. Lo que hace especial a “Ginosko” usado en Juan 17:3, es que este término se usa como tener una relación personal o íntima. Nada que ver con el conocimiento intelectual de alguien.

Mateo 7:23 usa Ginosko, y ahí se muestra a Jesús diciendo a los Fariseos: “Nunca os conocí” . Eso no significa que Jesús dijera: “Nunca estuve adquiriendo conocimiento de ustedes por medio de estudiar libros acerca de vosotros” Sonaría bastante ridículo ¿No creen?

Ginosko tal como traduce en la versión interlineal de los testigos con “chorrocientas palabras”

 

Asi es, la Watchtower no esta en ignorancia de este texto…de hecho en su Web oficial, aun expone en espanol el texto de Juan 17:3 asi:

guachmula17.3

 

Barcelonesa agrega:

Hay pequeños cambios en una frase o en un texto que pueden alterar su sentido.
No es lo mismo “que estén adquiriendo conocimiento de Ti” a “que Te conozcan”.
No es lo mismo un gerundio que un presente. No es lo mismo que alguien te diga “estoy adquiriendo amor por ti” a que te digan “te amo”.
Yo quiero añadir dos cosas más a esta entrada:
1. Estar adquiriendo conocimiento es una acción que depende de uno mientras que “que Te conozcan” no depende solo de uno (como mínimo es una acción que depende de dos, es una RELACION).
Estar adquiriendo conocimiento va muy bien para incentivar a estudiar libros y revistas porque induce a esforzarse y pensar que cuanto más estudie, cuantas más horas dedique, cuanto más material consulte más conocimiento tendré.
En Juan 17, 25 dice “Padre justo, el mundo no te ha conocido; pero yo te conozco, y todos estos han llegado a conocer que tú me has enviado”, dice “yo te conozco”, no dice “yo estoy adquiriendo conocimiento sobre Ti”
2. El conocer no es un conocer como conocer el código de circulación y el manual que nos dan en la autoescuela. Uno puede dedicar horas y horas a aprender el manual, aprender las páginas, el año en que se escribió, cada frase… pero si uno no conduce el manual no sirve de nada. Mientras que una persona puede conducir y no saberse el manual, ni haberlo leído nunca. Con saber cuatro cosas sobre el coche y cuatro señales de tráfico puede llevar un coche.
Alguien ha dicho que Jesús dijo a los fariseos que no les conocía, yo entiendo eso como cuando decimos a alguien “la verdad es que cuando dices esto, o haces aquello no te conozco”. Las personas se conocen por sus actos no por decir “Señor, Señor”.
Yo puedo estudiar mucho el libro de instrucciones de una lavadora pero si un día no funciona mi padre que es un manitas solucionará el problema y conseguirá que la lavadora lave mientras que yo no. ¿Y de que me habrá servido a mi el libro de instrucciones? De nada.
Una persona con Sindrome de Down puede conocer al Padre mil veces mejor que yo porque conocerlo es una relación íntima y personal”

Como vemos la TNM ha hecho de esto un Negocio.

Ellos saben que la traduccion correcta, apunta a la relacion afectiva de uno con Dios a modo personal, pero en vez de animar a ello, se instalan como los “Proveedores” del “Conocimiento de Dios”.

La publicacion de la Watchtower que Requiem ha mostrado se exponde aqui para mostrar cuan EXPLICITO es el manoseo del texto en cuestion.

wuachsecta

El mensaje es:

“Estudie” la Biblia…que con “ese estudio” se gana el paraiso!

Ese conocimiento se suministra mediante el “Esclavo Fiel y Discreto”, un eufemismo, para referirse a todas las miles y miles de publicaciones que los pobres Testigos de Jehova deben leer y seguir leyendo, y subrayando y memorizando y transmitiendo en forma de folletos, libros, revistas, reuniones, asambleas, revistas, y discursos.

Como obtener “Vida eterna” sin conocimiento que viene de la Organizacion Watchtower?

No puedes.

Estas condenado a muerte.

Que diferente es esa sensacion de presion de “jamas estar al dia con el alimento espiritual” (eufemismo para referirse a lo que exuda el Comite de Redaccion de la Watchtower), con la que experimentan los cristianos que se enfrentan a la muerte a manos de Musulmanes extremistas en el Medio Oriente.

Esos martires jamas han visto una Talaya, pero te aseguro que ellos SI conocen a Dios.

 

miker

 

El amigo Kato (El Katire) ha mencionado en su excelente Blog su estudio respecto al tema.

17. POR QUE LA WT DISTORSIONA LAS REFERENCIAS Y LAS FUENTES BIBLIOGRAFICAS? (Parte 6)

Esta DEMOSTRADO que la Watchtower Distorsiona, referencias, y Fuentes Bibliograficas para sostener sus puntos de vista sectarios.

Este analisis de Kato es otra prueba mas de la habitual deleznable y deshonrosa practica de la Watchtower al “citar” pruebas “Independientes”.

Como no se dan cuenta que mandan a sus fieles testigos, inocentes de estos hechos, a hacer el ridiculo.

 

miker

 

Obedecer a toda costa?

Generalmente no tomo mucho en cuenta las doctrinas modernas de la secta y me entero por Facebook o los blogs. Nunca me meto a la página oficial, me da pereza enorme y hastío nauseabundo.
Pero llevado por las olas de la web surfeando y surfeando, me encontré con un manjarrrrsh.

Es el texto del día para los esclavos de la Watchtower con fecha Sept 19 de 2015.
Y me metí al Google para hallarlo:
Aquí esta:

Si lo leen se habla de un tal “Asirio”.
Qué onda? Un Asirio?

asirio

Y me pasé el rollo de inmediato. No es algo nuevo. Es algo que conozco perfectamente.
La secta acostumbra hacer paralelismos con la historia, y sin dar ningún tipo de argumento salvo afirmarlo, hace aplicaciones al día moderno de escritos de casi 2500 años de antigüedad.

 

Esta acción es antigua, data del tiempo de Russell, pero alcanzó su cenit con el profeto Franz y sus “tipos y anti-tipos”, La clase de Jonás, de Josías, de la bella sulamita, del burro de Balaám y por el estilo, Todo tenía un doble cumplimiento! Y se cumplía todo en la secta de los años 50, 60, y 70 del siglo pasado.
Al final cuentos de los que tratan de deshacerse sin éxito.

En fin…dicho y hecho…leí el texto del día y me choco.

Busque por lo tanto la Talaya del 15 de Nov del 2013 trata de los Asirios y las guerras, ataques e invasiones y blabla.

 

adalidesmula

 

Despues de dar ciertas lecciones de historia…dice en el parrafo 16 y 17 asi:

mula1

 

después dice así:

mulla2

 

 

Y DE A ONDE? Y POR QUE?
No pude contener la sonrisa mientras escribía.

Y me pregunto…”Y yo también era testigo pero cooomo?”

Yo también subrayaba estas Talayas y buscaba los textos?
Sólo 2 párrafos? 2 párrafos.
Ok veámoslo…esta vez sin el control mental de la secta.

 

Despojémonos de prejuicios y leamos simplemente lo que dicen estos 2 parrafos.
“16 La profecía sobre los siete pastores y los ocho adalides tiene su cumplimiento principal en nuestros días”
Y por qué?,

Quien fijo esa “regla” de que las profecías tienen cumplimientos dobles?
CUANTAS VECES la secta ha “explicado” un cumplimiento para después, mandar cartitas con correcciones porqie la “vieja luz” no resulto.
En esta ocasión habla de 7 pastores y los 8 adalides.
Ahora un detalle no menor es “A qué se refiere la Organizacion cuando dice..”En nuestros días?” a los días de mi abuelo, mi padre, mi hija, mi nieto o mi tataranieto?
“Los habitantes de la antigua Jerusalén fueron atacados por los asirios. Dentro de poco, el pueblo de Jehová, aparentemente indefenso, sufrirá el ataque del “asirio” moderno, que tendrá la intención de exterminarlo.”
Estimados testis…ok la antigua Jerusalén fue atacada por los Asirios, es verdad,

pero también por Egipto,

Babilonia,

Persia,

Medio Persia,

Grecia,

Roma,

Bizancio,

los Carolingios,

y el club de los Tigritos!
Hay cumplimiento para cada uno de estos ataques también?

Hay un Egipcio moderno, un Babilonio moderno, un Persa moderno, un Medopersa moderno, un Griego moderno, un Romano moderno, un Bizantino Moderno, un Carolingio Moderno, y etc, etc, etc?

 

No parece esta “luz” bien ridícula?
La historia confirma que Jerusalén ha sido capturada 40 veces y sitiada 23.

airplane 3

Tiene el Comité Creativo de la Talaya material para 63 revistas más? (Con el recorte de 6 Talayas anuales…tienen para aplicar 10 años, de paralelos, con cada “Asirio” que les toque!


Aquí el TERROR!
“Dentro de poco, el pueblo de Jehová, aparentemente indefenso, sufrirá el ataque del “asirio” moderno, que tendrá la intención de exterminarlo. Las Escrituras hablan de esa agresión, así como del ataque de “Gog de la tierra de Magog”, del ataque del “rey del norte” y del ataque de “los reyes de la tierra”
Ok..nuevamente…que es eso de “dentro de poco”? es en términos geológicos? O astrofísicos? donde un “dentro de poco” significa, cuando la Via Lactea choque con la Galaxia Andromeda?,

o un “dentro de poco” que no te da tiempo para casarte, estudiar, tener una familia, e hijos?
Ese último “dentro de poco” ha llevado a decenas de miles de miles de testigos a nunca haber estudiado, a no haber obtenido destrezas mínimas para trabajar, a no casarse, a no preparase para la vejez, a no tener hijos.

 
Russell decía:

“dentro de poco y nos vamos todos al cielo”,

el borracho decía: “Dentro de poco y los patriarcas van a resucitar, los recibiré en una mansión en California”,

el Knorr decía: “El fin llega dentro de poco, no se casen, no tengan hijos” y el mismo se casó en Betel.

El profeto Franz decía: “Dentro de poco se acaban los 7000 años de existencia humana en 1975 y es muy apropiado que Jehová traiga el fin en ese tiempo”

y al fin no paso na…oye de eso harto rato ya!,

Cuando yo era testi, ese “dentro de poco” no ha sido na tan poco.

Van varias décadas de cuentos y “estamos ya casi” y por el estilo.
Si una persona u organización te miente tanto…porque vas a creerle de nuevo?
Como dijo el sabio Obi Wan Kenobi “Quien es más tonto? .El tonto o el que sigue al tonto?”

 

Este “dentro de poco” es una muletilla, tiene por objeto aterrorizar y paralizar a la gente.
Los testigos juegan a la víctima. “Oh estamos indefensos ayúdanos Jehová!” de los que nos quieren exterminar.
Estimado testi que lees, Oye…la gente mira a los testigos como un elemento ridículo. La gente no los odia, les tiene lastima. “Ok Señora deme la revista y váyase feliz…(a la basura esta porquería)”.
Nadie los desea matar, no sean absurdos. Esto es solo propaganda para unir. Es como el típico tirano de republiqueta de tercera, que inventa un enemigo externo para apernarse en el poder. Es lo mismo.
En fin, una vez más la secta especula, que el ataque del Sirio, y el de Gog y el de los Reyes y los Tigres del Norte, el de Juan Gabriel etc etc…son lo mismo.
What? Que tremendo poder de síntesis. Que poder de análisis y reflexión bíblica!
Y por qué lo sabemos? Bueh porque…la Talaya lo dice y “si es Bayer es bueno”.
La secta usa su jerigonza con la que nos tiene podridos de aburrimiento y especula:

“¿Se trata de ataques distintos? No necesariamente. La Biblia podría referirse al mismo ataque llamándolo de distintas formas”
Ok…”No necesariamente” hummm ok, y “podría referirse” ahhhh ya ok listo. Queda claro.
Un “No necesariamente” y un “podría referirse” y para el testigo comun está todo claro…ES LO MISMO!
Ese es el tan mentado profundísimo análisis “bíblico” de los Testigos de Jehová.
Sr testi, no sea pavo.
“No necesariamente” no significa “No”, significa que la conclusión no es necesariamente valida, pero PUEDE serlo. No necesariamente es válido para el sentido contrario también. Otra forma de decirlo es…”No necesariamente, pero puede que sean ataques diferentes”.
Una vez más el famosísimo “Podría referirse”. Yo no sé cuántas veces la secta ha usado los condiciones:
“Podría ser, podría referirse, quizás sea, podría ser el caso, en una de esas, de más que sí, quizás en una de esas, a bueno así pos si”…pero eso es lo que cada tipo que apuesta a la Lotería dice antes de gastarse su dinero de la renta!
La Biblia podría referirse a este ataque de este modo…pero también podría no hacerlo!
Y quien pierde con esta idea? USTED PIERDE!
Por qué? Porque la especulación de la secta lleva a la gente a un extremo MUY peligroso.
Los lleva a obedecer a un grupo de hombres del modo más absurdo y ridículo que he leído en este último tiempo.
La Talaya afirma…que cuando venga “El Asirio”…el “Arma secreta” es el grupo de ancianos de las congres!!!  Perdon??

ninja
Y según la profecía de Miqueas, ¿qué “arma secreta” levantaría Jehová contra “el asirio”, ese implacable enemigo? Una muy poco común: ¡“siete pastores, sí, ocho adalides”! Los pastores y adalides (o “príncipes”, LBLA) de este ejército tan débil en apariencia son los ancianos de congregación.
O sea! Un grupo de bienintencionados tipos, que con suerte saben en qué año se escribió el libro de Daniel, que no tienen idea de donde están paraos, que no tienen voluntad propia, que son incapaces de dar soporte, y apoyo espiritual a nadie, que muchas veces siguiendo las normas de la secta tienen que encubrir a los pedófilos…esos son los Guardianes de la Galaxia? Por favor!

“Hoy Jehová ha proporcionado gran abundancia de hombres espirituales para pastorear a sus valiosas ovejas, para fortalecer a su pueblo ante el futuro ataque del “asirio” moderno.* La profecía de Miqueas declara que ellos “pastorearán la tierra de Asiria con la espada”. En efecto, entre “las armas de [su] guerrear” se halla “la espada del espíritu”, la Palabra de Dios.”
Imagino la cara de los ancianetes, donde no falta uno de esos caciques ignorantes que se creen amos de la Congre, como habrán creído ser los vengadores y espadachines.
Cualquier persona medio culta sabe que los ancianos son un grupo de hombres nombrados por su lealtad a la secta, la mayoría de ellos ignorantes, sin educación e incapaces de cuestionar lo que leen. Un grupo de empleadillos mandungeados a los que la secta les tira un poco de maní para que se crean la gran cosa.
Ni los del Cuerpo Gobernante saben dónde están paraos. Ejemplo claro de esto fue ver al patético de Geoffrey Jackson un “guardián de la bahía”, enfrentar a un abogado joven y mundano, quien lo humillo en público usando la biblia. Y ahora, los ancianos van a aguantarte un round bíblico a alguien que la lee de modo regular?
Este párrafo es hilarante, absurdo, surrealista, bizarro…en síntesis, típico de la secta de la Jota y la W.
Ahora bien el párrafo que sigue no tiene desperdicio:
17 Los ancianos que están leyendo este artículo pueden sacar algunas conclusiones útiles de lo que acabamos de estudiar.
Es curioso que la secta anime a los ancianos a sacar conclusiones, pero tristemente es solo la ilusión…la secta les dice las conclusiones que deben sacar:
La primera:
1) La medida más práctica que pueden tomar para prepararse ante el cercano ataque del “asirio” es fortalecer su fe en Dios y ayudar a los hermanos a hacer lo mismo.
Es este un claro reconocimiento de que los miles y miles de ancianos, están empezando a darse cuenta que los Reyes del Mambo son al fin y al cabo tan comunes como la tia Juana? Que es “fortalecer la fe en Dios” en idioma testi?…no es acaso, obedecer a pie juntillas lo que manda la secta de Brooklyn?
Por que este llamado imperativo a fortalecer obediencia? Hay problemas con la fe de los ancianos?

 

La segunda amplia las preocupaciones:
2) Cuando “el asirio” ataque, los ancianos tendrán que estar totalmente convencidos de que Jehová nos librará.
No es esta una clarísima afirmación que indica que los ancianos ya no comulgan con ruedas de carreta? Sres del Cuerpo Gobernante (bueno, no ellos, los que escriben estas tonteras), vivimos en la era de Internet. Uds de verdad creen que los testis no leen lo que los ex testis les decimos? De verdad lo creen? No se dan cuenta que ellos están dejando de estar “totalmente convencidos”?
Hoy se nombran ancianos usando monedas al aire. Ser anciano hoy es tan fácil como saber a quién sobarle el lomo.
Los ancianos de peso por otra parte, los que piensan, los que sienten una tortura al acudir, “estudiar” y dirigir las Talayas, ya no la creen como antes.
Es a ellos a los que intentan apelar ustedes? A esa tremenda masa de ancianos que YA NO LES CREE? Pero que están metidos adentro porque en sus hogares, hasta el gato esta bautizado y no pueden correr el riesgo de ser asesinados en vida por la doctrina inhumana de la expulsión? (temor que es lo UNICO que les mantiene el negocio)
La tercera es inquietante también:
3) En ese momento, las instrucciones que reciban de la organización de Jehová quizás no les parezcan aconsejables desde un punto de vista estratégico o humano.
Están mencionando que es posible que la secta, tome decisiones absurdas?

Como…iniciar enormes proyectos de construcción, despreocupar la enseñanza, alimentar la ignorancia, el resentimiento, y exprimir a los hermanos, hasta el punto que ya se colmaron la paciencia y estos ya no les mandan dinero?

Es acaso que la Organización de Dios, está tomando decisiones estúpidas y que esto no debe asustar a nadie porque total…es el plan de Dios?
Es importante destacar una cosa que Lloyld el amigo Cedar de Jwsurvey dice en una de sus ultimas entradas:
“Guy Pierce admitió francamente de que el Cuerpo Gobernante “todavía no está seguro de la voluntad de Jehová respecto a Warwick”, pero sin que eso importara demasiado inmediatamente agrego: Se “avanza para desarrollar el sitio con la intención de reubicar la sede mundial de los testigos de Jehová allí”… los Betelitas ordinarios son conscientes del informe que los medios de comunicación hicieron circular en Junio del 2015, en el sentido de que el sitio de Warwick está contaminado con sustancias químicas peligrosas dejadas por sus anteriores propietarios – International Nickel.
La Watchtower no respondió a las preguntas de la periodista Hema Easley, del Times Herald-Record, pero hay preocupación en Betel de que el Cuerpo Gobernante ha sido menos que transparente con los trabajadores de Warwick respecto a la contaminación ambiental en la que están trabajando.
El artículo de Easley informa que, de acuerdo a la demanda de la Watchtower v/s International Nickel, la Organización conocía el problema ya en 2012/2013 y que han “estado limpiando la propiedad bajo la dirección del Departamento de Conservación Ambiental (DEC)”
Pero dado el dudoso historial de la Watchtower en manejo de contaminantes, los Betelitas interesados harían bien en preguntarse si el Cuerpo Gobernante realmente ha tomado todas las precauciones necesarias para evitar que los trabajadores de Warwick entren en contacto con Bifenilos Policlorados – o PCB – prohibidos en los Estados Unidos desde 1979 por ser un probable carcinógeno humano (agentes causantes de cáncer).
Testigos con discernimiento harían bien en preguntarse cómo el Cuerpo Gobernante podría ser considerado “Fiel y Discreto” al seguir adelante con un proyecto en el que admitieron su incertidumbre sobre el respaldo de Dios. Y si ellos tenían el respaldo de Dios todo el tiempo, ¿por qué Jehová ha guiado su Organización para construir su nueva sede, a pesar de la escasez de fondos, en un sitio saturado de contaminantes potencialmente mortales?”

 

Entonces deben los Betelitas, ancianos y publicadores recordar este párrafo para que, a pesar de ver que la secta toma decisiones estúpidas, ellos deben obedecerles porque aunque parezcan decisiones idiotas, es la “voluntad de Jehova”?
Parece que si..que eso es lo que desean…y eso es MUY, MUY PELIGROSO AMIGOS.
Mira esto y por favor evalúalo con tu almohada o bajo oración.
“Pero todos nosotros debemos estar listos para obedecer todas las instrucciones que se nos den, nos parezcan o no prácticas, pues obedecerlas nos salvará la vida.”
Obeceder TODAS LAS INSTRUCCIONES QUE SE NOS DEN?
Es esto en serio? O en broma?
Esto es una orden de una SECTA.
Donde quedo la autoevaluación? El juicio? La posibilidad de autodeterminación? Esta sola frase convierte a esta SECTA en una secta peligrosa que debe seguir siendo denunciada.
(No, no es odio…sentimos LASTIMA por Ustedes pobres atrapados en este conjuro de brujería)
La cuarta “conclusión” es decidora y no menos peligrosa.
4) Ahora es el momento de que cualquiera que esté poniendo su confianza en la educación seglar, las posesiones o las instituciones humanas cambie su modo de pensar”
Yo no se si los Betelitas, los miembros de Comités de Construcción, los precursores especiales, todos esos miles de hombres y mujeres jóvenes que dejaron atrás familias, carreras, matrimonios, amores, educación , hijos, futuros, y que ahora a partir de los próximos meses serán echados a la calle, pueden lidiar con esta “conclusión”. El caso es que la Watchtower como “Institucion Humana” (muy humana), NO HA DADO EL ANCHO Para cuidar a sus mas fieles siervos.
Claro, hay excepciones. Una odontóloga testigo, muy apenada porque le cierran su clínica voluntaria en el Betel de Buenos Aires dice:

 

dentist

El único detalle es que la GRAN mayoría de los que serán echados a la calle por haber confiado en que tendrían una “carrera” que pasaría hasta el Nuevo Mundo y sobreviviría el Armagedón, no tienen idea de lo que es la palabra “sueldo, seguros, imponible para pensión de vejez, seguro de salud, horario de trabajo, CV etc.”, la mayoría de estos, han solo servido a la secta, y lo más triste, es que (Y de verdad me da lástima), es que ellos se creen que por usar corbatita, y estar lindos y peinaditos, les va a tocar ser Gerentes en una oficina).
Se les viene duro chicos. No todos son Odontólogos como esta Verónica. Muchos NUNCA han trabajado y tienen 40 años, 50 años…no se pinta nada bien.
Es esa la “decisión estúpida” que esta revista estaba previniendo?…
Puede ser, pues este tema ha sido levantado estratégicamente el pasado Sep19, exactamente 4 DIAS antes del anuncio del despido masivo de Betelitas en todo el mundo la mañana del Miercoles 23 de Sept de 2015.

 
Finalizan estos dos párrafos absurdos con una arenga para “estar listos para ayudar”…que debe leerse, estar listos para “censurar”, “corregir”, “disciplinar”, y “expulsar” a los que “tambalean en obedecer a la secta”
Por eso, los ancianos deben estar listos para ayudar a todos los que ahora estén tambaleando en la fe.

Imaginen…solo dos párrafos!
De verdad esta secta no tiene como agotar material!
Hermano despierte! Salgase de esta secta.
Si no ha sido leal con quienes le han dado su vida a cambio de nada…usted cree que la secta hara algo por usted que es un testigo de clase baja?
ESTUDIE, PROGRESE, CASESE, AME, DISFRUTE LA VIDA, HAGA EL BIEN!, TENGA BELLOS HIJOS, SEA FELIZ!
No deje que esta secta le amargue y le arruine el modo de ver su preciosa e irrepetible vida.
Huya mientras tenga tiempo.

miker

 

 

Análisis. Métodos de Control Mental de la Watchtower

¿Cómo reaccionaría una persona común al leer este párrado del Libro “Manténganse en el amor de Dios” publicado por la Watchtower en 2008?


Preste atención:

lamor 34

lamor35

lamor34b

Estos párrafos serían fácilmente catalogados por cualquier persona que nunca ha estado en contacto con los testigos de Jehová como una clara propaganda sectaria de caracter peligrosa.

Sin embargo hay notables elementos en esta breve muestra, que sin ojo entrenado, pasan absolutamente desapercibidos por los lectores ingenuos y bien dispuestos.

Aqui está la misma porción mencionada antes en texto editable: ***

lv cap. 3 Amemos a quienes Dios ama *** CUANDO HAY QUE CORTAR RELACIONES

19 A veces se espera que cortemos relaciones con personas que han pertenecido a la congregación.

Esta situación se presenta cuando un cristiano viola la ley de Dios, se niega a arrepentirse y tiene que ser expulsado.

Y lo mismo ocurre si alguien reniega de la fe enseñando doctrinas falsas o desasociándose, es decir, renunciando a su condición de miembro de la congregación.

La Palabra de Dios dice con toda claridad: “Cesen de mezclarse [con ellos]” (1 Corintios 5:11-13; 2 Juan 9-11). Puede ser muy duro evitar su compañía, sobre todo si el implicado es un familiar nuestro o si hemos tenido amistad con él.

Ahora bien, ¿qué haremos?

¿Adoptaremos una postura firme, dando prueba así de que anteponemos, por encima de todo, la lealtad a Jehová y sus justas leyes?

Recordemos que Jehová valora grandemente la lealtad y la obediencia.

20 En realidad, la medida disciplinaria de expulsar de la congregación a los pecadores que no quieren arrepentirse es una expresión de amor.

¿Por qué?

En primer lugar, porque demuestra amor por el santo nombre de Dios y por todo lo que este representa (1 Pedro 1:15, 16).

En segundo lugar, porque mantiene segura la congregación. Los hermanos fieles quedan protegidos de la mala influencia de quien se niega a corregirse. Así, pueden seguir sirviendo a Dios con la tranquilidad de que la congregación es un refugio en medio de este mundo malo (1 Corintios 5:7; Hebreos 12:15, 16).

19. ¿Qué situaciones exigen que cortemos relaciones con alguien?

El método de enseñanza de los testigos que les ha funcionado de maravillas por mas de un siglo de existencia de la empresa Watchtower, es uno en el que un “instructor”, le “enseña” a un “estudiante”, lo que el “instructor” cree que una publicación dice respecto a la Biblia.

Analicemos este caso puntual con algún detalle. Imagine que usted lee el párrafo 19 de la la página 34. Supongamos que yo soy el “Instructor” (el testigo de Jehová que “lleva la delantera” al que está recibiendo la información)

Puede por favor usted leer el párrafo 19?…que dice? El estudiante empieza a leer.

Voy a destacar esta vez los VERBOS UTILIZADOS y algunos GERUNDIOS.

Los verbos indican acción.

CUANDO HAY QUE CORTAR RELACIONES

19 A veces se espera que cortemos relaciones con personas que han pertenecido a la congregación. Esta situación se presenta cuando un cristiano viola la ley de Dios, se niega a arrepentirse y tiene que ser expulsado. Y lo mismo ocurre si alguien reniega de la fe enseñando doctrinas falsas o desasociándose, es decir, renunciando a su condición de miembro de la congregación. La Palabra de Dios dice con toda claridad: “Cesen de mezclarse [con ellos]” (1 Corintios 5:11-13; 2 Juan 9-11). Puede ser muy duro evitar su compañía, sobre todo si el implicado es un familiar nuestro o si hemos tenido amistad con él. Ahora bien, ¿qué haremos? ¿Adoptaremos una postura firme, dando prueba así de que anteponemos, por encima de todo, la lealtad a Jehová y sus justas leyes? Recordemos que Jehová valora grandemente la lealtad y la obediencia.

La lista en orden de los Verbos y gerundios es esta:

Hay,

se espera.

cortemos,

han pertenecido,

presenta,

viola,

niega,

arrepentirse,

tiene,

ser,

expulsado,

reniega,

enseñando,

desasociándose,

decir,

renunciando,

dice,

Cesen,

mezclarse,

ser,

evitar,

es,

hemos tenido,

haremos,

adoptaremos,

dando,

anteponernos,

Recordemos,

valora.

Este párrafo, es breve y directo. Indica exactamente lo que se espera que el estudiante haga. Esto queda claro con la sucesión de acciones indicadas en los verbos.

Acá se presentan tres sujetos de Análisis.

1) “Personas que han pertenecido a la congregación”. Esto incluye a personas que han sido ” un familiar nuestro o si hemos tenido amistad con él”

2) Nosotros, los lectores, en este caso, el “Instructor” y el “Estudiante” Presentados en forma de 1era Persona Plural “¿Qué haremos? ¿Adoptaremos una postura firme, dando prueba así de que anteponemos, por encima de todo, la lealtad a Jehová y sus justas leyes? Recordemos…”

3) Jehová, “cuando un cristiano viola la ley de Dios”, “La Palabra de Dios dice con toda claridad”, “Lealtad a Jehová y sus justas leyes? Recordemos que Jehová valora grandemente la lealtad y la obediencia.”

Es la Interacción entre estos Sujetos de Análisis la que es preciso modificar en el modo que desea el autor de este texto. ¿Cómo lograr que un “Estudiante”, llegado el caso, corte si es menester, toda relación con un amigo, o familiar, (léase, Padre, Madre, Cónyuge, hijo o hija)? Si el párrafo simplemente dijera “Si se expulsa a un pariente, usted no puede hablarle nunca más”, sólo se indicaría una acción que se espera. Sin embargo, esa técnica de comunicación, ha sido probada inefectiva, pues el ser humano reacciona muy negativamente a toda coerción forzosa.

Pero en vez de eso, en este párrafo hay, un pulido estilo de influencia, que es equivalente a lo que en Inglés se conoce como Cognitive Behavioral Therapy o C.B.T

LamordeDios

Este método de influencia es utilizado por profesionales de la salud mental, para ayudar a sus pacientes a establecer un vínculo entre lo que ellos saben, como se sienten respecto a los hechos, y en virtud de las emociones envueltas, provocar un cambio. Cuando una persona sin ética utiliza C.B.T en sus pacientes, eso es Manipulación mental, y puede ser penado por la Ley como Mala Práctica Profesional.

Pregúntese usted… ¿Le es natural, el que Padres, expulsen de su hogar a un hijo al que han críado y corten TODA RELACION con él, debido a que no piensa que las ideas de sus padres sean las correctas? No, no es natural. Sin embargo, esto sucede cada día en los hogares de los testigos de Jehová alrededor del Mundo. de hecho está ocurriendo ahora mismo, mientras usted lee estas líneas. Un ejemplo real de esto se puede ver en esta carta: CLICK AQUI Para que esto sea posible es necesario llegar a las más profundas motivaciones mentales. La teoría de C.B.T indica que, Todo lo que sabemos y manejamos en nuestro bagaje cultural, las ideas, y cada fracción de información, se estructura en la mente generando una dinámica de varias vías, que provoca, emociones, y estas a su vez, acciones.

Las acciones, son capaces de retroalimentar las emociones, y (aquí el detalle, que puede ser virtuoso o siniestro, dependiendo del individuo que utiliza esta herramienta), las acciones y emociones, generan pensamientos, que van formando una red mental que tiende a validar las emociones y acciones que se llevan a cabo.

Este C.B.T tiene mucho que ver con lo que ha sido llamado “Disonancia Cognitiva”, pero difiere de este último en que el C.B.T es inducido por un agente externo al paciente, y a diferencia de la D.C, surge como un mecanismo de protección al statu quo mental del paciente.

Cuando el C.B.T genera como respuesta la Disonancia Cognitiva, se puede hablar apropiadamente de que el Control Mental ha tenido éxito. Volviendo al breve párrafo de ejemplo, cómo se puede inducir a la acción de rechazar a un Hijo, Hija, Padre, Madre, por no compartir los mismos pensamientos religiosos? (O llegar al extremo del asesinato real de hijas por “Faltas al Honor” como en las familias Musulmanas extremistas) Esto se hace al inducir un elemento de dinámicas emocionales. Se necesita que el receptor asocie una acción con algo a lo que se le dá el valor o categoría de “Positivo”

Esta “acción positiva” debe ser reforzada de modo artificial, pero métodica y sistemática (es decir, siguiendo un plan definido en intervalos constantes), para lograr penetrar en la mente del paciente y generar la emoción positiva aún antes de llevar a cabo la acción. Cómo se dan estos elementos de Manipulación o Control Mental en los breves párrafos seleccionados por mí?

Veamos: Recuerda los tres “Sujetos” se analisis del párrafo? 1. Los Impenitentes (actuando como objetos finales de la acción) 2. Nosotros (actuando como receptores del proceso manipulativo), 3. Jehová (actuando como motivador de la acción o “gatillador-trigger”)

No los pierda de vista mientras notamos las “Interacciones”

Se espera que el Receptor (2), “Sienta”, “emociones específicas” respecto al Objeto (1).

¿Qué dice el párrafo? “cuando un cristiano viola la ley de Dios, se niega a arrepentirse y tiene que ser expulsado. Y lo mismo ocurre si alguien reniega de la fe enseñando doctrinas falsas o desasociándose, es decir, renunciando a su condición de miembro de la congregación. La Palabra de Dios dice con toda claridad: “Cesen de mezclarse [con ellos]” (1 Corintios 5:11-13; 2 Juan 9-11)” El Objeto en este caso es uno que: 1.”viola la ley de Dios” 2.”se niega a arrepentirse” 3.”reniega de la fe enseñando doctrinas falsas” 4″o desasociándose, es decir, renunciando a su condición de miembro de la congregación”

Esta entrada no analizará la validez de estas declaraciones, discutiendo si la ley de Dios, es la ley de la Watchtower, o si renegar de la fe es despertar a que la secta enseña mentiras…y por el estilo, que es tema de otro análisis, el asunto aqui es simplemente hacer notar que el receptor es alimentado con supuestos extremadamente negativos que provocan el rechazo inmediato de la persona que “viola, la ley de dios, no se arrepiente, enseña doctrinas falsas y renuncia a la verdad”.

Cuando el Objeto de estudio es categorizado como un Opositor a Dios, es natural que el receptor no haga objeción a esta declaración que se denomina de modo tecnico “Falacia”, “y tiene que ser expulsado”. Nuevamente, no es proposito de esta entrada el discutir si la “expulsión” tal como la practican los testigos de Jehová tiene asidero bíblico, sino más bien, hacer notar que en este párrafo se instaura la idea de “TENER QUE” expulsar.

Aunque pudiese ser utilizada otra acción, el párrafo indica que se “tiene que expulsar”, y si se tiene que expulsar, no hay lugar al cuestionamiento, pues el párrafo, parece indicar en su fraseología que hay argumento suficiente para “tener que” expulsar.

En síntesis…No es que nosotros queramos expulsar, sino que “tenemos que hacerlo”.

Cuando el receptor, se presenta con esta idea o realidad, poco está pensando en que él o su familia o ser querido “tendria que ser” expulsado, pues como ya se ha visto, aquellos impeninentes que han rechazado la doctrina verdadera, son intrinsecamente malvados, y los seres queridos que el tiene, no son así, y por tanto, no hay que preocuparse. “Esto no me pasará a mi”.

El motivador de la acción es en este caso Dios o Jehová (como los testigos de Jehová le dicen a Dios). Es Dios quien obliga y se cita de la biblia, dos textos escogidos y cuidadosamente descontextualizados para validar la idea. Cómo se motiva al pensamiento positivo? Se hace de este modo: Usando preguntas retóricas. “¿qué haremos? ¿Adoptaremos una postura firme, dando prueba así de que anteponemos, por encima de todo, la lealtad a Jehová y sus justas leyes?”

Se asume que cortar contacto con un ser amado o familiar directo, por que este ultimo es “expulsado” es una “Prueba así de que anteponemos, por encima de todo, la lealtad a Jehová y sus justas leyes” (esto independientemente de que quienes “imponen” la justicia en “Comités judiciales”, pueden generalmente ser todo menos, “justos”)

El motivador final es Dios. “Recordemos (tú y yo), que Jehová valora grandemente la lealtad y la obediencia.” Se indica aquí falsamente que lealtad a Dios y Obediencia a Dios es equivalente a Obeder las directrices de la Watchtower y que lealtad a Dios es equivalente a apegarse a todo lo que diga la Watchtower. Y si lo hacen prosperarán, buena salud a ustedes!

La manipulación no puede ser completa sin que se realice la acción del receptor de desarrollar por si mismo una respuesta. Tal como cuando los soldados que van a morir juran a la bandera, y los antiguos gladiadores exclamaban al Gran César, “los que van a morir te saludan”, el receptor debe ahora enfrentarse al proceso mental de asumir para si que esto que lee, es aceptado por el, y verbalizado.

Las preguntas a pie de página son una exquisita y refinadísima arma de manipulación y control mental en toda literatura de los testigos de Jehová. Es tal el valor que se les dá que la Watchtower ha desarrollado e invertido en su diseño gráfico ingentes recursos para incentivar las “Autopreguntas”.

Pero…por qué? Que la misma Watchtower responda: *** sg estudio 10 págs. 51-52 párrs. 9-10 Desarrollando el arte de enseñar *** 9 Preguntas. Las preguntas son especialmente útiles para la enseñanza eficaz, como con frecuencia lo demostró Jesucristo. (Luc. 10:36) Por eso, al conducir un estudio bíblico usted puede seguir el método que él empleó, usando las preguntas impresas que contienen las publicaciones. Pero si usted es maestro esmerado, no estará satisfecho con que el estudiante sencillamente lea la respuesta del libro. En ese caso usted necesita otras preguntas que estimulen al estudiante a poner el pensamiento en sus propias palabras. A veces todo lo que usted tiene que decir es: “Eso es correcto, pero ¿cómo lo explicaría usted en sus propias palabras?” 10 Usted también verá que el hacer preguntas guiadoras es útil al enseñar. Estas son preguntas que le ayudan a usted a dirigir la mente o pensamiento de la persona, teniendo como base lo que ya ella sabe, a una deducción en que quizás nunca haya pensado. (Mat. 17:25, 26; 22:41-46)

“Dirigir la mente o pensamiento de la persona”…en otras palabras, “Para Manipular la Mente”.

Cúal es la pregunta “guiadora” del párrafo 19?

Es esta: “19. ¿Qué situaciones exigen que cortemos relaciones con alguien?”

¿¿¿¿ “EXIGEN”?

El receptor, se enfrenta ahora a una técnica de manipulación en donde al momento de “firmar el contrato”, se le cambian las reglas del juego. Ahora yo no es que A veces se deba…o que se tiene que expulsar. En esta pregunta se le OBLIGA al Receptor a expresar acuerdo con la “Exigencia” de “Cortar” a alguien de la vida de uno. O “matarlo”.

Se manipula al receptor, a que haga declaración de lealtad a la Watchtower, sin que al receptor nadie le haya dicho NADA respecto a los Comités judiciales, respecto a las doctrinas cambiantes, respecto a las nuevas luces. Cuando al final el receptor ha respondido, el ha asumido en la mente que la acción de Cortar de la vida a alguien es una Exigencia de Dios.

 

miker

Logomiker2 - Copy

Guerrit Losch y su discurso del amor. Parte 4

Hay ya bastante agua corrida bajo el puente de este discurso.

Vamos precisamente donde la foto muestra 1 hora 55:40 segundos del video.

DISCURSO CLICK AQUI

El tema anterior finalizó con Losch citando al “Satanás” “desafíando la soberanía de Jehová”.

Meterse en el tema de la “soberanía” como tal es un tema de filosofía que los eruditos judiós han tratado por centurias, y no lo haré por carecer de la educación suficiente, pero, sí comentaré las consecuencias directas de esta doctrina en el testigo de Jehová común. Primero, aqui brevemente, y quizás en algún tema de apocalipticismo moderno en otra entrada, que pueda poner pronto.

Dice Losch:

“Satanás  plantea que le servimos a Jehová sólo porque queremos vivir en el paraíso.

El plantea que le servimos por motivos egoístas.

El plantea que Jehová nos persuade a servirle como con una “carnada” con la atracción de la promesa de un Paraíso.

En Revelación se le llama “el acusador de nuestros hermanos”, el hace falsas acusaciones.”

Con la satisfacción que dan los años de servicio fiel a Jehová, Losch sonrie con gozo diciendo.

 “Servimos a Jehová, basados en nuestro amor”

Por lo tanto, ¿es esperar el paraíso, o la “bendición” algo que deba reprocharse?

Si eso es “reprochable….

¿Por qué la Watctower utiliza precisamente esa “carnada” para atraer a la gente?

Son innumerables las escenas de paraisos y cenas felices que puestas con magnífico arreglo artístico, muestran que ese es el garlardon final….estar en el Paraíso.

Y ahora…se reprocha a la gente pues se le dice que Satanás acusa a los testigos de que ellos salen a predicar, hacen lo que dicen las normas de Nuestro Ministerio del Reino para la semana, obedecen a los ancianos sin abrir su boca, callan injusticias en la congregación, y aceptan todas las verdades cambiantes, por querer pasar con vida al “Nuevo Orden” (término iluminatti usado antes de los 90s, para referirse al “Nuevo Mundo”)

Veamos quien es el que inculca en la mente de los testigos este “anhelo por el paraíso” Y ADEMÁS, lo que se dice que hay que hacer para estar alli.

Esta es una publicación reciente disponible en el sitio jw.org de la Watchtower.

http://www.jw.org/es/publicaciones/

Lleva el titulo “Podemos ser amigos de Dios” año 2000.

Mire la portada.

El paraiso.

La idea es directa_”Si ud es amigo de Dios, puede vivir en el paraíso”

Este es el gancho o “carnada”

Las publicaciones siguen la linea de razonamiento siguiente:

1. El mundo actual es pésimo.

2. Viene un paraíso pronto.

3. No todos pueden entrar, sólo los amigos de Dios.

4. Usted puede entrar tambien si es amigo de Dios.

5. Los amigos de Dios se hacen testigos de Jehova.

6. Si se hace testigo de Jehová, promto disfrutará de un paraíso.

Note este párrafo destacado.

¿Quienes vivirán en el Paraíso?

Los amigos de Dios.

Pero…¿quienes son los amigos de Dios?

Por lo tanto…

Si desea vivir para siempre, hágase amigo de Dios, siendo testigo.

El motivador acá es explícito.

El deseo de vivir en un Paraíso.

Pero el paraíso no es gratis.

Y usted debe hacer “ciertos ajustes”

No basta si Ud es un bien padre de familia, honesto, responsable de vida moral, y alejado de la maldad y mala intención, que ayuda a la gente y da de su tiempo a los demás.

Usted debe ser entre esas cosas ya mencionadas…

 

un buen Trabajador dedicando tiempo a levantar contrucciones para la Watchtower de modo voluntario.

Enseñar de “Dios” a los demás … un dios que curiosamente es llamado “Dios” una y otra vez en este folleto.

Además debe ir a los Salones de los testigos.

Además, por supuesto algo primordial

 

Ya lo habíamos dicho…el paraíso no es gratis.

Se nos dice en este folleto que hay que tomar acción específica para ser amigo de Dios…y tener vida eterna.

Por favor note el motivador:

 Aquí está más destado.

Si usted desea vivir para siempre debe entonces…

Para inculcar aún más el deseo…

la parte final el folleto dice:

y para dar broche de oro…

se da la promesa.

Porlo tanto volviendo a tema…

¿Es Satanás quien pone la “carnada” del paraíso?

la pregunta no tiene interés en ser insultante, ni de doble sentido.

Pregúntese.

¿Quién utiliza el Paraíso, el fin de la guerra, la muerte, el hambre, el delito, la enfermedad, el dolor…para sus propios fines?

No es Dios. Eso está claro.

Sigue Mr Losch.

¿Qué lo motiva a Usted a servir a Jehová?

Si eres un adolescente o niño, ¿qué les motiva a servir a Jehová?

¿Es porque tu padres te fuerzan a servirle? ¿Es porque los ancianos te fuerzan a servirle?

No!, Es debido a tu amor por Jehová.

Creo que es hasta cierto grado justificable que en los discurso motivacionales el orador imponga pensamientos en la mente de sus oyentes. Pero en este caso debo discrepar.

La razón es que la tremenda autoridad de Mr-Losch sobre las vidas de las personas, los lleva a adoptar sus palabras como si Dios mismo hablara.

No sabemos la motivación individual de las personas.

Lo que si sabemos es que el amor a Dios, es fruto de una profunda reflexión personal, una estrecha relación del creyente con su ser superior, algo que está en general fuera del aspecto de madurez sencilla de los niños o jóvenes.

No que un niño no pueda amar a Dios,

Sino que haber hecho una clara división de que sólo el altruísmo más puro que deja de lado el pensar en la recompensa, eso hace de esta imposición de motivación algo complicado.

Muchísimos testigos jóvenes van de hecho obligados, y eso lo sabe cualquiera que haya estado en una congregación de los testigos de Jehová.

Dice Mr Losch.

Satanás argumenta que todos los humanos dejarían se servir a Jehová si ellos pudieran prolongar su actual estilo de vida.

Nuevamente esta es otra clara señal de que Losch está leyendo este discurso y…

O no lo preparó, o es un orador pésimo.

Esta frase de arriba, carece de coherencia, no sé que desea decir y es una lástima que quede manifiesta la irresponsabilidad de la falta de preparación de material.

(Ya hemos visto anteriormente, que claramente, cometió un yerro al obviar el texto clave de este discurso)

De todos modos el ahora establece dos puntos.

Al servir a Jehová por amor a el demostraremos dos cosas:

1. Que actualmente servimos por amor

2. Que las promesas de Jehová y su modo de gobernar nos atrae desde nuestro corazón. Es la mejor, más efectiva y más amorosa manera.

“Al servir a Jehová por amor a el demostraremos dos cosas:

1. Que actualmente servimos por amor.”?????

Sin comentarios.

Ahora Mr Losch entra al terreno de la filosofia platónica, por decirlo así y nos habla del “Libre albedrío”

Jehová nos ha otorgado el libre albedrío.  El se lo ofrecio a los israelitas de la antiguedad. (Leyendo una porcion atribuida  Moises dice) Ellos pudieron escoger la vida. No fueron forzados.

Y citando el libro de Josúe, nuevamente dice, que los judios tenian libre albedrío.

Jehová no es un dictador.

despues cita el libro de Isaias para decir en boca de Jehová…

“Yo no te he obligado a servirme”

Jehová no nos obliga (reflexiona)

Esta entrada no es una entrada de exegesis o interpretación bíblica. Yo no soy teólogo y en verdad desconozco la Biblia al nivel de un clérigo, sin embargo, he leído la biblia al menos 3 veces en mi vida de tapa a tapa y muchas horas de lectura diaria por al menos 15 años…digo esto para dejar claro que, tengo cierta familiaridad con ella.

Los tres textos citados, el atribuido a Moises, a Josue y a Jehová en Isaías, hay que leerlos en contexto.

No me es especialmente claro que estos textos buscan enfatizar la “libertad de elección” del ser humano, sino…todo lo contrario.

Estos textos dejan clarísimo que la libertad de elección es una ilusión.

No hay dos caminos…sino solo uno.

Debes solamente servir a Jehová y no a los dioses de las naciones de Canaán o Egipto.

Si no lo haces, toda plaga y calamidad vendrá sobre tí y te mueres.

Por supuesto puedes escoger la muerte, pero sólo te queda optar por la vida.

Esa idea de libre opción no existe en la Biblia como un camino.

No existe en la Biblia la idea de que una persona puede decir…”No deseo servirte, no deseo estar en pacto contigo, no me metas en tu problema, arreglatela con Satanás, y dejame vivir mi vida en paz”

En otras palabras, la idea es…”Me sirves o te mueres”

No veo, mucha libertad en eso. (al menos yo)

Bueno estamos oyendo a Mr Losch hablar del amor.

Sigue diciendo…

Al predicar no sólo estamos mostrando amor a Jehová sino tambien a la gente del mundo. Nosotros no sólo amamos a nuestros hermanos, amamos también a nuestro prójimo, aunque no sean testigos. Siguiendo los principios del amor.

No puedo obviar el poner esta foto del libro de las profecias de Jeremías. de la watchtower.

Esta es la actitud de los testigos respecto a la gente del mundo.

(A los que ya no somos más testigos, eso es mucho peor, ni siquiera hay contacto visual..,pero ellos no están obligados a amarnos, sino a odiarnos, por lo tanto el odio de ellos a nosotros no es pecado)

Para ilustrar cúan buenos vecinos son los testigos de Jehová, ahora viene una experiencia.

Una experiencia.

Cuando un Huracán azotó los estados del Golfo de EEUU, hubo una ancianita a la que un árbol le cayó encima de su casa. Ella le preguntó a una compañía por el costo de deshacerse del árbol. Ellos le dijeron, $1,000 dólares.  Ella no tenía tal suma de dinero, pero unos hermanos de Kentucky se ofrecieron a socorrerla, ellos ayudaron a nuestros hermanos en la misma calle y a la ancianita que no era testigo. 

Después en el periódico local escribieron…

“Cuando los testigos van de casa en casa con la biblia en la mano a la gente no le gusta, pero cuando van con el serrucho, eso sí les gusta”

Quisiera preguntarle.

¿Por qué los testigos llegaron a la casa de la anciana?

¿Quienes dieron ayuda a la anciana?

¿Con qué fondos se le dio ayuda a esta Señora? 

Leyendo entre líneas notamos que:

A esta señora le tocó la fortuna de vivir en la misma calle que algún testigo de Jehová.

Los que estaban dando la ayuda eran hermanos testigos individuales, no dirigidos ni auspiciados ni solventados por la Organización Watchtower, sino genuinos testigos solos que ayudaron a sus hermanos.

Los fondos no se le dieron a la señora pero se les prestó el servicio. En síntesis quienes absorvieron los costos fueron, testigos de Jehová de Kentucky.

Entonces….¿Por qué la Watchtower como un todo, se atribuye el éxito?

$1,000 dólares es lo que cuesta una fracción del ticket de pasaje en avión desde EEUU a Mexico para el traslado de este Mr Losch, quien estoy casi seguro, nunca ha visto un serrucho de cerca.

Llama poderosamente la atención las declaraciones siguientes.

Se llama a los testigos a ayudar y hacer obras buenas a la gente del mundo.

Eso me parece muy curioso. 

Les cuento una experiencia que no verán jamás en una Asamblea.

En Chile una hermana a quien yo conocí me contó que Avelino Retamales, quien trabaja y vive en la Sucursal de Puente Alto en Chile (usted puede verlo aquí… Avelino´s TV Show ),  decía, esta hermana me contó que su médico le dijo en su caso se podía hacer una excepción y efectuar una intervención quirúgica para reemplazarle una cadera y poner un implante de platino, por una cantidad que el Hospital podía pagar, pero que aún ella debia aportar una suma que aunque extremadamente inferior al precio normal de la operación, aún estaba fuera del alcance de esta hermana, cuyo esposo trabajaba de funcionario municipal. Ella con esperanza pero mucha más ingenuidad, fue a Betel a hablar con Avelino Retamales, pues en ese entonces (no se en que estará ahora), estaba a cargo del tema de la sangre y los hospitales. Avelino le dijo a esta hermana, “Hermana, la Organización, no es una institución de caridad”.

Cuento corto…nuestra querida hermana, ahora espera en silla de ruedas que Cristo le de su pierna.

Por lo tanto estamos claros que la Watchtower no es una institucion de caridad…entonces ¿cómo es que en cada Atalaya salen “experiencias” de la ayuda de los Testigos de Jehová a la gente del mundo? 

No hay que especular.

 

(“La Organización no es una institución de caridad”.

Avelino Retamales, Representante de la Comunidad Religiosa Testigos de Jehova, Chile)

Son los hermanos individuales quienes se meten la mano al bolsillo.

La Watchtower, NO AYUDA A NADIE. 

Dice Losch…

Jesús les dijo a sus discípulos, “Dejen su luz brillar”  

y  ¿de qué cosa habló Jesús?, de la predicación?

No.

“Obras excelentes”, obras buenas de tipo general.

“Para que den gloria al padre de Ustedes que está en los cielos”

Buenas obras, hacia los vecinos.

De esta manera podemos hacer resplandecer la luz.

Sí, en la predicación también, pero Jesús no estaba hablando especialmente de la predicación, sino de hacer buenas cosas a los demás.

Nuevamente como ya es claro, Losch empieza a desvariar, y cita un texto, en su bosquejo, que no aplica hojea su biblia, lee mal…etc.

Triste espectáculo.

 Y también…

Se ve…de otros textos por ejemplo Santiago.

“Así también la fe sin obras está muerta en sí misma”

(obras amorosas misericordiosas)

“¿De que provecho es hermanos míos que alguno diga que tiene fe, pero no tiene obras, esa fe no puede salvarlo verdad. Si un hermano o hermana esta en desnudez y sin embargo alguno de ustedes les dice “Vayan en paz, manténganse calientes y bien alimentados, pero ustedes no…predican?…No, dice, ustedes no les dan las cosas necesarias para su cuerpo. ¿de qué provecho es?, así también, la fe que no tiene obras está muerta en sí misma”

 ¿Cuáles son las obras de caridad, de entrega, de amor, de la Watchtower?

Lo que parece ser es que, es la watchtower la que está en bancarrota.

De otro modo no se explica esta constante llamada a dar dinero, a donar, cash, joyas, propiedades, vehiculos, sueldos, tiempo, trabajo, estudios, musculos, la vida entera, para la Watchtower, que es al fin y al cabo quien administra los bienes de Jehova.

“Es cierto que no podemos ganarnos una condición de justos mediante obras de la ley o por medio de obras buenas hacia nuestros hermanos, pero, si nos motivan esas cualidades, fe y amor, lo expresaremos a nuestros compañeros de creencia.

No sólo buenos deseos, sino que ayudaremos en sentido material al que se halle desnudo o hambriento.

Santiago dice, si le dices a un hermano necesitado “ve en paz”, pero no le das las cosas materiales, ¿de que provecho es?, 

Esa es fe muerta.

Hace unos años había una persona cuadripléjica viviendo sola en un departamento. Las hermanas de las congregación tomaron la iniciativa de organizarse y por turnos cada día para llevarle alimentos. Esto, es lo que “obras excelentes significa” hacer lo bueno para los demás.”

En esta experiencia, me asalta una duda. 

Ha sido la norma de la congregación que los hermanos deben cooperar siempre y cuando la persona necesitada haya tenido una vida ejemplar de servicio a la Watchtower.

La Organización ha dictado pauta respecto a la Ayuda que se brinda a los demás.

Se establece la regla primordial en este párrafo de “Perspicacia para Comprender las Escrituras”:

 *** it-2 pág. 637 Pereza ***
En lo que atañe a la ayuda material en la congregación cristiana, la regla bíblica es: “Si alguien no quiere trabajar, que tampoco coma”. El cabeza de familia debe mantener su casa, y la esposa no debe comer “el pan de la pereza”. 


Esto sirve claramente para que la Organización Watchtower se ahorre varios cientos de miles de millones de dólares anuales en ayuda para testigos de Jehová.

Nuevamente se da una “base” bíblica para ello en “Perpicacia para Comprender las Escrituras”:

 *** it-1 pág. 1013 Generosidad ***
Hay que tener en cuenta que estos textos acerca de la generosidad y liberalidad no contradicen ni menoscaban aquellos pasajes que condenan a los ingratos, holgazanes y perezosos…No se tenía que poner a las viudas en la lista para socorro a menos que reunieran los requisitos para ello. Las contribuciones que hicieron las congregaciones por toda Galacia, Macedonia y Acaya no se destinaban a los necesitados que hubiera entre los adoradores paganos en general, sino a “los santos” que estaban necesitados.

La Watchtower, es explícita al momento de definir a quienes se les dá o no dá ayuda:

Lea el siguiente Nuestro Ministerio del Reino de Febrero de 1994.


*** km 2/94 pág. 7 párr. 3 Guárdese de mostrar bondad equivocada **“El tiempo y el suceso imprevisto” nos acaecen a todos, de modo que si nos hallamos en necesidad material y nos falta “nuestro pan para este día”, no deberíamos sentirnos demasiado inquietos, pues Jehová provee lo necesario para los que lo aman y hacen su voluntad.  A la persona que tiene necesidad quizás le parezca provechoso hablar con uno de los ancianos. Es posible que ellos sepan de programas de asistencia del gobierno y puedan ayudarle a llenar los formularios y a comprender los requisitos de tales programas. En todo caso, los ancianos pueden analizar las circunstancias de los que necesitan ayuda y determinar qué ha de hacerse al respecto.

El discurso de Losch pudiera dar a entender al oyente desinformado, que la Organización anima a que las congregaciones den ayuda a toda persona necesitada.

Eso está muy lejos de ser realidad.

Lea este párrafo tomado de La Atalaya del 15 de Julio de 1988.

*** w88 15/7 págs. 21-22 Atención debida a nuestros mayores: un desafío al cristiano ***
Por eso, si un cristiano envejecido necesita ayuda, esto debe interesar a toda la congregación. Los superintendentes pueden llevar la delantera a este respecto. Según las instrucciones de Pablo en 1 Timoteo 5:4, primero deben determinar si el envejecido tiene hijos o nietos que estén dispuestos a “seguir pagando la debida compensación a sus padres y abuelos, porque esto es acepto a vista de Dios”. 

Si no los tiene, pudieran determinar qué clase de seguro o de provisiones gubernamentales pudieran utilizarse. Quizás hasta miembros de la congregación pudieran dar ayuda financiera como arreglo personal.
Sin embargo, si nada de esto se puede hacer, los superintendentes pueden considerar si la persona llena o no los requisitos para recibir ayuda de la congregación misma. Dijo Pablo: “Que sea puesta en la lista la viuda que haya cumplido no menos de sesenta años, mujer de un solo esposo, de quien se dé testimonio por sus excelentes obras”.

Suponiendo que la situación es urgente…La Atalaya del 1 de Junio de 1987 dice:

 *** w87 1/6 págs. 11-12 párrs. 14-15 Vigilando los intereses de la gente mayor *** 

Puede haber muchos hermanos o hermanas mayores en urgente necesidad financiera que no tengan parientes que estén prestos a darles ayuda. No obstante, por lo general en la congregación hay personas que se alegran de darles ayuda cuando se les hace saber que existe esa necesidad. Los superintendentes también pueden investigar qué servicios gubernamentales o sociales, o pólizas de seguro, pensiones y arreglos similares pueden conseguirse. No obstante, en algunos países es difícil conseguir estos servicios, y quizás lo único que se pueda hacer es seguir el patrón que se da en el capítulo 5 de 1 Timoteo y dar los pasos para que la congregación como colectividad suministre socorro. (Véase Organizados para efectuar nuestro ministerio, páginas 122, 123.)
En Nigeria, como ayuda dada con regularidad a un precursor regular de 82 años y su esposa, los publicadores les hacían regalos materiales. Cuando el gobierno indicó que derribaría el edificio donde aquel matrimonio vivía, la congregación los invitó a mudarse a una habitación anexa al Salón del Reino hasta que pudiera conseguirse otro alojamiento.
En Brasil, una congregación contrató a una enfermera para que atendiera a un matrimonio de edad avanzada. Al mismo tiempo, asignó a una hermana para que mantuviera limpia la casa, preparara las comidas y atendiera a otras necesidades físicas. Mensualmente la congregación aparta algunos fondos para ellos. 

Como en el primer siglo, estas provisiones son para personas merecedoras que realmente las necesiten. Los superintendentes no están bajo la obligación de satisfacer demandas inmoderadas ni de responder a exigencias irrazonables de atención. También la gente mayor debe mantener un ‘ojo sencillo’.

Hay una publicación que ha fijado la norma por décadas.

La Atalaya del 1 de Febrero de 1981.

Aquí unos extractos.

 *** w81 1/2 ¿Puede usted ayudar a las viudas y a los huérfanos de padre “en su tribulación”? ***
CÓMO PUEDE AYUDAR LA CONGREGACIÓN5 “Ha sido difícil y a veces la carga se me hace demasiado pesada,” dijo una madre sin esposo y que tiene seis hijos, incluso un par de gemelos de 17 meses de edad. “Sin embargo, de vez en cuando uno de los hermanos o hermanas [de la congregación] me dice: ‘Juana, usted está logrando un trabajo excelente. Va a valer la pena.’ El solo saber que otros están pensando en una y que una les importa es muy provechoso.” …Una palabra bondadosa, pueden significar mucho. Sea compasivo más bien que dispuesto a criticar.

 ¿Está usted realmente consciente de las circunstancias de las viudas y de los huérfanos? ¿Ha hecho usted últimamente algo más que solo saludarlos? ¿Los ha invitado alguna vez a una comida o a una reunión social para poder conocerlos mejor? 

Muchos, al ver que existe una verdadera necesidad, han compartido con los necesitados el alimento que para ellos es sobrante, o les han pasado ropa que ha quedado chica a sus propios hijos. 

Algunos hasta han enseñado aptitudes prácticas, como la de coser, a estas personas que se hallan con hijos pero sin cónyuge, para que puedan arreglárselas mejor. 

 9 Sin embargo, ¿deberían las personas que tienen hijos y se hallan sin cónyuge esperar como cosa normal que les llegue la ayuda “a torrentes,” y sentirse desanimadas si no sucede así?  

Como lo expresó una de estas personas con hijos y sin cónyuge: “Nadie puede en realidad echarse la carga de una familia adicional. El que no se ayuda a sí mismo, no está aceptando su plena responsabilidad. La persona tiene que aprender a valerse por sí misma.”Hay ejemplos bíblicos de viudas fieles que dieron de sí mismas, más bien que haber esperado que otros les rindieran servicio.

 Una madre sin esposo y de escasos recursos económicos, que luchó por muchos años para criar a dos hijos, tenía en su pared una placa que decía: “Los que llevan alegría a la vida de otros no pueden menos que ser alegres ello

 s mismos.” Por 12 años, como evangelizadora de tiempo completo, eso es precisamente lo que ella ha hecho. Ha dado de sí misma, y ahora, a la edad de 73 años, todavía da para ayudar a otras personas. Como resultado de esto, nunca ha sufrido necesidad. 


15 A veces los ancianos tendrán que organizar ayuda para las viudas solitarias. En Trinidad, una viuda cristiana de 79 años de edad enfermó gravemente de cáncer incurable y precisaba atención 24 horas al día. Aunque recibía una pensión pequeña del gobierno, no tenía parientes que la ayudaran. Para evitar que la tarea cayera sobre solo unas cuantas personas, los ancianos organizaron en equipos a las cristianas que ofrecieron ayudar, y les fijaron horarios. Por más de seis meses estas mujeres atendieron a su hermana espiritual, cocinando para ella y haciéndole la limpieza, transportándola, lavándole la ropa y hasta bañándola cuando ya no podía moverse. Este ejemplo de amor verdaderamente impresionó a los vecinos. Claro, los ancianos no pueden hacer todo lo que se necesita en casos como éste. Por lo general, tienen sus propias familias a las cuales atender. Pero se alegran de hacer lo que pueden, y agradecen el que otros tomen la iniciativa en lo que tiene que ver con ayudar en circunstancias como ésta.

Esen verdad notable como la Watchtower que factura miles de millones de dólares en ventas, y muchísimo más en donaciones, intereses y especulacion en la bolsa, no tiene un programa de ayuda para nadie.

Seria tan bueno que Losch y sus compañeros del cuerpo gobernante pudieran aplicarse lo que dice esta revista de las hermanas viudas, ancianas, pobres y solas…“que aprendan a cuidarse ellos solos” 

 Es claro que este “arreglo” mencionado por Losch, fue algo extremadamente inusual.

Tuvo que ser necesariamente por una persona testigo de Jehová de vida intachable de servicio.

Por que la watchtower no apoya econónicamente a todos aquellos quienes por creer que el fin venia “pronto” no hicieron nada con su vida?
Triste futuro les espera a los que creen que no envejecerán en este mundo.


Continua…

 

Logomiker2 - Copy

Gerrit Losch y su discurso del amor. Parte 3

Tercera parte del analisis del discurso de Guerrit Losch en México

Después de instalar la sensación de culpa y la sensación de falta moral gravísima, el orador, ha preparado al auditorio para aceptar lo que naturalmente debe seguir en orden.

Se requiere urgente la ayuda y el perdón de Jehová.

El auditorio que oye a Losch es el de un grupo de personas tan normales como cualquiera.Como cualquier grupo humano promedio,  no es ungrupo excepcional. Podemos asumir sin temor a equívoco que este grupo de oyentes  apenas gana la  batalla para separarse de las comunes prácticas que no son vistas de modo dañino, en el grupo, pero que está presente a todo nivel, es decir la masturbación y el consumo de pornografía de modo esporádico.

Las faltas que todos saben que existen han creado las condiciones mínimas y suficientes para que el orador les ofrezca una salida honorable.

Despojados de honor y orgullo ante la mirada inquisidora de Jehová, y con el peso de la verguenza y la culpa, los espectadores están llanos a recibir la necesaria redención de parte del Ungido miembro del Cuerpo Gobernante.

Que la primera frase de los 12 minutos finales , de la idea.
Dice el Rey en funciones activas…

“Queremos servir a Jehová por amor”

“Servir a Jehova”, no es en el contexto de la vida de un testigo de Jehova, hacer el bien al projimo y respetar las normas biblicas, sino que significa especificamente, predicar lo que la Watchtower dice que es “verdad”.

Ya hemos visto en las partes anteriores que nadie que no sea Testigo bautizado, es “Buena compañias”,sino “Mala compañias”.

Las publicaciones de la Organización jw.org, están repletas de las multiples maneras que tienen los testigos de servir a Jehová, al dedicar tiempo, esfuerzos, y recursos materiales al crecimiento de la “Obra” (cómo le dicen ellos a los asuntos de la Watchtower)

Sin embargo cabe la pregunta honesta.

¿Qué amor hay en forzar a una persona a hacer algo?

Dice Mr. G:

“¿Bajo qué circunstacias, hacemos las cosas con empeño?

¿Al ser obligados?

¿O cuando voluntariamente lo hacemos, dado que queremos hacerlo?

Nosotros servimos a Jehová voluntariamente.

¿De verdad los testigos hacen las cosas de modo voluntario?

¿Es voluntariamente que se sale a predicar?

Esta pregunta debe hacersela a usted mismo.

¿Creé usted según su experiencia, que los testigos salen a predicar motivados fundamentalmente por el amor?…amor ¿a quien?

¿Qué hay de forzado por el “que dirán” esas salidas a predicar?

Un modo de abordar este tema es preguntarse o recordar, el modo en el que la congregación sale cuando viene el Superintendente de Circuito.

¿Sale en esas ocasiones motivado por amor a Dios?, o ¿motivado por presión de grupo? o ¿incluso por “el deber”?

Hay pequeños detalles que ilustran que la presión del deber ha permeado todo nivel de actividad de los testigos comunes.

Hay verguenza y deseos de no salir…pero uno sale igual…

¿que motivación hay detrás?

Es curioso considerar eso, pues, no se puede soslayar que dentro de las congregaciones el amor a Dios, no parece ser el mayor motivador.

Haga usted mismo la prueba y hable de cuanto usted ama a Jehová.

Mire la reaccion de los demás y saque sus conclusiones.

Los hechos. ¿que parecen indicar?

¿Una vez acaban las dos horas de predicación…que pasa con la gente?

Mire a los publicadores conversando entre ellos en las esquinas, viendo como la gente pasa.

Parece ser que los rasgos de ser testigo son para el testigo una carga pesada que lamentablemente nunca es suficiente, y nunca se lleva a cabo como dios quisiera despues de todo.

Para la organización, nunca nada basta…y nada es lo suficientemente acabado.

En honestidad debo decir que yo conocí celosos hermanos, personas excelentes pero de verdad sometidas a la Organización. Como mi recordado hermano Milton Castillo de Arica. Un tipo que de verdad, hacia su trabajo de precursor, como para Jehová.

Lamentablemente eran la excepción y por eso, destacaban.

No eran muchos a quienes yo veía muy motivados después de todo y lo digo sin temor a equivocarme, junto a aquel amor, o aprecio que se dice tener, el más tangible de los motivadores, la fuerza detrás de las campañas y acciones de los miembros de la agrupación es sin dudas, la presión de grupo.

Es por el rol que las personas juegan en el grupo, que las acciones visibles toman un papel muchísimo más importante que cualquier otro ejercicio de relación personal con Dios, que muchas veces es inexistente.

Si un buen día alguien dijera…

“Siento que seria bueno ir a cantar y visitar a los abuelos del asilo de ancianos que estan solitos”

Uno sería visto con muy malos ojos.

Haga la prueba al final de la próxima reunion y  nos cuenta como le fue.

Esta interacción social entre los miembros de la agrupación, está orientada a demostrar en terreno lo mucho que uno hace por cumplir con las directrices que se han desarrollado como insustituibles para demostrar que uno tiene una obvia buena relación con Dios.

Esta “buena relación” con Dios, genera en los miembros la tan ambicionada “buena reputación”, que constituye sin más ni menos, el mayor activo y bien de un testigo de Jehová…el “Nombre” de UNO mismo ante la Congregación ES el mayor motivador, pues es ese nombre, el que abre las puertas en el grupo, y le permite a quien tiene la buena reputacion testiga, evidenciar que Dios está favoreciendo al poseedor del buen nombre.

Es crucial por lo tanto, no tan sólo manejar una buena, sino una excelente, reputación.

La reputación testi, se forja con “obras visibles” con “el testimonio favorable” de los mismos testigos, y especialmente con la aprobación de quienes “llevan la delantera”.

En los testigos NO hay una política que anime a un servicio “de corazón” por servir de buena gana por un deseo natural, normal y bueno, que acreciente la importancia de la relación personal con Dios. De hecho, visitar a los hermanos, hacer obras buenas por los demás, es algo que no puede informarse, y si no se informa, no vale.

Después de todo uno vale, lo que dicen las horas del informe del campo, pues eso queda sujeto a lo que los demás vean.

Sin embargo la relación de una persona con Dios es una que no puede llevarse a cabo sin meditación y profunda reflexión de analizar cómo uno sirve, y los motivos tras los cuáles se sirve.

¿Es egoísta servir para sobrevivir y salvarse?

No según la doctrina de los testigos enseñada por el Cuerpo Gobernante en sus publicaciones que apuntan siempre a que el blanco es el Paraíso y la vide eterna en la Tierra, en vez de una buena relación con Dios.

Esto crea y facilita el seguir tras obras y acciones visibles que han socavado la espiritualidad pueril (de indole infantil, no madura), de los testigos que dependen de ancianos, y Atalayas para saber si están en una buena relación con Dios o no.

En los testigos, la norma es tan simple, la fórmula de progreso espiritual es tan sencilla, que basta con hacer que los otros estimen que uno hace lo que dicen las Atalayas, para ser endosado con “espiritualidad”…pero

¿”Amor”? ¿Amor a Dios?.

¿Donde está?…¿en los cantos?.¿en las relaciones entre hermanos?

Si mientras más frío y formal!

Más serio…eres… Más espiritual!

Eso crea el caldo de cultivo para generar personas vanas pagadas de su propia justicia. Se dan las herramientas para creer que uno es mejor que los demás porque se hace lo que los que llevan la delantera dicen. Cuantos casos de arrogantes tipos que quizás con algo de estudios, se llenaban la boca de palabras del diccionario con el mero propósito de incomodar a los demás con su supuesta “espiritualidad”.

Yo una vez conocí a una hermana Chilena que de voluntad propia estaba predicando en un país pobre del Africa subsahariana.

Imagino todo lo que ella dejó atrás.

Sin embargo, despúes de conocerla, sólo bastó alejarme unos metros para oir una conversación entre dos precursoras que decían…”Esa hermana No es “misionera”, pues no es de Galaad, y no está siguiendo los “arreglos” del esclavo”.

O sea…a lo más duro que yo he llegado es a predicar con barro hasta las rodillas, bajo una lluvia en la oscuridad bajo una terrible tormenta…pero no me puedo imaginar el sacrificio para una hermana joven, en sus treintas, de irse a predicar a un pais remoto, siendo pobre, de habla extranjera, y entregarles lo que ella cree es “la verdad” a estas personas.

ESO es servir de buena gana!

Pero cuántos casos como esos se ven?

No, no son muchos. Usted lo sabe bien.

Lo que a menudo vemos es el ascenso de meteóricas carreras, auspiciadas por buenos contactos en lugares de influencia, quienes tras lograr la tan ansiada “excelente reputación” que va contigo a todas partes, empiezan de la nada a administrar poder divino, sobre las ovejas, los testigos de a pie.

Y parece ser que los esfuerzos van orientados en esa dirección.

Si no fuese de este modo…¿Qué importaría el currículo “espiritual de nadie”?

¿Qué nos importaría saber los títulos de “tú, yo este y aquel”?

Sin embargo en los testigos de Jehová, importa LO que los DEMÁS opinen de tí…eso es lo fundamental.

Sin embargo, uno es lo que es para Dios, nada más ni nada menos.

Eso debería primar, pero nunca lo fue, ni nunca lo ha sido en los testigos.

No hay en la Organización la oportunidad para la reflexión, el servicio anónimo a otros, por el simple hecho de darlo.

“Servicio” es, aquello que “puede informarse en el reporte mensual” o cualquier obra hecha para la Watchtower.

Los testigos privilegian la máxima…”Cuánto MÁS haces…MÁS vales”, y ¿cómo van los demás a saber cuánto haces si no lo dices a los demás?

Es tán importante y motivadora la apariencia y el qué diran en los testigos, que basta mirarlos.

No se trata de simplemente estar limpio, aseado y bien arreglado…sino de imitar el estilo de vestir de los ejecutivos de Finanzas.

Quien viste de traje y corbata parecer ser de inmediato una “persona confiable”…¿cómo es eso posible?

Es posible porque en los testigos, lo que importa NO es lo que tu seas…sino lo que pareces ser!

Eso es precisamente lo opuesto a “servir a dios por amor”.

Por otra parte, respecto a las motivaciones y el amor.

Además…¿qué papel juega en la motivación de los testigos el terror a la muerte a manos de Dios?

¿Cúantas decisiones se han tomado pensando en el fin?

¿Es eso, servir a dios por amor?

¿Puede en verdad alguien decir que los testigos tienen como su mayor motivación el amor a Dios?

Yo digo me atrevo a sugerir que eso no es asi.

Según mi opinión, es el TEMOR…temor al rechazo, temor al fin y temor a la opinión del grupo, lo que en verdad motiva a los testigos, a “servir”.

Losch continua.

Después de afirmar…”Nosotros servimos voluntariamente”, pasa a decir…

Los Levitas bajo la ley de Moisés, no servían voluntariamente, su servicio obligatorio era herencia desde su nacimiento.

No tenian otra opción.

Ellos no podían decidir cómo hacer ciertas tareas relacionadas con su servicio dado que todo estaba delineado en detalle por Jehová.

No puedo dejar de pensar inmediatamente en, el hijo de un testigo de Jehova. ¿Que tantas opciones tiene?

No hablo de que hoy hay una clase sacerdotal, sino del fondo del argumento.

¿Qué opciones tiene un niño dentro de los testigos?

El parte 2 de esta serie, este hombre, le dijo a los niñitos que si juegan con sus vecinitos de padres no testigos, “Son enemigos de Dios”

¿Es esa “libertad” de opcion?

Díganme…¿es dentro de los testigos, el analisis de los detalles hasta separar el mosquito del camello, una profesion de fe?

¿Acaso no está normada, cada expresión que sale de la boca de los testigos, con el objeto de hacerlos parecer cada vez más a una caricatura previsible?, un clon?

CUAL es el “poder de decidir” del testigo común, para determinar cómo debe o no debe hacerse el servicio sagrado?

La verdad sea dicha, los testigos no tienen capacidad de decidir nada que hacer. Todo esta normado en las Atalayas, cartas a los ancianos, cursos, ministerios del reino, anuncios, etc etc etc.

Hasta hay un Manual de Como vestirse si se visita un Betel!

Es más…los Betelitas, tienen todos los aspectos de su vida normados! Son de hecho propiedad de la Watchtower, hasta que al perder la fuerza fisica son reemplazados por empleados nuevos.

Mr G. cita entonces el Salmo. de  David.

Y dice antes de leer: “Esto aplica a nosotros”

“Tu pueblo se ofrecerá de buena gana en el dia de tu fuerza militar.

Tienes la compañia de hombres jóvenes (“y mujeres jóvenes”..agrega), justamente como gotas de rocío”

Y dice “De buena Gana”

Apreciamos mucho ese privilegio.

(Si uno oye el discurso, notará que la lectura del orador empieza a tener fallas serias. En el minuto 40:45, tiene cada vez mas dificultades para leer el discurso que trae)

Y siguiendo con un salmo lo menciona sin leer directo

“Quieres (Dios) sostenerme con un espiritu bien dispuesto”?

Y de la nada dice esta frase

En la antiguedad hubo personas dispuestas a MUDARSE a Jerusalen cuando fue necesario.

Puede Jehová Obligarnos a servirle?

Sin lugar a dudas.

El obligó por ejemplo a Jonás, de una manera muy interesante de ir a Ninive, porque primero se fue en la direccion opuesta, pero Jehova obligo por medio del pez, a regresar y predicar a los Ninivitas.

Jehova obligo a Balaam a bendecir a Israel en vez de maldecirles, obligo a Saul a actuar como un profeta, obligo al Faraon  de Egipto a liberar a los Israelitas, pero Jehova normalmente o usualmente no nos obliga a hacer cosas.¿Por que? (Pesima lectura…cuesta entenderle)

Debido a que su regir, está basado en  su amor O en su poder o Fuerza. / ¿Error de lectura? Cómo, si este tipo es infalible!

El sentido de la frase en este contexto es: “NO en su poder y Fuerza”

Lo veo trastabillando…esta leyendo muy mal…

Cita a Pablo a los Corintios, “Si predico no es motivo de jactancia, pues necesidad me esta impuesta. AY de MI! si no predico”

“Si hago esto de BUE NA GA NA. voluntariamente, de todos modos tengo encomendada a mi una mayordomia”

Existe una recompensa sí.

Si predicamos de manera voluntaria, basado por amor, no bajo presion de los ancianos o de Jehova.

Si no predicamos por amor a Jehova, entonces no vale nad.. (frase que deja inconclusa) mucho, nuestro servicio.

Acá hay un punto MAYOR en este discurso.

Dice y es el pensamiento obvio en la frase inconclusa que, Si el servicio no es voluntario y por amor, no sirve de nada el servicio a Dios.

Losch penso…“No vale Nada” y corrigió al terminar “No vale “mucho”

Cita de nuevo a Pablo a los Corintios, pero al introducir, dice que el texto que va a leer contiene una  “Descripcion del amor verdadero”…y es obviamente la descripccion del Amor de Pablo…“El amor es esto y lo otro, el amor no es esto ni aquello, el amor hace asi y asa” esa es la descripcion de Pablo.

En el vídeo se nota como Losch mira el bosquejo…y creo yo que al ver los numeros 13:1-13, y considerando que está teniendo obvios problemas de lectura, que no admite en ningún momento, va directo al al vvs 13.

No vió el 1 guión 13, sino sólo el vvs 13 en su bosquejo y sólo lee el 13.

No leer del 1 al 13, es un obvio error en el discurso.

Un CRASO error que justo aqui, pierde toda coherencia, fuerza y forma.

Notoriamente el ritmo de la lectura cambia, y hace una pausa muy incomoda!

Hojea el texto más arriba de su biblia, que se apegaría más al bosquejo, pero no echa pie atrás, se apega a lo que el cree que dice el bosquejo.

Solo lee el vss 13 por error. “ahora sin embargo, permanecen la fe, la esperanza, el AMOR, estos tres, pero el amor…el mayor de estos…es el amor…humm” (y trata de arreglarlo dando enfasis a la palabra “Amor”…pero no da la supuesta “descripcion”)

Este era el momento exacto para insertar este texto, clave, la base del discurso, pero se lo perdió.

Pablo jamás hubiese leído sólo la conclusión de una descripción motivadora del amor…Pablo, un tipo experto en retórica griega clásica, debe crear el punto ante los Corintios, del amor como superior y da sus argumentos…pero Losch, al equivocarse, se queda con su biblia en mano, en blanco, en evidente estado de confusion, pues leído de este modo, el texto, no es convincente…tenia aqui que haber leido como expresion CULMINE de su discurso desde el 1 al 13, que es una de las mas bellas porciones del NT en opinion de muchos eruditos.

 Desperdició por error, la oportunidad de leer el texto clave…en vez de decir…

“Hermanos me equivoqué…leamos del 1 al 13…sigue e insiste en seguir.”

Y aqui el auditorio, perdio la ocasión de oír quizas el unico texto balsamico de todo este discurso.

Que comun actitud en los testigos.

tan arraigada que permanece años despues de haber dejado la agrupación.

Cuesta decir, “lo siento”, es una herida al poder, al orgullo, la imagen, la autoridad a la hombría.

Que estupidez.

Es verdad a veces somos muy ridiculos.

Sigue con ciertas incoherencias.. que manifiestan claro que cometió un error de lectura.

“Alrededor del año 60 y 70.ehh..61. Pablo escribio desde Roma, a Filemon en Asia Menor”

Dejando atrás el impasse y haciendo ademanes descriptivos y de enfasis, para fingir que todo va segun lo que debio haber sido…lee este texto que es mas bien un texto apoyo mas que un texto clave.

“pero sin tu consentimiento no quiero hacer nada para que tu buen acto no sea como obligado, sino de tu propia voluntad”

Tratando de relajarse, dice…

Una ilustracion….

SIGUE LEYENDO hasta la Ilustración!!

“Digamos que una pareja cumplirá su 25 aniversario de bodas manana.

Un amigo de la pareja nota que el esposo nunca le trae rosas a la esposa. (Hablamos de personas fuera de la Organizacion), (la gente se rie…pobrecitos.)

Por lo tanto le sugiere a el que le compre rosas a su esposa.

Sin embargo el esposo no quiere hacer esto.

Se justifica diciendo, “Oh esto no se necesita, No es necesario, Mi esposa reconoce que yo la amo”

Pero el amigo insiste, y trata de persuadirlo por media hora. Finalmente el acepta y le regala las rosas…se pondra ella contenta?.

Quizas al principio, pero, cuando luego descubre por que recibio las rosas, que fue por la insistencia del amigo y no por amor del esposo..estara ahora contenta ella?”

¿Perdon?

Perdió la ocasión de leer la descripción de Pablo del amor, da esta “ilustración”?

Esta “ilustracion” crea el problema de que no es claramente aplicable, es demasiado pueril.

Que lástima que la Organización trata a sus ovejas como niños, como incapaces de entender, que requieren este tipo de “ayudas” que son en verdad lamentables.

Es tan pobre la “Ilustración” que tiene que explicarla!!!

Y enfatiza que algo, aparentemente bueno, pierde su valor, si no se hace por amor.

Cierto o falso (Otra vez trata a los hermanos, como él trató a los niñitos)

La razon principal por la que predicamos y enseñamos es para que otros sobrevivan a la Gran Tribulacion.

Es esa la razon principal?

Cierto o falso?

Falso.

Lo hacemos primordialmente por Jehova.

Y cita la carta a los Colosenses,  un escrito de autor anonimo, en el nombre de Pablo, incluido al NT

“Cualquier cosa que esten haciendo (esto incluye la obra de predicacion), trabajen en ello de toda alma, como PARA…los hombres?….No, como para Jehova, dice…y no para los hombres”

Siempre Jehova primero!

Cita otro texto…de Hebreos dice como advertencia simpatica…

“Voy a cometer un error primero en la lectura…y dice….

“Mediante él ofrezcamos, siempre a Dios sacrificio, es decir el fruto de labios que hacen declaracion publica de su nombre”

Notaron el error…

no lei una palabra…

pero esa palabra es TAN importante.

No lei la palabra alabanza”

Primero Jehova, la gente despues…

Creo que nadie puede expresar mejor la actitud implantada en los testigos de Jehová respecto a aquellos por quienes según la doctrina bíblica murio.

Primero…es Jehova…su Organización, la Watchtower, y TODO lo que Gira en torno a ella…

Despues…..

la gente…los mundanos.

Es esa actitud superior, que no tiene sustento alguno, ni en la capacidad, ni en la erudición, ni en el argumento biblico, ni en la historia,,,lo que hace de este grupo algo para tener cuidado.

Por lo tanto el amor a Jehova es lo que nos motiva, a predicar y nuestro principal interes o proposito tiene que ser la alabanza de Jehova.

Que no es otra cosa que propalar las publicaciones de la Watchtower- jw.org

Hay aqui una idea que se les pone a los testigos…el famoso caso de la “soberanía” y el papel de los mortales en el.

Ademas damos apoyo a la Vindicacion de su soberania.

Por supuesto jehova no depende de nosotros al respecto, sin embargo en su amor por nosotros el nos dá la oportunidad de demostrarle lo que tenemos en nuestro corazon.

Apoyo a la “Vindicación” de su soberanía?

Son los testigos de Jehová..la Luz del mundo?

Son los ejemplares seres humanos que “demuestran” que Satanás está equivocado?

(Si es así…que pasó con el tema mencionado sólo minutos antes de que 9 de cada 10 testigos se masturban con pornografia?

Si la tal Vindicación…es sólo de los testigos.

La virtud real de millones de personas NO testigos…no cuenta?

Si NO cuenta…entonces…el quid del asunto es que uno sea testigo y  que aceptar al Cuerpo Gobernante.

Si lo piensa bien..¿No le parece absurdo?.

Asi todos podran ver que la autoridad de Jehova es la mejor forma de gobernar su metodo de gobernar.

Sigue con la tesis de la Soberania  yVindicacion.

El deseo de Jehova es que sirvamos de corazon.

Voluntariamente.

Es la forma de gobernar mas efectiva y la mas amorosa.

Apelar  a nuestro corazones.

Y no forzarnos

A hacer la obra de predicar, porque,  él podría forzarnos.

Es cierto que Jesus nos dio el mandato de ir a predicar pero NO se engañe pensando que esto lo hace una persona justa ante Jehova

Por ejemplo los Israelitas cayeron victima de esta tendencia de pensar en que al seguir los mandamientos los hacia automaticamente personas justas, sin embargo les falto fe el amor, y la empatia para con el projimo.

Momentos antes dijo que los mundanos, no son confiables, no aman ni sirven a Dios, y no podemos jugar con sus hijos…pero ahora dice que debemos ejercer empatia!

Dice Guerrit Losch que “predicar” no hace “justas” a la personas…

Esto merece un poco de reflexión pues lo que los testigos oyen a diario es que:

No predicar hace INJUSTAS  a las personas.

Momentos antes, vimos que él admitía la posibilidad de que las personas pueden llevar vidas morales…pero…no “servían a jehová”, es decir “no le predicaban”.

Hallamos entonces un exquisito tramado mental para asegurar que nadie, haga lo que haga se sienta los suficientemente cómodo o digno para siquiera recibir el Sol bienhechor que hace a las frutas madurar.

Eso, es una típica característica de las sectas.

Un sistemático, e insesante ninguneo para despojar a los miembros del gusto por vivir, salvo si han “dado su sangre” por la “obra” (de la secta de turno)

Es precisamente lo que yo veo, pero el auditorio…no reacciona.

El auditorio oye…pero no capta….escucha el sonido de su voz, pero no es capaz de determinar el error de por un lado tratar a los niños como “enemigos de Jehová” y después minutos mas tarde, decir que no se puede ser acepto a Dios sin mostrar “amor y empatía”

¿Qué significa apoyar la vindicacion de su soberanía?

Vindicación significa: “Probar que alguien que habiendo sido acusado, es inocente”.

La soberania es: “La autoridad suprema del gobierno o un gobernador o dictador, o rey”

Jehova es el soberano del todo el universo. Satanás no cuestionó el hecho de que Jehova sea el soberano, pero si cuestionó la legitimidad de su soberania divina y su método de gobernar.

Satanas tambien cuestiono el motivo por el cual sus siervos le adoran el planea que le servimos por conveniencias.

Tales como bendicione materiales, …(Cita desde Job….”No has puesto tu un seto protector?”)

Yo cuando era testigo, acepté esta tesis, y la vendía en la predicación y en el ministerio.

Sin embargo hay TERRIBLES problemas morales con esto.

Un tema que ni la biblia lo deja claro.

Sigue

miker

Logomiker2 - Copy

 

HIST 16. Pablo vs Pablo. ¿El Talón de Aquiles del Cuerpo Gobernante?

Esta entrada de miker tower es para presentar el estudio en PDF del hermano Doug Mason en Australia.

Él. de modo muy optimista, estima que mientras, ningún argumento que expone de modo explícito a la secta como una organización mentirosa, es lo suficientemente atractivo o determinante para sacar a los muy involucrados en la secta, considera, por otra parte, que ir a las bases de lo que “REALMEMTE” ocurrió durante el primer siglo, puede ayudar a muchos a entender que NUNCA HUBO un Cuerpo Gobernante en Jerusalén, ni por el estilo…y que el escrito de Hechos…puesto en griego varias décadas después de la muerte de Pablo, por un lector de habla griega, escritor del evangelio atribuido a Lucas, expone algo que Usted considerará muy interesante al compararlo con lo que el Propio Pablo (el Pablo histórico, como lo llaman lo eruditos) escribió.
Algo que debilita el mito de la existencia de un Cuerpo Gobernante y que por tanto esta declaración que abusa de esta idea, es la que es el talón de Aquiles de la Watchtower.

(yo discrepo, creo que la gente cree lo que desea creer, que el cerebro hace ajustes para lidiar con el conflicto y pasarlo por alto, y bloquearlo, y que aunque tuviesemos una máquina del tiempo probando que es un mito, esta gente seguiría dándoles pleitesía)

De todos modos.
Esta investigacion sigue el patrón de las líneas de los temas HISTXX en este blog, y seguirán dando la visión y contexto histórico del primer siglo y su implicacia para los mitos de la secta testigos de Jehova, jw.org
A quien creer, a Pablo, a un escritor que narra la vida de Pablo?

Decida por Usted mismo.
miker

El Cuerpo Gobernante de los Testigos de Jehová, funciona como un grupo encargado de dispensar el llamado alimento espiritual para la mesa de los testigos de Jehova en todo el mundo.
Muy a menudo se argumenta que la existencia de un Cuerpo Gobernante capaz de dirimir aspectos y asuntos doctrinales, obedece a un “modelo” instituido en el primer siglo, en la congregación cristiana primitiva, en el cual, los apostoles de Jesús y otros “ancianos” de Jerusalén oraban y trataban aspectos que tendrían efecto en todas las congregaciones del Imperio Romano.
Qué dice la propia Biblia al respecto?
Le interesará tomar nota y prestar más de la acostumbrada atención al tema titulado…
“El Talón de Aquiles del Cuerpo Gobernante”?
Presentado por el hermano Doug Mason.
El hermano Doug ha sido un celoso anunciador de las mentiras de la secta Watchtower, autor de varios ensayos documentadísimos de historia que revelan la falta de erudición y manipulación de fuentes de la secta, y ha servido en esa capacidad por más de dos décadas, después de renunciar a sus “privilegios” de anciano.
Dejo con Uds a Doug Mason que trae saludos desde Australia!!!
¿Recibamos sus saludos?


“Si el tratar de razonar con un Testigo de Jehová acerca de las interpretaciones del Cuerpo Gobernante referente al Reino de Dios, Parousia, La Cruz, Sangre, y muchas más, resulta en una estrategia fútil para liberarlos del control mental completo ejercido por sus líderes, ¿cuál es entonces el talón de Aquiles del Cuerpo Gobernante?”

El Talón de Aquiles de la Watchtower

Logomiker2

Guerrit Losch y su discurso del amor. Parte 2

Advertencia: esta parte ha sido considerada por un lector como contenedora de expresiones que “faltan el respeto a Dios” y a los lectores creyentes en Dios.

Deseo, antes de que usted lea, (si decide hacerlo), decir que yo, si creo en Dios, como uno amable, bueno y superior.

Yo simplemente expongo que el dios de la Watchtower difiere de mi concepto de Dios verdadero.

Mr.G, sigue en el tema del amor, indicando que quien “ama” a Dios tiene modos explícitos de demostrarlo.

Se menciona una pregunta clásica!

“En cuanto a ..no amar al mundo…¿Qué hay de la asociación con “gente del mundo”?

Gente del mundo, léase: “mundanos”.

La expresión “Gente del mundo” cumple el propósito de separar de modo definitivo, al grupo entre “Nosotros y ellos” “Nosotros y el resto del mundo”, “(nosotros), y (el resto de quienes no son del grupo)”.

La expresión “Gente del mundo” se opone vez tras vez en este discurso.

Esta expresión que de ningún modo es ajeno a la fraseología usada en la congregación, para establecer una clara división entre:

los cristianos,

los siervos de Dios,

los creyentes,

los que aman a Jehová,

los del Pueblo de Dios

y en contraste,

la “Gente del mundo”,

los incrédulos,

los que no aman a Jehova,

los que no le sirven al creador,

los que no le sirven a Dios

los que no aman a Dios.

Que es el grupo de los testigos de Jehová, en contraste con el resto de los seres humanos que no lo son.

Mr.G quien es uno de los 7 seres humanos escogidos por el Altísimo Dios para dar su alimento espiritual al tiempo apropiado a sus siervos cita de la Biblia.

“Pablo escribio: “No se extravién, las malas compañias echan a perder los hábitos útiles”, y Jesucristo dijo a a sus discipulos “Ustedes no son parte del mundo”, Al leer estos principios vemos de inmediato la necesidad de no tener amistad con nadie que sea fornicador, ladrón, adúltero, borracho, o cosa parecida”

Gerrit Losch entonces explica el uso de la expresión “Gente del Mundo”  al auditorio presente.

De inmediato se asocia a la Gente del Mundo el ser:

Fornicadores….

Ladrones…..

Adulteros…..

Borrachos….

Agrega:

Pero cuando conocemos mejor la verdad de la biblia, nos damos cuenta que es igual de malo pasar tiempo con tales personas de otras maneras, viéndolas en la pantalla del cine, la televisión, o la computadora, o leyendo sobre ellos. Lo mismo puede decirse de conversar en Internet con los que esconden lo que son.

Este consejo no es por si mismo algo negativo.

La perversión y malsano entretenimiento abundan en la televisión, y la computadoras con acceso a Internet tienen acceso fácil a contenidos que no son edificantes de ningún modo y se debe ejercer cautela.

Yo no permito por ejemplo que mi hija vea televisión , me he preocupado de cuidar que lo su mente de niña pueda utilizar de provecho para su desarrollo normal.

Hoy con menos de 3 años y medio está aprendiendo los rudimentos de la escritura y es bilingue.

Por lo tanto como padre, puedo entender que existe una preocupación sana por cuidar la mente de las personas a quienes queremos.

A mi mismo no me gustaría que mi hija se asociara con delincuentes, o personas atrapadas en el horror de las drogas, no por considerarlas malas personas, por si mismas, sino porque admito que “las malas compañias” nos afectan de diversos modos.

El problema no es ese…sino…este:

Dice Mr.G:

Por otro lado, ¿deberíamos entablar amistad con quienes son limpios en sentido moral, pero no tienen fe en el dios verdadero? Las escrituras nos dicen que “El mundo entero, yace en el poder del inocuo”. En otras palabras, las “malas compañias” no son sólo las personas inmorales o permisivas.

Aunque este Miembro del Cuerpo Gobernante admite que si hay “personas limpias en sentido moral”, (de hecho hay muchísimas) dice que nadie que no sea testigo es confiable.

La gran mayoría de la Población no es alcohólica, la mayoría de los matrimonios no son adulteros, y aunque la permisividad sexual ha hecho que hoy hay personas que no consideran que el tener sexo sin estar casado es un problema, muchisimas personas que tienen valores tradicionales y basados en su religión, practican lo que ellos consideran justo y no se envuelven en fornicación.

Muchas personas, muchos varones, muchas damas.

Hay muchas familias que respetan las tradiciones bíblicas y viven bajo el alero de sus claras normas.

Sin embargo, Losch dice que aún si las personas no tienen problemas morales, incluso bajo el prisma de los testigos de Jehová, basta que ellos “no tengan fe en el Dios verdadero” para que sean catalogados como “malas compañias”

Este “no tener fe en el Dios verdadero” es otro modo de decir “No son testigos de Jehová bautizados o no están adelantando para el bautismo con los testigos de jehova”.

Por lo tanto la frase anterior dice claramente y sin doble lectura que:

“Mala compañia es todo aquel que no sea testigo de Jehová”

Esta es una clara muestra de operación de las sectas cerradas, que no se relacionan afectivamente con nadie que no sea miembro del grupo.

En este caso, Losch ha sido claro al dejar establecido que no importa lo virtuoso que uno sea, si usted no es testigo de Jehova, es una “Mala compañia”.

¿Qué hace uno con las malas compañias?…se aleja.

Por lo tanto, ¿qué debería hacer uno con quienes no son testigos de jehova?…La respuesta usted ya la tiene.

Obviamente es natural que Mr.Guerrit diga:

Por eso lo mejor es tener amistad intima  únicamente, con quienes aman a Jehová.

El punto es serio, y quisiera detenerme brevemente.

¿Cómo usted sabe si alguien “ama a Jehová”?

respuesta: Porque lo demuestra con sus actos.

¿Qué actos?

respuesta: Estar asociado y sirviendo hombro a hombro en su pueblo.

Por lo tanto la “amistad intima” tan necesaria para alcanzar la plenitud de ser humano, sólo puede ser encontrada en quienes “están asociados y sirviendo hombro a hombro con los testigos de Jehová”.

¿Se da cuenta usted que esto pone en peligro a muchas personas?

 El que una persona no sea testigo de Jehová (según este discurso de Mr.G) es causal mínima y suficiente para ejercer el rechazo, basado en la sospecha de que, quienes no son bautizados, no alcanzan a dar con la “altura moral” de los testigos de Jehová.

Esta declaración crea varios problemas, y aqui adelantamos al menos dos:

1.Es un caldo de cultivo para ejercer y desarrollar una actitud de supremacia espiritual.

2. Pone a las personas que sinceramente son creyentes en Jehová, en peligro y a merced de explotadores, delincuentes y depredadores escondidos en sus filas.

La realidad es que hay personas “virtuosas y nobles” que no son testigos. Hay muchísima gente que es amorosa con sus familias, que son padres ejemplares, proveedores, que ayudan a la comunidad, que son fieles cónyuges, padres excelentes, hijos virtuosos y responsables. Trabajadores abnegados.

La gran mayoría de estas personas no son, ni desean, entrar al grupo de los testigos de Jehová. Están en paz con Dios y sirven al prójimo lo mejor que pueden dentro de sus áreas de influencia.

Por otra parte es una realidad que en las congregaciones, hay fornicadores que fornican con otros testigos, hay personas que sufren adicción al alcohol y otras drogas, hay delincuentes pedofilos, y también hay personas “sin virtud ni nobleza”…es decir, no  es que todos lo sean, es probable que la distribución de los problemas se parezca a las de otras poblaciones de seres humanos.

Por lo tanto decir que cualquier persona, por simplemente el hecho de estar bautizada, debe recibir una categorización automática de “buena compañia” para millones de otras “buenas personas”, de modo instantáneo es una irresponsabilidad, pero además un fenómeno digno de análisis serio.

Estas declaraciones que crean en la mente de las personas la existencia de un grupo humano de elite que está en una estrecha relación con Dios y al que se puede acceder haciendo algunos cambios de vida, crean inmediatamente un sentido de grupo, atractivo para el ser humano que añora y desea “buena compañia”.

Es esto lo que hace que muchas almas solitarias, aproblemadas y con enormes problemas de autoestima, deseen con ardor…entrar a esta especie de “Club de Dios”.

De otro lado, todo el que no es testigo de Jehová o no desea serlo, debe ser mantenido a distancia.

¿Se les debe mantener “siempre” a distancia a tan nefastas influencias?

No por lo visto. Dice Mr.G:

No obstante, dice la Atalaya, si hemos entrenado nuestras facultades perceptivas, sabremos que una cosa es tener contacto limitado con el mundo por necesidad, y otra muy diferente, formar lazos estrechos con el.

Por lo tanto se afirma que el mundo ES necesario.

¿cómo no serlo?

Esta contradicción (que no es nueva), ha sido manejada de diversos modo durante la historia.

La idea es no contaminarse con los impíos.

Este anhelo para alejarse de los mundanos, va (por decir algo) desde la comunidad de ascetas Esenios que en el siglo IIAC viven aislada en el desierto como Juan Bautista y el ermitaño sólo, que ora y medita en un pilar de roca en Egipto del siglo IV, al grupo de monjes en un islote Irlandés azotado por el Atlantico Norte en el siglo XI, pasando por la orden Benedictina que vive en monasterios durante la Edad Media para estar cerca de Dios  alejado del mundo…idéntico a un Betel medieval.

Sin embargo acá Losch asume y admite que el mundo es necesario.

El mundo nos ofrece bienes y servicios, y los testigos le dan al mundo, dinero y tiempo…para saber donde está el límite se debe ejercer “madurez”

Imaginamos que mientras más maduro, esa línea queda más clara.

¿Quién es el grupo más maduro del planeta?

El grupo de ancianos del CuerpoGobernante.

Quizás esto explica los tratos de la Watchtower con instituciones del mundo a un nivel que se le prohibe al testigo de Jehová común.

Dice Losch la importancia práctica de la madurez:

 De este modo podremos decidir con madurez si participaremos en las actividades extraesclares como bailes y encuentros deportivos o si asistiremos a las fiestas y comidas que se programan para los empleados.

Lo que entiende un testigo de Jehova común con la declaración antes mencionada es simple y llano.  “Las actividades como bailes, y encuentros, y fiestas y comidas” no son apropiadas para el “cristiano maduro”.

Entonces ¿Lo que hace “necesario” el “contacto” con las malas compañias del mundo, es  cuando aquel contacto que ESTA regido por una transacción comercial, o de interés para la Watchtower?

Parece que si, pues,  de otro modo cómo explicamos que la Watchtower, hoy enmascarada como la JW.org:

1) Ha participado activamente en seminarios para promover uso de sangre como en Colombia.

2) Participa activamente en seminarios para libertad de Culto, con los Krishna, y sectas orientales.

3) Apoyó y acompaño a una secta evangélica de babilonia la Grande elimperiomundialdelareligionfalsa, en el juicio en la Corte, que los obligó a dejar de cobrar por sus publicaciones.

4) Es capaz de ser aún hoy, miembro activa como ONG de la Organización de Naciones Unidas. La llamada por ellos, “La Bestia”

5) Es un activo proveedor de locales de adoración para la Iglesia Evangélica

6) Ha sido propietario de acciones de empresas que fabrican drones y motores para lanchas de asalto de la Armada de EEUU.

7) Participa en los altos negocios del Mundo como inversores en Hedge Funds junto a las mas ricas empresas del planeta.

Y mientras tanto el testigo comun, no puede siquiera pisar el jardin de una capilla, ellos, los Gerentes Watchtower, sí pueden participar en reuniones de negocios con el mundo sin problemas espirituales ni de otra índole.

¿Son esos son los beneficios de la “Madurez” cristiana?

¿Sin embargo, como manifestar amabilidad cuando se siente profundo desprecio al mismo tiempo?

Losch nos responde.

Los cristianos desean ser “amigables” con los compañeros de trabajo, sí. Y muchas experiencias muestran que esta disposicion prepara eficazmente el camino para dar un testimonio.

 Sin embargo el compañero puede malinterpretar la “amigabilidad” como una invitación a confraternizar, y pasarlo bien juntos.

Para que no existan “mal entendidos”, los testigos NO deben confraternizar con nadie, ni desear pasarlo “bien” junto a nadie que no sea testigo de Jehová.

Nadie puede obligar a estar a otro con quien este no desea, sin embargo…mire usted como debe actuar un testigo con los “que no aman a Jehová”

¿Qué pasa si una persona invita a un testigo de modo cordial?..

se nos da la pauta.

Quizás le invite informalmente a almorzar a tomar una copa después del trabajo, o a divertirse el fin de semana. El compañero quizás parezca amable, y de buenas costumbres y la invitacion inocente. No obstante Pablo nos advierte “No se extravíen”.

No se extravíen.

Una persona que “parezca amable”…que quizás lo sea, que parezca tener buenas costumbres, que quizas no las tenga, lo puede invitar!

No se extravíe! Pablo dijo claro que no se extravíen al pensar que eso es apropiado.

Algunos cristianos se han extraviado al ir adoptando paulatinamente una actitud relajada sobre las relaciones sociales con los compañeros de trabajo. Esto quizás empezó con intereses comunes, en un determinado deporte o pasatiempo. O puede que un no cristiano sea excepcionalmente educado y amable, de tal modo que cada vez se pasa mas tiempo con el e incluso se prefiere su compañía a la de algunos hermanos de la congregación.

Imagínese usted que alguien excepcionalmente educado y amable, en el trabajo le invita a usted. Un excepcional padre, un educado y amable esposo, que por no ser sólo hecho de ser testigo de Jehová es un mundano, le extiende a usted una invitacion.

Hace bien recordar que tipo de mala compañia son en realidad los “mundanos”.

Cuáles son los peligros de los mundanos?

La relación con él pudiera con el tiempo llevar a perderse una sóla reunión. Pudiera ocurrir que salieran hasta tarde por la noche, y a la mañana siguiente, contrario a su costumbre, no fuera al ministerio del campo. Quizás resulte en ver una película o video que el cristiano, normalemente rechazaría. Pero talvéz pensemos, eso no me va a ocurrir a mi. Nunca!.

Es posible que la mayoría de los que se han extravíado hayan respondido de este modo. Tenemos que preguntarnos: “¿Hasta qué punto llega mi resolución de aplicar el consejo de Pablo”?

¿Donde dice el Pablo que se puede comerciar libremente con los mundanos, venderles un Salón de Asambleas dedicado solemnemente a Dios bajo oración, por varios millones de dólares para utilizarlo en su adoracion falsa, pero no se puede aceptar un cafe de un compañero que “parece” decente?…

No sólo en en trabajo hay que cuidarse de decir algo mas que “Hola”…sino que esto se extiende especialmente en el barrio y a los vecinos!

Lo que acabamos de explicar con respecto al lugar de empleo, es aplicable tambien a la relacion con los vecinos.

Es obvio que los cristianos de la Antigua Corinto tenían vecinos (comentario a nivel de PhD) En algunas comunidades es bastante normal comunicarse con ellos y apoyarlos, a los vecinos.

En Zonas rurales, los vecinos se ayudan entre sí a causa del aislamiento y quizás incluso en cuanto a la cosecha.

Esta actitud desconectada y desinvolucrada trae problemas.

He aqui el ejemplo de una experiencia real de lo que provoca el seguir estos consejos.

Esto nunca saldrá en una Atalaya.

En el Sur de Chile, en la bella zona de Puerto Montt a mediados de los 90s, la Watchtower tenia una embarcación pequeña, llamada Kaukalen “Motivo de Gozo” para predicar.

El anciano Pedro Badilla y su ayudante apodado Jerry en la EEM, fueron asignados alli.

Un día aciago, en una de las Islas donde estaba la base de la Kaukalen, la isla Puluqui, Pedro, recibió la urgente noticia de que un vecino necesitaba inmediatamente transporte urgente para un enfermo que debia ser trasladado al Hospital de Calbuco, que está en el continente al frente de Puluqui.

Una travesía de una hora más o menos.

Pedro como todo buen testigo maduro en la fe, no tomo una desicion por si mismo, sino que llamó al Betel de Puente Alto para consultar con los representantes, si la Kaukalen podia llevar a un vecino grave al medico.

Desde Betel de Puente Alto, una voz lacónica en perfecto español nativo, pero curiosamente con la flema británica de un Lord Inglés, le recordó a Pedro que la Kaukalen había sido dedicada a Jehová y debia ser utilizada sólamente para el adelanto de los intereses del reino…es decir solo para dar publicidad a la Watchtower.

Pedro como es natural, se negó a llevar a esta persona enferma, a pesar de los ruegos de los vecinos y sus familiares.

Afortunadamente el dios verdadero, permitió que otra lancha llegara a tiempo para llevar al enfermo.

Basta decir que NADIE nunca más le abrio la puerta a  la predicación en las Islas al frente de Puerto Montt.

Eso lo sé yo, de primera fuente porque predicando con Pedro y Jerry en la Kaukalen, le pregunté a Pedro extrañado, porqué la gente era tan poco amable.

Pedro me dijo que era porque alli habian muchos “brujos”, pero se cuidó el muy ladino, de mencionar nada de esta vergonzosa historia.

Jerry me lo contó todo despúes.

(Jerry espero que estés bien alli en San Antonio donde aun tengo contactos, con tu papa que trabajaba en eso que tu me dijiste, y que hayas podido callar la boca de los que hablaban de ti sin saber de tus afanes en el desierto del Norte y en el Sur…buen hermanos fuiste)

Por lo tanto segun Losch, ¿qué deben hacer los testigos de lugares aislados?

Aislarse  aun mas.

Los vínculos familiares son especialmente fuertes en algunas culturas, lo que da origen a muchas invitaciones y comidas.

Es evidente que como Jesus hay que adoptar una postura equilibrada.

¿Que postura de Jesus hay que tomar? ¿Esa que dice…”odia a tu padre y a tu madre, a tu hija o hijo”

Yo no conozco caso mas dramático que el caso de la familia Bermudez en Santiago. Congregacion Venecia de La Cisterna.

Una numerosísima familia dividida entre protestantes, y testigos de Jehová.

Es tal el desprecio que los testis sienten por sus familiares que toda esa familia esta destruida por la división de la la religion esta que predica el amor.

Pronto contaré mas detalles de este terrible drama.

En el caso de parientes y vecinos, ¿nos sentimos inclinados a obrar como antes de ser cristianos?. No convendría con ellos revisar la relación que tenemos y fijar límites debidos, como nos animo la Atalaya?.

Fijar limites…

¿Para que entonces pretenden ser amigables?

Es facil aparentar ser cristiano en la calle, con corbata y una Atalaya bajo el brazo…pero y que hay de los tratos de la vida diaria?

Ahora noten el maltrato a la mente de los niños.

¿Cierto o Falso?…

“El principio de no desarrollar una amistad estrecha con personas no creyentes sólo, aplica a los adultos, no a los niños”

¿Qué piensan ustedes los niños?(los padres rien)

Es FALSO! aplica a los niños de la misma manera.

Por lo tanto padres, asegúrense que sus hijos no pasen tiempo jugando con sus “vecinitos”.

Indefensas personas incapaces de distinguir falacias.

Los niños son Satanizados tambien

!Niños! Consideras tú a alguien como “Mi amigo”, aunque no sea el hijo de un no creyente?

¿Cómo pudiera este ser considerado un amigo, si este no adora a Jehova?

Los niños son adoradores del Diablo tambien.

Hay que sospechar de todo y de todos.

Los niños no pueden tener amiguitos porque adoran al diablo!!

Alguien sí podría ser considerado “compañero” de escuela o de trabajo, pero no un “amigo”!

Pero ¿Puede un testigo decir “Que aburrida es este discurso y para esto me tome un dia de vacaciones!”?.. o al contrario debe decir “Oh que gran bendicion de jehova oir al hermano Losch”?

La intrincada red de espías y fanaticos testigos  hace que la vida en la congregación sea insufrible!

Ni siquiera el sagrado vinculo del matrimonio basta para tener amigos!

Un testigo que duda, NO puede hablar libremente de sus dudas con su esposo, o esposa, o padres o madres o con los hijos!

Asegúrense de tener amistad con aquellos que “adoran a Jehová”, porque como nos advierte Santiago “La amistad con el mundo es enemistad con Dios”

Entonces, no opten por hacerse enemigos de dios.

Enemigos de Dios.

Por jugar con un vecinito!

Ahora otro tema:

La amistad con el mundo termina frecuentemente con

la conducta inmoral,

fornicación,

hijos ilegítimos,

ser expulsado de la congregación,

depresión debido a sentimientos de culpabilidad,

enfernedades venéreas,

entre muchas otras razones.

¿Muchas razones?

Muchas frases frases, UNA sóla razón.

SEXO!!

Le toca el turno de recibir Amor a los jovenes

Dice Losch.

Hoy existe una batalla entre dos tipos de amores, el amor a Dios y el amor al mundo.

Cuál de estos dos ganará en su caso?.

Algo que no tenemos que amar es la pornografía.

Usted y las personas que ana, están amenazados por una epidemia que se esparce sin que muchos la noten, y afecta a millones de personas, tal como la invisible y mortífera precipitación radiactiva procedente del accidente de un reactor nuclear va depositándose calladamente sobre poblaciones enteras, antes que se den plena cuenta de lo que esta sucediendo.

Esta epidemia es la pornografía.

Cita de un libro sin mencionar la fuente y dice.

El término “pornografía” se refiere a imágenes, grabaciones en audio, o relatos escritos con relatos explícitos de carácter sexual destinado a exitar a una persona…fin de la cita (? cita?)

Y menciona unas estadisticas.

“Aqui hay datos sobre la pornografia, “cada segundo casi un monton de miles de personas visitan sitios porno en Internet, cada minuto se envian chorrocientos mil correos porno, cada hora dos videos porno en eeuu, cada dia se alquilan en eeuu dos millones de peliculas.

Cada mes ven porno en internet 9 de cada 10 hombres jóvenes y 3 de cada 10 mujeres jovenes en eeuu.

Cada año la industria porno genera miles de millones de dolares.

Por que es importante saberlo?

Hoy la pornografia es más popular y está más accesible que nunca.

La Watchtower no tiene modo de prohibir o evitar que las personas accedan a Internet y sus contenidos buenos y malos…lo intentaron con esfuerzo, por años!

Con innumerables satanizaciones en las revistas. Muchos temas…pero como no pudieron tuvieron frenar la penetración de Internet, tuvieron que adoptar la tecnologia.

Cómo evadir entonces el constante dualismo propio del ser humano, aquello que Platon denominaba “el apetito”, muchos siglos antes de que Pablo respirara bajo el Sol.

No podemos evadirlo! Es Human Nature!

Hay que hacer una profunda decision en madurez para vivir una vida de virtud, por razones que estimamos las mejores, pero generalmente eso no ocurre con personas de nivel tan elemental como los testigos, a quienes se les dice como vivir.

Si desea agradar a dios y ser mas feliz, le conviene averiguar lo que el piensa de la pornografia.

Es mala la pornografia, aun cuando no lleve a cometer actos sexuales inmorales. Quienes recurren a la pornografia hacen todo lo contrario. En vez de amortiguar o dominar estos deseos los nutren y avivan.

Tiene una consecuencia mucho peor, aleja a las personas de su creador Jehova.

La Biblia nos puede ayudar a amar lo que es bueno.

Cada vez mas la leemos nos ayudara a enfrentar la pornografia y a ser como el salmista que escribio, “No pondre delante de mis ojos ninguna cosa que no sirva para nada”

Dice Losch.

“Probablemente el se refirio a Idolos, pero en principio, se puede aplicar tambien a pornografia”Para combatir la pornografía tenemos que aumentar nuestro amor por Jehova. Nos dá la fuerza para resistir nuestros deseos.

Mientras más leemos la Biblia y meditamos en ella,  aumentara nuestro amor, la verdad crecerá.

y nos ayudara cuando tengamos que oponernos a la pornografia.

Si algunos tiene problemas con la pornografia se recomienda ir por la ayuda de los ancianos!

Te doy un consejo de buena fe, NUNCA vayas a contarle intimidades sexuales tuyas a un Anciano…solo a tus padres o al alguien comprensivo.

Y si eres mujer joven…JAMAS! a un hombre!

JAMAS!!!!

Expresar sus problemas y recibir la ayuda espiritual necesaria.

Jehova es misericordioso y esta dispuesto a perdonar nuestras flaquezas si nos arrepentimos

NO LE CUENTE INTIMIDADES SEXUALES A ESTA GENTE!

TODOS LO SABRAN …MAS TEMPRANO QUE TARDE!

(No hablo de pedofilia o abuso sexual…ahi DEBES IR A LA POLICIA DIRECTAMENTE)

Jehova puede ver todo lo que hacemos tanto en publico como en privado.  El conoce que nuestra formacion es polvo.

Y siente placer en demostrarnos su misericordia.

En el Salmo, dice…”No ha hecho con nosotros conforme a nuestros pecados ” Pero nos perdona si nos arrepentimos, el toma en consideracion nuestro corazon figurativo.

A finales del siglo I, Juan escribio “Dios es mayor que nuestro corazon”, y por que escribio estas palabras?

Juan sabia muy bien que era posible que un siervo de Jehova se sintiera condenado, en el corazon.,,,citando a Vive, dice. que “asegurar”, es persuadir, en otras palabras para asegurar el corazon. hemos de “ganarnoslo”, persuadirlo de que crea que jehova nos ama,

Tenemos muchas razones para amar a jehova….si hacemos su voluntad y resistimos las tentaciones de este mundo, nos mantendremos en su amor.

Cita a judas..”mantenganse en el amor de Dios, con vida eterna en mira”

Y asi fueron los segundos 20 minutos!

miker

Logomiker2 - Copy

Gerrit Losch y discurso del amor. Parte 1

Este discurso contiene expresiones, no amables de parte de Miker Tower en contra del discurso de Gerrit Losch del Cuerpo Gobernante, quien fue a visitar Mexico.

Dio un discurso que trata del Amor en terminos bien carentes del mismo.(Sobre todo en aquellos testigos azotados por penurias que han visto al menos en la educacion un modo de paliar sus problemas o de utilizar su potencial en la vida y vivir realizados y plenos).Este discurso es de verdad dificil de enfrentar. No por la dificultad intelectual que presenta.

Como he dicho muchas veces, estos discursos son dignos de analizar, pues quienes los dicen, no son testigos comunes sino por miembros del Cuerpo Gobernante, quienes dicen ser “Esclavo Fiel y Discreto”.
El link compleo al video se encuentra en Youtube

CLICK AQUI

En esta parte van SOLO los primeros 20 minutos
INTRODUCCION.
Leyendo desde un párrafo preescrito, el presidente de dia especial de asamblea, da el pase al orador principal. Todo esta normado, todo preescrito, todo censurado, y todo uniformado.

Haciendo esfuerzos notables para que su lectura parezca natural, con buenos resultados despues de todo, el Presidente de Asamblea, presenta a G.Losch…o “Mister G”.

Primero obviamente se mencionan las “credenciales teocraticas” del orador, es decir lo que se llama “los títulos a la cara”.

Esto es importante pues esta primera parte habla precisamente de los “titulos” que valen y los que no valen.

“Originario de Austria y sirve de  tiempo completo desde 1961, habla Aleman. Ingles y Espanol…el tema titulado, “Sigue aumentando en Amor”

INTRODUCCION

“Tanto para mi esposa…Milette?, y tanto para mi es un privilegio estar aquí con todos ustedes, y tengo saludos cordiales de parte del Cuerpo Gobernante para transmitirles”, da una pausa y se vienen los aplausos

“Deseo darles encomio, por sus esfuerzos de estar aquí presentes” y por haber traido a sus niños, para estar aquí con nosotros también”

Imagino lo dificil que sería para los niños aguantar, largos e incompresnsibles discursos. A veces me pasaba a mi de grande y siendo precursor. Imagíno a niñitos, disfrazados de adultos, una tarde de Sol de fin de semana, mientras otros niñitos juegan.

Dice Mr.G, “y nosotros estamos regocijados de que ustedes están aquí con nosotros” “Saben ustedes quienes más están contentos de esto?…

“Jehova y Jesus”

“Jesus una vez dijo, como lo saben,  dejen que los niñitos vengan a mi, no traten de deternerlos porque el Reino de dios pertenece a los que son asi” y dice Mr.G.

Jehová ama a los niños, el Cuerpo Gobernante ama a los niños

FIN DE LA INTRODUCCION

La frase inmediatamente anterior es MUY importarte.
“Jehova ama a los niños, el Cuerpo Gobernante ama a los niños”

Esta frase yo supongo que tiene la función de:

1ro. Servir como vínculo entre la aparente incoherencia del comentario de “encomio” a los niños, y el tema del discurso..referido al “Amor”, pero más importante…

2. Establecer el vinculo de similitud entre “Jehova” y el “Cuerpo Gobernante” (C.G).

Dice Mr.G que “el Cuerpo Gobernante ama a los Ninos”. ¿Que ama a los Niños?

Esta declaración me aproblema pues es sabido por documentos internos, el libro de ancianos y declaraciones entregadas a la justicia de EEUU que la Watchtower ha establecido la norma de protección a pedófilos en toda congregacion de los Testigos de Jehová., haciendo con esto de los Salones del reino un lugar NO seguro para niños.

De otra parte hay reportes que indican que la administración y los ancianos locales han combatido fieramente a todo quien en su justicia haya intentado sacar a luz el abuso infantil que existe dentro de las congregaciones. Además el Cuerpo Gobernante (o al menos eso es lo que hacen creer), ha dado aprobación a obras que tienen por finalidad el publico objetivo de los niños para lograr instaurar culpa como móvil a nenes incapaces de usar capacidad de análisis critico.

Eso no es amor.

Dice “Sin embargo Jehova los ama a todos ustedes”

Note que esta frase esta dicha  indicando a un “Ustedes”.

Mr.G, no dice…”Jehova nos ama a todos nosotros”…sino “Jehova los ama a todos ustedes”

Arrogancia en estado puro, pero nadie en el auditorio parece reclamar. Por lo visto quienes asisten a esta reunión ven a Mr.G como un Rey Ungido!

Esto es clásico en los grupos con características sectarias y grupos de manipulación. Una figura exacerbada, somete sus declaraciones al grupo como si de Dios se tratáse.

Y este grupo…sí está oyendo (o se imagina estar oyendo) a Dios mismo.

(Jehova los ama a todos Ustedes)…”tanto a los niños como a los adolescentes, los adultos y a los de edad avanzada”

Cuando Mr.G dice…”Jehova los ama a todos ustedes”, se esta refiriendo SOLAMENTE a los miembros bautizados y activos de la agrupación. La Gran verdad, verdad es que Jehova ama solo a este grupo y a nadie más.

“Jehova ha bendecido la actividad espiritual, en esta región. Jehova les ha dado un maravilloso aumento.  2,2 M asistieron a la conmemoración el año pasado” (La “Conmemoración” es el rito en que los testigos van de observadores a la cena del Señor, pero sin participar, para mirar como el pan y el vino, pasar delante de sus ojos, pues ellos no son “hijos de Dios” y no merecen comer ni beber de esta cena) Dando una señal de aumento Mr.G sigue, “Además notamos que cada vez más y más están emprendiendo el servicion de tiempo completo, a pesar de las dificultades económicas;

Todos apreciamos que “Dios es Amor”. Hay abundante prueba de que Jehová el Creador, es Amor, estos se puede ver en la misma creación física. Pero EL ha demostrado aún más su amor al hacer al hombre a su imagen y semejanza, con facultad para la espiritualidad y capacidad de amar. Así como a develarse a la humanidad por medio de su palabra y su espiritú santo. El amor a Jehová por la humanidad es el de un padre a sus hijos, el no escatima en nada que es para su bien sin importar lo que le cueste. Su amor trasciende todo lo que nosotros podamos sentir o expresar. Su mayor manifestación de amor, lo más sublime que un padre puede hacer por la humanidad es dar la vida de su fiel hijo unigenito” . Cita de la biblia “En cuanto a nosotros, amamos porque EL nos amó primero. Por consiguiente EL es la fuente del amor. Pablo también dice, porque apenas muere alguien por un hombre justo, por un hombre bueno quizás hasta alguien se atreva a morir, pero dios recomienda su propio amor a nosotros en que mientras todavía eramos pecadores cristo murió por nosotros”

Hasta ahi, es la enseñanza que en general compartimos en Occidente respecto de Dios. Un dios de amor que dió a jesus por nosotros.

Sin embargo aquí empieza el contraste que hace este discurso algo de interés para nosotros.

En TOTAL contraste con el pasaje de arriba, en donde explícitamente se indica que Jesús muere POR pecadores, Mr.G insiste en exigir la membrecía del Club. “El amor de Dios por sus siervos (lease los testigos bautizados Y activos de Jehová. ), es perdurable, no cambia, ni disminuye, prescindiendo de las circunstancias en las que se hallan, o de las incidendias grandes o pequeñas que pudieran sobrevenirles. Pablo dijo. Porque estoy convencido que ni blablabla podrá separarnos del amor en Xto Jesus”. Rom 8:38.39.  De acuerdo con esto Jesús dijo. “Yo amo al padre”, Jesús nos ama también nosotros, nos ama muchisímo (ahora se incluye), tanto asi que estuvo dispuesto a morir por nosotros. “Nadie tiene mayor amor que este, que alguien entrege su alma a favor de sus amigos”, y “De conocer el amor de Xto que sobrepuja al conocimiento”

A partir de este punto y hasta el final de los primeros 20 minutos en particular (que vemos esta vez), empieza un explícito juego de manipulación, que es obvio al ojo entrenado.

Dice Mr.G“…Me amas?” Estas fueron las palabras,  expresadas por Jesus al apóstol Pedro . Amamos a Jesus?. De seguro que sí.

¿Como podemos desmostrar que lo amamos?”

GARROTES DEL AMOR. PRIMERA PARTE.

Cita Mr.G a Jesús “Si ustedes me aman, observarán mis mandamientos, también dice (Jesús me imagino), estamos obligados amarnos  unos a los otros, es un mandamiento. Ademas tenemos amor por la “Verdad”.

“Pero por otro lado hay cosas que no debemos amar.

No estén amando al mundo ni las cosas que hay en el mundo….el amor del Padre no esta en el. Porque todo lo que hay en el mundo, el deseo de la carne, y el deseo de los ojos, y la exibicion ostentosa del medio de vida de uno  no se origina del padre sino que se origina del mundo. El mundo entero yace en el poder del inicuo Satanás”.

Miren a quien dirige el primer dardo, o garrote.

“Que hay de la educación superior de este mundo?. El objetivo principal de este tipo de educación es la de alcanzar seguridad económica. El materialismo es su fundamento”.
¿Cómo explicar entonces, que hay miles y miles y miles de profesionales que trabajan de corazón en las más arduas condiciones para otorgar bienestar salud y consuelo a quienes no pueden pagar por sus servicios y lo hacen de buena gana porque aman sus carreras y el sentido de ayudar a los demás?

Medicos sin fronteras. http://www.msf.es/

Cruz Roja. http://www.cruzroja.es/portada/

Maestros sin Fronteras. http://twbspanish.ning.com/

Psicologos de Trauma post guerra. http://www.psicologossinfronteras.org/

Citando como autoridad a una revista Despertad, Mr.G dice…

“La despertad de 1988 una vez dijo refiriéndose al NYTimes, “en ese mismo colectivo hubo un nuevo máximo de 71% que dijeron, es decir estudiantes, que la razón para ir a la universidad era para ganar más dinero. Las respuestas se compilaron de cuestionarios rellenados por mas de 200.000 universitarios de primer año pertenecientes a 390 diferentes instituciones”

Analicemos la ecuesta del Times.

¿Quienes son los estudiantes de primer año? Piense.

Chicos de 18 años, con más ganas que madurez, que creen que ser profesional es estirar la mano y recibir un cheque. Sin embargo muchos de ellos que han visto el esfuerzo economico de su padres, que son el orgullo de sus familias, no pueden ver nada de malo, en desear ganar mas dinero que sus padres y tener un mejor pasar.

En la GRAN mayoría de los profesionales hay un esfuerzo enorme por dar de vuelta a la sociedad. Después de todo eso es lo que define el caracter de las personas. Muchos seguiremos estudiando toda la vida por la pasión de saber y así con la gran mayoría de profesionales que trabajan con minorías étnicas, y pobres…si todo el mundo diera oído a estos consejos, estaríamos, SIN médicos, SIN ingenieros, SIN enfermeras, SIN jueces, SIN científicos.

Yo considero absurdo el definir a toda la comunidad universitaria y eruditos investigadores por medio de generalizar, extrapolando la mente de los chicos de 18, a toda la Comunidad Intelectual Internacional. No resiste analisis.

Descontextualiza y cita de Mateo  el tema de confiar en Dios y acusa a sus jovenes que pensar en ir a la Universidad es no confiar en Dios, que da el pan de cada dia.

Que hay de estos autos último modelo para los Ancianos SC en EEUU?

Autos de Superintendentes de Circuito

¿Qué hay de estas habitaciones todo equipadas en las que  han acostumbrado vivir?

Propiedades

Creo que no hay moral que pueda dar soporte a una crítica a quienes con esfuerzo toma una carrera universitaria por amor y vocacion, para ser profesor, médico o ingeniero.

Donde el pecado?

¿No será que el fin es otro? Que lo que desea la watchtower y el Cuerpo Gobernante es producir una masa de gente simple incapaz  de desarrollar el análisis crítico?

No hay que especular nada.

Esta entrada confirma las sospechas: CLICK AQUI

Dice Mr.G ”Que su modo de vivir este extento del amor al dinero y esten contentos con las cosas presentes”

¿CUÁNDO ESTARÁ LA WATCHTOWER CONTENTA CON SUS RIQUEZAS Y DEJARAN DE PEDIR DINERO A LOS HERMANOS?

La bendición de Jehová es para todos… “Jehova no se olvida de sus siervos”, pero, “siempre que ellos pongan en Primer lugar los interés del reino”, ¿Cuáles intereses…los del Reino de Dios o los de la Watchtower?.
Dice Mr.G:

“La biblia ensena a no inquietarse respeto a que comerán o que se podrán o donde cobijarse o las cosas indispensables, en la vida, El les aseguró a ellos que Dios les añadiría estas cosas a aquellos que buscan primero el reino ” (Me viene a la mente la triste experiencia de una mujer austríaca quien fue misionera en Chile. Keith Palm que se murió llena de pulgas en una pieza en Valparaíso, tras toda una vida de ser misiomera, y ser desechada por demencia senil, sin que la Organización le mandara un dólar.  Una pobre vieja que se murió esperando el reino “y su justicia”, cuya experiencia sale en el libro “Testigos Proclamadores”, cuya autora es Barbara Anderson, (hoy una muy importante ex hermana que trabaja ayudando a familias abusadas sexualmente y autora del libro “Pedofilia en una religion de EEUU”, disponible en Ingles en el blog de JHK Pedofilia en los Testigos)

Dice “esto ha quedado probado vez tras vez”….Probado Vez, el amparo?…tras vez? Donde?
Dice “Para experimentar esto es indispendable tener fe”

Eso No es lo que se enseña en las congregaciones.

Nosotros rebatíamos con la Biblía para criticar a los curanderos evangelicos que “Exigen Fe” a cambio del milagro.

Los milagros o la ayuda de jehová no requieren de fe….es Dios quien hace el milagro…de otro modo se puede afirmar que los que se mueren llenos de pulgas  por haber sido precursores toda la vida y que son arrojados a las congregaciones cuando ya son viejos y no sirven para nada, no tenían fe.

Eso es un insulto a miles de personas de todo el mundo que de buen corazon han seguido consejos vanos y corrido tras espejismos y viven en una pobreza que pudo ser evitada.

“Se requiere fe de que Dios proveerá si obramos en conformodad a metas espirituales”tal como: El servicio de tiempo completo”

GARROTE DOS.

“En muchos casos no son los jóvenes lo que han querido obtener una educación superior, mas bien han sido los padres!”

Para no dejar cabos sueltos, Mr.G se dirige a los padres que desean para sus hijos un mejor futuro que el que ellos han tenido.  Se pretende demostrar que los padres son inicuos y/o estan manipulados por el Diablo, quien los anima a desear que sus hijos tengan un mejor pasar en la vida. Dice Mr.G, “han sido los padres los que los han motivado a hacerlo”

¿Cómo se sentirá el padre o la madre que esta apoyando feliz y con orgullo parental y esfuerzo a sus hijos para que, de entre el grupo de compañeros que muchas veces apenas podrían estudiar por falta de capacidad intelectual, ellos puedan aspirar a mas?

Mr.G no para…

“Algunos padres piensan que esto les podrá dar seguridad económica en su vejez” 

Esta declaración es en verdad muy desafortunada.

Da a entender que los padres que aopyan con estudios a sus hijos tienen un motivo perverso. Que la idea es aprovecharse de los hijos.

“Pero si ellos en sus 40s, están esperando que sus hijos los ayuden cuando ellos tengan 60s, ¿donde esta su sentido de urgencia?”

Es decir, “No se debe estudiar porque queda poco tiempo”.

Sentido de urgencia

Urgencia?

desde 1914, 100 years and Counting!

Sigue Mr.G...”Al fin estos padres, ni tienen sentido de urgencia ni “fe”.

De verdad estimo que esta declaración es especialmente brutal y desamorada, pero hecha a propósito para desmoralizar y desincentivar la educación superior de los jóvenes que dependen de los padres.

Y ahora una seccion de pregunta…
“Pero y que tal Lucas?, no obtuvo el educación superior al llegar a ser un medico?”
dice Mr.G que evidentemente Lucas llego a er un medico ANTES de haber conocido acerca del cristo”. (Evidente?…y cómo lo sabe?)

Pregunta 2

“Ahora bien y Pablo?

Pablo se educo a los pies de Gamaliel, pero antes de llegar a ser cristiano, nunca animo a los cristianos a imitarlo en este aspecto de su vida.”

La “medicina” del mundo greco-romano era mas de yerbatero, y aplicador de vendas y procedimientos tradicionales que de medicina actual!

Lucas no tenia Licenciatura en Biología, ni Master en ciencias medicas ni Doctorado en medicina.

Si el mitico Lucas de verdad existio, nos pareceria hoy, un tipo rustico.

No se lo imagine con bata blanca y estetoscopio al cuello.

Esto que hizo Mr.G se llama “descontextualización”

Sigue Mr.G

“Hay peligros en cuanto a los efectos de la educación superior del mundo”

Ahora pasa a dar una lista de los peligros de la U.

“Peligro 1. Sea que obtengas una educación superior o no, (el asistir) podría (hacer) menguar tu fe.

Hay un factor indisputable”.

Veamos cual es:
“El Tiempo que queda esta reducido”

Una declaración repetida por un siglo.

El “hecho” No sirve como argumento, ES Disputable.

Dice…”serian 4ª años de Ed Sup.  Sería esta la mejor manera de usar el tiempo que queda?” (se oyen algunas toses nerviosas…las primeras en todo este discurso).

“Peligro 2. Los lugares de Ed Superior, albergan un espíritu de independencia.”

Esto ES un peligro sobre todo para la Watchtower, cuyo máximo capital y fortaleza radica en controlar todo lo que los miembros del culto piensan. 

Dice Losch…“Hasta pudieras llegar a menospreciar a aquellos que no han llegado a alacanzar una educación superior, sintiendote superior a ellos”….

Es curioso que hable de menosprecio, cuando el menosprecio es una práctica común en la agrupación de los testigos.

¿No se menosprecia a todo aquel que no es precursor, ministerial o anciano? Cualquier hermano que lleva años y no tiene “privilegios” es públicamente denostado como débil y “no ejemplo”.
Dice, “Los graduados con título universitario tienden a despreciar a quienes no han logrado lo que ellos han logrado”

y acaso los testigos NO?

Véase el link de la entrada aqui en mikertower, “Secta de la supremacia espiritual” y después confrontelo con esta declaración de Mr.G

Despues dice…”(los testigos graduados universitarios), Piensan que sus opiniones son las mejores”…

Si un testigo Psicólogo le dice a una hermana que llora por la angustia de que llego a la menopausia y no pudo ser madre por el “reino”, que debe acudir a terapia de rehabilitación sicologica pues en su opinión, tiene claros síntomas de depresión grave y que debería quizás tratarse con medicinas…es eso un consejo arrogante? o ¿deberia el Psicólogo como Psícólogo tener por ley una opinión mejor que la que los no especialistas pueden tener? O ¿debería la hermana en vez de consultar con un especialista en salud mental, hacerle acaso al anciano que le dice que mejor lea la Atalaya y salga a predicar y ore, que se le va a pasar?

Es verdad que hay quienes se creen los superiores y hacen sentir incómodos a los hermanos y hermanas que no han tenido la suerte de estudiar en la universidad, pero ese no es el tema aqui.

Muchas personas son brillantes profesionales que de caracter humilde no consideran a los demás superiores.

¿No será esta una técnica de defensa emocional llamada “Proyección”?
(Quiza por eso dice…”claro! Hay unas excepciones”…pues Yerry  sabe que un profesional con grado académico sabe o debería saber de lo que habla o de lo que sugiere)
3. “Sea que tengas una Ed Superior o no, demostraras cuanto amas a Jehova” Nadie puede servir como esclavo a dos amos…blablablá…

El Losh apela algo aun mas sutil…la “apariencia de no confiar en Jehova”, el “Que dirán”…

y lo que aparece a los ojos, es muy poderoso en las Congregaciones

En ellas se privilegia el PARECER , mas que el SER.

Los testigos de Jehová han aprendido que “ser cristiano” es menos valioso que “parecer serlo”.

4. “Las Ues, tienden a promover la mentalidad de este sistema de cosas , aunque estamos al tanto de que su fin de avecina.

“Quizas justifiques tus esfuerzos de obtener una Ed Superior diciendo…Mira el hno X e Y obtuvieron una Ec Sup y ahora sirven como siervos Ministeriales, o Precursores en la congregacion”

Dice Losh…“es cierto, algunos “sobrevivieron la Universidad”

(esto es lo más usado por mis ex asociados en la congre…dicen que yo no “sobreviví” a la Universidad y que me atrapo el orgullo…cuando el caso es que POR LA UNIVERSIDAD mi mente se preparo para analizar de modo critico las creencias…y allí en la Universidad, me di cuenta de la farsa (véase mi historia aquí: Experiencia de Miker 2 parte“).

Admito que hoy no hace falta ir a la Universidad para darse cuenta que la Corporación Watchtower y su religión son una farsa, pero la Universidad le da al estudiante exitoso, herramientas que permiten desarrollar el analisis Crítico.
“Crítica”  aquí, no es chismorreo de baja monta. Tampoco se refiere a la “crítica” de decir “Su promedio de servicio hermano es mas bajo que el promedio nacional, no podemos seguir calificándolo como siervo ministerial”

Una “critica” o el analisis critico, es la capacidad que tienen las personas de determinar, aspectos particulares entre las generalizaciones, y establecer que hay de valido en un argumento, por medio del analisis pormemorizado, de los hechos presentados. Es un contraste entre lo que se sabe que es verdadero y las falacias.

En los testigos es ESTA falta de herramienta del pensar, la que posibilita que tipos sin credenciales, ni capacidad alguna, se levanten como Gurues ante auditorios impresionables, domesticados y controlados. Lo menos que necesita una secta es el desarrollo del espíritu crítico que permita a los donantes de dinero, cuestionarse la razón de las creencias de uno.

Dice el Mr.G:

“Algunos creyentes (es decir “testigos bautizados”),…se casan con incrédulos” (léase, los que son, no testigos o no bautizados)
Esta frase confirma explicitamente que los testigos, por culpa de sus líderes, miran a todos los no testigos, para abajo.

“…y aún permanecen en la “verdad”…sin embargo deberías seguir su ejemplo?”
Me imagino de nuevo, como se siente aquella hermana que hace décadas, se casó con su amor de la vida, que es un buen tipo, un buen padre, que ama a sus hijos, que desea que sean gente de bien, que no se opone al fanatismo de su mujer porque la ama y la respeta…pero es considerado un “incrédulo”.

LA EXPERIENCIA que está de CUMPLEAÑOS!!!!!!

Esta es la “nueva experiencia” que trae Mr.G!!
“Aquí la experiencia de un hombre que tenia un Trastorno Obsesivo/Compulsivo (TOC), de lavarse las manos hasta 100 veces al dia. Y esto lo desanimo tanto que decidio quitarse la vida, un dia compro un rifle y se lo puso en la boca y jalo el gatillo, pero la bala no lo mato. Mas bien atravezo la parte del cerebro que causaba su TOC. (risas del auditorio), Sobrevivió llevando una vida normal .

Sí, sobrevivió,…

Sin embargo le recomendaría tal procedimiento a alguien mas?”…

Esta ilustración es altamente manipuladora. No aplica al tema y apunta a comparar la Educacion Superior a un riflazo en la boca.

Este ejemplo intenta hacer una analogía:

Comparar dos elementos comunes, tomado entre dos conjuntos de eventos diferentes.

La analogia falla, pues, un riflazo en la boca, tiene casi siempre el resultado de provocar que la masa encefálica del receptor del proyectíl, sea pulverizada desde el lóbulo frontal hasta el temporal, perforando el cráneo y dispersando los trozos de cerebro y hueso molido en un arco de 150°, provocando la muerte instantánea, dependiendo de la inclinación del cañon, el área cerebral comprometida y el calibre de la bala.

El caso comprobado más famoso para ilustrar cómo es el cerebro, el responsable de la personalidad, y no un alma o espíritu, se ilustra por lo general con otro ejemplo, el de un trabajador ferroviario que a fines del siglo XIX sufrió un accidente en el cual un explosivó le lanzó a la cara una barra de acero que le atravezó el cráneo sin matarlo, pero cambiándole la personalidad para siempre, al haberle destruido las zonas de autodominio y regulación social.

Dudo de la veracidad de esta “experiencia” pues un rifle tiene un ángulo de penetración expansivo. El proyectil ingresa en un punto, pero su diseño hace que tanto el calor como la fuerza cinética causen un daño en un area cónica, lo que explica que en la zona de penetración exista un punto y en la de salida un hoyo de entre 2 a 5cm de diámetro a menos que sea frenado por algun hueso de los senos en el area nasal.

Pero tan extraordinario evento, está documentado: “Se disparó y ahora es un excelente alumno”

Un articulo del NYT que menciona el disparo de un suicida joven porque tenia Trastorno Obsesivo Compulsivo en 1988 en EEUU.

http://www.nytimes.com/1988/02/25/us…l-illness.html

Lo que no le dice al público…es que el suicida aparte de sanarse…
Se volvio un excelente estudiante y se metio….a la Universidad!

ADEMAS…El texto dice…

The bullet lodged in the left front lobe of the brain. Surgeons removed it but could not get out all the fragments.
”When he was transferred to our hospital three weeks later, he had hardly any compulsions left,” Dr. Solyom said.

(La bala se alojó en la parte izquierda del lóbulo frontal. Los Cirujanos la removieron, pero no pudieron extraer todos los fragmentos. “Cuando fué transferido a nuestro hospital tres semanas después, casi no había rastros de ningún tipo de compulsión remanente”, dijo el Doctor Solyom)

Por lo tanto….quien salvo a este chico?
LOS CIRUJANOS…UNIVERSITARIOS.
Sin Universidad, Mr.G, se quedaría, sin su experiencia favorita!

Claro no lo dice…prefiere dejar al auditorio con la idea de que ir a la universidad es peor que darse un disparo en la boca

Respondiendo a la pregunta de Mr.G…¿”Le recomendaria usted a alguien este tratamiento?”

No, por mi parte, jamas le recomentaria alguien con TOC dispararse en la boca para hacerse una lobotomia en la casa….Mas bien le recomendaría:
IR AL PSICOLOGO;

al NEUROLOGO

y a tomarse un SCANNER

manejado por un Tecnólogo MEDICO.

que despues visite una farmacia y hable con el QUIMICO FARMACEUTICO y se tome sus pastillitas.

Que siga una terpaia con un TERAPISTA en SALUD MENTAL y que siga ejercicios para calmar su problema.

NINGUNO de ellos aprendio sus habilidades sin asistir a la Universidad.
Sigue el discurso

“Suponiendo que ud esta tomando sus vacaciones en una playa o bahía y ve un letrero que dice “Precaucion Tiburones…”
Antes de seguir esta es una ilustración que falta el respecto quienes en el auditorio apenas les alcanza para sobrevivir, mucho menos de ir a vacaciones a la playa.

“Luego usted se percata de que alguien cruzo nadando sin ningun problema …sobrevivio. Se arriesgaría usted a hacer lo mismo que este nadador?”
Y  viene la aplicación…dice él, ”Sobrevir a la Universidad no es suficiente”
Sigue argumentando…

“El ambiente Universitario nos expondrá a desarrollar amistad estrecha con malas asociaciones”

(personas que no son testigos, independiendte de sus escalas de valores).

Para equalizar un poco dice…”Claro pudieranos aun si no vamos a la Universidad, desarrollar la tentación de tener amistad con personas que no aman a Jehova” Dice…“Entonces siempre es vital que nos mantengamos vigilantes en sentido espiritual”
Ahora para animar a los los “obedientes”, les dice…

“Deseamos expresar encomio, a aquellos que casi a punto de GRADUARSE de la Educacion Superior han decidido descontinuar”
QUE INMENSA IRRESPONSABILIDAD DE ESTE individuo!

Imagine el Costo asumido por padres, o familiares, o por el mismo estudiante adulto en prestamos costosos, el tiempo y todo por quedar a medio terminar, Para aplanar calles vendiendo Atalayas!

No puedo creer que tenga la desfachatez de animar a la deserción universitaria….incluyendo especialmente a aquellos que están a PUNTO DE GRADUARSE.

Un Betelita de Santiago, Arquitecto frustrado…que nunca termino, porque se salio porque venia el fin. Fue quien me dio consejos sabios, para NO ACEPTAR la Invitación que me llegó para ir a vivir a Betel.

Así yo no me sali de la universidad.

El me dijo…“No te salgas!, una vez profesional…son ELLOS los que te van a necesitar a ti, no Tu a ellos”.

Como Arturo Cofre, el Ingeniero Civil de la Santa Maria a quien en Betel lo esperaron y rogaron para que se fuera a trabajar gratis para ellos.

Arturito es brillante, ¿Para qué lo vamos a negar?.
Pero para ir a otro caso dramatico de personas que han seguido consejos de desertar.
Un caso similar real…el Hermano Domingo Morales Congregacion Los Morros de La Cisterna Santiago de Chile. Persona excelente, humilde, bueno de corazón, bueno del alma. Le faltaban 2 o 3 años para jubilarse por la FACH (Fuerza Aerea de Chile)  y recibir su pension digna, como militar de carrera, y beneficios médicos.

Animado por su conductor (un tipo que pedia dinero prestado para comprar lentes Ray Ban de marco de oro para aparentar posición económica), RENUNCIO a la FACH, aunque su superior y General de la base Aérea de “El Bosque”, y su familia le rogaran no hacerlo.

El renunció de todos modos por allá por los años 90s, porque el fin llegaba pronto…van mas de dos décadas…no me quiero imaginar de que vive ese pobre hombre sin pension, sin prevision sin seguro de salud. Afortunadamente ninguno de sus dos hijos, chicos tranquilos se metieron en la secta. Hoy ambos son profesionales, estudiaron con becas a carreras decentes en universidades TOP.

Uno de ellos PhD, profesor de Fisica en la Universidad de Chile.
Que consejo de mala calidad le dieron al pobre hermanito Domingo Morales.
Mr.G alaba a los testigos jóvenes que han “rechazado becas para estudiar”

Miles de dólares, tirados a la basura….por chicos geniales!

Que lastima, que perdida de la sociedad normal.

Asi desde la altura de su trono de marfil, manipula y arroja sobre ellos esta pregunta desalmada.

“Entonces que decisión tomaras tu. ¿Lo rechazaras o no?

¿Emprenderas una carrera de Ed superior o no?”
Se inocula la CULPA a la vena. A los pobres chicos y sus familias por solo querer estudiar, por sus ansias de saber, aprender mas que el conocimiento básico e insípido de la educacion básica pública.

Culpa,  por desear mejorar sus condiciones de vida y no vivir como lo han hecho apenas en penuria economica sus padres y familiares.

Despúes de la culpa hay que aplicar TERROR.

“De todos modos sabe que le debes dar cuentas a Jehova.

Ya que has escuchado este consejo ¿Qué haras?!

Nosotros no podemos tomar una desicion por ti?”
No puedo dejar de maravillarme
Una comision Mexicana del Ministerio de Educacion debería poner fin a este tipo de manipulación contra los jóvenes!!! pues atenta contra el bienestar de la sociedad y de las familias de Mexico.

Una amiga cuya hija es enfermera Oncologa en Chile, Santiago, recibio las criticas mas atroces por haber ido a la universidad, despues con los años ha visto el desfile de testigos, pasar por su clinica, para recibir radioterapia por radiacion para combatir el cancer…los mismos que la criticaban, ahora están alli, rogando por atencion, tiempo y profesionalismo. De modo EXPLICITO dice ahora…
”El Esclavo Fiel y Discreto desanima el obtener una Educacion Superior del Mundo

Esto demuestra que el Cuerpo Gobernante que son los mismos que el Mitico Escalvo Fiel y Discreto, son DIRECTOS RESPONSABLES de infundir calamidad economica y toda clase de dificultades futuras que tengan los jovenes testigos que pudiendo asistir a la Universidad por tener capacidad intelectual suficiente, no lo han hecho y no lo haran por CULPA de este tipo de recomendaciones.
Y ahora dice algo que excede con creces el limite del ridículo.

“La Educacion Superior del mundo No es suficientemente ALTA para nosotros”

Mr.G, cuya mayor educación ha sido estudiar para cocinero, (nada en contra de los cocineros), sin oficios conocidos ni demostrables, indica que SU educacion es muy superior y que nadie esta a la altura de la educacion que ellos promueven.
Sigue

“Nosotros seguimos la Educacion ALTISIMA que se nos ofrece por medio de las escuelas teocráticas y la literatura del Esclavo Fiel y Discreto”
Al fin dice….

“Por lo tanto”….

Lo que indicaria que debería terminar esta seccion para llegar a su conclusion.
“Cual será su decisión?

DEMOSTRARA Amor por jehova???”

Primeros 20 minutos.
miker

En apoyo a Candy. Parte 3

Un año ha pasado desde el inicio de esta serie En apoyo a Candance Conty,
Sin embargo un evento de esta semana ha rectivado mi deseo por escribir respecto a este tema.
Que es? en términos sencillos es un curso al que he estado asistiendo esta semana patrocinado por Pennsylvania Department of Public Welfare.
la razón de esto es la siguiente:
“No one of us can deal with child abuse alone – a cooperative effort is vital” (Ninguno de nosotros puede enfrentar el problema del abuso de niños por si solo – el esfuerzo combinado es vital)
Es por eso que me permito traducir este link para introducir a tema, o mas bien para retomarlo, pues tengo varios aspectos que agregar a partir del curso que he estado tomando esta semana.

Aspectos del caso Conty Inglés

La  Watch Tower ha hecho sus movidas en contra de veredicto del jurado en el caso Conty, a pesar de haber visto una enorme reducción en la cantidad de dinero que debe pagar. Ahora la Watchtower debe pagar unos $11 millones de dólares, sin incluír el interés.
A pesar de esta gran derrota, el 20 de Septiembre 2012  la Watchtower llenó una solicitud de  Apelación, lo que confirma el deseo de ellos de continuar peleando el veredicto en una corte de apelaciones. El team de abogado de Candace Conti esta preparándose para los nuevos procedimientos.
Las noticias de este caso primero nos llegaron en Junio cuando salió a la luz que la Sociedad había perdido su primera demanda en 70 años de mal manejo en abuso de niños. Internet se llenó de noticias respecto a este tema, que fue cubierto por muchas organizaciones de noticias. Cerca de una semana después de haberse sabido esta noticia, la sociedad dió una tardía respuesta en su sitio en internet negando cualquier responsabilidad y anunciando que apelaría el veredicto.
El siguiente paso para pedir un JNOV (judgment notwithstanding verdict- termino legal que permite a un juez en un tribunal de EEUU, pasar por alto el veredicto del jurado y usar su propia discreción) ha sido denegado, a pesar que el jucio ya había sido alterado al considerar que el monto que se asignó como pena era excesivo. Se le pidio al juez que pasara por alto el juicio del jurado que llegó a la conclusión que la Sociedad es legalmente responsable por el abuso cometido contra Candace Conti cuando ella tenía 9 años, pero el se negó a hacerlo por lo cual esl veredicto esta en su sitio y esperando por la apelación de la Watchtower.
Para ver copias del juicio y sus enmiendas, por favor haga click aquí.

Una Batalla Perdida

Política Negligente: Rick Simons explica las ramificaciones de la politica negligente de la Watchtower al público.

En una reunión preparada de modo especial el 14 de Julio 2012, el Sr Rick Simons parte del team de Candance Conty, explicó porqué el jurado sintió repulsión por lo que pasó en este caso. Los miembros del jurado quedaron choqueados al saber que  la politica de la Watchtower respecto a los pedófilos significa en la práctica que un pedófilo reconocido como tal podría eventualmente tocar a la puerta de cualquiera un Domingo en la mañana con el apoyo de los ancianos locales. Sin importar las excusas o explicaciones que los abogados de la Watchtower intenten ofrecer, ellos no pueden negar que este es un escenario posible gracias a la rígida interpretación de su regla de “los dos testigos”, con lo cual un pedófilo puede negar los cargos y ser considerado inocente con tal que no exista otro testigo que observe el abuso. Fue esta férrea y obstinada postura la que llevó a que Candance Conty de nueve años fuera abusada en multiples ocasiones por un miembro de su congregación, cuyos antecedentes de abuso sexual contra otros nilos eran conocidos por los ancianos locales. Dejando de lado el conocer respecto de estas tendencias asquerosas y comportamiento criminal lo mejor que pudieron hacer fue removerlo de su puesto de siervo ministerial – pero al mismo tiempo fracasaron al no comunicar a los padres de la congregación respecto a estos hechos.
Al hacer esto, los ancianos de la congregación North Fremont no estuvieron haciendo ejercicio de su propia voluntad, sino que siguieron las normas escritas de la oficina central de la Watch Tower Society in Brooklyn en EEUU. 
Así es, la ruta de papel lleva directamente a la Watchtower, y ellos fueron incapaces de negar su envolvimiento.

Cavando un Hoyo

Lo más inteligente que podría hacer la Sociedad es reconcer el error y tomar los pasos urgentes para hacer que su politica de manejo de abuso de niños se conforme a la ley y a los principios básicos de responsabilidad en comunidad. Sin embargo, parece que los líderes d ela Watchtower se conducen, sin lógica ni sentido común, pero con la ciega esperanza de que sus vanas convicciones religiosas serpan vindicadas por Dios – el mismo Dios que obliga a sus siervos a ser sumisos a las “autoridades superiores”. (Romanos 13:1)
El  Cuerpo Gobernante espera básicamente que Jehová venga en su rescate aún cuando ellos han pasado por alto sus principios al desobedecer la ley seglar y su responsabilidad con la comunidad. Esta “ingenuidad” ha sido ya castigada por una corte, y no hay ninguna razón para creer que las cosas vayan a ser diferentes a medida que la apelación toma su curso.

El Apoyo de una Madre

De pie al lado de Candance durante todo este proceso emocionalmente desgastante, ha estado su devota madre, Kathleen Conti. Kathleen, quien tambipen sufrió a manos de un abusador en su juventud, está muy orgullosa del valor y convicción mostrados por su hija a medida que ella continua luchando para que las congregaciones de los Testigos de Jehová alrededor del mundo sean sitios seguros para los niños.

El apoyo de Kathleen Conti a su hija ha sido inquebrantable, durante todo este proceso.
 

Kathleen agradece mucho las ramificaciones de esta batalla legal, y como ha ispirado a otros a ponerse de pie. Ella dijo a JWsurvey: “Esto no es sólo un juicio respecto a la libertad de religión o su exención del pago de impuestos, esto tiene que ver con actos crinimales contra niños” Ella revela que un número creciente de demandas se están planeando ahora mismo, inspiradas por el caso Conti, casos que la Watchtower Society no tiene idea de ellos. Ella remarca: “Es muchísimo peor de lo que oí al principio. Esto va a ser muy malo para ellos.”
En efecto, la Sociedad Watch Tower Society creerá que lo peor ha pasado, pero Kathleen opina diferente. Ella dice: “Es bueno que la Watchtower apele este caso, porque en un año más, una tormenta perfecta más allá de la comprensión de ellos va a reventar sobre ellos.” Aún queda por verse que forma va a tomar esta “tormenta perfecta”, pero muy bien pudiera incluir una avalancha de mala fama en los medios y nuevas demandas.
Debemos esperar y ver que depara el futuro. Sin embargo, parece que las ondas expansivas del veredicto acerca de Candace Conti continúan rebotando. De todos modos, las cosas van a ser mucho peores para la Sociedad a menos que ellos de algún modo miestren humildad y sabiduría para llevar a cabo los cambios necesarios, y tomen mas en serio su enorme responsabilidad en la protección de los niños bajo su cuidado”

(sigue con nuevo material)
Parte 1
Parte 2
El Paraíso de los Pedófilos, La isla Watchtower.
A los Ancianos Sinceros.

HIST 10 Los evangelios…Como surgen?


El tema al que haré mención está en la Atalaya de 2000, número del 15 de Mayo.
 
Los Evangelios, ¿son históricos, o míticos?
¿no cabría esperar que se presentaran pruebas irrefutables antes de desecharlos como simple ficción?
¿no tendría que aportar pruebas convincentes quien tratara de cuestionar la autenticidad de estas narraciones?
 
Le invitamos a examinar unas cuantas preguntas serias relativas a los Evangelios.
Vea por sí mismo lo que opinan al respecto varios estudiosos que los han analizado, algunos de los cuales ni siquiera afirman ser cristianos. Una vez informado podrá sacar sus propias conclusiones.
Eso es precisamente lo que haremos aquí. Y usted podrá sacar sus conclusiones.
Pregunta 1.

 

¿Podrían ser los Evangelios una obra maestra de la invención?

 

Robert Funk, el fundador del Seminario de Jesús, afirma: “Mateo, Marcos, Lucas y Juan ‘modificaron la imagen del Mesías’ a fin de adaptarla a la doctrina cristiana que se desarrolló tras la muerte de Jesús”.

 

Sin embargo, mientras se redactaban los Evangelios aún vivían muchos testigos que habían oído los dichos de Jesús, habían observado sus acciones y lo habían contemplado tras su resurrección, y ninguno acusó de fraude a los evangelistas. 
Es  difícil para mí partir pues este tema, abre para mí un enorme campo de lectura, escritura e investigación que muy a menudo es nunca tocado en los blog de denuncia a la Watchtower. Antes de empezar pedí consejo, de varios amigos blogueros. La mayoría de ellos aún cristianos, y me han dado el visto bueno.
Mis aprehensiones son normales, y creo que el lector testigo puede entenderlas bien.
El ánimo de presentar información erudita en esta porción (por supuesto, YO NO soy un erudito, sino un lector informado), tiene por objeto permitir al lector la posibilidad de acceder a lo que los investigadores han estado enseñando por más de un siglo en seminarios, y universidades respecto al NT. (dejo mis comentarios aparte para hablar del tema puntual)
Para hacer la primera aproximación al tema, hay que situarse en el contexto histórico de cuando fueron escritos los evangelios y bajo qué términos llegaron estas obras a existir.
Los evangelios son obras anónimas, a las cuales por tradición se les adosó un nombre. Pero son obras de autor desconocido. En ninguna parte del cuerpo de los evangelios, se dice quien escribió los evangelios en cuestión. (La tradición eclesiástica de atribuir un nombre de apóstol o acompañante de apóstol a los evangelios surge muchísimo tiempo después del tiempo de Jesús. Como curiosidad, en la edad media cada evangelio, se hizo acompañar de cada una de las “cuatro criaturas vivientes, en frente del trono del altísimo” tal como aparece escrito en el Libro de Apocalipsis de Juan (uno de los tantos apocalipsis escritos en el origen del cristianismo y que estuvo a punto de no ser incluido en el canon que adoptó la ICAR) ) Mateo, Marcos, Lucas y Juan, son los evangelios canónicos, pero para nada los únicos evangelios que se escribieron en la antigüedad. El descubrimiento de los rollos presumiblemente agnósticos de Nag Hmmadi, Egipto que contenían entre otros el evangelio de Judas, nos habla de la rica tradición que existió en los tiempos de los primeros cristianos.
Se podría escribir libros (de hecho los hay) respecto a este tema, pero para no hacerlo extenso, como acostumbro cuando me apasiono, hablaremos por parte de estos asuntos.
Partamos con la afirmación de la watchtower de que los “testigos oculares” de estos hechos estaban vivos y nunca opinaron que estas ideas fueran un fraude.
Los evangelios fueron escritos cuando no había métodos de comunicación masiva. El porcentaje de personas capaces de leer y escribir en el mundo antiguo del primer siglo se encontraba según estudios modernos cercana al 10% de la población (en el mejor de los casos), limitada mayormente a urbes que concentraban la actividad económica, política, religiosa y social y generalmente circunscrita a la elite gobernante de habla griega, la lingua franca de la antiguedad instalada tras las conquistas del magno griego hijo de Filipo. Aunque no sabemos mucho de los autores de los evangelios, sí podemos decir que fueron cristianos de habla griega, de un tiempo posterior al tiempo de Jesús, quienes probablemente vivían fuera de Palestina. De ahora en adelante, me referiré a Mateo, Marcos, Lucas y Juan como los evangelios, a pesar de que esos nombres son nombres tradicionales.
Considerando eso…cómo surgió la “tradición de los evangelios”? Los evangelios no surgen de la nada. Tienen antecedentes literarios clásicos y se ha definido a los autores de los evangelios como “Artistas de la letra”. Personas que usaron arte, para representar ideas que se pensaban correctas. Los evangelios no son obras históricas y no se les puede dar el valor de obras infalibles. Para determinar la validez histórica de los evangelios, y específicamente respecto a la vida de Jesús, se deben usar métodos de ciencia histórica. De otra parte, disfrutar de la lectura de los evangelios, sólo requiere, tener las ganas de leer estos relatos que son inspiradores…pero no inspirados. La introducción del más antiguo de los evangelios sobrevivientes, Marcos introduce la fórmula “Comienzo del evangelio”…esta es una frase repetida en varias referencias a César y era de común uso y conocimiento en el imperio.  Marcos comienza utilizando la mismísima palabra griega utilizada y acuñada, no para Jesús sino para el Emperador. La palabra es “evangelio”, o buena noticia.  (Esta parte ya la he destacado antes en un tema de debate con Hildebrando, pero es menester citarla una vez más)
La siguiente es la introducción de la Carta del Proconsúl a las Ciudades de Asia fechada en el año 9 antes de la EC. Una resolución adoptada por la Asamblea de la Provincia de Asia Menor en honor a César. (Jesús habiendo nacido probablemente en el 4 AEC, transforma el siguiente texto en un escrito unos 5 años antes del nacimiento de Cristo y unos 70 años antes de la escritura de Marcos)
“Letter of the Proconsul to the Cities of Asia (9 B.C.E.)
  Mientras la Providencia, quien ha guiado toda nuestra existencia y nos ha brindado tanto cuidado y libertad, ha llevado nuestra vida a la más alta perfección al habernos dado a César Augusto, a quien  (Providencia) ha llenado de virtud para el bienestar de la humanidad, y quien, habiendo sido enviado a nosotros y a nuestros descendientes como salvador(soter), ha dado fin a las guerras y ha puesto todas las cosas en sus lugares correspondientes; y por medio de haberse hecho visible, César ha cumplido las esperanzas de todo tiempo anterior . . . no solamente al sobrepasar a todos los benefactores que le antecedieron sino que también al hacer imposible que sus descendientes le igualen; y considerando, finalmente, que el cumpleaños de este Dios (i.e. Augustus) ha llegado a ser para todo el mundo el inicio del evangelio (euangelion) que habla de el, por este hecho, que todo el mundo dé a conocer que una nueve era ha comenzado a partir de su nacimiento, y hagamos por lo tanto, este cumpleaños, el inicio de nuestro año. http://clas-pages.uncc.edu/james-tabor/hellenistic-roman-religion-philosophy/divine-men-heros-gods/
El modo de escritura de los evangelios es un detalle, sin embargo, de donde viene el contenido?
Son los autores de esta información, testigos oculares, o de segunda mano? Son estos los “custodios de la verdad”? como afirma el betelita que escribió el tema de la Atalaya que estamos analizando?
Las tradiciones que contienen los evangelios son primeramente iniciadas por tradición oral. Empezaron con las memorias de aquellas personas que conocieron a Jesús cuando aún vivía y pasaron de boca en boca, lugar tras lugar e idioma a idioma durante décadas antes de ser compiladas. Es importante enfatizar. Las memorias de estos “testigos” y lo que ellos recordaban como enseñanzas de Jesús pasaron como tradición oral por al menos unos cuarenta años antes de los primeros intentos conocidos por poner en escrito estas tradiciones como en el caso del evangelio de Marcos, el más antiguo y “cercano” a los hechos referidos.  La tradición oral es por definición, plástica, maleable, cambiable, adornable, embellecible y dinámica. (De hecho los muertos buenos, se hacen más buenos con el tiempo. Ejemplos que me agrada citar es la mitologización de Lincoln, CheGuevara, Allende, o Chavez) El primero de los autores cristianos Pablo, indica la naturaleza de estas fuentes. Escribiendo a los Gálatas unas dos décadas después de la Muerte de Jesús, él escribió: “Me maravillo al saber que ustedes hayan llegado en tan poco tiempo a estar tan lejos  de quien los llamó a la gracia y ahora están siguiendo otro evangelio” (Gal1:6) Unos cuarenta años después de este escrito, el autor de Lucas informa estar al tanto de las múltiples tradiciones en boga, por parte de aquellos que creían en Jesús como el mesías, admitiendo que algunas tradiciones eran mejores que otras.
Lucas dice en su introducción “Muchos han intentado hacer un relato de las cosas que se han cumplido entre nosotros, tal y como nos las transmitieron los que desde el principio fueron testigos presenciales y servidores de la palabra. Por lo tanto yo también, excelentísimo Teofilo, habiendo investigado todo esto con esmero desde su origen, he decidido escribírtelo ordenadamente, para que llegues a tener plena seguridad de lo que te enseñaron” (Luc 1:1-4)
Esta introducción es muy interesante pues revela que para el autor de Lucas, había mucho de lo que se decía y hasta se puso por escrito en este tiempo que para Lucas no habían sido trabajos esmerados, y cronológicos, de otro modo no se explica su intención.  Esto ayudará a entender que para Lucas su fuente (Q* y Marcos), no era lo suficientemente buena y requería mejoras.
Cuando Marcos, escribe su evangelio cuarenta años después de los acontecimientos y Mateo y Lucas unos quince años después de Marcos los “testigos presenciales”  de estos sucesos ya estaban muertos hace tiempo. Los autores de los evangelios no conocieron ni por primera, si segunda, ni tercera mano, ni cuarta, ni quinta lo que las tradiciones orales usaron como su origen. Cómo empezó esta tradición oral?
*Q (del alemán Quelle, Fuente), pronunciada en Español Qvella, será analizada con cierto detalle en una entrada posterior.
Parte 2
miker

Discurso de Zona W.Malenfant COMPLETO…y laaargo

Esta es la transcripcion completa del Discurso de William Malenfant.
Los hermanos esperaron mucho tiempo, pero no valia la pena.
El texto es largo, pero si Usted se fue a achicharrar al estadio no se angustie…
Aca queda para consulta posterior, regrese cuando desee.
Saludos
miker


La serie de discursos “zonales”, no pudo haber sido fruto del azar.
Es una serie de discursos que forman parte de la visita apoteósica y de características papales a las diferentes zonas del planeta, con el objeto de determinar hasta que grado, la tristemente celebre Atalaya de Julio en donde el Cuerpo Repugnante, adopta la identidad del mítico EFD, ha afectado a los testigos promedio.
Esta vez es el turno de Willy Malenfant y su discurso en Malaga, gracias a un audio cortesía del foro de Mary y David. 
(gracias)
 Parte Willy dando los saludos de otras partes clap,clap,clap, y al final:
los especiales saludos del Cuerpo Repugnante…
”saludos de Portugal, Lisboa, Brooklyn NY, La familia Betel , Y sobre todo el CR” CLAP, CLAP, CLAP, CLAP,CLAP, CLAP, CLAP!!

Porque deberían ser los saludos del Cuerpo Repugnante, mas ‘especiales” que los otros?
Acaso no estamos “juntos como hermanos, miembros de una Iglesia, vamos caminando en el nombre del Sr” , esta claro que no es así.
Nunca fue así y nunca lo sera.
Los miembros del Cuerpo Gobernante, (incluido Jackson el viejo lolero), son mas especiales que los hermanos de Portugal, Lisboa, Brooklyn NY y la “familia” Betel y que los de su país, y el mio y el suyo y el de todos juntos…como hermanos. (clap, clap, clap, clap)
….nunca entendí eso de… “Saludos”=Clap, clap, clap?
Parte entonces Willy….De frente, sin decir agua va…a tema de inmediato. “Jesus dijo a la Mujer Samaritana…que estaba sacando agua de un pozo: Uds (los samaritanos) adoran lo que no conocen” Willy dice “La mujer fue sincera, dijo que sabia que el Mesias iba a venir. Y Jesus le dijo a ella. Yo soy el Mesias”. Y no obstante, le dijo a ella “Uds adoran lo que no conocen”. No hay Testigo que se precie de ser tal, que no sepa esta porción, de memoria, vvs por vvs. Aun asi, Willy insiste y como será la costumbre en el…cada vez que cite un texto (todos archiconocidos), lo hara leeeeento, y pauuuusado. Vamos a Juan …el relato de Jesus y la Samaritana. Que parte destaca el? “que los verdaderos adoradores adoran al Padre con espíritu Y con Verdad.”
Esta “verdad”, es importante (mencionarlo aquí), es “La Verdad según La Watchtower”. No ese conjunto de certezas inmutables o hechos con características definidas, que no se transmutan en algo que es completamente lo contrario.
No. La “verdad” según la Watchtower, es … “lo que sea que diga la Ultima Talaya”.
Willy pasa entonces a “explicar” lo que este texto “en verdad” desea decir. Willy dice que el dicho de Jesus “Uds adoran lo que no conocen”….”aplica” a diferentes grupos: Obviamente aplico a Los Samaritanos, pero, pasando a llevar el texto, que de hecho incluye a los judíos como los “nosotros” (que adoran lo que SI conocen), Willy va “mas allá de lo escrito y dice que este texto aplica a:
Los Judios como nación y a todos los judíos de la actualidad.
Hasta aquí esta sentencia es debatible per se. (Pero no es hoy mi propósito).
Willy dice que el texto “Uds adoran lo que no conocen” aplica además a:
“La Cristiandad”, y “a Toda religión que Forma parte del Imperio Mundial de la blablablá” .

O sea aplica a TODOS, MENOS a quienes?

Sigue Willy..”adoran, lo que No conocen”.

Y aquí va el primer aperitivo histórico del discursito:
Willy adoptando la posición del erudito que se supone debe ser…(de otro modo quien hubiese gastado dinero y tiempo en ir a achicharrarse a un estadio a oírlo), dice que Los Samaritanos, adoraban a Dios haciendo una mescolanza de ideas paganas junto a lo que dice el Pentateuco. Pero su gran error fue que no tomaban en cuenta nada mas de la Biblia.
Willy dice que con esta acción de rechazar desde lo que viene después de Josue, hasta Malaquias, se perdieron 1000 anios de “los registros completos y al dia de las actividades de Dios”.
Nuevamente este punto es erróneo y obviamente falso para quien investiga algo mas del desarrollo de las escrituras judías, compiladas en un periodo de unas diez centurias. Sin embargo, el detalle acá es otro.
El PUNTO ES… Que este discurso justo introduce aquí una falaciaque forma parte del hilo central de todo el discurso: “Los Samaritanos, no se mantuvieron al día, con la verdad revelada…Y por eso, no conocieron al Dios verdadero”.
Por favor fíjese en esta declaración…
”Mantenerse al DÍA con la Verdad revelada”
Le parece conocido este argumento?
…le suena?,
ha oído Usted este asunto alguna vez?
…”Mantenerse al Día con la “verdad” revelada?.
Esta idea es interesante pues no es solo una palabreja es una DOCTRINA.
La doctrina es que Dios revela…de a poco a cuenta gotas…y que asi, asi, hay que estar pendiente de lo que dirá, para no perderse la ultima “new” celestial!!
Que hay de los Judios entonces? Ellos tenían las escrituras despues de todo o no?

Dice Willy, dando un poco de consideración, que los judíos fueron los custodios de las escrituras desde el tiempo de Moisés pero…”pusieron tradiciones y conceptos erróneos respecto a Dios, por encima de las enseñanzas de las Sagradas Escrituras”. A este momento, no empezaría a sudar helado?…le habrá cambiado la voz ante esta declaración?
Pues no.
No, y esto es muy lamentable. Madridov (un agudo hombre espiritual), comento poco tiempo atrás, (El Cuerpo Gobernante….los lideres ideológicos de los Testigos de Jehova), confunden, adrede, ‘Doctrina’ con ‘Nueva Luz’. Si es doctrina, no la pueden cambiar. Si es ‘Nueva Luz’, no pueden caratular de apóstatas y por ende expulsar a quienes discrepen de nuevos enfoques).
Yo no se si hemos de terminar aquí este análisis y derivar a miles de paginas que demuestran como el Cuerpo Gobernante, ha puesto vez tras vez tradiciones del grupo, por encima de lo que dice la Biblia, y en lo que ha resultado el desarrollo de un concepto de Dios, que maneja una organización que se basa en la regla y la norma escrita.
Un dios gerente, y ancianos fiscales.
No es todo eso ir “por encima de las enseñanzas de las sagradas Escrituras”? Como puede ser eso así…si TODO lo que decimos esta “basado en la Biblia”?
partir de esto, Willy usa el mismo modus operandi de los discursantes testigos de Jehova. Un arsenal de citas bíblicas “probando el punto”.
Se cita a Jesús “según Mateo”, para destacar las palabras de Jesus en critica a los judíos por poner la tradición encima de la ley de Dios.
Después el salto va a Juan en donde se contrasta el “conocer de Dios” de Jesús. Lo que se manifestaba en las “obras” que Jesus hacia en contraste con la afirmación verbal de los judíos de que Dios era padre de ellos cuando en verdad era “el Diablo”.
Esta sola introducción ya deja claras varias cosas al auditorio. Una de estas tiene que ver como ya hemos visto que según Willy, hay algo que el denomina “Verdad progresiva”, la cual es fundamental de entender para poder adorar a Dios con ‘conocimiento de causa”, Es obvio que
No todos pueden acceder a esto, o al menos no todos han accedido a esto, pues según Willy, hay ciertas “obras’ que no se hacen que muestran que uno solo de boca es hijo de Dios, pero puede en verdad ser hijo del Diablo.
Con una absoluta declaración de hechos, casi rallando en el antisemitismo, indica….”Es un hecho histórico que los judíos no aceptaron a Cristo como el Mesias”, y aun no han llegado a aceptarlo, ni a el ni a las Escrituras Griegas Cristianas, o Nuevo Testamento”.
Una vez mas esta declaración tan debatible que no se conduce ni explica la razón histórica detrás de este hecho, en donde simplemente baste decir que ningun judío de los tiempos de Jesus esperaba que el Mesias fuera algo diferente a un guerrero que terminara con el yugo Romano, y que decir del tema de que los judíos no aceptaron el Nuevo testamento? Si el NT tardo cientos de anios en ser desarrollado y cientos mas en ser compilado y cientos mas en ser aceptado por los “cristianos” posteriores…
hablar asi de los judíos es lisa y llanamente la incitación a pensar que los judíos son idiotas y tercos y como no ven que Jesus es el mesias.
Se entiende esta declaración porque es común en occidente y en círculos “cristianos”, pero y aquí el detalle, no es es te tipo….un rimbombante “Superintendente de Zona”?, un “Enviado del Cuerpo Gobernante”?, no debería saber al menos que esta declaración es no solo estúpida, sino además, fruto de la ignorancia? 

Willy continua…Dice que Jesus le dijo a la Mujer…que ni en el Gerizim ni en Sion, se alabaría a Dios….“y cuando? “La hora viene y Ahora es”Willy insiste en el “Ahora” para meter el pase gol: “Hubo un cambio progresivo de la adoración de Jehova”.

Nota Ud el uso de este concepto: “Cambio Progresivo”
Esta idea es el centro de este tema.
La adoración a Dios…CAMBIA, no es Constante…lo que hoy funciona…manana NO.
No te gusta?…entonces reclamale a Jehova!!! No me vengas con tonterias a mi!!!

Según Willy “Los judíos como nación no “se han mantenido al dia con la verdad revelada”.A este momento esta frasecita empieza a repetirse. “mantenerse al DÍA con la verdad revelada”, Willy dice que los judíos “adoran lo que no conocen y son esclavo de la tradición, dichos de hombres, filosofías y la influencia de mundo”.
Los judíos están según Willy
“atrapados en la Ley siendo incapaces de cumplirla”.
Ellos no tienen Templo, ni sacrificios, ni sacerdotes, ni tampoco un Mesias.
Esperan al mesias aun…
(dice Willy), pero “es tarde, muy tarde, Ya ha venido y reina en el Cielo como Rey del reino de Dios”!

A estas alturas el testigo promedio, ese que se esta achicharrando, ese que trabaja muchas horas y poco pago, bajo un jefe de ascendencia judia (por decir algo aqui), pensara?…que bueno que no soy judio!!!! Soy testigo y tengo la “verdad”?

Ahora el enviando de los dioses dirige sus tazones de la colera de Dios a otro grupo.
Ahora le toca el turno a la “cristiandad”
Dice Willy que la situación aca no es superior. “Las iglesias mezclan enseñanzas paganas con las de Cristo” como resultado “adoran lo que no conocen” una Trinidad Misterica “que no conocen”. Y sigue “supersticiones acerca de los muertos, tormento eterno”…obviamente sigue con “la Cristiandad no es Obediente a las leyes morales del Creador”.
Con una satisfacción enorme dice cambiando de voz…
(“No hay que explicar eso…ustedes conocen muy bien la situación”)

Entonces la Cristiandad esta alli, no importa las ayudas que dan a los pobres, sus médicos, y hospitales, ni seguros para los desposeídos…están podridos en sus pecados, y nosotros no somos puaj! como ellos que “no conocen” al creador. Es verdad, no ayudamos a nadie a dejar la pobreza, pero…repartimos Talayas, por un precio voluntario, para pagar la tinta y el papel. (y la comida en el restaurant 5 estrellas que tendra Willy despues de su discursito)
Mas aun nosotros somos moralmente superiores!!!! Como testigos, no fornicamos, ni hay adulterio, ni pedofilia, ni estafas, ni ventas de propiedades para hacer dinero rápido, ni enganamos a la gente con mentiras para que hagan nuestra voluntad y nos hagan edificios gratis.
Yo considero esta frase final una oda al orgullo de gente que se estima superioridad porque no se acuesta con la mujer del prójimo (al menos no de modo muy notorio).

De nuevo a la carga
…”La Cristiandad no se ha mantenido al dia con la verdad revelada”.Una vez mas “mantenerse al día con verdad revelada…la verdad cambia”

Es en este momento en el que se habla de mis amiguitos…el grupito

Sin mediar argumentos, Willy habla de lo que “Jesus dijo que pasaría en el tiempo del Fin…Se habla de un esclavo Fiel y Discreto” que seria “levantado por Dios” “ …pero donde dice la Biblia que un EFD seria “levantado por Dios”?????)
Esta serie de afirmaciones es TIPICA en los discursos, Talayas, y toda declaración de los testigos de Jehova.
“La Biblia dice”…”Dios dice”…pero y donde dice?
Preguntese Usted…DONDE la Biblia dice que esta “parábola” es una “Profecía”?
Donde dice la Biblia que esta “parábola” es un plan predestinado a cumplirse en el tiempo del Fin?

Willy insiste que la Biblia habla de
“UN EFD levantado para:
Suministrar alimento espiritual al Pueblo de Dios”

Podría alguien determinar si Jesus habla de “alimento espiritual”?
Por que?
Es el Amo un amo simbólico?. (según la biblia)
Son los bienes simbólicos? (según la Biblia)
Por que habrían de ser el resto de los “ingredientes” una mescolanza de asuntos, “compuestos” y “espirituales”?
Eso nunca lo explican…solo le echan paelante y uno, o sea Ud, se la tiene que comer entera.

Dice Willy a su auditorio somnoliento “Recuerden este no es alimento físico sino que aquí se habla de suministrar alimento espiritual, enseñanzas puras y limpias a los que son sinceros” y acá el detalle en la semántica:


“Feliz es el esclavo si su amo al llegar, lo hallara haciéndolo así, en verdad les digo, lo nombrara sobre todos sus bienes”.

Esta…esta simple frase…es la BASE para una mastodontica doctrina!

Dice Willy: “La Biblia entonces dice claramente que”:
*Se levantaría un grupo compuesto que conforma como un esclavo.
*Para “suministrar” alimento espiritual a las personas sinceras.
Y que lograría ese esclavo? Cual seria el propósito final?
1. Santificar el nombre de Jehova
En todo el mundo todos saben que el nombre de Dios es Jehova debido a la predicación que se lleva a cabo por medio del Esclavo”.

UH???
Y donde dice eso en el texto?????

Lo leo y lo leo…y releo y NA????
Como este pobre hombre dice esta serie de afirmaciones sin probar nada????

Es simple, MUY simple…

  • El auditorio esta Domesticado,
  • Este auditorio multitudinario no requiere pruebas,
  • Este auditorio de gente simple y noble, ha repetido tanto, tanto esto que es hasta el nivel de hartazgo.


Por tanto de decir y decir “debe de ser así”…
Si estamos tantos miles aquí en este estadio entonces no estaremos TODOS equivocados….o si?

Sigue Willy 2“Predicar las buenas nuevas del Reino de Dios establecido en los cielos con Cristo Jesus como Rey!”.
De nuevo, pregunto…le pregunto a Ud. Donde aparece eso en el texto citado????

Continua diciendo este pobre hombre “Este es un gobierno, el Gobierno de Dios” que “dentro de poco” (¿) limpiara la tierra para siempre? Que es para Willy “dentro de poco”?

3. 3. “Para ayudar a las personas a adquirir un “conocimiento exacto de las escrituras y además equiparlos como ministros de Dios”
Y Leo y leo la frase citada del evangelio y NADA????

Todo esto en una frase!!!!
(No sera Jesus y su milagroso poder de síntesis?)

Ahora usando una frase sin que haya sido probada insiste:


“Y eso es precisamente lo que ha logrado”
…Notable!!!!
Sin haber identificado al EFD y solo mencionando lo que haría, insiste que este EFD ya ha hecho lo que se le encargo que hiciera!

Sabemos que el auditorio esta domesticado…y nosotros que hemos sido testigos ya sabemos a lo que se refiere…pero por favor note que este discursillo simplon…carece de toda prueba para que el diga “Y esto es lo que se ha logrado”

Willy NO HA establecido de modo alguno que esta “para-bola” es profecia y lo que es mas, tampoco puede el suministrar argumentos para determinar estas supuestas “labores” especificas del mítico EFD.
No percibe usted que esta es una construcción de razonamiento humano?

Y ahora Willy se propone a “recoger la red” con las tipicas preguntas retoricas que harán “meditar” al auditorio domesticado e incapaz de pensar en como están siendo sometidos a control mental.

Como decia…Willy ahora se va en las preguntas retoricas onda…”
Y uste que cree”?

1. “Quienes han santificado el Nombre de Dios…Jehova?
2. “Quienes son los que han predicado el Reino de Dios?
3. “Quienes van de casa en casa ensenando SIN COSTO el conocimiento exacto de las Escrituras”?

Y con la misma suave voz de Cura en misa de Viernes Santo dice…
”Ustedes conocen la respuesta”
Y como EN VERDAD el auditorio SABE la “respuesta”…o sea, la version Testi de esta respuesta…no intenta siquiera decir claramente quienes son. Para darle peso “bíblico” RE-cita a Juan.
“Ustedes adoran lo que NO conocen, nosotros adoramos lo que conocemos, porque la salvación se origina de los Judios” (Hummmm, yo que TAMBIEN conozco la respuesta testi, me preguntaba a estas alturas del audio si pretenderá Willy meter un pase gol hablando de los “judíos espirituales” y tirar de media cancha la idea de que los del Cuerpo Repugnante son los “judíos desde donde se origina la verdad”?…veamos…)

Y YEP!! Como pense, Cita la Carta a los Romanos brevemente…y elucubra que “los judíos eran los guardianes de la biblia”hasta el Pentecostes del 33, y cuando Dios “puso su espíritu en una nueva nación…compuesta de gente que aceptaba a Jesus como el Mesias”(Los Ebionitas?…Willy por supuesto no tiene idea quienes son los Ebionitas)

Y aca mete otro termino…dijo Willy…“Los judíos rechazaron a dios por su tradición”, dice Willy Los lideres religiosos de los judíos “fueron absortos” (estuvieron absortos) en su propia justificación, gloria y tradiciones de los hombres, de hecho elevaron las tradiciones de hombres por encima de las Santas escrituras, y por ende rechazaron al Mesias
Por favor, “preste mas de la acostumbrada atención” a esta frase fabricada, manoseada y predispuesta para inducir a Control Mental.
“Sin embargo hubo un RESTO judío fiel que acepto al Mesias y ellos llegaron a ser los discípulos de Jesus” (Deseo de verdad ver como conecta esto con los VAGOS de Brooklyn!!!)
Y de nuevo Dice
“La palabra “progresiva” de Dios (se refiere al NT) ha llegado a nosotros por medio de …Y pienselo!…de OCHO JUDIOS!!” minuto 16:38 del audio
“Por medio de aquellos escritos (de los 8 judios) hemos llegado a conocer la verdad de Cristo”.

Aca DEBO HACER UN ALTO.
No puedo dejar de hablar de aquellas cosas que he visto y olido.

Willy acaba de decirnos que OCHO judios, fueron los responsables de transmitir la “Verdad Progresiva” a toda la humanidad.
Y de modo majadero dice…”Pienselo Bien….OCHO JUDIOS”
Sin entrar a debatir que la el estudio especializado de los escritores del NT prueba esta declaracion Falsa, es claro, que Willy destaca aqui el numero 8.
El 8 de la suerte?
No era el 7 el numero perfecto, y blablabla?
Bueno la Unica razon que Yo veo en este desmedido interes por destacar el numero de los supuestos OCHO escritores que “entregaron la verdad progresiva”, es que el actual numero del Cuerpo Repugnante, consta de Ocho miembros.
Y la Talaya de Julio de 2013, indica o “demuestra”…que estos Ocho viejos, son el Mitico Esclavo Fiel y Discreto…pero eso lo dejamos para otra entrada.
Por tanto…los testis que se preguntan…
“Yeah right! O sea debo creer que 8 viejos en New York, son los reyes del mambo?” y la respuesta es SI!!!
“hay precedentes historicos, biblicos, y neutronicos, que lo demuestran”     
 Deseo no obstante dirigirme a las preguntas hechas antes.
La serie de tres preguntas hechas antes…
Son una FALACIA.
Parten de un supuesto No probado, asumiendolo verdadero, y una vez hechas las preguntas, y volver a la respuesta, de modo circular, se obtiene la conclusión que ellos desean.
DONDE dice la Biblia que el Mitico Esclavo.
1. Daria a conocer el nombre erroneo del Dios judio? (su nombre es Yahve)
2. Predicaria el reino de Cristo?
3. Ensenaria a la gente a ser predicadora?
Esta idea, tal como TODAS las otras, y en todas las religiones es producto de mucho mas que un texto biblico. No puede sustentarse en una frase de Jesus. 
Y ese es el problema, Willy (como es costumbre en el mundo Testi), nos mete un buque para que lo traguemos con una galleta.
Pero Como lo hace?
No lo puede hacer directamente, pues seria chocante!
Lo ha hecho con Preguntas Guiadoras.
Que son las “Preguntas Guiadoras”?
La misma Organizacion Responde claramente que son un instrumento para “modelar la mente”.
Tal como cuando tiras carne a la parrilla, debes quitarlas al momento apropiado, Willy ya tiro las preguntas guiadoras, que “ayudan” a identificar al Mitico Esclavo.
Las preguntas Guiadoras han demostrado una eficacia enorme al momento de ejercer control mental.
 No es verdad que una vez Ud se da cuenta de la manipulacion que ha sufrido se pone mas alerta?
No es verdad que al leer estas palabras su indignacion por el engano que ha sufrido crece?
No es verdad que, una vez Ud sabe que esta es una secta, su corazon rebosa del deseo de lograr la paz con Dios y hallar respuestas?
Que haria Timoteo en su lugar?
O la bella Sulamita, (que es digna de admirar)?
Es fácil notar que las preguntas retoricas tienen por fin mover a autoreflexion. 
La Watchtower usa esta manipulación por una razón sencilla.
Si YO te digo a ti lo que debes pensar…es mucho menos efectivo que TU me digas a mi, lo que tu debes hacer.
Por supuesto, yo puedo guiarte a pensar como yo deseo usando preguntas guiadoras.
Tranquilo…no lo hare…este tema es MI apreciacion de hechos, y no te obligo a pensar nada al respecto.
Lo tomas o lo dejas, y esta Ok.
Sin embargo no pierdas JAMAS de vista que las “Preguntas Guiadoras” son un arma mortifera en manos del Cuerpo Repugnante pues te moldean la mente, sin que te des cuenta.
Mira lo que dicen sus publicaciones:
(Tomadas del Ingles, el idioma oficial del Cuerpo Repugnante)
*** sg study 10 pp. 51-52 par. 10 Developing the Art of Teaching ***
10 You will also find leading questions to be helpful in teaching. These are questions that aid you to direct the mind of the person, on the basis of what he already knows, to a conclusion that perhaps he has never thought about. (Matt. 17:25, 26; 22:41-46) In effect you say to yourself: ‘I know this student has knowledge of this and that, so if I ask some questions in a logical sequence, he can arrive at the right conclusion. But if I skip the leading questions and outrightly ask him the main question, he may jump to the wrong conclusion.’ In other words, the student has information with which he can arrive at the answer. But he needs help. The easy way, of course, is to tell him the answer. But if you use leading questions, you not only make the answer more acceptable because the student states it himself, but also help him to develop thinking ability. Your questions will lead his mind along the steps of logical thought to the right conclusion. This will be of immeasurable value to him later.
*** Guia para la Escuela Teocratica, Estudio 10 pp. 51-52 parrafo. 10 Desarrollando el Arte de Ensenar ***
10 Usted tambien hallara que las “preguntas guiadoras” son utiles en la ensenaza. Estas son preguntas que le ayudaran a dirigir la mente de las personas, basandose en lo que ellos ya saben, para llegar a conclusiones en las que quizas no habian pensado antes. En efecto Ud pudiera decir: ‘Yo se que este estudiante sabe acerca de esto, Por lo tanto si hago preguntas en una secuencia logica, el podria llegar a una conclusion correcta. Pero si me salto las preguntas guiadoras y voy directo a la pregunta principal, el podria llegar a una conclusion equivocada.’ En otras palabras, el estudiante maneja informacion que pusiera llevarlo a una conclusion correcta. Pero necesita ayuda. El modo facil, por supuesto, es decirle la respuesta. Pero si Ud usa preguntas guiadoras, Ud no solo hara la respuesta mas aceptable debido a que el estudiante la declara por si mismo, sino que tambien le ayudara a desarrollar sus facultades de pensamiento. Sus preguntas le ayudaran a dirigir su mente en cada paso de una secuencia logica que le llevara a una conclusion correcta. Esto le sera de invaluable ayuda en el futuro.”
Sigue con su discurso Willy:
 Va a Hechos y cita “no hay salvación en ningun otro”
Dice el, “El que adoremos lo que conocemos, implica “adorar al Dios que conocemos” , EL no es un dios imaginario. Si aceptamos los hechos parciales aun acerca del Dios verdadero, pero después rehusamos aceptar la verdad plenamente revelada acerca de el, entonces tendremos solo un entendimiento incompleto de Dios, de hecho conseguimos una idea tergiversada de Dios y lo que adoramos realmente no es el dios verdadero, adoramos lo que no conocemos,adoramos a alguien que no existe. Eso es lo que le sucedió a los samaritanos del 1er siglo a los judios y también a la Cristiandad”.
 Willy usando el tipico manoseo verbal…llega a un punto clave de su discurso:
“Hermanos es un GRAN placer. Es honroso para nosotros, adorar a nuestro Dios Jehova, y formar parte de la Organizacion que Jehova esta dirigiendo para suministrarnos perspicacia espiritual y entendimiento de su palabra.”
 
Formar Parte de la Organizacion que Dios esta dirigiendo?
Esta Organizacion suministra perspicacia espiritual?
Esta Organizacion suministra Entendimiento biblico?
“De que estas hablando Willys?”
Si existen enormes errores de procedimiento, juicios injustos, nepotismo, Tios en poder apernando a sobrinos estúpidos e incapaces para nombrarlos ancianos, Padres que hacen lo mismo, manejos financieros opacos…esta declaracion pone TODO eso en los hombros de Dios!
Una Organizacion que es dirigida por Dios…y con estos errores garrafales?
Una Organizacion que suministra “perspicacia” espiritual?
Pero que perspicacia tienen los testigos, si van corriendo a cada anciano a preguntar si es apropiado o no comer chocolate con salsa de Fresa…y estos a su vez buscaran la Talaya deTurno?
Perspicacia espiritual? Donde?…si los testigos no pueden ejercerla. 
Un ejemplo claro de esto es cuando ocurren las iluminaciones de asuntos “A conciencia”.
Las Talayas, indican que a partir de este numero de revista en adelante…tal o cual cosa es “a conciencia” y de modo automatico….los testigos, empiezan a decir…”Oh esto es aconciencia”…y generalmente la conciencia…LO PERMITE!
Que perspicacia me indican que los testigos individuales tienen?
 Una Organizacion que entrega Entendimiento Biblico?
Esta declaracion es un chiste. (Para no ahondar mas en esto , por espacio y tiempo, sirvase analizar los estudios del 607AC como fecha falsa, y sus consecuencias espirituales y biblicas, en este blog, y en los blogs de los amigos, especialmente los estudios del Forista Daniel, y los de Doug Mason)
Pero es IMPOSIBLE para el testigo promedio detectar estas falacias, pues son dichas con tanta, tanta autoridad por el enviado de Dios en su visita de Zona, que uno se les cree todas. Total…”el sabe mas”
Ahora veamos esta tactica usada hasta el hartazgo por los lideres de las sectas.
Es la manipulacion emocional.
Piense Ud, en su caso.
Piense en un favor que Ud ha hecho a un amigo…piense en lo que Ud ha hecho por amor sincero.
Esta Ud repasando loq ue Ud hizo por esa persona, para comprar su lealtad?
No es eso soborno?
Si yo te hago un favor?…te lo saco en cara vez tras vez?
Bueno ESO es lo que la “amada” Organizacion hace con Usted. Para que?, para crearle un sentido de dependencia, y lealtad forzada.
Mire las preguntas “guiadoras” de Willy:
“Una pregunta: Que sabría usted de la verdad, que sabria Ud del conocimiento que Ud tiene actualmente si no fuera por el Esclavo Fiel y Discreto?, que sabría Ud acerca de la:
Soberanía Universal de Jehova?
El Reino de Dios. Lo que es de verdad.?
Los 144000?
La condición de los muertos?
De la neutralidad?
Del cumplimiento de profecías bíblicas?
Hubiera llegado a Ud a un conocimiento exacto de tales cosas, sentado en su casa leyendo la Biblia? A solas?….Yo lo dudo (dice Willy)
Y probablemente aun si hubiera tenido cierto conocimiento, hubiera ido de casa en casa? compartiendo su conocimiento a otros y luego ayudando a adorar al dios verdadero?…Yo lo dudo.”
Me pregunto yo…Y quien dice que estas Doctrinas testis son verdaderas?
Todas, cada una de ellas son debatibles.
Todas cada una de ellas con compartidas por personas en algunas religiones.
 Lo que me llama a mi la atencion es que hasta ahora NUNCA Willy ha explicado QUIEN es el Mitico Esclavo…pero esta es la primera vez en el discurso que lo llama con sus apellidos. 
Don Esclavo Fiel y Discreto.
En este discurso circular hasta el extremo, aun no hay NINGUNA prueba presentada.
Solo manipulacion emocional.
Donde estarias tu maldito bastardo! Si no fuera por nosotros el Esclavo Fiel?
Me debes la Vida, maldito!
Ven y sirveme!!!
Eso por si alguien hasta aca pensaba….”Y que pasa cone ste discurso?…tanta parafernalia? para esto?. Los hermanos decian que hasta llevaramos la mochila porque ahora si que venia el fin y este discurso?
Ahh pero es verdad….donde estaria Yo si no fuera por los testigos de Jehova! Hummm quizas seria medico, abogado o ingeniero! Pero, que sabe esa gente de que los 144000 fueron sellados en 1935…o no?…ah pero es que algunos han pecado…por eso es que ahora hay mas ungidos…pero y porque siguen subiendo?…Perdoname Jehova! por dudar!! es el calor!!!”
Willy insiste en su tema:
“Dios sabe lo que esta haciendo, se da cuenta de lo que necesitamos, y lo ha suministrado en forma del Esclavo. Y como se había predicho, muchas personas obedientes estan acudiendo a la adoracion pura, verdadera, dejando de lado sus dioses falsos con el fin de adorar a Jehova.”
Esta declaracion como muchas otras es importante pues hace a Jehova RESPONSABLE ULTIMO de las acciones del tal Esclavo. Por tanto si lo que “necesitamos” es “suministrado en la forma del Esclavo”, no hay que estudiar mucho, para deducir que El Esclavo representa a Dios y por tanto obedecerle es obedecer a Dios y desobedecerle es desobedecer a Dios mismo.Fuerte declaracion.
Lamento que Jehova no tiene abogados en la tierra, de otro modo la demanda por difamacion seria enorme.
Cita Willy de Jeremias, leyendo leeeeeeeento y paaauuuuusaaaaaadoooooo…“A ti vendrán las naciones mismas, desde los cabos de la tierra” y etc.
“Cuantas personas han hecho precisamente lo que fue profetizado? 
Han hecho a un lado sus ídolos sus dioses falsos y han abrazado con amor y gozo la verdad, la adoracion pura de nuestro Dios Jehova. Y cuan edificante y satisfaciente es adquirir conocimiento exacto acerca del Dios verdadero Jehova, y tambien sus cualidades atrayentes”
 Pero una vez mas Willy. 
No has dicho quien es el EFD, no has definido que es la Verdad…y no has dicho como este texto es profetico!
Este discurso venia con un libro de instrucciones que habia que leer de antemano?
Y para probar que gente de todas partes “viene a Jehova” (lease a la Organizacion de los Testigos de jehova), Willy da la unica experiencia del discurso.
Siempre me ha llamado mucho la atencion que la Watchtower tira basura a todas las religiones de Babilonia la Grande….el imperio mundial…de …la ….(tomando aire) Religion Falsa.
Y le llegan palos a todos, Catolicos, judios, protestantes, y reggaetoneros, pero a los Musulmanes?
A los Musulmanes no se les toca ni con la punta de sus tenedores de plata cuando comen langostas en Hoteles 5 estrellas.
Y esta experiencia es muy favorable…
Se trato a los judios en terminos deplorables y casi antisemitas, a los de la “cristiandad” como adoradores paganos y falsos…pero a los Musulmanes, la religion en peligrosa expansion mas grande del planeta Tierra, nada….nada de nada. 
Cuando Usted ha escuchado una critica a los Musulmanes?…por sus conductas?, sus creencias?, sus errores?, su fanatismo?….NUNCA.
Al contrario, la Watchtower trata a los Musulmanes con seda, como bailarina de danza arabe.
Dice Willy:
“Escuche esta experiencia:
“En un país de Africa, un hermano conducia un estudio bíblico con un joven, un dia durante el estudio se presento el Iman..o sea el líder de las oraciones de la mezquita local.  Y el pregunto al hermano, que estaban haciendo…el joven estudiante respondio, estamos estudiando la Biblia, el hermano conduciendo el estudio, le pregunto al Iman si el quisiera tener una Biblia. El Iman no contesto enseguida, pero luego dijo que si. Que El quisiera tener una copia de la Biblia. Sin embargo dijo que no sabia leer francés y le gustaria tenerla en Arabe. Dijo que nunca había leido la Biblia. Y que no sabia porque había aceptado la oferta de recibir una. El hermano no tenia la Biblia en árabe, en ese momento, pero dijo que haría un pedido para conseguirle una. Despues de unas semanas llego la biblia, y el hermano se la entrego al Iman. Despues de unos días, recibió una llamada del Iman diciendo que si le hubiera dado un Millon de Francos, no podría igualar el tesoro que encontró en las escrituras que estaba leyendo por primera vez en su vida!. Luego hizo esta declaración muy significante: “Por primera vez en mi vida he aprendido que Dios es amor”, el Iman no sabia eso, aunque fue un hombre religioso y sincero, estaba adorando lo que no conocía…aprendio que la cualidad principal del Dios es amor” 
Me pregunto que pasara con el Iman cuando se entere que el Dios de amor, ha nombrado a 8 judios “espirituales” en una oficina en New York y que debe aceptar todas las cosas que dice el EFD como si vinieran de Ala mismo.
Willy acaba de dar lustre a lo bueno que es el testimonio que dan los testigos de jehova.
Pero esta experiencia con el Iman Musulman envuelve una mentira.
Los testigos de Jehova, no predican con la biblia! Ni siquiera incitan a la gente a leerla.
Willy dijo ya en este mismo discurso que “leer la biblia por uno mismo…no basta”
Por lo tanto presentar a los testigos como misioneros biblicos no es una realidad.
Los testigos, no son nada sin sus papelitos de colores.
Un folletito, un librito, que la revista, que el tratado, que esto que lo otro…jamas un testigo por si mismo, en condiciones normales hara un “estudio de la Biblia”, con la Biblia.
Lo que los testigos estudian es “Literatura Watchtower” con textos biblicos metidos adentro.
Si el Iman sigue leyendo la Biblia..se hara Cristiano…pero NO testigo de Jehova.
Ahh el amor, al amor, Ulala!!
Dios es Amor!
La principal cualidad de Dios (segun la Biblia).
Willy apela a la emocion del auditorio…para que no sea desagradecido con la “mesa de Jehova”…tanta comida que hay aqui!!! 
Dice Willy refiriendose a las cualidades de Dios, despues de mencionar el Amor de Dios.
(Un amor ausente cuando los padres, rechazan a sus hijos, hijos rechazan a padres y amigos de toda la vida rechazan a sus hermanos de fe porque Osan dudar de los VAGOS, los jefes de Willy, un amor ausente cuando los VAGOS adoptan la politica de encubrir a pedofilos e imponen la regla de los dos testigos para cursar una acusacion de abuso sexual a un ninito o ninita indefenso, un Amor ausente cuando los testigos que han servido por decadas, a estos VAGOS, son arrojados a sus congregaciones para “servir” de precursores porque ya son inservibles estorbos…Si, Dios es amor…pero los VAGOS del Cuerpo Repugnante…ellos aman su poder y vida de magnates y de Papa Romano)
“Es cierto (esto del Amor), pero hay mas cosas de Jehova que tenemos que reconocer y apreciar.
 Perspicacia Vol II pag 43 dice de Dios: “A pesar de su atemporalidad Jehova es preeminentemente un Dios Histórico, pues hace énfasis en tiempos, lugares, personas y acontecimientos específicos. En su relacion con la humanidad, ha actuado de acuerdo a un horario exacto”
Sin entrar a debate teologico aqui, asumamos que esto es verdad, y Jehova sea un Dios interesado en la Historia.
Yo me pregunto:
Y porque la Watchtower DESPRECIA SU Historia?
Por ejemplo:
Porque ya no sabemos nada mas de Charly Medusa? y sus “luces de la verdad”?
Porque ya no sabemos nada del Borracho?
Porque el CD de la Watchtower ha eliminado las referencias anteriores para acceso a publicaciones antiguas?
Porque la Watchtower, pasando a llevar TODOS los conocimientos de eruditos del S.XX, y XXI, se aferran a la mentira del 607 como fecha para la caida de Jerusalen a manos del Gran Nabucodonosor?
Porque la Watchtower evita mencionar que el NT, llego a nuestras manos despues de acalorados debates que duraron centurias?
Porque la Watchtower demuestra con sus actos que No vale la pena estudiar su propia Historia?
Jehova podra ser un Dios Historico…pero la Watchtower, para nada.
Esta Organizacion, oculta su pasado, y manipula las fuentes para controlar a sus adeptos.
Sigue Willy:
“Ustedes lo saben (el que Jehova es un “Dios Historico”), al estudiarlo en las Escrituras y la historia de la humanidad. Las Santas escrituras conforman esta declaración.  De hecho estamos viviendo en un tiempo de cumplimiento de profecías biblicas, solo hay que leer Mateo 24 , Lucas 21, Marcos 13, 2 Tim 3, para saber que en verdad vivimos en el tiempo Delfín”
Y estas son las pruebas???? “Pruebas”
Que Cristiano que no se considere tal, no ha aplicado a su propio tiempo todos y-ca-da-u-no-de-es-tos-ver-si-cu-los a su propio tiempo y viva? Eso desde los tiempos de Pablo. Una lectura desapasionada del NT, nos hace ver claramente que los escritores no dudaban que ELLOS vivian en el tiempo Delfín. No solo ellos, todo cristiano en todo tiempo. Para el Cristiano…el tiempo presente siempre sera el tiempo Delfin. 
Revise por favor la historia de mas de cien anios de la Watchtower, y por favor indique UN SOLO MOMENTO en que el que ellos no hayan dicho que “Ahora mismo estamos en el tiempo Delfin”
Si hay delfines en cada momento…que te hace creer que AHORA es el verdadero Delfin?
La TV, CNN?…entonces te basas mas en las noticias que en lo que la Biblia dice…pero estos textos NO son prueba de nada para ningun tiempo particular. Estos textos NO SON textos historicos…si lo fueran tendrian fechas especificas…y eso es lo lindo de las profecias!!! Pueden ser aplicadas al tiempo que tu quieras!
Una vez mas Malenfant y sus jefes en NY, abusan de la credulidad y la simpleza de las personas aterrandolos con textos Biblicos.
Es verdad…ya no hay un Infierno al que temer una vez te mueres…al contrario vives en Horror todo el tiempo pues Armagedon “chega ahora cha” y quien sabe si tu, pobre testigo seras considerado “digno” de pasar con vida al paraiso?
Sigue Willy con otra de las pruebas “Historicas” de que ESTE es el tiempo Delfin.
“Ademas nunca antes ha habido una hermandad mundial de casi 8 millones de personas de todas las naciones, pueblos lenguas que conocen a su Dios y que están llenando la tierra con su mensaje. De que el reino de Dios esta en los cielos. Realmente ha sucedido tal como Jesus le dijo a la mujer Samaritana, que la adoracion verdadera no se llevaria a cabo en un lugar especifico”
Yo creo que esto debe tener muy exitados a estos tipos.
8 millones de personas, son al menos 16 Millones de Dolares mensuales! (estoy solo asumiendo que cada testigo aporta 2 dolares al mes a la secta…cosa absurda pues es muchisimo mas!) Por tanto esto?
Esta es la Prueba?
Pero si Willy AUN NO NOS DICE quien es el EFD???
Debemos creerle porque es un viejo pelao, que habla con acento gringo y tiene apellido frances?
Supongo que deberiamos aca tener mucho mas Argumenyo de peso pero Nada!
Frustante es decir poco…imagino que el auditorio Aun esta esperando con ansias que este tipo diga la fecha del Delfin.
Pero nada…nada.
Sigue con una mencion de como la Roma Magna y Eterna, aplano Jerusalen a su templo y a todos los que estaban adentro en el 70EC, e indica como esta ciudad llego a ser con los siglos ciudad cristiana y despues ciudad Musulmana con una mezquita justo donde estan las ruinas del Templo de Herodes.
Dice Willy :
“Hoy no existe en la Tierra una ciudad que el creador señale como sagrada, o un lugar especial para adorarle. Hay que adorar al padre con espiritu y con verdad”.
Eso suena magnifico…pero…
Si es asi…PARA QUE ESA MAXIMA importancia dada a los “Centros de Adoracion Pura”?
Es decir, Salones, del Reino, y de Asambleas, y Beteles y demas?
Porque si en verdad esto es cierto…Los testigos no tendrian la necesidad de ir a cada reunion que existe!! EN EL SALON!!! asignado a ellos!!!!, a la hora!!!, y vestidos y perfumados!! con la Talaya subrayada!!
Esta declaracion es linda…pero en la practica es FALSA!
A los testigos SI les importa su lugar de adoracion…y se llama Salon del Reino.
Tienen un lugar de peregrinacion anual…que se llama..Salon de Asambleas.
Y hasta un recinto sagrado, donde esta la presencia de Jehova, con el MEDIUM de Dios (el Cuerpo Repugnante) y se llama Betel de Brooklyn…que pronto sera el Betel de Patterson, (pues estan vendiendo las propiedades de NYC a precio de oro en varios miles de Millones de Dolares cash)
 Dice Willy:
 “La verdad esta aquí escrita en la Biblia, El espíritu es la Fuerza de Jehova, su fuerza espiritual un poder que el pude dirigir a cualquier lugar para manejar su obra, Dios no es como nosotros, nosotros tenemos manos, y tenemos que trabajar” (Perdon…la Gente del Auditorio que te oye tiene que Trabajar, desde cuando los Parasitos Trabajan?”) 
Sigue Willy: “El (Jehova), tiene un poder ilimitado es capaz de lograr lo que el desea, simplemente al mandar la Fuerza activa a cualquier lugar o persona. Nuestra adoracion tiene que conformarse a la verdad de la palabra revelada en las santas escrituras. Y ser guiados por espiritu santo. Y piensen en este dicho hermanos. “Cuando uno conoce lo que esta adorando, no es necesario tener objetos físicos, para venerar. En cualquier lugar y bajo cualquier circunstancia podemos adorar a nuestro Dios”.
De verdad aunque este es un guino a la ICAR, yo estimo que la adoracion testiga es tremendamente materialista, no espiritual. Depende de lo que los demas vean. Sino, no vale.
Veanlo Uds en la practica. Si no llevas corbata, si no comentas, si no discursas si no te ves..no eres nada.
Ahora viene la parte Freack del discurso, ponga ojo!
Dice Willy: “Hubo algo  que los discípulos no sabían que Jesus iba a ensenarles. La mujer samarinata, dejo su cubo en el pozo y se fue para informar a su gente acerca de Jesus. Luego, los discípulos regresaron” …Willy lee el texto de “Mi alimento es hacer la voluntad del que me envio y terminar su obra” Entonces Willy dice:
“Verdad que es interesante? La Talaya del 1 de Agosto 1991, pag 22, dice acerca de este texto, “Poca idea tenían ellos acerca de la fortaleza y nutrición que Jesus recibia al hacer la obra que Jehova le había asignado. Sin duda la declaración de Jesus fue mas que habla retorica. El hacer la obra que Jehova le había asignado sustento, literalmente a Jesus.Aunque tenian que haber pasado muchas horas desde que había comido” fin de la cita. Aca el original en el Idioma del Cuerpo Repugnante.
 *** w91 8/1 p. 22 ‘WhatTime Was It?’ ***
. Little did they know the strength and nourishment that Jesus received from doing Jehovah’s work. Jesus’ statement was no doubt more than a figure of speech. He literally was sustained by doing God’s work even though it must have been hours since he had eaten.
Estimado lector….
Fijese lo que hizo Willy.
Para establecer un asunto como un HECHO…que hizo?
CITO de una frase perdida en una Talaya de hace mas de una decada atras!!!
 Esto deja claro, NO que Jesus, hacia paellas de Revisitas y consome de estudio Biblico, sino que estos VAGOS se autorefieren como Autoridad.
La parte destacada por mi “Sin Duda fue mas que…” 
Uhh?…SIN DUDA?
Sin duda????, pero si cualquier persona normal, lee esto y entiende que Jesus esta haciendo una figura para realzar lo importante que era para el su obra. Aqui NADA hay que indique que Jesus, obtenia nutrientes por salir a predicar. Esta elucubracion demuestra que los VAGOS del Cuerpo Repugnante, no tienen idea de lo que hablan, que son irresponsables y como se siente con autoridad, ensenan tonterias, que todos debemos creer. Lo que a mi me sorprendio al llegar a esta parte, es que estos VAGOS, se toman la libertad de autocitarse como muestra de autoridad…como si la Talaya fuera palabra de Dios mismo. Freack, super freack. Ensaladas de discurso, y tortas de oracion Hummm que rico!! 
Willy hace una conexion en su tema..(seguro un tema preparado por un SM en Brooklyn)
Citando el Deuteronomio indica que los judios debian comer Mana, pero ademas…“para seguir viviendo los judíos debían seguir obedeciendo lo mandamientos de Dios”. 
Una pregunta guiadora:
“Fue necesario que Dios los hiciera vagar 40 anios en el desierto para saber lo que en verdad ellos tenían en el corazon? No. Dios pudo haber mandado su espíritu y penetrar la mente y el corazón de ellos y saber exactamente lo que pensaban, pero sabe lo que hizo? (Y lo hace con nosotros tambien)…El dignifico a los Israelitas. En vez de simplemente penetrar su corazón el les dijo “Te dare mis instrucciones  y ahora te voy a observar”
El hace lo mismo con nosotros, no nos juzga enseguida, nos ensena lo que El quiere y luego nos dignifica dejándonos a nosotros obedecer de buena gana”. 
Sigue leyendo Willy y dice que el mana fue dado para darle a conocer a los hombres que no solo de pan vive sino de toda expresión que sale de su boca. Willy insiste: “Los judíos sobrevivieron 40 anios comiendo esta provision milagrosa, el mana. Dios empleo el mana para ensenanarles una lección: Escuchar la voz de Jehova y obedecer significa Vida. La mayoría de ellos no aprendieron la leccion, pero una pregunta hermanos: De donde vino el mana?… De la boca de Jehova”
Yo me quejaria con el betelita de turno en NYC que le hizo este discursito a Willy.
Un detalle tiene que ver con que Willy dice que Dios no se metio en la mente de los judios...pero EL se toma toda libertad de meterse en la mente de Dios!
Dice que Dios, hizo vagar por el desierto arido, un desierto de  mierda, en condiciones de mierda, a millones de personas…para “dignificarlos”?
De verdad…prefiero comer huevos fritos con mani, a ser “dignificado” por 4 decadas caminando en circulo, con una nube sin GPS! Cada vez que estos VAGOS intentan “explicar” a Dios…Dios sale mal parado.

Dice Willy: “Todo lo que sale de la boca de Jehova tiene el poder de sostenernos en la vida y sobretodo de modo espiritual, aunque fisicamente Jehova sostuvo a los los judios durante 40 anios en el desierto. Nunca subestime o falte aprecio a lo que sale de la boca de Jehova!”

Y aca la guinda del Postre!!
 “El alimento espiritual que estamos recibiendo sale de su boca.Por medo de su palabra la biblia y por medio de su Organización. Y recuerde que el Esclavo Fiel No es el originador del alimento espiritual. No! Dios nos ha dado el alimento espiritual en su palabra. El Esclavo tiene el trabajo de preparar el alimento con el fin de entender y compender cabalmente lo que se nos indica y lo que quiere Jehova de nosotros. Ese es el papel del Esclavo”

 

POR FIN.
AL FINAL DEL DISCURSITO WILLY NOS PONE ALGO EN CLARO.
La Watchtower Bible and Tract provee alimento DE DIOS!
Despreciar el alimento que viene de la Watchtower es Despreciar a Dios!
El Esclavo Fiel y Discreto no origina lo que habla…sino que es Dios quien habla!
Perfecto!!! CLARO como el Agua.
Gracias Willy, nos ha quedado POR FIN algo claro.

Willy despues de esta declaracion de fe y lealtad al Cuerpo Repugnante, igualandolo a Moises, Pablo, Jesus, y Jehova mismo, continua…
“El adorar a Dios como ya hemos visto es progresivo”
Esta Tesis, es de mucho, mucho cuidado.
La adoracion segun la Watchtower es “Adoracion Progresiva”
Por favor Note esta declaracion del “chico malo”…
“Como ya hemos visto”
Uhh? Como Ya hemos visto??
Y cuando hemos visto en este discurso?
Esta tesis de “Ahora viene y ahora es en que los verdaderos adoradores adoraran al Padre con Espiritu y con Verdad”, es una “muestra” de Adoracion progresiva?
No fue dicho esto hace 2 milenios, y ahi esta puesta la palabra “Ahora” o no?
“Ahora es”…donde el “Progreso” adoracional?…no es jehova un Dios que no cambia?
Para entender en Verdad lo que Willy quiere decir, hace falta entender la siquis testi.
Para los testis, “adorar” tiene que ver con todo el conjunto de acciones y creencias relativas a su actividad de predicar, ensenar y sus reuniones. Recordemos que la liturgia en los testis es inexistente, por lo tanto adorar, en los testigos, no tiene NADA que ver con cantos y alabanzas no adoracion de ningun tipo. 
Como muestra un boton:
Existe una actividad en Betel llamada “Adoracion matutina”, que consiste en una porcion de lectura Biblica, y comentarios relativos al texto del dia de los testigos. (Humm recuerdo mi experiencia del Rio, jaja (ejem) en fin)…decia, esta “adoracion” es un despliegue tecnico, de “verdad segun la watchtower”…no es canto, no es alabanza, es un monton de lectura…despliegues “eruditos a la wuatch”, sentimiento?, amor? devocion?, nada, eso es incluso mal visto dentro de los testis.
Por tanto no, no es adoracion segun la entenderia cualquier persona. 
Es una tesis referida a lo que ellos creen es la verdad.
Eso es lo “progresivo”…y no hay nada malo en eso.
Lo malo es esto:
Si es DIOS quien ensena…lo que ensena es VERDAD…si o no?
Si es VERDAD…no contradice otras cosas dichas por el de antemano…si o no?
Entonces no podria haber un cierto “Progreso” que anulara lo anterior…si o no?

Y ese es el detalle.
Los VAGOS del Cuerpo Repugnante intentan meter a la fuerza el concepto del…
“Todo vale…Lo blanco hoy puede ser Negro manana…total no es culpa nuestra es DIOS quien dice”
Esa actitud irresponsable, impia, irrespetuosa, estupida al extremo…lleva a los testigos a creerse que lo que es verdad es lo ultimo que dice la Talaya…claro…siempre que no se cambie.
Que “adoracion” es esta?
Es una excusa para evitar la responsabilidad por el bochorno.
Yo creo que estos VAGOS dicen…”Bah da lo mismo, no resulto, pero podemos inventar otra cosa…total nos creen todo”

Willy dice:
“Estamos andado adelante, aprendiendo cosas, aplicando los principios biblicos. Lo que hemos apredido o actualmente estamos aprendiendo, tenemos que aplicar estas cosas a nuestra vida. Tenemos que mantenernos al paso con el carruaje celestial de Jehova, recuerdan Ustedes esta expresion? Comentando sobre este punto la Talaya 2010 15 abril pag 10 dice:   *** w10 4/15 pp. 9-10par. 12 Holy Spirit’s Role in theOutworking of Jehovah’s Purpose ***
12 Jehovah uses his spirit to lead his organization in the direction that he wants it to go. In Ezekiel’s vision, the heavenly part of Jehovah’s organization is depicted as a celestial chariot that is irresistibly on the move to fulfill Jehovah’s purpose. What impels the chariot to move in a certain direction? Holy spirit. Let us remember that Jehovah’s organization is made up of two parts, one in heaven and the other on earth. If the heavenly part is directed by holy spirit, the same must be true of the earthly part. By being obedient and loyal to the direction received from the earthly part of God’s organization, you show that you are keeping pace with Jehovah’s celestial chariot and are working in harmony with his holy spirit.

La traduccion de este texto es asi: Jehova utliza a su espiritu para guiar a su organizacion en la direccion que El desea. En la vision de Ezequiel, La parte celestial de la Organizacion de Jehova se muestra como un carro celestial que se mueve de modo irresistible hasta cumplir su proposito. Que es lo que mueve al carro de Jehova a moverse en una direccion particular? Espiritu Santo. Recordemos que la Organizacion de Jehova esta compuesta de dos partes, una celestial y otra en la Tierra. Si la parte celestial se dirige por espiritu Santo, lo mismo debe ser verdad para la parte terrestre. Por medio de ser obediente y leal a la direccion recibida por medio de la parte terrestre de la Organizacion de Dios, usted demuestra que esta manteniendose al paso del carro celestial de Jehova y que usted trabaja en armonia con su santo espiritu.

O sea…creale al Cuerpo Repugnante, los gerentes y Medium de Dios en la Tierra, y se ganara un pasaje en el carro de Jehova!!Esta afirmacion estupida no merece discusion.

Sin embargo esto si.
Por favor lector, piense…
QUE TIENE QUE VER…el Vivir cristiano, que tiene normas claras.
Con las creencias antojadizas que cambian dia tras dia?
Que “hay que aplicar” en cada flashazo de”Luz progresiva” en su vida?
De verdad que mas incidencia tienen en SU vida particular estas cosas?

No se da cuenta que estas “nuevas luces” o “verdades MAS verdaderas”, son para lisa y llanamente aumentar las prerrogativas de un grupo de VAGOS sobre Usted?
Porque Malenfant NO DIJO NADA acercad de la Talaya de Julio?
La razon para mi es clara…esta es una reunion para cerrar filas antes de la fatidica Talaya que otorga a los del Cuerpo Gobernante los poderes de EFD, o sea, MEDIUMS oficiales de Dios.
Willy ni toca el punto y lo desvia a las cosas que conmueven el corazon…
la Watchtower a falta de razon, apela al sentimentalismo 
Dice Willy:
“Consideremos algunas cosas hermanos. Ahora que conocemos de Jehova, que conmueven nuestro corazón:
Primero: 
Sabemos que Jehova no es un Dios frio y distante. 
La creación alrededor de nosotros da evidencia de que es un dios muy amoroso y tome en cuenta las cosa mas pequeñas y las cosas mas grandes,
(No puedo dejar de recordar que aunque Dios no es Frio…la Watchtower tiene un corazon de piedra.
Cuanta gente arrojada a la calle despues de decadas de servicio, porque son viejos y estorbos.
gente que dejo su vida de casa en casa, que opto por no estudiar ni tener hijos, para esta Organizacion y terminaron llenos de pulgas…nope, la Watch no es una Organizacion calida…Usted como el resto, es SOLO un numero…si usted se va o se queda…a nadie le importara en la practica, total, siempre hay ingenuos que reemplazan a los que se van, y carne de batalla, y mano de obra barata Sobra)
Dice Malenfant:
 “También que mando a su hijo unigenito a la Tierra. Y que hizo Jesus?… Fue a la muerte. 
Nosotros hemos heredado el pecado de Adan y merecemos la muerte  pero Jesus vino tomando nuestro lugar, pagando el precio de rescate. Y si el ha pagado el precio y yo todavía estoy vivo por fe en el arreglo, entonces yo tengo una buena posicion limpia ante Jehova, porque el ya pago por mi pecado y Ustedes saben que cuando uno muere, se paga el pecado. Entonces Jesus ha tomado nuestro lugar en la muerte si nosotros tenemos fe en el arreglo que hizo Jehova”, cita  entonces leeeeento y pausaaadooo de Hebreos “ para que gustase la muerte por todo hombre”. 
Sin embargo Malenfant advierte: “Pero no toda persona va a beneficiarse. Hay que reconocer lo que Jesus hizo. Hay que cifrar fe en el “Reino de rescate” que es lo que hizo nuestro Senor”.

Este parrafo a todas luces cristianoide, es lindo de oir, y daria la impresion que Willy implica que la gente que cree en Cristo puede beneficiarse de su sacrificio. Y eso es lo que entendera, el estudiante nuevo, el invitado, el familiar, el recien asociado, el periodista…pero el testigo…entiende algo muy diferente.
Lo que Malenfant quiere decir aqui es que…Todos pueden beneficiarse de este rescate en el sentido que Todos Tienen la oportunidad de ser testigos de Jehova, asociados con la Watchtower Bible & Tract Society, Peeeeero si no eres testigo…Jesus NO murio POR ti. La salvacion es SOLO para los testigos que reverencian al Cuerpo Repugnante como el Medium de Dios. Eso es lo que el quiere decir.
Ahora bien la expresion el “Reino del Rescate” es una expresion nueva para mi. Quizas venga algo de esto en alguna Talaya del 2078, quien sabe.

Willy deja clarisimo que solo los testis tienen la salvacion y lo deja claro con la siguiente declaracion:
“Un texto que comprueba este hecho es Juan “El que ejerce fe en el hijo, tiene vida eterna el que desobedece al hijo, la ira de Dios, permanece sobre el”. 
Cuando vino la Ira de Dios sobre la familia humana? 
Con la transgresion en Eden. Todos lo que nacieron de Adan tenían la ira de Dios como una nube oscura sobre ellos y el único modo de salirse de esa ira es aceptar al Mesias”
De nuevo eso seria lindo…pero Cual es el Papel de Jesus en la religion testi?
El papel de Jesus es INEXISTENTE. 
Jesus es un buen angel. El mas antiguo que vino a la Tierra y cumplio como buen testigo de Jehova.
Y ahora ha sido elevado al papel de operadora telefonica de Dios. Esto que digo parece muy ofensivo, lo se. Mi intencion es remecer a la realidad. Nadie siendo testigo toma en cuenta a Jesus como algo mas que el cliche que se pone al final de las oraciones. Nadie le ora a Jesus, nadie piensa en Jesus como ente vivo, sino como el Gerente general de Dios, nada mas…ejercer fe en Jesus y “obedecerle” es la jerga testi…hacer caso a los nombrados por el Gerente aca en la Tierra que son nada mas y nada menos que…
Si, ellos mismos, el grupo de “ocho judios”, que comen langostas y vino Frances en NYC.
Por tanto “Aceptar a Jesus” en boca de Malenfant es “Aceptar al conducto de Dios, el Cuerpo Repugnante”. No se engane.

Sigue Willy Malenfant: “Otra cosa que conmueve nuestro corazón. Sabemos que la palabra de Dios la Biblia, es la VERDAD y nos ensena el mejor modo de vivir. Las normas morales de la biblia nunca están fuera de moda para los que aman a su creador.”
En que se diferencia este amor por la Biblia de las religiones comunes?
Mucha gente ama la Biblia, la lee y la aplica.
Y mucha gente lleva vidas nobles, responsables, altas, y de servicio y sacrificio por el projimo.
Si Ud es honesto, se dara cuenta que salir el fin de semana a “predicar” vestido de corbata por su vecindario es MUCHISIMO mas sencillo, que ir a limpiar la mugre de pordioseros debajo de los puentes.
Yo que he visto eso de muchas Iglesias y gente noble, reconozco que…no tengo tanto amor en mi corazon. Ser testigo y creerse el cuento de que uno aplica las “normas morales” es FACIL.
Y eso nos transforma en individuos farisaicos y pagados de nuestra justicia. Basta ver el desprecio que sentimos por los que nos son testigos. Nope…que se sepa que los testigos no son superiores moralmente a la gente, aunque ellos desean creerlo.
Sigue Willy con un canto tipico:
 “Sabemos que las profecias “indican claramete” que vivimos en el tiempo Delfin.  Y pronto el reino de Dios va a poner fin a todos los gobiernos  de los hombres, no, nosotros no. Nunca tendremos que pelear ni levantar ninguna mano. Obedecemos al creador, somos pacificos, pero sabemos que va a haber intervencion divina por el reino de Dios dentro de muy poco según la profecía.”
No comento mas, solo decir que esto se ha escuchado desde los tiempos del rey Perico.
NO nadie sabe cuando esto sera….ni lo pronto que sera.
La Biblia misma dice…”Viene pronto, pero no olviden que un dia para Jehova es Mil aNios y un Milenio es como un dia”…(Dios cuanto es Un Millon de Dias para ti?..Un Dia hijo mio. 
Ahhh Ok, entonces cuanto es para ti Un Millon de Dolares?, Solamente uno hijo.
Dios prestame un Dolar.
Te lo paso manana…OMMMM  foomee)

Decia Willy, que la gente del mundo tambien ha pedido “Venga tu Reino”. 
Malenfant dice descaradamente.
“Tenemos que suplicar a nuestro Dios por la venida del Gobierno perfecto con Cristo Jesus reinando”.   
Porque no dijo Malenfant que los Ungidos actuales, esos que tienen 18 o 19, o 20, o 30…ellos No moriran antes que venga el Fin…eso segun la vergonzosa Talaya de Julio. Que los testis oren y supliquen lo que quieran…cuerda hay pa rato!

Willy continua…y yo ya estoy hasta el hartazgo!!!
(Claro uds estan cansados que leen…y YO???? Yo estoy escribiendo el analisis de toda esta basura Watchtower!!!)
Dice el…“Sabemos que somos parte de una hermandad mundial o pueblo internacional  y para nosotros es un gran privilegio llevar el nombre del soberano del universo Jehova”. Y se manda un speech haciendo énfasis en el Salmo del nombre de Jehova! Y pa ESTO? Un DISCURSO DE ZONA????
C’mon!!!
Solo decir que si eres testigo…trata de evitar decirlo en Tu entrevista de trabajo, a menos que sea para servir de cajera de medio tiempo. (mano de obra barata siempre se necesita)
“Otra cosa que nos conmueve el corazón. Sabemos que Jehova escucha nuestra oraciones”
Esto es interesante.
Jehova escucha SOLO las oraciones de los testigos?
Que pasa con el testimonio de vida de millones de personas en TODO el mundo que dicen que sus oraciones son contestadas?…la verdad no hace falta ser testi para sentir que Dios te oye.
 Dice Willy:
 “Podemos confiar con todo el corazón en su habilidad y deseo de escuchar nuestra oraciones. El se da cuenta de nuestra imperfeccion y a pesar de nuestras imperfecciones nos quiere. 
Dios tiene la capacidad de mirarnos no tan solo como somos ahora sino la capacidad de mirarnos como seremos en el nuevo mundo gozando de la vida en la perfeccion.  
Sabemos que pronto veremos la Tierra convertida en un paraíso, tal como describe Revelacion” y se manda un texto que todo testi lo tiene tatuado en el lobulo occipital… que manera de gastar tiempo en asuntos irrelevantes. Donde esta la GRAN ASAMBLEA????  

“Vamos a sentir la presencia y la atencion de nuestro Dios aqui en la Tierra. Y sabemos que familiares y amigos que han muerto serán resucitados a la vida aquí mismo en la tierra porque Dios no se olvida de los que le aman”
O sea…en sintesis hasta aca con TOOODO este discurso…
Sirve sin chistar al Cuerpo Repugnante y estaras en el paraiso.
Y aca la advertencia infaltable…“Sabe hermano que seria una cosa horrible?, seria ser olvidado por Dios. Si dios se olvida de Usted. Usted seria un pedazo de polvo existiendo por un tiempo y ya! pero no es asi. 
Dios nunca nunca se olvida de sus siervos fieles”
Y OMG!!! Va y busca Hebreos, ufff “No es injusto para olvidar la obra” etc etc.
Aclara Willy:
 “La obra no tiene que ver con trabajos seglares, tiene que ver con hombres espirituales, (como el”) trata de basar su vida imitando a Jehova, sirviendo a Jehova. Nunca nos da vergüenza identificarnos como Testigos de Jehova..(humm discutible) “por el hecho que han servido a los santos y continúan sirviendo” Los santos son los hermanos ungidos y cooperamos con ellos sobre todo el Cuerpo Repugnante que esta dandonos dirección y ayuda”
OK todo nuevamente se dirige al Cuerpo Repugnante, los Santos…seamos francos.
Quien le tira un mani al “ungido sentado al lado”?…NADIE.
Los Santos First Class a quienes hay que servir, es el grupo de viejos del Cuerpo Repugnante, el resto…paja molida, sin arte ni parte, ni voz ni voto, Santitos de pais pobre.
“Dios no se olvida. Y otra cosa…. es, para saber si la vida nuestra no ha sido en vano.
Porque muchas personas en el mundo llegan a tener 50, 60, anios miran atrás y se preguntan y que hice con mi vida”?
Este pelao habla en serio?
O se burla de la gente?
Cuanta gente, Cuantas miles de personas han dejado todo de lado por seguir al Cuerpor Repugnante y sus elucubraciones respecto al futuro…y para que?
Una mujer a los 50, 60, que no tuvo hijos, que no se caso, que no hizo carrera, que perdio a su familia. Padres que perdieron a sus hijos, hijos que perdieron a sus padres, jovenes que nunca estudiaron….Y este tipejo, Rolex a la muneca, Primera Clase vuelo NYC Madrid, en American Airlines…se atreve a sugerir que hay gente que NO ES testigoq ue mira atras y dice lamentandose que hice de mi vida?
Se refiere a profesores que han guiado a generaciones de estudiantes, enfermeras que han ayudado a miles de pacientes en su enfermedad o a morir con dignidad, medicos o cientificos que han contribuido con su esfuerzo al bienestar, empresarios que han dado empleo?…vamos!!! No toda la gente es perversa.
De modo simplista al extremo de la ridiculez, reduce el asunto a esta cuestion infantil:
“Es lo mas importante en la vida conseguir una TV , un auto anual?, es ese el propósito de la vida?
 es ridículo!” Dice el. 

“El propósito de la vida es conocer al creador y gozar de hacer su voluntad”
Y que tiene eso que ver con SER TESTIGO DE JEHOVA? y REVERENCIAR AL CUERPO REPUGNANTE?
Cita 1cor15 “Háganse constantes inmovibles dando todo porque no es en vano” …dice Willy “Y sabe porque no es en vano?…porque Dios no sevolvida, si Dios se olvida, entonces, todo es vanidad. 
Para tener verdadera  devocion piadosa, tenemos que conocer lo que adoramos.
El tener conocimiento de la Verdad y de aquel a quien adoramos nos ha dado ahora mismo en estas circunstancias PAZ”

Y por que el enorme % de desorden mental en las filas testigos?
Por que la tasa de depresion enorme y alarmante?
Por que la enorme falta de PAZ en las filas testis?
Decir que uno tiene paz comiendo langostas…es una desfachatez del porte del Titanic Mr Malenfant.
Usted es un irresponsable que no cae en cuenta que entre sus oyentes, hay fieles testigos sin empleo, sin estudios, sin trabajo, que no pueden casarse, que desean servir lo que mejor pueden a Dios, pero SU secta Mr Malenfant esta disenada para que NUNCA NADIE alcance al optimo, y uno muera tratando de ser lo mejor que pueda…pues nunca sera suficiente.
Basta recordar la visita del VAGO de Circuito…en su discurso Final…”Ehhhh, buehh estamos bien Peeeerooo, hay que mejorar en esto y esto y esto otro…ahh y manden mas dinero!!!!”
Dice Willy que se puede estar agradecido porque hay “Trabajo que hacer en cuanto a servir a nuestro Dios!!” 
Este comentario descarado, no merece mi atencion.
Citando Col3 “que la paz de Cristo reine en sus corazones….muestrense agradecidos”
Willy pregunta: “Y como podemos hacerlo? (mostrar agradecimieto?)
“Que la palabra resida en toda sabiduria, sigan ensenandose y amonestandos e unos a otros” 
Nosotros conocemos a quien adoramos, no vivimos e temor del futuro, mas bien tenemos confianza total en la palabra de Dios y  en el amor que Jehova nos tiene!”
Es un gozo maravilloso conocer a quien adoramos. 
Adoramos a Jehova el Todopoderoso!
En verdad hermanos demos gracias  a Jehova Dios por lo que conocemos y además amamos lo que conocemos!!! Clap clap clap 
(Puta la wuea aburria).

Ok hasta aqui este BODRIO.
Como siempre los discursos de estos tipos NO VALEN LA PENA.
Pero el analisis de este discurso nos muestra varios puntos clave.

La Watchtower NO ES CAPAZ de hilvanar una razon clara de porque habria que tenerse a un grupo de viejos en NYC como un mitico Cuerpo Gobernante.
En eso este discurso fracaso estrepitosamente.
La serie de declaraciones circulares con el objeto de enganar al auditorio quedan claras en la lectura del texto.

Lo otro importante es que a FALTA de BIBLIA buenas son las TALAYAS.
Es notorio en este discursillo, el acudir a Talayas para soportar argumentos, incluso de asuntos tan extravagantes y estupidos como afirmar que Jesus se alimentaba literalmente de su predicacion.
Este discurso impone un concepto ajeno a la Biblia de “Adoracion Progresiva”, jamas se presentaron pruebas para ello.
Ademas y como punto final, este discursito, anima a los testigos a ser leales al Cuerpo Repugnante, digan lo que digan, y pase lo que pase, pues es lo UNICO que garantizara la vida eterna.

Ufff al fin termine.

Un ASCO de discurso. Pesimo!!
Pensar que los pobres hermanos Espanoles se hicieron tantas esperanzas con esta basura, despierta mi compasion.

Bueh….asi es la vida.


miker

Desenmascarando a jw.org/Watchtower como instrumentos de la secta Testigos de Jehova

Translate »