El Hijo del Hombre

Desde hace más de un siglo, los eruditos y especialistas (a partir de los estudios iniciados en Alemania y seguidos en EEUU e Inglaterra), han intentado dar con detalles que puedan rastrearse respecto a lo que hoy se conoce como el  “Jesús Histórico”.

Jesús Histórico es: la persona judía de Palestina del primer siglo, que proclamó la venida del Reino de Dios y que fue ejecutada y muerta bajo órdenes de Roma.

Son varios detalles los que se saben de él. 
Por supuesto, hay aspectos de mito en las fuentes disponibles, que son posibles de determinar, para poder rescatar algunos aspectos creíbles que muy probablemente pueden ser rastreados hasta el tiempo del Jesús Histórico.

La Historia como ciencia, es una disciplina que ha avanzado enormemente, durante las últimas décadas y sus criterios para establecer la probabiblidad de hechos acaecidos han sido enormemente afinados. 

Es importante mencionar como advertencia, que los historiadores por definición, no son capaces de establecer los hechos “tal como ocurrieron“, sino que nos ayudan a saber lo que “probablemente pudo haber ocurrido“.

Esta realidad es debida a la misma naturaleza del objeto de estudio, a saber: La Historia.

Una vez ocurre algo, ya está. 
No puede ser reproducido jamás. 
Es pasado, imposible de llegar a verlo nuevamente en todas sus miles y miles de aristas y circunstancias, ni aún con video o audio.

Por ejemplo:
Que hizo “exactamente” Usted ayer?. 
Tiene como probarlo?

Y ¿qué hizo Usted, hace un mes?. O ¿hace un año atrás?
¿Que cree usted que pasó en el lugar X, hace una decada?
Quizás usted lo recuerda, pero, ¿y las nuevas generaciones?
…cuando los más jóvenes leen o se informan respecto a lo que usted experimentó, ¿pueden ellos “saber” que ocurrio “realmente“?

Bueno, eso depende de la calidad de las fuentes.
Si las fuentes son confiables, es posible restaurar hasta cierto modo lo que ha ocurrido en el pasado.

Respecto a eventos modernos, es relativamente sencillo, en estos dias, encontrar fuentes de hace 10, 20, 30, 40, 0 100 años en el pasado.

Pero y ¿que hay de eventos ocurridos hace Mil años?
O ¿hace dos mil años?…por ejemplo una conversacion entre dos senadores romanos, comentando la muerte de Cesar a manos de Casius, Brutus y sus compinches revolucionarios.

Eso es mas muchísimo más complicado, pero no imposible, pues, César era parte de la alta aristocracia Romana, y los efectos de su asesinato dejaron huella imborrable en el mundo…en síntesís, hay fuentes que tienen alto grado de confiabilidad.

¿Qué hay de la vida y obra de un predicador de habla aramea, en Judea del Primer siglo?

Eso…eso es aun más complicado.

Para eso usamos criterios históricos.

¿Que podemos decir de los antecedentes de o del contexto social y religioso del Primer siglo?

Es posible saberlo por fuentes disponibles y que han pasado a nosotros.

Para evaluar las fuentes es importante como decíamos arriba, el uso de criterios.

Uno de estos llamado por los eruditos “Criterio de Credibilidad de Contexto”, indica que una fuente es confiable si y solo si, guarda relacion con el momento histórico que esta menciona.

Para ilustrarlo. 

Si en el futuro, un historiador, descubre un escrito atribuido a un testigo presencial del ataque al Palacio de la moneda para el Golpe Militar en Chile y este testigo dice…”De pronto, el rugido de las turbinas de dos aviones de la FACH pasaron. Todos pensamos lo peor. Miré al Presidente y me dijo con esa paz que llenaba su alma, “Calma compañero, en verdad te digo, no pasara esta generación sin que el hombre libre camine por las libres alamedas y la paz sea completa en este país”. Su serenidad me impactó, y en el fragor de aquella hora atribulada, saqué mi celular y le mandé un mensaje de texto a mi esposa diciendole, “Te amo con todo mi corazón”.

Suena bonito, pero el historiador no tendría dificultad en creer esto, y atribuir ciertas evidentes características de un mítico presidente, a menos que supiese que este evento ocurrió la mañana del 11 de septiembre de 1973, cuando no habían aún celulares. Esto podría desbancar todo el texto y es posible determinar que es posible estar frente a un fraude, o usurpación, con el hecho de hacer creer que estos eventos en verdad ocurrieron.

Claro, el ataque ocurrió, los eventos estan registrados, pero la conversación es ficticia y quizás puede servir para ilustrar el amor de dos personas en tiempos de crisis.

Es verdad, tiene el contenido de una de las frases del ultimo discurso del extinto presidente, pero la conversacion es un hecho ficticio atribuido a un “testigo presencial” de los hechos.

Los historiadores usan toda pista para determinar la validez de las fuentes y en este caso…(después hare una entrada relativa a las fuentes), lo que nos anima es el criterio de “Credibilidad Contextual”.

¿Qué hay del Contexto respecto a un personaje que ha cautivado la imaginación de millones de personas durante casi dos mil años?
¿Qué hay del “Hijo del Hombre”?

Todos sabemos que los cristianos primitivos, afirmaban que Jesús era el Hijo del Hombre, y que hoy H del H es un sinonimo de Jesus.

Pero…que se creia en TIEMPOS DE JESUS que era el “Hijo del Hombre”?

La expresión “Hijo del Hombre” se encuentra en libro bíblico de Daniel, escrito para el tiempo del rey Antioco IV Epifanes en el siglo 2 antes de la E.Común para el tiempo de la revuelta de los Macabeos (y voh).

En este libro, se menciona una sucesion de reinos desde Babilonia, Persia, Grecia hasta el tiempo del escritor el brutal reino de Siria, que concluye con la “vision” de un Hijo de la humanidad, o con semblante humano, בר אנש Bar-‘enash, Bar ‘ěnoš (arameo), que contrasta con unas bestias represantes del poder opresivo contra los judios. (se que aqui me diran que la cuarta bestia es Roma y blablabla, pero, no es asi y eso se explica por el contexto historico de lo escrito…pero eso es harina de otro tema)

La expresion Hijo del Hombre esta presente en este escrito y referida a un personaje cósmico que tendría en sus manos el poder el Reino de Dios y eliminaría todo mal de la Tierra.

No que este escrito haya creado la respuesta judia a las crisis internas, pero Daniel es uno de los libros que se encasillan dentro de la filosofía judía que hoy es llamada por los eruditos “Apocalipticismo”.

Apocalipsis, significa (como la gran mayoría de los lectores de este blog saben), un revelar, un quitar el velo de lo oculto a los simples ojos humanos, una revelacion por dios, para mostrar lo que el hara “dentro de poco”.

Los cultores del apocalipticismo sostenian conocer las verdades ocultas de un futuro revelado por Dios, en el cual el les decia a ellos lo que ocurriria antes de que El interviniese para acabar la maldad y los pecados en la tierra.
Este movimiento surge como la reaccion irritante de la Ostra que forma una perla como respuesta.
Las personas pecadoras sufren porque son pecadoras…es su castigo y merecido se lo tienen!

Pero la realidad de la vida es que no sólo los pecadores sufren, sino todos los demás, incluyendo a los fieles siervos de Dios! Y si los pecadores se arepienten y se vuelven de su maldad…siguen sufriendo igual! o peor!! Porqué el pueblo de Dios (Israel), habria se segir sufriendo, si se habian vuelto de sus pecados, liberados de Babilonia y levantado un Templo, ahora eran la unica nacion piadosa en la Tierra, pero aun asi,,,sometidos, maltratados y humillados! ¿Donde estaba el poder de Dios? ¿Donde el favor prometido por Dios, como recompensa por guardar la Ley?

Si Dios no es el causante del mal?…quien entonces?
Ahi entonces surge en la literatura y el folclor judio, el papel de Don Diablo, quien se ha escapado, tu no sabes la que ha armado. (Ten cuidado yo lo digo porsi)
Es abundante la evidencia que indica que esta nueva forma de explicar la realidad se hizo extremadamente popular para el tiempo de los Macabeos, es decir 200 años antes del nacimiento de Herodes Antipas. 
La imagineria popular empezo a desarrollar la idea de que debia haber una razon desconocida para que un Dios Pantokrator (Todopoderoso) pareciera no mover un dedo por su pueblo para protegerlos de la maldad de sus enemigos circundantes.Pero eso no sucedería para siempre! El sistema de cosas, estaría en funcionamiento sólo hasta dentro de poco, cuando Dios, usando su poder, intervendría en los asuntos y destruiría a la maldad y a los inicuos que hacen daño a sus fieles, para establecer su Reino en la Tierra para siempre jamás. Amen. Bajo el Reino de Dios, el Todopoderoso, cumpliría todas las promesas a su pueblo escogido.

Caracteristicas del Apocalipticismo Judio del Primer Siglo: 

Forma de pensar Dualista. 
(Nosotros-Ellos. Los buenos-Los malos, Blanco-Negro, Real Madrid-Barcelona, Indios-Vaqueros)
Esta idea consiste en asumir que el universo estaba en una batalla por la supremacía del poder a manos de las fuerzas del bien, y las fuerzas del mal. Las primeras estan dirigidas por Dios, sus angeles, santos, profetas, y su pueblo quienes practican la virtud, la piedad y son hijos de la luz que tienen la verdad, y las segundas, por Satanás, sus demonios, los reyes de la Tierra y los no judios, quienes son depravados, inicuos, portadores de la oscuridad y que hablan la mentira. En este partido, de futbol, no hay posibilidad de neutralidad. Eres o Blanco o Negro (o afroamericano). Todos estan metidos en el cuento y todos los seres humanos deben rendir cuentas a Dios al fin y al cabo.
El Dualismo del Apocalipticismo judio era un Dualismo temporal tambien. (Cabe destacar en esta parte que el Libro de Juan, escrito casi 50 años despúes de la muerte de Jesús presenta un Dualismo, de lugar, espacio “Arriba-Abajo”, “Celestial-Terrenal”, como respuesta a los eventos historicos de su dia.)
Consistia en dividir el Ahora y el Futuro. El Ahora, la edad actual es una edad del mal, gobernada por Satanás quien tenia “permiso” de hacer de las suyas, hasta que en el Futuro, se le pusiera fin a todas sus fechorias. Por alguna razón no conocida, Dios habia dado el control de la era presente a Satanás, lo que explicaba, el sufrimiento, la muerte, las guerras, la prosperidad de los inicuos, y la maldad en general.

El Apocalipticismo Judio, manifestaba un craso Pesimismo Cultural:
Esta idea indicaba que  la edad actual, el mundo regido por Satanás, era un mundo malo, inicuo y perverso. Todos aquellos que estaban alineados con Dios, serían perseguidos por el Diablo y sus secuaces y no solo podrían sufrir, sino que de hecho Sufrirían por ser leales a Dios. El apocalipticismo judío era pesimista también pues no creía en las mejoras que el ser humano podía hacer. Nada mejoraría, sino todo lo contrarío, todo empeoraría hasta hacerse intolerable y terrible, entonces, en lo más algido de todo, Dios intervendria para salvar a su pueblo del sufrimiento y la muerte.

El Apocalipticismo Judio, creia en la total Vindicación de Dios al Final. 
A pesar de que aparentemente las fuerzas del mal eran imposibles de ser derrotadas, Dios intervendría para vindicar su nombre y su fama. Esta accion seria una que tendría efecto en todo el mundo, no sólo en la nación judia, pues la maldad de Satanás se habia extendido por toda la Tierra. En toda parte y nación el nombre de Dios sería vindicado para siempre cuando Dios exterminara a su enemigo y a sus fuerzas inicuas, demonios, potestades malvadas en el aire y reinos inicuos. Después de esta batalla final, Dios juzgaría a la gente, buenos y malos. Los que hayan muerto, siendo malos, no se librarian de este juicio con la muerte, sino que serian resucitados para ser ajusticiados y sufrir lo que no sufrieron en la vida por pecar contra su pueblo. Los justos muertos serian resucitados a una vida sin fin en el reino en esta Tierra. 

El Apocalipticismo Judio, pensaba que el Fin era Inminente!
Las revelaciones de los apocalipticistas (como Daniel, o el autor de Enoc, entre otros) sostenían que en vista de que las revelaciones llegaban hasta eventos muy proximos en su dia…el Fin en el que Dios intervendría estaba a la puertas, a la vuelta de la esquina, pronto, inminente, casi aqui mismo!
Aquellos que hacian lo malo, debian arrepentirse ipso facto, antes que fuese muy tarde, antes de que el dia haya pasado jsutamente como el “tamo”, antes que el estatuto dé a Luz algo, antes que venga sobre ustedes el dia de la colera de Jehová! No habría mucho tiempo antes de que todo esto se cumpla. Dios intervendría enviando a su salvador, un rey entre las “nubes del cielo”. Cuan pronto?…
Un profeta apocaliptico del primer siglo, hoy famoso dijo “Esta generación no pasará antes que se cumplan todas estas cosas”

El Hijo del Hombre.

Dentro de esas tradiciones Apocalipticas se contaba la presencia de un “Agente divino”.

Un super ser humano, o quizás un ser divino humanizado.

Dios enviaría a su juez cósmico a juzgar a la Tierra para traer el cataclismo de Dios y destruir a Satanás a sus demonios y sus huestes para instaurar el Reino de Dios en el Tierra.
El escrito esenio de Enoc una falsificación judía del Siglo 1 a 2 AC (el que tuve la ocasion de ver en una exposicion en Philadelphia).

Enoc 46: 1-5
 “Allí vi a alguien que tenía una Cabeza de los Días y su cabeza era blanca como lana; con Él había otro, cuya figura tenía la apariencia de un hombre y su cara era llena de gracia como la de los santos ángeles.

2 Le pregunté al ángel que iba conmigo y que me mostraba todas las cosas secretas con respecto a este Hijo del Hombre: “¿Quién es éste, de dónde viene y por qué va con la Cabeza de los Días?”.

3 Me respondió y me dijo: “Este es el Hijo del Hombre, que posee la justicia y con quien vive la justicia y que revelará todos los tesoros ocultos, porque el Señor de los espíritus lo ha escogido y tiene como destino la mayor dignidad ante el Señor de los espíritus, justamente y por siempre.

4 “El Hijo del Hombre que has visto, levantará a los reyes y a los poderosos de sus lechos y a los fuertes de sus tronos; desatará los frenos de los fuertes y les partirá los dientes a los pecadores;

5 derrocará a los reyes de sus tronos y reinos, porque ellos no le han ensalzado y alabado ni reconocieron humildemente de dónde les fue otorgada la realeza. 

6 “Le cambiará la cara a los fuertes llenándolos de temor; las tinieblas serán su morada y los gusanos su cama, y no tendrán esperanza de levantarse de esa cama, porque no exaltaron el nombre del Señor de los espíritus.

7 “Estos que juzgan a las estrellas del cielo, que levantan sus manos contra el más Alto, que oprimen la tierra y habitan sobre ella, cuyas acciones expresan todas injusticia, cuyo poder reside en su riqueza, cuya confianza está puesta en los dioses que ellos han hecho con sus manos: ellos niegan el nombre del Señor de los espíritus;

8 ellos persiguen sus congregaciones y a los fieles, a quienes condenan en nombre del Señor de los espíritus”

Asi para el tiempo en que Jesús vivia en la Tierra, el Apocalipticismo era una fuerza que permeaba la sociedad judia en general, y Jesús no sólo la conoció sino que fue atraido al mismo pensamiento desde el principio de su carrera de profeta, al comenzar sus pasos bajo el alero de Juan Bautista…Un apocalipticista acerrimo.

Para el tiempo de Jesús, al menos dos siglos de tradición relativa al Hijo del Hombre estaban en boga. El Hijo del hombre era un juez cósmico que…destruiría a los inicuos…(a los romanos, por supuesto)

¿De qué modo esta actitud de vida afectó a la gente común en Palestina del primer siglo?

Cuando los eventos desastrosos y trágicos de la sociedad del primer siglo en Palestina indicaban que vendria un problema mayor…muchos pensaron que el fin estaba cerca, que pronto Dios intervendria.

Por eso la gente estaba en “expectacion del Mesias”, pues estaban hartos del dominio que sobre ellos tenia el gran Imperio.

Hubo varias revueltas e incluso los judios de la secta de los Zelotes, exterminaron a la Legion XII Fulminata asentada en Jerusalen dando paso a un tiempo de cierta “independencia”.

Los rumores de una respuesta mayúscula Imperial no se dejaron esperar.
Muchos fueron a Jerusalen a esperar el Fin en que el Hijo del Hombre se manifestaría para rescatar a su pueblo, cosa comprensible si se entiene el apocalipticismo de la epoca.

Personas como los Esenios, la comunidad que produjo el libro de Enoc, fueron a la ciudad sagrada pues todas las cosas se estaban cumpliendo.

Llegaron los Romanos al mando de Tito, con la Legion V Macedonica, la XII Fulminata (los sobrevivientes que venian con sangre en el ojo), y la XV Apolinaris que se apostaron en el lado occidental, con la X Fretensis emplazada en el monte de los Olivos.

Permitieron que los judios entraran a la ciudad para la Pascua en Marzo del 70, y una vez alli, no los dejaron salir.

Los romanos, aplanaron la ciudad en Septiembre de ese año, con los peregrinos, los judios locales y los Esenios adentro.

El Gran Tito Flavio Vespasiano de 29 años, se negó a aceptar una corona de victoria, otorgada en su honor al haber eliminado la revuelta judia, pues dijo “No hay méritos en derrotar a un pueblo abandonado por su Dios”…y así, el Hijo del Hombre…quedaria para otras aventuras.

La ROMA ETERNA que no terminó, sino que siguió por más de 4 siglos en Occidente y SIETE siglos más, en Oriente Capital Constantinopla, (Hoy Estambul)

Estos son algunos antecedentes a las ideas del primer siglo a tener presentes, pues ayudan a ver el surgir del cristianismo desde su momento historico.

A estas alturas los lectores testigos de Jehova estaran de acuerdo conmigo en recordar las sabias palabras del Rey Salomon…
“No hay nada nuevo bajo el Sol”

miker
Fuentes: Barth Erhman, Martin Dale, Google Maps, Christine Hayes, LibrodeDaniel, LibrodeEnoc. 

miker