JW.ORG Dialogando con Testigos de Jehova 6

El hermano testigo de Jehova que ha estado dialogando amablemente conmigo, es un hermano Ungido.

Aca va el ultimo dialogo:

Hola Miker.

La verdad es que no he tenido mucho tiempo para responderte. Yo se que manejas bastante información. Algunas cosas en verdad no las conocía, porque no ando pescando la última información en línea contra la organización. Por ejemplo, lo de Barbara Anderson y una que otra cosa que mencionas. Eso no me alarma ni me extraña, se que en el pasado hubo miembros del personal de las oficinas centrales que adoptaron esa misma actitud. Esto es muy complejo. Prácticamente no tiene fin. Hay una multitud de posturas que puedes asumir. Mi intención no fue caer en este debate interminable de ideas y contra ideas y argumentos y contra argumentos. Es agotador y no lleva a nada concreto.
Yo creo que un debate tiene por fin, establecer una idea. Si uno no es honesto, para asumir que no tiene la razon en todo, siempre es edificante, someter las ideas de uno a debate. Por ejemplo, en mis intervenciones, te he mostrado, que los supuestos que manejas de la Bible and Tract Society la entidad que sirve de organizacion para los Testigos de Jehova, son falsos. Lo hice al citar temas de control mental con las publicaciones, aspectos historicos de los cambios, que ellos llaman “nueva luz” pero son fraudes, y un ejemplo clarisimo de como mienten en las citas para defender su fecha de 1914. Por supuesto, uno emocionalmente puede quedarse en lo que desea por aspectos emocionales, pero ese es otro tema. Creo que ambos salimos fortalecidos, en esto, pues tu sigues confiando en la Watchtower, y yo no veo ningun argumento de peso para volver. La “actitud” de Barbara, no se a que te refieres?…lo que a ella la hizo salir, fue descubrir catalogos completes de fichas de abuso sexual de menores, que nunca fueron denunciados. Ella lo saco a colacion, y aun siendo testigo, explicó lo que pasaba a unos medios de comunicacion y la expulsaron. Fue “biblico” eso? Por supuesto que no. Eso le pasa a los que osan hablar con la Organizacion, argumento que como sabemos, depende del hecho de que Jerusalen cayera en 607AC, cosa que no es verdadera.
Sólo quise expresar mi opinión y presentar algunas ideas, porque yo también en un tiempo abrigue ese punto de vista crítico y me aparte discretamente de la organización, aunque no deje nunca de tenerle afecto, simplemente pensé que era otra manipulación más de las tantas que hay y que no era necesario seguirla. Quede como pajarito en grama, porque no podía precisar alguna verdad en concreto. Algo interesante que sucede es que los que abandonan la organización no tienen nada concreto a lo cual aferrarse o creer. En el caso de los testigos son personas de diferentes creencias, costumbres, ideas políticas, antecedentes etc, que se les enseña una interpretación de las escrituras y se adhieren a una organización que siguen porque llegan a convencerse de que existe una esencia que es la verdad. Esa verdad, (equivocada o no) por lo menos los une en propósito y actividad. Es bonito, experimentar el afecto y unidad de en la organización. Que es condicional? Si lo es. Depende de tu adherencia a las enseñanzas y la observación de la conducta esperada a un grado razonable. Pero sobresale en referencia a este mundo desunido.
Te pregunto, simple y corto, es eso lo que garantiza, o debe motivar a uno a estar metido en la Organizacion Watchtower y hacerse Testigo de Jehova?. No te parece que este argumento, razon, o motivacion es una motivacion social? Satisface el anhelo del ser humano por estar unido a una causa, a algo, y a trascender despues de uno, dandole sentido a la vida por pertenecer a un “grupo separado”? Eso es lo que hacen todas las sectas. No entiendo ese afan tuyo por depender de una creencia a la cual “seguir y aferrarse”. Cuando te das cuenta que los caminos no estan definidos, ni preeestablecidos la concepcion del mundo y de la vida cambia, pues sabes que no hay gurus que te digan lo que es “la verdad”. Claro, la union existe, la gente sometida a esta idea, se convence a si misma de que estan en lo correcto, y llegan a formar el “Club de Dios” uno de los tantos que existen. Y una vez en el club, te das cuenta que mas te vale, someterte a las normas, de otro modo lo pierdes todo. Muchos que ya no piensan igual, y que perciben que las razones para creer que estan en “la verdad” es tan debil que dejan de creerlo, no pueden salirse pues sus raices estan tan involucradas en la agrupacion, que no pueden salirse. Esa “union” conseguida tras horas de indoctrinacion semanal, es la que hace que en la organizacion testigos, no exista lugar para el debate. Y es ese debate de ideas el que ha logrado lo que hoy conocemos como el desarrollo de las ideas. Grupos Totalitarios y fanaticos, como los de ISIS, y toda otra secta, solo transforman a sus miembros en “clones sociales”, personas que van a reaccionar de modo pre-determinado ante diversos estimulos pre-inducidos. Eso lejos de motivarme a mi…me sacude y estremece pues lo considero fruto de la manipulacion mental que le roba al ser humano su individualidad.
Cuantos palestinos ahora no están unidos con sus hermanos israelitas. O Árabes y judíos predicando juntos. Miembros opuestos de facciones religiosas y políticas que han dejado a un lado sus ideales por servir a Dios en unidad. Personas con ideas nocivas que han cambiado su manera de pensar para bien Etc… Los que abandonan la organización, sólo tienen algo en común: Su decepción, repudio y odio en algunos casos hacia la causa que en un tiempo defendieron.

 

Creo que aca entramos a un punto importante de lo que en verdad tu crees. “El mundo Feliz” de Aldo Huxley, se logra tras la clarisima estratificacion social del orden. Unos son los reyes, los que Mandan y el resto el perraje que obedece sin chistar. El ideal de ilusion es lo que buscas. Pero eso no tiene nada que ver con “verdades” religiosas. El colorido saludo multicolor de las asambleas Internacionales, depende de la misma ilusion de verdad. Por lo mismo cabe la pregunta. Que es mejor, el fin o el metodo? Si para mantener a un grupo de personas unidas, se les debe someter a las vicisitudes interpretativas de la Biblia de un grupo cerrado de individuos, los “representates de Dios”,tu idea romantica parecida a un bello arreglo floral de flores cortadas es simplemente artificial.
Es siempre chocante, aunque previsible, ver como los miembros de las sectas, atribuyen a los que se van, malos motivos. Y como podria ser de otro modo?. Las personas atrapadas, requieren racionalizar que la gente que se va, “no son dignos” de estar alli. Yo me alegro mucho de haber salido por mi mismo y que nadie me echara de la secta. Pero permite que te corrija en un error craso. Dices que los que abandonan la organizacion tienen en comun: “decepcion, repudio y en algunos casos odio”. Te pregunto de vuelta…acaso la organizacion piensa diferente de nosotros? Yo por mi parte debo ser enfatico, yo no repudio a los hermanos, yo repudio al grupo de 7 tipos autoproclamados Cuerpo Gobernante de los Testigos de Jehova y que son los responsables de lo que le ocurre a millones de personas, y de haber destruido la vida y futuro de miles de miles. Los que estamos fuera no tenemos un organizacion, ni lideres, como tu bien expresas…

 

Por eso la pregunta ¿A donde iremos? Unos deciden quedarse como libres pensadores, otros llegan incluso a negar la existencia de Dios. Otros la aceptan (como tu caso) pero rechazan la inspiración divina de la Biblia.Un gran número (como en el caso del querido Raymond) sigue creyendo en la Biblia cómo la verdad, le ora a Dios, la lee y finalmente llega a sus propias conclusiones. Otros se hacen miembros de alguna confesión protestante, incluso hay algunos que han vuelto al catolicismo. Otros se quedan viva la pepa, somos libres. Y llegan a practicar incluso la homosexualidad, consumo de drogas, algunos se envuelven en un estilo de vida totalmente materialista. No hay nada concreto que puedan defender como una verdad. Cómo un camino “estrecho que conduzca a la vida”. Que cada quien piense y actúe como mejor le parece, así de sencillo. Todos se sienten bien, cada uno en la posición que decidieron escoger y creer.
No te das cuenta de lo que estas diciendo? Eso que describes es lo que es la vida, es la realidad de las cosas, es producto de la libertad humana que tenemos, que se ha logrado tras cientos de años de luchas y fenomenos sociales y que nadie deberia criticar ni juzgar. Mencionas una lista de ideologias como si fueran intrinsecamente perjudiciales, pero tu y yo sabemos que eso no es fruto de tu propio analisis sino que solo repites lo que se te ha ensenado. Tu y yo sabemos que la Watchtower se presenta como un grupo abierto amable y dulce, pero una vez hecho el primer contacto con los Testigos de Jehova y de despertar la culpa, inducen a la gente a seguir un “molde”, ese “dechado” como ellos llaman, que no es el Jesus biblico, sino “Don Juan Atalayado”. Libres pensadores, ateos, agnosticos, teistas, deistas, protestantes, “e incluso” catolicos. (porque tanta mala contra la Iglesia Catolica…los testigos no tienen nada de que enorgullecerse comparados con ellos, nada) son puestos en el saco. Un saco que incluye de modo indiscriminado a todo el mundo que no es testigo. Ese maniqueismo bipolar, de ver el mundo en 0 y 1, “nosotros/el resto”, es una de las mas ponderosas evidencias de que los testigos de Jehova son una secta peligrosa. Donde estan puestas todas las historias de exito una vez fuera de la secta? Vidas plenas, desarrolladas, espirituales, felices, de union, de reencuentro con la familia, y con los propios anhelos satisfechos? Brillan por su ausencia! Por eso es que personas como yo, que han alcanzado su sitio en el planeta (para evitar decir “mundo” y sus peyorativas acepciones), tenemos el deber de decirle a los que se desean salir que HAY vida fuera de la secta. Dejar la secta no es “irse” lejos de Jesus, es simplemente, dares cuenta que el grupo de 7 tipos en Brooklyn es un grupo de hombres que controlan una secta. Simple como eso. No todos los ex testigos se hacen drogadictos, ni materialistas. Personas homosexuales hay en todas partes y pululan en la secta. Pero el tema que olvidas es que nunca ha sido importante lo que tu creas o dejes de creer sino LO QUE HACES. Y por todos es sabido, que los testigos no hacen nada por nadie, solo por ellos, y por salvarse el pellejo anotando horitas en papelitos, creyendo que estar parados al frio hablando entre ellos, con carritos, es “servicio a dios”. Asi cualquiera. Ser testigo, es TAN FACIL! Lograr “espiritualidad” en la secta es tan sencillo, tan mecanico, tan vacio. Solo debes “hacer” cosas testigas. Pero cuidar a los demas, preocuparse por el projimo, ver la bondad en los demas? Nada. Las salidas de predicacion son una mezcla de “para que me vean, para poner horas, para cubrir el territorio, y ojala que nadie salga hoy asi total yo cumpli”. Esa “verdad” y camino estrecho por la cual pareces estar obsesionado, puede ser un conjunto de ideas (cambiantes y contradictorias como sea que sea), que da sentido de union…pero por favor, no lo llames “la verdad que defender”. Es eso lo que deseas? Defender una verdad? Que eso te da sentido de identidad? Hay problemas internos ahi amigo, es lo unico que puedo decir.

Yo un tiempo me sentí así. Hice de las mías, estudie una carrera científica universitaria. Antropología específicamente. Estudié religiones comparadas, compre libros y libros de sectas, estudios científicos de religión, me asocie con científicos de alto nivel. Uno de ellos se hizo mi amigo, que crítica a los testigos con el mismo tipo de argumentación que tu usas.
Bueno yo despues de salirme de la secta, trabaje, estudie, y trabaje, y segui estudiando, y trabaje y segui estudiando. Ese “hacer de las mias”, no se tradujo en irme de parranda. No, pues soy una persona que no necesita freno de caballo en la boca. Yo puedo autorrregularme sin necesidad de policias espirituales, demonios amenazantes, armagedones inminentes (o inmi-mente), o infiernos ardientes. La vida es bella y es digno el vivirla de modo sano. Como yo MILES de ex Testigos de Jehova. Creo que ese tipo de especimen es el que mas le molesta a la secta. Gente que no se autodestruye sino que surge en la vida. Por eso necesitan historias de horror de quienes SI necesitan una estructura de terror detras, para no “hacer de las suyas”. Tristemente es de este grupo desde donde salen los destruidos y suicidados. Y como no decirlo, los “redimidos” que cuentan sus historias en la Atalaya de vez en cuando, “me Sali, ahora tengo Sida y me morire por haber dejado a Jehova, tu no lo dejes nunca” y por el estilo.
Ahora mira, dices que estudiaste Antropologia, (asumo que nunca terminaste la Carrera, me da esa impresion), sabes muy bien que el anhelo por explicar la realidad ha llevado al hombre a buscar una respuesta al sentido de la vida. Una persona con las herramientas antropologicas (el studio del hombre) que posees, puede entender que el desarrollo historico de la secta de Russell, obedecio a un momento social e historico en EEUU y que se alimento de los eventos del siglo XX para consolidarse como una “religion”. Hoy los eventos sociales te permiten entender sin tanta acrobacia, como la secta profitara del temor de esta generacion. Respecto a mi “argumento”…amigo, yo en todo este asunto no he presentado ningun argumento, solo estoy respondiendo tu parecer. No creo que tu amigo antropologo, te haya demostrado la falsedad de las declaraciones de la Atalaya de defensa al 607. Quizas te refieres al desenmascaramiento en las lineas, pero aun no he presentado nada sistematico de argumento en esta respuesta. Si deseas ver argumentos, te invito a que leas el blog www.mikertower.com y por supuesto los otros que estan linkeados en la red.

 

Todo un repertorio de análisis lógico de argumentaciones sin fin. A todo le buscan la vuelta y se sienten como un pavorreal que abre todas sus plumas exhibiéndolas, como queriendo decir, aquí estoy yó. Yo si sé de verdad. Una vez me dijo: “Olvidate de la Biblia y los testigos de Jehová, haceme caso a mí. Cuando tu eras precursor regular en los noventa, yo estaba de apostatíca. Jamás fui agresivo contra la organización. Si planteaba desafíos muy sutílmente a ver que me contestaban. Me mantenía más o menos al día con las revistas, ministerios. Asistía a la mayoría de las asambleas, pero le perdí total credibilidad a la organización. Llegué hasta pensar que por tradición la iglesia católica tenía que ser depositaria de la verdad, si es que la había. Que no hice? Hasta me metía a las sinagogas, las mezquitas, las estacas de los mormones. Trate de ver que y porque piensan los evangélicos como piensan. los espiritistas etc, etc. Estudie mucho evolución. Me aprendí muy bien la cadena de eslabones que supuestamente conducen hasta nosotros. Todo eso.
Nuevamente, es triste decir que la gente ignorante (en general), se siente intimidada cuando un especialista habla en terminos tecnicos. No muy diferente a como un amo de casa se siente al oir a un testigos usar su bateria de textos biblicos y palabras tipicas testigas. No creo que el interes de tu amigo haya sido ser de aspavientos. Si estaba hablando con un “colega” el tipo de terminos deberia ser usual. Respecto a mis “argumentos”, en esta linea, han sido extremadamente sencillos con “material, adaptado al auditorio”. Te sugiero que veas el argumento en vez de centrarte en la idea de que parece altisonante. En nada aca en este tema he presentado nada que alguien que sepa leer de corrido no pueda leer. Una persona culta como tu, deberia saber el rol de la Iglesia Catolica en la Civilizacion Occidental (de hecho los libros de la Biblia del NT que tu consideras inspirados por Dios, fueron seleccionados, traducidos y filtrados por la Iglesia Catolica, todos ellos). Pero nuevamente veo ese deseo de “encontrar un ancla” una verdad que te diga el rol que cumples en el ecosistema. Quizas la respuesta a ese anhelo, puede ayudarte. Yo tambien he estado en contacto con las ideas, alrededor, y cada uno es libre de creer lo que quiera, pero no puedo decir que las ideas culturales sean “la verdad”. La verdad es un asunto que es una “verdad” para el grupo de personas que cree. Y debes aprender a vivir con eso. El unico como de imponer tu verdad a otros es imponiendoselas por la fuerza como ISIS o mediante coercion espiritual y emocional como las Sectas o partidos politicos.
Si te puedo decir que en algunas ocasiones las citas que hace la organización refleja un tendencismo, cómo si forzaran los argumentos para inducir al lector a una manera de pensar forzada. Lo noté en ciertas citas respecto a los libros sobre evolución de los homínidos.
Ese forzar a conclusiones es la norma de la Watchtower. Personas sin aceso a nada mas, son facilmente influenciadas a creer y asumir que lo que leen en las publicaciones es “verdad”. Cuando tu tenias un ojo entrenado por lose studios, podias percibirlo. Lamento que no siguieras usando esas habilidades de lectura y comprension al enfrentar otros textos de la Watchtower.
Lo cierto del caso que luego de años de comparación, mucho análisis y análisis. Leer la Biblia. Sopesar todo lo que había visto, a lo que me había llevado mi manera de pensar,Fijarme con profundidad en las cosas positivas de la organización, tratar de ver mas allá de los hechos, discernir motivaciones y verdades muy profundas y mi amor en el fondo por lo recto, justo, correcto me llevo a darle una oportunidad a Jehová y la organización. Tuve que deslastrarme gradualmente de la manera de pensar y hábitos que había adquirido. Pero a mi manera de pensar valió la pena.
Es decir. Me quieres decir que “despues de darte cuenta que lo que leias era una manipulacion mental”, que contenia engaños, y estafas, tu deseo de estar en un hogar agradable, con gente sonriente y perfumada, en un lugar conocido y calido, te llevo a desechar toda la falsedad y fijarte en lo positive, para volver como oveja a tu redil? Por que criticar entonces a quienes se hacen “incluso Catolicos” despues de dejar la secta? Tu experiencia que cada uno esta donde mejor le parece. Que eso sea verdad o no…es absolutamente otro cuento.
¿Porque te cuento todo esto? Luego de dos años de volver, aunque me costó y no pude dejar de la noche a la mañana cosas que me gustaban y que no debía practicar cómo testigo, Jehová o Yavé, cómo lo quieras llamar, me hizo saber que me había adoptado cómo hijo espiritual suyo al ungirme con espíritu santo. Si, llegué a ser uno de los ungidos del señor a la edad de 27 años. No me voy a poner a tratarte de convencer ni explicar que se siente y esperando contra respuestas escépticas tratando de convencerme de ser cualquier cosa menos eso. Porque ustedes están totalmente convencidos que eso no es verdad y buscaran las mil y un para refutar. Simplemente les voy a explicar a la luz de la Biblia que ocurre.
Ok tu experiencia mistica, no es racional. Es como la alucinacion de Pablo camino a Damasco! Es como tratar de argumentar con alguien a quien su padre ya muerto le viene a confortar.

No puedes hacerlo. No tratare de “refutar” tu experiencia mistica. Pues eso escapa a lo que es el ambito de los hechos y entra al campo de las emociones. Solo decirte Algo MUY importante:

Esa idea de separar a la gente entre “ungidos” y los que no lo son es MADE IN WATCHTOWER. No tiene NINGUN asidero Biblico, y aunque no puedo debatir que tu hayas sido ungido por Jehova, Sí puedo debatir que esa idea, es una invencion de los Testigos de Jehova.

miker

Leave a Reply