El capitulo de audiencias en Australia ya ha terminado su interrogación a los jerarcas de la Watchtower, hace varios meses y Finalmente ya tenemos los datos que muestran a la Royal Commission y sus Conclusiones Respecto a la Watchtower JW.ORG.

El caso de ellos ha sido clasificado como Case Study 29.

El link para todos los documentos presentados en el Case Study 29 (La Organizacion Watchtower de Australia), estan aqui: Caso 29 Abuso Sexual dentro de los Testigos de Jehova

Hay alguien que hace videos subtitulados por ahi y dice:

“ (Esto) No es un juicio. G. Jackson no está acusado de abuso de menores. Esta declarando sobre las políticas internas que habían permitido no acudir a autoridades. Esto sucede en todas partes, lo que se imputó en esta ocasión es que “se ocultaron” y/o se impidió que se denunciarán por parte de la organización. Ciertamente no podemos hacerla de policías todo el tiempo, pero otra cosa es estorbar la justicia. Y nos da gusto a muchos, que a raíz de las últimas alegaciones sobre el tema, ahora se esté modificando hacia permitir que se denuncie sin represalias. Sin embargo, tenemos que reconocer que no siempre fue así”

Esto pareceria exculpar a Jackson pues total,  “No es un juicio“. Entonces es un dia de campo?.

“Acaso no saben que invitaron a Jackson a contarle como le va en la predicacion y que les lea textos biblicos?”, pareciera decir la declaracion puesta en los videos de Youtube (que por lo visto vamos a tener que subtitular nuevamente)

Pero fue asi?

No Fue asi. A Jackson se le preguntaron temas de caracter especifico, y se le llevo a afirmar y aceptar una serie de aspectos que son parte de evidencia legal.

Una evidencia respecto a 2 casos tristisimos de dod niñas abusadas sexualmente.

No se puede entender el tema sin leer el caso completo.

Un Magnifico post de Hildebrando ha puesto todos los escritos del tema en orden.

Usted puede verlo aqui: Porque fue investigada la watchtower de Australia por la Royal Commission de Abuso Sexual a menores?

Cuando uno lee este tema…y el terrible drama, uno se pregunta…”Tan poco es el valor de estas pobres vidas, que este tipo de Jackson no se digno siquiera a darse por enterado?”

Jackson entra casi de modo soberbio, y hasta afirma que la Biblia es su constitucion. Craso error.

Al principio hablo largo y relajado, al terminar la interrogacion el tipo daba verguenza y lastima ajena!

(La declaracion completa de G.Jackson en Español ante la Comision Australiana respecto a Respuestas Institucionales al Abuso sexual de Menores y sus evasivas, mentiras y medias verdades, la encuentra haciendo click aqui:

http://mikertower.com/2016/06/texto-completo-watchtoweraustralian-commission.html

La Royal Commission no es un chiste, un paseo, ni se invito a la gente a pasar un buen rato y tomar té con galletas. Trató de temas dramaticos y reales y con profundas consecuencias legales.

Se preparó un REPORTE en PDF de 132 paginas, desarrollado tras las audiencias que explica las Circunstancias y el alcance de las Audiencias.

Los resultados despues de haberse oído las evidencias de los casos del abuso sexual perpetrados a dos mujeres  que fueron parte de las filas de los Testigos de Jehova cuando vivian su niñez, de iniciales BCB y BCG, de los ancianos de las Congregaciones de Narrogin y Mareeba en Australia, de los directores de las oficinas de la Watchtower en Australia, de una “experta” traida para defender la reputacion de los testigos de Jehova y la delcaracion de un miembro del Cuerpo Gobernante de los Testigos de Jehova, estan en el siguiente link: (Reporte de Consejero asistente de la Royal Commission respecto a las Conclusiones halladas en la evidencia de la Watchtower de Australia)

La comision hace un resumen del objetivo de las audiencias de este modo:

(Tomado del Reporte SUBMISSIONS OF SENIOR COUNSEL ASSISTING THE ROYAL COMMISSION, pag 8)

Respecto a las Audiencias

1. La audiencia publica n29 de la Royal Commission se llevo a efecto en Sydney desde el 27 de Julio al 5 de Augusto de 2015 y el 14 de Augusto de 2015.
2. El alcance y proposito de esta audiencia publica fue para obtener informacion respecto a:
3. a) Las experiencias de los sobrevientes al abuso sexual dentro de los Testigos de Jehova en Australia.
4. b) La respuesta de los Testigos de Jehova y su corporacion, la Watchtower Bible and Tract Society of Australia Ltd (Watchtower Australia), a las acusaciones, reportes o denuncias de abuso sexual de menores dentro de la Iglesia.
5. c) Los sistemas, politicas y procedimientos en uso por los Testigos de Jehova y la Watchtower Australia para tratar y responder las acusaciones o problematicas respecto al abuso infantil dentro de la Iglesia.
6. d) Los sistemas, politicas y procedimientos en uso por los Testigos de Jehova y la Watchtower Australia para prevenir el abuso sexual de menores dentro de la Iglesia.
7. e) Cualquier otro asunto relacionado.
8. Durante las audiencias publicas, la Royal Commission oyo la evidencia presentada por dos sobrevivientes,   BCB y BCG, quienes fueron abusadas por personas que poseian cargos de autoridad dentro de la organizacion de los  Testigos de Jehova durante el periodo de tiempo que va desde 1982 a 1988.
9. La Royal Commission tambien tomo el testimonio de:
10. a) Ocho ancianos de congregacion que estuvieron involucrados en el manejo de las acusaciones de abuso sexual por parte de las testigos.
11. b) Tres miembros directores de la Sucursal Australiana de la Organizacion de los Testigos de Jehova.
12. c) Un miembro del Cuerpo Gobernante de la Organanizacion de los Testigos de Jehova
13. d) Una consultora en el campo de prevencion y respuesta al abuso infantil en organizaciones religiosas traida a declarar por la Sucursal Australiana de la Watchtower Australia, y
14. e) Un ex solicitante de la Queensland Office del Director de Public Prosecutions.

Lo que fue considerado durante el Estudio del caso fue lo siguiente:

5. El Caso exploró en detalle las experiencia de dos sobrevivientes de abuso sexual infantil y la respuesta de la Organizacion de los testigos de Jehova a sus denuncias de abuso sexual por parte de miembros de la Organizacion. Doce testigos de la institucion dieron su testimonio respecto a las respuesta dada.
6. El Caso tambien analizó, el sistema, las politicas y procedimientos puestos en practica por la Organanizacion de los Testigos de Jehova ante una denuncia de abuso sexual infantil, y los mecanismos en funcionamiento para prevenir el abuso sexual infantil dentro de la Organizacion de los testigos de Jehova.
7. El Caso tambien consideró el rol de la Sucursal Australiana de la Watchtower y del Cuerpo Gobernante en la respuesta a las denuncias de abuso.

Por lo tanto…it was not a bed of roses. Era una investigacion legal no un comite judicial conducido por ancianos sin instruccion legal, sino una comision legal de verdad con profesionales de las leyes, con objetivos claros, determinados y preestablecidos para tratar un problema que existe, tomando como base a dos victimas y sus experiencias tragicas y dramaticas.

Lo que sabemos es que lo que los comparendos y la declaracion del miembro G. Jackson en Australia dejaron la clara impresion de los enormes fallos en procedimientos y operaciones cuando de trata de abuso de menores dentro del colectivo de los testigos de Jehova.

Es importante mencionar que lo que se piensa en primera instancia como parte del paquete de soluciones, es que las religiones e instituciones involucradas en este asunto, junten un pozo de dinero que vaya en favor de las victimas de abuso infantil dentro de sus filas.

El Juez Peter McClellan quien es el Juez encabezando la comision, le dijo directamente a Geoffrey Jackson, miembro del Cuerpo Gobernante de los Testigos de Jehova:

1

2   JUEZ: Su Señoría Juez Peter McClellan. Pregunta (P). Sepa usted, Mr Jackson, que la Comisión está

3   considerando pagos de compensaciones a víctimas sobrevivientes.

4   Está usted al tanto de eso?

5   Geoffrey Jackson. Miembro del Cuerpo Gobernante de los Testigos de Jehova. Respuesta (R). Oí que se menciónó, su Señoría, pero no tengo

6   idea de los detalles.

7

8   P. Una de las sugerencias es que debiese instituirse

9   un plan, nacional o de otra naturaleza, en el cual todas las

10   instituciones con gente que ha sido abusada, se junten

11   y provean recursos para procesar de modo independiente

12   la administración de una distribución equitativa de recursos

13   a aquellos que han sido abusados. Lo entiende?

14   R. Lo entiendo su Señoría.

15

16   P. Podrían los Testigos de Jehová estar preparados para

17   unirse en un plan comun a otras instituciónes en donde gente ha

18   sido abusada?

19   R. Su Señoría, la respuesta es: Debemos primero conocer los

20   detalles. Pero la posibilidad de que nos aseguremos que se

21   se dé toda ayuda a quienes han sido victimas – ciertamente, es

22   una posibilidad.

23

24   P. Significa eso que los Testigos de Jehová,

25   por un asunto de principios, declinan unirse a otras

26   instituciones en un plan común de compensaciones?

27   R. Su Señoría, necesitaríamos primero ver que nada sea

28   contrario a las escrituras al nosotros hacer eso. Pero han

29   habido varias ocasiones en las que hemos tenido que tratar con

30   otros, respecto a asuntos financieros, asi que, esto es algo que

31   no necesariamente está fuera de las posibilidades.

31   no necesariamente está fuera de las posibilidades

 

Despues de varios dias de declaraciones, la Royal Commission entregó su reporte.

Aqui esta la traduccion de lo que la Comision encontró.

Los hallazgos (Findings: F) de la Royal Commission son en sintesis como sigue:

 

Conclusiones a partir de la relacion de los Testigos de Jehova con las autoridades seglares

F1. La Organizacion de los Testigos de Jehova le da a sus miembros ensenanzas conflictivas y ambiguas con respecto a su relacion con las autoridades seglares, motivando como consecuencia a la desconfianza y recelo por ellas.

Conclusiones a partir de los archivos historicos de abuso sexual de niños        

F2. Desde 1950, la organizacion de los Testigos de Jehova en Australia a recibido acusacions de abuso sexual de menores en contra de 1,006 de sus miembros abarcando alrededor de 1,800 victimas, y durante ese periodo no ha reportado ni una sola acusacion a la policia o a otras autoridades, aunque 579 de aquellos contra quienes se establecio una denuncia confesaron haber cometido abuso sexual de menores.

F3. La Organizacion de los Testigos de Jehova en Australia recibe aproximadamente de tres a cuatro reportes de acusaciones de abuso sexual a menores al mes.

Conclusiones a partir del primer testimonio de BCB        

F4.  El que los ancianos hubiesen llevado al hombre al cual BCB acuso de haberla abusado a su hogar fue injustificado y traumatico para BCB y no debio haber ocurrido.

F5.  Aunque los ancianos siguieron los procedimientos establecidos para aquel tiempo y creyesen que habian principios biblicos para permitir que el acusado se entrevistara con su acusada, para determinar la validez de sus acusaciones, fue estresante y carente de apoyo para BCB, el que se exigiera eso de ella.

F6.  Fue traumatico para BCB que los ancianos le pidieran que ella le contara a un grupo de hombres lo que le habia pasado, incluyendo al hombre que estaba acusado de abusarla, y eso parecio, ni resulto en que BCB explicara la totalidad de los eventos que ocurrieron durante su abuso.

F7.  Fue inconsistente con las afirmaciones de apoyo por parte de los ancianos a BCB, el que ellos no le hayan dado a ella la oportunidad de obtener consuelo y apoyo de una mujer mientras se estaba efectuando el proceso de establecer la validez de sus acusaciones.

F8.  Los ancianos no le explicaron a BCB el proposito de sus investigaciones ni el de las reuniones con ella para asegurarse que ella tuviese un entendimiento de tales propositos, dejandola confundida y desamparada.

F9.  La aplicacion de “la regla de los dos testigos” significo que no hubo para los ancianos suficiente evidencia para que ellos tomaran accion en contra del abusador de BCB a pesar de que ellos le creian, lo cual la hizo sentir vista como mentirosa, sin ningun apoyo, dejando al mismo tiempo al abusador en la congregacion donde el pudo haber sido un peligro para otros niños.

F10.  El Sr Horley al decirle a BCB que ella no deberia discutor este asunto del abuso con nadie le hizo sentir amordazada e indefensa.

F11.  Los ancianos no le dijeron a BCB que ella podia, reportar por su cuenta el abuso a las autoridades.

F12.  Atendiendo a la circunstancia que dos de los ancianos que establecieron que habia soporte para las acusaciones de BCB, ellos debieron haber tomado los pasos necesarios en contra de Bill  Neill,  al menos para imponerle alguna restriccion en sus actividades que envolvieran la presencia de niños y de este modo haciendose cargo del rieago que el suponia para otros niños.

F13.  Fue traumatico para BCB e inapropiado para el Sr Horley el haber requerido de BCB que ella fuera al estudio biblico en casa de Bill Neill cuando el sabia que BCB habia acusado a Bill Neill de haberle abusado.

F14.  La recomendacion de la Sucursal respecto a que Bill Neill podria ser reestablecido como anciano una vez que ‘se calmaran las aguas’ y la preocupacion por evitar que ‘gente del mundo tambien se enterara’ demuestra que ellos estaban mas preocupados de la reputacion de Bill Neill y de la congregacion que del riesgo que el representaba para los niños.

Conclusiones a partir de la segunda declaracion de BCB      

F15.  Fue algo incorrecto el que Joe Bello, haya actuado de modo contrario a lo que indican las propias normas de la organizacion de loes testigos de Jehova, al tratarde disusadir a BCB de dar reportes a la Royal Commission preguntandole si ella ‘queria en realidad revolcar el nombre de Jehova al barro’.

F16.  Los ancianos que sirven en la actual congregacion de BCB deberian haberla apoyado a entregar su reporte a la Royal Commission si eso es lo que ella deseaba hacer.

Conclusiones respecto a la investigacion y los procesos del comite judicial a partir del testimonio de BCG

F17. Los ancianos no le explicaron a BCG el proposito de sus investigaciones ni el de las reuniones con ella para asegurarse que ella tuviese un entendimiento de tales propositos, dejandola confundida y desamparada.

F18.  Fue traumatico para BCG que los ancianos le pidieran que ella le contara a un grupo de hombres lo que le habia pasado, incluyendo al hombre que estaba acusado de abusarla, y eso parecio, ni resulto en que BCG explicara la totalidad de los eventos que ocurrieron durante su abuso.

F19.  Los ancianos pudiesen haber dado apoyo a BCG si le hubieran dado la oportunidad de obtener consuelo y soporte de otra mujer durante el proceso de establecer la validez de sus acusaciones.

F20. Durante el comite judicial, los ancianos recibieron evidencia que BCH habia abusado de la hermana mayor de BCG ademas de sus dos hermanas menores, pero no tomaron ninguna accion ni aun con esa evidencia.

F21.  La evidencia presentada al comite judicial de BCH de haber abusado a sus otras hijas satisfacia las propias reglas de la organizacion de los testigos de Jehova para establecer que en efecto BCH habia abusado de BCG, pero los ancianos equivocadamente ignoraron esa evidencia y no sostuvieron la denuncia de BCG contra BCH.

F22.  Durante el curso del proceso del comite judicial, y antes que los ancianos concluyeran que BCH era culpable, BCH confeso haber abusado de BCG.

F23.  De modo erroneo y sin explicacion, los ancianos no sostuvieron la acusacion de BCG en contra de BHC, a pesar de la confesion de BCH de abuso contra BCG, y de estar en concordancia con las normas internas de la organizacion de los Testigos de Jehova.

F24. Los ancianos no le dijeron a BCG que ella podia, por su cuenta, reportar de su abuso a las autoridades.

F25. Los requisitos del comite de apelacion en el que BCG dio evidencia del abuso sexual perpretado en su contra por su propio padre a un grupo de siete hombres incluyendo a su supuesto abusador fue injustificado y traumatico para BCG y nunca debio haber ocurrido.

F26.  La negativa por parte de los ancianos de reportar el abuso sexual cometido por BCH a BCG a la policia, resulto que BCH permanecio libre en la comunidad siendo un riesgo para otros niños, y refleja que los ancianos no estaban preocupados de la seguridad de los niños, sino de mantener la congregacion “limpia”.

F27.   Hubo Falta del comite judicial en sostener la denuncia de BCG en contra de BCH resulto en que BCG concluyera que la organizacion toleraba el abuso sexual de menores en sus filas.

F28. La recomendacion dada por los ancianos a BCG que ella no hablara de su abuso con nadie, tuvo como efecto silenciarla.

F29. El trato de los ancianos a BCG desamorado y frio, le dejo a ella, la sensacion de ser inservible y sin valor.

Conclusiones a partir de los datos de reestableciemiento de BCH     

F30.  BCH fue reestablecido como testigo de Jehova en menos de tres años despues de haber sido expulsado, entre otras cosas por, cinco o seis hechos de abuso sexual contra su hija.

F31.  La desicion de reestablecer a BCH no consideró el riesgo que BCH significaba para otros niños, dando poca atencion al hecho que fue expulsado por abuso sexual a niños, enfocandose basicamente en el aspecto de adulterio.

F32. La decision de reestablecer a BCH, no consideró que BCH no pidió perdon a BCG, el cual es un factor relevante de tomar en cuanta en la organizacion de los testigos de Jehova, para determinar arrepentimiento sincero, ni la opinion que BCG pudiese tener, respecto a que BCH fuera reestablecido.

F33.  La desicion de reestablecer a BCH fue una falta de respecto y de apoyo a BCG.

F34.  La Respuesta de la Sucursal a BCG con fecha 26 de Febrero de 1996 le causo a BCG ira, frustracion y depresion, y no resultó en que BCG recibiera apoyo alguno de parte de la organizacion de los Testigos de Jehova.

Conclusiones del impacto del comite judicial y sus procesos, sobre las acciones penales contra BCH

F35.  El comite judicial y el proceso de apelacion que antecedio el reporte de BCG denuciando a su padre de abuso a la policia, complicó los procedimientos penales, debido al numero de personas envueltas en esos procesos y en el hecho de tener que narrar y narrar nuevamente la experiencia una y otra vez.

Conclusiones obtenidas respecto al Manejo de Riesgos y de la segunda expulsion de BCH

F36.  Cuando BCH fue reestablecido, no se le impuso ninguna restriccion respecto a los niños a pesar de sus antecedentes establecidos de abuso sexual de niños.

F37.  BCH fue expulsado una segunda oportunidad por mentir respecto a abuso sexual de menores mas bien que por el abuso sexual de menores por si mismo.

F38.  Las razones que se esgrimieron para sostener la segunda expulsion de BCH muestran que aquellos envueltos en el tema dentro de la Organizacion de los testigos de Jehova estaban mas preocupados del cargo de mentira en contra de BCH que del abuso de este, a sus hijas.

Conclusiones respecto a la autoridad del Cuerpo Gobernante      

F39.  Se rechaza la evidencia de Mr Spinks, diciendo que la sucursal de Australia tiene toda autoridad para producir politicas, seminarios, cartas a los ancianos y material dado los publicadores, sin la aprovacion del Cuerpo Gobernante.

F40.  El Cuerpo Gobernante posee la autoridad respecto a todas las publicaciones que se hacen en nombre de la organizacion de los testigos de Jehova, y cualquier opinion contraria al Cuerpo Gobernante, no es tolerada.

Conclusiones obtenidas respecto a los procesos de investigación

F41.  No existe ninguna circunstancia en que la victima de abuso sexual, deba hacer una denuncia en presencia de la persona a quien ella esta acusando, y en contraste con lo que hoy se practica, los documentos, manuales e instrucciones producidas por la organizacion de los testigos de Jehova, deben dejar esto muy claro.

F42.  El requisito de la necesidad que existan: dos o mas testigos presenciales del mismo incidente en ausencia de una confesion por parte del acusado, el testimonio de dos o tres testigos de incidentes separados del mismo pecado, o fuerte evidencia circunstancial presenciada por dos testigos (llamada tambien. la “regla de los dos testigos”):

1. a) Significa que en relacion al abuso sexual de niños, el cual casi invariablemente ocurre en privado, muy a menudo esta provoca que no se establece ninguna culpabilidad sobre el acusado de abuso sexual.
2.  b) Ocasiona que la victima de abuso sexual de menores, sienta que nadie le toma en cuenta y que no cuenta con apoyo, cuando las acusaciones formuladas no llevan a ningun resultado, ni proceso posterior.
3.  c) Es un peligro para los niños que forman parte de la organización de los testigos de Jehova, pues conduce a que frecuentemente, ninguna accion se toma en contra de los abusadores sexuales dentro de la organizacion
4. d) Parece ser no aplicada en los casos de adulterio, lo que sugiere que el adulterio es tomado por la organizacion de los testigos de Jehova, como algo mas serio que el abuso sexual de menores, y
5. e) Necesita ser reevaluada por la organizacion de los testigos de Jehova, con el objeto de abandonar esta idea, o al menos reformularla, para asegurar que exista un apropiado manejo de los casos de abuso sexual de menores dentro de la Iglesia.

F43.   El requisito  que sólo varones (esto es, los “ancianos”) puedan participar en tomar la decision de establecer si hay o no hay sustancia, para sostener una acusacion, relacionada con abuso sexual de menores:

1. a) Es una falla fundamental del proceso, que debilita las decisiones al excluir a las mujeres, y
2. b) Necesita ser reevaluado por la organizacion de los testigos de Jehova con el objeto de otorgar un rol   significativo a las mujeres.

Conclusiones obtenidas al revisar el proceso de los Comites judiciales

F44.  Bajo el proceso que se lleva a cabo actualmente en los comites judiciales, se concluye que para que la evidencia del acusador sea tomada en cuenta, esta debe ser entregada en persona a menos que la persona viva a gran distancia o por alguna otra razon que dificulte su presencia para dar la evidencia.

F45.  La mencionada disposicion de la organizacion de los testigos de Jehova en Australia para recibir evidencia de abuso sexual, por parte de una victima que entrega tal evidencia por medios remotos, o por medio de una declaracion escrita, debe ser formalizada y documentada, de tal modo aquellos que llevan a cabo el proceso del comite judicial y aquellos afectados por este, puedan tener la oportunidad de darse por enterados de esta disposicion.

F46.  Bajo el proceso que se lleva a cabo actualmente en los comites judiciales, la persona denunciante de abuso sexual de menores, tiene prohibido que alguien este presente con ella para ofrecerle apoyo durante el proceso del comite judicial.

F47.   La mencionada disposicion de la organizacion de los testigos de Jehova en Australia para permitir que los denunciantes de abuso sexual de menores, sean acompañadas por alguien se su elección, durante el proceso del comite judicial, debe ser formalizada y documentada de tal modo que aquellos que llevan a cabo el proceso del comite judicial y aquellos afectados por este, puedan tener la oportunidad de darse por enterados de esta disposicion.

F48. El proceso que se lleva a cabo actualmente como respuesta a las acusaciones de abuso sexual de menores dentro de los testigos de Jehova se enfoca mayormente en garantizar los derechos y la comodidad del acusado, prestando poca atencion a las necesidades de los denunciantes.

Conclusiones obtenidas a partir del nivel de Prevencion de Riesgos

F49.  El fracaso de la organizacion de los Testigos de Jehova al no tomar en cuenta el riesgo de reincidentes, cuando consideran que tal individuo se ha arrepentido “sinceramente”, y que lleva a darles solo una censura pero la expulsion, o al readmitir a alguien que previamente ha sido expulsado por abuso sexual, no toma en consideracion la seguridad de los niños.

Conclusiones obtenidas a partir de las sanciones: Censura

F50.  Debido a que es una practica o politica de la organizacion de los testigos de Jehova no reportar a las autoridades las acusaciones de abuso sexual de niños (aparte de las que se requieren por ley), si se considera que un reconocido abusador esta arrepentido y por esta razon merece una censura más que una expulsion el permanence en la congregacion a riesgo de los niños de la congregacion.

F51. El Sistema de no anunciar las razones de una censura, significa que los miembros de la congregacion no reciben ningun tipo de advertencia del riesgo que tal malhechor supone para los niños en la congregacion.

F52.  La sancion llamada “censura”, por lo tanto, no hace nada en favor de la proteccion de los niños en la congregación y de otros niños en la comunidad.

 Conclusiones obtenidas a partir de las sanciones: Expulsion

F53.  Debido a que es una practica o politica de la organizacion de los testigos de Jehova no reportar a las autoridades las acusaciones de abuso sexual de niños (aparte de las que se requieren por ley), si un reconocido abusador sexual de niños es expulsado, el permanence libre en la comunidad a riesgo de los niños en la comunidad.

F54.  La sancion de la expulsion no contribuye en nada a la seguridad de los niños en la comunidad.

Conclusiones obtenidas a partir de las practicas que se siguen al dar reporte de crimenes

F55. Antes de que se realizara este studio de Caso, la organizacion de los testigos de Jehova en Australia no dió aviso a los ancianos de congregacion de su obligacion de reportar ofensas criminales a la policia segun la ley 316 del codigo Penal 1900 (NSW).

F56. Se ha dado informe a la Sociedad de Leyes de New South Wales, en relacion a la falta del  Sr Toole por no haber informado a los ancianos de congregacion, respecto a su obligacion de dar reporte  de ciertos crimenes a la policia.

Conclusiones respecto a las politicas de la organizacion de los Testigos de Jehova al reportar crimenes

F57.  La politica y la practica de la organizacion de los testigos de Jehova en Australia, es no dar reporte alguno de abusos sexuales de niños a la policia o a las autoridades, a menos que se requiera por ley.

F58.   Esta politica se basa en el ‘derecho’ de la victima de decidir por si misma si ella dara o no aviso a las autoridades.

F59.   Este supuesto no tiene razon alguna de ser, si la victima es menor de edad al momento en el que el abuso sexual es traido a la atencion de la organizacion, o cuando hay otras personas que aun podrian estar en riesgo de ser abusadas por el acusado.

F60.   Considerando que la organizacion no puede remover de la familia a un supuesto abusador o tomar ninguna accion positive para salvaguardar la seguridad de la familia que aun esta bajo riesgo, la organizacion deberia instituir la obligacion de dar reporte a menos que una victima adulta haga la peticion de que no se haga ningun reporte y no hay alli ninguna evidencia que otros ninos estan en riesgo.

Conclusiones respecto al efecto que tiene en las causas penales, los procedimientos de la organizacion de los testigos de Jehova 

F61.  Los procesos internos de la organizacion de los testigos de Jehova en el manejo de acusaciones de abuso sexual de menores causa una significativa demora en la presentacion de una denuncia, si acaso hay alguna, ante las autoridades.

F62.  Las confesiones hechas durante el proceso investigativo o durante el comite judicial administrado por la organizacion de los testigos de Jehova, no podrian ser admitidos en procesos criminales, debido a las circunstancias diferentes en las que fueron pronunciadas, incluyendo beneficios como reduccion de penas cuando se hace una confesion a la policia.

F63.  El numero de personas a quienes el sobreviviente de abuso sexual infantil debe contar los detalles de su denuncia axacerba el trauma que el sobreviviente de abuso sexual ya esta experimentando.

F64.  Hay un significativo riesgo de contaminacion de la evidencia entregada por un sobreviviente, como resultado del numero de veces y las diversas circunstancias en la cual un sobreviviente debe divulgar los detalles de su denuncia, antes de siquiera, si acaso alguna vez, se haga algun reporte a las autoridades.

Conclusiones a partir de las declaracion del Sr Jackson (Geoffrey Jackson, miembro del Cuerpo Gobernante de los Testigos de Jehova), respecto a que siente compasion por las victimas. 

F65. La falta del Sr. Jackson al no haber leido o haberse familiarizado con el testimonio de dos sobrevivientes Testigos de Jehova, pesa en contra de la compasion que el dice sentir por los sobrevivientes y la importancia que en sus palabras, él le da, a las experiencias de ellos.

Conclusiones respecto al nivel de Prevencion de Riesgo de abuso sexual – WWCC 

F66. La practica establecida de la organizacion de los testigos de Jehova de no dar reporte del abuso sexual infantil a las autoridades le resta eficacia al Sistema Working With Children Check System, (Sistema de Chequeo para personas Trabajando con Niños) un Sistema al cual la organizacion dice estar asherido y que dice cumplir.

Conclusiones respecto al nivel de Prevencion de Riesgo de abuso sexual – Riesgo de reincidencia

F67. Las practicas y procedimientos en la organizacion de los testigos de Jehova para prevenir el abuso sexual infantil, y en particular para el control de riesgo de reincidencia por parte de abusadores, no toma en cuenta el riesgo de reincidencia de un abusador y por consiguiente somete a los niños dentro de la organizacion a un significante riesgo de abuso sexual.

Conclusiones respecto a la facilidad para acceder a politicas y procedimientos 

F68. Las practicas establecidas en la organizacion de los testigos de Jehova para reportar y responder ante denuncias de abuso sexual infantil son deficientes por cuanto no estan documentadas de un modo tal que sea facil acceder a ellas en un solo documento disponible para todas las personas interesadas o afectadas y algunos asuntos que se han establecido como practicas comunes de la organizacion no son registrados de ningun modo.

Conclusiones obtenidas respecto al “ shunning” (Execrar, cortamiento de todo contacto) 

F69. Los miembros de la organizacion de los testigos de Jehova que no desean seguir sujetos a las reglas y acciones disciplinarias de la organizacion no tienen más alternativa que dejar la organizacion lo cual requiere que ellos se desasocien de ella.

F70. La politica de la organizacion de los testigos de Jehova, al requerir que sus adherentes, de modo activo, corten todo contacto con aquellas personas que han dejado la organizacion:

1. a) Hace extremadamente dificil a alguien dejar la organizacion
2. b) Es una crueldad para aquellos que se van como para los amigos y familias que permanecen
3. c) Es particularmente cruel con aquellos que han sufrido abuso sexual infantil dentro de la organizacion y que desean dejarla al sentir que sus denuncias no han sido tomadas en cuenta
4. d) Parece no tener sustento biblico segun los argumentos que se dan para aplicarla
5. e) Si adopta y exige aplicar para prevenir que la gente se vaya de la organizacion y asu mantener el numero de miembros, y
6. f) Esta en conflicto con la supuesta libertad de seleccion religiosa que la organizacion de los testigos de Jehova dice ejercer y en la creencia de que Jehova es un Dios compasivo y amoroso que reconoce el valor y la dignidad de todo ser humano.

Conclusiones respecto al valor de la opinion experta de la Dra Applewhite

F71.  Las opiniones expresadas por la Dra Applewhite en los parrafos 36, 45 y 46 de su reporte se rechazan, pues no estan corroborados por hechos identificables, premisas validas o razones de peso.  F72.   El reporte de la Dra Applewhite contiene una gran cantidad de errores respecto a las verdaderas practicas y procedimientos de los Testigos de Jehova.

F73.  El reporte de la Dra Applewhite por lo tanto se rechaza.

Conclusiones respecto a la declaracion oral de la  Dra Applewhite

F74 La Dra Applewhite acepto como validos los estandares actuales de mejores practicas en relacion a como presentar y responder a las acusaciones de abuso sexual infantil al interior de las organizaciones religiosas, conversacionalmente las organizaciones religiosas deberian tener:

1. a) Un proceso para reportar acusaciones de abuso sexual, que este orientado en torno al apoyo de la victima con un diseño tal, que el niño o el adulto sobreviviente, se sienta capaz de abordar y acudir de modo comodo al momento de dar un reporte
2. b) Un proceso para reportar acusaciones de abuso sexual que no requiera que la victima deba dar su testimonio o estar en la misma habitacion con el supuesto abusador sin tener apoyo de otras personas
3. c) Un Sistema que prevenga que los culpables de abuso sexual infantil sean reestablecidos a una posicion de confianza con los niños
4. d) La habilidad de tomar acciones que garantizen la seguridad para remover a niños de rieago inmediato, o que tengan una relacion con alguna entidad capaz de asegurar que se tome tal accion, y
5. e) Una fuerte y cooperative relacion con las autoridades de proteccion a los menores y con las autoridades legales que trabajan en favor de la seguridad de los niños.

F75.  Se acepta que la opinion expresada por la Dra Applewhite en su evidencia oral, requiriendo que el sobreviente de abuso sexual entregue su testimonio ante los ancianos y ante el acusado, no cumple con los estandares aceptados actualmente.

F76.  Se acepta que la opinion expresada por la  Dra Applewhite que requiere que un sobreviviente de un abuso sexual presente sus alegaciones y testimonio ante tres hombres sin la presencia de una persona que le dé apoyo no cumple con los estandares actuales.

F77.  Las practicas y politicas llevadas a cabo actualmente por la organizacion de los testigos de Jehova, respect a entregar y responder a las denuncias de abuso sexual infantilel, no cumplen las normas y estandares aceptados.

(Fin de la traduccion de miker)

Por tanto el Cuerpo Gobernante esta enterado que el plan de la Royal Commission de Australia para con los Testigos de Jehova es:

1. Modificar las reglas, en curso como la Nefasta “Regla de los Dos testigos.

 

a) Permitir que mujeres ingresen al proceso de Determinacion de la Falta, obteniendo informacion y sometiendola a los ancianos.

b) Jamas permitir que un nino de su testimonio en frente del acusador.

3. Asegurar que los ancianos obtengan informacion del efecto de los procedimientos judiciales, por medio de hacer una investigacion llevada a cabo por profesionales que sugieran el cambio de politicas

4. Modificar los procedimientos y establecer por escrito nuevas politicas que no dejen lugar a interpretacion abierta, respecto a la importancia y necesidad de tomar en cuenta como algo valido el testimonio de niños, jóvenes y “no creyentes”, en casos de abuso infantil.

5. Modificar el sistema de apoyo para las victimas, y que ya no se den cartas genericas con textos biblicos como “ayuda”, sino un sistema de apoyo integral para las victimas y familias.

6. Proveer compensacion economica para las victimas de abuso sexual infantile dentro de la organizacion de los Testigos de Jehova.

Segun esta fuente: http://www.smh.com.au/nsw/royal-commission-43-billion-is-cost-of-redress-to-victims-of-child-sex-abuse-20150129-131suh.html se indica el alcance monetario que los resultados pueden ocasionar.

La cantidad de victimas totales de abuso sexual de niños cometidos bajo el amparo de instituciones en Australia supera los 60,000 casos, y todos ellos podrian estar sujetos a recibir compensacion economica en un promedio de $60.000 Dolares por persona.   

Los Testigos de Jehova en Australia tienen segun registros 1006 casos envolviendo a 1800 victimas NO REPORTADOS.

Si se aplica el calculo anterior a los testigos de Jehova, la Watchtower deberia pagar $108 Millones de Dolares en multas.

Eso es una enorme cantidad de dinero para ice cream que Sofia debera donar.

Por lo tanto…el asunto Recien comienza.

Tendra algo que ver esto con las ventas masivas de salones del reino en Australia?

Con los cierres de sucursales en todo el mundo?

Con los cierres de sucursales en Europa?

Que pasa ahora en la Comunidad Britanica?

QUE PASA EN UNITED KINGDOM AHORA MISMO?

(Mas noticias pronto)

miker