Hola…aquí va el texto de la Demanda contra la Watchtower por encubrir delincuentes sexuales.
CORTE SUPERIOR DE CALIFORNIA – CONDADO DE ALAMEDA
|
Hola…aquí va el texto de la Demanda contra la Watchtower por encubrir delincuentes sexuales.
|
Anatolian Studies proveen el siguiente resumen de estas líneas:
R.R Newton
Lo correcto entonces es decir que el periodo fue “a” o “para” Babilonia, y no “en” Babilonia, tal como la WT expone en la TNM en Sueco y Danés, en donde se incluye la expresión “for” que significa en estos idiomas, y lo mismo que en Inglés como “por” o “para” Babilonia.
La verdad es que hacer declaraciones sin fundamentos es algo muy sencillo. Eso es precisamente lo que La Atalaya hace vez tras vez.
29 htpp//www.hillel.org/jewish/rituals/roshchodesh/tishrei.htm
El artículo de la Atalaya claramente establece que:
El autor de la Atalaya deshonestamente omite estos hechos y basa sus esfuerzos en desacreditar a Beroso y Tolomeo. Los eruditos actuales están de acuerdo en afirmar que el Canon real de Tolomeo es confiable de principio a fin, debido a que concuerda con la información registrada en las tablillas cuneiformes originales.
37. “Historical Eclipses and Earth´s Rotation”, F. Richard Stephenson, página 95, Cambridge University Press, 1997, 2008.
La Atalaya depende completamente de la verosimilitud de los historiadores clásicos para fechar su fecha eje de 539AC. Sin embargo simultáneamente la Watchtower intenta destruir la confianza de los lectores en esta fuente.
Además, las tablillas aparentemente dan detalles, en los puntos correctos de la muerte del rey soberano en curso. Detalles como estos son ayudas adicionales para hacer deducciones a partir de los cambios en fechas en textos comerciales contemporáneos” 41
El presente documento, es una crítica al artículo de La Atalaya antes mencionado. La Critica es necesariamente mucho más extensa que el artículo en cuestión. La razón de esta extensión, radica en que es muy sencillo hacer afirmaciones que carecen de base, lo cual es precisamente lo que hace el artículo de La Atalaya. Para citar sólo un ejemplo de lo antes mencionado vea esta declaración:
El artículo de La Atalaya reconoce que la fecha comúnmente aceptada para fijar la destrucción de Jerusalén es 587/586AC y además que esta es, unos 20 años posterior a la fecha de la Watchtower de 607AC. La WT dice que esta diferencia es el resultado del hecho de que la WT acepta la palabra inspirada de Dios (acuñando el término “Cronología Bíblica), mientras que el resto de las personas dependen de registros no inspirados o “Cronología Seglar”
(Note que este es el formato usado en este Trabajo cuando se insertan las citas del artículo de La Atalaya)
La última página de esta Crítica proporciona al lector una parte de la lista de Parker y Dubberstein en la que se basa la Watchtower para establecer la fecha del reinado de Ciro y su duración. Esa página muestra además las fechas de las tablillas de finalización para otros gobernantes Neo Babilonios.
4. Babylonian Chronology 626 BC to AD 75, pages 11 to 24
Considerando que los “setenta años” no se refieren a la destrucción de Jerusalén, este período no debería ser usado como vara de medir, lo cual es precisamente, lo que la WT hace.
Tal como indica el texto que menciona el párrafo del artículo de La Atalaya a continuación, se establece claramente que el decreto de “Setenta Años” fue dirigido a “Estas naciones”
La cita siguiente indica que los 70 años de castigo empezaron cuando Dios estableció a Nabucodonosor en contra de “este país (Judá)” y en contra de “todas las naciones de su alrededor”
La Biblia no dice en ninguna parte “aquí es cuando comienzan los Setenta Años”, demostrando que las personas no estaban preocupadas de identificar el momento específico de este incidente. Ubicar el momento exacto de este evento sólo le importa a la Sociedad Watchtower (WT). No fue algo de interés para los escritores bíblicos y tampoco le interesa a los eruditos modernos. La determinación del innegable punto de partida de los 70 años, es algo que para sólo para la WT es algo de una importancia fuera de toda duda. Una táctica para desviar la atención, es preguntarle a otros que identifiquen cuál es el punto de partida de ellos. A nadie más le importa este asunto pues para nadie más este punto constituye un problema.
“Además, a los que quedaron de la espada se los llevó cautivos a Babilonia, y llegaron a ser siervos para él y sus hijos hasta que la realeza de Persia empezó a reinar” 19
Continua en la sección 2
miker
If you want to buy the best super watches in the UK, you can search on superwatches.com
Y ahora de repente, te compras un boleto a New York
y no tienes ni idea que se fueron pa Patterson.
Bajo un credo embustero
un apóstata seré
Contra un credo negro, negro
Yo me rebelaré.
Pero que mito! Vas contando “No morirás”
De qué me hablas chica mira que te ciegas.
Pero qué libertad me dices que tu tendrás?
Si eres un puto esclavo, y tú ni cuenta te das.
Y el Cuerpo Repugnante, ese que tu adoras
mostrando profecías que tú nunca verás,
Pero qué coño dices! Mira cómo comes…
Te dicen: “Ve, ve, ve..tráeme toda la plata” Ehhhhh
Embustero
Ay Chiquitay..Armagedón, Aychiquitay Armagedón, Armagedón Eh, Ehh
Justo ayer me decias…”Muy pronto too, se vá a acabar”
Explica entonces que esto de una Nueva Sucursal.
Te han nombrao un anciano, o Precursora Regular
Y ya vas creyendo que eres del Jet-Set espiritual.
Bajo un credo embustero un apóstata seré
Contra un credo negro, negro
Yo me rebelaré.
Pero que mito! Vas contando “No morirás”
De qué me hablas chica mira que te ciegas.
Pero qué libertad me dices que tu tendrás?
Si eres un puto esclavo, y tú ni cuenta te das.
Y el Cuerpo Repugnante, ese que tu adoras
mostrando profecías que tú nunca verás,
Pero qué coño dices! Mira cómo comes…
Te dicen: “Ve, ve, ve..tráeme toda la plata” Ehhhhh
Embustero
Ay Chiquitay..Armagedón,
Aychiquitay Armagedón, Armagedón Eh, Ehh
Embustero
Bajo un credo embustero
Bajo un credo embustero
Bajo un credo bajo
Bajo un credo embustero
Ay Chiquitay..Armagedón,
Aychiquitay Armagedón, Armagedón Eh, Ehh
Embustero
Este tema es parte de la versión en Español que estará disponible en unos días más en la Web para consulta gratuíta a todo el mundo Hispanoparlante…y Olé… y que muestra una vez más que los argumentos Wuete sólo buscan confundir, usando el engaño, la tergiversación, las verdades a medias, y en definitiva la falta de honradez.
Check the catalog for the best replica Omega watches.
Best Cheap fake rolex: Replica Rolex,Breitling,Omega,Cartier Fast Shipping. Luxury Replica Rolex Watches For Men And Women.
Acá van porciones destacadas del mismo tema preparado por nuestro gran hermano y amigo Australiano Doug Mason y traducido por vuestro servidor. (cuando se le ofrezca…pero no muy seguido)
Hola hermanos y amigos.
Este es el segundo video de la serie.
Ustedes verán que no existe NINGUNA OBRA DE CONSULTA, Básica o especializada que apoye la extravagante fecha de la Wuete del 607.
Esta es euna investigación hecha por mí, para mostrar brevemente no el punto de la certeza de la fecha de los eruditos, sino que NO EXISTE NINGUNA DISCUSION AL RESPECTO.
Solo la Wuete cree en esta fecha.
We Recommend Some Luxury Replica Breitling Transocean Watches For You Online.
Pronto, muy pronto se viene un analisis completo de este tema…de un modo fácil y didáctico que demuestra una vez más cómo la Wuete es una cueva de víboras mentirosas.
(OJO, no los “de a pie” que son unas víctimas, sino los líderes que gobiernan la secta y manejan sus hilos engañando a muchísima gente de buen corazón cuyo único anhelo en la vida es servir al dios de ellos)
Perdón por la extensión…es que me gusta escribir hahaha.
OK aqui va.
Sumergido en Libros VIDEO 2
Video 1
Sectas e ideología judía en el Primer Siglo
1.Fariseos, probablemente la más conocida y la menos entendida de todas las sectas activas durante el primer siglo.
Estaba formada por un grupo de judiós altamente religiosos, dedicados y devotos a Dios, que opinaban que para agradar a Dios era imprescindible seguir la ley de Dios tal como se mandaba en la Ley de Moises.
El problema con esto no es la fidelidad de los Fariseos sino que ellos se dieron cuenta que la Ley es en muchos casos ambigua. Por ejemplo está claro que es fácil entender que el mandato de tener el Sabath como día sagrado y dedicado a Dios, requiere el abstenerse de trabajar.
Sin embargo la Ley en la Biblia, no explica claramente que es “trabajar” o no trabajar.
Ensuring cool looks, the replica Panerai watches online store present various amazing forms in creative materials.
Our shop IWC replica watches are designed in a similar way to the originals.
La Ley en la Biblia jamás dice…Ok, esto es “trabajo”, pero esto de acá No es trabajo. Los Fariseos en su devoción y deseo de guardar la Ley, desarrollaron una serie de instrucciones que determinaban en enormes listas, qué cosa era trabajo, y que cosa no era trabajo con el propósito bien intencionado de mantener el Sabath como algo santo a Dios.
Las listas que los Fariseos desarrollaron llegaron a formar una gran tradición oral que se pasaba de boca en boca y se enseñaba a la gente.
Y esta se llegó a conocer como la “Ley oral”, que era complementaria a la “Ley Escrita”.
La lógica era la siguiente: Si se ponía un poco más de rigor en la ley oral que en la escrita, al mantener la ley oral, no había riesgo de pasar a llevar la Ley Escrita y así ofender a Dios.
Con el tiempo esta Ley Oral se puso por escrito por Maestros Rabíes unos docientos años después de la muerte de Jesús y se compiló en una obra que se ha llegado a conocer como “La Mishná”. (La Mishná a su vez es parte de una colección escrita de Leyes judías llamadas en conjunto “Talmud”)
Por tanto es un enorme error, el imaginarse a los Fariseos como falsos predicadores y guías ciegos que intentaban evitar que las personas llegarab a un conocimiento de Dios, y que odiaban al pueblo de Israel.
Muy por el contrario, los Fariseos eran extremadamente religiosos y hacían enormes esfuerzos por ayudar a la gente común a cumplir la Ley de Moisés y mantener una buena relación con Yahwe (el Dios judío).
Su énfasis radicaba en mantener la Ley de Dios en todos sus más pequeños aspectos y se desvivían para lograrlo. Como es fácil de suponer Jesús tenía una diferente opinión acerca de lo que era importante para Dios.
3.Esenios.
Un grupo de judiós altamente religiosos, que estimaba que los demás judíos, incluyendo los Fariseos y Saduceos, habían caído del favor de Dios, y habían extraviado su camino espiritual al haberse apartado de Jehová, despreciando la ley de Moisés y llegando a ser “impuros”.
En estos momentos se sabe más acerca de los Esenios y sus ideas, que de cualquier otro grupo judío del primer siglo, a pesar de NUNCA haber sido mencionados explícitamente en el Nuevo Testamento. Las únicas fuentes disponibles durante siglos acerca de los Esenios provenían de Josefo y algunos otros escritos, sin embargo el dramático descubrimiento en 1947 de los ahora famosos “Rollos del Mar Muerto” que parecen haber sido escritos por un grupo esenio, nos revela muchos aspectos detallados de la vida, pensamiento y filosofía esenia. La mayoría de estos escritos están en hebreo, y unos cuantos en arameo y griego. Hay distintos tipos de literatura presente en los rollos del Mar muerto. Se encuentran copias de virtualmente todos los libros del AT, excepto Ester, hay comentarios acerca de los libros, Salmos, Proverbios, libros de Profecías que indicaban lo que sucedería en el corto plazo al pueblo de Israel y también se encontraron las reglas que los miembros de esta comunidad debían satisfacer para ser admitidos en el colectivo. Los esenios como respuesta a la impiedad de los judíos se separaron de los demás y establecieron sus propias comunidades en donde vivían de modo colectivo, con el propósito de tener un lugar en donde poder cumplir con la ley de Jehová de modo riguroso y mediante esto mantener su pureza espiritual mientras esperaban el fin del mundo. Pensaban que Jehová pronto traería el fin de toda maldad, incluyendo a los judíos ímpios y al Imperio Romano y establecería el Reino de Dios en la tierra en las manos de un rey nombrado o Mesías. Este grupo era un grupo eminentemente apocalíptico, que tenía una visión dualista del universo. Los hijos de la Luz, se oponían a los hijos de la Oscuridad, las fuerzas del Bien representadas por Jehová y sus ángeles se oponían a las fuerzas del Mal representadas por Satanás y sus demonios. Y finalmente los hijos de la Luz serían liberados cuando el poder del Altísimo en manos de Miguel el gran Principe celestial destruyera a los impíos para siempre, instaurando su reino en la tierra y restaurando a Israel su gloria eterna. Mientras se esperaba estos acontecimientos cercanos, el verdadero pueblo de Dios, debía mantenerse separado del mundo, incluyendo las impurezas que se veian en el templo judío, contaminado con materialismo y mundanalidad. Los esenios por lo tanto establecieron sus comunidades monásticas, con normas muy estrictas de admisión y pertenencia al grupo.
Parece ser que cuando la guerra de los judíos estalló en el año 66DC, los esenios de Qmran escondieron sus escritos sagrados esperando unirse a lo que sería la victoria de Dios sobre los impíos. Dios nunca se metió en nada, los judíos de enfrentaron a los Romanos y las legiones del Gran Titvs aplanaron Jerusalén con todo lo que había dentro incluyendo a los esenios.
En resumen, los esenios desarrollaron un sistema con ritos de purificación propios en su afán de mantenerse limpios frente a Dios como el aspecto más importante de la relación de una persona con Jehová.
Este pensamiento apocalíptico que era un asunto de mucha fuerza en el pueblo judío llegó a penetrar profundamente el la cultura del pueblo.
4.El cuarto grupo, es simplemente llamado por Flavio Josefo, “La cuarta Filosofía”.
Este grupo estaba formado por muchos grupos de judíos ha llegado a conocerse también como los Zelotes, que creían que Dios les había dado el derecho de dominar la Tierra de Israel, y que estaban en su derecho de tomarla por fuerza de manos de los usurpadores romanos. Estos grupos estimaban que la resistencia violenta era un medio legítimo para combatir a los conquistadores. Eventualmente ellos lideraron las acciones a un final violento.
En el 66 un grupo de Zelotes se levantó en armas contra un grupo de legionaries en Jerusalen y en Galilea. Derrotando al destacamento Romano en Jerusalén. La decimosegunda Legión XII Fulminata, se envió como medida de represalia. Sin embargo Cestio Galo desde en centro de Comando en Siria, ordenó que la XII se devolviera pues recibió informes de que muchos judiós se habían envalentonado y un enorme fervor patriota dominaba el terreno. Cuando volvían a Siria la legion XII fue emboscada y perdieron el estandarte con el símbolo Imperial del Aguila. El soporte religioso de la Cuarta Filosofia, estaba en considerar que el Todopoderoso les había dado a los judíos la herencia de le Tierra santa y que todo medio valía para defender ese honor, usando la fuerza si fuese necesario, sin jamás someterse a la bota extranjera del Imperio de los incircunsisos. El resultado fue una guerra que en el 70DC llevó los Romanos a destruir el Templo y en el 74DC terminar la última batalla en la fortaleza montañosa de Masada. La Legión XII Fulminata pudo recuperar su honor, y participó heroicamente en esta campaña en contra de los Zelotes.
Hubo otras revueltas posteriores en 132DC a 135DC, suprimida enérgicamente por el Emperador Adrianvs en 135DC y aqui es donde de verdad…de verdad, ocurre la completa destrucción de Jerusalén la que fue aplanada y el terreno que quedó se llamó “Elia Capitolina” y después se prohibió a los Judios volver a entrar en la ciudad por mucho tiempo.
Es importante recordar con todo esto lo siguiente:
En primer lugar que la GRAN mayoría del pueblo no formaba parte de ningún grupo.
La gran mayoría de los judíos que vivían en Palestina tenían sus tradiciones, eran gente común, pagaba sus impuestos, podía o no podía aceptar a los Romanos, pero muy probablemente no hablaban griego, y vivian del campo sin tiempo para discusiones teologicas ni filosofico/políticas.
En segundo lugar que en los círculos que promovían el movimiento social en contra de Roma, había una enorme discusión interna en cuanto a cómo los judios debían reaccionar con respecto a la Helenización encarnada por el Imperio Romano.
Problemas, políticos, religiosos, culturales, filosóficos, linguisticos, todos ellos afectarán a los actores activos y pasivos que están viviendo durante el primer siglo.
Las diversas fuerzas sociales confluyendo en esta zona durante este período deben ser tomadas también en su contexto.
Según la perspectiva Greco Romana, Palestina y Jerusalén en particular, eran una de las tantas provincias del vasto imperio.
Los judíos nunca tuvieron una enorme importancia política comparados con otros centros de la civilización de la época.
Los judíos nunca fueron realmente independientes desde hacían casi 800 años, pasando de mano en mano en cuanto a control administrativo y tampoco fueron jamás una potencia militar.
Incluso dentro del breve período de gobierno Asmoneo de unos 80 años, antes del control Romano que los mantuvo dominados por varios siglos a partir de Pompeyo, Palestina nunca fue importante en el concierto mundial, y sólo ejerció influencia en esta pequeñísima región limitada por accidentes geográficos.
Pero lo interesante en la sicología y cultura del pueblo es que ellos tenían una IDEOLOGIA Imperial!!!
(Salmo 2:1-12)
2 ¿Por qué han estado en tumulto las naciones,
y los grupos nacionales mismos han seguido hablando entre dientes una cosa vacía?
2 Los reyes de la tierra toman su posición, y los altos funcionarios mismos se han reunido en masa como uno solo contra Jehová y contra su ungido,
3 [y dicen:] “¡Rompamos sus ataduras y echemos de nosotros sus cuerdas!”.
4 El Mismísimo que se sienta en los cielos se reirá; Jehová mismo hará escarnio de ellos.
5 En aquel tiempo les hablará en su cólera, y en su ardiente desagrado los perturbará,
6 [diciendo:] “Yo, sí, yo, he instalado a mi rey sobre Sión, mi santa montaña”.
7 Déjeseme hacer referencia al decreto de Jehová; Él me ha dicho: “Tú eres mi hijo; yo, hoy, yo he llegado a ser tu padre.
8 Pídeme, para que dé naciones por herencia tuya, y los cabos de la tierra por posesión tuya propia.
9 Las quebrarás con cetro de hierro, como si fueran vaso de alfarero las harás añicos”.
10 Y ahora, oh reyes, ejerzan perspicacia; déjense corregir, oh jueces de la tierra.
11 Sirvan a Jehová con temor y estén gozosos con temblor.
12 Besen al hijo, para que Él no se enoje y ustedes no perezcan [del] camino, porque su cólera se enciende fácilmente. Felices son todos los que se refugian en él.
Los judíos estaban inmersos en una cultura que indicaba que cualquiera que se sentara en el Trono de David era el REY DEL MUNDO ENTERO!
Durante el siglo primero ellos miraban su pasado y pensaban.
“No tenemos a nadie que siquiera se aproxime a esta idea!, no lo tenemos ahora, ni lo hemos tenido en Siglos!”
Los judíos del primer siglo tenían una mentalidad Imperialista, con la pretención de dominar el MUNDO.
Una idea profundamente arraigada en las escrituras.
Pero la cruda y brutal realidad política y social les demostraba que algo no cuadraba en el asunto…ellos estaban llamados a Dominar el mundo entero, con su Mesias conquistador, y al mismo tiempo vivian sometidos a Roma.
Es en esa ideología cultural de grandilocuencia fanática, que no cuadraba con la realidad, en la que Jesús nace en alguna región de Galilea en algún momento del año 4AC
Que tipo de situaciones provocaba en los judios el hecho de pagar impuestos?
Al menos dos aspectos deben ser considerados.
El primero es la obvia consecuencia para la economia del hogar.
Estudios recientes que incluyen los elementos disponibles indicant que el judio comun de Palestina debia pagar impuestos a Roma, a las autoridades locales (que cobraban su porcion en la operacion de la Administracion de la franquicia, y eran la fuente de ingresos del gobierno local) y tambien impuestos para mantener el funcionamiento del Templo construido por Herodes. El volumen de impuesto facilmente pudo haber estado alrededor del 30% de los ingresos totales. Esta suma parece ser razonable y no tan lejana a nuestros ojos, sin embargo, la economia de Palestina para este tiempo es una economia Agricola de subsistencia y este monto bien pudiera ser una pesada carga de impuestos. Nunca ha sido algo popular el pagar impuestos, y el ambiente enrarecido hacia que el malestar fuera aun más integrado en la sociedad Judia.
Sin embargo es justo destacar que la carga que Roma imponía sobre los judíos no era de ningún modo algo que escapara de lo común a las circunstancias de la época. Roma imponía sobre las provincias una carga de impuestos para solventar los costos de mantener infraestructura vial y el proceso administrativo, pero por sobre todo para mantener a las legiones. Las legiones a su vez porporcionaban el marco de orden social que permitia a los habitantes del imperio el poder llevar a cabo sus actividades en una relativa paz, pues era el ejercito quien contenia las invasiones de los barbaros.
Por otra parte los judíos SI recibían un trato especial que a veces (como hemos comentado) provocaba la reacción de otros pueblos que sentían que la autoridad romana daba privilegios especiales a los hebreos.
Los judíos por ejemplo, no estaban obligados a servir en el ejército y aportar individuos a las legiones.
Recibieron esta consideración desde los días de Julio Cesar que en agradecimiento los libero de pagar costo de mantención de las legiones al pasar por su territorio. El hecho de permitir el ejercicio de su religión admitia que los judíos no podían servir en las legiones (guardar el Sabath era algo incompatible con la vida de legionario)
El hecho practico de Roma controlando las fronteras y estableciendo la paz en el mar y los caminos, provocaba en la sociedad judía dos respuestas marcadas y una polarización en torno a como ellos veian la ocupación.
Sin dudas, se puede afirmar que la elite gobernante y relacionada con el sacerdocio miraba con buenos ojos la ocupación romana.
La Helenizacion era un fenómeno que cubria a todo el imperio y unificaba a las clases dominantes bajo la cultura clásica. Griego era el idioma internacional de los negocios y la política y en Judea hubo una gran adaptación a esta visión cultural.
Sin embargo, el resto de la población veía la helenización, la influencia romana y los impuestos como algo inaceptable.
Para muchas personas, el simple pago de impuestos a Roma era un pecado religioso.
Las escrituras de los judíos, mencionaba que los judíos habían recibido esa tierra que habitaban como una herencia otorgada por Dios mismo, y cualquier pago por vivir en la tierra que Dios les daba era para ellos un sacrilegio.
Por eso es que hay diferentes respuestas judías a como enfrentar la tradición romana.
Estos grupos básicamente diferían entre si en cuanto a cual era el nivel de intromisión cultural estaban dispuestos a aceptar.
Habian grupos liberales, asociados con la clase alta, que aceptaban el helenismo y la influencia greco-romana se incluso la promovían fuertemente, como un “método de inclusión”.
Roma a su vez si estaba fuertemente inmersa en el control de Judea, al menos a nivel de alta administración política. Roma había permitido que el Sumo Sacerdote mantuviera un rol de gobernante local bajo la conquista Romana dirigida por Pompeyo. Posteriormente en al 40AC Roma nombro a un rey vasallo de quien ya hemos hablado, Herodes el Grande consolidando el control sobre Israel y la clase dirigente.
Quienes no aceptaban la intromisión romana lo acusaban de traición, servidumbre a Roma y lo trataban de “medio judío”. Durante el tiempo del ministerio de Jesus, la administración en Israel estaba dividida en dos partes. Galilea al Norte, estaba gobernada por uno de los hijos de Herodes el Grande, esto es Herodes Antipas y la parte del Sur Judea, donde se hallaba el Templo, estaba dominada por Gobernantes Romanos.
El titulo de estos gobernadores era “Procuradores”, estos provenían de la Aristocracia Romana y recibían su nombramiento directamente del Senado o el Emperador. Pontvis Pilatvs, que pertenecia a la orden ecuestre, fue el procurador de Judea al tiempo del ministerio de Jesus y por algún tiempo después de la muerte de Jesus.
Como ya he mencionado antes, los cuarteles de Pilatvs estaban en Cesarea Maritima, pero Pilatvs viajaba a Jerusalen con sus tropas cada vez que era necesario. (Estas tropas no eran numerosas legiones, como muestran las películas, sino que era un grupo limitado de legionarios de elite que funcionaban como guardia del Procurador.
Este grupo constituia la totalidad de las tropas romanas estacionadas en Palestina.
Las legiones se hallaban en las fronteras al Norte en el área de Siria)
Con total seguridad se puede decir que quienes han leído esta serie de post acerca de la historia en esta entrada, saben mucho más acerca de la historia de Palestina, que los propios habitantes de Palestina en el primer siglo.
Sin embargo, las consecuencias políticas, religiosas, filosóficas e intelectuales de todos los actores que hemos visto hasta este momento, influyeron directamente en la vida de los habitantes de Palestina durante el primer siglo.
Es como respuesta a esta crisis interna en Palestina que estos elementos confluyen para provocar un periodo de intensos desenvolvimientos históricos y permiten explicar el surgimiento de las sectas judías del primer siglo que aparecen como una reacción al entorno social.
Tenemos operando en el primer siglo a los Fariseos, los Saduceos, Los Esenios y a los Nacionalistas judíos (llamados por Flavio Josefo, historiador Judio/romano del primer siglo, como “la Cuarta Filosofia”).
Es la ocupación Romana en Palestina la que finalmente pone a todos estos actores sociales en movimiento agitado y permite explicar los fenómenos sociales que se viven al tiempo de Jesus.
Durante el tiempo de Jesus hubo diferentes sublevaciones y revueltas judías contra Roma, motivadas fundamentalmente por la reacción político/religiosa ante el conquistador sobre la Tierra Prometida.
Esta reacción hallaba terreno fértil entre los líderes de opinión de una población que tenia fresco el recuerdo de un pasado reciente de ocho décadas de relativa autonomía judía, la cual fue interrumpida por Pompeyo.
Las sectas judías surgen al tiempo de los reyes asmoneos y para el tiempo de la vida de Jesus ya tenían tradición, presencia política o religiosa y una huella profunda en la psique de la sociedad de Palestina.
Entender estas sectas, permiten obtener una visión mucho mas completa de las fuerzas influyendo en torno a la vida de Jesus durante el primer siglo.
Es importante notar, que la GRAN mayoría de los judíos no pertenecían a ninguna de estas sectas.
Josefo indica que los Fariseos y los Saduceos contaban con unos cuantos miles de miembros cada uno. (Seis mil y Cuatro mil, respectivamente)
Si se considera el tamaño de la población judía de ese entonces, 3 o 4 millones de judíos en el mundo, esta representación es infima.
A pesar de su limitado numero de miembros, estos grupos eran influyentes y políticamente poderosos.
Esta es una reflexión que fue compartida en un foro de discusión:
¿Existe Dios?
Un hombre fue al barbero a cortarse el cabello y recortarse la barba. Cuando el barbero comenzó su trabajo empezaron a conversar.
Hablaron de muchas cosas y de varios temas. Cuando al final tocaron el tema de Dios, el barbero dijo: “Yo no creo que Dios existe.”
“¿Por qué dice eso?” —preguntó el cliente.
“Bueno, basta con salir a la calle para darse cuenta de que Dios no existe. Dígame, si Dios existiera, ¿habría tanta gente enferma? ¿Habría niños abandonados? Si Dios existiera no habría sufrimiento ni dolor. Yo no puedo imaginarme un Dios amoroso que permita estas cosas.”, contestó el barbero.
El cliente pensó por un momento, pero no respondió porque no quería empezar un debate.
El barbero terminó su trabajo y el cliente salió de la tienda.
Enseguida después de salir de la barbería, vio a un hombre en la calle con el pelo largo, fibroso, sucio y una barba sin recortar. Se veía sucio y descuidado. El cliente volvió y entró en la barbería de nuevo y le dijo al barbero: “¿Sabe una cosa? Los barberos no existen.”
“¿Cómo puede decir eso? -preguntó el barbero sorprendido. “Yo estoy aquí, y yo soy un barbero. Y acabo de trabajar con usted!”
“¡No!” -exclamó el cliente. “Los barberos no existen porque si lo hicieran, no habría personas con el pelo largo y barba sucia sin recortar, al igual que el hombre ese ahí afuera.”
“Ah, pero los barberos existen!” — dijo el barbero— “Eso es lo que sucede cuando las personas no vienen a mí.”
“¡Exactamente!” afirmó el cliente. “¡Eso es lo que quiero expresar! ¡Dios también existe! Eso es lo que sucede cuando las personas no van hacia Él en busca de ayuda.”
Sin embargo información de primera mano informa que lo que pasó fue lo siguiente:
Un hombre fue al barbero a cortarse el cabello y recortarse la barba. Cuando el barbero comenzó su trabajo empezaron a conversar.
Hablaron de muchas cosas y de varios temas. Cuando al final tocaron el tema de Dios, el barbero dijo: “Yo no creo que Dios existe.”
“¿Por qué dice eso?” —preguntó el cliente.
“Bueno, basta con salir a la calle para darse cuenta de que Dios no existe. Dígame, si Dios existiera, ¿habría tanta gente enferma? ¿Habría niños abandonados? Si Dios existiera no habría sufrimiento ni dolor. Yo no puedo imaginarme un Dios amoroso que permita estas cosas.”, contestó el barbero.
El cliente pensó por un momento, pero no respondió porque el barbero tenía una navaja y estaba justo afeitándole el cuello.
El barbero terminó su trabajo y el cliente salió de la tienda.
Enseguida después de salir de la barbería, vio a un hombre en la calle con el pelo largo, fibroso, sucio y una barba sin recortar que le pidio un poco de comida porque no habia comido nada desde hacia 9 horas. Se veía sucio y descuidado. En ese momento, el cliente que habia quedado picado con el barbero, porque no tuvo nada para responder, volvió y entró en la barbería para ganarle la discusión y le dijo al barbero: “¿Sabe una cosa? Los barberos no existen.” y dicho esto, sonreía con satisfacción.
Mientras tanto, el pobre hombre miraba desde afuera al cliente que lo dejó sin contestarle para volver a entrar a la barbería pensando…”Quizás este tipo volvió a la barbería para buscar algún poco de comida” y se alegró con esperanza.
Pero adentro el barbero, con un poco de temor, porque quizás su cliente era esquizofrénico le dijo “¿Cómo puede decir eso? -preguntó el barbero tragando saliva. “Yo estoy aquí, y yo soy un barbero. Y acabo de trabajar con usted”
“¡No!” -exclamó el cliente. “Los barberos no existen porque si lo hicieran, no habría personas con el pelo largo y barba sucia sin recortar, al igual que el hombre ese ahí afuera.”
“Ah, pero los barberos existen!” — dijo el barbero— “Eso es lo que sucede cuando personas como usted pierden su tiempo en debates respecto a metafísica pero no se preocupan de ayudar a su semejante.”
“¡Exactamente!” afirmó el cliente. “¡Eso es lo que quiero expresar! ¡Dios también existe! Eso es lo que sucede cuando … Heeey , Usted tenía que decir Otra cosa!!!”
Parte 1
Parte 2
Parte 3
Parte 4
Mientras usted está leyendo este tema, hay una familia que está siendo testigo de cómo una persona amada, un familiar cercano, un amigo, un hijo o hija, padre o madre, hermana o hermano, está gradualmente aislándose de su familia, adoptando ciertas formas de conducta que no le son propias pero que usted ve repetidas en las acciones de sus nuevos asociados con quienes pasa cada vez más y más tiempo.
http://www.ais-info.org/sectas.html
Nada tiene de malo manifestar amor, al contrario es una cualidad magnífica que todos deberíamos demostrar para nuestro prójimo. Ahora bien, este tema tiene por objeto analizar el “tipo” de motivación tras mostrar el “amor” y qué “tipo” de amor es ese, más claro aún…cómo se manifiesta ese amor, como se expresa, de qué modo se hace una acción o como dice el trovador Guatemalteco Arjona, de qué modo ese amor se tranforma desde un sustantivo a un verbo.
Este video hecho por mi hace unas semanas atras, es el primero en un esfuerzo por exponer a la WT, como lo que es.
Por supuesto, la seriedad del tema amerita respuestas serias, pero al alcance de nuestro entendimiento.
Con agrado, los invito a ver esta serie.
miker
Desearia aqui hablar del choque cultural en el cual Jesus y todo el pueblo judio vivieron en su vida.
Jesus fue un judio que vivio en la Palestina del primer siglo. Sus dichos palabras y acciones deben ser entendidos bajo el contexto en el que el vivio. Pretender que lo que el dice me aplica a mi, a mi vida y que la parabola de esto o aquello significa esta o cual organizacion actual en el siglo XXI, es simplemente sacar de contexto a Jesus.
Sigamos entonces viendo mas detalles acerca de Palestina del primer siglo.
Por un lado tenemos, la cultura griega (Helos) o “Helenismo”, y por otro la cultura tradicional judia.
Esta tradicion judia distaba mucho de la tradicion pastoral del pentateuco, sin embargo habia para el tiempo de Jesus judios devotos, dispuestos a morir por su fe que defendian estas tradiciones con sangre y sinceridad.
Al tiempo del inicio de los “reyes” Macabeos, un grupo de judios influyentes era partidario de la expansion territorial via agresion armada y otro grupo era partidario de mantener la integridad cultural manteniendo una separacion o barrera entre los judios y “los demas”.
El primer grupo que apoyo a los lideres Macabeos llegaron a ser conocidos como los Saduceos.
Los otros, que eran puristas religiosos llegaron a ser conocidos como los Fariseos (o los separados)
A menudo se entiende a priori, sobre todo si uno es un testigo de Jehova o cristiano de Iglesia de Domingo que la”separacion” a la cual se refieren los Fariseos es separacion de lagente comun.
Pero no es asi…los Fariseos estaban “separados”de los Saduceos como grupo con diferente vision politica y aplicacion de la religion a la vida diaria.
La division entre ambos grupos se hizo mayor cuando el Rey Asmoneo dio apoyo explicito a los Saduceos. Cuando este rey murio, su viuda dio apoyo a los Fariseos.
Se murio y los hijos de esta pareja tuvieron visiones diferentes.
Hircano (el mayor) apoyo a los fariseos, como su mama, pero Aristobulo (el menor) apoyo la causa de los Saduceos como su papa. Como hemos dicho antes en un post anterior, Pompeyo considero necesario involucrarse y dio apoyo a Hircano. Entonces Hircano que apoyaba a los Fariseos fue confirmado Sumo Sacerdote de Dios, con la ayuda de las armas romanas.
Seis anos mas tarde Hircano fue despojado de su poder.
Esto ocurrio del siguiente modo:
Un oficial Idumeo del ejercito de Hircano llamado Antipater hizo una larga y exitosa carrera militar sirviendo a los reyes Asmoneos.
Durante el tiempo en que Pompeyo dio el apoyo a Hircano se forjo entre ellos un contacto de alianza.
Sin embargo durante la guerra entre Julio Cesar y Pompeyo, Antipater colaboro con Cesar en contra de Pompeyo en las batallas de Alejandria (Egipto).
Una vez que Cesar derroto a Pompeyo y surgio como el poder mas importante en Roma, Julio Cesar nombro a Antipater su ministro en jefe y le dio el derecho a colectar los Impuestos para Roma. Esta posicion hizo accedera Antipater a enormes sumas de dinero y se hizo mas poderoso que antes. Con el tiempo Antipater nombro a sus hijos(obvio) Gobernadores de Jerusalen y Galilea.
Quienes eran estos? Nada menos que Fasael y su querubin Herodes respectivamente.
Cuando Cesar fue asesinado, Antipater tuvo mal ojo para unirse a Casio y Bruto en contra de Marco Antonio y Octavio (en ese entonces aliados)
Antipater estaba profundamente involucrado con los Romanos,cosa que lo hacia ser odiado por su pueblo y termino siendo envenenado.
Una vez con su padre muerto, Herodes manipulo las cosas para casarse como hemos visto con Miriam (una princesa Asmonea) y viajo a Roma para conseguir apoyo Romano para mantenerse en el poder. Herodes era pro Saduceo y opuesto a los Fariseos. Los fariseos se opusieron a su reinado durante el primer momento de su nombramiento y Herodes mando a asesinar a muchos lideres fariseos. Estableciendo a los Saduceos como el grupo politico mas influyente y aliado a la aristocracia, y al sacerdocio. Esto tambien les permitio el control del Templo de Jerusalen y por supuesto…el oro que venia de las generosas donaciones que los judios hacian en las tres fiestas anuales. (Pascua, de lasCabanas y de los Tabernaculos)
Hemos visto en post anteriores que la dinastia Asmonea
(de los “Macabeos”….recordemos que Macabeo es Martillo, Mazo, y es un apodo, dado a la familia de los revolucionarios contra el reino de Siria de corte Helenistico), la dinastia Asmonea habia perdido su continuidad de unos 80 anos con la entrada del ejercicio del poder en manos de Pompeyo. De modo que se establece aun mas fuerte el dominio romano cuando Julio Cesar nombro a Antipater “Rey de los judios” (este es un titulo completamente político que era otorgado exclusivamente por el Senado) Antipater es el Padre de Herodes el Grande y es considerado un rey vasallo de Roma.
Ambos, Antipater y Herodes, habian aceptado de muy buena gana la cultura griega.
La Wuete ha hablado a veces acerca del “Helenismo” y como este era el “arma maestra de Satanas para pervertir a los cristianos”.
Como era Palestina del primer siglo culturalmente hablando entonces?
Podriamos decir sin lugar a dudas que habian dinamicas sociales muy complejas.
No todos los judios detestaban o aborrecian la cultura griega.
Desde los tiempos de Alejandro la costumbre adoptada era que las clases dirigentes de la aristocracia fueran instruidas en el idioma griego y educacion clasica.
Se estimaba la cultura griega como superior, mas refinada, culta, moderna.
Por otro lado, las clases trabajadoras eran reluctantes a todo lo que fuera griego.
Sus dioses paganos, su cultura abiertamente en contra de la Torah, (O los escritos hebreos) era para ellos intolerable.
Entendiendo que los judios de las clases trabajadoras no tenian participacion en la politica, no le cabia a ellos presentar quejas abiertas de modo organizado.
La tradicion judia era atesorada como un legado cultural de corte nacional.
Dividia a los judios entre “nosotros y todos los demas” y un gran elemento en favor de la perpetuacion de esa division estaba dado fundamentalmente por el idioma hebreo cuyo depositario mas eminente era precisamente la escritura. Se estima que los varones judios eran capaces de leer hebreo y a menudo podian leer en la sinagoga porciones de las escrituras.
Sin embargo en Galilea del primer siglo, el idioma era Arameo. El griego comun no era hablado en palestina como lengua oficial del pueblo. Roma en vez de imponer latin como idioma universal, mantuvo el griego como idioma internacional, pero este idioma era de acceso solo a la clase dirigente, y era el idioma en el que se impartia y desarrollaba la filosofia. Los judios del primer siglo mantenian de ese modo un status de pueblo separado. Considerando que Roma imponia su ley sobre las provincias y veia con suma atencion cualquier sospecha de independencia y orgullo nacional?, Como es posible que Roma permitiera que esto ocurriera bajo su imperio? Esta pregunta la responderemos mas adelante y tiene profundas repercusiones en la historia.
La postura dualista de los judios, es decir, “nuestro Dios es el dios verdadero, todos los otros son falsos”, en contraste con el sincretismo religioso Romano “Todos los dioses son aceptables, y es apropiado reverenciarlos a todos”, hacia que para mucha gente del pueblo la intromision de objetos que recordaran la cultura griega sobre ellos fuera una expresion de abuso politico, religioso.
Esta conjuncion politica/religion era el centro de la teologia judia. Es imposible entender la sicologia social en Palestina si se separara la vida politica (o los deseos de independencia Administrativa) de la religion.
Esto lo entendemos porque bajo la teologia judia, la tierra que ellos pisaban, era el legado de Dios a los descendientes de Abraham.
Para los judios de Palestina del primer siglo, Palestina era la herencia del creador para ellos.
Esta tierra “que manaba leche y miel” era el resultado de la fidelidad de sus antepasados y ningun poder extranjero podia a ellos jamas retirarlos de su herencia.
Las profecias hablaban de un futuro glorioso en donde el Mesias restauraria el reino a Israel. Ellos en verdad pensaban que la autonomia era posible pues durante 8 decadas habian disfrutado de autonomia politica bajo los reyes Asmoneos. De tal modo que no era una locura pensar en que esa independencia podria lograrse una vez mas y por todas. Las escrituras hablaban de las victorias de este Mesias.
Que tipo de dominio tendria el Mesias?
El futuro rey tendria el dominio del mundo entero!
Todos los reyes de las naciones serian puestas como banquillo para sus pies reales!!!
Un libertador descendiente de David….No de un extranjero subdito de Roma como Herodes!
Es facil entonces entender la dicotomia existente en la sociedad judia del primer siglo.
Por un lado estaban dominados por el poderoso Imperio Romano de corte eminentemente helenista y por otro ellos estaban imbuidos en un aspirar mentalmente a la supremacia mundial.
Los judios estaban convencidos que serian ellos quienes gobernarian el mundo bajo el liderato de su Mesias guerrero.
Estas ideas de supremacia mundial contrastaban miserablemente con la cruda realidad. Los judios vivian en negación y en ilusion y delirios de Grandeza fomentada por las poesias del AT.
La realidad era que Judea era solo una provincia de Roma, carente de autonomia politica, sin ejercito, incapaz de rebelarse contra Roma, bajo al autoridad de un Rey que no era judio y con tremendas divisiones internas
Vemos entonces que los grupos o sectas judias son resultadode las multiples crisis internas de caracter politico, religioso y social, especialmente a partir del periodo Asmoneo.
Como era el ambiente politico y social en el tiempo de Jesus?
Esta consideracion pareciera a una persona comun hoy por hoy un asunto irrelevante en la esfera espiritual, despues de todo durante el siglo XX ha habido una marcada separacion de la Iglesia y del Estado siguiendo las corrientes liberales que surgieron en el siglo XVII en Europa moderna. Sin embargo la realidad es que la religion no puede ser analizada de modo completo si se separa de su contexto politico y social. Esto es especialmente cierto en el caso de Palestina del primer siglo.
Para el pueblo judio la religion y la politica estan intimamente relacionadas, debido a que la vision de su relgion tiene un caracter territorial que esta en conflicto con la realidad politica de sometimiento a Roma.
Los Romanos como hemos visto en post anteriores tomaron control de Judea que para ese entonces habia experimentado un breve lapso de independencia de unas 8 decadas en manos de los reyes Asmoneos (Macabeos) con Pompeyo a partir de 63 AC.
Los Romanos simplemente adaptaron el sistema administrativo griego y no forzaron a los pueblos bajo la
cultura Helenistica a hacerse Romanos, ellos no “Romanizaron” el imperio forzando a las elites a hablar Latin…el imperio ya estaba unificado bajo la cultura helena.
En general a pesar de que las inscripciones oficiales estaban escritas en Latin, se escribian ademas en griego, y en el idioma local. Todo el conjunto de estructura griega estaba presente en los emplazamientos Romanos, la religion era sincretica (agrupaba y toleraba todas las deidades), la gente podia adorar al dios que deseara, no habia problemas en eso y los romanos eran extremadamente tolerantes con las religiones locales, es mas eran pios, e incorporaban nuevos dioses a su panteon cada vez que anexaban un territorio.
En general permitian a los pueblos bajo su dominio mantener sus estructuras administrativas hasta cierto grado y solo intervenian destruyendo completamente un pueblo sometido o trasladandolo si bajo su optica habia algun riesgo a la soberania de Roma.
El Imperio podia prosperar en base a la coleccion de Impuestos.
Para poder controlar los activos de los pueblos sometidos y saber cuanto Impuesto podia ser obtenido, efectuaban censos locales. (No Censos Universales)
Los Romanos no se tomaban la molestia de cobrar impuestos sino que le otorgaban a las elites locales administrar la recaudacion de impuestos. Los aristocratas que querian ser parte del negocio presentaban sus presupuestos en un concurso abierto para adquirir los derechos de recoleccion. Finalmente los Romanos otorgaban el derecho a aquel postor que garantizara la mas alta recaudacion de impuestos para Roma.
Por supuesto a los Romanos no les importaba la cantidad que el Recaudador de Impuestos cobrara a las personas locales, con tal de tener asegurada la cantidad que habia sido pactada. Como el negocio consistia en obtener ganancias por sobre los impuestos, ellos cobraban tanto como podian. Por eso eran odiados y la palabra “Recaudador de Impuestos” llego a ser un insulto como llamar a alguien “Prostituta” o “Pecador”. Cualquiera que tuviera la “Franquicia” de los impuestos, de todos modos era alguien que pertenecia a la elite. (Eso no significa que el personaje “Mateo” llamado el recaudador de impuestos fuera de la elite, puesto que pudo haber sido uno de los empleados que simplemente hacia el trabajo de estar sentado en su meson y tomar el impuesto.)
Los Romanos mantenian la paz en general, manteniendo a los pobres…pobres. Ahora bien bajo la Pax Romana (un periodo de gran prosperidad Interna, que fue el periodo en el cual Jesus vivio), muchas cosas eran mas faciles. Los viajes por el mar eran seguros, la flota Imperial habia destruido a los piratas. Las legiones contenian las tribus barbaras de invasiones destructoras, (como las de los Hunos en siglos posteriores) Habia caminos a todas partes, habia sistema de correos, con mensajes que se desplazaban unos 100Km al dia. Este sistema de comunicacion romana y el lenguaje griego koine, fueron el caldo de cultivo de la transmision del cristianismo por las diferentes regiones del Imperio, algo que hubiese sido imposible un par de siglos antes de este momento, pero no nos adelantemos…para los efectos de este relato, el Cristianismo no estaba ni en projectos.
Ahora deseo enfatizar algo para borrarlo de la mente de los lectores de una vez por todas.
La imagen de los Romanos como un pueblo opresivo, que dominaba cada aspecto de la vida de los judios y tenia legiones esparcidas en cada punto de Palestina, es simplemente una idea de Hollywood.
Los romanos eran basicamente muy tolerantes con las religiones romanas, es mas como hemos dicho arriba, los romanos eran muy pios, y consideraban necesario adorar y rendir sacrificios a los dioses locales de las regiones anexadas.
Cuando ellos NO eran tolerantes era cuando algun grupo local pudiera presentar la amenaza de rebelion.
Los romanos paraban en SECO cualquier atisbo de rebelion o idea de insubordinacion patriotica local.
Por ejemplo los romanos no permitian cuerpos de bomberos con voluntarios locales, para impedir la agrupacion de personas locales. De tal modo que los romanos solo se fijaban en religiones cuando estas religiones pudieran presentar peligro de ser un problema politico.
Los judios como se veian en este sistema de cosas? (usando una expresion Wuete)
A algunos les gustaba, por ejemplo habian algunos privilegios dados por los romanos solo a los judios.
En Alejandria Egipto esto causo algunos problemas serios, pues Roma considero valido designar a los judios como una etnia del imperio. Alejandria era una ciudad Helena, con idioma griego y las personas se consideraban de cultura helena, pero los egipcios de clase baja, la mayoria del pais, vieron en esto una afrenta pues ellos no recibieron una designacion especial y por tanto reacionaron violentamente con la colonia judia de Alejandria.
Pero estos problemas no fueron causados por persecucion romana.
Como vivian los judios bajo el dominio de Roma?,
eran de verdad perseguidos como si los legionarios fueran la Gestapo? o las SS de Hitler?
Haciendo la respuesta larga corta:
No.
Las autoridades romanas trataban a los Judios de Palestina basicamente del mismo modo en el que trataban a cualquier otra poblacion anexada al Imperio. Esto no es menor pues el Imperio Romano era gigantesco.
Las provincias romanas al tiempo de Jesus podian estar bajo el control de aristocratas romanos cuyo titulo oficial era el de Gobernadores o en caso contrario podian estar bajo el control de local elites de la aristocracia. Los cuales en general eran designados como “Reyes” locales, pero cuyo poder provenia directamente de la autoridad Romana.
Cuando Jesus nacio, toda palestina estaba gobernada por un rey cliente de Roma quien fue Herodes el Grande (quien murio en 4AC) Al tiempo de la muerte de Jesus Roma habia cambiado el orden gubernamental y Palestina estaba separada en dos zonas administrativas. La parte Norte de Palestina es decir Galilea, el lugar de residencia de Jesus, estaba bajo el control de uno de los hijos de Herodes el Grande, pero la zona Sur, Judea, donde estaba Jerusalen, estaba gobernada por el gobernador Romano Pontivs Pilatvs.
Tanto el rey local, como el gobernador romano tenian basicamente dos obligaciones principales con el Imperio:
1. Obtener el dinero de los Impuestos
2. Mantener la Paz y el Orden Social
Lo que pareciera ser obvio para nosotros hoy, no lo era para ellos, esto es, el Imperio no otorgaba una serie de detallados codigos y regulaciones para cumplir con estas dos obligaciones sino que dejaba al libre juicio comun del administrador el modo en el que este consiguiera esos objetivos.
Con tal que Roma recibiera su impuesto y no hubiese rebelion, nadie en Roma se molestaria en fiscalizar el modo en el que los administradores dirigian sus gobiernos locales adaptandose a las circunstancias.
Los romanos no tenian destacamentos militares estacionados por todo el territorio Palestino (como se aprecia en las peliculas de Jesus, por ejemplo Ben-Hur). Se ha establecido historicamente que la gran mayoria de los Palestinos nunca vio a un soldado romano en su vida. Como ya hemos dicho en un post anterior, las legiones no estaban dentro de la jurisdiccion de la provincia, sino que estaban guardando las fronteras.
En el caso de Palestina las legiones estaban estacionadas en Siria y solo un pequeno destacamento permanecia en Palestina bajo la directa orden del Gobernador quien vivia (como hemos dicho) en Cesarea Maritima. Cuando se trasladaba este destacamento?, eso lo hacian para el tiempo mas conflictivo del calendario, es decir para el tiempo de la celebracion de la Pascua. En esta epoca el gobernador estacionaba su cohorte de soldados alrededor del templo y en el cuartel de la Fortaleza Antonia, (que es la estructura que adorna el fondo del Blog) Los legionarios eran enviados con estrictas ordenes de extinguir cualquier tipo de desorden, especialmente al tiempo de la Pascua.
Lo que mas indignaba a los judios que estaban bajo Roma era el hecho de tener que pagar impuestos al Imperio tal como toda la otra gente conquistada.
Considerando que la economia de Roma era economia agraria, el impuesto envolvia por ejemplo dar impuesto de los cultivos o en oro para poder pagar el costo del ejercito y la infraestructura provista por Roma.
sigue pronto
Aqui hay un punto de Inflexion.
La Tesis de muchos investigadores, tesis que yo tambien comparto consiste en lo siguiente:
1. Que los evangelios son obras anonimas, a las cuales se les asignaron los autores por tradicion.
2. Que los escritores no eran judios de Galilea, sino cristianos de habla griega con acceso a educacion formal.
3. Que los evangelios que lograron entrar al Canon no son los unicos evangelios producidos por los escritores cristianos, sino que hay muchos otros evangelios que contienen otras tradiciones que eran compartidas por comunidades cristianas y que estas se contradecian entre si. Dejando en claro que la pretendida “unidad de pensamiento de los Padres Fundadores” es un mito.
4. Que las imagenes del personaje de Jesus en los evangelios , contienen elementos que recuerdan de modo directo a otros grandes heroes o personajes paganos con el objeto de hacer atractiva la figura de Jesus entre los paganos del Imperio Romano.
5. Que habia una gran tradicion oral, acerca de Jesus y que esta fue variando y “enriqueciendose” (en idioma normal…mitologizacion del personaje) a medida que el tiempo pasaba, y que unos 35, 40, 50 anos despues de la muerte de Jesus, estos cuentos o “tradiciones”, estaban profundamente enraizados como hechos verdaderos.
No basta con afirmar estos asuntos.
Es importante que se presente informacion que de validez a estos dichos.
Sin embargo hay un detalle que no es menor.
No se puede presentar informacion de “prueba” a un auditorio que no es especialista en el tema, sin antes saber acerca de antecedentes.
Yo puedo afirmar que Jesus entre los 12 y los 30 anos fue al Tibet a hacer un curso de Ninja y volvio convertido en un guru…
pero y que pruebas tengo para eso?
Esa esa la razon por la cual deseo dejar la Prueba de la Tesis mencionada un poco mas arriba, pendiente, para seguir con un tema acerca de los antecedentes historicos que posibilito el origen de una figura como la del personaje de Jesus quien es distinto a la persona historica.
Vamos a bucear un poco en los antecendentes historicos, para ver el asunto desde una optica humana.
Hay varios modos de ver el problema. Dos de los modos mas populares son, verlo desde una optima teologica y el otro es verlo desde una optica historica.
De tal modo que el desarrollo del cristianismo puede entenderse como “un milagro” o como un fenomeno social humano.
La verdad es que en justicia, no es necesario recurrir a elementos sobrenaturales para entender lo que esta escrito en la biblia, o para comprender el origen del cristianismo.
Para no dispersar la informacion, tenemos que situarnos en el momento historico que Jesus vivio del cual hay innumerables registros oficiales y al cual se puede acceder para ver la gran perspectiva.
Los detalles van siendo cada vez mas dificiles de observar pero las ciencias humanistas desarrolladas durante los ultimos dos siglos son una herramienta para escarbar en la psicologia, politica, social y religiosa del momento y lugar desde donde surge el personaje Jesus de Nazareth.
Sin embargo a partir de los estudios de eruditos alemanes, empezo un movimiento para aplicar las tecnicas historicas al analisis de la Biblia, y se empezo a encontrar una sistematica linea que indica que la tradicion oral fue cambiando a medida que el tiempo pasaba.
Los estudios modernos disponibles permiten entender el contexto de Jesus. Si tratamos de entender los hechos y acciones del personaje Jesus, fuera de su contexto, lo vamos a tomar evidente y obviamente fuera de su contexto. Y cada vez que tomamos a algo o a alguien fuera de su contexto, ocurre lo natural, nosotros malinterpretamos a esa persona. Eso es algo de lo cual cada uno de nosotros puede dar fe.
Cada uno de nosotros hemos sido malinterpretados y hemos malinterpretado a otros cada vez que sacamos algo de contexto.
Esa es la razon primordial que nos lleva a entender que antes de procurar entender los dichos y las acciones atribuidas a Jesus, debemos entender las acciones que se enmarcan dentro de su contexto.
Partamos entonces considerando los fenomenos politicos y sociales que llevaron a los desenvolvimientos que se vivieron durante la Palestina del primer siglo, tiempo en el cual Jesus nacio, vivio y murio.
Debo advertir algo antes…
No se puede soslayar la necesidad de incorporar aqui fechas, nombres y datos historicos.
Si este es un tema que pretende afinar la idea historica acerca de Jesus, no se puede prescindir de estos datos.
Si usted se aburre facilmente con estos datos, haga un esfuerzo, vale la pena saberlos, y hare lo posible por no insistir en detalles tecnicos
Alejandro impuso la cultura griega en todas las zonas que conquisto. Construyo grandes ciudades, escuelas y “polis” en centros de cultura griega, animando a las personas locales a adoptar la cultura y religion griegas, al mismo tiempo que el uso del griego como lengua de la aristocracia y de la administracion politica.
El idioma griego es el primer idioma humano que consta con un alfabeto completo, de tal modo que el idioma griego posibilito su uso como herramienta del pensamiento racional y critico. Esto explica que para el tiempo de surgir el Imperio Romano unos tres siglos despues, las elites educadas hablaban griego en vastas areas conocidas del planeta, en lo que hoy es Norte de Africa, Europa y Asia. (esa es la razon del porque el NT fue escrito en griego).
Cuando Alejandro murio a los 33 en 323 AC, sus generales se dividieron el control de sus dominios.
El area que incluyo Palestina (entre otros vastos dominios), quedo en manos de Ptolomeo Lago, quien fue el general que estaba a cargo de Egipto. Durante todo este tiempo, es decir, desde la conquista de Alejandro y despues de esto, la aristocracia local con el sumo sacerdote del templo, mantuvo el control como el gobernador domestico de Judea.
Los judios estuvieron bajo dominacion extranjera pasando por los Asirios, los Babilonios, los Persas, los Griegos y el imperio Ptolemaico de Egipto.
En el 198 AC la monarquia Siria tomo el control de la zona de Palestina, aun asi la estructura administrativa permanecion estable y se permitio al sumo sacerdote del templo gobernar los asuntos locales y a pesar de que los judios sentian un profundo resentimiento contra los extranjeros, se les permitio mantener cierto nivel de autonomia. Eso cambio drasticamente bajo el dominio del rey Sirio Antioco IV pues este rey tuvo la ocurrencia de introducir un elemento social de cohesion para mantener la unidad de su dominio. Antioco decidio imponer a las personas bajo su reino, la adopcion de aspectos de la cultura griega, con el objeto de lograr unidad nacional bajo los mismos principios nacionales. Algunos judios que vivian en Palestina, adoptaron de buena gana estas “innovaciones” pues consideraban que la cultura griega era superior a otras culturas, pero otras personas en Palestina consideraron que este proceso de “Helenizacion” que viene de “Helos”, la palabra griega para “Griego”) era tremendamente ofensivo y riesgoso para la cohesion de la identidad cultural, religiosa y tradiciones judias que habian permanecido mas o menos estables durante siglos a pesar del constante cambiar de los gobiernos que los dominaban.
La gran mayoria de los judios no tenia el mas minimo gusto por esta “helenizacion”, pues consideraban que esto era equivalente a traicionar sus raices culturales y tradicion profundamente enraizada en la religion y se levantaron en movimientos de protesta en contra de estos procesos dirigidos por la administracion.
En respuesta a estas protestas, Antioco que no habia asistido a ninguna escuela de ciencia politica ni diplomatica, reacciono con dureza y directamente lanzo un edicto que hacia ilegal la circunsicion de los varones judios, convirtio el templo de Jersusalen en un santuario pagano y obligo a los judios a hacer sacrificios a Zeus.
La idea de Antioco es entendible. “Quiero que todo mi reino tenga la misma cultura, la misma lengua y la misma religion, asi cada vez que saque una Atalaya se la vendo a todos”! (Ohh perdon, me salte varios siglos de historia.)
Como era de esperarse, cuando hay religion metida en los cuentos, las cosas no se hacen esperar.
Estallo un revolucion de padre y senor mio, encabezada por una familia de sacerdotes judios, conocidos en la historia como “Los Macabeos”, (a los cuales Jose ha hecho mencion, quizas Jose es “Macabeo”, pero yo no creo) Se les llamo “Macabeos” porque uno de los lideres del movimiento se llamaba Judas y tenia como apodo “Macabeo” que significa “El Martillo”, era “el chico malo”.
A veces tambien se les llama “Asmoneos” o “Hasmoneos”, en referencia a un antepasado que ellos tenian.
Esta entonces es la llamada “Revolucion Macabea” que comenzo en el 167 AC como un movimiento local, que fue creciendo hasta convertirse en una revolucion total que hizo que el pueblo se levantara en armas en contra de los gobernadores Sirios.
En menos de 25 anos de guerra, los Macabeos habian expulsado al ejercito Sirio de Palestina y asumieron control completo de su propia gobernacion, creando AL FIN! el primer estado soberano judio sin interferencia extranjera en Varios siglos!!!!!
Los Macabeos “Re-dedicaron” el Templo en el ano 164 AC y se conmemora para el tiempo de Hannuka.
En esta ceremonia con la parafernalia bombos, platillos y emocion obvias, se nombro al sumo Sacerdote como el gobernador de la Tierra judia. Para desilusion de muchos no obstante, el Sumo Sacerdote no venia de una familia sacerdotal antigua de alto rango, sino de una clase comun de sacerdotes…de la familia de…adivinen quien….si tal como pensaban! de la familia de los propios Macabeos es decir un sacerdote Asmoneo.
Muchos judios pensaron que a los Macabeos se les habia pasado la mano y ahora querian arrogarse el derecho a gobernar debido a que habian sido los lideres de la revolucion.
De todos modos, algunos disidentes fueron cordialmente llamados a guardar silencio y a muchos otros se les silencio de modo permanente despues de negarse a aceptar tan amable invitacion.
La historia cuenta que los Asmoneos gobernaron Palestina de un modo autonomo por unos 80 anos y todos eran felices comiendo perdices, pues al menos los judios oprimidos por su propio gobierno no tenian que rendir pleitesia a gobiernos “paganos”, ellos recibian maltratos de su propia gente. (Cosa que no todos tienen la dicha de decir)
ROMA…LA ROMA MAGNA y ETERNA
Este breve periodo duro hasta el 63 AC, cuando el Gran General Cneo Pompeyo Magnvs, (Pompeyo, para los amigos) le dio la gana de invadir la zona de Judea. (La verdad es que la motivacion tras la invasion no era Judea en absoluto. Judea era un reino insignificante en la arena politica internacional. Roma no era potencia en aquel entonces sin embargo, veia con recelo que el control del Mediterraneo (y la riqueza resultante), se dirimia entre dos poderes. Esto es Siria al Norte y Egipto al Sur. Roma interviene para bajarle las plumas a ambos y no permitir que uno domine sobre el otro, por razones netamente Geopoliticas)
Al tiempo en que Pompeyo llego a Judea…ya era un General con innumerables batallas en el cuerpo, poder politico inmenso, y un ejercito y armada imposibles de contener por nada ni nadie.
Como parece habitual en Palestina, a ese tiempo el pueblo se encontraba ocupado en una guerra civil entre dos hermanitos, Hircano y Aristobulo (Por favor diganme si estos nombres les suenan muy judios y me dicen si acaso la “helenizacion” ya no era totalmente aceptada por el elite).
Con la ayuda de Pompeyo que era habil politico, Hircano gano la guerra y se dio sitio a las ultimas fuerzas de Aristobulo en el templo. Cuando los mataron a todos, Pompeyo quien habia oido que los judios no podian tener imagenes de su Dios JHWH, le dio curiosidad y se fue a pasear al templo con sus soldados, llegando incluso al Santisimo.
El mito decia que quien osara entrar al santisimo sin ser Sumo sacerdote sufriria una muerte instantanea.
Como eso obviamente es absurdo, Pompeyo entro al Santisimo y no le paso nada ni a el ni a sus soldados. Observo los muebles, el candelabro, los tesoros, los objetos de oro las mesas y alfombras. (el arca del pacto no, porque se la habia pelado Nabucodonosor varios siglos antes).
El Gran General se maravillo al percatarse de que los judios tenian una religion muy extrana y en vez de estatuas tenian rollos de manuscritos viejos (La Tora).
Pompeyo que sabia que Judea era un avispero, no toco nada de los tesoros y permitio que se limpiara el templo y se reanudaran los sacrificios.
Nombro a Hircano sumo sacerdote e Hircano apaciguo a los judios para que no se rebelaran ante el poderio de la eterna Roma.
Pero a pesar de que Pompeyo (y por ende Roma) habia permitido a Hircano mantener su “poder”, no cabia la menor duda de quien era el poder ultimo bajo la tierra de judea, ese poder era la Poderosa y Magnifica Roma y lo seguiria siendo por centurias en el futuro.
Eventualmente para 40 AC, Roma nombro a un “Rey” vasallo de Roma para regir a los judios de Palestina.
Su nombre…”Herodes” conocido como “El grande”.
Herodes llego a ser ampliamente conocido, en primer lugar porque era un tipo duro y brutal y en segundo lugar porque transformo Judea con magnificas construcciones. Esto lo hizo porque el tipo tenia por objetivo elevar el estatus de “sudaca” de Judea a un estatus de “primer mundo”.
Los palacios, los jardines, el templo, los canales, las torres, los caminos, las fuentes, el templo, etc todas estas fueron obras de arquitectura extraordinaria y de belleza impresionante. Herodes movio a miles y miles de judios y extranjeros para estos proyectos arquitectonicos fabulosos.
Muchos judios no obstante, no apreciaban el gobierno de Herodes pues veian en el a un Rey cliente de Roma, tratandolo de oportunista y colaborador de las fuerzas invasoras, un traidor “mitad judio”. Esto ultimo debido a que Herodes era un “Idumeo” cuya familia paternal se “convirtio” (bueno fueron invitados a convertirse con una espada al cuello), al judaismo, antes de que el hubiese nacido.
Segun los evangelios este es el Rey en funciones cuando nacio Jesus.
Herodes era un lider nato y con una vision muy practica de la vida.
Podia presumir de todo esto, porque en verdad ejecutaba sus planes y pudo ver el fruto de sus obras.
Mencionemos algunos detalles:
Herodes era poseedor de una fortuna inmensa y su administracion recibia anualmente varias fuentes de financiamiento via impuestos a reinos no judios, arriendos, ventas de productos a “Europa” (Roma), comercializacion de rutas de exportacion, flotas mercantes, royalties por explotacion de minas de cobre, impuestos de judios repartidos en todo el mundo conocido (mas o menos 6 millones de personas).
Herodes era fabulosamente rico y no era estupido como para olvidar que los cuellos se cortan con espadas no con monedas de oro.
Este hombre uso sus recursos materiales como una herramienta para lograr sus medios y la verdad es que lo hizo muy bien. Para entender un poco como es que Herodes llego tan arriba, hay que volver a la historia de Roma.
Pompeyo (que ya se ha mencionado antes) se enfrasco en una guerra por el poder en Roma en contra de Julio Cesar. Debido a problemas de logistica de Pompeyo y a la tremenda grandilocuencia de Julio Cesar y la lealtad de sus legiones, Pompeyo perdio la guerra y termino huyendo para ser asesinado a traicion cuando llego a Egipto para pedir asilo. (Julio Cesar lamento profundamente la muerte de Pompeyo a manos de conspiradores).
Sin mayores rivales, y con todos sus enemigos temiendo por sus vidas, Julio Cesar se erigio como el maximo poder en Roma. Sin embargo esto no constituyo el que Cesar tomara revancha de sus enemigos y les brindo su perdon. Se gano la admiracion del pueblo y se convirtio en la practica en un dictador (a pesar de que el lo negaba en sus discursos). Un grupo de “patriotas” idealistas, vieron en esto una terrible amenaza para la Republica. (Imaginen StarWars). Un senador con todo el poder militar, era practicamente un Rey omnipotente. A pesar de que en este breve periodo Roma alcanzo una enorme prosperidad, muchos senadores lo miraban on odio. Los romanos cuya tradicion cultural deriva de Grecia, asumian que todos los cuidadanos son iguales ante la ley, y que un ciudadano no debe estar bajo el poder de un tirano, dictador o rey de ninguna clase, sino bajo el orden establecido por leyes construidas en Democracia. Entre estos idealistas estaba Bruto hijo adoptivo de Julio Cesar y Casio, este grupo de patriotas desarrollo un complot para eliminar la amenaza del Tirano y planearon su asesinato, llevado a cabo de modo cobarde y vil el 15 de Marzo de 44 AC en las losas del Senado.
Surgio una guerra civil puesto que Marco Antonio, aliado de Julio Cesar, Octaviano su sobrino, y Lepido se levantaron en contra de los asesinos Bruto y Casio. Marco Antonio, Octavio y Lepido vencieron y se repartieron el Reino en un triunvirato. (Lepido se retiro despues) Sin embargo antiguas hostilidades entre ambos los hicieron combatir por le hegemonia del dominio de Roma.
Ahi entra a jugar Herodes.
Marco Antonio cuyos dominios contenian Egipto hizo una alianza con Cleopatra.
Palestina que estaba justo entre las rutas comerciales mas importantes de ese entonces, era un objetivo que se debia controlar.
Cuando los ejercitos de Marco Antonio y Cleopatra entraron a Judea, Herodes que era un rey relativamente autonomo nombrado por Roma para ejercer poder local, uso su dinero para comprar los favores de Cleopatra.
Le dio a ella grandes regalos e hizo un acuerdo para pagarle un arriendo anual de doscientos talentos de oro por tierras usurpadas por Cleopatra.
Sin embargo cuando empezo a quedar claro que Octavio estaba ganando el poder naval del mediterraneo, Herodes se hizo cargo de la manutencion de las legiones bajo Octavio usando sus propios recursos.
Este apoyo de ultimo minuto le hizo ganar el favor de Octavio.
De mas esta decir que cuando Octavio derroto a Marco Antonio y Cleopatra, Herodes fue grandemente recompensado.
Para el 27 AC, cuando Herodes ya llevada 10 anos de ejercicio en el poder, Octavio, (a estas alturas Cayo Julio Cesar Augusto) lo confirmo como Rey de Israel y le otorgo la propiedad de las tierras usurpadas por Cleopatra, ademas del control de Gaza hasta Jope, pasando por toda Samaria.
Despues, en 23 AC en compensacion por exterminar usando dulces metodos una plaga de ladrones en Damasco, Herodes fue premiado por Augusto con mas terrernos en Judea y Galilea y poco tiempo despues, Cesar lo nombro procurador de Siria.
Cada uno de estos nombramientos aumento el prestigio politico y las entradas de oro a sus arcas.
Herodes por tanto no era un segundon sin acceso al poder politico de Roma, muy por el contrario Herodes era conocido personal de Cesar Augusto y este le tenia por rey vasallo leal a Roma.
Sin embargo, aparte de usar su dinero para congraciarse con los gobernadores de Roma, Herodes era un astuto politico.
Gasto inmensas sumas de dinero para levantar su propia reputacion en el extranjero.
Levanto ciudades y obras por todo el Imperio usando los fondos de su reino y le fue otorgado el privilegio de presidir las Olimpiadas del 12 AC .
Respecto a sus construcciones, se pueden enumerar muchas cosas sin embargo mencionaremos algunas pues mas detalles pueden obtenerse en el Discovery Channel.
La zona del dominio de Herodes, estaba estrategicamente ubicada en una excelente posicion para ser usada como ruta comercial. Herodes entonces construyo el impresionante puerto de Cesarea que llego a ser uno de los mas grandes puertos en todo el Imperio y uno de los dos puertos artificiales de ese entonces en todo el mundo.
Cesarea fue un lugar en donde todo el helenismo de Herodes salio a relucir sin censura. Contruyo en anfiteatro, un hipodromo, banos romanos, palacios, y un templo a Cesar Augusto (que era para es entonces el Dios-Emperador). Para los judios esta ciudad era el colmo del paganismo, la suma de todo lo que la tradicion judia rechazaba por ser una amenaza a las normas religiosas, sociales y culturales. Cesarea era sin mas ni menos una Roma chica, en la cual los administradores Romanos se sentian absolutamente a gusto sin extranar nada de lo que hubiese en Roma. Esplendidos palacios, calles con adoquines de piedra, comercio, escuelas y plazas.
La ambicion de construccion de Herodes no tenia limites, construyo un palacio fortaleza en las montanas (Masada), la cual tenia un complejo sistema de acueductos para proveer agua.
Construyo un palacio personal sin parangon para el cual mando a construir una montana artificial que estaba adornada con bellos jardines y piscinas en Jerusalen y otro tambien fastuoso en Jerico.
Sin embargo sabiendo que podia despertar las suspicacias del pueblo judio, tambien se ocupo de Jerusalen y la embellecio. Herodes pavimento Jerusalen con piedras blancas e hizo banos publicos y muchas obras para el bienestar del pueblo. Para no ofender la sensibilidad judia trajo artistas romanos que decoraron las obras usando motivos que no usaran imagenes e importo tecnologia de ultima generacion para construir edificios modernos al estilo romano, pero adaptados a la personalidad judia.
Sin embargo una de sus obras mas conocidas es el Templo de Jerusalen.
Nadie sabe con certeza los detalles de la obra, pues se carece de planos, pero las descripciones de Flavio Josefo y otros escritos de la epoca permiten hacerse una idea muy parecida de lo que fue el templo.
A diferencia de cualquier epoca anterior, hoy por hoy podemos pasear por el templo de Jerusalen en visitas virtuales expuestas en Youtube. Podemos ver por ejemplo un video en donde se explica como fue posible que con tecnologia de hace dos milenios se pudiesen levantar las piedras de los muros de contencion del templo que median 12x7x5 metros y pesaban cientos de toneladas.
Para evitar problemas con los sacerdotes que manejaban el Templo, Herodes instauro a su propio sumo sacerdote, asesino a 46 lideres del Sanedrin y de este modo mantuvo el poder sacerdotal bajo su control.
Veamos entonces algo acerca de la personalidad de Herodes. Ya sabemos que como gerente, era excepcional. Pero que hay de su personalidad? Que lo motivaba? a que amaba? a que temia?
Hemos visto en un post anterior que Herodes era un Idumeo, es decir Herodes no provenia de una familia judia con linaje centenario, sino que su familia habia sido convertida cuando durante la revolucion macabea el territorio de Idumea cayo bajo el dominio de Israel y fueron obligados, con amor a “aceptar al Senor”.
Herodes siempre supo que el pueblo lo veia como “medio judio”, entonces con el fin de limar de algun modo las asperezas se caso con una mujer de la linea de los Macabeos, una “princesa” Asmonea.
Ella se llamaba Miriam quien era nieta de Hircano (mencionado en un post anterior) Herodes estaba profundamente enamorado de ella. El tipo tenia su corazoncito despues de todo.
Seria injusto no mencionar que Herodes si tenia preocupacion por su pueblo. Durante un periodo de gran sequia que provoco que los cultivos se arruinaran y que se agotara el alimento, Herodes uso su fortuna e incluso joyas y arte de su coleccion para comprar grano a Egipto y de ese modo proveer a su pueblo con alimento y evitar una hambruna catastrofica.
Desde su bolsillo pago dos tercios de los impuestos de la gente con el objeto de aliviar la carga economica de su pueblo y esto provoco que mucha gente lo mirara con mas aprecio.
Deciamos que Herodes amaba a Miriam, pero tanto como el la amaba, ella lo odiaba. La razon radica en que Herodes sentia recelo por el hermano de Miriam, un joven de la linea sacerdotal directa de los Macabeos. Se llamaba Aristobulo y Herodes lo ordeno Sumo Sacerdote a los 17 anos. El pueblo lo veia como legitimo gobernante con derecho al trono y llego a ser extremadamente popular. No es dificil suponer que Herodes lo mando a matar.
Miriam como buena esposa, le dio a Herodes cinco hijos. Tres varones y dos mujeres. Uno de los varones fue educado en Roma pero murio alli. Los otros dos varones hijos de Miriam empezaron tambien a ser muy populares y debido a esto….Herodes los mando a matar tambien.
Cesar Augusto dijo tras este funesto evento “mas vale ser un perro de Herodes que uno de sus hijos”. Con el tiempo, Herodes incitado por su hermana que envidiaba a Miriam y quien le metio en la cabeza que era objeto del engano y de adulterio, la mando matar tambien.
Tragicamente Herodes que “tanto la amaba”, se arrepintio de este hecho. Y de algun modo empezo a experimentar negacion, imaginando que en realidad Miriam no habia muerto sino que ella se comunicaba con el y en sus periodos de tension y stress el hablaba solo pensando que conversaba con ella como si estuviera viva.
Como resultado de las continuas interferencias de Herodes y un extremado helenismo instaurado en la clase aristocratica judia, la jerarquia del Templo se hizo extremadamente corrupta.
Los Saduceos, el grupo religioso o la secta de los mas ricos y poderosos eran los que habian colaborado con Roma y ahora habian recibido el control de la administracion del templo.
El templo, tal como cualquier salon de asamblea de los Testigos, era una mina de oro.
Millones de peregrinos asistian a las fiestas anuales y entregaban sus donaciones. Los Saduceos y sacerdotes obtenian de estas ofrendas jugosos dividendos y no les convenia bajo ningun aspecto que el statu quo cambiara muy a pesar de la opinion de grupo religioso mas sincero, los Fariseos, los Zelotes y los revolucionarios patriotas.
Este enlace nos permite comprender que la situacion politica para el tiempo en el que Jesus nacio estaba muy enrarecida y habia mucho dinero, poder y emociones envueltas.
Durante el tiempo en el que Jesus nacio y efectuo su obra la parte Norte de Palestina es decir Galilea, fue regida por uno de los hijos de Herodes el Grande, es decir Antipas.
Comenzando a partir del tiempo en el que Jesus nacio la parte Sur de la region, empezo a ser gobernada por administradores romanos, que recibian el titulo de “Prefectos”.
Estos eran de hecho miembros de la Aristocracia Romana que recibian la mision de gobernar sobre las provincias del Imperio. Asi durante la vida de Jesus habia en Palestina dos administraciones. En el Norte estaba un rey cliente de Roma, y en el Sur un Prefecto Romano.
Quien era el gobernador o Prefecto de Judea para el tiempo del ministerio de Jesus?
Pontivs Pilatvs, quien goberno por algunos anos despues de la muerte de Jesus.
El lugar de habitacion de Pilato no era Jerusalen, era Cesarea Maritima en donde estaba su residencia y los cuarteles de sus legionarios.
Sin embargo Pilatos y sus tropas asignadas a Judea viajaban a Jerusalen cada vez que las circunstancias lo requerian.
Existe un comun malentendido entre muchas personas, especialmente aquellas que ven muchas peliculas de Jesus.
Se tiene la idea que durante el tiempo en el que vivio Jesus, habian soldados romanos apostados en cada esquina de la ciudad y que la gente comun vivia hostigada bajo la mirada de los legionarios como si fueran las SS Nazi, que nadie podia caminar con la frente en alto sin que los romanos no les exigieran identificacion y green card. La idea comun es que los destacamentos romanos estaban dispersos por toda Palestina y que los judios estaban completamente subyugados bajo la bota de roma.
Eso es un total y completo mito.
No hubo jamas un despliegue militar con grupos de soldados estacionados en toda Palestina, dispersos por el territorio. Eso hubiera sido estupido.
Las legiones estaban situadas en las Fronteras del Imperio, protegiendo la integridad territorial de los ataques barbaros y previendo la posibilidad de cualquier tipo de invasion.
Las unicas tropas estacionadas en las provincias correspondia a grupos de elite que protegian al gobernador y mantenian el orden social.
Podian consistir en unas cuantas centurias pero no eran legiones que formaran un ejercito. Lo mas probable es que la gran mayoria de los judios campesinos jamas haya visto a un soldado romano en sus tierras. Obviamente la gente comun sabia que el Imperio del mundo estaba en manos de Roma, puesto que todos debian pagar impuesto a Roma y habia quizas otras evidencias de su presencia expuestas a ellos como caminos, y otras obras de arquitectura romana.
Pero la idea de soldados desparramados por todas partes, eso es una fantasia de Hollywood.
Lo que hemos escrito aqui nos revela que muy por el contrario a lo que uno pudiera creer a priori todo esta conectado a eventos del pasado.
Vemos como las conquistas de Alejandro, el desarrollo del alfabeto griego, la hegenonia de un solo imperio, permitio establecer las condiciones unicas que permitieron el desarrollo del cristianismo.
Todo esto que hemos hablado aqui, de fechas y nombres e historia, muy, pero muy probablemente es algo que la gente comun de ese tiempo, jamas llego a saber.
No hay modo de suponer si un nino campesino como Jesus tuvo alguna idea de quien fueron figuras del pasado remoto como Alejandro, Ptolomeo, o Cleopatra, quien fue Pompeyo, o Julio Cesar entre muchos otros, sin embargo las acciones de estos personajes historicos tuvieron directa influencia en la vida diaria de cada una de los judios que vivian en Palestina del Primer siglo.
Las consecuencias sociales e intelectuales de estas personas ejercieron efecto directo en el entorno en el cual surge Jesus.
El resultado de la crisis politica/social y religiosa, particularmente posterior a la revuelta de los Macabeos tuvo como resultado la formacion de diferentes grupos o sectas judias que estaban plenamente activas durante la vida de Jesus, esto es Fariseos, Saduceos, Esenios, Zelotes y extremistas patriotas.
Mas aun, fue la respuesta a la dominacion politica Romana lo que gatillo revueltas y movimientos sociales incluso durante la vida de Jesus y para tiempo despues de su muerte.
Hay que entender que para los judios devotos, que creian que las escrituras hebreas son la palabra de su Dios, cualquier dominacion extranjera sobre la Tierra Prometida, la tierra que Dios le dio a Abraham. era politica y religiosamente inaceptable.
Como hemos visto, no todos los judios opinaban lo mismo.
Las elites educadas y bilingues que habian adoptado el estilo de vida Griego aceptaban de buena gana lo que para ellos era una cultura a todas luces superior.
La verdad es que yo creo que la biblia es una obra magnifica del genio humano y que los principios cristianos son nobles y vale la pena guiarse por principios que respeten al projimo.
Del mismo modo creo que la fe es una necesidad humana y que al ser tan intima no hay modo de descartarla como algo invalido.
La fe es una experiencia personal.
Lo unico que pretendo es mostrar una arista que podria abrir la investigacion y el interes de aquellos a quienes les interesa ir mas alla de lo que han oido.
Quizás para entender el contexto histórico en el cual Jesús vivió, la respuesta se puede encontrar en los registros de alguien muy especial que vivió hace unos dos mil anos atrás. El relato puede ser familiar a muchas personas hoy en día:
Aun antes de nacer, su madre ya sabia que este no seria una persona común. Su madre recibió una visita angelical antes de la concepción de su hijo para explicarle que el hijo que ella tendría seria “divino”. Su nacimiento fue acompañado de signos milagrosos y portentos. Como un jovencito fue religiosamente precoz, mas allá de lo que los lideres religiosos podrían imaginar posible en un niño. Cuando alcanzo la adultez, dejo su hogar para dedicarse de lleno a un ministerio de predicación, viajando de aldea en aldea y pueblo en pueblo, enseñando sus buenas nuevas, de que la gente no debería estar atada a las cosas materiales de este mundo sino que debía vivir considerando las cosas espirituales. El escogió un numero de discípulos que lo seguían los cuales llegaron al convencimiento de que su maestro no era un simple mortal. Para confirmar su fe, el maestro hizo milagros que permitían establecer esa idea como un hecho. El sanaba a los enfermos, expulsaba demonios e incluso levantaba a los muertos. Pero el se atrajo la atención de aquellos que estaban en el poder, los cuales levantaron falsos cargos en su contra ante las autoridades romanas. Aun a pesar de su muerte, sus seguidores continuaron creyendo en el y siguiendo sus enseñanzas, diciendo a los demás que su maestro había ascendido al cielo y que ellos lo habían visto vivo después de su muerte. Tiempo después, algunos de sus seguidores escribieron libros acerca de sus enseñanzas y hechos y algunos de estos escritos aun sobreviven hasta el día de hoy. Pero yo dudo que alguno de los foristas haya leído alguna vez alguno de estos escritos y también dudo que la mayoría de los lectores haya siquiera oído acerca del nombre de este Maestro.
Su nombre…Apolonio de Tiana.
Apolonio, el famoso filosofo del primer siglo de la era comun.
Apolonio un adorador de dioses paganos, cuyas enseñanzas y hechos han sido registradas y llegado hasta nosotros de mano de uno de sus seguidores posteriores compiladas en un libro que lleva el original titulo de “La vida de Apolonio de Tiana”.
Apolonio vivió mas o menos en el mismo tiempo que Jesús, aunque ellos nunca se conocieron, sin embargo sus seguidores si se conocieron entre ellos y al compartir asuntos acerca de sus respectivos maestros se involucraban en acalorados debates para determinar que maestro era superior al otro. Los seguidores de Apolonio afirmaban que su maestro era el hijo de Dios escogido para trabajar en Su nombre. Nacido de modo sobrenatural, efectuado obras sobrenaturales, con una enseñanza sobrenatural y una vez muerto el había ascendido al cielo. Jesús a los ojos de los seguidores de Apolonio había sido un mago y un fraude. Los seguidores de Jesús por supuesto sostenían exactamente lo contrario. Jesús era el hijo de Dios escogido para trabajar en nombre de Dios y Apolonio era el fraude.
Algo iluminador para nosotros es que durante el primer siglo estos dos hombres no fueron las únicas personas de las cuales se afirmaba tener origen divino. Hubo mucha gente en el mundo antiguo de las cuales se decía que habían nacido milagrosamente, que habían recibido poder desde lo alto para hacer milagros, que sanaban enfermos, liberaban a la gente de los demonios, que daban espectaculares enseñanzas que transformaban la vida de sus oyentes, que habían ascendido a los cielos al final de su vida donde ellos estaban residiendo hasta el presente. Jesús probablemente sea el único hijo de Dios que conocemos en nuestra cultura, pero el no fue en absoluto el único hijo de Dios de quien la gente hablaba bajo su propia cultura.
Esto hacer surgir varias preguntas:
Si Jesús fue descrito por sus seguidores de un modo que es extremadamente parecido a como otra gente describia a sus maestros sagrados, como sabemos que sus seguidores no fabricaron toda esta historia?
Que ellos no simplemente hacian a Jesús parecer mejor con el paso del tiempo a medida que se contaban y recontaban las historias acerca de el y de este modo gradualmente las historias llegaron a ser “superiores” a las de Apolonio y los demas “hijos de Dios”?
No es posible que los cristianos primitivos describieran a Jesús y después escribieran evangelios acerca de el haciendo su vida cada vez mas parecida a otros “hombres divinos” pero que el mismo no haya sido en realidad de ese modo?
Por supuesto la mayoría de las personas en nuestra cultura dirían…”No, al contrario, los seguidores de Apolonio levantaron la idea de la vida sobrenatural de Apolonio a partir de los relatos de Jesús”
Esto hizo que Apolonio, pareciera que el había nacido milagrosamente, que había recibido poder desde lo alto para hacer milagros, que sanaba enfermos, liberaba a la gente de los demonios, que daba espectaculares enseñanzas que transformaban la vida de sus oyentes, que había ascendido a los cielos al final de su vida donde el estaban residiendo hasta el presente. Así la gente llego a creer todo esto de Apolonio.
Pero…y porque no podría haber pasado lo mismo con Jesús?
En rigor el punto es este:
Para comenzar con una consideración histórica acerca de Jesús, requiere que tengamos alguna noción del contexto histórico en el cual los primeros cristianos empezaron a contar sus historias acerca de su maestro, porque esas son las historias que finalmente nos han llegado por medio de las fuentes que han sobrevivido. Los autores de los evangelios recibieron mucha de su información a partir de una rica tradición oral que había estado en curso por varias décadas despues de su muerte.
Es oportuno en esta ocasion hacer un alto para mencionar las fuentes en las cuales estan basadas las lineas de argumento de este post o los que yo hare en relacion a este tema.
En primer lugar enfatizar que yo no soy un erudito y que yo mismo no he generado esta informacion. Es verdad que puedo adaptarla a un publico testigo de Jehova pues entiendo bien la psique detras de un testigo o un ex testigo pues yo mismo la comparto, sin embargo la continuidad de las ideas es una licencia que me he permitido. Creo que debido a esto mismo, pudiese caber la sensacion de que yo soy el originador de estas ideas, y no, no lo soy, soy simplemente un estudiante que al oir a su profesor, capta lo que este dice y lo transmite a sus amigos. No tengo titulos academicos en los temas de los cuales hablo (Para gastar dinero en la universidad prefiero hacer un MBA), sin embargo puedo hablar en propiedad pues las fuentes en las cuales me baso son lo suficientemente poderosas como para sentar una buena base de informacion.
Yo no leo, griego, hebreo, copto, siriaco ni latin (lenguas en las cuales los manuscritos biblicos estan disponibles). Sin embargo durante los ultimos 36 meses he aprendido Ingles y puedo escribir, hablar y leer en el idioma de Shakespeare sin perder el superlativo idioma de Cervantes.
Si la Armada Invencible no se hubiese perdido en Trafalgar hoy el idioma universal seria el de Garcilaso de la Vega. Como los dioses no lo permitieron, el idioma en el cual se genera el conocimiento cientifico esta en Ingles. Una pequena fraccion de este conocimiento esta disponible en Espanol al ser traducido. De tal modo que una ventana inmensa se abre a quienes aprenden Ingles.
Algo de la informacion que da base a este post y otros similares ha sido puesta por mi en mi blog con los creditos apropiados.
Creo conveniente ahora dar la lista de las fuentes.
1. Historical Introduction to the New Testament, Ehrman Bart
2. Ancient Literacies: The Culture of reading in Greece and Rome, Johnson William
3. Inventing Superstition: From the Hippocratics to the Christians, Martin Dale
4. Lost Christianities, Battles for the Cannon, Ehrman Bart
5. Introduction to Classic Greece, Donald Kagan
6. History and Literature of the New Testament, Martin Dale
7. Origins of the Old Testament, Christina Hayes
Esta informacion puede estar disponible desde Amazon Kindle para ser leida en dispositivos moviles. Las fuentes 5,6 y 7 pueden ser oidas en una clase virtual desde Yale University en el sitio Yale Open Curses, seccion Religious Studies y Classics.
Entre las fuentes mas antiguas que hay de la vida de Jesús se hallan los evangelios de “Mateo”, “Marcos”, “Lucas”y “Juan”. Les llamamos “Mateo”, “Marcos”, “Lucas”y “Juan” porque estos han sido los nombres tradicionales que les han sido asignados desde hace centurias, pero en realidad los libros son anónimos, es decir los autores de los relatos no incluyeron sus nombres en los escritos. Casi de modo unánime la visión actual de los expertos en el tema es situar la escritura de estos escritos varias décadas después de la muerte de Jesús. Marcos se piensa fue escrito en algún punto entre 65 a 70 DC. Mateo y Lucas unos 15 a 20 anos después de Marcos, es decir 80 a 85 DC. Y Juan se estima fue el ultimo de los evangelios, escrito en un punto entre 90 a 95 DC, unos 70 anos después de la muerte de Jesús.
Todos estos libros (al igual que el resto de los escritos del NT) fueron escritos en Griego, idioma que era algo así como un idioma internacional o “lingua franca” sobre todo el Imperio Romano. Las clases de la elite educada bajo el Imperio Romano sin importar si estaban en el Norte de África, Europa o Asia, estudiaban y hablaban griego aparte de sus idiomas locales, lo que posibilitaba la comunicación administrativa que daba a Roma control sobre su vasta extensión. Este fenómeno muy particular fue posible gracias al “Helenismo” que permitió que el Griego fuera la lengua común “bajo todo el mundo conocido”, (un fenómeno parecido al Ingles del siglo XX).
Los evangelios fueron escritos en griego, a pesar de que Jesús fue un judío que hablaba arameo. Después de su muerte, la gente empezó a contar historias acerca de el. Considerando que ya en el primer siglo, la mayoría de los cristianos eran no judíos, es decir, personas que habían sido convertidas después de ser “paganos”.
Este termino no intenta ser peyorativo sino que es un termino utilizado por los historiadores para referirse a toda persona que en la antigüedad no era ni judía ni cristiana. De este modo es útil entender que la gran mayoría de los cristianos del primer siglo tienen raíces no judías sino “paganas. Estos ex paganos son quienes estuvieron contando historias acerca de Jesús durante décadas antes de que los evangelios fuesen puestos por escrito.
En este punto es preciso conocer algunos detalles comunes a las religiones paganas de la antigüedad pues nos dará luz para comprender como estos antecedentes pudieran o no haber afectado la visión de la mayoría de los cristianos del primer siglo.
Hace tiempo atrás escribí un texto que hace referencia al estado religioso de la persona común del primer siglo en mi blog: este es el link: http://mikertower.blogspot.com/2008/…ar-griega.html
En esta parte haré una lista de ideas comunes que nos servirán como antecedente:
Si entendemos la visión del universo y la relación de estos con las deidades, podremos ver si existe alguna relación entre lo que ellos contaban acerca de Jesús y sus anteriores puntos de vista.
Las religiones paganas son a la vista del observador moderno, muy extrañas y ajenas.
Estas religiones se basaban en un esquema de sacrificios a los dioses. Estas religiones envolvían sacrificios de animales y productos vegetales para complacer a los dioses.
Estas religiones no tenían ningún conjunto de ideas particulares o doctrinas que la persona practicante debía por requisito creer. No eran religiones basadas en fe o creencias, eran religiones basadas en sacrificios a los dioses. (Por supuesto uno debía creer que el sacrificio a cierto dios tendría algún resultado, de otro modo, no tendría ningún sentido un “ sacrificio” en honor a algún dios)
Pero no habían, “ credos”, doctrinas, o formulas a la cual uno debía estar afiliado. Un aspecto muy importante y difícil de entender para nosotros es que estas religiones no estaban basadas en “Códigos éticos o morales” como un componente principal de sus estructuras. La gente pagana, por supuesto que creía que se debía ser ético y honorable.
Los paganos basaban su confianza en las estructuras políticas como medio para permitir que los seres humanos lograran alcanzar el máximo de sus capacidades que eran parte de su naturaleza, y por eso ellos daban énfasis a la virtud, lo cual podía en definitiva refrenarlos del vicio. Aristóteles decía en su obra política “Tal como el hombre es el mejor de los animales al alcanzar la perfección de la virtud, es también el peor de todos cuando se separa de la justicia. La injusticia es por mucho lo más peligroso y un hombre dotado por la naturaleza con buen juicio y virtud, podría usar su fuerza para ejercer actos brutales. Por lo tanto, cuando el hombre carece de virtud, el ser humano es el mas inescrupuloso y salvaje de todos los animales.” Aristóteles decía que el control del lado oscuro del ser humano debía ser controlado por la justicia y que la justicia solamente podía ser hallada en una sociedad bien estructurada de hombres libres que se gobernaban a si mismos. (personalmente creo que esto es mas profundo que los discursos de Pablo)
En fin, los paganos no eran seres sin virtud, ellos exaltaban la virtud, pero la virtud, la justicia y la ética no eran vistos como aspectos de la religión, sino que estaba mas bien relacionado con la filosofía y el “ estilo de vida”.
Estas religiones no estaban basadas en libros sagrados, no eran religiones basadas en “Las escrituras” de Dios. Difícil de concebir además es que estas religiones no requerían ningún tipo de devoción exclusiva. Es decir estas religiones no impedían que una persona sacrificara a cierto dios en cierto lugar en cierto tiempo de sacrificar a otro dios en otro lugar en otro momento. En rigor la gente sacrificaba a muchos dioses del modo que mejor les parecía apropiado y conforme a las tradiciones locales comúnmente aceptadas. Sin embargo la cosa probablemente mas extraña para nosotros acerca de religiones antiguas es que ellos eran devotos a muchos dioses. Estas religiones eran extremadamente diversas e incluyentes, lo que hace que muchos eruditos duden en poner un nombre particular a estas religiones. Sin embargo lo que las hace comunes a pesar de su extrema diversidad es que eran por naturaleza politeísta.
Los “paganos” creían firmemente en una multiplicidad de dioses de toda índole, categoría y clase.
Estaban los dioses supremos, Zeus (Júpiter), Ra, (EL) y por el estilo, había los dioses locales, de ciudades, y pueblos, dioses de diversas funciones, dioses que ayudaban en las cosechas, que protegían la salud, que ayudaban en los partos, dioses de lugares específicos, dioses del campo, de los ríos. Como algo muy interesante, los paganos no veían a sus dioses como seres celosos de adoración exclusiva los cuales estaban compitiendo por adoración entre ellos. A los dioses no les importaba a que dios tu ofrecieras sacrificios con tal que no olvidaras de tributar lo que era apropiado al dios de preferencia. Pareciera ser que el concepto antiguo respecto a los dioses es que estos estaban inmersos en una suerte de pirámide jerárquica.
En la cúspide de esta pirámide de poder divino, estaba el Dios Supremo, el Dios de los Dioses. No se quiere decir que ellos razonaran que había un solo dios como concepto monoteísta, sino que ellos o al menos la elite educada del mundo antiguo tenía la idea de un dios que era la cúspide de todo poder en el universo. Después estaban los dioses principales, por ejemplo los dioses del Monte Olimpo que todos conocemos a partir de la mitología greco/romana. Es importante notar aquí que los paganos antiguos no creían literalmente que los relatos míticos eran en realidad eventos históricos del pasado, como los hebreos creían que sus relatos sagrados eran historia que en verdad había acontecido.
Ellos veían estos relatos como asuntos interesantes pero aun los más antiguos registros muestran que ellos no creían que estos relatos eran históricamente reales. Pero ellos creían que los dioses de los cuales se hablaba en los relatos en verdad si existían.
Bajo estos dioses había una gran variedad de deidades locales, los cuales a pesar de estar mas abajo en la escala de poder aun eran muy poderosos desde la perspectiva humana. Bajo estos últimos había dioses familiares y dioses personales. Estos eran dioses menores pero muy importantes para cada individuo en su vida privada. Aun más bajo en la jerarquía había otro grupo de divinidades, los cuales eran llamados de modo común “daemonia”, esta es la palabra griega de la cual deriva nuestra palabra “demonio”, pero estos no eran necesariamente espíritus maléficos como es la idea que rodea a nuestro concepto moderno de “demonio”, es decir espíritus que poseen cuerpos y los obligan a hacer cosas en contra de la voluntad de las personas etc. Daemonia eran deidades íntimamente relacionadas con la vida común de cada persona en sus quehaceres domésticos y actividades diarias. Bajo todo este ranking de deidades había otro grupo de seres, los llamados “semi-dioses”. Estos eran humanos, pero humanos que eran mitad mortal, mitad divinos. Incluidos en este grupo estaban aquellas personas con poderes fantásticos, con fuerza física sobrehumana como Heracles (Hercules). O individuos con sabiduría sobrehumana como Pitágoras. O personas con tremendo poder humano, como el emperador Romano. Durante el tiempo del imperio romano, la gente entendía que el emperador romano era en cierto aspecto “divino”, pues en sentidos prácticos poseía un inmenso poder. Esto no significa que la gente los veía como el dios supremo, el emperador era uno mas de los múltiples dioses, y estaba en la baja jerarquía del poder divino, pero era un dios a pesar de todo. Bajo toda esta jerarquía divina, había personas que efectuaban milagros en nombre de los dioses. Algunos de ellos eran considerados semi-divinos, como Apolonio de Tiana, y presumiblemente bajo la óptica de muchos paganos…Jesús.
Entonces esto debe hacernos considerar lo siguiente:
Si durante el siglo primero había un consenso ampliamente aceptado de que había seres humanos que eran “parcialmente divinos” y que este era el concepto de personas que con el tiempo llegaron a ser convertidos al cristianismo, es posible que estos ex paganos empezaran a entender a Jesús de este modo después de su conversión?
Y que ellos empezaran a contar historias de Jesús que gradualmente empezaran a parecer como las historias de los semidioses que estaban ampliamente extendidas en el mundo antiguo?
Nadie nace de un arbol. Ningun proceso social proviene de la nada. Todo esta conectado a sus antecedentes. Es eso lo que nos permite entender de un modo mas completo lo que ocurre a nuestro alrededor. El descontextualizar un evento, a una persona o un movimiento social nos lleva a cometer equivocos que nos pueden perjudicar el juicio al momento de tomar decisiones. Tal como nadie puede ser entendido sin considerar sus antecedentes familiares, culturales, educacionales, politicos y sociales, no puede dejarse de lado el entorno que provoco la escritura de los evangelios o el efecto de los antecedentes que la gran mayoria de primeros cristianos traian desde un pasado “pagano” (personas que no eran ni judias ni cristianas)
Se menciono aqui el “sincretismo” religioso pagano y la simplicidad del mundo antiguo, conectado a su espiritualidad mediante sacrificios pero sin una complicada liturgia. Es posible que estos ex paganos gradualmente al contar y recontar las historias acerca de Jesus hallan desarrollado un “personaje” que no tenia mucho que ver con el Jesus historico, la persona real en un esfuerzo a menudo inconciente y bien intencionado de atraer a personas familiarizadas con otras figuras heroicas comunes?
Un heroe cuyo padre es un Dios, capaz de hacer maravillas, quien despues de sus labores ascendio a los cielos convertido en Dios?
El punto es que hoy en dia, los especialistas ni siquiera cuestionan este hecho. Son los detalles los que son objetos de debate. Es decir, cuando y como el Jesus de verdad paso a convertirse en “Jesuschrist SuperStar”
Este es un fenomeno natural que se da una y otra vez en la historia.
Ejemplos hay muchisimos y me gustaria exponer uno de tantos.
Como este foro es un foro de habla hispana, creo que puedo poner un ejemplo que mos es familiar.
Pongamos el caso de un joven idealista argentino, un joven al que le disgustaban las diferencias sociales, y sentia angustia al ver al projimo subyugado bajo las garras de la comercializacion capitalista. Este joven se transformo en un lider, un guerrero, un sabio estratega militar, justo y certero, a quien no le trepidaba la mano al momento de ejercer la justicia mas severa y a quien, el valor, el honor, y la verdad lo motivaron a entregar su vida para la defensa de su causa justa.
De quien hablo, hablo de Ernesto “Che” Guevara. Un heroe, un revolucionario, un “joven idealista”
Eso es lo que es para miles de personas. Para personas como yo, criado en un ambiente de libre mercado, el Che fue un terrorista, un asesino sediento de sangre que de militar sabia lo mismo que mi dentista, pero envalentonado con un arma, sentia desprecio absoluto por la vida de todo aquel que osara pensar diferente. Mientras unos exhiben orgullosos su rostro en estampados de fondo rojo, yo al verlo arrugo mi nariz con asco. Para unos al morir fue levantado y ascendio a los cielos donde Mao Tse-Tung lo recibio con los brazos abiertos y le regalo una AK-47 para que se entretuviera matando angelitos. Para otros se convirtio en un “muerto util”. Fidel lo utilizo como su garota de carnaval y hasta el dia de hoy adorna plazas, y ropa barata.
Ha sido la historia reciente testigo de la mitologizacion de “San Che”?
Pues obvio, ni para que mencionarlo.
En palabras de un especialista se lee:
“En los ensayos de La expresión americana, publicados en 1957, el poeta y novelista cubano José Lezama Lima elabora el proceso en el cual la historia entra en la conciencia colectiva, examinando cómo la historia es una memoria compartida, y que la memoria es creativa. Por consiguiente, la historia se convierte en una narrativa, o ficción, consensual, compuesta por ‘la imagen’ y el mito poético. Lezama presenta personajes como ‘el señor barroco’ y ‘el romántico’, examinando cómo se convierten en figuras míticas que crean así una identidad americana que rivaliza a la europea. Este artículo examina la visión de Lezama y analiza la aplicación práctica de este modelo teórico en la historia post-revolucionaria cubana. En particular, se explora la figura de Ernesto Guevara con referencia al concepto de mitología según Roland Barthes, demostrando cómo Guevara ha sido divorciado de su historia, vestido de una ‘naturaleza’ mítica connotativa, y apropiado en una variedad de códigos míticos tanto en Cuba como fuera de Cuba. Así pues es posible replantear La expresión americana desde una perspectiva social más amplia de la que ha sido considerada hasta ahora, y examinar la figura de Ernesto Guevara de acuerdo con las teorías históricas exploradas por Lezama”
William Rowlandson
Por favor no imaginen que pretendo hacer un paralelo entre el personaje de Jesus y el personaje del Che, sino que deseo apuntar al fenomeno de mitologizacion o mas bien “canonizacion” del personaje. (La mayoria de nosotros mejora despues de estar muertos)
Es abrumadora la evidencia de los asesinatos a sangre fria de este tipo que jugaba al Rambo latino, de su ineptitud militar, de sus rivalidades con Fidel, de su ansia de figurar, de su ardiente deseo de poder de su moral ambivalente y de su ilusa e irreal modo de ver la vida de un modo estupido. Un tipo absolutamente incapaz de hacer cosas practicas, pero con una lengua que se la quisiera Barack Obama o el pastor de la Iglesia del barrio.
Si este cuento en torno al hombre transformo a Ernesto en un “santo luchador por los desposeidos” en una era con videograbadoras, fotografias, periodistas, y miles de personas que lo vieron, o miles mas que han visto a uno que lo vio…si este fenomeno ha ocurrido a solo unas decadas despues de su muerte en Bolivia…que podemos pensar que ocurrio hace dos milenios atras, en registros orales que pasaban boca a boca, de idioma a idioma, y que despues de haber estado circulando por decadas fueron escritos en un idioma diferente al origen de los relatos por personas que dicen haber obtenido su informacion desde relatos oidos?
Para no seguir especulando respecto a lo que en verdad paso con el relato de Jesus, vamos a ver prueba interna que se halla en la Biblia que nos sugiere de modo muy consistente que eso es precisamente lo que paso con la idea acerca de Jesus transmitida a travez de las decadas.
Sigue en la parte 2
LA ATALAYA 1990. 1 de Enero . pág. 7 ‘Fulgurantes con el espíritu’ en México
Los proclamadores del Reino informan
‘Fulgurantes con el espíritu’ en México
“TODO el país parece fulgurar y vibrar de actividad.” Eso escribe la sucursal mexicana de la Sociedad WatchTower, ¡y cuán cierto es! Lo vibrante de la actividad en ese país se ve por el 70 máximo consecutivo de publicadores que se alcanzó allí en agosto: 277.436. Además, se informaron más de 400.000 estudios bíblicos, y 1.046.291 personas asistieron a la Conmemoración el año pasado. ¡Qué excelente base para aumento futuro!
Entre los rasgos sobresalientes de 1989 estuvo un cambio en la situación de los testigos de Jehová en México. Gracias a este cambio, por primera vez se pudo usar la Biblia al predicar de casa en casa, y pudieron empezarse con oración las reuniones. El efecto fue inmediato. En dos meses hubo un aumento de más de 17.000 publicadores.
El gozo que causó este cambio en los hermanos se ve por sus comentarios. Uno escribió: “Cuando se leyó la carta en la congregación, la lectura fue interrumpida dos veces por aplausos espontáneos. ¡Fue emocionante!”. Otro dijo: “Por puro gozo no pudimos contener las lágrimas. Uno de los resultados es que los hermanos son más puntuales. Todos quieren estar presentes para la oración de apertura”.
Sin Embargo, queridos amiguitos.
Ese “sobresaliente rasgo que tuvo lugar en 1989 en la situación de los testigos”, tiene OTRO origen.
Ray Franz menciona en su testimonio de vida, que la VERDADERA razón por la cual los hermanos mexicanos no podían usar la Biblia ni orar, no fue por persecución de César, manifestado por la persecusión de un régimen totalitario, como uno a priori pudiera imaginar.
Ray dice: en su libro “Crisis de Conciencia” pagina192,193.
“Como resultado de la revolución mexicana y debido auna larga historia de mantenimiento de grandes extensiones de tierra y otraspropiedades por parte de la Iglesia Católica de ese país, hasta hace poco laConstitución de México prohibía que las confesiones religiosas tuvieran el derecho a la titularidad de bienes inmuebles. Las iglesias y sus bienes, estaban, en efecto,bajo la custodia del gobierno, que permitía el uso de los mismos a las organizaciones religiosas. Debido a la explotación ejercida en el pasado porparte del clero extranjero, no se permitia a misioneros o ministros religiosos actuar como tales en territorio mexicano. Qué representaba todo ello para la organización de los testigos de jehova?
La administración en la sede central de los Tesigos de Jehova había decidio muchas décadas atrás que, en vista de la vigencia de aquella ley, los testigos de Jehova ser presentaran como una organizacion “cultural”, no como una organización religiosa. La corporacion local que se formo en el país, La Torre del Vigía, ser registro como tal ante el gobierno de Mexico (nota al pie de pagina dice: Registro con fecha 10 de Junio de 1943. Secretaria deAsuntos Exteriores autoriza el registro de La Torre del Vigia como “Asociacion Civil Fundada para la Divulgacion Científica, Educadiva y Cultural No Lucrativa”). De modo que por muchas décadas los testigos de Jehova de Mexico no hablaban de celebrar reuniones religiosas ni de tener reuniones bíblicas, sino de asistir a reuniones “culturales”, En esas ocasiones no se hacían oraciones ni se cantaban canticos, cosa que tambien sucedia en las Grandes Asambleas. Cuando predicaban por las casas, únicamente llevaban literatura de la Watchtower (los testigos decían que la WatchTower la suministraba para “ayudarlos en su actividad cultural”) No llevaban la Biblia en la predicacion de casa en casa, ya que eso los delataría como personas envueltas en actividad religiosa. El grupo de testigos de una zona determinada no era identificado como una “congregación”, sino como una “compañía”. No hablaban de llevar a cabo bautismos, sino que estos se llevaban a cabo bajo la denominación de el “símbolo”.
Esto no era consecuencia de estar viviendo bajo un régimen totalitario que tomara medidas represivas en contra de la libertad de culto (Nota al pie de pagina: El gobierno de Mexico se había mostrado considerablemente indulgente para con los Testigos de Jehova, pues con toda probabiliadad sabía que lo de “organización cultural” no era mas que un subterfigio legal) Está claro que se trataba de que las leyes del gobierno relativas a las propiedades de las organizaciones religiosas les afectaban de pleno. Tampoco se debe pensar que esa política tuviera su origen en los propios testigos de Mexico. Fue algo concebido y puesto en practica por la sede central deBrooklyn. “
El forista Yeshua un hermano de México comenta en el foroamigo, “Betel de Aljavir” lo siguiente al respecto: http://betelajalvir.blogspot.com/
“ Tampoco, antes se le llamaba bautizar sino “simbolizar”. Una cosa muy curiosa es que antes, al ser asociacion cultural estaban obligados a realizar actividades culturales y lo hacian, como en el caso de enseñar a leer y escribir. Sin embargo, cuando el “presidente” Salinas de Gortari dio permiso a las religiones de tener propiedades, vergonzosamente abandonaron la actividad de alfabetizacion pues dejaron de ser asociacion cultural y ahora que ya tenian permiso de tener propiedades se registraron como religión…La WT ahora, se registró como religion. En base a que ahora las religiones tienen muchos mayores derechos y libertad, la WT tiene propiedades (a veces el mismo gobierno, se las dona) y como ya no hay problema en cuanto a la literatura, pues ahora si la imprime y distribuye ella sola sin problemas.”
El libro de Daniel, un libro crucial en la pseudoteología testi, tuvo por objeto animar a los judíos a no dejarse someter espiritualmente por ninguna nación que los obligara a claudicar a su fe. Los judios del tiempo de la revolución de los Asmoneos vieron en los relatos de Daniel a una figura a la cual imitar en su valor y determinación.
Cúan importante para el siervo de Dios debería ser la oración y el manifestar abiertamente la fe de uno a Jehová?
El relato de Daniel nos muestra a un fiel siervo de Dios que ante la disyuntiva de proteger suvida, o negarse a dar servicio sagrado, prefirió poner su vida en riesgo mortal para servir a Dios.
La Watchtower por otro lado, ante la disyuntiva, de “la Bestia”,
“Si permites a tus contribuyentes de dinero, usar la Biblia y orar, entonces serán considerados un grupo religioso. Si son un grupo religioso, deben renunciar a la propiedad de sus lugares de adoración”.
“Por otro lado, si ustedes dejan de adorar a Dios, les permito quedarse con lo que quieran”La Watchtower la Organización con la cuál el grupo de dueños dirije a los Testigos de Jehová y manipula al Mítico Cuerpo Repugnante, aceptó el trato de “la Bestia”
diciendo:
“Oh nosotros NO somos una religión, somos “unasociedad Cultural”.
Como somos una sociedad Cultural, y no una religión,preferimos quedarnos con los títulos de propiedad, y no orar ni usar la Biblia”Esa es la moral de la Wuete. Doble moral, doble estándar,doble cara, doble lengua como las serpientes.
El modo en que esta gente, (los Dueños de la Corporación y sus títeres del Cuerpo Repugnante) engaña a los atrapados en esta secta es patético…una patología, producto mentes enfermas.Y usted aún cree que Mamá Wuete es el “Canal de Dios”/(”Chanel” término espiritista…”Medium de Dios”)?
miker