Parte 2
Uno de los factores, generalmente mencionados, y esgrimidos a menudo, creo yo, con justa razón, por parte de los defensores de los Testigos de Jehová, es el argumento referido a la permanencia de los testigos de Jehová. La idea es básicamente asi:
“Si esta Organización crece, se mantiene y sigue en pie a pesar de los problemas, es una demostración del favor divino”.
No mencionaremos in extenso aquí, la historia de la ICAR, la intitución vigente más antigua y longeva de la Civilización Occidental con asi dos milenios de aniguedad, como una demostración explícita, terminante y final de lo erróneo de esta falacia, sino el mecanismo que permite la mantención de los movimientos en el tiempo.
Es de hecho, el fenómeno experimentado en la ICAR y aquellos procesos que permitieron su origen, lo que nos permite hacer una extrapolación, (a pesar del riesgo que conlleva este ejercicio, a menudo usado y abusado, sobre todo con fenómenos sociales a travez de la historia), para presentar por mi parte, lo que yo veo como el futuro del movimiento llamado por los líderes de la secta Watchtower (es decir los ideólogos que manejan al Cuerpo Gobernante de los Testigos de Jehová), como “Apostasía”.
El término “Apostasía”, como se usa en esta entrada, es aquella postura que un ex asociado con los testigos de Jehová que ha cumplido con el rito del bautismo a la Watchtower, adopta para dejar las ideas, y procedimientos de la secta. Es el dejar de estar en sintonía con sus jerarcas y las órdenes o directrices que emanan desde su central y distribuidas en sus sucursales por todo el mundo. No es sólo un “expulsado”, o un apartado. Muchísimas personas que son expulsadas, siguen aún creyendo y profesando su creencia en el cuerpo dictrinal de los testigos de Jehová. Un apóstata es una persona que niega, y rechaza en su fuero interno, una o más ideas (de cualquier índole), que es presentada por la administración de la secta, una vez que estas emanan de la alta administración. Lo que se traduce en toda aquella norma, creencia, o esperanza, que está explícitamente registrada en papel, o medio electrónico, propalada por voz de sus representantes oficiales, o en Asambleas debe ser acatada en su totalidad.
Una persona apostata, puede muy bien, estar aún activa, y ser parte de los testigos de Jehová. Puede participar en sus actividades, tener responsabilidades de alto o bajo nivel o simplemente asistir, y hasta pretender armonía con los demás que dicen creer lo mismo, pero en su interior, no comparte ni cree, lo que esta secta dice.
Aclarado esto, tenemos que la mismísima naturaleza de la personalidad humana hace virtualmente imposible que no existan los apostatas en la secta de los testigos de Jehová. La comprensión de esa realidad es fundamental para comprender los enormes esfuerzos y recursos financieros destinado a contener la “rebelión natural” de las personas, los cuales están dirigidos al adoctrinamiento, indoctrinación, control mental y la práctica sectaria común de satanizar la oposición y endiosar la completa subordinación individual a los edictos de la secta.
Hora tras hora, día tras día, semana tras semana, mes tras mes, año tras año, década tras década, y tristemente decirlo…siglo tras siglo, la secta de los testigos (como cualquier otra secta), ha llevado su mensaje a los feligreses de un modo en el que las defensas críticas seas sistemáticamente abatidas para provocar la mansedumbre que hace que quien dude, le pida perdón a Dios, y corra a buscar “ayuda”para rectificar su corazón”, confesando su pecado a quien se supone “más firme en la fe”, o lo que es igual, a quien está más convencido, o aparentemente, más compenetrado con las normas sectarias de los testigos.
El complejo escenario que esta situación provoca, es muy interesante, pues las aristas de su consecuencia, afectan a la persona en todos los aspectos de su vida. Es dificil poder conciliar el sueño y hallar paz si uno de pronto percibe que es “hijo de Satanás”, y esa culpa hace que la gran mayoría de los testigos, acallen de modo pronto, me atrevo a decir “prontísimo”, todo atisbo de duda cuando ellos perciben de un modo u otro, que hay información, aparentemente contradictoria, procedimientos erronéos, injusticias y otros males naturales, comunes y totalmente “humanos”.
La Apostasía vista sí como un fenómeno “normal” de discrepancia, pareciera extraña a un visitante ajeno a la realidad de los testigos de Jehová. Sin embargo, cualquier persona que ha estado sometido al control de una secta, puede entenderlo muy bien.
Para beneficio de quienes no saben nada de los testigos de Jehová, es menester explicar primero la razón por la cual un “disidente” simplemente no expresa su discrepancia de modo respetuoso, abierto sin conflicto. La razón radica en que la secta testigos de Jehová ha llevado a la perfección el desarrollo de su política de control de rebelión y discrepancia. Su férrea administración, impide que se levantes voces de protesta de modo abierto, por parte de sus miembros.
Quienquiera que ose, o se atreva a dudar de “la interpretación de las escrituras, tal como lo enseñan los testigos de Jehová”, es culpable de rebelión. Este pecado amerita la formación de un comité “judicial” (una suerte de tribunal eclesíastico), y si la persona no se retracta de sus dichos y confiesa sumisión a las ideas de la secta es finalmente expulsado del grupo sectario.
Ser expulsado de los testigos de Jehová, tiene repercusiones que sobrepasan por mucho, lo que esta entrada es capaz de determinar, y no es el propósito de esta entrada hacerlo. Para expresarlo brevemente, la persona “expulsada” de los testigos de Jehová, recibe una sentencia de muerte. La persona es asesinada en vida. Su memoria, es cubierta de un halo de ignominia, y nadie que sea parte del grupo de los testigos de Jehová (“hermandad” sectaria que suma varios millones de personas en el mundo), puede hablarle, o siquiera dirigir su saludo al expulsado. Para un ser humano, un ente eminentemente social, cuya salud mental depende en buen grado del nivel de relaciones interpersonales y la calidad de estas en diferentes ámbitos de su vida, verse privado de un segundo a otro del contacto de sus amigos de toda la vida, familiares cercanos, vecinos, asociados, hijos, hijas, conyuge, nietos, sobrinos, hermanos y hermanas, es absolutamente devastador. Considerando que la secta de los testigos de Jehová está formada por una cerrada organización social, en donde el trato con los “mundanos” (quienes nos son testigos), es limitado al máximo, la expulsión condena al expulsado a una pena que en muchas veces es tan extrema que conduce a la enfermedad mental, depresión, ansiedad, abuso de drogas, adicciones y suicidio.
Esta es la razón de porqué muchísimas personas que son testigos “activos” no toman su postura de modo abierto…y no hay razón alguna para culparlos o condenarlos.
Sin embargo el tema de este post, una vez aclarado que son la Apostasía y la expulsión, es considerar el futuro de la Apostasía como tal.
Estableciendo que NADIE es capaz de predecir el futuro. (eso nunca se ha hecho jamás), es posible usar herramientas históricas para hacer como decia antes una extrapolación al fenomeno de la apostasía, y lo que eso implica para quienes hoy son testigos de Jehová para quienes son testigos de Jehová activos pero apostatas, y a quienes como yo somos apostatas a mucha honra.
Contínua.
Parte 2miker
El pasado 20 de junio se conoció la muerte de una joven por no recibir tratamiento medico obedeciendo su ideología religiosa, se sabe que ella y su familia no eran Testigos de Jehová. La noticia dice:
El fanatismo religioso se ha cobrado una nueva víctima. Ha sido en la localidad argentina de Rosario del Tala. María Antonella Mirabelli, una joven argentina de 19 años padecía de anorexia nerviosa y los médicos trataron de salvarle la vida, algo a lo que su madre y su abuela se opusieron por motivos religiosos:
“Jesús es el que da la vida; si quiere la extiende, la acorta y también la puede quitar. Todos tenemos el día y la hora señalado de nuestra partida”, explico Verónica, la madre de María Antonella a través de su cuenta de Facebook.
Tras la muerte de su hija, Verónica Rodríguez, ha querido justificar su postura y la de su madre publicando una carta abierta a través de su cuenta de Facebook. Asegura que “nosotros hasta el último instante de su vida teníamos la fe que ella sería restaurada, como en otras circunstancias el Señor la había librado de esquizofrenia y trombosis. Pero la voluntad del Señor no fue la del anhelo de nuestro corazón sino que ella tenía que partir”.
En su carta, Verónica, transforma la tristeza por la muerte de María Antonela en gozo espiritual ante el encuentro de su hija con el Creador en una mezcla de misticismo y delirio exhultante. “Nosotros no morimos sino que dormimos en Jesús; esa es nuestra fe en la que hemos creído y creemos. Por eso su partida es un corto tiempo, la vamos a extrañar, la vamos a llorar, pero sabemos que en el fin de los días que ya se acerca, cuando Jesús venga en la nubes del cielo con voz de arcángel y con trompeta de Dios, levantará a los que duermen en él”.
(Fuente: Telecinco.es)
Al leer estos casos cualquier persona racional, incluido los Testigos de Jehová, pueden pensar que el fanatismo religioso se ha cobrado una nueva victima. Pero ¿que sucede cuando un miembro de los Testigos de Jehová niega un tratamiento medico siguiendo las doctrinas de su religión?
Según la prensa de Mexico, una joven conocida como Areli Portillo (según se supo miembro de los Testigos de Jehová), de 23 años de edad, quien se encontraba embarazada y con un cuadro de dengue se opusieron a que se le realizara una transfusión de sangre por cuestiones religiosas y a consecuencia de esto falleció, informó el Secretario de Salud Lázaro Mazón Alonso.
Tras una lucha entre la ética médica y la religión de los familiares, finalmente el lunes, primer día del año, Areli murió en el quirófano.
Debido a la gravedad de la salud de la joven madre, los médicos le adelantaron el parto, pero debido a que sólo tenía siete meses de gestación, el bebé está delicado de salud.
(Fuente: Periódico digital – La jornada Guerrero)
Existe un paralelismo entre ambos casos, pues estas personas dejaron morir a un familiar debido al convencimiento religioso.
Esta triste noticia hace que nos preguntemos ¿Es este tipo de sacrificios el que exige Dios de nosotros? (Ver “El punto de vista sobre el sacrificio“).
Aunque la biblia no habla de transfusiones de sangre, si habla del mandato dado a los israelitas y a los primeros cristianos sobre el uso que se le debía dar. Es interesante ver que incluso Dios fue compasivo con aquellos que violaban la ley cuando su vida corría riesgo de muerte (ver “Los israelitas y la sangre“) por eso cabe preguntarse, en estos ¿a quien obedezco? ¿A Dios o a la interpretación de Hombres?.
Nota. Tema de Campaña de denuncia por la politica de MUERTE de esta secta peligrosa.
Tomado de Blog: Vigilando a Zion integramente, siguiendo la peticion de Ayalayando descubri tus mentiras y originalmente en el blog de JHK.
Cuando yo era testigo de Jehová, leí por primera vez un término que para mí sonaba tan arrogante y vacuo, que llegó a ser un sinónimo de orgullo intelectual sin base alguna. Es lo que la Organización watchtower nombra como “Alta Crítica”.
Es por eso que voy a tomar un típico artículo de la Atalaya que habla del tema pues, de verdad, hay cosas que decir a este respecto.
Asuntos que usted JAMAS verá en la Biblioteca testiga de jehova.
El tema al que haré mención está en la Atalaya de 2000, número del 15 de Mayo.
Los Evangelios, ¿son históricos, o míticos?
(Ademas, por favor tengan paciencia, pues estoy ocupado, y a veces me demoro, trataré de escribir poco a poco en varias entradas)
miker
Doug Mason, nuestro querido hermano Australiano, ha hecho un tema relacionado con el tema de la Atalaya de Julio de 2013.
Este tema cambia varios conceptos considerados “intocables” por la Organización Watchtower durante muchas décadas, tiempo en el cual la Organización implantó ideas que incluso hacían que las personas debieran adoptarlas como verdades de Dios como requisitos para alcanzar el bautismo que ellos denominan “cristiano”.
Este estudio se encuentra en este link y es de libre acceso a la Comunidad en Español.
La “Verdad” cambia Otra Vez!
miker
Este es su testimonio real:
Juan, quien siempre fue amigo de Fernando Morrás, un buen día lo llamó por teléfono, diciéndole que tenía que contarle asuntos importantes y compartir ciertas inquietudes.
Evadiendo el responder a los ancianos, un día lo hizo, solamente para recibir la notificación de que sería expulsado.
http://www.extj.com/showthread.php?23233-La-SWT-se-presentar%E1-ante-la-ONU
Los testigos de Jehová en Kirguistán se presentarán en la sesión del Comité de las Naciones Unidas por los Derechos Humanos que se celebrará en julio de 2013.
Los dos temas principales discutidos en esta presentación son:
1. Imposibilidad de estar registrada en cuatro distritos del sur de Kirguistán y sus consecuencias.
2. El enjuiciamiento y condena penal de los Testigos de Jehová como objetores de conciencia al servicio militar. Los testigos de Jehová se complacen en informar que recientemente el Tribunal Supremo de Kirguistán decidió suspender la persecución penal de 10 objetores de conciencia y enviar su caso a la Sala Constitucional para determinar si la actual ley sobre el servicio militar es constitucional y en armonía con las obligaciones de Kirguistán en el marco del Pacto.
Los testigos de Jehová en Kirguistán y como una organización mundial solicitan respetuosamente al Gobierno de Kirguistán a:
(1) Registrar las organizaciones religiosas locales de los Testigos de Jehová en los distritos de Osh, Naryn, Jalal-Abad y Batken, y
(2) Proporcionar verdadero servicio civil alternativo que no viola la conciencia religiosa de los Testigos de edad militar individual de Jehová y de suspender todos los procesos hasta que se reforme la legislación para cumplir los estándares internacionales.
Todo el crédito a jwleaks
Actualizacion.
AF cometio un grave error y dejo en evidencia su ubicacion.
Usando pistas directas…sabemos quien es…
Yo que tu Fena…algo hago ahi.
Piensa que por culpa de AF has sido puesto en evidencia como una persona que sabiendo la verdad, no la comunicas a los demas.
Quizas AF requiere ayuda espiritual.
Por favor visiten el Blog de Hildebrando…anciano Chileno activo, conocedor de la fauna testigo chilensis.
Link aqui: http://hildeydesa.blogspot.com/
Yo siendo testigo, de esos del montón…aprendí a creer que los que llevan la delantera eran personas que están en las posiciones de responsabilidad pues Jehová los nombra debido a su lealtad a los principios divinos.
Los ancianos, los S Circuitos, los Betelitas, los miembros del Cuerpo Gobernante eran personas a mis ojos, dignos de toda confianza y admiración, pues, se me enseno a creer que eran el “modelo” a seguir para las personas espirituales. Y la verdad, es que mis experiencias testigas me dieron a entender, que había personas en los círculos de responsabilidad, tan humanas como cualquier vecino. Muchos con virtudes enormes, y otros…bueh otros no tanto, o sea era gente como yo. No obstante, nunca para mi cupo la duda, para pensar que los que llevaban la delantera supiesen de manejos turbios respecto a la Verdadera Organización de Dios. Nunca para mí la posibilidad de que personas que “llevaban la delantera “supieran a ciencia cierta de los manejos turbios de la Watchtower, fue una realidad. Es decir…cuando tú sabes la “verdad” de la verdad crees que todos lo que están allí, aquellos que tú conoces, tus asociados etc., son tan victimas como tú lo has sido. Y sabes que es verdad que la gente que te rodea, no podría predicar mentiras. Lo sabes, lo asumes, lo sientes. Sin embargo, con el tiempo llegas a entender que hay personas que hacen que este asunto que pensábamos de lo más puro y cristalino, demuestre sus aristas siniestras. Te empiezas a dar cuenta que hay una red de personas dentro de los testigos de Jehová, que saben lo mismo que tú sabes respecto a la falsedad de muchas doctrinas testigas, pero a diferencia tuya les da absolutamente lo mismo o en la práctica parece no importarles un comino.
Sabes a ciencia cierta que la abuelita Jacinta, y el abuelito Manuel se solazan oyendo que pronto volverán a ser jóvenes y disfrutaran de un Paraíso en la Tierra en donde se encontraran con sus padres hermanos, hijos y cónyuges fallecidos, sabes que ellos no están mintiendo…pero cuando llegas a saber que hay gente en puestos de importancia que sabe que todo esto es un fraude, eso, la primera vez que lo llegas a saber, te sacude.
Porque te sacude?
Te sacude por un asunto simple.
Jamás se te pasó por la mente que los dirigentes, no siguieran el ejemplo de Cristo.
Has leído una y otra y otra vez que Jesús fue a Jerusalén en tiempo de Pascua a predicar que pronto el reino llegaría y limpiaría de la faz de la tierra la iniquidad y la corrupción, y sabes que por eso fue ejecutado, escogiendo lo más difícil y dando un modelo a seguir. Sabes por lo tanto que los que sirven a Jehová imitando a Cristo, siguen el mismo ejemplo.
Pero cuando sabes, o te llegas a dar cuenta que hay personas, que aunque no forman la mayoría, son un numero enorme en la administración, decía, cuando te llegas a dar cuenta que hay personas que saben todo el fraude y no les importa, eso te choca, y te remece profundamente.
Este tema me hizo pensar hace un tiempo en lo que implica saber la verdad acerca de “la verdad”.
La Biblia dice, por ahí (no me acuerdo donde…Proverbios?, pue ser, tiene toda la cara de ser un proverbio),
“Compra la verdad misma, no la vendas”.
Puede ser que hay gente que sepa la verdad de “la verdad” y no obstante, mire al lado y haga como que no le importa? Donde está la decencia en eso?
Yo no puedo meterme en la siquis de nadie, al menos no, a distancia y por tanto el caso más cercano que tengo de pensar en alguien que descubre la “verdad” acerca de la verdad, soy yo mismo.
Por favor ni siquiera se imaginen que me trato de hacer pasar como el perro con más pulgas, o que intento exacerbar mi experiencia…No, es solo un comentario honesto nacido de mi propia reflexión.
Yo te digo cuando, YO conocí la verdad de la verdad.
Fue una tarde de Biblioteca…un estudio que yo tenía, cerca de mi casa, era un chico MUY inteligente…un día me pregunto, respecto a fuentes para probar la fecha de la caída de Babilonia…yo le dije “Oh Todo el mundo sabe que Jerusalén cayó el 607 porque…..blablablablablabla” y me recitaba de memoria el argumento del Perspicacia y del Venga tu reino…no problema.
Él me dijo…”Ah bien….pero dime, Y hay algo que no sea de tu iglesia?…algún libro imparcial?”
Yo le dije “Peero claro, todo el mundo sabe esto’!
Deja que busque unos libros y te los traigo!”
Esa semana, me zambullí en la sección de Historia Antigua de la Biblioteca de la Universidad Católica en el campus San Joaquín. Tome un carrito, esos carritos con rueditas y dos niveles, pa poner libros y alli, tome varios, varios libros…
Un ejercicio similar a lo que hice en este video en la Biblioteca Pública que está en mi barrio…
http://www.youtube.com/watch?v=FSJh8Yn9u80
Y que paso?…
Me di cuenta en ese momento que “Había tocado fondo, y digo hondo y profundo, en las razones movedizas del crecer” NINGUNA FUENTE, nueva o antigua corroboraba la fecha de la caída testi del 607ac.
Nunca volví a ver a ese estudio nunca más.
Pero Y que hacia YO con esa información?
Donde me la metía?
Bueno, no me la metí en ninguna parte.
Asumí. Obviamente que no fui a preguntarle cómo enfrentar este tema a los pobres viejos de mi congre que con dificultad hilvanaban los párrafos de las Talayas, en aquellas somníferas tardes de reunión.
Me metí de lleno a averiguar que decía la watch acerca de esto…y no había NADA!
Unas defensas pueriles, unos argumentos tan débiles, que yo ya nunca más pude ser el mismo.
Intente ver la razón por la cual la Watch sostenía esta idea errónea, y ahí caí en cuenta que sin 607ac, no hay Watch.
Y uno diría, bueno pero…y esto…no es acaso un detalle menor?
No vivimos en el paraíso espiritual?
Yo…que me metí a los testigos porque era la “verdad”…de verdad, no me trague la defensa que yo mismo hacía de la watch…y ASUMI que habia sido engañado y que por holgazán, y vago, nunca investigue a fondo esta idea del 607ac, y solo me comí, lo que decía el Vivir para Siempre, así, suavecito y sin chistar.
No…No investigue y lo pague caro años de mi vida dedicados a esta secta.
Pero yo tenía otra opción!!
Hacerme el loco.
Hacer como que no vi…mirar al lado, hacer “la vista gorda”.
Yo para ese entonces era el único SM que conducía un Estudio de Libro (una reunión extinta), tenía más discursos públicos asignados que los ancianos y soportaba con estoicismo el antagonismo del cacique de mi congre. (Viejito bueno, pero ignorante que actuaba de muchos modos estúpidos)
Cuando yo descubrí esto…la verdad, nada de eso importo. Nunca importo nada de eso…pues yo sabía que Jehová dirigía a la Organización y yo hacía lo que era mi parte, y lo que yo sabía y sentía que era lo correcto. Nunca hubiese hecho nada artificial para conseguir privilegios, como sobarle el lomo al Cacique, enamorar a una de sus hijas, o por el estilo. Pero en ese momento, yo que había perdido al menos una década aplanando calles, sentí que no podía seguir viviendo una mentira.
Recuerdo la última vez que fui al Salón, aun como un respetado testi.
Las abuelitas cantaban “Alégrense naciones todas”…”Los sieeeeete tiempos ya no riiiiigeeeeen, noo volveeeraan a a seeer”…y me cayeron lagrimas…casi, casi, casi, estalle en un grito diciendo “ES MENTIRA!!” Los Siete Tiempos son una invención de la Organización!!!! Todo es mentira!!”
Pero me calle, tome mis cosas, salí del Salón a media reunión, y nunca más volví.
Esa tarde mis días testigos se acabaron…y paso como un año o más, no recuerdo hasta que me “noesmaron”.
Por qué algunos saben y se van… (De cuerpo o mente…dando honra a quienes están atrapados y no pueden salirse) decía…por qué algunos saben y se van…
Pero otros saben. Y SE QUEDAN?
Por qué?
Acá debo hacer una importante aclaración y salvedad.
No hablo de quienes sufren disonancia cognitiva, sino aquellos que “SABEN” que la Watchtower es un Fraude y aun esta allí.
Para lo que no saben: “Disonancia Cognitiva” es Según la Wiky:
El concepto de disonancia cognitiva, en Psicología hace referencia a la tensión o desarmonía interna del sistema de ideas, creencias y emociones que percibe una persona al mantener al mismo tiempo dos pensamientos que están en conflicto, o por un comportamiento que entra en conflicto con sus creencias. Es decir, el término se refiere a la percepción de incompatibilidad de dos cogniciones simultáneas, todo lo cual puede impactar sobre sus actitudes.
El concepto fue formulado por primera vez en 1957 en A theory of cognitive dissonance de Festinger. La teoría de Festinger plantea que al producirse esa incongruencia o disonancia de manera muy apreciable, la persona se ve automáticamente motivada para esforzarse en generar ideas y creencias nuevas para reducir la tensión hasta conseguir que el conjunto de sus ideas y actitudes encajen entre sí, constituyendo una cierta coherencia interna.
Es lo que puede pasar por ejemplo con los hermanos, que oyen que algo anda mal…que no es verdad, y se bloquean. En vez de oír, se tapan los oídos y gritan JEHOVAJEHOVAJEHOVA!!!!!.
No hablo de eso…
Hablo de los que SABEN…esos que SABEN tal como tú o yo que la Watch es un Fraude y aun así se quedan metidos apoyando a la Watch, ayudando a sus propósitos, adelantando sus negocios, e inclusive atrayendo más gente a la secta.
Por qué?
Que pasa allí?
Le pregunte a algunos hermanos y me respondieron lo siguiente:
Mary Fuentes dijo:
“Por privilegios,
Manía de grandeza,
Poder dirigir y controlar a otros aunque sea con mentiras,
Porque fuera no serían nadie.
Otros la venden por frustrados y fracasados.
Otros por comodidad.”
Candi amiga forista ex testigo de Jehová dijo:
“Los hay que saben que la Watchtower es una empresa que busca hacer negocio como sea (vendiendo literatura, vendiendo inmuebles…al fin y al cabo no es tan difícil con la documentación presentada en diversos fuentes por internet), pero no han investigado la parte religiosa,
No han buscado lo que realmente dice la Biblia sin la ayuda a la que se han acostumbrado, y se crean la parte del Armagedón y el paraíso posterior.
Son los que piensan: “es la menos mala, después de todo y al fin y al cabo Jehová y Jesús me tienen que pillar haciendo su obra y de todas formas aquí ya estoy a gusto, con mis amigos de toda la vida”.
Lo conocido para ellos es sinónimo de seguridad y esa seguridad la valoran mucho más que pararse a pensar lo que conllevaría plantearse todo, creencias arraigadas acerca de Dios, el sufrimiento y la muerte.
En realidad es por miedo.
Miedo a no tener respuestas a cuestiones fundamentales de la existencia humana, que esta empresa proporciona como placebo, es decir, no son verdaderas pero proporcionan un elevado grado de paz “porque algo tiene que haber” alerubio amiga ex testigo de Jehová dijo: “Yo conozco una familia que estudio con los TJ, y que después se enteró de algunas mentiras de la WT. Ellos, a espaldas de ciertos testigos y de los ancianos actúan como apostatas encubiertos, hablando y criticando muchas enseñanzas del CG, como los estudios seglares, la cuestión de la sangre, las fiestas, cumpleaños…si hasta celebran Halloween a escondidas. PERO, aun van a todas las reuniones, comentan, dan partes, van a las asambleas, y claro, no se pierden el Memorial…Yo veo que esta familia esta ahí dentro por pura conveniencia, pues los TJ, les han hecho un sin fin de favores. La esposa, por no pagar niñera por fuera, le da una miseria a una hermanita para que le cuide a los hijos después que salen de la escuela. El esposo es un vividor de los de la congre, pues le han ayudado mucho desde cooperarle con arreglarle el carro de gratis, firmar como co-signer en cuentas de crédito, conseguirle empleo, hasta pre$tarle para ir de vacaciones a Mexico, porque ellos religiosamente van cada año. En fin, esta familia creo que ya sabe que la WT es una farsa, pero ya se agarraron de vivir de los favores que les hacen los TJ con tal de hacerlos que progresen en la verdad. Yo creo que gente de esa clase también existe y bautizados… Personas que se benefician $ de la gente ilusa que hay en las congres: que con tal de convertirlos le hacen favores muy esplendido$.”
Osquitar Graduado de la Escuela de Entrenamiento Ministerial en Venezuela dijo:
“En realidad muchos creen que no existe vida después de la secta.
Y muchos que son mantenidos por la WT se quedan por que les gusta el poder sobre los demás.”
De tal modo que yo insisti en el tema y puse una ilustración:
Si uno sabe lo que es correcto y no obstante no lo hace es para él un pecado…
Eso creo que dice la Biblia en alguna parte.
Yo sé que mi amigo, ese que me ama…que hace todo por mí, que me estima y aprecia, tiene una hija que es invalida.
Pero mi amigo compra “productos naturales” para “sanarla”.
Los productos son costosos, extremadamente costosos, y él debe trabajar como animal para pagarlos pues desea que su hija se sane de su mal y pueda caminar algún día.
Yo trabajo para la Empresa que fabrica aquellos productos “naturales” y yo bien sé que son una mezcla de talco, harina, yema de huevo, y perfume.
Un envase bello y adornado habla de las maravillosas propiedades de esta “medicina natural”.
Pero yo sé que es una estafa, un fraude.
Debería YO decirle a mi amigo que sus limitados recursos debería usarlos de otro modo?
Y nuevamente los amigos respondieron asi:
Candy
“No sé tú (sé que lo has hecho), pero yo lo haría (lo hago), y además intentaría buscar otro trabajo que no esté en conflicto con mi código ético personal (lo he hecho y tú también). Buen ejemplo.
Así que, ¿qué les pasa a los que lo saben igual que tú y que yo para no avisar a los que toman este producto y encima engañar a otros a comprar el producto natural? Son tan egoístas que solo piensan en su beneficio personal, es decir, no pueden perder su trabajo, que es su fuente de ingresos. El dinero es raíz de toda suerte de mal, realmente.”
Sin embargo, un amigo nuestro Victorito, entrego la visión de quien es aun testigo activo y que debe lidiar con esta informacion, el dice asi: “Es verdad, no es ético, no es correcto estar publicando en voz mentiras. Sin embargo, hay circunstancias particulares, excepción de las egoístas tal como ustedes mencionan, que nos llevan a los que estamos físicamente dentro mantener la fachada de hombres y mujeres espirituales y muy teocráticas a fin de no levantar sospechas. He de aclarar que en mi caso solo salgo a predicar los domingos y lo peor me salen revisitas pero esas las dejo, no voy, es decir la ley del mínimo esfuerzo para pasar una hoja de informe… ¿Por qué de ese comportamiento teóricamente disonante y para mí personalmente dañino? Por el temor de perder la familia por un lado, perder a algunas personas valiosas dentro de la organización y si somos jóvenes y dependemos de los padres, pues básicamente de una utilidad. Hay algunos que tiene los pantalones más puestos que uno para hablar a los cuatro vientos y gritar la verdad de la “verda” pero uno sabe de las represalias que podrían generarse. Si no díganmelo a mí que ante una pequeña diferencia con la organización hasta en cosas triviales los ancianos pueden abofetearlo y llamarlo a la sala B.
Es difícil hacer lo políticamente correcto, es el arte de la política y varios nos toca de artistas mientras las circunstancias cambien o mejoren. Esa es mi opinión.”
Entonces yo le dije…
“Honestamente, yo disculpo esta postura.
Ellos obligan a actuar así por la conducta inicua de cortar tratos.
Se entiende.
Te pregunto…si tú sabes lo que sabes de esta secta…estarías preocupado de “adelantar a previjejios” mayores?”
Y Victorito me contesto….
“No, eso si no, hasta que me nombraran siervo aguanta, pero de ahí para arriba nada de nada. Seria insoportable estar en un comité. No lo quise antes, aun menos ahora. Mejor dicho, pasar desapercibido. Con el mínimo y un plus pa que no digan que uno es un mediocre y empiecen a molestar. Sino mas así, y ya salen con el viejo cuento: Tienes mucho potencial!
Yo solo publicador con privilegios normales, incluido discurso 3 y lectura de La Atalaya o del libro y ya!
Aun con todo me es muy duro mentalmente, no sé hasta cuando aguante, al menos, porque leo y estudio (estudios superiores) me distraigo mentalmente y aprovecho para ver que dice la Biblia y jummm sorpresas se lleva uno.”
Y ahí yo llego al centro de mi tema: Hay personas que saben que la Watchtower es un fraude, pero por ABC motivos, se lo calla, y sigue fingiendo de un modo u otro. Quien no lo ha hecho por condescender, o salvar el pellejo muchas veces? Sin embargo el tema al que voy es…Seguirías tu “Adelantando” por los “Intereses” del Reino si sabes que esto es mentira? Yo me sorprendí de cuando supe que el Cuerpo Gobernante sabía desde tempranos los 70, que la fecha para la caída de Babilonia defendida y argumentada por la Watchtower era errada, y que ningún argumento de peso histórico se podía dar para defender una idea extravagante, que solo sirve para levantar el mito del nombramiento de los testigos…es decir Del Cuerpo Gobernante de los Testigos como los voceros y Channel de Dios. Cuando yo leí eso del libro de Franz, me remecí…con este dato yo pude confirmar que estos hombres sabían ya desde hace mucho que el supuesto nombramiento de la Watchtower como parte de la Organización terrestre de Jehová es un mito que ellos reconocen y admiten. Hubo discusiones en el Cuerpo que proponían cambiar fechas para el inicio del tiempo del Fin para cuando el Sputnik hizo su vuelo orbital, lo que indica que aun ellos, esta gente que dirige la vida de millones no están seguros de sus propias declaraciones. Porque entonces optaron por seguir en el cuento? La razón no es un tema de especulación: Uno hace lo que hace por la motivación que hay para hacerlo. Eso tan de Perogrullo, reviste el análisis de los motivos de las personas. Es clarísimo que el Cuerpo Gobernante no se mueve por amor a la verdad. Como si ellos insisten en perpetuar una mentira? La pregunta es entonces y porque la perpetúan que ganan ellos a cambio? Bueno eso se puede monetizar. Un amigo nuestro, anciano en una Congregación hispana en EEUU (en la Costa Este), me sacó a colación hace unas semanas que un cálculo estimado que el hacía a vuelo de pájaro de lo que le costaría a un contribuyente normal vivir como lo hace un Miembro del Cuerpo Gobernante es del orden de los $100,000 anuales. Él me dijo…”miker, un Departamento en los que ellos viven, en Brooklyn mirando a Manhattan cuesta una renta de al menos 4000 dólares al mes. Por supuesto los departamentos en donde esta gente está son aún más costosos. Totalmente equipados, aclimatados, y con todas las comodidades que ofrece la tecnología. La mejor salud disponible, automóvil nuevo a la puerta, una mesada simbólica que comparten con los demás, pero recibiendo el cuidado de miles de personas que los ven como si ellos fueran el Papa de Roma. Ellos no necesitan gastar ni un centavo de sus bolsillos para nada. Ni impuestos pagan! Pues trabajan en una Non-profit y por lo visto no reciben “salarios” formales. Sin embargo viajan por todo el mundo en primera clase, y comen en los mejores restaurants, cuando no disfrutan de los manjares de Betel. No lavan la ropa, ni los platos, ni hacen el aseo de sus habitaciones, tienen todos los servicios cubiertos, viviendo en uno de los barrios más costosos de EEUU. Quien se da lujos así?, Profesionales de alto nivel, médicos, abogados, artistas, periodistas, corredores de Bolsa, y por supuesto, líderes religiosos” Yo me quede pensando y no pude olvidar que una vez en Chile un hermano que trabaja en una aerolínea me indico que el costo de la comitiva de 1 solo “ungido” que asistió a una Asamblea de distrito fue de más de $10,000 dólares y que viajaron en Primera Clase en American Airlines. Y quien pago eso?…la abuela Jacinta que no pudo asistir a la misma asamblea pues no le alcanzo el dinero para pagar su pasaje y estar en la “Delegación” de visita. Que más se yo de segunda mano?, sé que el tristemente célebre Jaracz en visita a Chile, causo una muy mala impresión a un hermano anciano en Chile, un hermano prominente y adinerado que nunca fue ni ha sido Cacique pues, siempre ha tenido recursos y es un asunto de familia. Me comento mi amigo que oyendo a Jaracz se llevó una pésima impresión de el…y se lo comento a su secretario. El gringo que le servía de paje, le dijo a mi amigo…”No,no te lleves una mala impresión de el…es un hermano muy humilde”, mi amigo le dijo…”Y quien sabe, si al final yo veo que se comporta como Patrón de Fundo”. Este comentario llego a los oídos de Jaracz, y en “deferencia” le dio el “privilegio” a mi amigo de servirle de chofer por unos días en Santiago de Chile. Mi amigo acepto “el privilegio” de pasearlo gratis. Y llevarlo a cenar al HYATT de Santiago, uno de los restaurants más exclusivos y costosos del país. Sin embargo, me comenta mi amigo, que Jaracz estaba muy molesto, indignado, porque EL no había sido nombrado “Presidente” de la Watchtower, y que se pasó buen tiempo en comentar que EL tenía el derecho y las calificaciones en desmedro del otro que había sido nombrado…(no tengo ni idea quien es el “otro”) Y mi amigo pensaba…”Y este?, este es el hermano de Cristo?…este es el pastor?, aquel que ha sido nombrado para representar a Jesús en la Tierra?…este tipejo?…Naaaa, esa no me la trago”. (Por favor recuerde esta experiencia pues me servirá de nexo para lo que viene.) Es claro a estas alturas de mi vida que los Tipos del Cuerpo Gobernante ni son divinas palomas, ni nombrados por dios para hacer nada y entiendo bien que ellos están en ese cuento, sirviendo como elementos “decorativos” (para llamarlo de algún modo), pues jamás esta gente podría vivir en el lujo en el que viven y disfrutar de la adoración de Rock Star que reciben…hasta el extremo de la adoración. (Yo mismo, una vez le estreche la mano a Milton Henshel siendo yo uno más de los tantos, que lo trato como si Jesús mismo hubiese estado en la Tierra)…(Véase “Mi Vida como Precursor” en donde relato esta experiencia con Henshel y como me afecto personalmente) El comentario de Hildebrando (compañero de armas) menciona varios puntos clave… Hildebrando (anciano en Chile) dijo:
“Para contestar tu pregunta, me parece que hay que identificar quiénes son los que se quedan a sabiendas.
Descarto a los publicadores rasos (salvo eventuales excepciones) porque ellos tienen la libertad de irse cuando quieran, si la familia no es impedimento ni existe disonancia cognitiva (como has propuesto).
Sin embargo, las cosas son muy distintas para la persona que ha “invertido” muchos años ha hecho de ella su proyecto de vida, postergando todo otro desarrollo alternativo a la WT,
Producto de un fuerte adoctrinamiento para “servir” al máximo “a los adelantos de los intereses del Reino.
A una persona con estas características le es más difícil “liberarse” de la WT.
¿Dónde va a conseguir una nueva red de amigos?
¿Cómo va a ganarse el sustento, si sólo ha vivido de las limosnas la WT?
Pero el empleo al que puede aspirar una persona (generalmente con una esposa a cuestas) que no tiene mayor experiencia laboral salvo dar discursos, predicar, etc., que no tiene mayor preparación que las mal llamadas “Escuelas” de la WT y que no es precisamente joven… no alcanza a costear el nivel de vida artificial que al ser “funcionario” de la WT, las congregaciones le tributan hasta el momento.
¿Quién les regalará los boletos a Europa?
¿Quién les comprará un auto nuevo?
¿Quién les comprará costosos trajes?
¡Eso sin mencionar los “manjares” que disfrutan en sus vientres (desde caviar a asados) producto de la simonía y el nepotismo!
Ganarse la vida honradamente no costea su dolce vita.
Además, el trabajo que requiere esfuerzo… no se puede comparar con la espléndida sinecura a la que están habituados.
Además, como dije, está el asunto de la honra.
La clase de empleo a la que estas personas pudieran optar, no les rendirá “el prestigio” que gozan entre los círculos WT.
Hay que recordar, que aunque solo se hicieran inactivos, sería suficiente para perder un montón de contactos con que facilitan su vida: La hermanita peluquera, el mecánico que sólo pide los repuestos, el tendero que les regala los repuestos, el sastre, el abogado, el médico, el jardinero, el fontanero, el funcionario público, el gerente del banco… Saben muy bien que si se van… poquísimos de estos “amigos” seguirán haciéndoles los favores a los que están acostumbrados… Dejarán de ser “el sobrino de…” y tendrían que tragarse su orgullo y pedir ayuda a la familia mundana que siempre postergaron y para la cual han sido unos vagos, unos “ovejas negras” por dedicarse a la “religión”…
Pero, ¿y no les importa engañar a la gente?
No. No aman lo suficiente la verdad.
¿Debería esto sorprendernos?
No. Hay que recordar un poco:
”También, les digo a ustedes: No pueden ser esclavos de Dios y de las Riquezas”.
Ahora bien, los fariseos, que eran amantes del dinero, escuchaban todas estas cosas, y le hacían gestos de desprecio. Por consiguiente, él les dijo: “Ustedes son aquellos que se declaran a sí mismos justos delante de los hombres, pero Dios conoce sus corazones; porque lo que entre los hombres es encumbrado, cosa repugnante es a la vista de Dios.”
Tanto que nos han inculcado la vida ascética… pero ellos no son capaces de vivirla.
Están más entregados al nepotismo y la simonía y entran a trolear a nuestros foros y blogs “haciéndonos gestos de desprecio”, porque les arruinamos el negocio…
Porque les decimos que, aún sin mediar ninguna deidad… el negocio está llegando a su fin:
Ya no podrán vivir del cuento por mucho tiempo:
Hoy nos tocó a nosotros sufrir la injusticia WT… mañana inexorablemente les tocará a ellos.
El castillo de naipes se desmorona. Ningún “sobrinísimo” los salvará de caer en la cuenta que han perdido años de su vida pudiendo haber sido más independientes y autosuficientes en vez de servir a una causa inestable y mítica. “Han recorrido mar y tierra seca” para al final del día descubrir que no son más justos que nosotros. Si de verdad lo fueran, estarían tomando acción contra la WT, “suspirando y gimiendo por las cosas detestables que se están haciendo en medio de ella”. Pero no.
“Aman la gloria de los hombres más que la gloria de Dios”
Lo “encumbrado entre ellos” es “repugnante”: “Lo que aman”, “lo encumbrado”, lo que les da status y buen vivir… Como dirías tú miker, es el “Cuerpo Repugnante”… Por eso lo defienden a capa y espada, prostituyendo y violando lo que llamamos VERDAD”
Y considerando que eso ocurre en general…surge la pregunta: Pero que pasa a nivel local? Hay ejemplos de testigos que no son del Cuerpo Gobernante, pero aun así SABEN que esto es un fraude y aun así, adelantan en los Intereses de la secta? La verdad es que si…hay casos. Nosotros que vivimos en la Finis Terrae, nos parecen estos temas cuentos de otro mundo…tan lejanos, tan inconexos….
Todo esto pasa en EEUU, Europa y Laponia, pero en Chile??
Todos sabemos de Anibal Matos y sus crasas mentiras ante la opinión publica en España por gentileza de nuestros hermanos españoles.
En Chile NUNCA pasa nada.Bueno eso NO es verdad.Vamos a tratar el caso que concierne a una familia específica prominente en Chile: (por supuesto la parte de la Familia que es testigo de Jehova, no aquella parte que trabaja dignamente y que no tienen nada que ver con los testigos), en la figura de uno de sus integrantes que pertenece al Comité de Sucursal de Chile…Un Miembro del Comité de Sucursal en Chile?Yep…Por favor espere la Parte 2.
(PD. Vayan nuestros agradecimientos sinceros a “Anciano Fiel”, un testigo de Jehová Chileno que nos ha sido de invaluable ayuda, al habernos guiado a este tema. Gracias)
Esta es la transcripcion completa del Discurso de William Malenfant.
Los hermanos esperaron mucho tiempo, pero no valia la pena.
El texto es largo, pero si Usted se fue a achicharrar al estadio no se angustie…
Aca queda para consulta posterior, regrese cuando desee.
Saludos
miker
Porque deberían ser los saludos del Cuerpo Repugnante, mas ‘especiales” que los otros?
Acaso no estamos “juntos como hermanos, miembros de una Iglesia, vamos caminando en el nombre del Sr” , esta claro que no es así.
Nunca fue así y nunca lo sera.
Los miembros del Cuerpo Gobernante, (incluido Jackson el viejo lolero), son mas especiales que los hermanos de Portugal, Lisboa, Brooklyn NY y la “familia” Betel y que los de su país, y el mio y el suyo y el de todos juntos…como hermanos. (clap, clap, clap, clap)
….nunca entendí eso de… “Saludos”=Clap, clap, clap?
Parte entonces Willy….De frente, sin decir agua va…a tema de inmediato. “Jesus dijo a la Mujer Samaritana…que estaba sacando agua de un pozo: Uds (los samaritanos) adoran lo que no conocen” Willy dice “La mujer fue sincera, dijo que sabia que el Mesias iba a venir. Y Jesus le dijo a ella. Yo soy el Mesias”. Y no obstante, le dijo a ella “Uds adoran lo que no conocen”. No hay Testigo que se precie de ser tal, que no sepa esta porción, de memoria, vvs por vvs. Aun asi, Willy insiste y como será la costumbre en el…cada vez que cite un texto (todos archiconocidos), lo hara leeeeento, y pauuuusado. Vamos a Juan …el relato de Jesus y la Samaritana. Que parte destaca el? “que los verdaderos adoradores adoran al Padre con espíritu Y con Verdad.”
Esta “verdad”, es importante (mencionarlo aquí), es “La Verdad según La Watchtower”. No ese conjunto de certezas inmutables o hechos con características definidas, que no se transmutan en algo que es completamente lo contrario.
No. La “verdad” según la Watchtower, es … “lo que sea que diga la Ultima Talaya”.
Willy pasa entonces a “explicar” lo que este texto “en verdad” desea decir. Willy dice que el dicho de Jesus “Uds adoran lo que no conocen”….”aplica” a diferentes grupos: Obviamente aplico a Los Samaritanos, pero, pasando a llevar el texto, que de hecho incluye a los judíos como los “nosotros” (que adoran lo que SI conocen), Willy va “mas allá de lo escrito y dice que este texto aplica a:
Los Judios como nación y a todos los judíos de la actualidad.
Hasta aquí esta sentencia es debatible per se. (Pero no es hoy mi propósito).
Willy dice que el texto “Uds adoran lo que no conocen” aplica además a:
“La Cristiandad”, y “a Toda religión que Forma parte del Imperio Mundial de la blablablá” .
O sea aplica a TODOS, MENOS a quienes?
Sigue Willy..”adoran, lo que No conocen”.
Y aquí va el primer aperitivo histórico del discursito:
Willy adoptando la posición del erudito que se supone debe ser…(de otro modo quien hubiese gastado dinero y tiempo en ir a achicharrarse a un estadio a oírlo), dice que Los Samaritanos, adoraban a Dios haciendo una mescolanza de ideas paganas junto a lo que dice el Pentateuco. Pero su gran error fue que no tomaban en cuenta nada mas de la Biblia.
Willy dice que con esta acción de rechazar desde lo que viene después de Josue, hasta Malaquias, se perdieron 1000 anios de “los registros completos y al dia de las actividades de Dios”.
Nuevamente este punto es erróneo y obviamente falso para quien investiga algo mas del desarrollo de las escrituras judías, compiladas en un periodo de unas diez centurias. Sin embargo, el detalle acá es otro.
El PUNTO ES… Que este discurso justo introduce aquí una falaciaque forma parte del hilo central de todo el discurso: “Los Samaritanos, no se mantuvieron al día, con la verdad revelada…Y por eso, no conocieron al Dios verdadero”.
Por favor fíjese en esta declaración…
”Mantenerse al DÍA con la Verdad revelada”
Le parece conocido este argumento?
…le suena?,
ha oído Usted este asunto alguna vez?
…”Mantenerse al Día con la “verdad” revelada?.
Esta idea es interesante pues no es solo una palabreja es una DOCTRINA.
La doctrina es que Dios revela…de a poco a cuenta gotas…y que asi, asi, hay que estar pendiente de lo que dirá, para no perderse la ultima “new” celestial!!
Que hay de los Judios entonces? Ellos tenían las escrituras despues de todo o no?
Dice Willy, dando un poco de consideración, que los judíos fueron los custodios de las escrituras desde el tiempo de Moisés pero…”pusieron tradiciones y conceptos erróneos respecto a Dios, por encima de las enseñanzas de las Sagradas Escrituras”. A este momento, no empezaría a sudar helado?…le habrá cambiado la voz ante esta declaración?
Pues no.
No, y esto es muy lamentable. Madridov (un agudo hombre espiritual), comento poco tiempo atrás, (El Cuerpo Gobernante….los lideres ideológicos de los Testigos de Jehova), confunden, adrede, ‘Doctrina’ con ‘Nueva Luz’. Si es doctrina, no la pueden cambiar. Si es ‘Nueva Luz’, no pueden caratular de apóstatas y por ende expulsar a quienes discrepen de nuevos enfoques).
Yo no se si hemos de terminar aquí este análisis y derivar a miles de paginas que demuestran como el Cuerpo Gobernante, ha puesto vez tras vez tradiciones del grupo, por encima de lo que dice la Biblia, y en lo que ha resultado el desarrollo de un concepto de Dios, que maneja una organización que se basa en la regla y la norma escrita.
Un dios gerente, y ancianos fiscales.
No es todo eso ir “por encima de las enseñanzas de las sagradas Escrituras”? Como puede ser eso así…si TODO lo que decimos esta “basado en la Biblia”?partir de esto, Willy usa el mismo modus operandi de los discursantes testigos de Jehova. Un arsenal de citas bíblicas “probando el punto”.
Se cita a Jesús “según Mateo”, para destacar las palabras de Jesus en critica a los judíos por poner la tradición encima de la ley de Dios.
Después el salto va a Juan en donde se contrasta el “conocer de Dios” de Jesús. Lo que se manifestaba en las “obras” que Jesus hacia en contraste con la afirmación verbal de los judíos de que Dios era padre de ellos cuando en verdad era “el Diablo”.
Esta sola introducción ya deja claras varias cosas al auditorio. Una de estas tiene que ver como ya hemos visto que según Willy, hay algo que el denomina “Verdad progresiva”, la cual es fundamental de entender para poder adorar a Dios con ‘conocimiento de causa”, Es obvio que
No todos pueden acceder a esto, o al menos no todos han accedido a esto, pues según Willy, hay ciertas “obras’ que no se hacen que muestran que uno solo de boca es hijo de Dios, pero puede en verdad ser hijo del Diablo.
Con una absoluta declaración de hechos, casi rallando en el antisemitismo, indica….”Es un hecho histórico que los judíos no aceptaron a Cristo como el Mesias”, y aun no han llegado a aceptarlo, ni a el ni a las Escrituras Griegas Cristianas, o Nuevo Testamento”.
Una vez mas esta declaración tan debatible que no se conduce ni explica la razón histórica detrás de este hecho, en donde simplemente baste decir que ningun judío de los tiempos de Jesus esperaba que el Mesias fuera algo diferente a un guerrero que terminara con el yugo Romano, y que decir del tema de que los judíos no aceptaron el Nuevo testamento? Si el NT tardo cientos de anios en ser desarrollado y cientos mas en ser compilado y cientos mas en ser aceptado por los “cristianos” posteriores…
hablar asi de los judíos es lisa y llanamente la incitación a pensar que los judíos son idiotas y tercos y como no ven que Jesus es el mesias.
Se entiende esta declaración porque es común en occidente y en círculos “cristianos”, pero y aquí el detalle, no es es te tipo….un rimbombante “Superintendente de Zona”?, un “Enviado del Cuerpo Gobernante”?, no debería saber al menos que esta declaración es no solo estúpida, sino además, fruto de la ignorancia?
Nota Ud el uso de este concepto: “Cambio Progresivo”
Esta idea es el centro de este tema.
La adoración a Dios…CAMBIA, no es Constante…lo que hoy funciona…manana NO.
No te gusta?…entonces reclamale a Jehova!!! No me vengas con tonterias a mi!!!
Según Willy “Los judíos como nación no “se han mantenido al dia con la verdad revelada”.A este momento esta frasecita empieza a repetirse. “mantenerse al DÍA con la verdad revelada”, Willy dice que los judíos “adoran lo que no conocen y son esclavo de la tradición, dichos de hombres, filosofías y la influencia de mundo”.
Los judíos están según Willy “atrapados en la Ley siendo incapaces de cumplirla”.
Ellos no tienen Templo, ni sacrificios, ni sacerdotes, ni tampoco un Mesias.
Esperan al mesias aun…(dice Willy), pero “es tarde, muy tarde, Ya ha venido y reina en el Cielo como Rey del reino de Dios”!
A estas alturas el testigo promedio, ese que se esta achicharrando, ese que trabaja muchas horas y poco pago, bajo un jefe de ascendencia judia (por decir algo aqui), pensara?…que bueno que no soy judio!!!! Soy testigo y tengo la “verdad”?
Ahora el enviando de los dioses dirige sus tazones de la colera de Dios a otro grupo.
Ahora le toca el turno a la “cristiandad”
Dice Willy que la situación aca no es superior. “Las iglesias mezclan enseñanzas paganas con las de Cristo” como resultado “adoran lo que no conocen” una Trinidad Misterica “que no conocen”. Y sigue “supersticiones acerca de los muertos, tormento eterno”…obviamente sigue con “la Cristiandad no es Obediente a las leyes morales del Creador”.
Con una satisfacción enorme dice cambiando de voz…(“No hay que explicar eso…ustedes conocen muy bien la situación”)
Entonces la Cristiandad esta alli, no importa las ayudas que dan a los pobres, sus médicos, y hospitales, ni seguros para los desposeídos…están podridos en sus pecados, y nosotros no somos puaj! como ellos que “no conocen” al creador. Es verdad, no ayudamos a nadie a dejar la pobreza, pero…repartimos Talayas, por un precio voluntario, para pagar la tinta y el papel. (y la comida en el restaurant 5 estrellas que tendra Willy despues de su discursito)
Mas aun nosotros somos moralmente superiores!!!! Como testigos, no fornicamos, ni hay adulterio, ni pedofilia, ni estafas, ni ventas de propiedades para hacer dinero rápido, ni enganamos a la gente con mentiras para que hagan nuestra voluntad y nos hagan edificios gratis.
Yo considero esta frase final una oda al orgullo de gente que se estima superioridad porque no se acuesta con la mujer del prójimo (al menos no de modo muy notorio).
De nuevo a la carga…”La Cristiandad no se ha mantenido al dia con la verdad revelada”.Una vez mas “mantenerse al día con verdad revelada…la verdad cambia”
Es en este momento en el que se habla de mis amiguitos…el grupito
Sin mediar argumentos, Willy habla de lo que “Jesus dijo que pasaría en el tiempo del Fin…Se habla de un esclavo Fiel y Discreto” que seria “levantado por Dios” “ …pero donde dice la Biblia que un EFD seria “levantado por Dios”?????)
Esta serie de afirmaciones es TIPICA en los discursos, Talayas, y toda declaración de los testigos de Jehova.
“La Biblia dice”…”Dios dice”…pero y donde dice?
Preguntese Usted…DONDE la Biblia dice que esta “parábola” es una “Profecía”?
Donde dice la Biblia que esta “parábola” es un plan predestinado a cumplirse en el tiempo del Fin?
Willy insiste que la Biblia habla de
“UN EFD levantado para:
Suministrar alimento espiritual al Pueblo de Dios”
Podría alguien determinar si Jesus habla de “alimento espiritual”?
Por que?
Es el Amo un amo simbólico?. (según la biblia)
Son los bienes simbólicos? (según la Biblia)
Por que habrían de ser el resto de los “ingredientes” una mescolanza de asuntos, “compuestos” y “espirituales”?
Eso nunca lo explican…solo le echan paelante y uno, o sea Ud, se la tiene que comer entera.
Dice Willy a su auditorio somnoliento “Recuerden este no es alimento físico sino que aquí se habla de suministrar alimento espiritual, enseñanzas puras y limpias a los que son sinceros” y acá el detalle en la semántica:
“Feliz es el esclavo si su amo al llegar, lo hallara haciéndolo así, en verdad les digo, lo nombrara sobre todos sus bienes”.
Esta…esta simple frase…es la BASE para una mastodontica doctrina!
Dice Willy: “La Biblia entonces dice claramente que”:
*Se levantaría un grupo compuesto que conforma como un esclavo.
*Para “suministrar” alimento espiritual a las personas sinceras.
Y que lograría ese esclavo? Cual seria el propósito final?
1. Santificar el nombre de Jehova
En todo el mundo todos saben que el nombre de Dios es Jehova debido a la predicación que se lleva a cabo por medio del Esclavo”.
UH???
Y donde dice eso en el texto?????
Lo leo y lo leo…y releo y NA????
Como este pobre hombre dice esta serie de afirmaciones sin probar nada????
Es simple, MUY simple…
Sigue Willy 2“Predicar las buenas nuevas del Reino de Dios establecido en los cielos con Cristo Jesus como Rey!”.
De nuevo, pregunto…le pregunto a Ud. Donde aparece eso en el texto citado????
Continua diciendo este pobre hombre “Este es un gobierno, el Gobierno de Dios” que “dentro de poco” (¿) limpiara la tierra para siempre? Que es para Willy “dentro de poco”?
3. 3. “Para ayudar a las personas a adquirir un “conocimiento exacto de las escrituras y además equiparlos como ministros de Dios”
Y Leo y leo la frase citada del evangelio y NADA????
Todo esto en una frase!!!!
(No sera Jesus y su milagroso poder de síntesis?)
Ahora usando una frase sin que haya sido probada insiste:
“Y eso es precisamente lo que ha logrado”…Notable!!!!
Sin haber identificado al EFD y solo mencionando lo que haría, insiste que este EFD ya ha hecho lo que se le encargo que hiciera!
Sabemos que el auditorio esta domesticado…y nosotros que hemos sido testigos ya sabemos a lo que se refiere…pero por favor note que este discursillo simplon…carece de toda prueba para que el diga “Y esto es lo que se ha logrado”
Willy NO HA establecido de modo alguno que esta “para-bola” es profecia y lo que es mas, tampoco puede el suministrar argumentos para determinar estas supuestas “labores” especificas del mítico EFD.
No percibe usted que esta es una construcción de razonamiento humano?
Y ahora Willy se propone a “recoger la red” con las tipicas preguntas retoricas que harán “meditar” al auditorio domesticado e incapaz de pensar en como están siendo sometidos a control mental.
1. “Quienes han santificado el Nombre de Dios…Jehova?
2. “Quienes son los que han predicado el Reino de Dios?
3. “Quienes van de casa en casa ensenando SIN COSTO el conocimiento exacto de las Escrituras”?
Y con la misma suave voz de Cura en misa de Viernes Santo dice…”Ustedes conocen la respuesta”
Y como EN VERDAD el auditorio SABE la “respuesta”…o sea, la version Testi de esta respuesta…no intenta siquiera decir claramente quienes son. Para darle peso “bíblico” RE-cita a Juan.
“Ustedes adoran lo que NO conocen, nosotros adoramos lo que conocemos, porque la salvación se origina de los Judios” (Hummmm, yo que TAMBIEN conozco la respuesta testi, me preguntaba a estas alturas del audio si pretenderá Willy meter un pase gol hablando de los “judíos espirituales” y tirar de media cancha la idea de que los del Cuerpo Repugnante son los “judíos desde donde se origina la verdad”?…veamos…)
Y YEP!! Como pense, Cita la Carta a los Romanos brevemente…y elucubra que “los judíos eran los guardianes de la biblia”hasta el Pentecostes del 33, y cuando Dios “puso su espíritu en una nueva nación…compuesta de gente que aceptaba a Jesus como el Mesias”(Los Ebionitas?…Willy por supuesto no tiene idea quienes son los Ebionitas)
Y aca mete otro termino…dijo Willy…“Los judíos rechazaron a dios por su tradición”, dice Willy Los lideres religiosos de los judíos “fueron absortos” (estuvieron absortos) en su propia justificación, gloria y tradiciones de los hombres, de hecho elevaron las tradiciones de hombres por encima de las Santas escrituras, y por ende rechazaron al Mesias”
Por favor, “preste mas de la acostumbrada atención” a esta frase fabricada, manoseada y predispuesta para inducir a Control Mental.“Sin embargo hubo un RESTO judío fiel que acepto al Mesias y ellos llegaron a ser los discípulos de Jesus” (Deseo de verdad ver como conecta esto con los VAGOS de Brooklyn!!!)
Y de nuevo Dice “La palabra “progresiva” de Dios (se refiere al NT) ha llegado a nosotros por medio de …Y pienselo!…de OCHO JUDIOS!!” minuto 16:38 del audio
“Por medio de aquellos escritos (de los 8 judios) hemos llegado a conocer la verdad de Cristo”.
Aca DEBO HACER UN ALTO.
No puedo dejar de hablar de aquellas cosas que he visto y olido.
Dice Willy: “Todo lo que sale de la boca de Jehova tiene el poder de sostenernos en la vida y sobretodo de modo espiritual, aunque fisicamente Jehova sostuvo a los los judios durante 40 anios en el desierto. Nunca subestime o falte aprecio a lo que sale de la boca de Jehova!”
Y aca la guinda del Postre!!
“El alimento espiritual que estamos recibiendo sale de su boca.Por medo de su palabra la biblia y por medio de su Organización. Y recuerde que el Esclavo Fiel No es el originador del alimento espiritual. No! Dios nos ha dado el alimento espiritual en su palabra. El Esclavo tiene el trabajo de preparar el alimento con el fin de entender y compender cabalmente lo que se nos indica y lo que quiere Jehova de nosotros. Ese es el papel del Esclavo”
Willy despues de esta declaracion de fe y lealtad al Cuerpo Repugnante, igualandolo a Moises, Pablo, Jesus, y Jehova mismo, continua…
“El adorar a Dios como ya hemos visto es progresivo”
Esta Tesis, es de mucho, mucho cuidado.
La adoracion segun la Watchtower es “Adoracion Progresiva”
Por favor Note esta declaracion del “chico malo”…
“Como ya hemos visto”
Uhh? Como Ya hemos visto??
Y cuando hemos visto en este discurso?
Esta tesis de “Ahora viene y ahora es en que los verdaderos adoradores adoraran al Padre con Espiritu y con Verdad”, es una “muestra” de Adoracion progresiva?
No fue dicho esto hace 2 milenios, y ahi esta puesta la palabra “Ahora” o no?
“Ahora es”…donde el “Progreso” adoracional?…no es jehova un Dios que no cambia?
Para entender en Verdad lo que Willy quiere decir, hace falta entender la siquis testi.
Para los testis, “adorar” tiene que ver con todo el conjunto de acciones y creencias relativas a su actividad de predicar, ensenar y sus reuniones. Recordemos que la liturgia en los testis es inexistente, por lo tanto adorar, en los testigos, no tiene NADA que ver con cantos y alabanzas no adoracion de ningun tipo.
Como muestra un boton:
Existe una actividad en Betel llamada “Adoracion matutina”, que consiste en una porcion de lectura Biblica, y comentarios relativos al texto del dia de los testigos. (Humm recuerdo mi experiencia del Rio, jaja (ejem) en fin)…decia, esta “adoracion” es un despliegue tecnico, de “verdad segun la watchtower”…no es canto, no es alabanza, es un monton de lectura…despliegues “eruditos a la wuatch”, sentimiento?, amor? devocion?, nada, eso es incluso mal visto dentro de los testis.
Por tanto no, no es adoracion segun la entenderia cualquier persona.
Es una tesis referida a lo que ellos creen es la verdad.
Eso es lo “progresivo”…y no hay nada malo en eso.
Lo malo es esto:
Si es DIOS quien ensena…lo que ensena es VERDAD…si o no?
Si es VERDAD…no contradice otras cosas dichas por el de antemano…si o no?
Entonces no podria haber un cierto “Progreso” que anulara lo anterior…si o no?
Y ese es el detalle.
Los VAGOS del Cuerpo Repugnante intentan meter a la fuerza el concepto del…
“Todo vale…Lo blanco hoy puede ser Negro manana…total no es culpa nuestra es DIOS quien dice”
Esa actitud irresponsable, impia, irrespetuosa, estupida al extremo…lleva a los testigos a creerse que lo que es verdad es lo ultimo que dice la Talaya…claro…siempre que no se cambie.
Que “adoracion” es esta?
Es una excusa para evitar la responsabilidad por el bochorno.
Yo creo que estos VAGOS dicen…”Bah da lo mismo, no resulto, pero podemos inventar otra cosa…total nos creen todo”
Willy dice:
“Estamos andado adelante, aprendiendo cosas, aplicando los principios biblicos. Lo que hemos apredido o actualmente estamos aprendiendo, tenemos que aplicar estas cosas a nuestra vida. Tenemos que mantenernos al paso con el carruaje celestial de Jehova, recuerdan Ustedes esta expresion? Comentando sobre este punto la Talaya 2010 15 abril pag 10 dice: *** w10 4/15 pp. 9-10par. 12 Holy Spirit’s Role in theOutworking of Jehovah’s Purpose ***
12 Jehovah uses his spirit to lead his organization in the direction that he wants it to go. In Ezekiel’s vision, the heavenly part of Jehovah’s organization is depicted as a celestial chariot that is irresistibly on the move to fulfill Jehovah’s purpose. What impels the chariot to move in a certain direction? Holy spirit. Let us remember that Jehovah’s organization is made up of two parts, one in heaven and the other on earth. If the heavenly part is directed by holy spirit, the same must be true of the earthly part. By being obedient and loyal to the direction received from the earthly part of God’s organization, you show that you are keeping pace with Jehovah’s celestial chariot and are working in harmony with his holy spirit.
Lo otro importante es que a FALTA de BIBLIA buenas son las TALAYAS.
Es notorio en este discursillo, el acudir a Talayas para soportar argumentos, incluso de asuntos tan extravagantes y estupidos como afirmar que Jesus se alimentaba literalmente de su predicacion.
Este discurso impone un concepto ajeno a la Biblia de “Adoracion Progresiva”, jamas se presentaron pruebas para ello.
Ademas y como punto final, este discursito, anima a los testigos a ser leales al Cuerpo Repugnante, digan lo que digan, y pase lo que pase, pues es lo UNICO que garantizara la vida eterna.
Ufff al fin termine.
Un ASCO de discurso. Pesimo!!
Pensar que los pobres hermanos Espanoles se hicieron tantas esperanzas con esta basura, despierta mi compasion.
Bueh….asi es la vida.
miker
“Hermano…hace cuanto que Usted conoce la verdad?.
Yo?…desde hace unas dos décadas!?
Y como conoció la verdad?
Ah! me paso predicando un Misionero de Galaad.
Oh! Que privilegio hermano! Haber conocido la verdad por un Misionero venido directamente de Brooklyn!…y le ha sido fácil a usted andar en la verdad?
De verdad, no ha sido fácil! Pero Jehová el Dios de la verdad, ayuda a quienquiera que desee seguirlo y adorarle en espíritu y en verdad.
Verdad hermanos que esta experiencia es animadora para seguir en la Verdad?”
Clap, clap,clap, clap. clap.
Experiencia probable en la próxima Asamblea *Una lata…detesto leer literatura Watch, pero accidentalmente baje un folleto con la asamblea y está claro…el tema es…”La verdad”
Se nota porque se usa este vocablo en cada línea del folletito. O sea eso no es énfasis sino majadería!
Pero que es la verdad para los testigos?
Bueno en verdad, la verdad para los testigos no es lo mismo que es para los diccionarios o los filósofos.
Hay que entender que los testigos han donado a la Watchtower la zona del cerebro que les permite razonar por sí mismos y por eso cada palabra que estudian, es decir “estudian”, esta filtrada por el mítico Cuerpo Repugnante que ahora es el Esclavo Fiel y Discreto.
Por tanto verdad es lo que sea que dicen las publicaciones que es.
Esto ayudara muchísimo a ubicarse en este post pues, si Ud. está esperando un significado coherente se sorprenderá al ver las características de la verdad testi.
Por eso propongo hacer una diferencia entre verdad y la “verdad” de los testis.
Como poner “” me da lata, usare una convención entre nos. La “verdad” según el Cuerpo Repugnante será en este post “La Berda”…que es como muchísimos testigos pronuncian esta palabra manoseada al extremo.
Empecemos por el único libro enciclopédico de la Empresa Watchtower, libro curiosamente hecho por un miembro del Cuerpo Repugnante que renuncio al tal y fue expulsado por comer con un individuo que fue expulsado porque decía que los patios del templo de la visión de Juan era no sé qué ni no sé cuánto…y en ese entonces no se creía, pero después se terminó creyendo lo que este hermano decía. (Si Ud. pensaba que a Ray Franz lo habían expulsado por quemar nenes dentro de un tentáculo con una foto del Borracho, nope…no es así) en fin…en que estábamos ah! si…estábamos que el libro “Perspicacia” define “Berda”
Desde el Ingles *el idioma oficial del Cuerpo Repugnante, se lee:
“Berda: *** it-2 pp. 1130-1131 Truth ***
The Hebrew term ʼemeth′, often rendered “truth,” may designate that which is firm, trustworthy, stable, faithful, true, or established as fact. The Greek word a‧le′thei‧a stands in contrast with falsehood or unrighteousness and denotes that which conforms to fact or to what is right and proper. A number of other original-language expressions can, depending upon the context, also be translated “truth.”
Jehovah, the God of Truth. Jehovah is “the God of truth.” He is faithful in all his dealings. His promises are sure, for he cannot lie. He judges according to truth, that is, according to the way things really are, and not on the basis of outward appearance. Everything that emanates from him is pure and without defect. His judicial decisions, law, commandments, and word are truth. They are always right and proper, and they stand in opposition to all unrighteousness and error.”
Saque los textos bíblicos, esos fragmentos tipo pensamiento de Galleta de la Suerte china que hace creer al testi de turno que es “erudito bíblico”.
Bueno aca la traducción de la palabreja
“Berda” Segun el Perspicacia, o sea, segun Ray Franz.
“El termino hebreo ʼemeth′, frecuentemente traducido “verdad,” puede designar aquello que es firme, confiable, estable, fidedigno, verdadero, o establecido como un hecho real. La palabra griega a‧le′thei‧a aparece en contraste con falsedad o injusticia y denota aquello que es parte de un hecho o de algo que es recto y apropiado. Varias otras expresiones de los idiomas originales pueden, dependiendo del contexto, ser también traducidas como “verdad”
Jehová, el Dios de la Verdad. Jehová es “el Dios de la verdad.” Él es fiel en todos sus tratos. Sus promesas son seguras, porque no puede mentir. El juzga de acuerdo a la verdad, es decir sobre aquello que es realmente, y no solo aparente. Todo lo que emana de el es puro y sin defecto. Sus decisiones judiciales, leyes, mandamientos, y palabra son verdad. Siempre son correctas y apropiadas, y se oponen a toda injusticia y error”
Ok lindo, lindo…al fin y al cabo Ray escribia bien el viejito, casi se me saltan las lagrimas con este parrafo. Pero que magnifico Dios es este!!!!
Y donde hay quien lo adore???
Porque yo no conozco a nadie.
Ok “dentremos” a picar.
Esa definicion es muy buena…y aseguro, apuesto mi laptop y un cafe de Starbucks (chico eso si), a que el Parasito de turno o el anciano asignado a LEER el discurso, se creera erudito en hebreo y griego y citara este parrafo para avalar sus dichos. “Uyyy berda que saben los hermanos!!! Si hasta hablan hebreo y griego!” diran las abuelitas con abanico Locomia en el auditorio, bajo agradables 40 grados Celsius.
Deseo tirar mas carne a la parrilla, y veamos mas…se acuerdan que la WT alguna vez hace tiempo atras, ensenaba algo asi como que en 1975,seria el fin del calendario Maya, la tierra estaria en alineacion con el centro galactico y que se pararia a la 23ma dimension o algo asi?…(bueno la idea es la misma).
Aca va un detalle de una Talaya del 70. (En el quinto anio del reinado Led Zepellin y Deep Purple):
*** w70 8/1 p. 480 Announcements ***
TRUTH MEANS LIFE
Truth is precious, especially when it relates to the Word of God. So precious is it that the Bible says: “Buy truth itself and do not sell it—wisdom and discipline and understanding.” (Prov. 23:23) Can you imagine a space scientist trying to plot the path of a rocket to the moon on the basis of inaccurate or untruthful information from his electronic computers? How much more important is truth, then, in preparing our own course toward the goal of everlasting life!
But many persons do not ‘buy God’s truth’ even though the cost is only the effort required to learn it. Some may say that the Bible is difficult to understand; they may thus have put off learning the ‘holy writings that are able to make them wise for salvation.’ (2 Tim. 3:15) Yet the life-giving truth of God’s Word can readily be learned. Would you like a brief, easy-to-understand presentation of what the Bible really teaches? Then obtain and read the invaluable pocket-sized book The Truth That Leads to Eternal Life.
To help truth seekers to gain this precious knowledge, Jehovah’s witnesses will be offering this book in their house-to-house ministry during August. You can obtain a copy from them for only 25c. Or if you wish, you may order from the publishers of this magazine. The book will be sent to you postpaid.
*** Talaya 1 de Agosto de 1970 p. 480 Anuncios ***
LA VERDAD SIGNIFICA VIDA
La verdad es preciosa. Especialmente cuando se refiere a la palabra de Dios. Tan preciosa es que la Biblia dice: “Compra la verdad, no la vendas—Sabiduria, disciplina y entendimiento.” (Prov. 23:23) Se imagina Usted a un cientifico espacial tratando de determinar la trayectoria de un cohete a la luna basado solo en informacion que fuera inexacta o poco confiable de su computadora? Cuan mas importante es la verdad, para preparar nuestro propio camino para obtener vida eterna!Pero muchas personas no ‘compran la verdad de Dios’ aun cuando el costo es solo el esfuerzo que hay que hacer para aprenderla. Algunos dicen que la Biblia es dificil de entender; y dejan de lado el aprender ‘los santos escritos hechos para la salvacion.’ (2 Tim. 3:15) Sin embargo, la palabra dadora de vida de Dios, puede ser aprendida. Desearia usted una presentacion breve y facil de entender respecto de lo que la Biblia en realidad ensena? Entonces obtenga y lea el invaluable libro de bolsillo La Verdad que lleva a Vida Eterna.
Para ayudar a quienes buscan la verdad, los Testigos de Jehova le ofreceran este libro es su propio hogar durante su ministerio en Agosto. Usted puede obtener una copia por solo 25centavos de Dolar. O si lo prefiere, puede ordenarlo a los publicadores de esta revista. El libro sera enviado a su direccion postal”
Falto el “Chame CHA! y obtenga un secador de pelo to-tal-men-te gratuito y un profesor de la biblia que le ayudara a entender el papiro P456 en copto y siriaco”
Entonces aca creo que tenemos justo lo que deseo mostrar.
La definicion de la palabra “Berda” segun el Cuerpo Repugnante (que es el EFD, que da este “halimento”) y un banquete proteinico Ufff que “te garantiza un pasaje a Watchtowerland”!!!!
El tristemente celebre librillo.
“La Verdad que Lleva a Vida Eterna”…llamado por los viejos que se ahora se estan muriendo…de viejos!
La BOMBA AZUL!!!
que dice la Bomba Azul???
Cuanta Berda tenia la Bomba Azul?
Que hay de las siguientes Bombas?
La “bomba roja”?…”Y la color vino tinto?”…y las que siguieron, y siguen llegando? y seguiran ad infinitum y mas allam?
De eso y mas…veremos si les gusta…
Ok abrazos…oye si yo también tengo vida!!!
miker
Esto se va a la parrilla para degustacion esta semana.
La penosa Talaya del 15 de Junio del 2009 que “explicaba claramente” la berda del Reno.
Un gusto que se da uno, es revisar las cosas que dice esta gente y poner ojo en los terminos absolutos de afirmacion…”Claramente, Obviamente, Es seguro, Por supuesto que, Esto es, Sin lugar a dudas”…y por el estilo.
Este estudio de Talaya entero..o sea ENTERITO! Se fue al inodoro (como debe irse toda doctrina Watch cada 15 o 20 anios en promedio)
Bueh…por ahora lo pongo en Ingles, que es el idioma oficial del Cuerpo Repugnante.
Pero ya va el analisis en idioma de Cervantes y Saavedra
Aca les va para que disfruten antes de “dentrar a picar”
miker
*** w09 15/6 págs. 20-24 El mayordomo fiel y su Cuerpo Gobernante ***
El mayordomo fiel y su Cuerpo Gobernante
“¿Quién es verdaderamente el mayordomo fiel, el discreto, a quien su amo nombrará sobre su servidumbre para que siga dándoles su medida de víveres a su debido tiempo?” (LUC. 12:42)
DESPUÉS de enumerar los rasgos que componen la señal de los últimos días, Jesús hizo esta pregunta: “¿Quién es, verdaderamente, el esclavo fiel y discreto a quien su amo nombró sobre sus domésticos, para darles su alimento al tiempo apropiado?”. A continuación dijo que dicho esclavo sería recompensado por su fidelidad: se le nombraría sobre todos los bienes del Amo (Mat. 24:45-47).
2 Meses antes, Jesús había hecho una pregunta parecida (léase Lucas 12:42-44). En esa ocasión, al esclavo lo llamó “mayordomo”, y a los domésticos, “servidumbre”. Un mayordomo es un sirviente que se encarga de administrar una casa y de supervisar a los demás sirvientes. ¿Quién es el esclavo, o mayordomo, del que habló Jesús? ¿Y cómo suministra este esclavo el alimento espiritual al tiempo apropiado? Estas son preguntas muy importantes, pues es fundamental que tengamos claro cuál es el medio que Dios usa para alimentarnos espiritualmente.
3 Según muchos comentaristas bíblicos, en este pasaje Jesús se estaba refiriendo a todas las personas que ocupan puestos de responsabilidad en las diversas iglesias de la cristiandad. Sin embargo, hay que tener presente que Jesús, el “amo” de la parábola, no dijo que habría muchos esclavos diseminados en multitud de iglesias. Él dijo claramente que habría un único “mayordomo”, o “esclavo”, que estaría encargado de todos sus bienes. Por eso, como se ha explicado muchas veces en esta revista, el mayordomo tiene que representar al “rebaño pequeño” de discípulos ungidos vistos como grupo. Según indica el Evangelio de Lucas, Jesús había estado hablando precisamente de este grupo justo antes de mencionar al mayordomo (Luc. 12:32). Las expresiones “servidumbre” y “domésticos” aluden al mismo grupo de cristianos, pero vistos de forma individual. Ahora bien, ¿se encargan todos los miembros de la clase del esclavo de suministrar alimento espiritual al tiempo apropiado? Si examinamos con detalle lo que dicen las Escrituras, veremos con claridad la respuesta a esta interesante pregunta.
El siervo de Jehová en la antigüedad
4 En el pasado, Jehová se refirió a la entera nación de Israel como su siervo. Les dijo: “Ustedes son mis testigos [nótese el plural] […], aun mi siervo [nótese el singular] a quien he escogido” (Isa. 43:10). Como vemos, el conjunto formado por todos los israelitas constituía el siervo de Dios. Aun así, es importante recordar que los únicos que se encargaban de enseñar a la nación eran los sacerdotes y el resto de los levitas (2 Cró. 35:3; Mal. 2:7).
5 ¿Era la nación de Israel el esclavo del que habló Jesús? No, porque Jesús dijo a los judíos de su día: “El reino de Dios les será quitado a ustedes y será dado a una nación que produzca sus frutos” (Mat. 21:43). Como vemos, estaba a punto de producirse un cambio: Jehová escogería una nueva nación. Aun así, en lo que tiene que ver con la instrucción espiritual, el esclavo de la parábola de Jesús sigue un patrón similar al que seguía el “siervo” de Dios de la antigüedad.
Aparece el esclavo fiel
6 La nueva nación, “el Israel de Dios”, está constituida por israelitas espirituales (Gál. 6:16; Rom. 2:28, 29; 9:6). Se formó en el Pentecostés del año 33, cuando Dios derramó su espíritu sobre la congregación cristiana. A partir de entonces, cada persona que fuera ungida por espíritu santo pasaría a formar parte de esa nación, que resultó ser el esclavo nombrado por el Amo, Jesucristo. Todos los miembros de dicha nación recibieron la comisión de predicar las buenas nuevas y hacer discípulos (Mat. 28:19, 20). Ahora bien, ¿participarían todos ellos en la preparación del alimento espiritual? Veamos cómo responden las Escrituras esa pregunta.
7 Jesús eligió a los doce apóstoles y los envió a predicar las buenas nuevas. Esa sería su principal tarea (léase Marcos 3:13-15). Dicha comisión correspondía muy bien con el significado básico de la palabra griega apóstolos, que se deriva de un verbo que significa “enviar”. Pero más adelante, cuando estaba a punto de formarse la congregación cristiana, los apóstoles empezaron a desempeñar un “puesto de superintendencia” (Hech. 1:20-26).
8 ¿En qué tarea se concentraron los doce apóstoles? Para saber la respuesta, veamos lo que ocurrió poco después del Pentecostés. La Biblia nos habla de un problema que surgió sobre la forma en que se estaba repartiendo la comida entre las viudas. Ante esa situación, los apóstoles convocaron a los discípulos y les dijeron: “No es cosa grata el que nosotros dejemos la palabra de Dios para distribuir alimento” (léase Hechos 6:1-6). Entonces nombraron a varios hermanos con las debidas cualidades espirituales para que se encargaran de este “asunto necesario”. Así, ellos podrían dedicarse al “ministerio de la palabra”. Esta decisión contó con la bendición de Jehová, pues “la palabra de Dios siguió creciendo, y el número de los discípulos siguió multiplicándose muchísimo en Jerusalén” (Hech. 6:7). Como vemos, la responsabilidad de dar alimento espiritual a la congregación recaía principalmente en los apóstoles (Hech. 2:42).
9 Con el tiempo se delegaron serias responsabilidades en otros cristianos. Veamos el caso de Pablo y Bernabé. Bajo la dirección del espíritu santo, estos dos hermanos fueron enviados como misioneros por la congregación de Antioquía. Y aunque no formaron parte de los doce, se les llegó a considerar apóstoles (Hech. 13:1-3; 14:14; Gál. 1:19). El Cuerpo Gobernante, que se hallaba en Jerusalén, confirmó su nombramiento (Gál. 2:7-10). Poco después de eso, Pablo escribió su primera carta inspirada y tuvo así la oportunidad de suministrar alimento espiritual.
10 Pero ¿participaban todos los cristianos ungidos en supervisar la predicación y en dispensar alimento espiritual? No. El apóstol Pablo escribió: “No todos son apóstoles, ¿verdad? No todos son profetas, ¿verdad? No todos son maestros, ¿verdad? No todos ejecutan obras poderosas, ¿verdad?” (1 Cor. 12:29). Aunque todos los cristianos engendrados por espíritu predicaban, solo se empleó a ocho de ellos para escribir los veintisiete libros de las Escrituras Griegas Cristianas.
El esclavo fiel en la actualidad
11 Las palabras de Jesús que leemos en Mateo 24:45 indican con claridad que la clase del esclavo fiel y discreto seguiría existiendo en el tiempo del fin. Revelación 12:17 se refiere a este grupo como “los restantes” de la descendencia de la mujer. A dicho grupo se le ha encargado la supervisión de todos los bienes que Cristo tiene en la Tierra. Los bienes, o intereses, del Amo que debe cuidar el mayordomo incluyen a los súbditos terrestres del Reino, así como las instalaciones que se emplean para difundir las buenas nuevas.
12 ¿Cómo puede saber un cristiano si tiene esperanza celestial y pertenece al resto de israelitas espirituales? Veamos lo que les dijo Pablo a los cristianos que, como él, tenían la esperanza de vivir en el cielo: “Todos los que son conducidos por el espíritu de Dios, estos son los hijos de Dios. Porque ustedes no recibieron un espíritu de esclavitud que ocasione temor de nuevo, sino que recibieron un espíritu de adopción como hijos, espíritu por el cual clamamos: ‘¡Abba, Padre!’. El espíritu mismo da testimonio con nuestro espíritu de que somos hijos de Dios. Pues, si somos hijos, también somos herederos: herederos por cierto de Dios, pero coherederos con Cristo, con tal que suframos juntamente para que también seamos glorificados juntamente” (Rom. 8:14-17).
13 En pocas palabras, los israelitas espirituales han sido ungidos por el espíritu santo y reciben un “llamamiento” o “invitación” celestial (Heb. 3:1; nota). Se trata de una invitación personal que les hace Jehová. Ellos, por su parte, aceptan inmediatamente ser engendrados como hijos de Dios, sin dudas ni temores (léase 1 Juan 2:20, 21). De modo que ellos no eligen su esperanza; es Jehová quien los sella con su espíritu santo (2 Cor. 1:21, 22; 1 Ped. 1:3, 4).
El punto de vista apropiado
14 ¿Qué opinión deberían tener de sí mismos los que han recibido el llamamiento celestial? Ellos son muy conscientes de que aunque han recibido una maravillosa invitación, solo se trata de eso, de una invitación. Saben que para obtener el premio deben permanecer fieles hasta la muerte. Humildemente hacen suyas estas palabras de Pablo: “Hermanos, todavía no me considero como si lo hubiera asido; pero hay una cosa en cuanto a ello: Olvidando las cosas que quedan atrás, y extendiéndome hacia adelante a las cosas más allá, prosigo hacia la meta para el premio de la llamada hacia arriba por Dios mediante Cristo Jesús” (Fili. 3:13, 14). Los miembros del resto ungido deben hacer todo lo posible por andar “de una manera digna del llamamiento con el cual fueron llamados, con completa humildad” y “con temor y temblor” (Efe. 4:1, 2; Fili. 2:12; 1 Tes. 2:12).
15 ¿Cómo deberíamos reaccionar si un hermano afirma ser ungido y comienza a participar de los emblemas de la Conmemoración? Nadie debería juzgarlo, pues ese es un asunto entre él y Jehová (Rom. 14:12). Por su parte, los cristianos que realmente han sido ungidos no exigen atención especial. No creen que el hecho de ser ungidos les dé una mejor comprensión de los asuntos espirituales que la de algunos miembros experimentados de la “gran muchedumbre” (Rev. 7:9). Tampoco creen que tengan necesariamente más espíritu santo que sus compañeros de las “otras ovejas” (Juan 10:16). No esperan recibir un trato especial ni se creen con mayor autoridad que los ancianos de la congregación simplemente porque participan de los emblemas.
16 ¿Existe una especie de red global formada por todos los ungidos de la Tierra que sirva para revelar las nuevas verdades espirituales? No. Aunque el esclavo en su conjunto tiene la responsabilidad de alimentar espiritualmente a la casa espiritual, es decir, a los discípulos ungidos de Cristo, no todos los miembros de dicho grupo tienen los mismos deberes o asignaciones (léase 1 Corintios 12:14-18). Como hemos visto, en el siglo primero todos los cristianos participaban en la importante obra de predicar, pero solo unos cuantos se encargaron de escribir los libros de la Biblia y supervisar la congregación cristiana.
17 Para ilustrarlo: a veces las Escrituras indican que “la congregación” debe tomar una acción judicial (Mat. 18:17). Pero en realidad, quienes toman dicha acción son los representantes de la congregación, los ancianos. Ellos no consultan a cada publicador para saber su opinión sobre cierto asunto antes de tomar una decisión. Más bien, desempeñan el trabajo que se les ha asignado y actúan en representación de la entera congregación.
18 De igual modo, solo unos cuantos hombres ungidos por espíritu santo tienen la responsabilidad de representar a la clase del esclavo. Ellos forman el Cuerpo Gobernante de los Testigos de Jehová. Estos hombres supervisan la obra del Reino y el programa de alimentación espiritual. Al igual que en el siglo primero, el Cuerpo Gobernante no consulta a cada uno de los miembros de la clase del esclavo antes de tomar una decisión (léase Hechos 16:4, 5). Sin embargo, todos los Testigos ungidos participan de lleno en la importantísima obra de la cosecha que tiene lugar en la actualidad. “El esclavo fiel y discreto” es un cuerpo, y cada uno de sus miembros tiene diversas tareas asignadas (1 Cor. 12:19-26).
19 ¿Qué efecto debería tener este artículo en los miembros de la creciente gran muchedumbre, que esperan vivir para siempre en la Tierra? Estos cristianos, que forman parte de los bienes del Rey, apoyan de buena gana las disposiciones del Cuerpo Gobernante, que representa al “esclavo fiel y discreto”. Agradecen el alimento espiritual que se produce bajo la dirección del Cuerpo Gobernante. Y aunque respetan a la clase del esclavo, tienen cuidado para no exaltar a nadie que afirme pertenecer al esclavo. Ningún cristiano que realmente ha sido ungido con el espíritu de Dios quiere o espera que lo traten así (Hech. 10:25, 26; 14:14, 15).
20 Tanto si pertenecemos al grupo de los “domésticos”, o resto ungido, como si somos miembros de la gran muchedumbre, tomemos la determinación de cooperar plenamente con el mayordomo fiel y su Cuerpo Gobernante. Mantengámonos siempre alerta y seamos fieles hasta el fin (Mat. 24:13, 42).
¿Sabe la respuesta?
• ¿Quién es “el esclavo fiel y discreto”, y quiénes son los “domésticos”?
• ¿Cómo sabe un cristiano si ha recibido el llamamiento celestial?
• ¿Quién tiene la principal responsabilidad de preparar el alimento espiritual?
• ¿Qué opinión deben tener de sí mismos los ungidos?
Es de algún modo difícil para mi, recordar cuando yo llegue al momento de aceptar cualquier cosa que viniese del Cuerpo repugnante y de creer todo lo que ellos dijesen hasta el grado de haber afirmado alguna vez a un hermano en plena reunión que “Si el Esclavo decia en la próxima Talaya que el cielo era verde…entonces el cielo ES verde”.
Supongo no obstante, que hay una linea de acontecimientos que me puede ser util para trazar la linea de acontecimientos que me fue despojando paulatinamente de mi natural apuesta por las certezas y pasar a confiar plenamente en las palabras de los VAGOS del Cuerpo repugnante.
Yo “estudie” la “verdad” o sea la “berdad” usando dos libros…
“El Vivir para siempre en elblablabla” y el “Unidos en la adorablablabla”
Si se hace una secuencia y por fin analizo que es lo que me llevo a ser un receptor avido de berdades WT, quizas pudiera llegar a una aproximacion sicologica de lo que lleva a muchos a simplemente tragarse ruedas de carreta o “comerse los HotDogs doblaos”.
Veamos:
La clasica introduccion del VPS de los 80s La era del rey del Pop, decia asi:
“Cap 1. El VPS No es una ilusion”
Felicidad en la Tierra—no parece posible disfrutar de ella, las enfermedades, la vejez el hambre el delito—para mencionar solo unos cuantos problemas—suelen causar sufrimiento en la vida. Por eso,quizas usted diga que, hablar acerca de vivir para siempre en un paraíso en la Tierra es cegarse a la realidad. Quizas Uds piense que hablar de esto es un perdida de tiempo, que vivir para siempre es una ilusion.
2 Sin dudar la mayoria de la gente concordaria con Usted. Sin embargo, porque podemos estar seguros que Vivir para Siempre en un Paraiso en la tierra es posible? Que vivir para siempre no es solo una ilusion?”
Esos Dos putos primeros parrafos fueron un punto de quiebre en mi vida.
Y como no serlo? Si son una Joya en el arte de la manipulacion y el diseno grafico?
Uno veia las ilustraciones de la vida cotidiana alli, y era lo mismo que uno ve en cualquier noticiario a cualquier hora, un soldado, gente enferma, gente muriendo y sufriendo…es eso.
La primera intencion de cualquier persona seria…
“Bah vivir para siempre??, de cual estas fumando?”
Pero el librillo WT generado por expertos en falacias, se hacia cargo de esto de un modo que los manipuladores manejan a la perfeccion.
Continua…(voy a limpiar mi auto, el dia es bello hoy)
miker
(Continuación).
Resumen…JF Rutherford asistía regularmente a ver espectáculos de mujeres desnudas y una vez un testigo de Jehová que trabajaba de portero en un teatro, reporto que lo había visto parrandeando con una joven tomada de su brazo.
Continuación:
Cuando se encaró con una pregunta respecto a la asistencia de Rutherford a este show, E.W Brenisen, quien fue durante muchos años el Secretario General de la International Bible Students Association y después llego a estar envuelto en la impresión de literatura, respondió en una carta que fue además publicada en la Golden Age (Despertad) del 4 de Mayo de 1927 diciendo:
“Su carta del 18 de este mes, hace una cita de otra carta enviada por George H.Fisher haciendo groseras acusaciones en contra del Juez Rutherford y otras personas.
A mí me parece que usted ha estado en la verdad el tiempo suficiente para saber que cualquier persona activa en el servicio al Señor como el Juez Rutherford y el Gerente Salter serían objeto de toda clase de cargos maliciosos provenientes del Diablo.
Los cargos en la carta de George H.Fisher son groseramente falsos y difamatorios. El está muerto como Usted sabe.
El propio Juez me dijo con sus propios labios que él nunca ha visto a Al Jolson en su vida y que no sabe ni siquiera como luce. Pero el esta tan ocupado en el servicio al Señor que no tiene tiempo para dedicarse a estas controversias y yo pienso que esa es la actitud correcta de enfrentar estos hechos cargos maliciosos”
Esto no fue de ningún modo una negación de los hechos, El debió ser el único adulto en EEUU que no sabía cómo lucia el famoso Al Jolson, caracterizado con su rostro afroamericano.
Fisher menciono muchas veces a los miembros de la directiva que tenía más que suficientes evidencias para remover a Rutherford, pero tres meses después de presentar los cargos, Fisher murió repentinamente antes de que pudiese presentar estos hechos de modo formal ante la directiva. Muchos que oyeron estas evidencias dijeron que de todos modos esto no hubiese significado ningún cambio, pues los miembros de la directiva, con su mente predispuesta, hubiesen aceptado cualquier cosa que el Juez dijese como “verdad” respecto a este asunto.
Un ejemplo perfecto de la terquedad mental de los Testigos de Jehová, envuelve al Juez y a cada uno de los miembros del comité de la Watch Tower Society para ese entonces. En el caso de Olin Moyle, ellos escribieron una carta firmada por todos ellos, conteniendo afirmaciones que fueron demostradas falsas por la Corte Suprema de New York en Brooklyn y por dos Cortes de Apelaciones. (Nota de miker: El caso completo de Olin Moyle “El Gran hombre que Doblego a la secta de Rutherford”, está en entradas previas de este blog, gentileza de nuestro querido amigo Hildebrando)
El abogado Moyle, quien había donado sus servicios al a Watch Tower, renuncio a Betel, citando el tratamiento No-Cristiano de Rutherford al personal de la Casa Betel y a la “glorificación del alcohol” de Rutherford como razón para su renuncia. La carta de reacción fue escrita por Rutherford y sus asociados en defensa propia, y publicada el 15 de Octubre de 1939 en la Atalaya. Era una abyecta difamación en contra de la persona de Moyle, un hombre gentil y sincero. Ambas partes hicieron públicos sus descargos. Pero la disposición mental de los Testigos de Jehová se manifiesta en muchas cartas escritas a la sociedad y publicadas el 1 de Julio de 1940 en la Atalaya. Aquí hay dos ejemplos como muestra:
“…Rechazamos absolutamente el siquiera leer estas maliciosas cartas en cuales la clase del “sirviente malo” ha hecho circular por la hermandad, buscando ser autojustificados y simpatía para ellos…
…Deseamos expresar nuestra desaprobación a las cosas hechas por O.R Moyle (el reporte de lo que él vio en la Casa Betel) en contra de la Familia Betel. No conocemos el contenido de las cartas hechas por Mr.Moyle, ni nos interesa saberlo...Nosotros jamás ponemos oído a las acusaciones en contra del hermano Rutherford o en contra de ningún siervo fiel de Dios…pues hacer eso es un acto de desobediencia y nos pondría en peligro.”
Si eso no es un ejemplo de lavado de cerebro y adoración al líder de una secta, entonces no existen los lavados de cerebro.
Rutherford era un tipo casado, pero “algún tiempo después de llegar a ser Presidente de la WatchTower”, él y su esposa se separaron. La Organización indica que ella era lisiada.
Por su parte, el juez jamás perdió la ocasión para degradar a las mujeres. El no creía en eso de quitarse el sombrero ante las damas (decía que era un acto de idolatría), lo mismo que abrir la puerta a una dama o ponerse de pie si una dama entraba a un salón, todas estas acciones que los gentleman/caballeros de aquel entonces consideraban apropiado. Algunos creen incluso que el odiaba a las mujeres. En ocasiones este tipo decía en sus discursos públicos que las mujeres eran solo “un montón de hueso y cabellos”, pero que de todos modos eran importantes instrumentos para ser usados en la obra del Señor. Mi padre (habla el autor del libro que estoy traduciendo), oyó este amable comentario de la boca del Juez en la Asamblea de St Louis en 1941, mientras él estaba sentado y mientras unas pocas mujeres se sintieron ofendidas. La mayoría de ellas, hacían gestos nerviosos con sonrisas forzadas, moviendo sus cabezas en señal de aprobación maquinal.
Rutherford consideraba a las mujeres “inferiores, que debían tomar su lugar”
M.James Penton (un historiador ex testigo) escribe:
Las mujeres estaban bien, según Rutherford, siempre y cuando predicaran y permanecieran sumisas en casa y en la congregación. Si permanecían solteras como precursoras tanto mejor. Pero ellas no debían ser objeto de adulación o de amor romántico. Esto solo estorbaría el servicio a Dios (de los hombres jóvenes) en los asuntos mundanos de formar una familia y un hogar, como mínimo.
Estaba ok que las hermanas vendieran literatura puerta a puerta. El jamás negaría a las hermanas de este gran privilegio, que es el único modo en que el “Señor” les permitiría entrar al “reino”. Pero aparte de eso, ellas debían estar “calladas y quietas” en los Salones del Reino. Más tarde, ellas fueron autorizadas a sentarse en la plataforma con sus cabezas cubiertas, imitando un estudio de la Biblia, pero jamás dirigiéndose directamente a la audiencia.
Esta actitud contra las mujeres continúa hasta el día de hoy y se sigue estableciendo como norma en las asambleas y reuniones. Se me ha dicho que las jóvenes testigos, no aceptan esto y se resisten a estas limitaciones no bíblicas impuestas por los líderes de la Watchtower.
Rutherford incluso llego a encontrar necesario atacar el Día de las Madres moderno.
“Las mujeres han transformado en monos engañados a los hombres. Los hombres se han afeminado, vuelto débiles, suaves y fácilmente influenciables, hasta han perdido su verdadera masculinidad y firmeza en los asuntos de la casa y el hogar…
El llamado “Día de las Madres” se observó en EEUU por primera vez en 1914, el mismísimo año en que el mundo de Satanás llego a su fin y fue cuando él supo que su tiempo para la gran batalla se Armagedón se había acercado. Para inducir a la gente a dar honor y adoración especial a las madres el indujo a la gente a darle la espalda a la adoración a Dios, y este en uno más de sus modos de preparar a la gente para Armagedón…
A primera vista el “Día de las Madres” parece inofensivo e inocente. Pero la gente ignora el propósito oculto del Diablo, que es alejar a la gente de Dios”
Imagine Usted, llegar a inquietarse por el día en que las personas dan honra a sus madres!
Después de su profecía falluta de 1925 (“Millions Now Living Will Never Die”, traducida: “Millones que Ahora Viven No Moriran Jamás”, el acontecimiento más esperado de ese año), el Juez nunca volvió a ser el mismo. Con Rutherford bebiendo en exceso, el personal de Betel empezó a sentir la ira de su lengua. Knorr y Fred Franz, demostraron ser manipuladores brillantes y animaron a Rutherford a construir una mansión (Beth Sarim) en San Diego California en 1929, con el fin de tenerlo fuera de Betel, para entonces, durante su ausencia, empezar a formar las alianzas estratégicas para conseguir apoyo.
El abogado de la Sociedad Hayden Covington, quien estaba en clara posición de saber lo que ocurría, me dijo, que Fred Franz fabrico la historia para enmascarar el enorme desvió de dinero para este proyecto, diciendo que la casa era para recibir a los antiguos profetas al volver “en cualquiera de estos días” en la resurrección de Armagedón. Según un visitante a este palacio, Rutherford tenia chofer, dos jardineros, y cuatro mujeres (hermanas espirituales), para cubrir todas sus necesidades (Nota de miker: “Todas”). El llamaba a las mujeres con un silbato, uno para la primera, dos silbatos para la mujer número 2, y así. El llamaba a sus secretarios del mismo modo.
Mientras Rutherford viajaba por el país en tren, también usaba sus automóviles. Uno de los dos Cadillac 16 cilindros, con sus reservas de su favorito licor Canadiense.
Él viajaba por el país con lujo y estilo. Qué imagen surrealista debe haber sido ver el contraste entre la pobreza abismante y el presidente de la Sociedad sentado en el asiento de atrás de uno de sus automóviles, en blanco lino esplendoroso, manejando por la carretera de aquellos años de la gran depresión de los 30s, mirando por la ventana, las caras sucias de niñitos parados a lo largo del camino tratando de vender nabos para comprar un poco de leche.
En una Carta fechada 1 de Abril de 1937 el ex Presidente de la Sucursal de la Sociedad de Canadá, Walter F. Salter, levanto una mención no solo en contra del estilo de alcohólico de Rutherford, ni estilo despilfarrador de vida, ni abusos, insensibilidad por otras personas, abuso de poder e hipocresía, del Juez sino además respecto de su propio envolvimiento en gastar miles de dólares de la Sociedad para comprar el licor favorito para el Juez.
Aqui hay unos extractos de esta carta:
“…Yo, siguiendo sus órdenes, he comprado cajas de whiskey a $60 dólares cada una, y cajas de brandy y otros licores, por no mencionar las numerosas cajas de cerveza. No era una botella o dos, era para EL PRESIDENTE y nada era suficientemente bueno para EL PRESIDENTE. Él era el favorito del cielo, entonces porque no habría de tener todo lo que les satisficiera y diera comodidad…
El despilfarro del dinero de la Sociedad en licor fue solo una cosa de las que me sorprendieron…No podía evitar pensar en el contraste entre el lujo que a usted lo rodeaba, lujo que yo mismo disfrutaba, con la situación de los precursores.
No puedo dejar de mencionar lo siguiente:
1. No solo uno sino, dos Cadillac 16 cilindros, uno en California y uno en New York.
2. Su nuevo apartamento en New York, con una renta que alcanza fácilmente los $10.000 dólares mensuales, sin contar con los muebles de lujo.
3. Su residencia palaciega en Staten Island, camuflada como algo esencial para las transmisiones de la radio WBBR.
4. Un espacio lejos de ser pequeño para sus retiros en los bosques de Staten Island.
5. Su residencia en San Diego, por la cual usted me dijo que le habían ofrecido $75.000 dólares, pero por supuesto no podía ser vendida para ayudar a los precursores porque había sido dedicada para el uso del Rey David (Que hipócrita!)
6. Su cómodo y costoso cuartel en Magdeburgo, Alemania, todo para la conveniencia de EL PRESIDENTE, sin hablar de su departamento en Londres.
Y cuál es su actitud respecto a todas estas cosas? Porque usted se jacta de todo esto y le advierte a sus amigos: “Quien se atreve a cuestionar estas cosas?, No soy yo el PRESIDENTE?”
Nada es demasiado bueno para el PRESIDENTE. Él debe tener todas las comodidades y todo tipo de consideraciones, en cambio, él es muy compasivo y tierno con los “queridos precursores”…
” Y Oh Señor Dios, él es muy valiente y su fe en TI es tan grande que vive encerrado detrás de cuatro muros, o se hace rodear por un ejército de guardaespaldas, para que guarden sus dulces sueños…mientras nos envía puerta a puerta a encarar al enemigo mientras él va “copa a copa”, diciéndonos que si no vamos seremos destruidos por ti…Por supuesto cuando el habla a título personal sería incorrecto decir que habla por ti, pero cuando el habla como PRESIDENTE o usando a la WATCHTOWER o algún libro entonces el si está hablando en tu nombre. No es eso maravilloso? De hecho estas publicaciones, él dice, contienen tus mandamientos que nosotros debemos obedecer”…No es más razonable concluir que la Sociedad ha pirateado la labor de la Iglesia Católica Romana aun cuando la ICAR no es la iglesia verdadera?, No parece acaso que ambas parecen trabajar del mismo modo?”
Wiskey a sesenta dólares la caja durante la Gran Depresión era un licor extremadamente caro, aun cuando el precio en Canadá era menor que en EEUU. Yo le pregunte a un corredor de propiedades en New York respecto al apartamento de lujo que arrendaba Rutherford en NewYork durante la Gran Depresión que costaba $100.000 dólares anuales. Cual seria el precio trasladado a este tiempo? El corredor de propiedades me dijo que lo olvidara. Me dijo riendo que la calculadora no registraba en memoria números tan grandes. Para ponerlo en perspectiva, los trabajadores adultos de tiempo completo de los estados industrializados del norte de EEUU hacían $25 dólares a la semana. Eso es $1.300 dólares anuales. En los estados del Sur de EEUU, $12 por semana, o $624 dólares anuales.
Próximo…La muerte de Rutherford.
Así se daban casos como los siguientes:
-Familia que alegaba estar bajo ataque constante de los demonios, los que acabaron al encontrar en una maleta una antigua carta escrita por una tía perteneciente al culto evangélico y quemarla.
– Una estudiante de la esposa de esta familia aseguraba que cuando no estaba el marido y ella se encontraba echando una siesta, la cama se movía sola (Prrrffff… juajauajua…) Casualmente, al año o así, la señora hizo vikingo a su consorte.
-Otra familia deja en un cajón un jersey tejido por una familiar de otra religión. La familia tiene problemas de diversa índole. Un día encuentran la prenda, y deciden cortarla en trozos y echarla al contenedor. Salen rumbo a la reunión. Regresan a casa luego de una tarde-noche de refrigerio espiritual, y encuentran sobre la cama matrimonial el sweater intacto. Lo sacan al patio, le echan gasolina y le prenden fuego. Costó mucho quemarlo. Los problemas siguen, pero ellos no los ven.
Si bien es cierto que hay muchísimas cosas que ignoramos y no es conveniente ser tan pedante como para creer que lo sabemos todo, resulta interesante notar que el sitio en el que mas publicidad se hace al Diablo es en lo que los TJ consideran la casa de Dios, el Salón del Reino, que en ocasiones, por lo que se habla y lo que se cuece, parece el Salón del Infierno.
Notable lo que se llega a leer en una Atalaya:
“Recuerda a Joaquín y Bárbara, la pareja mencionada al principio del artículo? Por medio del tarot supieron que unas personas “peligrosas” irían a su casa y que no debían escucharlas ni aceptar nada de ellas. Sin embargo, cuando Connie y Gudrun, dos testigos de Jehová, llamaron a su puerta y les dijeron que traían buenas nuevas acerca del Dios verdadero, ellos decidieron escucharlas. Terminaron hablando de las prácticas ocultistas, y las Testigos les mostraron lo que la Biblia dice al respecto. Entonces, Joaquín y Bárbara aceptaron un curso bíblico.”
Cáspita, que buen consejo el del tarot! Quien habrá sido mas de la idea de pasar de lo que decían las cartas? Bárbara, “la mujer que tu me diste”? Que mala jugada!
Mientras Charles Russell mostro un razonable y no dogmático espíritu (al menos al principio de su presidencia), además de respeto a las personas, ese jamas fue el caso con Rutherford. El fue un autócrata absoluto. A fines de 1932, y en 1933,cuando las estaciones de radio de EEUU (y en el extranjero) recibieron la orden de cancelar sus discursos, el desarrollo otra idea para emitirlos – máquinas de transcripción para ser usadas donde la gente estaba reunida (parques, ferias, salones comunitarios, hogares etc) Los mensajes eran enviados desde Brooklyn a cada congregación (compania), para los precursores (repartidores) e incluso para los suscriptores de La Atalaya. Los miembros empezaron a juntar sus escasos dolares en tiempos de la Gran Depresion para comprar estas máquinas. Pronto cientos de estas fueron construidas y vendidas inicialmente por $120 dolares cada una ($149, por el modelo de 110 Voltios conectable al automóvil). El ano siguiente, se construyeron fonógrafos para poner al aire los discursos de Rutherford, con un equipo portátil mas liviano que fue introducido en 1937, para ser usado por “sus” testigos en cada puerta que tocaran.
Esto, combinado con el “testimonio por tarjetas”, una tarjeta con un mensaje corto, permitió a Rutherford llevar a cabo la creación de la mas sofisticada organización robótica. Sus seguidores podían trabajar toda la manana en el “servicio del campo”, a menudo sin abrir la boca.(Nota de miker: Igual que ahora)
Todo lo que necesitaban era tener un cuerpo para cargar y activar las máquinas.
En la practica, mientras el amo de casa leia la tarjeta, el fonógrafo era armado y puesto a punto y cuando la lectura finalizaba, el testigo ponía la grabación de Rutherford, entonces la pomposa voz del tipo retumbaba en los oidos de la persona y en los de cualquier vecino que estuviese en su terraza. Muchas veces el amo de casa tomaba la literatura para librarse de este ruidoso esperpento.
Rutherford deseaba crear controversia para usarla como publicidad. El quería que sus seguidores fuera arrestados y asi sus arrestos podrían ser puestos en primera plana, como una efectiva forma de hacer publicidad a su pequeña “religión“, y al mismo tiempo, convencer a sus miembros que estaban “en la verdad”, siendo “perseguidos por la justicia”. Esto le ayudo a distraer a los miembros de sus propósitos personales.
Un ejecutivo de la secta que fue devoto seguidor de Rutherford para este tiempo, William J. Shnell, cuenta que en 1939 fue felicitado por la Central de Brooklyn después de haber intencionalmente, manipulado los acontecimientos que resultaron en violencia y disturbios con resultado del arresto de varios testigos en el pacifico pueblo de Hubbard, Ohio. Rutherford estaba feliz, y le aseguro que lo protegería ofreciéndole además todo el dinero necesario para continuar causando disturbios.
Mientras tanto, aunque no fue presentada como una doctrina oficial sino hasta después de la muerte de Russell, fue Clayton J.Woodworth, editor de The Golden Age and Consolation (ahora Despertad!), a quien se le ocurrió la bizarra interpretación de las Escrituras respecto a sustituir sangre animal por sangre humana, en la prohibición que llevo a condenar las transfusiones de sangre. Se ha dicho que el oráculo de la Watchtower, Fred Franz, presento el edicto de no-transfusiones de modo gradual, a partir de 1945, pero el primer argumento especifico de por que un testigo no debería aceptar una transfusión de sangre fue expuesto en La Atalaya del 1 de Julio de 1951, en donde se dijo: “Cualquier persona que salve su vida por medio de una transfusión tendra solo una breve extensión de su vida. Hacer esto constituye una desobediencia a los mandamientos de Dios y podría costar la vida eterna”. Y como Jerry Bergman concluye: “En realidad tomo unos veinte anos, ir desde condenar el comer sangre a condenar las transfusiones, hasta finalmente ensenar que aceptar transfusiones de sangre podría resultar en la mayoría de los casos en expulsión de la Sociedad Watchtower”.
Algunos ven el edicto anti-transfusiones como un arma que tenia el propósito antes mencionado: lograr publicidad gratuita en los medios de todo el país, cada vez que un miembro de la secta moria por falta de una transfusión. Cuando una corte obligaba a una transfusión, el sentimiento de estar siendo perseguido por el “Sistema de Cosas de Satanas” era efectivamente logrado en el grupo de miembros. Aun cuando muchas fuentes evidencian la validez de esta idea, es difícil aceptar que alguien sea tan insensible que intencionalmente ponga en riesgo la vida de un hijo. El promover una doctrina que causa la muerte de ninos, para no mencionar a los adultos, va mas alla de la comprensión de un cristiano verdadero.
Por medio de crear una “teocracia”, un termino inclusivo que se refiere a la la entera asociación, y exaltarse a si mismo como la cabeza de tal “teocracia” en la Tierra, Rutherford pudo extender su control y dominio sobre cada detalle ocurrido en toda congregación en la Tierra.
En efecto el nunca casado Fred Franz, miembro de la “familia” Betel desde 1920, fue aun mas alla, al meterse en los hogares de los testigos e incluso en sus dormitorios. Ninguna habitación se escapo del “oráculo” con poderes divinos, “ungido” para hacer interpretaciones. Este soltero de toda la vida empezo a hacer reglas para normar las conductas sexuales de los esposos. El, en efecto, empezo a decir a los matrimonios donde se podían besar y donde no. Algunos miembros jóvenes, aparentemente inmunes a estas enseñanzas, hacian chistes sobre esto diciendo,” En el codo izquierdo si, pero no en el derecho”
El Juez, y después Nathan Knorr y Fred Franz, se solazaron en la gloria de su “teocracia” hecha por hombres. Esta “teocracia” sirvió como el paraguas de uncontrol jerárquico sin base en las escrituras, para manejar a toda la hermandad, y aun sigue plenamente en control hasta este mismo dia. Difícilmente una accion o pensamiento de los miembros, se hacia, sin pensar primero en la “Organización Teocrática” hecha por Rutherford.
Habiendo sido despojados de su individualidad y libre elección, los testigos fueron introducidos a procedimientos del rito de ventas de casa en casa. Se convenció a los Testigos que tal servicio era el modo que se necesitaba para dar apoyo a “La Organización“. (…)
Fue esta “Organización” hecha por y para hombres quien empezo a ocupar la posicion de “esclavo fiel y discreto”. Antes como ahora, este “Esclavo” consiste en el “resto”. (Nota de miker: Como es habitual en esta secta mula, esta idea ensenada como “verdad”, cambio cuando llego el momento de tirar lastre, hoy en Enero de 2013, El mitico “EFD” ya no es mas el “resto ungido” compuesto por todas las personas de autoridad inexistente e irrelevante que “participa de los emblemas” y por lo tanto es “ungida”,sino que ahora es nada mas y nada menos que el grupo de viejos que se autoproclaman Cuerpo Gobernante” y viven a lo rey en Brooklyn)
La Atalaya del 15 de Agosto de 1937 explicaba:”La gran muchedumbre por lo tanto son testigos para Jehova, pero ellos no reciben este nombre oficial, puesto que ellos no han sido nombrados parte de la casa de Jehova”. Se hace aquí mencion a los “Testigos de Jehova y sus compañeros“, los compañeros que son la clase de “las otras ovejas”, lo que fue un reconocimiento claro y abierto de que la clase terrestre no era considerada “Testigos de Jehova”, y mas aun, no eran considerados parte de la “Organización de Jehova”. Esto además demuestra y prueba la existencia de una distinción entre clero-lego que la Watchtower niega por completo.
Se supone que el”resto ungido” esta compuesto por el remanente vivo de los 144 mil escogidos de la Tierra para vivir en el cielo, la suma total de todos los fieles a Cristo desde el inicio del ministerio de Jesus hasta 1935.
Recordando la condena que Russell hizo de las organizaciones, o de cualquier esfuerzo por controlar a la hermandad, muchas personas renunciaron, pronunciando a la WatchTower como No Cristiana. En 1928, el mismo Juez admitio que la gran mayoria de los miembros de la Watchtower que habian entrado al tiempo de Russell se habia apartado, y como ya se ha dicho,para 1938, solo un punado del grupo que habia estado con Russell permanecio en esta nueva “Teocracia”. Esta no era simplemente una agrupacion diferente sino una religion completamente distinta.
Lo que permanecio fue la secta autoritaria, basada en las demandas dogmaticas y el poder de un lider dictatorial, con reglas y estrategias restrictivas desarrolladas con la ayuda de siempre dispuesto Fred Franz, lo que dio forma a que la creacion de Rutherford fuese en efecto “SU” Teocracia, o mejor dicho, “La Secta de Rutherford”.
Rutherfor arrendaba apartamentos separados de las propiedades de la WatchTower en las ciudades de NewYorl, Londres y Magdeburgo (Alemania), sin embargo, departamentos excelentes estaban bajo el control de su nombre en los edificios de la Sociedad en aquellas ciudades. Abundaban los rumores respecto a las actividades que ocurrian en esas residencias, incluyendo la mansion Beth Sarim, que el mando a hacer en San Diego California.
Segun A.H Macmillan, Rutherford acostumbraba asistir a espectaculos de cabaret con mujeres desnudas o semi desnudas, especialmente al estar fuera del pais. Una acusacion de hizo de modo formal por carta fechada el 27 de Abril de 1926 por uno de los mas respetados miembros de la agrupacion, George H.Fisher. Rutherford habia ido al teatro “Al Jolson’s Winter Garden” de New York a ver la edicion Parisina del entonces famoso show “Artist and Models” con una joven tomada de su brazo. Fue el portero quien era miembro del grupo quien dio informe de la noche de juerga del Juez.
continua…
miker
Tenia enormes deseos de comentar la Erklarung que derriba el MITO de la Neutralidad Corporativa Watchtower, pero me doy cuenta que no se puede entender, sin hacer un viaje a la siquis y modus operandi del “Oso” Rutherford. Un tipo grande como ropero, de personalidad Alpha, avido de poder, maquiavelico y sin escrupulos.
El libro en Ingles: “The Four Presidents of the Watchtower Society” de Edmond C.Gross hace un excelente resumen de la vida de este tipejo, y para deleite de los lectores en Espanol lo haremos disponible aqui. (total, ando con ganas y tiempo)
Del capitulo 2 del libro “The Four Presidents of the …(WT) “
La organizacion conocida hoy como Watchtower Bible and Tract Society es en gran parte la creacion de su segundo presidente, Joseph F. Rutherford, quien uso los bienes de Charles Russell para tal efecto. Desde su admision, para 1928, habia tenido exito en eliminar a la mayoria de los seguidores de Russell, y de acuerdo con A.H Mcmillan, para 1938, solo un “punado” de fieles permanecio en la “organizacion teocratica” de Rutherford. Esto vino acompanado de un sustancial cambio en la teologia, y en la institucion de lo que muchos seguidores de Russell llamaron “el abominable rito no cristiano de la venta ambulante de literatura”
Joseph Franklin Rutherford nacio el 8 de Noviembre de 1869 en Boonville, Missouri, pero se sabe bien poco de su juventud. Crecio en una granja en Missouri y fue criado por padres bautistas que creian en la disciplina estricta. Despues de adquirir educacion formal, trabajo para el Juez E.L Edwards bajo el sistema de la vieja escuela y recibio su licencia en 1892. Hizo su practica de Leyes en la oficina de otro abogado de Missouri y sirvio cuatro anos como fiscal publico.
En 1894 compro algunos libros de Russell a dos mujeres que entraron a su oficina. Despues asistio a un discurso de Russell en una sinagoga, donde lo conocio personalmente y se ofrecio como asesor legal voluntario para el Pastor. Tras llegar al bautismo como miembro en 1906, se ha mencionado que el unico “ministerio” que alguna vez hizo fue manejar al campo de Missouri, y hablarle a los negros trabajadores de campos de algodon, tras lo cual reporto su obra “a travez de todo el estado” al Pastor que estaba en Brooklyn.
Se le invito a Brooklyn, y el habil poder politico que tenia le sirvio en la nueva situacion. Llego a ser el Consejero legal de la Sociedad en 1907. Para este tiempo el era un abogado que trabajaba por temporadas, y tenia una clara ventaja sobre sus potenciales competidores. Dejo manifiesto que le gustaba hacer alianzas estrategicas y acorralar a individuos claves para persuadirlos. Su ‘defensa” a Russell, el libro A Great Battle in the Ecclesiastical Heavens, fue publicado en 1915.
En 1917, solo unos meses despues de la muerte de Russell, el manejo politico de Rutherford habia formado una alianza para proyectarlo a el a la presidencia. El elemento Clave de esta maniobra fue A.H Macmillan-quien era no solo el hombre a quien Russell dejaba a cargo como asistente del Presidente cuando este viajaba fuera de Brooklyn, sino quien era poseedor del mas alto porcentaje de votos electores (N de miker…”proxy votes: es una curiosidad de la “democracia gringa” que consiste en que los votantes “delegan” su poder de eleccion o voto, en un “delegado”, quien vota en su nombre. Por tanto, basicamente el votante vota por un delegado que a su vez votara por el Presidente) Usando a Mcmillan para convencer al Tesorero William E, Van Amburg, quien probablemente poseia el segundo numero mas alto de votos electores, Rutherford estaba listo para la eleccion de Enero de 1917.
La mocion para nominar al candidato hecha por A.N Pierson, y otro mas secundando la mocion, hizo que la puerta de las nominaciones se cerrara rapidamente por Mcmillan que fue instruido inmediatamente para hacer que la eleccion de Rutherford fuera “unanime”. Cuando eso ocurrio, se esparcio la voz de que la eleccion de Rutherford habia sido por la unanimidad de votos. Aquellos miembros poseedores de votos electores que deseaban presentar otros candidatos nunca tuvieron la ocasion de hacerlo. Nadie se atrevio a oponerse al Juez.
Este hombre Duro, Frio, Arrogante, que ridiculizaba la cortesia comun y la amabilidad, pronto se dio cuenta que la hermandad nunca lo aceptaria como el nuevo Pastor Russell. Tambien se dio cuenta que los frutos estaban maduros para la cosecha.
Usando maniobras legales, logro remover a cuatro directores que estaban resistiendo su deseo de controlar los bienes de la Sociedad, y nombro a cuatro aliados para unirse a sus tres amigos directores. Los cuatro que fueron despojados de sus nombramientos optaron por no pelear con Rutherford en la corte.
Rutherford mostro su astucia y audacia al crear su propia “teocracia”. El distrajo la atencion de su personalidad aspera para poner atencion en “La Organizacion” que representaba a todos los bienes “Del Senor” en la Tierra. No se contento con simplemente ser el presidente y gerente general de las corporaciones, controlar las sucursales y las imprentas por todo el mundo, el queria el control de las congregaciones tambien, incluyendo las propiedades, y a la membresia. Ese era el unico medio de controlar el dinero que las congregaciones contribuian a la obra, ademas de nombrar a los ancianos personalmente. Haciendo esto, el pudo ademas, eliminar a todos los seguidores leales de Russell.
continua…
miker
Hermanos y amigos, les pido disculpas por lo extenso de los textos.
Pero en el tiempo y circunstancia historica, la verborrea Watchtower era cansina, mucho mas que ahora.
Lamento como he dicho la extension y se que muchos pasan de largo en temas como estos. Sin embargo, lo bueno es que van a quedar aqui para consultas posteriores y asi no es necesario el mamarse toda esta informacion en solo trago.
Vamos al tema que nos atane…
Que es lo que motiva a Rutherford a escribir esta declaracion?
Que es lo que ha buscado hacer la Watchtower con la muerte de cientos de fieles?
Como es responsable directo Rutherford de estas muertes?
De que modo estas declaraciones y la carta incriminan a Rutherford?
Como miente la Watchower al mencionar que los catolicos no tienen martires?
Como intenta vender la Watchtower su “pureza” usando la sangre de los fieles alemanes?
Es verdadera la disculpa que excusa el claro antisemitismo de Rutherford?
Es valida la excusa de la cancion nacional entonada en esa asamblea?
Los testigos fueron martires, pero quien los llevo al martirio?
Todo eso y mas, en los siguientes comentarios.
miker
Ufff no deseo decir como dice la secta Watchtower “debido a razones de espacio, no podemos explayarnos lo suficiente”.
Numerico, (blogero del Blog “Entendiendo La Verdad acerca de la Watchtower y Los Testigos de Jehova” http://testigoscristianosdejehova.blogspot.com/) me dice…”es que tus temas son tan relargos poh loko” (es chileno como yo), y la verdad, tiene razon mi compadre…pero como evitarlo?
Hay tanto que decir.
El unico modo de entender completamente esta declaracion de Rutherford/Knorr es situarnos en el contexto historico, conocer la situacion politica y social en Alemania, como estaba progresando la secta Watchtower en ese pais y por sobre todo, saber algo de la personalidad del susodicho autoproclamado “Juez”.
Veamos algunos detalles que nos serviran para responder a la excusa de la secta, y evaluar la validez de sus declaraciones.
No se puede evaluar la Erklarung Sin hablar de Rutherford…por lo tanto hare un alto para dedicarlo al “Juez“
miker
Nuestro companero Dako (con quien a veces he tenido mis diferencias), ha sido enormemente gentil en permitirme usar su video que trata de modo breve y consiso el tema del MITO de los testigos de Jehova y su neutralidad frente a Hitler.
Gracias DAKO!
Ahora bien, es imprescindible recordar esto:
Muchos hermanos “testigos” (bueno por decirlo de algun modo…es decir si ellos resucitaran ahora y entraran a una congregacion serian expulsados por apostatas por sus creencias), decia… muchos hermanos testigos efectivamente sufrieron lo indecible. y muchos murieron a manos de asesinos nazis en los campos de concentracion, DEBIDO a que se les insto a una posicion extrema y se les expuso ante un monstruo que se activo y enfurecio con esta cartita.
Quienes convocaron a la Asamblea susodicha donde la Erklarung fue enunciada??, fueron un par de pasteles, idiotas e irresponsables que viajaron desde Estados Unidos a Alemania porque sus activos empresariales estaban en peligro.
Este par de tontos escribio, redacto y mando a publicar una declaracion que la pueden ver en este blog en la entrada inmediatamente anterior traducida por mi (sorry por la traduccion), al Espanol, y mando a los Alemanes a decirla en publico…pero solo una vez que ellos habian tomado el avion de vuelta a New York.
(Farsante que huye, sirve para otra estafa)
El parcito es nada mas y nada menos que el par de pasteles conocidos como “Juez” Rutherford y su mocito Knorr que llego a ser el rey despues que al Gordo gueno pal wisky lo enterraran en el garage de Beth Sarin (la mansion en donde este tipejo, capeaba el frio de NY durante el invierno)
Que efecto provoco esta “Declaracion de hechos” en los hermanos Alemanes?
Eso es tema de otra entrada pero ahora veamos el Video que menciona el tema: