Apostasia, Betel, Cuerpo Gobernante, Historia Moderna, Raymond Franz / Crisis de Conciencia, Secta/Control Mental

Un hombre decente que renuncio al Cuerpo Gobernante

04/03/2014 admin 4 Comments

Nuestro Companero Pensador Reprimido (cuyo blog se lista al final de la entrada), ha tenido la gentileza de traducir este articulo de TIME. En este se explica lo que para muchos es una curiosidad de una secta mas o menos famosa.
Se recomienda por el tono neutral y alejado de la pasion que muchas veces nos caracteriza a quienes denunciamos a esta secta. No es necesaria mas introduccion salvo decir que Ray esta fallecido y su esposa acaba de fallecer.
Su testimonio de vida esta expuesto en el libro “Crisis de Conciencia” el libro que TODO testigo de Jehova deberia leer, despues de todo, Ray es el autor del libro “Ayuda”, del cual deriva integramente el “Perspicacia” (el unico intento de la secta de producir algo que se pareza a una enciclopedia)

Testigo bajo acusación
Una secta hermética y apocalíptica rechaza a un anterior líder

Por 40 años, Raymond Franz dedicó toda su vida a los Testigos de Jehová. La religión respondió ascendiéndolo a lo más alto, como un miembro de su Cuerpo Gobernante a nivel mundial. Pero este fue un período difícil para el liderazgo. En 1975, la secta se enfrentó a una debacle: el mundo actual no desapareció como las publicaciones de los Testigos habían asegurado que ocurriría. En una fe en la que no se toleran las dudas, surgieron inevitablemente preguntas en las mentes de algunos creyentes. Gradualmente, Franz empezó a cuestionar otras enseñanzas y ahora, en una caída tan dramática como ser excomulgado del colegio cardenalicio, ha sido aislado o, como lo dicen los Testigos, “expulsado”. El resultado es que el anterior líder es ahora rechazado por casi toda la gente con la que alguna vez colaboró, aislado de todos sus familiares con excepción de su esposa, y se le ha negado cualquier esperanza de obtener la vida eterna.

Los dirigentes de la sociedad Watch Tower, como se conoce formalmente a la organización religiosa que tiene unos 2,257,000 seguidores, se negaron a dar comentario alguno sobre el caso sin precedentes. Pero Franz, de 59 años, aceptó de manera renuente romper su silencio y explicarle a TIME las acusaciones en su contra. Al hacerlo, nos brinda un vistazo poco común dentro de la hermética central mundial de la fe rigurosamente organizada.

Franz es un Testigo que pertenece a la tercera generación. Su tío, Frederick W. Franz, de 88 años de edad, ha sido el principal ideólogo de la religión por décadas y, desde 1977, su presidente. Raymond Franz empezó a colaborar de tiempo completo con la secta una vez que terminó el bachillerato. Sufrió penurias por unos 20 años como misionero en el Caribe, se convirtió en un escritor confiable de publicaciones oficiales y se unió al Cuerpo Gobernante que constaba de 17 miembros en 1971.

Conocidos afuera por su persistente proselitismo de casa en casa, los Testigos de Jehová existen dentro de lo que Franz identifica como una comunidad “sellada herméticamente” donde se vigila cuidadosamente cada cuestionamiento doctrinal o chispa de pecado. Esto es verdad principalmente en Betel, la central mundial de la secta ubicada en Brooklyn. Según el relato de Franz, se considera incorrecto leer o estudiar la Biblia a no ser que se haga de conformidad con los lineamientos doctrinales autorizados por la Watch Tower para evitar que el personal caiga en el error.

Debido a su propio trabajo como uno de los autores de un volumen oficial sobre la Biblia y un sentimiento creciente de que la disciplina dentro de la Watch Tower era muy dura, Franz en privado llegó a la conclusión de que la religión daba más énfasis a la organización humana que las enseñanzas bíblicas. El señala: “Aunque se producían personas que en apariencia tenían un sentido moral, se minaban las cualidades esenciales de la humildad, la compasión y la misericordia.”

Franz nunca dio indicios de sus dudas mientras daba discursos en unas 50 naciones en la década de los 70. Pero para disminuir su presión interna, pidió permiso para ausentarse de sus responsabilidades en Betel a principios de 1980. Mientras tanto, el Cuerpo Gobernante había empezado una investigación secreta de rumores de herejías, y utilizó tácticas al estilo de la “cámara de la estrella”. Inicialmente no hubo confrontaciones directas. En su lugar, supuestamente se amenazó a miembros del personal [de Betel] con ser expulsados para obtener su testimonio sobre discusiones doctrinales que habían entablado con otros. El 21 de mayo, se convocó a Franz a Brooklyn para un interrogatorio de fe por parte de sus compañeros del Cuerpo Gobernante. ¿Dudaba que Jehová tuviera únicamente una organización elegida? ¿Cuestionaba la cronología oficial sobre los últimos días? Franz buscó evitar la confrontación pero únicamente pudo “ceder hasta cierto punto”. No fue suficiente, sus oponentes no lograron obtener una mayoría de dos tercios para lograr expulsarlo en el acto aunque sí se le obligó a renunciar a Betel. En suma, se hizo la purga de cerca de una docena de dirigentes, casi con seguridad la peor crisis doctrinal que se haya enfrentado en la central mundial de la Watch Tower.

Sin embargo, la persecución de Franz no terminó allí. Como un refugiado fuera de Betel y la actividad que había realizado toda su vida, descubrió que contaba con muy pocas habilidades comerciales, una liquidación de $10,000 dólares por parte de la central mundial y $600 dólares como parte de su ahorro personal. Le pidió ayuda a un viejo amigo en la fe, Peter Gregerson de Gadsden, Alabama, quién dirige una cadena regional de supermercados. Gregerson les prestó a Franz y su esposa una casa rodante para que pudiera vivir en ella y le dio trabajo en cuestiones de mantenimiento. Para 1981, Gregerson también había empezado a cuestionar el dogma de la Watch Tower y renunció a la fe.

Seis meses después, la revista oficial La Atalaya anunció que la regla de no hablarse con los Testigos expulsados incluía dejar de tratarse con aquellos que como Gregerson decidían “desasociarse”. Poco tiempo después, alguien vio a Franz comiendo con Gregerson, su benefactor. Con esa imagen bastó para establecer la infracción técnica por la que finalmente los líderes en Gadsden pudieron expulsar a Franz hace un par de meses. “De un solo golpe, eliminaron todos mis años de servicio”, dice Franz. “Francamente no considero que haya otra organización que ponga tanto énfasis en que haya un 100% de conformidad”.

Sin embargo, desde el punto de vista del liderazgo, obviamente era imperativo golpear a Franz y los otros. El énfasis al estilo de Lutero por parte de los disidentes en “únicamente la escritura” y no la interpretación oficial era únicamente una amenaza a los fundamentos de la religión. Muchas otras doctrinas centrales de la Watch Tower estaban también en riesgo.

Por poner un ejemplo, los Testigos creen que únicamente 144,000 de los fieles (un número tomado de Revelación 14: 1-3) “nacerán de nuevo” e irán al cielo. Los dirigentes de la fe, entre los que alguna vez se contaba a Raymond Franz, provienen de esa élite. A las “otras ovejas” que son leales a la Watch Tower se les promete un paraíso en la tierra. Jehová dentro de poco aniquilará al resto de la raza humana. Los disidentes rechazan este sistema a base de clases. Arguyen que la cifra de 144,000 es simbólica y que todos los creyentes desde los días de Cristo irán al cielo.

Los Testigos también enseñan que la Segunda Venida ocurrió secretamente en 1914, una fecha a la que llegan mediante un razonamiento complejo en parte histórico y bíblico; el final de este sistema de cosas debe ocurrir durante la generación que vive en la actualidad (una interpretación de Lucas 21: 32; “Esta generación no pasará hasta que todo haya ocurrido”). Los disidentes han llegado a la conclusión de que el reino de Cristo y los “últimos días” empezaron alrededor del año 33 d.C. y que la Segunda Venida de Cristo es un evento a futuro.

Los disidentes, en otras palabras, se han movido hacia el cristianismo convencional, con la excepción de que continúan rechazando la divinidad de Cristo. Por su parte, Franz no se ha convertido en un antagonista amargado de la Watch Tower. “No hay vida fuera de la organización” es todo lo que dice sobre el dolor de haber sido expulsado. Pero otros ex Testigos han lanzado un aluvión de protestas, publicaciones y demandas. Estos disidentes arguyen que aproximadamente 1 millón de personas han abandonado las filas de la Watch Tower durante la última década. El informe de los Testigos dice que continúan creciendo, gracias a su imparable reclutamiento. Con todo, es probable que dicho éxito no dure mucho tiempo. Se han visto en la necesidad de retractarse de la fecha de 1975, pero el Fin debe ocurrir mientras vivan las personas que aún recuerden los eventos que ocurrieron en el mundo en 1914. En vista que las filas de dichos vetustos disminuyen rápidamente, los Testigos se enfrentan a una fecha límite absoluta que cada vez genera más problemas y que ellos mismos establecieron. – Por Richard N. Ostling. Con información de Anne Constable/ Atlanta

http://jwsrepressedthoughts.blogspot.com

Dios, miker

Revelación sin Biblia?

03/23/2014 admin 3 Comments

Miker es un amigo chileno a quién conocí hace unos años atrás, en un foro llamado Ayafin Chile donde nos agrupábamos víctimas y afectados por la religiosidad de los Testigos de Jehová. El grupo lleva años disuelto pero entre muchos de nosotros, quedó amistad.

Me ha planteado una serie de post sobre Dios y he aceptado responder. No nos anima el debate, ni la apología, sino el diálogo.

Miker pregunta:

¿Es posible la revelación sin Biblia?

El interrogante de Miker plantea varios modos de respuestas. Ensayaré algunas:

La Palabra dice que a los primeros siervos del Altísimo, les fue revelada su existencia antes que la Biblia fuera redactada. Esto es lo que, en Teología, se llamaRevelaciónEspecial. Dios interviene en la vida de algunas de sus criaturas y se da a conocer. De modo que hubo un tiempo donde a Dios se lo pudo conocer sin Biblia queriendo decir con esto, que pocos tuvieron el privilegio de ver y de este modo, comprobar, la existencia del Todopoderoso. Estos acontecimientos dejan mal parada a la razón puesto que sin revelación, la mayoría de la humanidad ni siquiera imaginaba la existencia de Dios. ¿O sí?

Hay debate en este punto. Los descubrimientos arqueológicos indican que, en el pasado remoto, los hombres tenían conocimiento de la existencia de un Dios mayor. Las excavaciones en Ebla, actual siria, incluso se lo menciona como El.

Cuanto más atrás se remonta la arqueología en Medio Oriente, mayor indicios encuentra de la creencia en un Dios superior padre de todos los dioses. Para los cristianos, esto no es sorpresivo. Los primeros hombres, desde siempre supieron de la existencia de un solo Dios. Para la increencia, resulta curioso que, en la remota antigüedad, existiera en el Mediterráneo Oriental y entre los Semitas, un Dios mayor a todos los demás.

Pero esto es “bíblicamente” hablando. Desde el punto de vista del cientificismo ateo, Dios es una fantasía, una abstracción de la mente del hombre, una creación mental de ayuda psicológica. Una muleta. La religiosidad, especulan algunos, nació como una herramienta para aceptar la violencia de la naturaleza que afectaba al hombre primitivo. Alguien, se supone, dedujo que los cuerpos tenían espiritu y que estos elevaban a los cielos -ámbito inaccesible para los antiguos- donde mediante buena o mala climatología, podrían favorecer o castigar las conductas de los hombres. No hay ninguna prueba de que el hombre se volviera religioso de este modo.La Biblia dice que Dios se reveló a la primera pareja humana y luego, a varios de sus descendientes. Pero no todos aceptan esto y muchos se aferran a los descubrimientos antropológicos. Denuncian que creer en Dios es una vanidad. Como me explicó un ateo, si Dios es fantasía, toda la parafernalia moral y crédula creada en torno al mito no es sino, conocimiento falso y objetable.

Aquí la razón atea descree y no tiene ánimos de indagar sino más bien, refutar. Pero este modo de razonar no explica cómo llegaron los primitivos a pensar que había deidades involucradas en la violencia natural. Hay muchas teorías, pero ninguna certeza sobre este asunto complejo. La Biblia dice que el hombre primitivo conocía a Dios por observación directa (primera pareja humana) y por transmisión oral. (Adan traspasó el conocimiento de Dios a su prole y estos a los demás).

Pero esto fue en el pasado e involucró a pocas personas. En la actualidad, alcanzar el conocimiento de la existencia de Dios sin Biblia parece poco probable. ¿Cuántos buscan a Dios? Nadie a menos que Dios llame primero. ¿Qué es el llamado, como se lo puede identificar? Es un ardor en el corazón por saber más de Dios y este mismo deseo o interés, es una clara señal que Dios llama. Los ateos podrán objetar que este llamado no es sino, presunción sentimental. El creyente le podrá refutar: No se puede probar existencia tampoco inexistencia de Dios, entonces ¿cómo sabes?

¿Por qué Dios modificó el modo de acceder al conocimiento cierto de su existencia?

Es un misterio, significando esto, un hecho no del todo esclarecido. Ahora, si la pregunta se refiere a si puede la razón del hombre alcanzar por sí sola el conocimiento cierto de Dios, debemos decir que existió, existe y existirá mucho debate al respecto. Los racionalistas están convencidos que la razón humana puede conocer todo cuanto existe. Sin embargo, esta afirmación parece temeraria. ¿Cuánto tiempo requiere la razón para saber todas las cosas?

De ahí que algunos racionalistas aceptan que, frente al misterio, la razón si bien puede abordar el intento de explicar el misterio en algún punto deberá aceptar que algunas explicaciones le están vedadas. ¿Por ejemplo? Bien: ¿Qué había antes del Big Bang? Es un misterio, pero que lo sea, no impide especular que hubo antes de la gran explosión.

Locura divina

Los católicos, en el Concilio Vaticano I, definieron a la razón humana sí puede conocer con certeza a Dios por las obras de la creación y por lo tanto, demostrar. Con esto ningunean la revelación especial.

La Biblia sin embargo, deja claro que “nadie conoció las cosas de Dios, sino el Espíritu de Dios”. De ahí que refuerza el concepto de la incapacidad de la razón humana para conocer a Dios por sí misma declarando: “el hombre natural no percibe las cosas que son del Espíritu de Dios, porque para él son locura” (1 Corintio 2:11-14).

Pero Marc, podría preguntar Miker, ahí está el Universo ¿acaso no dice la Biblia que a Dios se lo puede llegar a conocer con solo ver sus obras? Bueno, en teoría es posible. Pero ahí está Stephen Hawking, por ejemplo, eminencia en su campo científico y no cree en Dios. En su opinión, todo cuanto existe, tiene origen natural y Dios no es necesario para la creación. Pregunto: si un hombre como este no logra ver en la creación la firma de Dios ¿qué podrá ver el ignorante? Digo ignorante sin ofensas. Se refiere al que ignora por no tener conocimiento. Y como Hawking ¿cuántos más existen?

Miker me podrá insistir: -Pero, tiene que haber capacidad innata para intuir a Dios, somos criaturas creadas a imagen y semejanza…

Lacueva, un gran teólogo protestante ya fallecido, encaró el tema y escribió: “Grandes filósofos, teólogos y apologistas de todos los tiempos han reconocido en el hombre como una intuición o capacidad congénita, afincada en el subconciente, de presentir a Dios como una realidad suprema, en la que “vivimos, nos movemos y somos” (Hechos 17:28)”.

Sin embargo, advierte Lacueva: “Este innatismo, si se eleva a idea consciente y demostrable, nos lleva al falso argumento ontológico o demostración a priori de la existencia de Dios” argumentos que en su momento defendieron Anselmo de Canterbury y Descartes. Este decía: “Nuestra mente posee una idea clara y distinta del infinto; esta idea no puede proceder de la misma mente finita; luego ha tenido que ser implantada por Dios. 1.

Lacueva aporta algo más al pensamiento del francés: “La mente humana no llega al concepto de infinito por intuición de éste, sino por una abstracción mental mediante la cual despoja lo limitado de sus límites, fabricándose así, mediante una negación, un concepto positivo aproximado de lo inabarcable”.

Bien para no alargar esto ¿es posible el conocimiento de Dios sin Biblia? Si Dios se revela especialmente a alguien, claro que sí, pero sin revelación no es posible. Yo no creo que el hombre, por sí mismo, pueda conocer a Dios. Hablo del que llamamos “Dios Verdadero”.

Pero el hombre aun cuando descree, habla de Dios. Claro: para ilustrar esto, se me viene a la memoria Mark Twain. En Huckleberry Finn escribió en boca de uno de sus personajes: “Teníamos el cielo allá arriba, todo tachonado de estrellas y solíamos tumbarnos en el suelo y mirar hacia arriba, y discutir si las hicieron o si acontecieron sin más”.

Si Twain viviera, le asombraría saber que, con tanto progreso científico, aún discutimos lo mismo. Tenemos suficientes demostraciones en el mundo donde, grandes mentes científicas y filosóficas, han sido y son, incapaces de aceptar la idea de la existencia de Dios mientras que para otros, no hay inconveniente alguno en creer en Dios y hacer astrofísica, etc. ¿Por qué? Buena pregunta, para otro post.

¿Es posible la revelación sin Biblia Marc?

No lo creo posible. Dios en estos tiempos, llamara imprimiendo en el corazón, el deseo de saber las cosas de Dios. Al sentir este llamado, esta urgencia, el camino que se emprende es riesgoso. Las cosas de Dios, por increíble que parezca, no son sencillas de tratar. Ahora bien: cuando se siente el llamado ¿adónde ir para conocer más de Dios? A la Biblia ¿adónde sino?

Marc Pesaresi

Bibliografía consultada

Lacueva; Francisco: Curso de Formación Teológica Evangélica; Un Dios en Tres Personas; Tomo II; Editorial Clie; Barcelona; España; 1989.

http://patagoniayprotestante.blogspot.com.ar/2014/03/es-posible-la-revelacion-de-dios-sin.html

Dios, miker

Oración de niño.

03/21/2014 admin 4 Comments

Estimado amigo Rex. La nocion e idea de Dios y su existencia es parte inherente a mi personalidad. No puedo evitar admitir que mucho de esto se deriva desde mi primera aproximacion al tema.
Creo que mi recuerdo más temprano de alguna noción de Dios, vino de mis hermanos mayores, quienes de niño me decían que Dios me castigaría si no me comía la comida o si me portaba mal. A los tres años, recuerdo que iba en un triciclo y perdí el equilibrio, y me caí. Me dolió pues el mabubrio se me metió en el abdomen. Llorando me levanté y con el puño en alto mirando al cielo maldije a Dios! pero instantaneamente por un sentido innato, me ruboricé y aún con dolor le pedi perdón.
Siendo yo un niño de 5 años. De algún modo, parece que aprendí los rudimentos de lectura para poder emprender lecturas por mi mismo siendo aún muy pequeño y antes de entrar a la primaria. Sea como sea, una vez, recuerdo que estaba jugando con unas bolitas de cristal, y una rodo debajo de un mueble que había en casa de mis padres. Me metí como pude a sacarla, y me puse de espaldas sobre el suelo para intentar atrapar mi preciado juguete, reptando para poder hallarlo. Así de espaldas mirando hacia arriba, vi entre las maderas del mueble un libro de tapas amarillas con un Sol, y un titulo que me parecío extraño. “Dios llega al hombre”…me parecio muy extraño el título, de hecho incoherente. Llegar al hombre?, pero si el hombre no es un lugar! como puede alguien llegar al hombre!. La imagen de un Sol y sus rayos, me dieron la impresión de ser rayos de una nave espacial..eso y el titulo, bastaron para captar mi atención. No recuerdo que pasó con la bolita de cristal, pero sí recuerdo que tomé el libro, y en vez de tener naves espaciales, o fotos del espacio, tenía solo palabras. Bastante desilucionado, y apunto de arrojarlo mientras lo hojeaba, note unos dibujos que captaron toda mi atención. Trazos firmes y simples, que me invitaban a leer el texto abajo. Que intrigante e interesante! No tenía idea que era un NT.
A los 5 más o menos, yo leía en el NT los evangelios y Hechos de Apostoles. Me encantaba! Me gustaba leer de Jesus y de como habia sido muerto de modo imjusto. Me agradaba saber que al final, volvia a la vida y que iba al cielo a estar con Dios.
Pero nunca supe que esto era “historia real”. Quizás siempre fui introvertido, o más bien…entretenido en asuntos que no requerían interacción con otros ni hablar. (Que diferente a mi hijita!!!! jajaja) De tal modo que estas lecturas no eran tema de conversacion con nadie. Fue en la escuela donde aprendí de estas historias..que yo sabia! Y no sabia de donde. A los 6 años en primaria, ya me encantaba Catequesis, en mi querido Liceo Católico Salesiano Manuel Arriarán Barros (que excelente educación recibí alli).
De tal modo que mi “relación” con Dios siempre fue fluida. Aquel Cristo en la Cruz, era una figura venerada por mi, al igual que Maria madre de Dios, que ruega por nosotros. Los curas, las misas, etc…un asunto para mi habitual. De verdad siempre yo hablé con Dios. Toda mi vida.
No podría por lo tanto eximir el papel de la tradición y mis lecturas precoces en mi desarrollo espiritual.
Como para eso mismo tiempo un freaking libro llamado “Paraíso Perdido a Paraíso Recobrado” (regalo a mi madre por alguna mujer desconocida…este libro es un libro de la Watchtower ahora conocida como jw.org) era uno de mis libros favoritos. Ahí yo leía de varios asuntos de nivel religioso. Por supuesto yo miraba los dibujos, pero era incapaz de detenerme en detalles. No obstante yo sí tenía ya en ese entonces la idea certera de que Dios existe, es bueno y me amaba.
Para que te hagas una idea de lo íntimo de mi relación personal con Dios.
A los 6 años, leía en el libro Paraiso Perdido a Recobrado que en el tiempo del “fin cabal” (como decía Franz) una gran cantidad de personas iban a hacer la guerra con Dios y su pueblo, engañados por el Dragon. Recuerdo exactamente que le rogué a Dios, que si alguna vez pasaba que el Diablo me engañaba, el debía ayudarme a entender que yo estaba equivocado. Le rogue además (y esto es muy curioso) que por favor me diera una esposa a quien amar por toda la eternidad. En esa oración yo cifré mi “Esperanza y mi Futuro”.
No te será dificil entender que a medida que yo crecía yo consideré seriamente la posibilidad de ser Sacerdote católico y ayudar a la gente a aprender de Dios. Una vez mas o menos a los 15 años, en oración, lo hablé con Dios y le expresé que tal como le había dicho, yo quería casarme y que mi vocación sería diferente, que por favor me disculpara por que no sería sacerdote. Pero recuerdo que ayudaba en la misa, a los curas y me encantaba estar con ellos y su bondad y sabiduria. Jamás vi ninguna conducta impropia en ellos.
Yo daba por hecho que la Iglesia, era la Iglesia de Dios…el papa y los santos y la belleza de la liturgia todo eso, mi religion!
Y me di cuenta que habia otra gente que no iba a misa, que hablaba de Dios en la calle, los evangelicos, protestantes. Porqué protestan!!?. El hecho de que dijeran que María era una “mona de Yeso” me hería el corazon.
Yo era catolico, y siempre lo sería, hasta que…estudié historia!
Historia, historia! A los 16 años, y estudiando en la escuela respecto de la Reforma, y el movimiento de Contrarreforma, yo fui más allá para ver lo que había motivado a la reforma.
Y me dí cuenta que la historía no puede ocultar los hechos acaecidos y que manchan con sangre cada etapa de la Iglesia desde su origen hasta bien entrado el tiempo de la Conquista del continente Americano.
Ese no era el Dios del cual yo habia aprendido…y confronté a mis profesores y a los curas en la escuela.
Había decidido en ese entonces, dejar de ser Católico.
Y me sumergí en la búsqueda de asuntos espirituales por mi mismo. Estaba en esa cuendo los testigos pasaron por mi casa y el resto es historia conocida.
Fue la historia nuevamente lo que me sacó de la secta.
Sin embargo mi fe en Dios permanecio casi inalterada. No hablo aqui del dios Jehova…un payaso monigote de los testigos, sino del DIOS creador. El “Agnostos Theos” El tema es que al haber yo mismo empezado a cuestionar aspectos que para mi eran sagrados…muy muy sagrados, y darme cuenta que era una mentira de mierda impulsada por una secta gringa…no pude contenenerme de ir mas alla, y empezar a investigar la biblia, su origen y el desarrollo de la historia del cristianismo.
Debo reconocer que la idea de la Iglesia cristiana con Jesus, como mediador, amigo, maestro, dios, bonachon, hermano etc etc…es para mi extremadamente atractiva…pero gradualmente, mi vision del origen del cristianismo, me llevo a la conclusión que Jesús nunca se levantó de su tumba y lleva muerto por casi dos mil años.
En esta serie de hilos voy a preguntarte aspectos como…
Depende de la Biblia lo que creemos respecto de Dios?
Es posible la revelacion sin Biblia?

Estoy desarrollando la idea…

miker

Experiencias, Historia Moderna, Progreso Personal, Secta/Control Mental

La llamaban…Aleph Guimel

03/15/2014 admin 13 Comments

Aleph Guimel es el “nombre artistico” de Lira Berrueta una venerable anciana testiga de Jehova de la cual se puede obtener cierta info en la red. Esta Señora capaz de hilvanar cierta prosa, es celebre entre los testis mas espiritualoides del Orbe latinoamericano.
Ciertas celebres composiciones son capaces de captar la quintaescencia del jehovismo en su estado mas puro.
Y es notable pues sin acceso a ningun tipo de “privilegio”, su genio le hizo alcanzar fama internacional por sus meritos y su alabanza a quien ella creia era su dios.
Cuarenta Años en la secta! CUARENTA AÑOS!!!! Te imaginas lo que son CUATRO DECADAS viendo las verdades eternas cambiar frente a tus ojos!!!!
Eso le paso a Lira. Yo no la conoci, pero una vez en la Asamblea Internacional en BsAs donde fui delegado, conoci a unos agradables hermanos de Montevideo que me hablaron algunas maravillas de la en ese entonces ya mayor Lira.
Entiendo que la pobre fue a una escuela de misioneros en el tiempo de Knorr, y que nunca se caso ni tuvo hijos…(bueno tuvo decenas de “hijos espirituales” con los que se conformaria supongo. Ahora que yo soy padre…te digo…a mi bebita no la cambio ni por un transatlantico de hijos espirituales o como se les diga)
Me acuerdo que una vez un anciano me “encomio” ( o sea, me obligo) a aprenderme un P poema de Alef Guimel. El celebre y nunca bienpoderado “Ganas tengo”.
Que buen! Poema! Me encantaba enrrostrarselo en la cara a los flojos, a los que se quedaban en la cama el fin de semana, a los que no comentaban, a los vagos que nunca hacian el precursorado….y me deleitaba en pensar que …”quedaron en el camino”….jajaja flor de testi que era yo.

Aca va esta poesia de la finada Lira.

“Ganastengo era un muchacho

que mucho se proponía

y sin querer se olvidaba

de las ganas que tenía.

Aunque su accionar no era

dinámico ni preciso,

de veras que le atraía

vivir en el Paraíso.

Esperaba con anhelo los

días de las reuniones…

si no estaba muy cansado

o le dolían los riñones.

Preparaba el portafolio

para ir de puerta en puerta

y algo tenía que pasar;

Satanás siempre está alerta.

Si un amigo de la infancia

llega para conversar,

el se queda con las ganas

de salir a predicar.

El hermano Servicial

con deferencia lo invita

a emplear un par de horas

en rutas y revisitas.

Tiene que buscar excusas,

(¡Qué bochorno, qué mal rato!)

porque se juega el partido

que define el campeonato.

Después de almorzar el sábado

va a subrayar la revista,

pero la siesta se impone;

¡no hay titán que la resista!

Para completar las cosas

viene el “súper” de circuito

con unas diapositivas

que prueban lo que está escrito

¡Y las da el sábado veinte,

(la suerte es siempre ladina)

cuando se casa Pirulo,

compañero de oficina!

Unos parientes mundanos

sus vacaciones planean.

¡Qué injusticia! Estará lejos

al tiempo de la asamblea.

Los viejitos, los enfermos,

¡qué ganas de visitarlos!

Dios sabe que el tiempo es corto;

de nuevo hay que postergarlo.

Es doloroso sentir

la vida tan complicada,

y tanto desear hacer

y nunca completar nada.

Llegó el día impostergable

cuando el fin de veras vino,

¿Lo vieron a Ganastengo

o se quedó en el camino?

(Tomado de http://alefguimel.blogspot.com) para que los testis lo visiten y digan “Awwwww”

Deseo decirte Lira dondequiera que estes…aunque creo que no estas ni nunca, estaras en ningun lado again, que tengo mis aprehensiones para este tema. Ahora yo no solo soy un ganas tengo…soy un “NO TENGO GANAS, y me las repamflinfla” (homenaje a Violeta del foro)

“Ganastengo era un muchacho que mucho se proponía y sin querer se olvidaba

de las ganas que tenía. Aunque su accionar no eradinámico ni preciso, de veras que le atraía

vivir en el Paraíso”

Diganme amigos…no se dan cuenta en esta primera estrofa que el requisito para estar en el Paraíso es ser Dinámico y Preciso? Pero dinámico para que?, presicion? de que tipo?

El dinamismo es la energía capaz de llevar a cabo la acción propuesta.

Significa que para ser testi, de los “de adeveras” hay que ser dinámico, y predicar de Sol a Sol?

Bueno, para Lira, asi era. Esta mujer es una mujer que dedicó su vida a esta secta. Y vio su juventud marchitarse en la espera como la Penelope con su bolso de piel marron, y sus zapatos de tacon. Para Lira la predi no era un tema de mas o menos, de si me dan ganas. No! Al contrario, un asunto urgente porque el fin estaba a las puertas!…pobre mujer.

Precision? La precision es la facultad de repetir los blancos dados muy cerca de otros. Es triste que Lira experimentara la ocasion de que grandes verdades fueran “verdades no tan verdaderas” (no las llamaremos “mentiras”)

“Esperaba con anhelo los días de las reuniones…si no estaba muy cansado o le dolían los riñones.

Preparaba el portafolio para ir de puerta en puerta y algo tenía que pasar; Satanás siempre está alerta.

Si un amigo de la infancia llega para conversar, el se queda con las ganas de salir a predicar.”

Esta estrofa indica que el testi debe ir a reuniones Si o Si…no hay opcion. Si estas cansado, o enfermo hay que ir..si no tienes ganas…hay que ir…si te aburre….hay que ir…hay que ir, hay que ir. Si faltas, eres como el ganastengo, un vago un testi de mentira. Si tu amigo de la infancia, ese que crecio contigo, ese que es tu hermano de sangre, te visita, da lo mismo…no lo has visto en años…da lo mismo! Viene desde muy lejos a saludarte…da lo mismo!!! Debes ir de puerta en puerta, pues si no..no eres digno del amor de Dios.

“El hermano Servicial con deferencia lo invita a emplear un par de horas en rutas y revisitas.

Tiene que buscar excusas, (¡Qué bochorno, qué mal rato!) porque se juega el partido que define el campeonato”

Yo me pregunto quien sera el tarado que te invita a hacer revisitas y rutas (el rasgo mas idiota en la predicacion testi), justo al tiempo de la final del campeonato. Acaso crees que el amo de casa…que se supone es un varon…va prestar atencion a un par de tontos de corbata en un dia de Final de campeonato??

Bueno Lira eras una mujer…no entiendes…estas disculpada.

“Después de almorzar el sábado va a subrayar la revista, pero la siesta se impone;

¡no hay titán que la resista!”

Una “subrayada” de Sabado…puede alguien explicar mejor en que consiste el cacareado “estudio y erudicion testi”?? es una vil subrayada de mala gana para que los demas no te miren mal. Cuantas veces yo hacia scanner, y subrayaba una Talaya en 5m, para cumplir porque si no…me iban a decir “Ay hno!…usted no se preparo?” Ahhh mejor dormir una siesta…total nadie asegura que la Talaya del proximo año no anule lo que acabas de subrayar. Da lo mismo.

“Para completar las cosas viene el “súper” de circuito con unas diapositivas

que prueban lo que está escrito ¡Y las da el sábado veinte,

(la suerte es siempre ladina) cuando se casa Pirulo,compañero de oficina!”

Esta me encanta! El VAGO de Circuito viene con diapositivas que prueban lo que esta escrito?…que prueban que? Yo recuerdo cuando me contaban de unas diapos en donde aparecia la “prueba de la bendicion de jehova” con los edificios de la central de Brooklyn….jajajaja. Hoy que han pasado varios años, los edificios de Brooklyn estan TODOS VENDIDOS por cientos de millones de dólares, la profecía de la “generacion que no pasará” resultó un fiasco todos aquellos que no pasarian estan muertos, llegamos al 2014 y Nada y la Internet es el demonio con que la secta nunca imagino luchar !!!!

Wuena Lira!! Por lo demas…lo mas tarde que puede ser una reunion con el VAGO de Circuito es hasta las 8:00pm de modo extremo. Pirulo tiene que ser un pastel si se casa tan temprano. Yo que ganastengo, voy, hago presencia y me voy rapido disfrazado de testigo al matrimonio despues de la reunion. Cual es el problema?

“Unos parientes mundanos sus vacaciones planean.

¡Qué injusticia! Estará lejos al tiempo de la asamblea.”

CLASICO!!!! Unos “Parientes mundanos” Mundanos AJJJ. De nada importa que los tios y primos, vean con preocupacion que el ganastengo se esta metiendo cada vez mas en la secta y ya no participa con los amigos. Satanas los usa…pues los parientes lo invitan a sus vacaciones y le pagan el pasaje, y le dan alojamiento. Que detestables los mundanos.

“Los viejitos, los enfermos, ¡qué ganas de visitarlos!

Dios sabe que el tiempo es corto; de nuevo hay que postergarlo.”

Esta frase siempre me llamo la atencion…CUANDO¡¡ CUANDO EN LA VIDA¡¡¡ CUANDO??? se ha animado a visitar a viejitos y enfermos?…eso es una perdida de tiempo! Lo que importa es predicar y repartir Talayas….el resto es perdida de tiempo. NI los ancianos le dan atencion a visitar a enfermos, mucho menos a los viejos que son un estorbo pa la secta.

Esta estrofa de la Lira es para darle el dramatismo…”Awww que malo no iba a ver a los viejitos” Y Vos???

“Es doloroso sentir la vida tan complicada,

y tanto desear hacer y nunca completar nada.”

Pobre Lira…y que lo digas! “NUNCA completar NADA”, nunca estudiar una profesion, nunca poder tener un empleo decente, nunca hallar los medios para mantener una familia, nunca poder casarse, nunca poder tener hijos (Por el Reino…dicen)…nunca tener NADA. Te referias a eso?

“Llegó el día impostergable

cuando el fin de veras vino,

¿Lo vieron a Ganastengo

o se quedó en el camino?”

Lira…el “dia” NO HA LLEGADO..te moriste esperandolo.

No llego ayer, ni hoy ni vendra!…el Cuerpo repugnante ya traslapo a la generacion marcada, y el cuento les sigue penando.

Yo AYER Vi al ganas tengo….resulta que…

Un dia en que estaba cansado (porque estudiaba en la Universidad y trabajaba), se quedo en la casa, por la visita de un excompañero de escuela. Este le dijo que estaban impartiendo un MBA executive de fines de semana en la Universidad y que el estaba pensando en entrar. Esa misma semana Pirulo, (que era Ingeniero de sistemas de la empresa) lo invito a su matrimonio y le pidio si podia dar unas palabras en su honor. El por supuesto acepto y Pirulo quedo muy agradecido. Fue durante las vacaciones de ese verano, en que lo invito su tio, que un dia de playa y mirando la puesta de Sol, se puso a pensar en su futuro y se decidio a estudiar el MBA. Le pidio apoyo a Pirulo que tenia contactos con la Administracion para ver si podia conseguir que recursos humanos pudiera financiar parte del costo de los estudios. Afortunadamente lo aceptaron. Con el tiempo lo ascendieron y ya no tenia ni ganas ni tiempo para ir a las reuniones y se salio de los testigos asi, callado. Al fin ganastengo termino su carrera y saco un MBA.

Hoy es Gerente Comercial del City Bank, y esta a cargo de la cartera de la Watchower y sus inversiones en bienes raices y Hedge Funds. Iba manejando un BMW con su mujer y sus hijos.

La hiciste bien Ganas tengo!!!! Perdon “Don” Ganas Tengo.

Pobre Lira…te quedaste para vestir santos y TODO lo que creiste que era verdad…hoy es descartado como mentiras.

La tuya, Una vida , otra mas.

Otra vida tirada a la basura por culpa de esta secta.

No digo que te hubieras ganado un Nobel de Literatura…pero al menos lo hubieras intentado.

miker

Biblia, Ciencia, Historia Antigua, Publicaciones Watchtower

HIST 14 Un libro de “Historias biblicas”?

02/09/2014 admin 1 Comment

Advertencia. Esta serie de textos puede remecer su comprension de creencias atesoradas. No se pretende destruir la fe de nadie y esta escrito sin mala intencion. Si lo que desea es leer una critica a la secta de los testigos de Jehova, puede seguir los links de los foros amigos que estan en constante produccion de nuevo material, o remitirse a entradas antiguas de este blog, que no lleven la sigla “HIST” al principio. Esta serie de textos, intenta poner en terminos sencillos los que muchos eruditos, han publicado y dara bibliografia para lectura y estudio personal si Usted desea ahondar en el tema. Este no es un tema de denuncia a la secta watchtower jw,org, sino un proyecto personal ante lo que yo creo es una falta de informacion al publico en Espanol. Aunque esta dirigido a ex testigos de Jehova, pues utilizare eventos conocidos para personas familiarizadas con la secta, su lectura es para el publico en general. Finalmente yo NO SOY ERUDITO ni investigador, y todo este material es la suma de mucho material de investigacion disponible en lengua Inglesa.

miker Febrero 2014.

Durante muchos siglos, especialmente en el periodo comprendido entre la temprana edad media, y el renacimiento, la Biblia, fue considerada por los eruditos un libro “Historico”. Este concepto de validez historica de los textos, no es algo lejano a quienes hemos sido testigos de Jehova y en millones de personas vivas aun hoy dia. Varias generaciones de testigos de Jehova, han leido y releido el libro “Mi libro de Historias Biblicas” de la Watchtower hoy con el alias JW.org, que en su introduccion dice: “THIS is a book of true stories. They are taken from the world’s greatest book, the Bible” (“Este es un libro de historias verdaderas. Han sido tomadas del libro mas importante del mundo, la Biblia” traducc miker)

Del mismo modo durante mas de un milenio, se considero que la Biblia era un libro historico, que narraba hechos que habian ocurrido de un modo tal que sin un viajero del tiempo tomara una camara de video y grabara los hechos, estos acaecerian tal y como son comentados en la biblia hasta el mas minimo detalle.
Esto incluye todos los relatos milagrosos relatados en las paginas de la biblia y los comentarios relativos a los milagros de Jesus y especialmente la resurrecion de Jesus.

Todo esto permanecio de este modo hasta que sabios e investigadores, empezaron a dirigir su atencion a la Biblia, no como un libro de “Historia”, sino como una “Obra literaria”. Esta motivacion correspondio con un movimiento intelectual nuevo, en el que la vida, la historia, y el cosmos empezo a ser visto con diferentes ojos. Se denomina “Ilustracion” al periodo que revive el paradigma griego de que el Hombre es la vara de medida de todas las cosas.
http://es.wikipedia.org/wiki/Ilustracion
Una actitud de desafio a los antiguos conceptos establecidos como reales, por el simple hecho de ser tradicionales, siguiendo la actitud griega de no someter la razon a la fuerza de la tradicion, de la religion ni del poder. (No crean los lectores que esa epoca continua aun, hoy vivimos en otra era de oscurantismo, esta vez tecnologico…tema para otro blog)
Esta fue una era del desarrollo de las ciencias, y de la tecnologia. En esta era la relacion de las causas y efecto, adquirio un lugar vital. Las leyes de Newton, hijo celebre de este tiempo, fueron quizas el motor que llevo a que las personas empezaran a preguntarse la razon de las cosas, y a buscar respuestas basadas en la logica, no en la emocion ni la tradicion de la autoridad. La revolucion de las ciencias, llevo a establecer un concepto de lo que es la “Ley de la Naturaleza”, una serie de patrones que pueden ser predichos y no alterados por nada, y por lo tanto se empezo a desechar la influencia de lo que era “Sobre Natural”, pues para cada evento, era posible hallar una explicacion.

Estos eruditos, y pensadores, desarrollaron el “Metodo cientifico” y se alejaron del Dogma y la Autoridad de la Iglesia que regio el pensar de Occidente por mas de un milenio. Cuando este razonamiento empezo a ser aplicado a lo que la Biblia dice, los eruditos empezaron a razonar que en tiempos anteriores, las personas habian asumido que muchisimos fenomenos naturales, eran causados por fuerzas Sobrenaturales, llamadas divinidades, demonios o fantasmas, cuya investigacion era “misteriosa” y mas alla de la comprension humana. Por ejemplo, las enfermedades pueden ser explicadas por una teoria de demonios maleficos capaces de danar el cuerpo y causar la muerte.

Por lo tanto, un modo de combatir las enfermedades es aplacar a las fuerzas sobrenaturales (dioses o demonios), y procurar servirle a Dios. Otra forma de enfrentar el problema de las enfermedades es una teoria de microorganismos capaces de danar el cuerpo y causar la muerte y para combatirlos hay que lavarse las manos con jabon.

Los sabios de la Ilustracion empezaron a pensar que las personas antiguas eran ingenuas e ignorantes, al atribuir a causas sobrenaturales lo que ocurria en la realidad. Este racionalismo de la ilustracion influencio a los sabios que empezaron a investigar la Biblia y la primera aproximacion que se tuvo a esta desde este punto de vista fue, tratar de explicar los relatos de un modo coherente con las leyes naturales para “desmitificar” los escritos biblicos.

Por ejemplo los sabios empezaron a considerar que los milagros de la Biblia, en verdad, no fueron “milagros”, sino que diferentes actos que ocurrieron “parecian” milagros, pero en realidad podian ser explicados de un modo “racional”. Los eruditos biblicos de la ilustracion, empezaron a creer que los relatos de la biblia contenian hechos que podian ser explicados por causas no sobrenaturales, que los hechos en las paginas de la biblia, eran historia “malinterpretadas” por personas ingenuas e ignorantes del pasado.
Por ejemplo el erudito aleman Heinrich Paulus.
http://es.wikipedia.org/wiki/Heinrich_Eberhard_Gottlob_Paulus
explicaba los “milagros” de Jesus de un modo racional.
Un chiste de Condorito ilustra el punto.
Esta Condorito como sacerdote en su primera misa y nervioso da el sermon.
Sentado atras en la iglesia esta el borracho de Garganta de Lata.
El chiste es mas o menos asi (segun lo recuerdo):
Condorito: Y asi hermanos, el Sr fue capaz de hacer asombrosos milagros, por ejemplo alimento a 7 personas con 6000 pescados.
Garganta de Lata: Bah yo tambien puedo hacer eso!
A la misa siguiente, Condorito deseando arreglar el error, insiste…
Condorito: Y asi el Sr, fue capaz de alimentar a 6000 personas con 7 pescados. Ah! Y tu Garganta de Lata hereje, podrias hacer lo mismo?
Garganta de Lata: Claro! Con las sobras del dia anterior!…plop!

Paulus, explicaba al igual, que los milagros eran efecto de ilusiones opticas, fervor religioso, malinterpretacion o simple falta de educacion de las personas que habian registrado los eventos milagrosos.

Quien indica el cambio en esta tendencia de “explicar” los “hechos” tal como ocurrieron es el Doctor en Historia Cristiana del Primer siglo PhD Barth Ehrman, en su libro “Jesus: Apocalyptic Prophet of the New Millenium”
http://books.google.com/books?id=c9K_6NN3llcC&printsec=frontcover#v=onepage&q&f=false
en el cual, menciona el trabajo del erudito aleman David Fiedrich Strauss el cual en su obra “La vida de Jesus Examinada Criticamente” quien en este escrito afirma que la postura “natural” de Paulus contenia el error de asumir que los escritos biblicos SI habian ocurrido.
El al contrario opinaba que nada de lo escrito en los evangelios podia ser considerado “historico” sino que era un “Mito”.
Mito para Strauss, no se refiere a algo que no ocurrio sino a un cuento que ilustra un punto y habia de ser leido en ese modo.

Es un relato que tiene por fin dar una ensenanza. Y no deberia ser visto como un relato “historico” sino como un cuento que da una moraleja. Por ejemplo el relato de Jesus caminando sobre las aguas es un relato que indica que Jesus es quien es capaz de ser tu “Puente sobre aguas turbulentas”

A partir de este punto los 1830s, muchisimos eruditos empezaron a adoptar el punto de vista de que la Biblia no era un libro que contenia “Historia”, sino relatos que contenian ensenanzas practicas, pero no documentos que relataban de modo imparcial los hechos del pasado.

Hoy pocos eruditos concuerdan en llamar a todas las historias biblicas “Mito” debido a la connotacion negativa del termino, como algo “falso”, sin embargo la mayoria de los eruditos concuerda en afirmar que los relatos descritos aunque no representan 100% lo que ocurrio, si contienen ensenanzas que intentan motivar a la accion de los lectores.
De esos relatos. la historia esta llena. Basta repasar los relatos “historicos” de los heroes del pasado de cada pais y ver como el fenomeno de la mitologizacion es un hecho real que incluso acontece ante nuestros propios ojos.
Lo vemos al ver el mito de Obama, del nino mestizo de padre negro que llego a ser el primer presidente de EEUU, o en el Che Guevara, elevado a las alturas y tenido como figura sacra en Cuba.

sigue…

Cuerpo Gobernante, Mitos, Publicaciones Watchtower, Secta/Control Mental

“Cuerpo Gobernante” Tema autoria de Daniel y comentarios de expansion.

01/08/2014 admin 19 Comments

Muchas veces me he preguntado ¿realmente esta gente digo este cuerpo gobernante se cree lo que su doctrina enseña? ¿están ellos convencidos de que son un pueblo escogido por un dios llamado Jehová?

13 En tercer lugar, el espíritu santo aclara
progresivamente las verdades bíblicas (Pro. 4:18).
Desde hace muchas décadas, esta revista es el medio
principal que utiliza “el esclavo fiel y discreto”
para hacernos llegar la luz espiritual (Mat. 24:45).

Atalaya 15/abril/2010

Y aquí me detengo y me `pregunto ¿se creen realmente ellos esto? Digo esos ocho personajes, ¿creen que son una clase escogida? Me pregunto que se siente, digo en la llamada espiritual para creer saber que cuando se mueran se Irán al cielo a vivir y reinar con Cristo? Que tipo de dialogo mantiene en secreto con esa deidad espiritual? ¿Que sienten? alguien que le habla en la oscuridad dentro de la habitación cuando sueñan o quizás al dirigirse en oración a su dios escuchan que este le contestas. Pregunto:

Que certeza tienen estos señores de que son una raza escogida, un conducto divino?

Ellos se basan en que son el esclavo fiel y discreto y para ello se basan el la parábola que se encuentra en Mateo 24

45 ¿Quién es, pues, el siervo fiel y prudente, a quien constituyó su amo sobre la servidumbre para darles provisiones a su tiempo? (Nácar Colunga)

La pregunta es.

Según esta parábola ¿quien es el que da provisiones (alimento) a su debido tiempo? “El amo” no cabe la menor duda eso es lo que expresa esta parábola entonces “el siervo fiel” en este caso solo es esto un suministrador.

Si según ellos esta parábola (interpelación que distorsionan) ellos solo son el conducto se surge una pregunta:

¿Como reciben ellos este alimento espiritual? Se iluminan, se sienten poseídos, son inspirados a escribir lo que este amo les dice que tienen que dar?

Atalaya 15-07-1981

¿POR QUÉ AJUSTES EN EL ENTENDIMIENTO?

El “esclavo” no está bajo inspiración divina; más bien, continúa escudriñando las Escrituras y examinando detenidamente los acontecimientos mundiales, así como la situación en que se encuentra el pueblo de Dios, a fin de entender el cumplimiento progresivo de las profecías bíblicas. Debido a limitaciones humanas, a veces puede haber un entendimiento incompleto o incorrecto de algún asunto que quizás requiera corrección más tarde.

Que contradicción ¿no? Atalaya 15/abril/2010 dice que es el espíritu santo el que aclara lo que ellos definen como verdades Bíblicas y luego Atalaya 15-7-81 dice que no están bajo inspiración, es esto bastante ambiguo porque la parábola dice que ellos solo serán un conducto, pero resulta que ahora deben buscar tipo acertijo dentro de las escrituras el alimento ese que dicen que es espiritual, pero parece ser que no es tan espiritual `porque si no lo reciben del cielo que tipo de alimento es? Porque la parábola dice que es el amo y no ellos los suministradores.

Ah claro! quizás algún testigo de Jehová diga: ,”Las verdades ya están escritas en la Biblia solo hace falta interpretarlas, y es allí en donde se aplica la parábola”… Si, pero esta (la Biblia), dice que el interpretador seria el Amo, no el esclavo que solo seria un repetidor, así que aquí algo falla.

Atalaya 15-07-13

Sin embargo, después de volver a estudiar y meditar cuidadosamente este asunto con la ayuda de la oración, vemos necesario modificar nuestra forma de entender las palabras de Jesús sobre el esclavo fiel y discreto.

Y me pregunto: ¿como les ayuda la oración? Porque aquí han cambiado un punto llamada nueva luz bajo la oración y ¿esto que significa? Digamos la oración les ha ayudado entonces hay un guía divina que les permite interpretar lo que esta escrito en la Biblia, pero dicen que les ayuda pero ¿no les guía?

Ahora me vuelvo a preguntar ¿se creen estos ocho personajes todo esto? Digamos, ellos tendrían que ver o sentir algo en especial recordemos que:

Han sido escogidos para ser resucitados en los cielos para reinar con Cristo, ¡cuidado! esto no es cualquier cosa- si realmente esto fuese verdad-, ellos va a estar delante de una criatura espiritual el cual reinará pero también van a poder sentir a él mismo Jehová allí esta esperándoles, es que es el mismo dios el que creo todas las cosa el que estaría allí y ellos le podrán ver ¿ ellos realmente se creen esto? Tengo mis grandes dudas, ellos se creen que dan correctas interpretaciones bajo la guía de la oración? Que sienten en esos momentos?

NADA no pueden sentir nada porque todas sus interpretaciones son eso una interpretación más de las tantas que se podrían dar sin ningún tipo de seguridad.

Llego entonces a esta conclusión:

Estos señores como todos los Testigos de Jehová conocieron esta doctrina creyéndose que esto era la verdad, pero claro tú estas allí abajo y no sabes lo que pasa por allí arriba.

Me supongo que poco a poco se dedicarían en completo al precursorado creyendo que esto era la verdad.

Tiene que haber seguido escalonando hasta que por fin y en un buen momento llega al Hogar el hermoso hogar betel a servir las emociones debe haber sido muy grande.

Creo que cuando una persona llega a Betel comienza a ver que hay cosas que fallan entonces es cuando comienza a aplicar la falsa muletilla “la obra es de Jehová los hombres no importan” claro allí se tiene que comenzar a observar la verdadera realidad ya están en un puesto alto dentro de la pirámide es así que se mira a quienes según dicen lleva la delantera y se les ve tan humanos que se pierde esa ilusión de ver dioses aunque nunca se le haya dicho esto.

Estos individuos continúan trabajado por “Este es el pueblo de Jehová los hombres no interesan” ” La organizacion es de jehová”.

Pero siguen escalonado hasta que un día si un día llegan a la cumbre y alguien les dice que no solo tienen la esperanza de reinar en los cielos si no que pasan a ser parte del “cuerpo gobernante” el “esclavo fiel y discreto” ya has llegado a la cumbre no hay nada más por encima, es así que puedes observar al resto del grupo, puede ver quienes son y en esos momento creo y pienso que este individuo deja de creer en todo, este es el momento en el cual se da cuenta de que todo es una mentira, pero ha llegado muy lejos ya no puede tirar para atrás tiene que seguir con la comedia, es toda una vida la que ha pasado allí, se ha casado ya no tiene donde ir porque ni tiene profesión ni tiene nada de nada.

Esto es lo que le paso a Ray Franz pero el fue una persona sincera que prefirió dejar la mentira y vivir en paz con su conciencia.

Los ocho miembros del “cuerpo gobernante” y “esclavo fiel y discreto” son ocho farsantes que saben la verdad pero prefieren seguir viviendo bien aun que todo sea una mentira.

tema de Daniel.

Comentarios de extension:

http://www.extj.com/showthread.php?24279-El-cuerpo-gobernante-de-los-testigos-de-Jehov%C3%A1

Comentarios de miker a continuacion:

Deseo destacar esta cita que Daniel rescata:

Sin embargo, después de volver a estudiar y meditar cuidadosamente este asunto con la ayuda de la oración, vemos necesario modificar nuestra forma de entender las palabras de Jesús sobre el esclavo fiel y discreto.

Esto indica lo siguiente:
Este grupo de 8 testigos de Jehova, han “estudiado y meditado” con cuidado y “con la ayuda de la oracion” han percibido que el entendimiento…es decir “NUESTRO” entendimiento…No el entendimiento de ellos los 8, sino “nuestro entendimiento como testigos de Jehova” ha estado errado.
Y por lo tanto ven “una necesidad efectuar una modificacion o cambio” respecto a una doctrina atesorada y proclamada como Verdad por decadas, hasta el grado de constituir un punto fundamental de aceptacion en el grupo, para decenas de miles de testigos de Jehova bautizados en un periodo de mas de 60 años.

Debemos por lo tanto aceptar que aunque para un testigo de clase baja, cualquier “modificacion” de su “percepcion” de la “necesidad de modificar entendimientos” constituye un acto de crasa rebelion contra Jehova Dios Todopoderoso, creador del cielo y la Tierra que vive por los siglos de los siglos Amen, y causa inapelable de enfermedad espiritual, orgullo diabolico y motivo de expulsion si no se arrepiente uno y confiesa su pecado de haber considerado “necesario efectuar una modificacion” en el entendimiento, por otra parte estos 8, pueden dudar lo que se les antoje y aun asi, no pasa nada.

Debemos ademas notar que admitir que los entendimientos tienen la “necesidad de ser” ajustastados.
Cuales entendimientos? Ajustes menores por aqui o por alla?
Que grado de importancia le da la secta jw.org Watchtower a la doctrina del Esclavo Fiel y Discreto?
La verdad dicha, esta doctrina es mas importante que la idea respecto a la Trinidad.
Que Dios y Jesus y el E.S, pudo haber sido motivo de controversia en el Siglo III y IV de nuestra era.
Si uno hoy cree que Dios es un alien que vive en la estrella Alcyone, (como en el tiempo de Russell/Rutherford)
Vease: http://lavasori.wordpress.com/2013/09/04/jehova-antiguo-astronauta-de-las-pleyades ) eso da lo mismo.
Tu crees que Dios y Jesus son iguales? Ok, si crees que son distintos…ok, nadie te va a matar.
Sin embargo la identidad de creer sin. “ninguna modificacion” lo que la secta dice es crucial para no ser asesinado en vida por la secta.
El detalle es que si tu crees que Dios y Jehova son iguales o diferentes, eso afecta tu modo de orar.
Si tu cambias tu modo de creer respecto al Esclavo Fiel y Discreto, eso afecta tu modo de orar, de comer, de vestirte, de bailar, de vivir y de ……ar (en la intimidad).
Jehova esta muy ocupado peleando con Satanas, pero el Esclavo en cambio dicta como los restigos deben vivir.

Por lo tanto si este grupo de 8, puede meditar, estudiar, y decidir que puede cambiar una doctrina CLAVE, entonces tiene la facultad de cambiar cualquier doctrina.

Mientras el testigo de clase baja es expulsado si percibe una cosa fuera de sentido, contradictoria, irreal o falsa en los dichos que el Esclavo Fiel y Discreto emite, ellos…el “Esclavo” pueden cambiar lo que quieran cuando quieran y obligar al resto a asumir que es “un nuevo modo de entender la verdad, por parte de Jehova”, pues se le ha invocado con “oracion”.
Y asi quien paga los platos rotos es el pobre Jehova quien por lo visto no tiene idea de lo que esta pasando, pues esta muy ocupado preparando modos exquisitos para aniquilar violentamente a quienes no son testigosdejehova o quienes afirmando serlo no le hacen caso al Esclavo Fiel y Discreto.

En que momento se adquiere esta “inmunidad diplomatica” para cuestionar sin consecuencias?
Es un campo de fuerza contra los rayos divinos que tienen todos quienes dicen ser ungidos?, o solo aplica a los varones ungidos autoproclamados Cuerpo Gobernante?
Se adquiere este poder para dudar sin consecuencias con un numero especifico de millas de viaje en Primera clase en American Airlines? ( quizas 144.000 millas?), o es una facultad que esta contenida en la carne de langosta, concentrada en el caviar o en el Filete Mignon servidos en los platos de los restaurantes de los Hoteles 5 estrellas que frecuentan cuando huyen del invierno en New York y van a predicar la importancia de mantener el “ojo sencillo” en el Caribe, Hawaii o la Riviera?

Finalmente…porque este grupo de 8 abnegados viajeros por el mundo, endosan y comparten con el resto de los millones de testigos de baja clase, el efecto de sus cambios si fueron ELLOS quienes las transmitieron desde el trono de Jehova, al decir “estamos en necesidad de ajustar, cambiar, modificar NUESTRO entendimiento?

Que seguridad tiene un testigo de baja clase de asegurar que lo que cree hoy, mañana NO será mentira?

En corto.
Ninguna seguridad, pues si el Esclavo dice “Salten!”, los testigosdejehova de clase baja gritan con jubilo y lagrimas de felicidad “Que tan alto”?

miker

Ancianos, Doble estandar, Doctrina Watchtower, Experiencias, Secta/Control Mental, Superintendentes de Circuito

jw.org una secta? (El tema de los “Privilegios de Servicio”)

12/22/2013 admin 12 Comments

Es la jw.org / testigosdejehova una secta?

Por qué YO digo que lo es?

Primero quien soy yo?

Parto diciendo que soy un varon, padre de familia, con trabajo de tiempo completo, estudios universitarios completos y de post grado, que paga impuestos y hace trabajos voluntarios para la comunidad que no pertenece a ningun grupo político o religioso, a pesar de tener ideas y simpatías religiosas y políticas.

Lo que me da la posibilidad de expresar mi opinión respecto a jw.org / testigosdejehova como una secta es mi experiencia personal en el grupo que me permite confrontar la opinión de expertos en la materia con mis propias experiencias de vida que son hechos reales que pueden ser confirmados por personas con nombre y apellido, quienes me conocen, y a quienes conozco bien.

En el sitio web http://www.ahorausa.com/OpiSectas.htmlhay un tema que es corto y que sirve como base para confrontar mis experiencias con lo que dice esta publicación en línea.

Dice el sitio:
“Los grupos esclavistas tienen como método primario la eliminación de la habilidad de razonar y tomar decisiones, mediante el uso de técnicas de adormecimiento mental, corporal y social que convertirán a sus miembros en instrumentos dispuestos a ejecutar órdenes y a sacrificarse por las causas del grupo”

Cuando uno se hace testigo de Jehová, lo hace como la culminación de un proceso de inoculación de ideas finamente hilvanadas para poder establecer control de la mente desde los detalles más generales hasta los nimios, logrando lo que los testigos denominan en las publicaciones de jw.org con una frase de la biblia “la nueva personalidad”, que es un tipo de personalidad que difiere de la natural que la persona trae, para acomodarla a un estándar , que los testigos de Jehová tienen, y que ellos dicen es la “personalidad cristiana”, la cual es nada más ni nada menos que la personalidad “típica” del testigo bien compenetrado en la secta.

Cuando uno es testigo ya no importan las ideas, valores, ni metas personales. Todo eso queda atrás y citando de mal modo la biblia, se considera “un montón de basura”. Lo que de verdad importa es adelantar en “los intereses del reino” que no son nada más que los intereses materiales de la secta. (Léase propiedades, bienes raíces, o dar tiempo personal y dinero para contribuir como voluntario de tiempo completo al adelanto de la secta)

Es muy decidor que la publicación sigue diciendo:
“Los grupos esclavistas quieren individuos inseguros, entregados y orgullosos tan solo de su pertenencia y fidelidad al grupo”

A menudo se insiste en los testigos que el más grande honor de un ser humano es ser “testigo de Jehová”.
Imaginese (dicen) un mísero ser humano que porta el nombre del Altísimo sobre sí.
Dando a entender explícitamente que una persona que no es testigo de jehová, no puede ser, ni tiene razón alguna para sentir orgullo o satisfacción por logro alguno.

Cada uno de nosotros, que ha sido testigo de Jehová, sabe de primera mano que como testigos asociados a la secta jw.org la gente que no es testigo es catalogada como: “mundanos”, “cananeos”, “gente del mundo” etc, quienes no merecen la vida en el paraíso que Dios instaurará sólo para testigos de Jehová.
Esa “supremacía espiritual” provoca que el mayor orgullo para quienes entran en la secta se debe a los “logros” dentro de la misma.

Sabiendo el poder de convencimiento y el motor para hacer más actividad que proviene de estos estímulos, la secta jw.org ha desarrollado claros modos en que la “bendición de Jehová” se hace “manifiesta” por medio de “nombramientos teocráticos”.
Un magnifico modo para “testear” que uno esta en buena relacion con Dios.

Qué son estos?

Son puestos. Puestos que la secta le otorga a varones (Las mujeres a lo unico a lo que pueden aspirar es a ser “precursoras”), que se han dedicado a dar de su tiempo para los adelantos de la secta y han demostrado su lealtad.

La complejidad de las intricancias del nombramiento que se da en esta secta, hace que los varones consideren que su valía personal y la bendición de Dios está directamente relacionada con el nombramiento que viene de la secta.

Muchos hermanos han sentido que el manejo cerrado de la secta se debe en gran parte a la administración de los nombramientos dentro de ella.
Estos nombramientos también llamados “privilegios de servicio”, dan a entender que es un gran “privilegio” el servir a la secta.

Esta sola idea debería hacer que las personas que están considerando ingresar a la secta tomen con cuidado sus pasos y recapaciten respecto a su entrada.

Los llamados “privilegios” dentro de la secta, se suponen que vienen de Dios mismo.
Si se pretende afirmar que ese es el caso, los hechos lo desmienten con creces.

Es un fenómeno repetido que para ser nombrado, sólo se debe contar con la venia de quienes recomiendan estos privilegios al Superintendente de Circuito (SC), quien es en quien recae la palabra final para dar o no dar nombramientos.

El Superintendente de Circuito es un miembro del clero de la secta testigos de Jehova.

Su misión consiste en transmitir de primera mano, las instrucciones de la watchtower – jw.org a las congregaciones. Hace una visita cada 6 meses a un grupo ubicado en una zona geográfica que le ha sido asignada y aparte de vigilar y revisar que la congregacion esta mandando religiosamente todo el dinero que debe a la cuenta bancaria de la Watchtower, tiene ademas, el poder de nombrar o no nombrar.

(Un mito común en los miembros de la secta, dice que los superintendentes de Circuito, someten los nombres de los recomendados a los cuarteles nacionales de la Corporacion Watchtower, y que los directivos del pais someten estos nombramientos al grupo que es considerado el líder viviente de la secta, y que es el grupo conocido con el tristemente celebre epiteto de “Cuerpo Gobernante” quienes habitan en EEUU en los cuarteles generales de la secta jw.org. Eso es una falsedad, y quien lo afirme es un mentiroso, simple y claro).

Estas personas, los SC, son 10000% leales a la secta, pues le deben la comida y el sustento y rarísima vez se preocupan de cuestionar lo que los pastores (ancianos) de las congregaciones dicen.

El resultado es que la gran proporción de “nombramientos” se otorga a los hijos varones de los ancianos, a los varones que tienen más dinero y que compran los favores de los Superintendentes de Circuito, y a los que se han ganado la confianza de los ancianos locales, al servirles como empleados por varios años.

Esto provoca en muchísimos hermanos que creen que es Dios quien vela por estos nombramientos, que es Dios quien no los considera lo suficientemente bien como para “darles el privilegio” de servirle.

Creer que Dios hace los nombramientos, provoca en los “no nombrados” la convicción de que “les falta algo” para ser nombrados. Generalmente ese “algo” es “humildad”.
Vez tras vez…ese mismo detalle es la “falta de humildad” y quien la exige es un anciano prepotente que exige que todos se inclinen ante el y le rindan pleitesia.

Esto explica la táctica común de los varones, que muchísimas veces tienen resentimiento o la firme idea de que los ancianos locales son ineptos, ignorantes o maltratadores y abusivos…les dan a ellos, la “humildad” requerida para ser nombrados y siguen siendo humildes hasta…que son nombrados ancianos y ya no es necesario serlo más.

Si Ud es testigo y quiere ser siervo ministerial o anciano, la formula exacta es:
Determinar quien es el anciano con mas poder.
Hacerse amigo de el, darle muchos favores, conocer sus gustos y adoptarlos, adularlo, apoyarlo, protegerlo y hacer que el lo sepa. Y transformarlo en su mentor. En dos vueltas de SC, usted sera nombrado. (Y yo no digo ser profeta)

Hay quienes no están dispuestos a ceder, y nunca son nombrados.

Varios hermanos comentan el efecto de la herramienta de control mental llamada otorgar “nombramientos”.

Dice Darkness:
“Hoy me he despertado luego de tener un mal sueño… soñaba que un amigo me contaba sobre un testigo que trabajó 2 años para ser siervo ministerial y que jamás le dieron ni agua y luego yo le replicaba que mi situación fue peor por que yo estuve 5 años y aparte trabajando en un campo de lengua extranjera.

Teniendo esas charlas en mis sueños despierto, con unas lágrimas en los ojos, y aunque después de ya 8 meses de haber partido de esa secta, en el muy interior mío, aún sigo guardando cicatrices de las cosas malas que pasé.

Y es que aquí seguro muchos dicen: Es que seguro era un joven orgulloso, con malas cualidades cristianas, algún pecado ha de ver tenido, algo malo que ah Jehová no le gustaba. Ante estas cosas yo solo pregunto: ¿Quién no tiene algún error, defecto, mala cualidad, etc en la congregación? ¿Quién es más culpable: el joven inmaduro o el “anciano fiel” que en vez de darle amor le pone un ojo?

Quiero aclarar esa expresión: “Poner un ojo”. En mi país se usa cuando un estudiante es víctima de desprecio por parte de un profesor. Por ejemplo, si a todos los alumnos les califica con 10 y sólo a uno con un 9 aunque la tarea esté bien, eso es cuando te ha puesto el ojo. O cuando siempre te toma a ti las lecciones o te trata mal, etc.

Es verdad que yo fui un joven inmaduro que comenzaba a desarrollarse. Tenía mis defectos, mis errores, mis equivocaciones, así como mis problemas. Yo cargaba con todo eso y siempre fui muy sincero y en ese tiempo siempre intenté ser leal (consiguiéndolo), siempre me esforcé al máximo aunque por mi depresión -derivada de problemas con mis padres pero no conmigo sino entre ellos- era una carga bastante pesada. Me costaba mucho dar un discurso, aunque al final siempre me salían lindos, modestia aparte. Pero bueno… detalles de esfuerzo y amor por Jehová que mis ancianos jamás vieron en esos 5 años. Cuando le caíste mal a un anciano, aunque tengas el don de lenguas, jamás podrás tener un privilegio. Y eso es por que los privilegios no vienen de Dios sino de la voluntad de esos hombres. A mi me causó daño por que jamás me dijeron mis faltas y solapadamente me negaban esos “privilegios” (que ahora veo no son más que una forma de darte más trabajo para tener más gloria entre los testiguitos).

Hoy en día, como dije antes, reconozco mis errores y malas actitudes pero juzgando desde mi punto de vista, no eran graves sino como las que cualquier testigo tiene -incluso los ancianos- pero desde la mirada tiránica de alguien que te puso el ojo, un simple defecto es la excusa perfecta para dejarte a un lado. A pesar de mis ruesgos, de mis pedidos de ayuda, de mi colaboración con la congregación jamás me tomaron en cuenta y me pongo a pensar ¿Es la culpa del joven inmaduro o del anciano fiel que jamás mostró amor y esperó que Dios lo arregle todo sin mover un dedo? ¿El anciano maduro que no supo ser amigo, que no supo guiar, que no supo corregir y que sólo se interesaba en las instrucciones teocráticas dejando a un lado el cariño humano?

Si un testigo me lee y pasa por una situación similar solo le puedo aconsejar que no se culpe ni se deprima, aquí el problema son esos hombres y esa situación es una muestra de que a esa organización no la dirije Dios. No vale la pena sufrir por lo que piensen o crean de ti personas no cualificadas para tratar a otras. No les regales tu vida y felicidad a esos zánganos que lejos de dar privilegios solo te cargan de trabajo y además te lo critican por más bien que lo hagas. Siempre habrá “sugerencias”. Aparte de darles gratis y de corazón quieren que cumplas con todas las normas establecidas para hacer determinado trabajo. Eso es una prueba de lo cara-duras que son.

Saludos amigos, tengan un lindo día.”

El tono de esta “confesión” se repite vez tras vez.

Siguiendo con el hilo otro amigo chico bkn comenta:

“Darkness tanto tiempo sin hablar! un gran abrazo amigo. La culpa sin lugar a dudas es nuestra, por aguantar tanta tontera junta. La verdad es una, mientras les sirves te estrujan y cuando ya no tienes nada mas que dar, te dejan de lado. En mi caso personal, hice de todo, lo único que me falto fue dar discursos públicos y orar en reuniones del salón, era practicamente un Siervo ministerial: estuve en departamento de cuentas, territorios, aseo, plataforma y sonido, auxiliar de escuela, literatura, revistas, lector de estudio de libro, de atalaya, discursos 4, acompañaba incluso a pastorear…pero nunca me nombraron nada y es porque ahí tu vida esta escrita en secreto, ellos saben todo de ti, lo que una vez contaste, lo que dijiste cuando pediste ayuda, pero nunca anotan si te ayudaron o no, es más, les da lo mismo. La WT tanto que alega que el mundo usará a los Tj y los abandonará y ellos hacen lo mismo, te estrujan mientras eres joven o no das problemas, pero a la más minima señal de que estás mal…. nos vemos! Nunca mas privilegios o simplemente te ignoran. Como me dijo un anciano “tú, sigue con tu bajo perfil no más”. U otro que me dijo ” si tu mamá no viene, tu no te apareces por el salón” (siendo que por años iba con o sin mi mama), o cuando me dijeron ” como tu papa no es Testigo, no tienes esa proyección de venir de una familia completamente cristiana”, y bla bla bla puras patrañas… para que te cuento cuando conté que tenía depresión….

Nunca recibí las gracias por algo, aunque cuando trabajaba era para Jehová. Lástima que haya lugares como la WT que aprovechen el deseo espiritual de la gente para aprovecharse de ellos y destruirlos como persona.

Hace un año y medio aprox que no he ido a reuniones ni predico, no es fácil empezar una vida nueva, sobre todo cuando el golpe que pasas de estar en una burbuja a vivir en un mundo que es difícil, que pocos entienden nuestros procesos, que hay que vivirlo para entender. A ratos extraño, sueño, pienso y siento deseos de volver, pero es solo pasajero… supongo que es parte del proceso y la costumbre a tantos años….

Como aconsejaste a alguien que lea y es TJ, que no se deprima… no vale la pena reprimir tantos sentimientos. Solo hay que ser feliz y eso supone estar bien con uno mismo y estar en lugares donde aprecian lo que haces.

Saludos!”

Ya a estas alturas supongo que le queda claro que Dios no tiene nada que ver en el cuento.

El nombramiento aquí esta supeditado a un requisito de índole personal que un anciano (que es el máximo lugar al que puede optar un testigo común y corriente) le ha fijado. Si usted determina que es eso…ya tiene su puesto asegurado.

En mi antigua congregacion el requisito era casarse con alguna de las hijas del Jefe. El resto de los ancianos era intrascendente.

Siguiendo con el tema Osquitar quien tiene mucha experiencia en la secta dice:

“El asunto de los privilegios es un tema delicado, en dos sentidos…el primero es como lo ve la persona que no recibe privilegios y el segundo es como lo ve la entidad WT.

Sobre los hermanos que no reciben privilegios, es traumático por que se cree, que la WT es la organización de Dios y que los hombres que la dirigen son guiados por el Espiritu Santo, en este caso los Ancianos que conceden dichos privilegios, o los promueven con el S.C. quien en última instancia decide por una serie de preguntas si es nombrado. Digamos que es simplemente un procedimiento organizacional, de hombres, mas que divino. Y este es el punto del trauma, hacerle creer a los hermanos que es o fue el Espíritu Santo quien acepto o negó el nombramiento, y vienen entonces una serie de cuestionamientos por parte del individuo…por que fulano de tal si y yo no??? Y esto se vuelve en un dolor de cabeza por que es un deseo no cumplido, y en estos casos un deseo de agradar a Dios.

El otro lado, es como lo ve la WT, para la entidad sin Alma es muy fácil cuando cuentas como un numero mas y no como persona, los testigos en general son números dentro de la WT, y son visto como objetos, los cuales son utilizados (la visión de la WT es el Utilitarismo) en momentos y situaciones, para luego ser dejados como cualquier juguete viejo y feo. Es decir, la WT no deja de ser una empresa mas, con unos empleados que no tienen sueldo, y dan su vida y sangre por ella. Entonces diseña una serie de requisitos como cualquier McDonalds lo haría para ser gerente general de un puesto de hamburguesas. Después vienen los Ahhhhh hermano que bien ya fue usted nombrado para servir más, por que ese es el objetivo que la persona nombrada que se mate mas trabajando dentro de la secta…pero este tipo de adulación por parte de los hermanos le gusta a muchos, o por ejemplo a mi me gustaba cuando te cepillaban el hombro, eso te hacia sentir bien, pues crees que eres especial, y lo eres, en ese momento eres muy especial, especialmente estúpido!!!

Simplemente muchos Ancianos te la montan, como en cualquier lugar, por que somos humanos con deseos, temores, odios, etc…y nadie es monedita de oro para caerle bien a todo el mundo, entonces así como tu jefe te la puede montar (poner el ojo), así igualmente ocurre en la empresa WT, es muy curioso, yo conocí un caso de un hermano que fue nombrado anciano al mismo tiempo que mantenía un adulterio. ¿Cual es la guía del Espíritu santo? Esto solo deja ver, que es una empresa donde los supuestos privilegios de servicio, no son mas que nombramientos de hombres, sin contar con ninguna guía divina. No hay necesidad de sufrir, por un nombramiento en dicha organización si se sabe a ciencia cierta que no es guiada por Dios.”

Y aquí empieza la defensa habitual de muchos testigos que pululan en la red y creen que salirse de la secta es por el resentimiento.
Y por sobre todo el “Orgullo”.
Que los que se salen lo hacen por orgullo, como Satanas y blablabla.

Eso no podría explicar la salida de miles de ancianos y betelitas (muchos de ellos activos) que ostentan sus privilegios, pero ya sin darle a la secta el control de su vida. Tampoco podria explicar la salida por problemas de conciencia de hasta un hombre que fue del Cuerpo Gobernante.

A que vamos con todo esto?

A que la secta sabe muy bien que quienes están dentro de sus filas, creen que la secta es dirigida por Dios.
Poner los privilegios como demostración evidente de la “bendición” de Jehová, hace que este sea un sello, visible de aprobación divina. Y que quien no lo tiene, es desaprobado por dios de algún modo.

Esto provoca una separacion entre varones bendecidos, y otros que o lo son por algo ambiguo como “orgullo” o peor aun “por un pecado oculto”.

El resultante es una secta de carácter piramidal y clasista.
En donde el cacareado “aquí somos todos iguales y todos hermanos” es falso, una completa mentira.
Hay un clasismo que se corta con cuchillo en el ambiente de los testigos. Y quienes lideran la pirámide son los ancianos de las congregaciones y sus familias.

Quienes generalmente han ostentado la ya mencionada “humildad” a sus predecesores, la exigen como requisito indispensable que debe ser demostrado a ellos, esta vez. Toda muestra o insinuación de no ser lo suficientemente humilde a ellos, que son quienes recomiendan los nombramientos al SC, termina en veto.

Sentir dolor por no tener esto, genera la acción de
1.Ser humilde y lame botas o
2. Resignarse a no ser el favorito de Dios, cosa que quienes son de verdad cristianos, dan descontado por completo y a menudo, pasado tiempo, sirve como otra señal clara de que esta es una secta humana.

Sin embargo quienes mas y mas hacen lo que los ancianos desean, (yo conozco a uno de la congregación Fernandez Albano en La Cisterna Santiago de Chile, que llegaba al extremo de lavarle el auto al anciano de turno), y no tienen privilegios, caigan en depresión y en un cuestionarse, respecto a que más han de hacer pues nunca nada es suficiente…

Y eso es el objetivo de todo esto!

Las sectas controlan con esta idea….
”NADA es suficiente” debes darlo TODO, incluso TU VIDA.

Bueno amigos…por favor liberense de esta estupidez y pesar.

Es una secta!…Las sectas como jw.org llevan más de un siglo desarrollando el control mental y son expertos en esto. Todo en esta secta tiene por objeto la manipulación y el control, que tiene por finalidad, hacerte creer que no vales nada sin la secta.

Animo amigo!

Esa es una mentira, que no tiene asidero.
Los logros verdaderos se cuentan de otros modos, creo que la valia de alguien de mide en lo que uno hace por los demás.

Como dice Dekard:

“Más mérito tiene quien va a ayudar a Cruz Roja o a Cáritas y dona su tiempo y esfuerzo. Pero donárselo a una burocracia jerarquizada sin sentimientos es un sinsentido que nada tiene que ver con Dios. El amor, la compasión y los sentimientos no tienen cabida en la maquinaria perfectamente engrasada que es la corporación Watchtower”

Amen y sin nada más que agregar salvo que la mentada Watchtower es la jw.org que sólo intenta lavarse la cara. No extraña que para los testigos, agarrar un privilegio les provoca más extasis que levantar la Copa el Mundo.

miker

Chile, Doble estandar, Experiencias, miker, Secta/Control Mental

Jw.org / TestigosdeJehova la secta de la Supremacia espiritual.

12/14/2013 admin 19 Comments

Un querido hermano mio Alejandro “Maradona”, que me abrio sus puertas en Maullin cuando yo aventure un precursorado regular a lo parasito de mi papa y de Alejandro, solia tener conversaciones conmigo. No muy extensas, casi monosilabicas y asi asi con los años me fui dando cuenta que Alejandro estaba expulsado. Me contaba de sus dramas y lo mal que le habia ido al haber sido expulsado y como habia perdido a su familia.
Yo le daba animo, aunque debo reconocer que no de modo extenso pues, Alejo “Maradona” no me respondia ni una coma. Hace poco le escribi para saber de el, y me respondio:
“Sr Sandro, le pido no me escriba nunca mas porque para mi usted esta muerto espiritualmente”
De verdad antes esta declaracion me hubiese dolido, pero la verdad al leerla solté una carcajada.
Hoy leía algo respecto a la Watchtower y una frase me caló…”spiritual supremacy”.
Esa convicción que hace que los fanaticos se crean mejores que el resto.

Y me van a decir ustedes lectores que estas secta no crea fanaticos que se creen superiores?
Pero si yo mismo me creía superior a todo quien no fuera testigo…es más, me creía mejor que muchos testigos!!!!

Cúando y cómo empieza esta supremacía a hacer efecto en las mentes testis?
Muy, muy temprano. De forma fradual, pero sistematica hasta llegar a ser una letania que se transforma en dogma.

No se si le paso a usted pero a mi me empezaron a enseñar que yo “era diferente” a mi familia.
“El pastor conoce a sus ovejas, y las ovejas a su pastor, yo las llamo y ellas vienen” (o algo asi…tomado del evangelio atribuido a Juan)
Se me empezó a inculcar la idea de que YO era muy especial, y que Dios me habia seleccionado a mi de entre toda mi familia, porque yo era una “oveja” y ellos, …”cabras”.
Y asi, yo empece a mirar con sospecha a mi papá a mi mamita a mis hermanos…todos ellos cabras!
El que ellos eran cabras estaba claramente indicado en que mi familia no leia Talayas, ni asistia al Salon ni me oian cuando yo les decia que el fin estaba a las puertas.
“Qué consorcio hay entre la oscuridad y la Luz, entre Cristo y Belial, entre nosotros y los incredulos”?
Por tanto corte toda asociacion con mi familia, y me deleitaba sentir la presion y la persecucion por la verdad.
La “persecucion” eran las protestas de mi familia pues yo asistia a reuniones cuado habian eventos familiares, no salia de vacaciones al tiempo de la Asamblea, ni participaba de las fiestas comunes de reunion en casa.
Y esa “persecucion” era la “prueba” de que yo estaba en la “verdad”, sin caer que si esto hubiese estado motivado por haberme hecho Carmelita Descalza, el resultado hubiese sido identico.
Lejos de minar mi conviccion aquella “persecucion” me impulsaba aun mas, y me empece a creer el cuento del testigo oveja..yo soy cristiano y ustedes mundanos.
Cuando me bautice entre al club y mi postura de diferenciacion fue ya critica.
Mis padres eran mis “padres mundanos”, mis hermanos “carnales”, mi “familia mundana”.
Yo era (y así era llamado MUY a menudo), un “huerfano espiritual” pues mis papas no estaban en la “verdad”.
Por tanto yo tenia a mi “madre” espiritual (Liliana), por quien siento un profundo cariño, (si ella me reprochara ser “apostata”, yo no le devolveria palabra…si lo hiciera el Chico David, gozaría despedazando cada sílaba de sus verdades eternas, transitorias)
Mi familia espiritual (o sea, mi verdadera familia, para mi). eran solamente los hermanos testigos de Jehova.
Recuerdo que una vez en una entrevista en una Asamblea de Distrito, mencioné que yo estaba solo “en la verdad”, pero que no me sentía solo pues todos en el estadio eran mi familia. Clap,clap, clap. clap, clap.

Okok…voy a tema.
Este separar en un “Nosotros y los demas”, los buenos y los malos, me afecto profundamente pues la secta me inyecto el virus de la Supremacia espiritual.
Esta es la conviccion que NADIE mas que nosotros sabe las verdades del Universo y de la Biblia.
La Biblia es solo una Atalaya mas antigua!
Ahi está el “espiritu santo congelado” (como dice Arturo Mosquera..claro pobre Arturo no tiene idea de las variaciones en el texto, que hacen de la Biblia un libro muy plástico que más que espiritu santo congelado es…jalea en conserva de tradiciones orales humanas….ok, me sali de tema)
La supremacia espiritual nos daba el derecho de ir a las casas y destruir la fe de los demas…especialmente las de las amas de casa que hacen esfuerzos por parar las ollas, y no tienen tiempo para cuestionar si el Pacto Davidico en verdad tiene un tipo y un antipipo (“me le cayó” el Franz que llevo dentro)
Nuestra Supremacia espiritual nos hacia tolerar a la gente comun y mundana en sus religiones pero despreciar a los pastores o clerigos de Baby la Grande.
A los curas les deciamos “jotes” (buitres), a los evangelicos “Canutos”, a los Predicadores de las calles “Canutos de la Iglesia Evangélitra penteacostal”, a los Mormones “Precursores de tiempo perdido”.
A los estudiantes de teología o a los teólogos, bah “ignorantes”, como osan leer la biblia y criticarla?
etc.
El desprecio mio por los demás llegaba al grado de atribuir a Jehova todo lo bueno que otros pudieran hacer por mi…como podría yo atribuir buenos motivos a un mundano condenado a la muerte en el Armagedon?
Desprecio por la labor de Trabajadores sociales (bueh…hay algunos fanaticos que han estudiado eso pero no hablo de esos pasteles aqui). Bah el reino ayudara.
Cientificos, profesionales, etc etc, Toda la humanidad!!! Todos despreciables!
La gente para mí valia siempre y cuando fueran receptivos a las publicaciones del Esclavo (Vease en el diccionario Testigo-Español, “Esclavo Fiel y Discreto”)
Y asi…llegue al extremo de separar y discriminar incluso DENTRO de la secta.
Y cómo no hacerlo si la secta es extremadamente elitista.

Titulos rimbombantes y ridiculos, hacen que uno crea en esta cadena de mando que empieza en Jehová y termina en el niñito que se bautizo el sabado pasado.

Esa supremacia espiritual que me hacia sentir seguro.
“Seguro”?
No amigos, NADIE puede estar seguro dentro de la secta haciendo TODO lo que dice el “Esclavo” pues la secta tiene por objetivo, EVITAR que nadie este comodo y en paz. Es imposible leer todo, aplicar todo, subrayar todo, predicar todo y darlo todo..no es posible y NADIE lo hace…

Si les sirve de consuelo testis fanaticos, el Cuerpo Repugnante JAMAS sale a predicar y viven gratis del dinero que todos uds le dan.

Esta supremacia explica completamente la carta de Alejo “Maradona” de Maullin X Region Chile.
Y lo entiendo y comprendo y lo perdono….no es culpa de Alejo.
Esta Supremacia espiritual que se traduce en absoluta intolerancia por quienes piensan diferentes, sentido de orgullo frente a los demas que no son testigos, la conviccion de que solo los testigos seran salvos y que solo agarrando privilegios se le puede servir a Dios, toda esa basura y estupidez es una clara maniobra humana para mantener a sus adeptos atrapados en el deseo de ser cada vez mas y mas “espirituales”

Me alegro de haber descubierto que hay vida despues de la secta, que hay gente buena en todas partes, que la tolerancia es posible (aunque tengo baja tolerancia a los tarados o sea a los pasteles), y por sobre todo que redescubri a mi familia que nunca me dio la espalda y me recibio feliz.

Ellos me demostraron con hechos reales, quienes son los que estaban más arriba en la cadena de espiritualidad, y quienes son los que eran de hecho más supremos.

Alejo…te perdono.”No sabes lo que haces”

miker

Doble estandar, Historia Moderna, Marketing Watchtower, Negocios Ocultos, Watchtower

Importancia de las marcas JW.ORG, jw.org y Watchtower

11/28/2013 admin 4 Comments

Cuando hace algunos meses durante el 2013, empezaron a surgir ciertos stands con libros testis, y testigos repartidos en ciudades repartiendo literatura de la secta de los testigos de Jehová, a los observadores nos llamó bastante la atención que en ninguna parte aparecía la marca infame Watchtower, asociada a toda clase de negocios de índole no bíblíca por decirlo de algún modo.
La Watchtower ha estado asociada a inversiones de maquinaría bélica, compra de Hedge Funds, y millonarios movimientos inmobiliarios. La Watchtower ha sido listada entre las Top ten empresas de New York en ventas y uno de los mayores conglomerados internacionales en transferencia de activos.
El sólo nombre Watchtower, es algo que hace que la gente arrugue la nariz…
sin embargo, aunque fuertemente asociada a la marca “testigos de Jehová” la marca Watchtower no es algo de lo cual alguien puediera sentirse orgulloso, al menos no en el esntido “espiritual” del término.
Nuestro colaborador y compañero de armas, Jeyson “El Katire” autor del blog “Atalayando descubri tus mentiras” nos dice lo siguiente….
” Bueno, ya todos sabemos que la WT se esta remasterizando en la version 2.0. Tal como marcas que han quedado atrasadas en lo comercial y financieramente hablando. La marca Jw.org se esta imponiendo y ellos asi quieren ser reconocidos durante un buen tiempo, dejando atras el nombre de la Watchtower tan fuertemente usado en su primer siglo. Y ustedes saben que ese nombre nos permitio de alguna forma encontrar lo que esa sociedad realizaba con la platica que consiguen los TJS. Ese nombre lo han abandonado por que esta asociado a la estafa, al fraude que nos han vendido. Para lograr nuestro objetivo de comunicar mas, debemos ajustar nuestras etiquetas de tal forma que aparezca tanto watchtower como jw.org. Que la gente que busque sepan que las dos siglas son la misma cosa y podamos hacer un trabajo de desenmascaramiento eficaz. Ya he visto que algunos lo han hecho en sus blogs, esto va para todos para que seamos eficaces en el transmitir la información.
El Katire”

Y Beth del foro de los Fuentes nos entrega esta fotografía decidora.

Qué hay en juego aca?
Simple un lavado de cara.

Con el objeto de dejar de asociar el nombre Watchtower a la secta, ellos ahora han pasado a la fase testi 2.0, acorde con los tiempos modernos y el satánico Internet.

Por favor sepa todo el mundo que JW.ORG es LO MISMO que WATCHTOWER

Bueno esto parece un detalle nimio, pero lo es?
No, no lo es…es importante.
De otro modo ellos no hubiesen gastado tiempo y esfuerzos en esta lavada de cara.

Esta técnica de cambio de marca en un producto o empresa ocurre como práctica común para eliminar la mala asociación de un producto o servicio asociado a la marca.

Un blog tomado al azar, indica lo que implica el cambio de marca.
http://www.venmas.com/venmas/boletin/actual/mk_practico/cambiar_el_nombre_de_marca

En el blog http://www.pymesyautonomos.com/reflexiones/cuando-cambiar-la-marca-de-un-producto

Se indica:

1) Cambios en la orientación de su demanda: esta ha sido una estrategia muy secundada con la crisis económica, estando identificadas aquellas compañías que mantenían una estrategia de calidad y que eran poco competitivas en precio, que han decidido crear una segunda marca o realizar un cambio sobre la original para dirigirse hacia un nicho de clientes mucho más sensible a la variable precio

2) Restablecimiento de la reputación tras un incidente grave: en la historia empresarial hemos asistido a accidentes, a flagrantes errores de gestión y otros acontecimiento que han tenido una incidencia muy negativa sobre sus clientes

3) Mejora sustancial del producto o servicio: cuando se incorporan al producto o servicio nuevas mejores, en ocasiones, algunas empresas deciden promover un cambio sustancial en su estrategia de marketing, entre la que se encuentran un cambio de denominación o de marca

Cuál es la razón de los gerentes de la watchtower?
(aprovecho de decir que si Uds AUN cree que los VAGOS del Cuerpo Repugnante son los que mandan en la empresa de la Secta, está MUY equivocado, esos viejos son elementos “decorativos” sin peso en la macro organización que esta a manos de gerentes especilistas en negocios de alto vuelo)

Decía, la idea de los gerentes de la secta JW.ORG es dejar que la gente los asocie con toda la investigación que hemos hecho.
La gente los busca en Internet y sale una biblioteca de testimonios que hablan contra la secta.

Representa eso algún problema?
No, para nada.
Solo basta ajustar nuestras entradas y cambiar el texto, para que donde diga: Watchtower, diga “Watchtower = jw.org”

Pero esta admisión revela un asunto muy de fondo.
Es el modo explícito de asumir que la tristemente célebre watchsecta es una marca funesta.
por eso el cambio.

Y nos agrada, nos complace, y nos reconforta obtener el reconocimiento desde las entrañas de la misma secta respecto a que hemos tenido la razón todos estos años.

Veamos más detalles respecto a una marca.
Tendrá algo que ver la drámatica caída en los números de adeptos capturados?

Obvio.

Pero para eso estamos nosotros.

Atte.

miker

Dios, miker, Progreso Personal

La verdad que liberta

11/24/2013 admin 1 Comment

Este titulo parece tema de Talaya, lo se, lo se.
Sin embargo la reflexión de hoy nace a raiz de un email que recibí de un chico a quien tengo estima y cariño, un buen tipo, el cual siguiendo las interpretaciones de los genios de Brooklyn, ha tenido a bien dejar de contactarse conmigo pues yo soy una influencia negativa para su espiritualidad.
Sin embargo, no puedo dejar de pensar que “mi” espiritualidad es hoy por hoy muchísimo más intensa que en el pasado. Con completa sorpresa a travez de los años que llevo fuera de la secta, me doy cuenta que puedo disfrutar de la libertad de tener una opinión que hace que mi propio entendimiento de la vida, sea mejor. (por supuesto jamás llegaré a entenderla).
Voy al tema.
Cuando yo fui testigo de Jehova (testi), yo me tragaba el argumento de los del C.R ahora conocidos como EFD, respecto a que ser testi “liberaba”.
Liberaba de que?
veamos de que.
Liberaba de ser esclavo a las pasiones, esclavo al materialismo, esclavo a la mentira religiosa, esclavo al temor a la muerte, esclavo a una vida sin sentido, esclavo a la desesperanza, esclavo a los ritos esclavo al consumismo, esclavo al..etc, etc etc

Ahora haga usted por favor un ejercicio mental y considere por usted mismo si esa “libertad” puede hallarse solo con los testis, o peor aún si esa libertad es tal aún siendo testi.
Y la verdad es que ambas rspuestas son negativas.

Hay millones de personas que no son adictas y no son testis, ni siquiera religiosos.
Millones de personas que no son materialistas y no son testis, ni siquiera religiosos.
Millones de personas que no están siguiendo mentiras religiosas, sin ser testis, muchos de ellos no son religiosos.
Milllones que no temen a la muerte y no son testis, millones que llevan vidas con sentido, muchos de ellos no son religiosos que viven con esperanza, que no son consumistas y son libres.
Millones.

Es lo que se llama, la gente común. aquellos que se levantan temprano a trabajar y viven su vida lo mejor que pueden.
No es eso heroísmo?.
La gran mayoría de las personas, no es ladrona, ni es malvada, ni asesina, ni le gusta el reggaetón.

Esa separación del mundo entre “nosotros” y el resto es la maquineísta postura del Blanco o negro.
Y saben testis de turno?
Hay GRIS….existe y Uds mismos lo ven en otros y en sus propias vidas.

Me van a decir que Uds testis son libres? Sure!
Libres a la mentira religiosa? (Por favor, su sistema de creencias, NO es ni Jehova ni Jesús. Se basa en un supuesto falso. 1914)
Libres a la codicia? (miren a su alrededor y vean la agonía que sienten los varones testis por “ser alguien” en la secta. Si deben dejar de lado amigos por años que no se ven tan bien en plataforma, y despreciar a otros que no parecen tan testis como debieran…no es esa una conducta reprochable?)
Libres a la codicia?…la santa Watchtower libre de la codicia? jajaja. (no comments)
Libres a ritos? (si ahora mismo yo estoy echadito en mi cama dominguera, mientras ustedes testis estan en su rito alabarístico. Cuantos desearian haberse quedado aqui, sin que eso suponga problema alguno entre Uds y Dios, pero van no porque desean sino por el “que dirán si no voy”)
La religion secta testi, enfatiza el Parecer mas que el Ser. Y eso que es entendible y común…es algo que es tan afianzado que me pregunto, de qué libertad me hablan si están sometidos al escritinio de los que “llevan la delantera” en la congre y las viejas chismosas (que a menudo están emparentadas con quienes llevan la delantera)
Naaaa, libertad mis gónadas!
YO soy libre!
Doy gracias al creador cuando veo la ouesta del Sol, una abeja en la flor o la sonrisa de alguien que con afecto sincero me saluda.
YO soy libre. Y no necesito leer la Biblia para ello! Te lo aseguro.
No necesito el Rito, la alabanza, el canto, la chumuchina. Soy libre.
Y como tal asumo el precio de mi libertad y mis yerros y aciertos. No culpo a Satanas ni a los demoños.
Soy libre y como no decirlo, mucho más espiritual que nunca antes.

saludos.

miker

Ancianos, Humor, miker, Videos

Dos ancianitos predican a miker AUDIO COMPLETO y Comments

09/25/2013 admin 1 Comment

La verdad es que nada hay que pueda reemplazar el tono de las conversaciones.
Por eso, les dejo aca el audio para que vean (o sea…oigan), como fue la predicacion y como los ancianos huyeron.
2 Ancianos y miker
Note por favor que yo nunca rebati con la biblia, y les deje el plato servido para que argumentaran con base.
De todos es sabido que si me hubiera puesto a criticar al borracho al barbon y al profeta, me hubiesen tildado de apostata y hasta ahi hubiera llegado todo.
Pero en fin…les dejo aqui el audio con comentarios y unas imagenes ad-hoc, como diria el gran Hildebrando.

miker

Discursos Publicos, Profecias Fallidas

Discurso especial 2014…chame ya!!

09/17/2013 admin 1 Comment

Ok…el discurso especial, esta disponible.
En este link:
“Discurso” “Especial” 2014
(Cortesía de NIZAM, ….”El Ojo que todo lo ve”)

Pero vamos a un analisis breve…breve porque tengo sueño.

Si notamos aca…se afirma la gran verdad de todas las verdades…ser testigo o bombero, da absolutamente lo mismo, si lo que se trata es evitar el sufrimiento.

La ventaja del bombero es que por ultimo sabe apagar elfuego.

Esta pregunta es una pregunta tan, pero tan profunda, que el ser humano ha tratado de hallar sentido a la vida de modos innumerables.

Dios…la idea de Dios…puede de verdad explicar la razon del sufrimiento?

La verdad es que no. La Biblia no explica la razon del sufrimiento.

Las variadas opiniones de diferentes seres humanos que razonan y exponen sus puntos de vista, bastan para darse cuenta que la busqueda de la solucion es un asunto tan antiguo como el tiempo en que los seres humanos…o pre-humanos (incluyendo a los Neanderthales que con dolor enterraban a sus muertos y les ponian comida para su viaje a la eternidad).

Y se supone que estos pasteles van a “resolver” el tema en 30 minutos? (Si oh!)

Dice acá…”No es raro que” quienes sufren terribles desgracias, se pregunten “Por que”?

Esta introducción es típica y sigue la fórmula de “Ponerse en el lugar del auditorio”

Es como “Le gustan a ud los viajes”?, y por el estilo…es un viejo truco usado hasta el hartazgo en los discursos testis.

Una perogrullada de introducción con el fin de lograr la ansiada B en “Introducción despertó Interés”

Obviamente TODA persona con cierto nivel de conciencia se hace estas preguntas.

Ok Dios, NO es culpable. (dicen los testis que la Biblia dice)

Y esta ok…osea..no es dios.

Es como si mi hijita, que desea comer un caramelo, lo ve caido en agua sucia y yo que estoy mirandola, veo que lo saca del agua contaminada, y se echa el caramelo sucio a la boca.

Hey! Yo no fui quien lo hizo.

No fui yo quien botó el caramelo al agua llena de coliformes, no fui yo quien contaminó el agua.

Tampoco fui yo quien infecto de hepatitis a mi bebita, ni tampoco yo quien por servir a dios con gozo, y lealtad impidio la transfuion de sangre que le salvaria la vida…no fui yo quien provocó la muerte de mi hija…fue ella misma quien se mato, otros quienes contaminaron, y los coliformes quienes se reprodujeron en el intestino de mi hijita…no fui yo…fue “el suceso imprevisto”.

Como padre, yo detesto lo malo que ocurre, y sufro el dolor de mi hija. Pobre ella.

Pero quien es el culpable??

Ah Si!!!

El Diablo!!!!

De hecho el diablo causa que miles de testigos pedofilos encubiertos violen a niñitos!!!

Y el diablo es quien se mete en la mente de los padres que intentan llevar a la policia a estos malparidos, solo para atacar la pureza del pueblo de jehovas.

Ok…Dios nos ve sufrir y sufre.

Y el Diablo baila reggaeton mientras tanto…Ok hasta ahi claro….

Pero…me surge una preguntación señor discursador.

No es Dios quien causa esta maldad…(bueh…no es Dios el gerente General de la secta testi?…supongo que las demandas por negligencia criminal y encubrimiento de pedofilos deberian llegarle a Dios mismo no?…o deberían llegarle a los VAGOS del Cuerpo Repugnante?, mejor a ellos, total, estan aqui en la tierra, el correo es mas barato)

Oh see es el diablo elmalo…pero lo bueno es que Jehovas, ya ha empezado a desbaratar las obras de Diablo…ahora las Talayas se imprimen mas idiomas que los que habla C3PO!!!! No es eso excelente hermanos!!!!??? (Acá van los aplausos)

Estoy mucho mas feliz ahora que se que Jehovas, imprime mas Talayas que nunca antes!!!!

Eso me va a aliviar de todo mi dolor!!!

Pero…aún sigo teniendo cancer…y se me cayo todo el pelo…hay posibilidades de que Don Jehovas haga algo antes???

Pero claaaro chame Cha!!!! MUY PRONTO…ya ni siquiera necesitara de Viagras!!!

Ses tan cumpliendo todas las profecias!!!!

Seamos fieles…sigamos tolerando los abusos del Cuerpo Repugnante, los cambios de luces.

Las verdades mas verdaderas…que dejan atras las verdades pasadas.

La vida en la pecera, sin estudiar en la Universidad, ni procurar un buen empleo materialista,

debo seguir siendo pobre, humilde, sumiso, y un tanto estupido adentro…pero orgullosisimo de “llevar el nombre que invento el borracho, en mi pecho” que gran honor es ser nombrado con el nombre que al borracho se le ocurrio!!!!

No hay mayor privilegio!!

Si seguimos aceptando el modo en que la secta nos gobierna…”Pronto” seremos felices como las perdices.

Fin, y aplausos clap, clap, clap.

Y para esta basura tanta expectacion????

Pffff, que mediocridad OMG.

De verdad, triste lo que es toca pasar a los pobres testis de a pie…desnutridos, mal alimentados, expoliados, trasquilados engañados, violados, explotados, usados y dejados en la ignorancia.

Pobres hermanos.

En fin…

Por fa disfruten de un buen fin de semana aquel dia…puesto que ya sabe de que se trata el famoso “discurso”…que se “especial” no tiene nada.

miker

Ancianos, Experiencias, Humor, miker, Predicacion

2 ancianitos “predican” a miker

09/16/2013 admin 4 Comments

Hola amigos.

Por fa, perdonen que los haya dejado botados un tiempo y tiempo y la mitad de un tiempo.

Lo que pasa es que estoy ocupado en mi trabajo, mi empleo, mis estudios y mis nuevos negocios.

Por favor reciban un gran abrazo.

El buen dios, del cual soy fan, ha permitido que hoy me encontrara en la casa de un amigo (un muy buen chico que es de Mexico lindo), y justo pasaran dos ancianitos, mexicanotes…de los meros,meros que hay en EEUU.

Le pregunte a mi amigo que los conocía si ellos eran ancianos, y la verdad es que para mi gozo, ambos lo eran y se notaba. Hombres de mediana edad, tostados al Sol de New Jersey (con lo que estimo que trabajan cada día, bajo la bienhechora luz del astro rey).

Con sus corbatas y camisas blanco radiante, en un día soleado y caluroso como lo fue hoy, parecían dos mosquitas nadando en una taza de leche. En fin.

Llegaron en su enorme camioneta Chevrolet, a visitar a mi amigo que supongo debe ser una “ruta de revistas”.

Mi amigo me había dicho…”Ahhhhh, los testigos”!, yo le dije, “Oh no te preocupes, me hago cargo”.

Se bajaron sonrientes…y luminosos.

Anciano1: “Hola XX, como has estado?”

Mi amigo; “Bien aca, pasandola, aqui un amigo” y haciendo un ademan introductorio me presentó.

Anciano1: “Sr buenos días”

“Buenos días, un gusto”, les dije. (y no saben el gusto que tenía)

Los dos ancianos, miraron el lugar, alabando el jardín, lo lindo estaba el día, y que bueno era estar bajo la sombra.

Y me lamenté por sus disfraces de ejecutivos de citibank en un día tan lindo.

Yo estaba a mis anchas en short, playera, y tomando juguito.

Tome mi celular…y empecé a grabar…he aquí la transcripción.

Ellos están comentando respecto a una cancha de volley que mi amigo hizo en su patio sobre el césped.

Mi amigo: “Si verdad”?

Anciano1:”Está buenisimo, verdá?, pa jugar, al Volley ah?”

Anciano2:”Si, si, si”

Anciano1: “Y que vá XX, cómo has estado?”

Mi amigo: “Bien, bien, esteee, bien aqui, mas o menos bien”

Anciano1:”Que bueno!. Pos mira te traigo una revista interesante” (Y extendiendo una Despertad que hablaba de Halloween, yo ya sabía que el tema iba por: 1.Demonizar Halloween y tratar a toda la gente como opositora ante Dios, 2. Explicar que ellos son los únicos que respetan a dios, 3. Dar a entender que para ser como ellos hay que estudiar la biblia con ellos.

Y preguntó con seguridad completa).

“Tu sabes el origen de Halloween?”

Yo pensaba que la posibilidad de que mi amigo supera el origen de Halloween es casi inexistente…quien en el mundo se preocupa de saber respecto a toda fiesta que se celebra?

Mi amigo: “Mmm No”

Y mirándome a mi Anciano1 me dice: “Y Usted?”

(Y ese fue el peor problema para él. Pues claro, los ancianos no tenían forma alguna de saber quien soy yo, pero al preguntarme, me dio el pase para entrar en la conversación)

Miker: “Si”

Anciano1: “Si?…Cúal es el origen?”

(Si analizas esta pregunta, te das cuenta que este parcito, no venia a compartir nada, sino a transmitir una idea de ellos. Me pregunta primero si yo sé algo, le digo que sí, y me pregunta que es eso que yo se) con calma le respondo.

Miker: “Es una celebración pagana”

(Entiendo que la expresión “pagana” se remonta al tiempo en el que los Romanos dominaban el planeta y su religión oficial no era ni judaísmo ni cristianismo)

Anciano1: “Si ehhhh, bueno pues…(y mostrando la Despertad pasa las páginas y llega a un gráfico cronológico y dice), aquí viene hasta las fechas , verdad?”

Miker: “Aja”

Anciano1: “Como se ha ido desarrollando y como lo han ido pintando a través de los siglos, verdad?…Ehhh lamentablemente la mayoría de la gente lo celebra, verdad? Y..Ustedes creen que ignore Dios algún dia todo esto?”

(Ahí mismo yo me dí cuenta que Anciano1, no tenia idea de lo que hablaba. Es lo que nos pasaba a todos. Pescar una revista, hablar de los subtítulos, y presentarla, y hablar del reino, y ofrecer un estudios de la biblia pam, pam. Pero la pregunta, no tenía mucho sentido directo.

La mayoría de las personas celebra Halloween, ok.

Pero porqué el lamentable que se celebre?

Esta es una afirmación de validez, sin que se haya demostrado que celebrar Halloween sea malo aún.

Eso lo dirá la revista pero aún Anciano1, no ha demostrado nada.

Entonces dice si yo creo que Dios va a ignorar algún día todo esto.

A qué se refiere la pregunta?

A ignorar que Dios va a pasar por alto la ignorancia de la gente que celebra Halloween?)

Miker: “La verdad es que yo soy Agnóstico, no soy cristiano”

(Con esto me saqué de encima todo tipo de defensa o discusión basada en la Biblia como autoridad y lo desarmé)

Anciano1 tragó saliva y dijo “Humm”

Miker: “Si dios lo ignora o no lo ignora, la verdad es que no lo tengo claro…no lo sé”(como si yo me hubiera pasado todo el dia de ayer pensando en si dios “Ignorara esto o no” jaja)

Pero entonces partí: Mi tesis es que las creencias y costumbres locales, las evaluamos según lo que para nosotros es importante, y no según el prisma de los que originaron las creencias. Ninguna persona normal, va por aquí y allá revisando cada idea que tiene para evaluarla a la luz de contextos pasados. Uno hace o no hace según lo que hoy considera apropiado, y eso es lo válido, según mi punto de vista…en fin esto es lo que le dije)

“Porque hoy día por ejemplo tenemos un montón de creencias que son basadas en ideas anteriores, incluso en el paganismo. Por lo tanto, el mismo cristianismo surge de un montón de ideas paganas también. Mezclar la idea esa del Halloween con lo que tenemos nosotros hoy día y ver si es bueno o es malo dependiendo de “lo que dios opina” me parece que es…que depende del punto de vista que nosotros tengamos, cristianos o no”

Eso fue como mucho para ellos. No atinaron a decirme nada!

Era el momento para decir “Pero como te atreves a decir que el cristianismo tiene ideas paganas!”, pero no dijeron nada. Limpiandose la garganta Anciano2, insiste con la revista y le dice a mi amigo:

Anciano2: “Por eso es que, nosotros, este…Usted lo quiere leer? (apuntando a la Despertad y forzando a mi amigo a leer) de donde se origina”?

Mi amigo: “Eh jaja, noo, me río”

Y yo me acerco a leer la revista.

Anciano2: “Usted quiere leerlo?, desde donde se origina?”

(Y Anciano2 recurre a la eterna, autoridad de sus talayas y papelillos de colores como si fueran la máxima expresión de cultura…por eso, entonces yo lo leí)

Miker:”Dice que los Celtas celebraban las fiestas de “Shaiman” tarara, en el siglo V a de Cristo”

Entonces mi amigo, se va usando la excusa de ir a ver su hijo. Y yo me quedo con los dos ancianos.

El anciano entonces se aferra a su tabla, para mantenerse a flote, y se pone a leer algo que con suerte puede leer de corrido, directamente desde la Despertad, y con seguridad en el tono, casi, pedagógico, con el tono que imagino usa en sus discursos, para impresionar a las abuelas y a los estudiantes de primaria y dando a entender que es un docto en historia antigua y transformación cultural del Imperio bajo la influencia de los bárbaros durante el período de la temprana edad media se lanza…

Anciano2: “Ok, tiene su origen con los Celtas, y el propósito que… para ellos creían que ehhh, en Octubre, en el mes de Octubre, de que ellos,…habían más fantasmas y demonios vagando por la tierra.

Ok, en el sigloooo 1, ehh dice, los Romanos, conquistaron a los Celtas, y posteriormente adoptan la costumbre de, de las costumbres de los Celtas. En el siglo diesisiete…siglo siete el papa Bonifacio IV instituye el día de todos los santos, una fiesta anual para honrar a los mártires”

(El iba a seguir leyendo…pero lo paré)

Miker: “Antes de eso..usted se saltó del siglo 1 al siglo VII ahí”

Ahí empezó a tener problemas este pobre hombre pues, yo estaba cuestionando su santa Despertad, usando su misma Despertad.

“Se salto del Primero al séptimo, no es verdad?” (Y le indiqué el salto del primer Siglo al siglo VII en su “cronología” para que entendiera que se estaba pegando un salto de garrocha de un punto histórico a otro)

“Hay cuatro siglos en los que no se menciona como es que el cristianismo se metió en la Iglesia católica, perdón en el Imperio Romano y usando ideas de filósofos católicos y todo lo demás instituyeron la Iglesia católica y al cristianismo como la única religión legal del estado. Entonces hay un monton de…por ejemplo hoy nosotros creemos muchas cosas, todas las que nosotros creemos hoy día son debidas a tradiciones que nosotros agarramos de antes. No es verdad?. Por ejemplo todo lo que Usted cree hoy día, ahora, ustedes dos, se basa en lo que otras personas han creído de antemano. No es verdad?. Y uno las va arreglando y van cambiando las ideas. Por ejemplo, nunca permanecen estáticas, siempre van cambiando con el tiempo. Nadie por ejemplo hoy en dia que crea lo que crea, ahora, hoy, cree lo mismo que creía hace 100 años atrás. Ni siquiera los cristianos que siempre están evolucionando, no importa la religión o secta en que estén, siempre cambian sus ideas, nunca permanecen estables. No es verdad? No importa si la persona es evangélica o católica etc. Siempre están con nuevas ideas, nuevas creencias, nuevos enfoques, y se valida como que son verdaderos, como que es la “ultima revelación”, “la ultima luz”, la nueva…lo que sea. No es verdad?, entonces se van adoptando estas creencias y nosotros al fin y al cabo las vamos creyendo. Lo mismo pasó con este tema imagino que partió como una idea pagana, pero después con el tiempo se “oficializó”. Como ahí se ve (y citando de su revista dije), para el siglo VII la Iglesia católica o el cristianismo, cristianismo entre comillas, era la única religión legal del estado. Por lo tanto cualquier cosa que dijeran estos tipos, se creía.

Y hoy día también. Cualquier persona que está en la cúpula dirigente de cualquier idea o religión dice algo. Dice que “esto es blanco”, y todo el mundo tiene que creer que es blanco, todo el mundo lo sabe. Lo mismo que le pasaba a ellos. Por ejemplo en tiempos antiguos si uno se oponía a lo que la iglesiaC decía, lo quemaban, lo excomulgaban, que se yo…lo mataban, y cualquier persona hoy dia que cree cosas distintas es (el ambiente) un poco más tolerante. Hay algunas religiones que no toleran ideas diferentes, pero generalmente el que manda, el que dirige, el que dice que tiene la conexión con dios dice “Esto es así” o “Esto no es asi” Y a nosotros nos toca creer no más. Somos de abajo. No es verdad?”

Anciano2: “Mire…en realidad estee, esto es una mentira. Al analizarlo, ese es su origen, (y me apunta la fastidiosa cronología, insistiendo en el tema!) hasta el día de hoy”

Miker: “Yo lo entiendo” (es decir que es una celebración de origen pagano y blablablá)

“Entiendo que va desde el paganismo a lo que tenemos ahora…pero voy a hacerle una pregunta. Mire, esta es mi pregunta:

El niño que sale, por ejemplo, mi niñita que va vestida de abeja, y le pongo un disfraz de abeja para ir a recoger dulcecitos y todo lo demás, usted cree que ella tiene la idea de que el papa Bonifacio IV instituyó esto y no se que…

Usted cree realmente que las personas que están haciendo esto hoy dia, lo hacen con una nocion de hacer algo en contra de Dios? O no?

Anciano2: “Si usted con conocimiento no le explica y en su mayoría, las personas no saben de esto. El propósito es este. (mostrarles) cuál es su origen, cúal es su propósito y hasta donde hemos estado (llegado?) hoy. Hasta el día de hoy.

Miker: “Pero la pregunta mía es, Si nosotros estamos juzgando así a las personas. ¿Usted esta al tanto de lo que usted cree?, ¿sabe desde donde se origina?”

Anciano2: “Mire, no es lo que yo crea. Esta es una informacion que se investigan a profundidad…”

Miker. “Quien los investiga?”

Anciano2: “posteriormente…”

Miker: “Pero quien los investiga?”

Anciano2: “Vamos a dialogar, no?, porque así no vamos a dialogar. Si? Se puede o no?”

Miker: “Go ahead”

Anciano2: “Ok,Esta información se investiga y corresponde con la realidad.”

Miker: “Me parece óptimo”

Anciano2: “Ahora bien, si esa investigación no se hace ni corresponde con la realidad, entonces es una filosofía verdad?.(El Halloween), No tiene sencillo, no tiene (nada de) malo, no pasa nada”

(Ahí yo le iba a decir que la filosofía no tiene nada de malo, al contrario, es la cuna del saber…pero no se pudo)

“El único propósito es saber: Donde se origina, cuál es el beneficio, y cuál es su perjuicio”

Miker: “me parece bien”

Anciano2: “El beneficio para quienes sí creemos en Dios, (nos enteramos que Halloween) tiene un origen demoníaco. Cómo lo beneficia a Usted, no creyendo en dios. Que este es un derrame económico multimillonario y que le afecta a su bolsillo de una manera u otra, ese es todo el proposito”

(Pensando en esta postura testigo-mundano, está claro que para los testigos, quienes no lo son, no pueden ni desean entender ni disfrutar de paz espiritual. Y que solo nos importa el bolsillo…bueno a mi me importa el bolsillo, y algunas otras cosas)

Miker: “Ocupando eso mismo, voy a dar vuelta el mismo argumento que usted me acaba de mencionar, el mismo argumento ocupando las dos cosas. 1. El tema que tiene que ver con nuestra relación con dios y 2. Nuestro asunto económico. Ok? No lo puedo llevar al asunto del Halloween porque usted “no practica el halloween”, no es que yo lo practique, ni que le prenda velitas a los muertos, ná que ver, Pero sí salgo con mi niñita, la dejo que ella juegue, porque para ella es un dia festivo. Uno de los tantos que disfruta.

Por ejemplo:

Usted está aquí hoy día. Verdad?

Con corbatita, un día lindo, y todo lo demás. Algo que…(le iba a decir…“algo que es absolutamente ridículo”, pero no lo dije)…o sea, usted está vestido al modo occidental de negocios. No es verdad?. Lo que se hace en EEUU como manejo capitalista. Usted piensa que estar de corbata y todo lo demás le da a usted un asunto de…como seriedad, de que algo es formal. Verdad?, como se hace en los negocios. Por ejemplo si yo voy a hacer un negocio y voy a “negociar” el precio de un producto con un Gerente General de cualquier otra firma, yo voy a ir con corbata y lo voy a invitar formalmente a mi oficina o que haga alguna cosa. Usted viene para aca porque esta presentando algo que usted considera que es importante pero viene vestido de una forma particular. Por lo tanto, todas esas tradiciones usted las ha adoptado como que son verdaderas. Aunque en ninguna parte de la biblia dice que usted tenga que venir con corbata, usted lo hace. Por que?, porque hay tradiciones que están alrededor suyo que le ayudan o que lo motivan a usted a que se vista de cierto modo, hable de cierto modo y actue de cierto modo. Todos nosotros somos producto de nuestras tradiciones. Por ejemplo, no se de que religión es usted (seguuuro), pero de todos modos la gente que adopta una religión no lo hace de un dia pa otro, lo hace porque le han dicho, le han explicado y uno al fin agarra esas creencias, las adopta como suyas , las considera importantes y las practica. No es verdad?

Lo mismo le pasa a todo el mundo, entonces juzgar como que esto es correcto o incorrecto tiene que ser algo que va más allá de lo que nosotros creemos que es correcto o no. En el caso suyo,usted valida a alguien que le dijo que esto es verdadero y que está diciendo que celebrar Halloween es para Dios malo. Verdad?

Anciano2: “Si”

Miker: “Que dios dice que es malo. Y usted lo adopta y por lo tanto usted no “practica” Halloween. Perfecto. El punto al que voy yo es…Cuando uno se pregunta, de donde yo saqué mis tradiciones.

¿Usted ha hecho lo mismo con sus ideas? Sabe de donde salieron sus ideas? Para ver si acaso son verdaderas o falsas?

Y respecto del asunto económico…hasta qué grado la Iglesia o las religiones se benefician económicamente con lo que hace la gente de “base”? Cuantos millones de dólares corren en estos negocios?

Al fin y al cabo está demostrado que todas las Iglesias, todas, secta o que lo sea. Los millones de dólares que mueven ahí son pero, astronómicos Y la gente que maneja eso, son los tipos que están allá arriba. Los tipos que están arriba no van a venir a mi casa a tocar la puerta ni nada. Estoy hablando de los tipos que están manejando el negocio arriba. Verdad?. Entonces cuando uno habla y dice “Esto es malo, nosotros estamos en una buena posición”. Hay que pensar. Bueno, en donde estoy Yo. Que pasa conmigo, con mi creencia”.

Anciano2: “Mire. Todo en nuestro dialogo, entre usted y yo, estamos “En un Norte a Sur”.

Miker: “Como en puntos, opiniones diferentes”

Anciano2: “Sí porque yo creo en Dios, yo ando por fe y allí, (y haciendo un gesto con la mano, cortando el aire) ya de plano”

Anciano1: (Risitas)

Miker: “No es que Yo no crea en dios. Yo no creo en el dios de la Biblia, pero creo en un dios que creo todas las cosas”.

Anciano2: “Y desde ahí pues estee, es un poquito, un tanto difícil. Si porque es difícil, es un tanto difícil para usted aceptar algo, “inaceptable”.

Miker: “No, no no, pues usted dijo una frase importante. Que yo comulgo con esa idea. Si nosotros demostramos algo como correcto, con base, con prueba. Yo no tengo ningún problema en creerlo en aceptarlo. Por ejemplo si alguien me dice: “Oye mira, la Tierra es redonda, por esto, por esto, por esto y por esto”. ¿Qué más me queda por hacer? Nada. Aceptarlo.

Anciano2: “Exacto. Y ese es el asunto. Y dentro, del, del asunto espiritual, lo que usted, usted y yo, yo, en este caso, mi compañero y yo, meramente…”

Miker: “Y cómo define ud la fe?” (porque me había dicho que la diferencia entre él y yo, es que él andaba “por fe”)

Anciano2: “La fe?…es la conservación (?), de las cosas, sin ser vistas”, esa es la fe”(nervioso estaba el hombrecito)

Miker: “Esa es una de las definiciones que Pablo da. La otra definición, (La fe) significa: El conjunto de las ideas que uno cree. Usted me ha tirado una definición de fe. El apóstol Pablo dijo…pero es una de las definiciones. Hay dos definiciones en la Biblia que hablan de fe. Pero ok. Basándonos en eso, usted me dice “Es creer las cosas que yo no he visto” Ok…Y cómo sería eso?”

Anciano2: “Que de alguna forma que ejemplo…, creo en la Biblia. Que fue originada de Dios, la fe que si tengo un dios”.

Miker: “Pero no es eso credulidad”?

Anciano2: “credulidad?”

Miker: “Claro!, usted me dice. La fe, ocupando la definición de Pablo, es creer en cosas que yo no he visto. Perfecto.

Anciano2: “Cosas como reales. Que sucedieron y que van a suceder. No solamente sucedieron, sino que pueden suceder, y algunas cosas mas…Donde tomo como base?…”

Miker: “ Pero la pregunta…de nuevo voy. Cómo sabe usted que esas cosas son “reales”?

Anciano2: “Primero. Basado en la Biblia”

Miker: “Y cómo sabe usted que la Biblia es “real”?

Anciano2: “Para mi es real, y cuenta de mi fe. Mi fe…no su fe”

Miker: “Pero de nuevo, usted me está imponiendo…su fe”

Anciano2: “Mi fe”

Miker: “Perfecto, como eso es asi. No tiene validez alguna, excepto su propio deseo de que sea verdad. Por ejemplo si yo le digo algo: “Mire sabe qué?…en realidad El Gato con Botas, creo todas las cosas. Y por qué lo dices tú?…porque yo lo creo. Es mi fe, respétamela, y en realidad si tu no ejerces fe en el Gato con Botas, te vas a morir! Por favor cámbiate a la Fe del Gato con Botas!”

Anciano2:” No, no no”

Miker: “ Y tu me dices…”es que yo no creo” , “pero es que tienes que creer”. Cuál es la diferencia?

Anciano2: “No, no no…nosotros únicamente estamos…”

Anciano1: (hablándole a anciano 2, y tratando de cortar la conversación) “Julio, dicen que tienen algo que platicar con el señor (Mi amigo y yo).

Miker: (Yo no lo permito, y le sigo haciendo preguntas) “Dígame…no, no pero cuál es la diferencia? Por que dice Ud que cree en la Biblia como real. Cuál es la prueba que usted tiene?

Anciano2: Tomando aire, dice: “Hoy por hoy, es un libro único.

Ha habido otros que han salido que han sido desfasados. En su momento tienen efecto. Funcionan. Pasa el tiempo, desfasan y sacan otro. (Me dieron ganas de echarle encima toda la historia de fraudes de la Watchtower y los supuestos libros que contenían la prostituida “verdad” que ellos tienen, pero si lo decía, ellos cortarían la conversación inmediatamente…lo dejé seguir ) La Biblia ha permanecido activa hasta ahora. Ahora bien…si las cosas de la Biblia que sucedieron… no solamente están escritas las cosas buenas. Las cosas negativas. También los aciertos los desaciertos.

Miker: “por lo tanto es un libro honesto”

Anciano2: “Ahora bien, también tiene, lo que va a suceder, lo que sucedió, y lo que va a suceder en el futuro. Eso es la situación”.

Miker: “Ese es un detalle …un detalle en el cual”

Anciano2: “Como ese hay muchos”

Miker: “Pero le quiero mostrar un detalle, mire.

La Biblia es cierto, es el libro más importante en la historia de la civilización occidental. Uno de los libros más importantes o trascendentes. Yo he leído la Biblia varias veces de tapa a tapa. Y varias versiones. El tema es el siguiente:

Es cierto que la Biblia no ha cambiado porque las traducciones siguen siendo las mismas y fijas, pero lo que si ha cambia, es la idea que nosotros tenemos de ella. Y cambia dia tras dia.

Por lo tanto decir que “la biblia nunca cambia” es una cosa. Pero lo que si cambia todos los días es nuestra opinión respecto a la Biblia o lo que creemos acerca de ella. Un dia nosotros creemos que la biblia dice..

“Ah No, la Biblia dice, esto es Blanco” y después otro dia, “En realidad, orando, hemos visto que la Biblia dice que esto es Negro” y hay que cambiar todo de nuevo. Y hay que cambiar todo de nuevo, eso le pasa a todas las Iglesias”

Anciano 1 y 2: “Así es” (Se miraron y se reian entre ellos, pues los testis acaban de borrar de un plumazo ideas atesoradas por muchas décadas)

“uno cree blanco, y después pasa un tiempo, y uno cree negro. Y después de nuevo va cambiando. Entonces, la Biblia está estática, es como un Monumento de Papel. Perfecto. Pero lo que uno cree respecto de la Biblia cambia todos los días. Cambia todos los días, entonces”

Anciano1: “Cómo se llama usted”?

Miker: “Miguel…Eso es una cosa. Segundo la otra, respecto a que la Biblia es honesta y todo lo demás. Claro, es honesta, pero en todo caso nosotros conocemos cierta parte de la historia de la Iglesia primitiva, que al fin y al cabo es la historia del cristianismo de los ganadores. Lo que se compilo y lo que se siguió copiando es lo que nosotros creemos. Entonces tener una visión del cristianismo primitivo a raíz de lo que dicen los escritos de los primeros libros de la Biblia (del NT), es…no es tan así porque, por ejemplo, en el cristianismo primitivo, no había una sola religión con un grupo central. Habían distintos tipos de cristianismo. Al final ganaron…los que ganaron.

Anciano1: “Don Miguel…Ahhh, me gustaría platicar en otra ocasión. El muchacho (el dueño de casa), me dice que va a platicar con usted. Y nosotros respetamos primero al dueño de la casa, y no sea que al rato vaya a sentirse mal”

Miker: “Por supuesto, por supuesto”

Anciano1: “Pero sabe que? En otra ocasión.

Miker: “Cuál es su nombre?

Anciano1: “Yo soy Andrés Rojas”

Anciano2: “Julio Ramirez”

Miker: (dándole la mano a Anciano2) “Don Julito”

Anciano1: “Y en otra ocasión.Que tengamos y me gustaría saber donde vive usted para que lo visitaramos, si ud quiere”

Miker: “Vivo en South Jersey”

Anciano1: “Está lejos?”

Miker: “Como a una hora”

Anciano1: “Oh wow!, pero Bueno, de todos modos nos dio mucho gusto dialogar”

Miker: “Muchas gracias por pasar”

Anciano2: “Que tenga un Buen dia”

Anciano 1: “Cuidese mucho”

Miker: “Hasta luego”

Y así fue esta breve conversación.
La verdad y admitamoslo, acá yo corría con toda la ventaja.
Siendo yo un experto en predicar y darme vuelta a la gente en la predi, conozco cada rutina y forma de hablar para bajar la guardia y llevar a terrenos comunes, lo mismo que para establecer puntos comunes o al menos para una discusión formal, que en este caso no existió, pues con suerte abrieron la boca.
Esto fue sólo un breve experimento para demostrar que los testigos, en verdad no tenemos idea de nada.
Cuando vamos de casa en casa, creemos ser eruditos en toda ciencia conocida por la humanidad, pues estimamos que la “profunda investigación del EFD” nos da herramientas para discutir con la gente y presentar la “verdá”
Pero el caso es que no es así.
Yo no tengo idea del origen del Halloween y considero que la fiestecita es bien pagana para mi gusto. La tolero porque a mi bebita le da la ocasión de salir como familia y sentir la vida en comunidad. Mi vecindario es limpio y seguro, y no tengo inconvenientes en salir con mi beba.
Mi argumento es absolutamente rebatible.
El poder del argumento no es el contenido, sino la forma.
Una persona medianamente versada en apologetica cristiana, y con algo de contenido, me pudo haber puesto (si yo mantengo este nivel de debate), en serios problemas.
Pero aca no hubo ocasión para defender ni presentar nada.
Hey! hablamos de 2 ancianos!!!
O sea…de que se trata esto?
Un mal chiste?

Por favor noten que yo no presioné de ningún modo echando el caballo encima. A lo que más llegué fue a decirles que había leido la biblia de tapa a tapa.
Pero donde el razonamiento?
No se supone que yo soy una oveja?
O quizás ellos me consideraron cabra, por el sólo hecho de decirles que yo era Agnóstico?
)ellos confundieron eso con Ateísmo)
Y se presentaron en su postura maniqueísta del típico clob de Tobby. “nosotros contra todo el mundo”.
Los ví bien soberbios y autosuficientes…me ví reflejado en ellos con mi puerilidad e ignorancia infantil.
Es verdad que la diferencia en cultura es abismante entre yo y ellos, pero, (y sin falsa modestia), ese no es el punto.
Mucha gente que ha sido cristiana, puede defender su fe sin necesidad de apelar a la historia de la baja edad media.
Una vez más, es patente que estos pobres Srs, no tienen idea de lo que hablan, pero sin falta lo recomiendan a otros.

Espero que este tema sirva para desmitificar eso de que…”Si eres anciano..eres erudito”.
NADA mas lejos de la realidad.

Atte.
miker

Ciencia Ficcion, Cine/Literatura

STAR TREK La Ultima Frontera Parte 3

07/26/2013 admin 10 Comments

Saliendo rápidamente del lugar de ritos extraños y sin sentido, el Capitán Kirk, su primer oficial y el médico a bordo, abandonan el lugar con un maletín de documentos valiosos que habiendo sido dejado atrás, por el olvido de un líder o anciano del lugar, fue capturado por los viajeros.

“Capitán, he encontrado algo interesante”, dijo el Vulcano. El calor sofocante parecía no incomodarlo como lo hacía con el galeno. “Seguro encontró un ventilador! Si no, no me importa!”, dijo con enfado, y mirando a Kirk le preguntó: “¿James, de verdad te parece que esta gente tenga algo de peligrosa?, por favor!. Es verdad que son ridículos hasta el absurdo, pero donde está el peligro de esta gente simple?, ¿qué hacemos aquí?

Cuidan de sus hijos, trabajan decentemente, no usan drogas, pareciera que no mienten, son buenos vecinos, respetan a las autoridades y viven su vida en paz. Insisto, ¿Dónde está el peligro aquí?…mi opinión es que en verdad debería dejarse a estas personas tranquilas seguir sus vidas y ritos en tranquilidad. No veo ningún mal para nadie. Es verdad que no comparto esa pérdida de individualidad común en los nativos y que sigan a sus líderes exaltados, pero, la reunión me pareció tranquila, hasta agradable en ciertos aspectos. Aunque lo único extraño fue el incidente de la corbata, asunto que merece atención siquiátrica. Pero aparte de eso, parecen buena gente, inofensiva, trabajadora y decente.”

Kirk, le dijo…”Bones, cuánto quisiera yo que tengas razón, cuanto quisiera yo, pero algo aquí no cuadra”.

Y dirigiéndose a Spock le pregunto “¿Qué es Spock?, ¿Qué ha encontrado?”

El primer oficial se incorporó y le paso a Kirk un libro de tapas verde oscura titulado “Manteniendo al rebaño en cuidado y sumisión teocrática”. “Que es esto?” preguntó el capitán, “Es un libro secreto. De algún modo es un libro restringido sólo para los líderes que se llaman ancianos, la antigua palabra de los sabios griegos humanos para referirse a los obispos religiosos, un cargo que fue variando en el tiempo con la introducción de la”…”Gracias Spock, pero por favor, al punto”. … “Decía, Capitán, que tal como confirmamos, los nativos están sometidos a un entorno altamente estructurado, bajo una férrea organización, que sigue los designios de un grupo de líderes llamado Cuerpo Vigilante”…el capitán espero, sin llegar a decir y “’¿eso que importa?”, pues sabía que el Vulcano había llegado a una conclusion importante. “Además este otro libro, contiene otra información”…y le mostró un libro titulado “Organizados para efectuar el servicio al Esclavo Fiel”. El Vulcano continuó. “ Esta información explica de modo muy simple, lo que los lideres opinan de su organización, y el rol que según ellos juega un tal grupo aclamado como EFD o Cuerpo Vigilante, esta información nos será de mucha utilidad para entender lo que ellos creen respecto de si mismos y su manejo administrativo”.

“Bien Spock, bien, pero ¿hay algo más?…algún modo de saber cómo introducirnos en la organización”.

“A eso voy capitán. El lugar desde donde se imprimen estos libros con instrucciones secretas y el libro de instrucción general, así como todas estas otras publicaciones está ubicado en Tatersoll en un recinto llamado Bestiel.

Introduje los datos en el sincronador y el despliegue de mapa, indica que la dirección corresponde con las coordenadas de la zona que equivalen a las coordenadas que la emisión de Trinitium captada por el Enterprise y que el sincronador detectó en mi primer análisis del planeta. No hay explicación alguna para la presencia de este tipo de energía. Pero es curioso que la lectura del sensor, muestre pulsos, con intervalos de unas 8 a 9 horas, en vez de emitir una radiación constante.”

“Entonces no debe ser Trinitium, quizás es otro tipo de energía. Pero debemos investigar pues no queremos que esta potente fuente de energía llegue a manos inapropiadas” dijo Kirk, y agregó: “Hay alguna información del tipo de ciudad que es Tatersoll…que hay de Bestiel? Alguna información del sincronador?”

Spock respondió “No capitán, nada más…solo conjeturas educadas, lamentablemente no tenemos acceso al banco de datos de la Computadora del Enterprise en estos momentos”.

“Yo sé cómo es todo” dijo el doctor enfadado. “Debe ser una fortaleza inexpugnable, todos los símbolos de esta gente están llenos de torres de guardia!”

El capitán, pensó por un instante…”Spock, dígame hay en este libro algo que nos pueda ayudar a entrar a la ciudad sin despertar sospechas? Qué piensa usted?”, Spock demoró un momento y dijo, “Hay dos alternativas capitán. Volver a la aldea, y pedir guía a alguno de los ancianos, o en su defecto, hacernos pasar por gente de este colectivo, y aprender rasgos generales de su cultura.

En el maletín además hay una identificación que puedo reproducir con el sincronador, sólo necesito fotos de cada uno, Depende de usted Capitán”

Entonces, Spock extendió hacia el médico y el Capitán, una tarjera de identificación que había hallado en el maletín, en la cual aparecía la foto y nombre del anciano de la aldea,…al lado de la foto sonriente del anciano estaba la leyenda…”Escuela del Ministerio del Reino para ancianos” Lugar: Bestiel, Tatersoll City, No se permiten grabadoras, Acceso controlado. No se hacen muchas colectas.

Kirk miró las credenciales, y miró a la aldea. Giró su cabeza al frente, para indicar que él consideraba que era mejor ir a Tatersoll, pues algo no le parecía claro y pensaba que había que llegar a fondo del tema. Según Kirk, la apacibilidad de la gente, se contradecía con una actitud de ocultamiento evidente en el libro secreto para ancianos, y tarjetas de identificación con acceso restringido.

Pensar de este modo, solo ayudo a Kirk para considerar que lo mejor era dirigirse a Tatersoll y tratar de encontrar el sito de Bestiel.

Momentos después los tres tripulantes, tenían identificación para una tal Escuela del Reino dirigida a ancianos, a realizarse en Bestiel. Reunión que tenía el acceso restringido.

Caminando iban los tres, por un sendero en el campo, cuando vieron a un grupo de personas que venían saliendo por un camino lateral, de la jornada de trabajo. Sus herramientas de cavar primitivas, dejaban claro que se trataba de mineros. El grupo de unas dos docenas de hombres, iban cantando canciones religiosas. “Los siete tiempos ya no rigen, no volverán a ser”. Con sus ropas sucias, y rostros cansados, no transmitían tristeza, o falta de ánimo, sino todo lo contrario. Un capataz que parecía ser el anciano, iba por delate y saludó a la distancia con su mano a los tres viajeros. Kirk y su grupo respondieron de modo afable. Al estar más cerca, el anciano les dijo.

“Hola hermanos! Van al curso?”

El doctor respondió con sarcasmo, “Oh si por supuesto hermano!, que interesante será, una bendicion”. El capataz anciano, le dijo en respuesta, “Hermano tenemos arreglo de trasporte, desearían ustedes ir con nosotros?”

“Por supuesto, encantados” Dijo Bones agradeciendo cualquier cosa que le permitiera no usar esos zapatos apretados. Mientras Kirk sonreía y el vulcano estaba impávido, la conversación tomó un buen rumbo. De verdad no tenían idea qué tipo de curso sería al que asistirían, ni nada por el estilo, pero algo quedó un poco más claro cuando el anciano les preguntó…”Puedo por favor, ver sus credenciales?”

Los tres extendieron sus credenciales, copias casi exactas de la original que estaba en el maletín, iguales en todo aspecto a no ser por la información individual de los supuestos hermanos y el papel sintético del sincronador.

El anciano vio las tarjetas, las miró a contraluz y las revisó de modo conveniente. “Es que hay que ser precavidos, cautos como serpientes e inocentes como palomas”, dijo él, como pidiendo disculpas, “Ustedes saben que los apostatas tratan de meterse en estas reuniones para saber todo lo que dice el Esclavo Fiel”. “Dígame” dijo Bones. “Que “arreglos” podemos utilizar para acompañarlos?” El anciano respondió…”Hermano la reunión es mañana, por qué no van con nosotros en nuestra carreta?”

Tomando la palabra y deteniendo a McCoy, Kirk dijo “Oh no es necesario! Tenemos arreglos en Tatersoll”. El anciano dijo…”De verdad? Oh que privilegio! Yo Nunca me he quedado allí a dormir por mis propios meritos! Cuanto desearía hacerlo para estar más cerca de los hermanos ungidos! Sé que es muy difícil quedarse allí. Imagino que ustedes son de verdad prominentes!”. Y dicho esto, al anciano le cayeron algunas lágrimas. Notaron los tripulantes que el resto de los trabajadores estaban emocionados y los miraban con boca abierta, obviamente imaginando que de algún modo ellos eran extremadamente especiales. Las ropas limpias, y planchadas y estiradas con la textura que no era de algodón sino sintética del sintetizador del Enterprise, les daba a ellos una apariencia diferente, y todo el grupo, estaba extasiado pues se dejaban guiar por las apariencias. Pero para el agrado de Bones, Kirk dijo…”Hermano, de verdad nos agradaría pasar esta noche con ustedes y disfrutar de compañerismo y encomio” Entonces el grupo de hombres quedo muy contento y agradecido.

El grupo se dirigió a orar a su aldea. Una aldea casi de iguales características que la anterior. Casas pequeñas de un solo piso, simples estructuras funcionales, jardines bien cuidados pero pequeños, casas y calles limpias, y un edificio central para reuniones.

Notó Kirk que los hombres ponían las herramientas en una bodega detrás del salón, y corroboró que el trabajo que ellos hacían, era comunitario. La administración seguía el mismo patrón que el mencionado en el libro. Una estructura piramidal extremadamente rígida. Los mineros llegaban a sus casas a una hora determinada y ya eran las 5 de la tarde de aquel día…justo para empezar lo que ellos llamaban el “Estudio de familia”. Kirk y los demás fueron invitados a la casa del anciano minero, aunque los demás también deseaban invitarlos, pero como todos sabían, ellos no lo merecían pues no tenían tantos privilegios como el hermano anciano.

El anciano los llevo a su casa, y fácilmente notó Kirk, que la casa estaba en un lugar más abierto. La casa era más grande, y daba la impresión de tener mejores comodidades, como una estufa de leña una cocina con calefacción y un baño al interior de la casa.

Durante esa noche los tres viajeros espaciales, pudieron gracias a lo leído en los libros del maletín capturado, responder preguntas y usar “habla extemporánea y sazonada con sal” para compartir con el anciano, y su familia. Kirk fue puesto en la cabecera de la mesa, los oficiales permanecieron alrededor y el anciano minero en la otra cabecera, con su familia alrededor. El anciano minero dijo a Kirk “hermano por favor reciba el privilegio de dirigir la oración”. Kirk lo hizo bastante bien, y sus emociones empezaban a perturbarlo, pues sentía compasión innata por esta gente seguidora de mitos y leyendas. Para ser cordial, Kirk les preguntó a los niños…”Que les gustaría ser de adultos? ¿Qué quieren ser cuando grandes?” El medico dijó…”Médicos por supuesto! Todos los niños desean ser médicos desde pequeñitos”…pero los niños hicieron un gesto de enfado…Los niños tenían en mente ser Bestialitas como su hermano mayor, y las niñas querían ser precursoras como su mama.

Kirk que sonrió dijo a Bones, “Por supuesto hermano, como se le ocurre decir otra cosa, Bestielitas y precursoras son lo que más necesitamos, ¿Para qué sirven los médicos?…¿no es verdad niños?”

Temprano en la mañana pasó la carreta con los ancianos listos para ir al Curso en Tatersoll. Una vez dentro de la carreta y con unos 8 ancianos, incluyendo el que guiaba a los caballos, se hizo la oración de rigor para pedir protección. Los ancianos eran tipos simples, amables, y sin aspiraciones mayores salvo la de hacer todo lo que dijera un tal súper de circuito. Se alegró Kirk de saber que a ellos ahora les tocaba un tipo, “un poco menos rígido que el anterior”, y que “pedía menos comida que el que se acababa de ir”.

En la carreta, Spock era “abordado” por los hermanos que se dieron cuenta en poco tiempo que él podía repetir sin dudar, cada porción de los libros que había memorizado, y podía hallar conexiones para cada idea que se les presentaba. Los hermanos estaban admiradísimos con Spock que respondía tal como si fuera un banco de datos. Por su parte Bones dormía o trataba de hacerlo. Unas tres horas pasaron y eran casi las 9 de la mañana, cuando los muros de Tatersoll se hicieron visibles. Varias carretas, se sumaron a caravanas desde diferentes puntos.

Diversos controles de identificación fueron hechos, al azar y bajo programación. El hermano minero estaba muy, muy orgulloso de su hijo, el cual trabajaba en la Administración de Bestiel. El padre, contó que de algún modo, este chico inteligente, había llegado a este nivel, por una acción valerosa que le valió la venia de sus supervisores. Trabajando de “nochero” o guardia nocturno, había capturado y desenmascarado a varios bestialitas que hacían trabajo sucio de apóstatas, pasando cartas administrativas y secretas a la resistencia inicua. No tuvo ningún problema en denunciar a un amigo de la infancia que estaba en tan deleznables actividades, este chico era ahora un anciano fiel. El doctor que oía este relato y que consideraba repugnante la traición, dijo con su natural sarcasmo, “Sería un honor para nosotros, conocer a tan buen hermanito”. El anciano muy orgulloso dijo…”Oh si, lo veremos, De hecho nos ha invitado hoy a almorzar en el comedor de Bestiel y nos va a venir a buscar para llevarnos a unas habitaciones especiales en la casa Bestiel”. Kirk, McCoy y Spock se miraron y sonrieron levemente, los planes iban muy bien para ellos.

Fue grande el impacto de los viajeros, que con un asombro que intentaron disimular lo mejor que pudieron, experimentaron emociones dispares, después de pasar las puertas de Tatersoll. La ciudad era sin más ni menos una estructura sorprendente. Un cubo de varios km de lado. Con muros trasparentes a partir de los 150 metros y una cobertura de Plestim que servía como una protección de ventanas gigantes. Se elevaban en el centro de la metrópoli, edificios de gran altura. Las puertas de la ciudad eran tres por cada lado en forma de esferas y con nombres escritos en un idioma no entendible. Al pasar por la puerta que parecía una perla gigantesca, el control se hizo aun más estricto. Todos los hermanos en fila pasaron por inspección y mostraron sus credenciales. No hubo problemas al entrar para ninguno.

Cuando hubieron entrado sintieron que el aire acondicionado de la ciudad era tan agradable como al interior del Enterprise. La ciudad era limpia, brillante, impecable, los jardines hermosos y bien cuidados, un ejército de mujeres jóvenes y bellas limpiaban cada rincón, los jóvenes serios impasibles, apenas se dirigían a las mujeres, y saludaban a los hermanos flemáticamente. Entonces una vez adentro, se bajaron de la carreta, y la dejaron. Los otros hermanos se despidieron para verse al día siguiente, pues “no tenían arreglos para alojamiento”. Y el hermano anciano minero se puso a esperar.

Pasado un rato entonces, caminando se dirigió hacia ellos un joven, respetuoso y calmado, casi tan circunspecto como Spock. Este era el hijo del anciano.

Sin mayor emoción, el joven preguntó:

“Hola padre, ¿cómo están los chicos y mi madre?”, “¿estas bien?”

“Oh si hijo por supuesto. Qué alegría verte”dijo el anciano minero haciendo un ademán para abrazar a su hijo, pero este preguntó: “Padre he sido informado que tu actividad del mes pasado no está en el promedio…¿puedo preguntar que pasó?”…el padre le dijo, “Tu mamá, estuvo enferma y tuve que cuidarla varios días, por eso no pude haber todas las horas que debía”…El joven respondió “Eso es algo que debes poder arreglar, no te olvides que mi futuro aquí depende mucho de que yo tenga una familia ejemplar. Por favor padre no me falles ni a mí, ni al esclavo”. “Hijo, no se volverá a repetir” dijo el anciano con voz triste. ”No hay problema padre, de hecho he sido autorizado para invitarte a ti a tus amigos, los hermanos Quevedo? Y Compañía?, investigue sus nombres en nuestros archivos, hermanos, y me parece bien que han podido llegar a tiempo. Serán huéspedes del hogar esta noche…aunque supe que ustedes tenían alojamiento reservado estoy en lo cierto?” dijo con una sonrisa casi imperceptible.

“Claro, por eso, si es alguna molestia, por favor no se inquiete hermano, no deseamos hacerle problemas, tenemos nuestros arreglos” Dijo Kirk.

“De ningún modo, No es ningún problema. Será mi honor”, Síganme por favor, Padre…

Los tres viajeros y el anciano minero, se dirigieron al Bestiel de Tatersoll.

El lujo de este edificio contrastaba por mucho la pobreza de los lugares de la gente común. El anciano minero veía todo esto y decía, “Que gran alabanza al Esclavo Fiel, benditos sean. Un día todo estaremos así. Esta es la primera fase del paraíso. Qué lindo será ver ese día con mis ojos”. Su hijo caminaba y guiaba a los cuatro. Al entrar en Betel las puertas de seguridad dobles se abrieron a la vista del joven y los guardias desde adentro permitieron el paso sin problemas.

Kirk de verdad se preguntaba, la razón de tanto cuidado. Con el rato llegaron a las habitaciones del personal y de visitas.

“Padre esta será tu habitación con la del hermano Quevedo, los otros dos hermanos estarán en esta otra habitación, por favor prepárense para ducharse y comer” y dicho esto, se fue.

Los viajeros entraron a las habitaciones de Bestiel…pocas veces Kirk había disfrutado de tanta comodidad. Su habitación en el Enterprise era cómoda, pero modesta, comparada con esta habitación, con todo alfombrado, flores aire acondicionado, música ambiental, aromas, y vista del jardín paradisiaco…en el que mucha gente estaba limpiando y trabajando aun.

Se tomó una ducha y cerca de las 11 45 oyó una señal suave, que anunciaba algo…el anciano minero, dijo…”Oh esta es la señal para el almuerzo. Que privilegiados somos quizás nos toque al lado de algún ungido”

Las puertas del comedor lujosamente adornadas, se abrieron para que los camareros ordenaran a los invitados, que esta vez no eran tantos, Kirk y los demás se pusieron nerviosos por primera vez…bastaba que alguien intentara ser más y no habría modo de ocultar que ellos no eran parte de este grupo. Afortunadamente, el joven hijo del anciano minero, los sentó a todos juntos en su mesa aun cuando él no estaba asignado a la cabecera.

El rito partió con una lectura y una oración…ellos con hambre, especialmente el doctor intentaban manejar su deseo de abalanzarse sobre la comida, y de reojo Kirk vio que varias personas tomaban pan y otros bocadillos a hurtadillas. Terminado el rito, empezaron finalmente, a traer comida. Varias decenas de sirvientes todos bestialitas varones, traían comida de los más suculentos manjares, los más deliciosos bocadillos, en una abundancia opípara digna de un reino de fantasía. Cuanto contrastaba esto con la humilde cena que dio el anciano minero en su casa, y tanto más sabiendo que los mineros comunes tenían aún menos recursos.

Kirk comió un poco pero no pudo más…se sentía culpable. Por su lado observaba actitudes y oía los cometarios de mesa, bromas, anécdotas de trabajo de algunos. Grandes carcajadas, y otra gente muy seria, que ni hablaba, solo comía. Vio incluso a algunos otros que procuraban engullir cuanto más podían. El jefe de mesa dio se dirigió a los viajeros para saber un poco más de ellos y hablar de algo de modo protocolar. Tan afectados modales, llegaban al extremo de la falsedad de un maniquí, pero un oficial de la federación de planetas, sabe cómo comportarse en una mesa. Los preparativos de la noche anterior, dieron efecto y ellos contaron su breve experiencia, y de cómo habían gastado años en sus localidades sirviendo al escavo. Pero para desviar a temas futuros, ellos se centraron en su estadía para el curso de ancianos, y lo bello de Bestiel. El anciano de cabecera pretendía oír, pero en verdad era un asunto maquinal, tan maquinal como los saludos cordiales en el primer lugar de adoración en la aldea.

Estaban comiendo, cuando de pronto todos se levantaron de pie, obligando a los viajeros a hacerlo también. Después de una oración, todo el mundo se disculpó y se fue a sus habitaciones. Aunque la mayoría de ellos trabajaba en arduas labores físicas, cuidando las instalaciones los jardines y las imprentas, todos al llegar al almuerzo estaban con corbatas, pero al terminar la comida, se iban raudos a descansar por unos minutos, para volver a cambiarse la ropa y seguir con sus trabajos.

El día paso lento, muy lento…ya no había mucho que hablar con el pobre anciano minero que intentaba ser cortés…Hasta que Kirk le pregunto si había algo para leer…”Que si hay algo para leer?…por supuesto! La gran biblioteca de Bestiel es la mejor biblioteca que existe! Están todos los libros del esclavo!”.

“Podemos ir a verla?” Pregunto el capitán.

“Claro, déjeme pedir la autorización a mi hijo”.

Media hora después los tres y el anciano minero, estaban en la biblioteca de Bestiel. La “Gran Biblioteca”, no tenía ningún libro científico, nada de filosofía, historia del planeta, arqueología, y ciencias sociales o exactas. Todo allí, eran libros de doctrina y administración del grupo de los no haumatos. Kirk suspiro con lastima…Spock y bones estaban a su vez hartos de todo esto, y sin decir palabras empezaron a buscar libros según los colores de sus tapas. Kirk, hizo lo mismo, y las horas pasaron aún más lentas.

A las 5 pm, fue la hora de la cena y el rito se repitió esta vez…pero sin la corbata obligatoria.

Kirk solo deseaba estar tranquilo y hablar con sus oficiales pero no podía hacerlo el hermano anciano minero era muy atento y se pegaba a él todo el tiempo.

Cuando fueron a dormir a esto de las 9:30pm, Kirk le ofreció un vaso de agua al anciano, y este acepto…Quedó profundamente dormido al instante. Kirk lo puso en la cama y fue a ver a sus compañeros pues el somnífero que McCoy le dio, usualmente para anestesias en procedimientos quirúrgicos de emergencia en terreno, había hecho efecto inmediato.

Estaban Kirk y los dos oficiales en la habitación asignada a estos últimos cuando, el sincronador lanzó un destello potente, Spock dijo…”Señores, la fuente de energía una vez más ha dejado una marca y señal que esta vez es muy cercana”.

“¿Donde esta?” Dijeron casi al unísono McCoy y Kirk…”Está aquí muy cerca del complejo” Dijo el Vulcano,

“tenemos que ir a ver ahora mismo” Dijo Kirk. “evadiremos a los nocheros”

Raudos abrieron la ventana, y bajaron por un árbol cuyas ramas daban a la habitación.

Una vez en el piso, siguieron el destello de la señal en el sincronador. Un simple destello, único, breve, aunque potente, no seguía de ningún modo algún patrón que Spock hubiese visto antes en la academia o en su vida profesional en la federación…quizás la máquina estaba fallando.

En vuelo orbital, Chejov, Uhura, Sulu veían la lectura captada media hora antes por el sensor de radiación del Enterprise. Veían los gráficos en detalle pero no podían identificar nada. Chejov dijo a Sulu “Señor, no puedo reconocer la señal…es una clara lectura de radiación de trinituim…pero surge en un patrón que no se condice con una fuente estable…es como si un contenedor de radiación se abriera de pronto y se cerrara sobre él. No sé qué pensar. Pareciera ser…pero no, no puede ser”.

Mientras tanto, en la superficie del planeta, dos humanos y un vulcano, experimentaban diferentes sensaciones, los dos primeros, asombro inaudito, y el tercero mirando su sincronador sólo dijo…”Fascinante”.

Ahí en el campo contiguo al Bestiel, como una enorme ave nocturna gigantesca, levitaba una nave militar Klingon, un crucero estelar pesado tlhIngan Hol, Qong class Imperial.

Sigue…

miker

Parte 1

Parte 2

Doble estandar, Pedofilia

Las secuelas de largo plazo y vidas arruinadas por la politica de ocultamiento de la watchtower

07/21/2013 admin 1 Comment

Imperativo como siempre, la denuncia de prácticas peligrosas contra adultos, esto es, manipulación emocional,implantación de sentido de culpa, sentido de urgencia, extenuación física para desincentivar el uso del tiempo para corroborar las citas y enseñanzas, desalentar la necesaria educacion superior, además del love bombing, (sin incluir la completa visión de futuro inyectada a sus seguidores), es crucial y juega un papel preponderante en la advertencia a las personas contra esta secta americana.
Sin embargo todos los males mencionados quedan eclipsados cuando se considera el problema de los niños indefensos dentro de la secta Watchtower.

Tema que esta en desarrollo…

miker

Ancianos, Doble estandar, Experiencias, Historia Moderna, Manipulacion de Informacion, Pedofilia

En apoyo a Candy. Parte 3

07/19/2013 admin 3 Comments

Un año ha pasado desde el inicio de esta serie En apoyo a Candance Conty,
Sin embargo un evento de esta semana ha rectivado mi deseo por escribir respecto a este tema.
Que es? en términos sencillos es un curso al que he estado asistiendo esta semana patrocinado por Pennsylvania Department of Public Welfare.
la razón de esto es la siguiente:
“No one of us can deal with child abuse alone – a cooperative effort is vital” (Ninguno de nosotros puede enfrentar el problema del abuso de niños por si solo – el esfuerzo combinado es vital)
Es por eso que me permito traducir este link para introducir a tema, o mas bien para retomarlo, pues tengo varios aspectos que agregar a partir del curso que he estado tomando esta semana.

Aspectos del caso Conty Inglés

La Watch Tower ha hecho sus movidas en contra de veredicto del jurado en el caso Conty, a pesar de haber visto una enorme reducción en la cantidad de dinero que debe pagar. Ahora la Watchtower debe pagar unos $11 millones de dólares, sin incluír el interés.
A pesar de esta gran derrota, el 20 de Septiembre 2012 la Watchtower llenó una solicitud de Apelación, lo que confirma el deseo de ellos de continuar peleando el veredicto en una corte de apelaciones. El team de abogado de Candace Conti esta preparándose para los nuevos procedimientos.
Las noticias de este caso primero nos llegaron en Junio cuando salió a la luz que la Sociedad había perdido su primera demanda en 70 años de mal manejo en abuso de niños. Internet se llenó de noticias respecto a este tema, que fue cubierto por muchas organizaciones de noticias. Cerca de una semana después de haberse sabido esta noticia, la sociedad dió una tardía respuesta en su sitio en internet negando cualquier responsabilidad y anunciando que apelaría el veredicto.
El siguiente paso para pedir un JNOV (judgment notwithstanding verdict- termino legal que permite a un juez en un tribunal de EEUU, pasar por alto el veredicto del jurado y usar su propia discreción) ha sido denegado, a pesar que el jucio ya había sido alterado al considerar que el monto que se asignó como pena era excesivo. Se le pidio al juez que pasara por alto el juicio del jurado que llegó a la conclusión que la Sociedad es legalmente responsable por el abuso cometido contra Candace Conti cuando ella tenía 9 años, pero el se negó a hacerlo por lo cual esl veredicto esta en su sitio y esperando por la apelación de la Watchtower.
Para ver copias del juicio y sus enmiendas, por favor haga click aquí.

Una Batalla Perdida

Política Negligente: Rick Simons explica las ramificaciones de la politica negligente de la Watchtower al público.

En una reunión preparada de modo especial el 14 de Julio 2012, el Sr Rick Simons parte del team de Candance Conty, explicó porqué el jurado sintió repulsión por lo que pasó en este caso. Los miembros del jurado quedaron choqueados al saber que la politica de la Watchtower respecto a los pedófilos significa en la práctica que un pedófilo reconocido como tal podría eventualmente tocar a la puerta de cualquiera un Domingo en la mañana con el apoyo de los ancianos locales. Sin importar las excusas o explicaciones que los abogados de la Watchtower intenten ofrecer, ellos no pueden negar que este es un escenario posible gracias a la rígida interpretación de su regla de “los dos testigos”, con lo cual un pedófilo puede negar los cargos y ser considerado inocente con tal que no exista otro testigo que observe el abuso. Fue esta férrea y obstinada postura la que llevó a que Candance Conty de nueve años fuera abusada en multiples ocasiones por un miembro de su congregación, cuyos antecedentes de abuso sexual contra otros nilos eran conocidos por los ancianos locales. Dejando de lado el conocer respecto de estas tendencias asquerosas y comportamiento criminal lo mejor que pudieron hacer fue removerlo de su puesto de siervo ministerial – pero al mismo tiempo fracasaron al no comunicar a los padres de la congregación respecto a estos hechos.
Al hacer esto, los ancianos de la congregación North Fremont no estuvieron haciendo ejercicio de su propia voluntad, sino que siguieron las normas escritas de la oficina central de la Watch Tower Society in Brooklyn en EEUU.
Así es, la ruta de papel lleva directamente a la Watchtower, y ellos fueron incapaces de negar su envolvimiento.

Cavando un Hoyo

Lo más inteligente que podría hacer la Sociedad es reconcer el error y tomar los pasos urgentes para hacer que su politica de manejo de abuso de niños se conforme a la ley y a los principios básicos de responsabilidad en comunidad. Sin embargo, parece que los líderes d ela Watchtower se conducen, sin lógica ni sentido común, pero con la ciega esperanza de que sus vanas convicciones religiosas serpan vindicadas por Dios – el mismo Dios que obliga a sus siervos a ser sumisos a las “autoridades superiores”. (Romanos 13:1)
El Cuerpo Gobernante espera básicamente que Jehová venga en su rescate aún cuando ellos han pasado por alto sus principios al desobedecer la ley seglar y su responsabilidad con la comunidad. Esta “ingenuidad” ha sido ya castigada por una corte, y no hay ninguna razón para creer que las cosas vayan a ser diferentes a medida que la apelación toma su curso.

El Apoyo de una Madre

De pie al lado de Candance durante todo este proceso emocionalmente desgastante, ha estado su devota madre, Kathleen Conti. Kathleen, quien tambipen sufrió a manos de un abusador en su juventud, está muy orgullosa del valor y convicción mostrados por su hija a medida que ella continua luchando para que las congregaciones de los Testigos de Jehová alrededor del mundo sean sitios seguros para los niños.

El apoyo de Kathleen Conti a su hija ha sido inquebrantable, durante todo este proceso.

Kathleen agradece mucho las ramificaciones de esta batalla legal, y como ha ispirado a otros a ponerse de pie. Ella dijo a JWsurvey: “Esto no es sólo un juicio respecto a la libertad de religión o su exención del pago de impuestos, esto tiene que ver con actos crinimales contra niños” Ella revela que un número creciente de demandas se están planeando ahora mismo, inspiradas por el caso Conti, casos que la Watchtower Society no tiene idea de ellos. Ella remarca: “Es muchísimo peor de lo que oí al principio. Esto va a ser muy malo para ellos.”
En efecto, la Sociedad Watch Tower Society creerá que lo peor ha pasado, pero Kathleen opina diferente. Ella dice: “Es bueno que la Watchtower apele este caso, porque en un año más, una tormenta perfecta más allá de la comprensión de ellos va a reventar sobre ellos.” Aún queda por verse que forma va a tomar esta “tormenta perfecta”, pero muy bien pudiera incluir una avalancha de mala fama en los medios y nuevas demandas.
Debemos esperar y ver que depara el futuro. Sin embargo, parece que las ondas expansivas del veredicto acerca de Candace Conti continúan rebotando. De todos modos, las cosas van a ser mucho peores para la Sociedad a menos que ellos de algún modo miestren humildad y sabiduría para llevar a cabo los cambios necesarios, y tomen mas en serio su enorme responsabilidad en la protección de los niños bajo su cuidado”

(sigue con nuevo material)
Parte 1
Parte 2
El Paraíso de los Pedófilos, La isla Watchtower.
A los Ancianos Sinceros.

Apostasia, Testigos de Jehova, Watchtower

El Futuro de la Apostasia parte II Conclusion extendida.

07/14/2013 admin 8 Comments

Hablábamos en la primera entrada de este tema, respecto a los apostatas de la Watchtower para en primer lugar establecer una definición más amplia que la ofrecida por la enseñanza oficial de la secta, esto es, cualquier persona, que sin importar su rol, género o edad, habiéndose bautizado (que es lo mismo que, firmar un pacto con el cuerpo gobernante) y estando dentro o fuera de la agrupación de los testigos de Jehová, no comparte o cree válidas o verdaderas, una o más, creencias del modo tal y como exactamente las explica, enseña o propala la información oficial proveniente desde la Organización Watchtower / testigos de Jehová.

Para poder determinar lo que yo creo que pasará con el movimiento apostata es importante que yo pueda hacer paralelos. No es que esto sea una profecía, como he dicho antes, nadie en este mundo ha sabido jamás el futuro de antemano. Lo que a veces resultan son proyecciones. Y cuando estas son bien informadas, la probabilidad de acierto es hasta cierto grado confiable. En las ciencias estadísticas este ejercicio es habitual, pues es necesaria.

No se puede usar el mismo método para lo que deseo hablar, pero, al menos queda la idea de que hay modos de proyectar, que a veces son intuitivos. Por ejemplo un caso que me viene a la mente.

?Hay que ser un profeta para predecir que en un país, con un régimen totalitario, que coarta libertades que los grupos de protesta consideran inaceptables, con un ambiente enrarecido al máximo, con problemas sociales en la población hasta el grado en que los partidos políticos se pelean unos con otros y se asesinan sin piedad a los que apoyan al gobierno opresor, con eventos recientes de masacres a un grupo de guardias armados del gobierno, lo que resulta en que la autoridad se ponga en estado de alerta y aumente restricciones en un momento en que los jóvenes patriotas estén en estado de máxima exitación propalando “libertad aquí y ahora”…dígame… hay que tener habilidades síquicas para creer que “algo va a pasar”? Imagine que esto ocurre al mismo tiempo en que las más importantes Iglesias del país, en este país eminentemente religioso, en donde la religión está estrechamente vinculada, ¿Qué digo?…es equivalente, a la esperanza política. Decía imagine que en este país convulsionado como olla a presión calentándose a fuego máximo, los líderes religiosos, y la gente de la calle, imagina que Dios, va a ejecutar a los opresores pronto. Insisto, ¿hay que ser un experto en artes proféticas para predecir que algo ocurrirá?

No. No sabemos cuándo, pero “de que se viene, se viene”. No hablo de un Armagedón, sino de una revuelta popular, no sólo eso sino de una reacción potente de la autoridad si hay un poder militar más grande.

La “predicción” del autor del evangelio de Marcos, el primer evangelio canónico disponible, respecto a la destrucción del templo, es una proyección, no una profecía. Fue escrita en un tiempo muy cercano a la destrucción del 70 EC. Lo único que había que hacer es sumar fichas. Algo equivalente a tener buen ojo y predecir que “si camino no hablar, ser Firestone Radial Sport, que venir” (chiste chileno interno), traduc: “Millones de nubes negras, que quizás mañana lluevan”.

Ok al tema:

El único modo de establecer el futuro de los Apostatas de la Watchtower, es ver la historia y lo que esta ha traído.

Si uno se remonta al NT, notará que el primer escritor bíblico, el Apostol Pablo, se enfrentó a un problema que tenía en crisis a la congregación de Corinto? Si usted recuerda o le pone ojo, ¿cómo es que este señor se dirigió para tratar esta situación?…le habló a los ancianos, a los siervos ministeriales de la Congregación?, a los Encargados de aseo? de Luces?, o de cuentas? No. Pablo se dirige a la Congregación en su conjunto, en una carta que debía ser leída a todos.

Tenemos entonces registrado en las cartas de Pablo (aquellas cartas que si le perteneces y no son falsificaciones), una clara descripción del funcionamiento de las primeras congregaciones cristianas.

Cómo estaban organizadas las congregaciones?

Simple…en términos sencillos, era Dios quien las dirigía. Nada más que decir.

Cada persona en la congregación tenía un “don” o “carisma” que provenía del E.S y este espíritu, era al final quien organizaba a la congregación.

Surge la pregunta. ¿Por qué Pablo no se dirige a los ancianos en sus cartas no falsificadas en su nombre?, La razón es que no habían ancianos, Ni obispos, ni dirigentes. Las mujeres servían al igual que los hombres y estaban en el mismo plano ante Dios. De hecho las mujeres podían tener cargos en la congregación y hasta cierto grado, dirigirla.

Cuál fue el resultado de este tipo de administración cristiana?

Qué sucede en todo lugar en donde son todos caciques y hay pocos indios?

El resultado se resume en una sola palabra…CAOS!

Si no hay quien diga lo que hay que hacer pues son todos “iluminados”, pasa que no se hace nada. No hay nadie que haga el trabajo, nadie que obedezca, nadie que dirija y todos hacen lo que les mejor les da la gana. Es humano, normal y comprensible.

En Corinto por ejemplo, se tenía la idea de que la espiritualidad se media en las veces en a que uno le daba el ataque de hablar en lenguas. Por lo tanto, en una actitud que los testigos entendemos bien, entrar a esa congregación debe haber sido similar a entrar a un corral de pavos y gallinas pues todos de verdad debían querer ser más espirituales que la vecina. Tan espiritual la congregación!…el único detalle es que no había traductores “suficientes” para dar a las personas la luz de la verdad que venía por dios.

Cómo se las arreglaron los cristianos de la segunda o tercera generación ante este CAOS? Lo hicieron de distintos modos (algo que estoy tratando en el tema de los evangelios), unos tuvieron éxito, y los otros fracasaron por completo.

Quienes siguieron el modelo de Pablo, quien creía, afirmaba y estaba convencido que Jesús llegaría de vuelta en su vida, siguieron dejando las cosas al espíritu santo (algo similar al actual “Jehová lo arreglará), fracasaron rotundamente. ¿Quienes resolvieron del problema de modo total?

Los arqueólogos modernos han descubierto recientemente que la idea romántica de una estructura férrea y bien organizada que tenía todo bajo control, como lo pinta en sus dibujos y enseñanzas la Watchtower en sus “estudios” de Atalaya, es simplemente una Falsedad histórica. A mediados del siglo I, después de la muerte de Jesús y sus apóstoles, ya hay en la escena muchísimos grupos “cristianos” que luchan entre sí para establecer sus verdades entre los demás y ganar adeptos entre los paganos.

Los más educados entre ellos, escriben tratados, y defensas y tratan a los demás de “herejes” (equivalente al actual “apóstata” hasta cierto grado.

Con el tiempo quienes ganaron? Ganaron aquellos que son los “precursores” del cristianismo que hoy conocemos. La historia demuestra que hoy por hoy, sólo conocemos en general, el “cristianismo de los ganadores” que es la forma de cristianismo que gano la lucha por imponer sus puntos de vista, creencias, dogma y su doctrina, desarrollada durante los primeros cuatro siglos de luchas internas entre “cristianos”.

Sin embargo muchos grupos descentralizados, con el espíritu santo como guía, que esperaban el Reino en la Tierra, pasaron a la historia y quedaron tapados por las arenas hasta recientemente. Llama la atención que TODOS los escritos encontrados por los arqueólogos en tiempos recientes, respecto a este período, no corresponden al cristianismo que nos es familiar.

Para llevar al tema de los apostatas de la Watchtower, un grupo especial sirve como ejemplo. Es el grupo de los hoy llamados “Gnósticos”.

Los eruditos hoy, son reacios a llamar Gnosis a “una religion” o “secta” cristiana. La verdad del caso es que los gnósticos eran numerosos grupos de cristianos desparramados por el imperio, los cuales con una idea especial respecto a Dios y a Jesús, compartían ciertos aspectos comunes, pero diferían en todo lo demás.

Una de las características notables de los gnósticos es que ellos consideraban que ciertas personas tenían una “chispa divina”, la cual daba cuenta que eran parte de la deidad buena que estaba en pugna con el falso Dios. (de eso y más en otra entrada).

Los detalles entre diferentes grupos gnósticos varía, pero en síntesis, ellos afirmaban que las personas que tenían esta “chispa” divina, sólo podían darse cuenta de ello, si “adquirían conocimiento exacto”, es decir “El Conocimiento que lleva a vida eterna”. Parte crucial de este “secreto sagrado” era el papel de Jesús en el gran plan del dios de Jesús, el Dios verdadero. Quien en verdad pudiera entender los dichos de Jesús, no experimentarían la muerte jamás. Por tanto esta “Verdad llevaba a vida eterna”.

La consecuencia lógica fue que entre los gnósticos, se implementara la idea de que cada uno de ellos era receptor de esta chispa divina…pero cómo estar seguro de ello? Por medio del adelanto en este conocimiento. No era un conocimiento para todos, sino algo oculto, escondido solo para los merecedores. Y eso los llevó a hacer para si mismos, una vida que demostrara que ellos eran aquellos recipientes. Es lo mismo que le pasó a los calvinistas que creían en la predestinación cuando llegaron a América desde Europa. Aquellos predestinados a vivir en el cielo, recibían bendiciones en la tierra. Resultado?, mejor trabajo duro, arduo y sin parar, pues eso demuestra que Dios me ha predestinado para salvación. O más cercano a nosotros. Un testigo que trabaja duro, muy duro para obtener “privilegios” de parte de Jehová pues eso “demuestra” la bendición. (Como aquella pareja de precursores jóvenes, que pensaba que por estar aún en el servicio Dios los había perdonado, a pesar de haberse deleitado carnal y deliciosamente Yummy!, entre ellos) Se entiende el punto.

Este dejar todo al espíritu santo, no es el tipo de administración que uno percibe en las cartas a Timoteo (una falsificación hecha después de la muerte de Pablo). Las iglesias del tiempo de del autor de Timoteo, o del tiempo en el que esta carta se escribió, tenían una férrea administración.

Las cartas no están dirigidas a una congregación sino al Anciano, el Obispo de turno. El escritor cristiano, urge al pastor a tener al rebaño con las riendas cortas. Expulsar a los malvados y a los que se oponían a la “verdad”, y cultivar el control directo para ser obedientes. Las mujeres debían estar calladas y sumisas, pariendo y cuidando de la casa.

El resultado? De nuevo en corto…

La ICAR.

Que paso con grupos como los gnosticos? sin guia sin control?, sin lider? Dirigidos por un mítico E.S?

Pasaron a mejor vida. Es obvio. Y quedaron enterrados bajo la arena.

Eso es lo que yo creo que pasa con los “apostatas”, pues esa es la GRAN diferencia entre el movimiento apóstata y los Testigos de jehova como Organización de control férreo.

Una organización férrea. Controla, dirige, maneja, expulsa, corrige, propone planes, operaciones, y procedimientos, regula creencias, y establece doctrinas “Oficiales”. Quien lo suscriba a este grupo de ideas o procedimientos, debe ser expulsado. Así se logra un grupo compacto y férreo.

La gran virtud de la secta Watchtower es que ellos han instalado la idea de que los tipejos del Cuerpo Gobernante tienen la misma autoridad que los apóstoles y eso nos muestra un claro espejo de lo que paso en el cristianismo primitivo con los ganadores en el mercado de la fe.

Esto no tiene NADA que VER con que la Watchtower es pura y santa y al contrario, apostatas somos los malos.

No…tiene que ver con la administracion de organizaciones.

Las Organizaciones de control ferreo, se mantienen, las que no lo tienen, desaparecen.

Simple facil y bonito.

Durante la existencia de la Watchtower hasta ahora ha habido MILES de personas que se han salido de ella, han hablado en contra de la secta y han propalado su advertencia. Pero ahi esta la watchtower viva y coleando.

El mejor ejemplo histórico para establecer esta idea es, la casi todopoderosa ICAR, más numerosa y rica que nunca. No es el tema entonces si esto es de dios o no…Razonamiento falaz del autor de Lucas y Hechos, puesto en boca de Gamaliel, sino, en el tema de la administración y el orden.

Por el contrario, los apostatas somos personas normales, que no damos cuenta de nuestra actividad a nadie, somos individuos, con total rechazo a formar un grupo sectario, y hacer de esto otra secta.

Nuestro futuro esta dado, NO como organización, sino en la existencia perenne de personas que siempre estarán dispuestas a pensar por ellos mismos aun a pesar de estar metidos en sectas totalitarias.

La idea de un gran conglomerado en contra de la Watch es tanto irrisorio como irreal, eso nunca pasara. Y eso es lo que yo creo, hace que en estos tiempos las cosas cambien.

Que hace este movimiento disidente algo diferente hoy?

Internet.

De un modo u otro quien busca encuentra. Y eso es lo que nos motiva a nosotros.

Las personas pueden saber ahora de primera mano, lo que nos ha pasado, y lo que comentamos.

Y eso…eso nos hace MUCHO MAS de cuidado para la secta, pues somos miles y miles, que sin comandante ni jefe perseguimos el mismo fin. Desenmascarar a la Watchtower.

Claro, no opinamos lo mismo, los dioses del Olimpo nos libren!, y nuestras vidas han tomado los cursos naturales de una individualidad que jamás debió ser coartada y uniformada, pero a pesar de nuestras diferencias nos une el deseo de ayudar a los atrapados.

Por tanto, el movimiento creo yo siempre estará…denunciando las nuevas luces, aun cuando nosotros hayamos pasado al olvido en las arenas del tiempo. O en los bytes de Internet.

Un saludo y homenaje a todos los compañeros de Blog. Por quienes siento un profundo respeto. A los disidentes, a lo que se rebelan aún en su mente contra esta máquina de estafa llamada Watchtower quien controla las vidas y futuro de los testigos de Jehová.

(El comentario original llegaba hasta aquí, pero la idea de que los esfuerzos son vanos, siguió rondando y NADA MAS LEJOS que la realidad)
Una serie de amigos comento lo siguiente y esta es la conclusion del tema.

elkatire1980

elkatire1980 está desconectado Forista

Fecha de ingreso: 03 oct, 12
Mensajes: 1,108

No se, pero quede pensando ambiguamente del tema. Se que cada dia somos mas los que nos liberamos de las garras Watch asi hasta mentalmente. Pero me parece que tal como lo describe Miker no veremos un exito enorme en nuestra lucha. Puede que sea cierto. A veces quisiera pensar mas con la razon que con el corazon. Pero me hubiera gustado leer un documento mas concluyente pero como el mismo autor lo dice no se puede predecir el futuro.
El Katire

Osquitar789

Osquitar789 está desconectado Forista

Fecha de ingreso: 28 jul, 11
Mensajes: 1,849

Si es incierto el futuro, pero el hecho de que la WT, en la próxima asamblea de Distrito seamos el epicentro del evento, indica que al menos le hacemos mella.

Miker

Miker está en línea Forista

Fecha de ingreso: 13 abr, 06
Ubicación: Internet
Mensajes: 3,787

Katire, y amigos…hay un detalle que quizás yo no destaqué lo suficiente.
Es el siguiente:
?Cómo es posible que desde hace tan sólo una década y media, los antiguamente asesinados apostatas, o disidentes de la Watchtower, ya no se sienten dejados de lado, y echados a la más absoluta soledad, ahora hallan consuelo, respuestas, y diferentes herramientas emocionales para curar sus heridas y seguir adelante con la vida sin caer en conductas autodestructivas provocadas por la depresión?
Eso es posible por INTERNET.
Yo hablo a menudo por teléfono con hermanos de Europa, EEUU, Latinoamerica y Australia ?Cómo?
Pues con INTERNET.
ESO es lo que está haciendo la diferencia en nuestro movimiento.
Eso lo dejé entrever al final del texto…como la novedad de nuestro tiempo.
La Watch sabe que si no domina Internet, esta batalla está perdida.
Recuerdo como si fuera hoy la demonización de Internet en las publicaciones de los VAGOS del Cuerpo Repugnante, y siempre supe que esa batalla estaba perdida…y la perdieron, pero se adaptaron.
Testis más jovenes, que entran en la máquina han visto eso, y ahora el objetivo de ellos es atiborrar Internet con propaganda Testi.
El problema es…que una vez que un testigo sincero…(sincero, no un tarado como los llamados fieles a la secta), cuando un testigo sincero se encuentra con la experiencia de vida de una secta que los ha expoliado y engañado….?cómo dejar de recordar loq ue ya se sabe?
La solucion que muchos hallan es ocultarse en un refugio mental que lleva a disonancia cognitiva. Pero y el resto?
El resto ya no puede dejar de darse cuenta de las enormes diferencias y contradicciones en palabra y hecho.
Una foto que impacta (como la del VAGO III que expone sus joyas a las multitudes empobrecidas…un “hermano de Cristo” tan pobre como el Principe de Inglaterra) o una experiencia que estremece (como los abusos sexuales cometidos dentro de la secta y protegidos por el Betel de turno), o los analisis biblicos de hermanos que siguen teniendo fe y que nos muestran que es posible hacer otras lecturas de la Biblia sin pasar a llevar la palabra. Etc, etc, etc…una persona honesta, no puede “des.saber lo que sabe”.
Y eso es posible ahora hallarlo en INTERNET.
Es verdad que no tenemos una estructura férrea, pero quizás y hasta cierto modo si nos organizamos.
Gran trabajo es el que da por ejemplo este Foro de Mary, en donde una gran fracción de la actividad en Español se congrega para comentar…hay otros medios y canales como la Fuerza Lavasoriana que ha hecho de Youtube su nicho y ha ayudado a mucha gente.
De un modo u otro hallamos modos de organizarnos. Aunque no podemos irnos de frente a la secta Watch que tiene ingresos siderales (hablamos de Billones de dolares anuales), nuestra labor de información desinteresada, si hace mella.
Lo bueno es que somos un abanico de posibilidades para todas las personas que estaban sometidas a una uniformidad artificial…y eso es lo bueno. Cada uno de nosotros atrae a cierto tipo de persona, no somos monocromos, ni monocordes…y estamos expuestos al mundo.
Eso, es lo que hace todo diferente.
Si lo pensamos bien, a cuantas personas podría yo llegar en la predicación siendo precursor?
Quizás con suerte hablaba con 4 o 5 personas al dia…
Hoy…con cientos al día, miles al mes, y decenas de miles al año.
Nuestro mensaje llega, se lee, y esta afectando a las personas.
No creo que veremos a la WT caer, pero nuestra labor sólo consiste en dejarle saber a la gente que la famosa religion de los testigos es solo una secta gringa apocaliptica del siglo 19.
Arturo Mosquera, uno de mis maestros en la EEM, decía que los apostatas no eran capaz de hacer nada contra la organización, que eran como una hormiga contra una locomotora…bueno…eso no es asi…como dice Oscar…el movimiento crece y crece.
Miles que han oído y siguen oyendo ese discurso este año…piensan como nosotros, pero no pueden decirlo…nuestro potencial de crecimiento no es sólo el evidente, sino el que no se ve…y eso explica las bajas consistentes en predicacion, donaciones y mano de obra, incluyendo la deserción de los veteranos, que son reemplazados por gente recien convertida.
hay mucho que hacer, y en eso estamos…
Porque tenemos “espíritu de precursor” no podemos dejar de hablar de lo que hemos visto y oído.

Saludos
miker

elkatire1980

elkatire1980 está desconectado Forista

Fecha de ingreso: 03 oct, 12
Mensajes: 1,108

Miker, creo que esta es la conclusion que le faltaba al articulo de tu blog. Necesitamos animos, energia y consolidarnos para echar esta empresa adelante.
Gracias Miker. Creo que deberias anadir esta parte a tu blog.
El Katire

PD de Hildebrando.

hildebrando

hildebrando está en línea Forista

Fecha de ingreso: 22 mar, 09
Mensajes: 3,104

Gracias Miker!
Lo cierto es que compartimos el análisis del devenir de nuestro movimiento. La última entrada de tu blog la clarificaste en el sentido del auspicioso porvenir que tiene la Resistencia, y justo yo he dado el caso de Hungría como movimiento de disidencia ejemplar en el marco de la apostasía internacional con excelentes resultados.
Para los que te habían entendido mal, ¡mucho ánimo! Tenemos números azules, y mientras aprendamos de otras “células” de Resistencia (como la magiar), más nos fortaleceremos. Acertaste a mi juicio, cuando señalaste que debe existir una suerte de organización, o cooperación, diría yo, entre la diversidad.
De verdad considero importante esta reflexión. “Gracias por leer”, como dice Guerrero, y si le gustó el tema, coméntenlo. Es bueno meditar respecto a lo que hacemos y cómo lo estamos haciendo.
Un abrazo compatriota!

“Según la moral de esclavos, el «malvado» inspira temor; según la moral de señores, es cabalmente el «bueno» el que inspira y quiere inspirar temor.. Dentro del modo de pensar de los esclavos, el bueno tiene que ser en todo caso el hombre no peligroso: el bueno es bonachón, fácil de engañar, acaso un poco estúpido, un bonhomme.”

Mars Denique Victor Est

miker

Biblia, Historia Antigua, Nuevo Testamento

HIST 13 Los autores de los evangelios. Recopiladores de tradicion, pero no testigos oculares.

07/09/2013 admin 2 Comments

La tradición que pone a Eusebio como quien afirma a Papías como soporte de la idea de que Mateo y Marcos originan los evangelios, deja por fuera a Lucas y a Juan. Pero centrándonos en los escritos atribuídos a Papias, que tan confiable es su testimonio?
Los eruditos por mucho tiempo han usado a Papias como una prueba de la autoria de los evangelios por parte de al menos un apostol y un compañero de un apostol. Sin embargo, Eusebio quien lo cita, es quien da una voz de alarma con respecto a la historicidad y confiabilidad de Papias.
la traduccion de lo que Eusebio dice respecto a Papias deja claro que Eusebio no lo tenía en alta estima, y consideraba sus dichos como propagadores de mitos.
Eusebio dice: “Y así por el estilo, inserta Papías otros relatos como llegados a él por tradición oral, lo mismo que algunas enseñanzas suyas y algunas otras cosas que tienen aún mayores visos de fábula. Entre esas fábulas hay que contar no sé qué milenio de años que dice ha de venir después de la resurrección de entre los muertos y que el reino de Cristo se ha de establecer corporalmente en esta tierra nuestra; opinión que tuvo, a lo que creo, por haber interpretado mal Papías las explicaciones de los Apóstoles y no haber visto el sentido de lo que ellos decían místicamente en ejemplos… [y otras narraciones] que tienen aún mayores visos de fábula”

Cuando uno como testigo de Jehová lee a Eusebio decir que Papías decia tonterías al creer que el reino de Cristo de establecería en la Tierra, eso sorprende, pues…es exactamente lo que los testigos creen. Y cuando uno lee los evangelios sinópticos, no puede llegar a otra conclusión. De hecho eso guarda directo sentido con el movimiento apocalipticista que Jesús predicó, creyó y lo llevó a la muerte a manos de la gran Roma. Pero es una idea que había sido dejada de lado para el tiempo de Eusebio, puesto que varias generaciónes de cristianos habían muerto ya, y de reino…ni las banderas.

Una de las fábulas mas entretenidas de Papías es que contaba (según Eusebio), que Judas el traidor, se había convertido en un obeso mporbido a tal grado que su cuerpo llegó a ser tan inmensamente grande que por donde ún carro de caballos podía pasar, Judas qhedaba atascado. Que sus ojos se habian desfigurado y su inmensa cabeza era la de un monstruo, gusanos le recorrian las piernas y sus partes privadas y en fin, murió la agonía de un hombre pecador. Un cuento de brujas? invención de Eusebio?, Sea como fuere la obra de Papias no se copio más y se la comió la arena. Se ha perdido para siempre y sólo quedan fragmentos citados por Eusebio.
Aquí usted los puede encontrar en ingles.
http://www.earlychristianwritings.com/text/papias.html
Traduccion del cuarto dicho:
“As the elders who saw John the disciple of the Lord remembered that they had heard from him how the Lord taught in regard to those times, and said]: “The days will come in which vines shall grow, having each ten thousand branches, and in each branch ten thousand twigs, and in each true twig ten thousand shoots, and in every one of the shoots ten thousand clusters, and on every one of the clusters ten thousand grapes, and every grape when pressed will give five-and-twenty metretes of wine. And when any one of the saints shall lay hold of a cluster, another shall cry out, ‘I am a better cluster, take me; bless the Lord through me.”
Como los ancianos que vieron a Juan el discípulo del Señor recordando lo que ellos habían oído de el respecto al o que el Señor enseñó respecto a aquellos tiempo, y decía]: “Vienen los días en que que las viñas crecerán, teniendo cada una de ellas, mil troncos, y en cada rama diez mil ramas, y en cada rama diez mil sarmientos, y en cada sarmiento diez mil racimos, y cada racimo diez mil uvas, y cada uva cuando sea comprimida daran cinco a veinte medidas de vino. Y cuando cualquiera de los santos corte rama, otra clamará, ‘Yo sepy mejor, tómame; bendice al Sr por medio de mi”…eso es el verdadero paraíso para San Rutherford!
De más está decir que hoy en día nadie cree que Jesús haya dicho eso. Por tanto el mayor enemigo para confiar en Papís es Papías mismo.
Que podemos decir de Ireneo de Lyon?…su testimonio sólo indica que para mediados del segundo siglo, la tradición de nombrar a los evangelios Mateo, Marcos, Lucas y Juan ya estaba establecida.
Pero…porqué debía estar establecida?
Esto es porque en el primer y segundo siglo, la literatura “cristiana” florecío. Para ese tiempo surgen una multitud de evangelios, Hechos de apostoles, y cartas, todas escritas por apostoles, a pesar que los apostoles llevaban varias décadas muertos.
En sintesis, aún cuando no hay ninguna imposibilidad en que testigos oculares hayan escrito los evangelios, es sólo mucho más probable que estos escritos no los hayan originado ningun testigo presencial.
Es claro que las tradiciones orales (un eufemismo para referirse a los cuentos), eran asunto comun.
Cuales son los cuentos que se contaban de Jesus?…algo de esto podemos rastrear en los evangelios no canonicos disponibles.
Sin embargo antes de ir a ese punto, es bueno considerar desde donde salio la gran masa de cristianos durante el siglo 1 y 2.
Sus antecedentes nos pueden dar luz respecto a lo que se dijo de el y la ensenanza en boga para convertir a la gente a esta nueva religion. Una religion distinta a la que Jesus habia practicado y ensenado.

sigue…
miker

Biblia, Historia Antigua, Nuevo Testamento

HIST 12 Los evangelios como testimonio de testigos Oculares

07/08/2013 admin Leave a comment

Los evangelios fueron atribuidos tradicionalmente a personas que fueron apostoles o amigos de los apostoles. Mateo el recaudador de impuestos, Marcos acompañante del apostol Pedro, Lucas acompañante de Pablo, y Juan el Apóstol de quien se cree era el discípulo amado mecionado en el cuarto evangelio, estas tradiciones se pueden rastrear hacia el siglo 2 de la EC un siglo después de que los libros fueron escritos. Si Mateo y Juan fueron escritos por apostoles que fueron testigos presenciales de estos hechos, surge la pregunta: Porqué son tan diferentes en tantos aspectos? porqué se contradicen entre sí?, porque las tesis respecto a quien era Jesús en realidad, son tan opuestas?
En Mateo, Jesús “llega a ser”, cuando es concebido en el vientre de su madre, una “virgen” , en Juan al contrario es “la Palabra de Dios” encarnada en hombre, por medio de cual el Universo entero llegó a existir. En Mateo no hay una sola palabra que indique o dé pistas de que Jesús sea Dios, un dios, o un ser divino. En Juan, es precisamente lo que se indica en la mismísima introducción:Jesús “es Dios”, o “un dios” (dependiendo de la biblia que se use). En Mateo, Jesús predica exclusivamente respecto al “Reino” y casi nunca respecto a sí mismo. En Juan, Jesús centra su habla respecto a su rol y su papel en la historia, y especialmente respecto a su “divinidad”. El Jesús de Mateo rehusa ejecutar milagros como prueba de su autoridad entregada por Dios, pero el Jesús de Juan, solamente lo hace para “probar” que es el verdadero Mesías, de hecho Juan no llama a estos portentos “milagros”, sino “señales”. Señales de que?..de que él era La Palabra. Entonces estos dos apóstoles tenían tan distinta opinión respecto a lo que Jesús era, su rol y su labor?
Es posible, pero…porqué surge la idea de que estos escritos fueron escritos por apóstoles o sus acompañantes?
Para asegurarle a los lectores que los hechos escritos, fueron en verdad hechos reales, los cuales provenían de testigos presenciales.
Un testigo ocular tiene la facultad de ser siempre veráz en sus declaraciones y sus testimonios son siempre verdaderos e históricos….Eeeeehhhh (ejem)! es eso verdad?
Por supuesto que no!
Los testigos presenciales y su testimonio son por naturaleza no-confiables y deben necesariamente ser contrastados para evaluar el grado de verdad y la probabilidad de que las cosas sean como ellos dicen, de otro modo, no habría necesidad de investigaciones, sumarios, auditorías, peritajes, cortes, juicios, pruebas, y laboratorios de S.C.I. Sólo bastaría preguntarle a alguien.
Los casos legales requieren no uno sino muchos testigos, pues el testimonio de los testigos difiere. Pero en fin el tema es si estos escritos fueron originados por apostoles o no.
Desde hace más de un siglo, los eruditos están de acuerdo en que los evangelios son obras anónimas. Que argumentos hay para que ellos lo afirmen?
Aunque ningún autor de los evangelios afirmó ser testigo ocular de los acontecimientos descritos por ellos, los nombres ya conocidos por todos nosotros se enlazaron con los escritos por editores y escribas de tiempos posteriores a la vida de los autores, para informar a los lectores quienes habían sido las personas detrás de cada versión de la vida de Jesús, o quienes ellos creían, pensaban o se imaginaron que fueron los escritores. Pero los autores nunca clamaron haber estado en las escenas. Por ejemplo, el evangelio de Mateo atribuído al apostol, está escrito en 3ra persona. “Sus discípulos lo siguieron, no salían de su asombro” Mat8:23, “Se fue acompañado de sus discipulos” 9:19, “Jesús les envió…” 10:5, “Sus discípulos tenían hambre” 12:1, “Se le acercaron y le preguntaron” 13:10, etc, etc, etc. Mateo nunca dice “Les seguimos y estabamos asombrados”, “Se fue acompañado de nosotros” , “Jesús nos envió…” 10:5, “Teníamos hambre” 12:1, “Nos acercamos y le preguntamos” 13:10, etc, etc, etc, no, el autor de Mateo nunca afirma ser testigo presencial de estos hechos. Aún en el relato en el que el recaudador de impuestos es llamado por Jesús, está escrito en 3ra persona. “Mateo se levantó y lo siguió” 9:9. No dice “Yo le oí y un clamor gozoso me llenó el alma y sentí que mi vida se transformaba en un segundo. Entonces dejando todo atrás le seguí”. No. El autor se Mateo, no es Mateo.
Con Juan es aún más evidente. Al final del evangelio el autor del evangelio con el nombre Juan adosado dice, “Este es el discípulo que da testimonio de estas cosas, y las escribió. Y estamos convencidos de que su testimonio es verídico” Juan 21:24. El autor claramente distingue su identidad de la del “discípulo” que da “su testimonio”.
lea de nuevo sin prejuicios adquiridos. Dice “Sabemos que su testimonio es verdadero”, no dice “Sé que todo lo que he dicho aquíi es cierto. He dicho la verdad”. No. El autor del evangelio de Juan, clama haber recibido al menos algo de su información a partir de un testigo ocular que no es él mismo. El autor del evangelio de Juan, recibió su información de otra persona, el no fue testigo ocular de los hechos que el escribe.
Respecto a Marcos, el no es un apóstol o discípulo de Jesús, sino un acompañante de uno de ellos. Y Lucas, es un acompañante de Pablo, quien a su vez, nunca vió a Jesús vivo (el afirma haber visto una visión de Jesús resucitado).
De tal modo que ninguno de los autores de los evangelios fue testigo ocular, ni afirmó serlo.
Por lo tanto, quienes escribieron los evangelios?
Para responder a esta pregunta hay que centrarse en saber quienes fueron los discípulos de Jesús cuando el predicaba en Galilea. Las únicas fuentes que nos indican alguna luz respecto a quienes fueron los discípulos primitivos viene de los evangelios mismos y el libro de Hechos de Apóstoles. Literatura cristiana posterior contiene muchas historias en detalle respecto a quienes fueron estos discípulos, pero están llenos de leyendas, fantasía y son descartables como fuentes confiables. Libros como “Hechos de Juan” que narra la vida y milagros de los viajes misioneros de Juan después de la resurreción.
A partir de los evangelios nos informamos que los discípulos de Jesús eran tal como él, obreros de clase baja de los campos de Galilea. Pedro, Juan, Andrés y Simón eran pescadores, Mateo era recaudador de impuestos, pero no dice que tipo de puesto ocupaba en el negocio de la recaudación. Esto es, pudo haber sido el contratista que postulaba a la operación y trataba para los romanos (algo improbable), o el tipo que golpeaba las puertas de las casas para pedir el dinero (que es lo más posible, y para lo cuál no se requería una educación formal especial).
Qué información tenemos respecto a las clases sociales en Palestina del Primer siglo?
A menudo las Atalayas, muestran la imagen de un grupo de discípilos caminando de dos en dos, golpeando a cada puerta de Jerusalén con un grupo de rollos en sus bolsos, sonriendo para la foto, y “haciendo el ocho”. Esa imagen idílica, es una extrapolación de la sociedad occidental del siglo XX, XXI. No es la Palestina del siglo I.
En la antiguedad existían básicamente dos clases de personas, los ricos y los pobres.
Aquellas personas entre los pobres que tenían la fortuna de ser esclavos de un patrón (Pater) rico, tenían la opción de trabajar para una casa con una herencia constituida.
Hay varios estudios disponibles respecto a la economía y funcionamiento social en Palestina del Primer Siglo, que están enmarcados en un marco social aún más amplio, que es la Sociedad de Roma, cuya estructura social era extremadamente rígida, y se basaba en herencia, ciudadanía, riqueza, y nombre de familia.
Con toda probabilidad una persona de clase baja debió haber sido iletrada. Jesús era en cierto modo excepcional pues se dice que podía leer, pero no hay ningún indicio de que pudiese escribir. En el mundo antiguo estas eran dos habilidades diferentes.
Simplemente deseo hacer una breve afirmación. La sociedad Palestina era una sociedad eminentemente agraria y las personas practicaban agricultura de subsistencia. Esto es, las clases pobres vivían para trabajar. Simon Pedro y Juan hijo de Zebedeo eran obreros (Marcos 1:16-20) hechos dice que eran “iletrados y del vulgo” 4:13. La palabra “iletrado” acá es: “Agrammatos” literalmente “sin letras”. Apologistas interpretan esta palabra como “No versado en las escuelas rabínicas”, sin embargo el significado era de amplio uso en el mundo romano y transmite la idea, (según la segunda entrada del Diccionario de Vine), “una fórmula utilizada por uno que firma en lugar de otro o que no puede escribir, lo que sugiere que los gobernantes, ancianos y escribas consideraban a los apóstoles como “analfabetos”.
Ese “analfabetismo” práctico, no sorprende a los estudiosos modernos. La lectura en tiempos antiguos del primer siglo era una capacidad limitada al 10% de la población, y la escritura era aún menos común y ligada a personas con recursos y tiempo suficiente para estudiar o para aquellos esclavos y sirvientes libres (libertos) que trabajaban para las casas de sus patrones o amos. Todo el resto trabajaba de Sol a Sol, a menos que perteneciera a la elite. Y los discpipulos de Jesús…no eran de la elite. Nada en los evangelios indica que los apostoles pudiesen leer o escribir. Ahora bien aúnque los evangelios no son para nada joyas de la literatura universal del primer siglo (en cuanto a forma) y que muchas obras clásicas superan en belleza y estilo. Son obras que muestran que los autores eran educados y en general los escritos son correctos en el uso del idioma griego.
Pudieron al menos dos de estos evangelios ser escritos por dos Apostoles? Es al menos posible. Pero…no probable.
Jesús y sus apostoles viviendo en Galilea rural hablaban Arameo, la lengua de uso común en palestina del primer siglo. Si hablaban griego, en el caso más feliz, no era el idioma nativo de ellos y debió necesariamente haber sido limitado pues vivían en un entorno en donde los demás eran también al igual que ellos usuarios de Arameo. (Que es lo mismo que aprender Inglés en una escuela pública en Chile) En síntesis quienes fueron los apostoles?
Obreros, de Galilea que hablaban arameo.
Sin embargo los autores de los evangelios en completa oposición a los apostoles eran altamente educdos, absolutamente fluídos en griego, hábiles en la escritura y dominaban el arte de la narración. Fueron los apostoles a la escuela después de la resurrección para aprender como leer griego, y aprender el arte de la escritura a un alto nivel, para llegar a ser maestros en narración y composición para con el tiempo llegar a ser bilingue a grado maestro?
El consenso general en los estudiosos es que eso va contra las probabilidades. Juan y los apostoles tenían un mensaje urgente que transmitir. Jesús había recusitado y vendría pronto, dentro de una generación, algo parecido a lo que ocurre en la siquis de un testigo de Jehová que sirviendo en Betel, considera que estudiar es una “perdida de tiempo”.
Lo más razonable y probable, es que estos escritos fueron hechos por cristianos de otra era, muchos años después de los hechos narrados y en idioma griego. Quienes heredaron tradiciones escritas y orales que habían estado en circulación por décadas entre las comunidades cristianas del Mediterranéo y las pusieron por escritas en griego de modo coherente y con propósito predeterminado.
Sin embargo se presenta a menudo que la “prueba” de la autoría proviene de un Padre de la Iglesía llamado Papias.
Papias es un cristiano de la antiguedad que escribio una obra ya perdida en el tiempo, la cual no fue copiada para la posteridad por ser de seguro considerada inapropiada o inservible, pero de la cual sabemos por citas indirectas hechas por otros llamados “padres de la Iglesia”. Esta obra se llamaba “Exposiciones de los Dichos del señor” probablemente escrita entre 110 a 140 EC, 40 a 70 años después de la escritura del primer evangelio. En partes de esta obra citadas por autores posteriores, Papias dice que él recibió sus enseñanzas de un grupo de personas que habían a su vez conocido a los “ancianos” los cuales a su vez habían conocido a los apostoles, es decir, el recibió su enseñanza a partir de “Los amigos, de los amigos, de los amigos de Jesús”, o sea, 3ra o 4ta mano, lo que para estos asuntos es una fuente “muy cercana”. Eusebio, cita a Papias poniendo en boca de él lo siguiente: “Y esto es lo que el anciano acostumbraba a decir: “Marcos, siendo el registrador de Pedro, escfibió de modo exacto aunque no en orden aquellas cosas que Pedro recordaba de lo que el Señor había dicho o hecho; puesto que MMarcos nunca oyó al Señor ni fue su seguidor, pero después, como he dicho, Pedro, quien solía enseñar de acuerdo a la cheias, [una anécdota] aunque sin hacer un resumen sistemático de los dichos del Señor; por lo tanto Marcos no cometió ningún error al escribir algunos asuntos tal como él los recordaba. Pues el tenía una sóla intención, no dejar fuera nada de lo que él había oído, ni tampoco aladir ninguna falsedad”. Y respecto a Mateo, Eusebio cita a Papias diciendo “Mateo compuso los dichos en estilo Hebreo; pero los narró como mejor pudo hacerlo”. Es esta evidencia de que Mateo en verdad escribió Mateo, y que Marcos de verdad escribió Marcos?
hay varios problemas que impiden considerar el “testimonio” de Papias como históricamente confiable. (O más bien dicho, considerar lo que Eusebio dijo que Papias dijo, como una fuente segura)

Cuáles son estos problemas?

Continúa.
miker

Biblia, Historia Antigua, Nuevo Testamento

HIST 11 El Papel de la Tradición Oral

07/07/2013 admin 3 Comments

El papel oral de la tradición cristiana original.

Qué sabemos nosotros de lo que hizo, pensó, dijo, y maldijo Charles Taze Russell?, sabemos lo que las publicaciones de la Watchtower dicen. Sabemos que era un hombre tal “que no había ninguno como él en la tierra, un hombre sin culpa y recto, temeroso de Dios y apartado del mal”. Pero es eso lo que todas las fuentes dicen?, Cómo hemos llegado a saber de Russell nosotros? O usted mismo?

Así es, es por medio de lo que las publicaciones de la Watchtower dicen de él. Sin embargo es poco o nada lo que usted sabe en verdad del Russell histórico. Un ser humano con las mismas vicisitudes que cualquier otro. Pero con algunos problemillas más entretenidos que la mayoría de nosotros. Es muy probable que Usted jamás lea en una publicación de la Watchtower, que Russell fue acusado de múltiples fraudes, que confiaba en las pirámides como “testigo de piedra” que corroboraba su idea de los 7 tiempos, una idea “proto ortodoxa” (homenajeando a Barth Erhman), que ha llegado a ser el fundamento de la doctrina de los testigos de Jehová. Una idea que el copió de los adventistas y que fracasó vez tras vez y lo sigue haciendo. Tampoco es probable que usted sepa que su mujer se separó de él pues Russell se metía a la habitación de una jovencita que tenía en casa y a la cual él le tenía mucho cariño y le acariciaba como padre cuando tenía 18 años. Es este un intento de manchar la honra de un santo? (para los testigos de Jehová, Russell es parte de los 144.000 que están en el cielo ahora, es decir un santo), decía…Cree usted que este es un intento de manchar la honra de San Russell? No.

De hecho aparte de los testigos de Jehová, este señor no tiene la honra muy bien parada y a mi me da absolutamente lo mismo. El punto que deseo destacar es que a diferencia de una acusación mal intencionada, existe evidencia de que la breve reseña de “la vida y obra de San Russell” no corresponde a los hagiógrafos redactados en Betel de Brooklyn. Cientos de archivos judiciales de varios cargos contra él existen para consulta, relatos independientes de miles de personas que lo oyeron, fotografías y escritos de la época, videos primitivos, y declaraciones firmadas por él están aún disponibles. Al fin y al cabo es un personaje de Pittsburg Pennsylvania de hace “sólo” un siglo atrás. Es fácil determinar ideas generales respecto a él. Como dicen en Inglés…”Not a big deal”. De su sucesor (ya se ha hablado, y se seguirá haciendo de vez en cuando en este blog, mucho hay que decir de San Rutehrford)

Pero…qué sabe un tejotita de a pie, de estas cosas?, Nada. Su círculo cerrado, les impide saber más. No hablamos de personas sin acceso a la lectura, limitados, y sin voz ni voto. Hablamos de personas con acceso a lectura, computador, internet, Facebook, y que juegan Angry Bird en sus smartphones. Aún así muchos tejotitas, sólo saben la historia oficial de estos dos santos patronos de la Watchtower. La “historia oficial” de la Watchtower, registrada en el libro “Testigos de Jehová proclamadores del reino de Dios” producida y publicada por la Watchtower, es un libro que se considera en la Escuela de Entrenamiento Ministerial (y me imagino que en cada “cursito” de la secta), como una extensión del libro canónico de Hechos de Apóstoles. Al igual que el autor de esta obra griega, el libro “Proclamadores”, se compiló por medio de investigación de fuentes testigas pro Watchtower, y por medio de entrevistas directas a sobrevivientes. La autora Barbara Anderson (ex testigo de jehová que renunció a la secta tras enterarse de la política de protección a pedófilos en la secta), admite que el acceso a las fuentes “oficiales” no fue sencillo, y que fue censurada en muchos aspectos. El resultado?, una “obra de fantasía”, un producto artístico que habla del pasado reciente de los próceres inmaculados de esta secta, los héroes del cristianismo moderno. Es este libro “Proclamadores” históricamente confiable?. No. Al menos que se haga una “purga” para evaluar contexto, y se utilicen metodologías históricas modernas (de las cuales hablaremos posteriormente)

Ahora bien, como lo haremos a menudo, por favor, lleve su mente no a cien años en el pasado, ni hace mil años en el pasado en plena Edad Media, sino a dos mil años en el pasado, en pleno dominio del Magno Imperio Romano Inmortal y Poderoso. Cómo registrar si un evento en ese tiempo es confiable?

Es posible que las historias hayan pasado a nosotros “embellecidas” por el tiempo?

Eso no es sólo posible, sino que es casi un requisito. Veamos el papel de la tradición oral en el cristianismo primitivo.

Tradición Oral en el Mundo antiguo.

Que la tradición oral es el sustento tras los evangelios canónicos, no es un supuesto de los eruditos modernos, sino que además es clara con el contexto de la época y las declaraciones del autor de Lucas.

Estas declaraciones llevaban tiempo circulando desde la muerte de Jesús hasta ponerlas por escrito. De cuánto tiempo hablamos? La verdad sea dicha nadie hay que sepa cuándo Jesús murió, pero los especialistas (scholars, eruditos), coinciden en opinar que fue en algún momento cercano al año 30 EC. La mayoría de los especialistas cree además que Marcos, el evangelio más antiguo fue escrito en algún momento entre 65 a 70 EC (justo antes de la destrucción del templo). Mateo y Lucas que usan a Marcos como base, probablemente fueron producidos unos 10 a 15 años después, quizás 80 a 85 EC y Juan, quizás 10 años después en el 90 o 95, por decir algo y con variación de 5 años. Con variaciones aquí y allá los eruditos coinciden en un margen como el ya mencionado aquí.

La Watchtower misma pone una cronología en la TNM en la que se sale de estos márgenes. Para producir otra idea, deberían contar con expertos en historia del NT, pero, solo tienen expertos en Atalayas, por lo tanto, nunca han dado una explicación respecto a porqué las fechas de ellos se salen de estos límites de tiempo para algunos de sus libros.

La Watchtower dice en la RBi-8 lo siguiente:

“Mateo”, autor: Mateo, escrito en: Palestina, Completado cerca del 41.

“Marcos”, autor: Marcos, escrito en: Roma, completado cerca del 60 a 65.

“Lucas”, autor: Lucas, escrito en: Cesarea, completado cerca del 58 a 68.

“Juan”, autor: Juan, escrito en Efeso (o cerca), completado cerca del 98.

El que ellos fijen a Marcos en 60 a 65…es clave para desestimar la fechas de Mateo y Lucas propuestas por la watchtower, pues estos dos evangelios usan a Marcos (además de Q y sus propias tradiciones orales, y sus propias ediciones como autores) para redactar sus escritos, en griego.

Sea como fuere, el más optimista de los cálculos de la Watchtower, menciona que los evangelios empezaron a ser puesto por escrito según ellos, una década después de la muerte de Jesús.

Imagine usted que se empezara a hacer un resumen escrito a partir de los comentarios de la Asamblea de este fin de semana diez años después. Que tan cerca estaría este resumen de lo que pasó en verdad en la Asamblea? Que grado jugaría el embellecimiento de las ideas. Hasta que grado influiría la percepción personal en los dichos? Ahora imagine que estos dichos deban ser escritos por personas de otro idioma del usado en esta Asamblea. Otro país, otra cultura.

Ha jugado usted al “juego del teléfono”? Es un típico juego de “reunión social testiga”. Ese en donde se pone un escrito con una frase, y varias personas en línea, deben repetir lo dicho, una a la otra siguiente en sólo una dirección, hasta llegar al final de la línea. Al final que ocurre? El mensaje que la última persona recibe, puede contener la idea general (en el más feliz de los casos), pero discrepa profundamente del mensaje original escrito. Qué pasaría con una serie de dichos sobre una persona, que vivió hace 10 años atrás. O mejor dicho hace 40 años atrás!

Más aún…quienes en el tiempo de Jesús eran los “proclamadores” de este mensaje?

Veamos detalles respecto a quienes fueron los primeros discípulos de Jesús.

continua

miker

Miker Tower

Un hombre decente que renuncio al Cuerpo Gobernante

Revelación sin Biblia?

Oración de niño.

La llamaban…Aleph Guimel

HIST 14 Un libro de “Historias biblicas”?

“Cuerpo Gobernante” Tema autoria de Daniel y comentarios de expansion.

Muchas veces me he preguntado ¿realmente esta gente digo este cuerpo gobernante se cree lo que su doctrina enseña? ¿están ellos convencidos de que son un pueblo escogido por un dios llamado Jehová?

Atalaya 15/abril/2010

jw.org una secta? (El tema de los “Privilegios de Servicio”)

Jw.org / TestigosdeJehova la secta de la Supremacia espiritual.

Importancia de las marcas JW.ORG, jw.org y Watchtower

La verdad que liberta

Dos ancianitos predican a miker AUDIO COMPLETO y Comments

Discurso especial 2014…chame ya!!

2 ancianitos “predican” a miker

STAR TREK La Ultima Frontera Parte 3

Las secuelas de largo plazo y vidas arruinadas por la politica de ocultamiento de la watchtower

En apoyo a Candy. Parte 3

El Futuro de la Apostasia parte II Conclusion extendida.

HIST 13 Los autores de los evangelios. Recopiladores de tradicion, pero no testigos oculares.

HIST 12 Los evangelios como testimonio de testigos Oculares

HIST 11 El Papel de la Tradición Oral

Desenmascarando a jw.org/Watchtower como instrumentos de la secta Testigos de Jehova