LAS DONACIONES EN LA WACHTOWER

LAS   DONACIONES  EN  LA  WACHTOWER

 

“No se hacen colectas” dicen los volantes, que entregan los testigos de Jehová, por los cuales invitan a sus reuniones.

Es cierto, cualquier persona puede comprobar que no se hacen colectas, ni se pasa el cepillo.

( NOTA: el diccionario de la RAE define el cepillo:

“Caja de madera u otra materia, con cerradura y una abertura por las que se introducen las limosnas, que se fija en las iglesias y otros lugares”)

 

Muy cierto, los testigos de Jehová no pasan haciendo colectas de dinero.  Sin embargo en todos sus Salones del Reino existen lo que  llaman “Cajas de Contribuciones”.  Las hay de diferentes tamaños y también con distintos objetivos: donaciones generales, construcción de Salones del Reino, para la obra mundial, etc.

 

Se supone entonces que los asistentes a las reuniones pueden hacer donaciones voluntarias de dinero, en las diferentes cajas que se encuentran dispuestas para ello.  Hasta ahí todo en orden.

 

Sin embargo, para cualquier persona que asiste a sus reuniones, es notorio que en todas ellas, se dispone de un tiempo para hablar acerca de las donaciones, cuando existe algún déficit de caja, o para alguna de las distintas inversiones de las congregaciones.

 

“Pues bien, de todos los enredos, dilemas y trampas que pueden incrustarse en la estructura de la comunicación humana, la paradoja de: “ser espontáneo al hacer donaciones” es la más difundida.

“En el caso de las donaciones se trata de una paradoja real, limpia, conforme a todas las exigencias de la lógica formal.”

 

“En las moradas etéreas y cristalinas del Olimpo de la lógica “imposición” y “espontaneidad” son incompatibles.

Donar es un acto espontáneo (esto es: todo lo que sale de uno mismo, libre de toda influencia externa.)”

 

“Hacer algo voluntariamente (o espontáneamente) porque se lo recuerdan desde la plataforma, resulta tan imposible como olvidar a propósito o dormir profundamente intencionadamente.     O uno actúa espontáneamente a su albedrío, o cumple una orden y por lo tanto no actúa espontáneamente.  Desde la pura lógica uno no puede hacer las dos cosas a la vez.”

 

“Si usted ha leído la novela de John Fowles “El Coleccionista” comenzará a comprender de lo que hablamos.

“El coleccionista es un joven que empieza centrando su atención en las mariposas. Las sujeta con agujas y así puede contemplar con calma  sus hermosas formas y colores, cada vez que quiere. No pueden escapar.  Su desgracia empieza cuando se enamora de la bella estudiante Miranda y le aplica la misma técnica.  Como no es particularmente atractivo y además la opinión que tiene de si mismo no es muy buena, presume que es muy probable que Miranda no se decida espontáneamente por su persona.  Así que la rapta, y en lugar de sujetarla con alfileres, la encierra en una casa de campo solitaria.

En el marco de esa coacción, espera y aguarda a que ella, en el curso de su encierro,  acabe enamorándose de el.    Poco a poco descubre el coleccionista, la tragedia inexorable de su paradoja, ser espontáneos y ser presionados, intimidados, amenazados o coartados imposibilita aquello que se desea conseguir”.

 

“Otro caso.  Una madre que exige de su hijito que haga las tareas escolares, pero no por obligación sino “por gusto”.  Es decir hay que ser espontáneo  y debes hacerlo de buen agrado. No pocos padres han desarrollado un método magistral, cuando dicen: “Vete a tu habitación y no salgas hasta que estés de buen humor” Es como la mujer que cuando el marido le exige, no solo que se le entregue sexualmente a toda hora, sino que además lo disfrute de lleno”.

 

Imagínese vivir dentro de un grupo humano en la que,  en virtud de las enseñanzas bíblicas, se han convertido en una obligación de ser felices y demostrarlo: “Dios ama al dador alegre”, “Felices son los pies de los que predican las Buenas Nuevas”, etc. son solo algunas formas de coacción o presión con las cuales la Wachtower quiere demostrar que los estados de ánimo pueden ser manipulados  por las instrucciones de la Casa Matriz, o por la Congregación.

 

No siempre estamos de buen humor, a veces estamos cansados, o no tenemos ganas de salir a la calle a tocar timbres o golpear puertas, otras veces no disponemos de dinero para llegar a fin de mes y hacer donaciones “voluntarias” es imposible.  Por lo tanto las reconvenciones desde la plataforma, “recordándonos” hacer nuestras donaciones, solo es apta para “esos arabescos paradójicos, como exigir que algo se recuerde, u olvide con espontaneidad, intentar provocar una erección o un orgasmo mediante el empeño de la voluntad (que hace precisamente imposible lo que se intenta), o dormir, porque uno a la fuerza quiere dormir, o amar, cuando el amor se exige como obligación”.

 

Cuando lea aquello de que en la Wachtower no se hacen colectas, ya sabe lo que significa.

 

______________________________________

Rubén  Echeverría  Lastarria

______________________________________

Bibliografía: “El Arte de Amargarse la Vida” Paul Watzlawick.

“EL AMOR DE JESÚS SEGÚN LOS EVANGELIOS

EL   AMOR   DE   JESÚS  EN  LOS   EVANGELIOS

 

Sobre el amor humano, se basan algunas de las creaciones más famosas de la literatura universal.

Muchos se han afanado inútilmente  por desentrañar   este sentimiento, que  resulta  una paradoja en los seres humanos. ¡Y qué decir del amor divino!, el cual, aparte de resultar extraño obedece a motivaciones insólitas.

 

Centrémonos por tanto, en primera instancia en el amor como lo conocemos lo seres humanos.  Ese sentimiento etéreo que agita sus alas y se posesiona de nosotros, en algún momento de nuestra existencia.

 

Ser amado es algo enigmático. Investigar para aclarar las cosas no es del todo aconsejable.  Si usted tiene la mala ocurrencia de pedir a su pareja, que le explique su amor:…”el por qué lo ama”, los  motivos expuestos serán tan estrambóticos que usted mismo se arrepentirá de haber hecho la pregunta.  Se puede encontrar con respuestas como que la atracción amorosa se vio impulsada por la gracia al caminar o la forma de pestañear.

 

No,  mejor no preguntar.

 

En cuanto al amor de Dios, las cosas son mucho más complicadas.

Pero ensayemos una entrevista con el Divino Creador. Hagamos nuestra pregunta y el Dios de la Biblia, Jehová, responderá:

 

“Los amo, porque me he comprometido libremente a amarlos, y no quiero faltar a mi palabra. Los amo por fidelidad a mi mismo”

(Oseas 14:4)

 

Luego, también nos arrepentiremos de haber hecho la pregunta indebida.

 

Nos aclara Benjamín Constant: ” De todos los sentimientos, el amor es el más egoísta, por eso cuando se siente herido es el menos generoso”. Eso se debe a que el amor exige reciprocidad. Un cierto equilibrio en las prestaciones afectivas, como mínimo para que exista.  Y no todas las personas están en condiciones de apreciarse a si mismas, menos aún a los otros.

 

Ponga atención a estas afirmaciones:

 

” ¡ Así soy yo, alegraos!  feo, sinvergüenza, recién salido del cascarón (con fárfara, excrementos y sangre, por supuesto)”

                                                                                          (Bertold Brecht)

 

” apenas si tengo algo en común conmigo mismo, y debería  meterme en un rincón en completo silencio, contento de poder respirar”

(Franz Kafka)

 

“antes bien aporreo mi cuerpo y lo conduzco como a un esclavo”

(Saulo de Tarso – 1º a los Corintios 9:27)

 

 

Es cierto, de todo hay en la Viña del Señor.  Existen personas que ni siquiera se aman a si mismas, de esa forma el amor, que exige reciprocidad, ya deja de ser amor, así como el Dios bíblico que se ha comprometido a amar, por ser fiel a su promesa.

 

____________________

 

 

Hasta este punto hemos caminado por sendero pedregoso. Pero ¡Ay!… disponemos de un intermediario:  Jesús.  Es posible que su amor sea más fácil de entender.

 

Leamos:

 

“Dos hombres eran deudores de cierto prestamista, el uno le debía 500 denarios, pero el otro 50 denarios.

  “Cuando no tuvieron con qué pagar, el sin reserva perdonó a ambos. Por lo tanto ¿Cuál de ellos le amará más?

   “Contestando Simón dijo: “supongo que será a aquel que sin reservas le perdonó más”.

   “El le dijo, juzgaste correctamente.

   “Observa a esa mujer, entré en tu casa y no me diste agua para beber, pero esa mujer me ha mojado los pies con sus lágrimas y los ha enjugado con sus cabellos, en virtud de esto, te digo, los pecados de ella, por muchos que hayan sido, son perdonados, porque amó mucho; más al que  se le perdona poco, poco ama

                                                                                 (Evangelio de Lucas 7:47)                                         

 

 

¡Cáspita!… Jesucristo de verdad complica las cosas.

 

Habíamos dicho que en el amor,  debe existir cierta reciprocidad y que los que no se aman a si mismos están en desventaja. Pero de la lectura anterior surge un nuevo elemento: el interés.

 

Interés de parte del prestamista y del afectado. Cada cual ejerce una especie de transacción especulativa. La moneda de cambio se llama “pecado”.

 

“… al que se le perdona poco – poco ama – ”

 

por favor tenga la bondad de leer la frase de más arriba nuevamente.

 

¡Ahora si que estamos mal! Ocurre que es mejor volverse loco pecando, porque si se nos perdona poco, corremos el riesgo de que nuestro amor se encuentre desvalorizado, respecto de aquellos otros que han pecado mucho más.

El amor es un sentimiento subjetivo, nadie puede decir quien ama más, o quien ama menos.

¿Cuántas veces nos hemos encontrado en estos diálogos inconducentes?:

” – ¿Me amas?

“-  Si, desde luego te amo.

“- ¿Pero realmente me amas?

“-  Ya te lo dije, te amo.

“- ¿Pero  realmente,  realmente…realmente ?

 

lo que sigue ya no es posible expresarlo en forma escrita.”

 

Definitivamente el amor expresado por  Jesucristo, no se encuadra dentro de los parámetros normales de reciprocidad en el amar.  Los que pecan más, aman más. Los que pecan poco, aman menos, de acuerdo al Evangelio de Lucas 7:47.

 

La propia parábola del Evangelio de Lucas trastoca las palabras y el sentido de la palabra “amor”.

 

Veamos otro ejemplo de la palabra amor mal empleada: Mateo 5:46

 

“…porque si aman a los que los aman, ¿qué galardón tienen?, ¿no hacen también la misma cosa los recaudadores de impuestos?…”

 

Que me perdonan los exégetas, ¿pero alguno de ustedes ha sido “amado” por un recaudador de impuesto?

 

 

Observe lo siguiente: un prestamista decidió condonar una deuda a dos sujetos.  Pero el que una deuda quede sin efecto, por la voluntad del prestamista, de ninguna forma  producirá “amor” hacia el que ejecuta esa acción.  A lo más, liberación, agradecimiento. Sin embargo dar gracias por habernos librado de un pago no significa dar amor.

 

Hay un cambio en el sentido de la palabra amor, que ya sabemos hacia donde van dirigidas.  El sacerdote que escribió esa parábola no daba puntada sin hilo. El objetivo es que desea hacernos deudores del “pecado” y la redención viene como consecuencia de lo anterior.  En otras palabras hay que amar a Dios (el Gran Prestamista).

 

 

El Dios bíblico Jehová exige ser amado por sus seguidores.    recuerde los Diez Mandamientos.  Es decir quiere ser amado a partir de la libertad del  creyente, pero una vez que ya es amado… se termina la libertad del creyente.

 

Aquí la clave es el requerimiento del Dios bíblico, su falta de convencimiento de ser digno del amor de su pueblo, de ahí la exigencia (o mandato).

 

Y de ahí lo imposible de amar a un personaje que ni siquiera se ama a si mismo… y en consecuencia el factor de reciprocidad se hace imposible.

 

Pero volvamos a la parábola de Lucas 7:47:

 

Todos conocemos a los usureros, a los banqueros, a los que prestan con interés. En primer lugar definamos el término según nuestra  Madre  RAE:

 

USURA:  1) interés excesivo de un préstamo.

2) ganancia, fruto, utilidad o aumento que se saca de algo

especialmente  cuando es excesivo.

3) interés ilícito por el dinero en el contrato.

 

 

Jesucristo nos dice que es conveniente pecar mucho porque  de lo contrario, amamos poco.

Se trata de una transacción de perdón y pecado.

 

Hasta en los supermercados conocemos la estrategia de comprar 3 productos para acceder a una rebaja en el costo. Si pagas al contado no hay descuento, pero si usas tu tarjeta de crédito obtienes un descuento.

Jesucristo opera de la misma forma, mientras más pecas: amas más.  Si pecas poco: amas menos.

 

¿Alguna duda que estamos en una tratativa de corte judío?

 

Desde luego al sacerdote (o rabino) le conviene mantener el crédito abierto, por esa razón es necesario endeudarse más allá de lo conveniente, porque el sacerdote nos mantendrá en su poder.

 

He ahí, explicado en términos simples, el amor a Dios y el amor de Jesús, según las mismas palabras de los Evangelios.

 

_______________________________________

REUBÉN   ECHEVERRÍA   LASTARRIA

 

Bibliografía: “El Arte de Amargarse la Vida” – Paul Watzlawick.

“Knots” de Ronald David Laing.

EL PODER DE LA WACHTOWER

EL   PODER   DE   LA   WACHTOWER

 

 

“Aquellos que os dominan, no son más que un cuerpo de hombres, con dos manos y dos pies, y no tienen ni una sola cosa que no tenga el último hombre que habita en vuestras ciudades.   Lo que tienen de más, sobre todos vosotros son las prerrogativas que les habéis otorgado para que os dominen y destruyan a vuestras familias.”

 

“¿De dónde tomaría el Cuerpo Gobernante de los Testigos de Jehová tantos ojos y tantos oídos, con los cuales os espía, observa y se informa, si vosotros mismos no se los hubierais dado?”

 

“¿De dónde el Cuerpo Gobernante de los Testigos Cristianos de Jehová obtiene la información para convocar a un Comité Jurídico, con los cuales reprende, censura y hasta expulsa a los infortunados,  si no es por obra de vosotros mismos?”

 

“¿Cómo osa perseguiros si no hubiera sido por las enseñanzas que semana a semana, mes tras mes, año tras año,  disemina en discursos, revistas y libros, con los cuales os adoctrina en que seáis cómplices para delatar a vuestros hermanos?”

 

“Lleváis una vida sana, honesta.  Cuidáis a vuestras familias, educáis a vuestros hijos, con sacrificio y esfuerzo, para que después, de un plumazo ellos mismos os devasten, cuando buscan faltas, pecados, culpas y transgresiones, y os sometan a disciplinas y hasta os expulsen de sus filas.”

 

“Trabajáis para ellos. Os hacen cumplir extenuantes cuotas de horas para caminar al sol, o llenaros de tierra para repartir propaganda. No se cansan en exigir donaciones “voluntarias” de dinero o bienes materiales.   Mantenéis a vuestras familias y cuidáis a vuestros hijos, para que más tarde algún depredador sexual los violente y os dirán, que se necesitan dos testigos del abuso para hacer justicia.”

 

“Hacéis tantas indignidades que las bestias mismas no aguantarían ni sufrirían.”

 

“Pero podéis liberaros si ensayáis (no digo liberarse), sino únicamente desear ser libres.  No necesitáis fuerza ni vigor ni potencia, ni que les hagáis descender de sus puestos; sino únicamente NO  SOSTENERLOS  MÁS.  Y veréis cómo el Gran Coloso de la JW se le ha quitado la base, y por su propio peso se viene abajo y se destruye.”

 

“El poder existe por el solo consentimiento de aquellos sobre quienes se ejerce.”

 

____________________________________

Rubén  Echeverría  Lastarria

 

Fuente: “Discurso de la Servidumbre Voluntaria” de Étienne de la Boétie

El Engaño del Nuevo Pacto

EL   ENGAÑO   DEL  NUEVO  PACTO

 

La doctrina central del cristianismo es aquella en que Jesús, aparece para dejar sin efecto la Ley de Moisés y establecer un Nuevo Pacto, el cual dejaría fuera de acción y obsoleta la Ley de Moisés.

 

¿Qué hay de cierto en esa doctrina cristiana?

 

Me propuse investigar acerca del tema, y para ello procedí a considerar el Nuevo Testamento versión Cipriano de Valera y la Traducción de la Wachtower, que ellos llaman, Escrituras Cristianas Griegas.  También usé la Concordancia bíblica que lleva por título “Gran Concordancia de la Traducción del Nuevo Mundo de las Santas Escrituras” editado por la Wachtower Bible and Tract Society.

 

El resultado de ese análisis,  me ha dejado perplejo y lo presento a continuación.

 

Les ruego afirmarse bien, porque vamos a galopar:

 

_______________________

 

¿Aparece citada  la Ley de Moisés en el Nuevo Testamento?

 

Es mencionada en el Evangelio de Mateo 9 veces.

en el Evangelio de Marcos no aparece.

en el Evangelio de Lucas 16 veces

en el Evangelio de Juan 14 veces.

 

En total, la Ley de Moisés es mencionada en los Evangelios en 39 ocasiones.

 

En las epístolas paulinas, la palabra ley (relacionada con la Ley de Moisés) aparece 175 veces.  No figura en el libro Revelación.

 

Me voy a centrar en los Evangelios, ya que sería muy extenso citar las epístolas de Pablo.  Además porque Pablo, originalmente Saulo, el cual también es llamado: Pablo Apóstol y San Pablo de Tarso no perteneció al círculo de los apóstoles de Jesucristo.

 

Según la Enciclopedia Wikipedia, este sujeto nació entre los años 5 y 10 (Después de Cristo) en Tarso, en la región sur del Asia Menor, actual Turquía,  falleció el año 67 en Roma.  La ciudad de Tarso tenía concedida la nacionalidad romana por nacimiento (Hechos 22:22 a 29), por lo que Pablo era ciudadano romano, pese a ser judío.

Hijo de hebreos y descendiente de la tribu de Benjamín, en su adolescencia es enviado a Jerusalén, donde estudia con el famoso rabino Gamaliel (Hechos 22:2). Tuvo una educación mucho mayor que los humildes pescadores que fueron los primeros apóstoles de cristo.

 

Leemos su propia confesión en Hechos 22:3

 

“…Yo soy judío, nacido en Tarso de Cilicia, pero educado en esta ciudad, a los pies de Gamaliel, instruido de acuerdo a la Ley de Moisés de vuestros antepasados…”

 

De lo anterior se desprende, por lógica, Pablo entrega todo su respaldo a la Ley de Moisés, ya que la cita en 175 ocasiones en sus epístolas, por lo cual lo excluyo de este artículo, el cual tiene por objeto definir si existe un Nuevo Pacto que declara derogada la Ley de Moisés.

 

__________________________________

 

A continuación me permito resumir los versículos de cada Evangelio, separadamente, con el objeto de visualizar, si el rabino Jesús citaba la Ley de Moisés,  para referenciarla o para  negarla.

 

Me he permitido obviar los números de los versículos para no dar ocasión a distracción.  Serán mencionados más abajo.

 

EVANGELIO DE MATEO:

 

“No penséis que he venido a abrogar la Ley o los Profetas, no he venido para abrogar, sino para cumplir. Porque de cierto os digo, que hasta que pasen el cielo y la tierra, ni una jota ni una tilde pasará de la Ley, hasta que todo se haya cumplido. Así que todas las cosas que queráis que los hombres hagan con vosotros, así también haced con ellos: porque esto es la Ley y los Profetas. Porque todos los profetas y la Ley profetizaron hasta Juan.

“¿O no habéis leído en la Ley, como en el día de reposo, los sacerdotes en el templo profanan el día de reposo, y son sin culpa?

” Y uno de ellos, intérprete de la Ley, preguntó por tentarle, diciendo: “Maestro ¿Cuál es el gran mandamiento de la Ley?

” De estos dos mandamientos depende toda la Ley y los profetas”

” Ay de vosotros escribas y fariseos hipócritas porque diezmáis la menta el eneldo y el comino y dejáis lo más importante de la Ley: la justicia, la misericordia y la fe. Esto era necesario hacer sin dejar de hacer aquello”

 

(Citados: Mateo 5:17 – 5:18; – 7:12 – 11:13 – 12:5 – 22:35 – 22:36 – 22:40 – 23:23)

 

EVANGELIO  DE  LUCAS

 

” Y cuando se cumplieron los días de la purificación de ellos, conforme a la Ley de Moisés, , le trajeron a Jerusalén para presentarlo al Señor, (como está escrito en la Ley del Señor, todo varón que abriere la matriz será llamado Santo al Señor). Y para ofrecer conforme a lo que dice en la Ley del Señor. Un par de tórtolas, y dos palominos.”

“Y movido por el Espíritu vino al templo. Y cuando los padres del niño Jesús lo trajeron al templo, para hacer con él conforme al rito de la Ley. Después de haber cumplido con todo lo prescrito en la Ley del Señor volvieron a Galilea, a su ciudad de Nazaret.

“Aconteció un día, que el estaba enseñando, y estaban sentados los fariseos y doctores de la Ley, los cuales habían venido de todas las aldeas de Galilea y de Judea y Jerusalén, y el poder del Señor estaba con él para sanar”

“Más los fariseos y los intérpretes de la Ley  desecharon los designios de Dios respecto de si mismos no siendo bautizados por Juan. Y he aquí, un intérprete de la Ley se levantó y dijo, para probarle: Maestro ¿Haciendo que cosa heredaré la vida eterna?. El les dijo: ¿Qué está escrito en la Ley, como lees?.

“Respondiendo, uno de los intérpretes de la Ley, le dijo: Maestro, cuando dices esto también nos afrentas a nosotros. Y el les dijo: ¡Ay de vosotros también intérpretes de la Ley! porque cargáis a los hombres con cargas que no pueden llevar, pero vosotros ni con un dedo las tocáis”

“¡Ay de vosotros intérpretes de la Ley! porque habéis quitado la llave de la ciencia, vosotros mismos no entraréis y a los que entraban se los impedisteis”. Entonces Jesús habló a los intérpretes de la Ley  y a los fariseos, diciendo: ¿Es lícito sanar en día de reposo?

“La Ley y los profetas eran hasta Juan, desde entonces el Reino de Dios  es anunciado y todos se esfuerzan por entrar en el. Pero más fácil es que pasen el cielo y la tierra, que se frustre una tilde de la Ley.

“Y les dijo, estas eran las palabras que les hablé, estando aún con vosotros, que era necesario que se cumpliera todo lo que está escrito de mi en la Ley de Moisés, en los profetas y en los Salmos”

 

 

Textos citados: Lucas 2:22 – 2:23 – 2:24 – 2:27 – 2:39 – 5:17 –

7:30 – 10:25 – 10:25 – 11:45 – 11:46 – 11:52 – 14:3 – 16:16 –

16:17 – 24:44

 

____________________________________________

 

 

EVANGELIO  DE  JUAN

 

” Pues la Ley por medio de Moisés fue dada, pero la gracia y la verdad vinieron por medio de Jesucristo” Felipe halló a Natanael y le dijo: “Hemos hallado a aquel de quien escribió Moisés en la Ley, así como los profetas: a Jesús, el hijo de José, de Nazaret.

“¿No os dio Moisés la Ley, y ninguno de vosotros cumple la Ley?

¿Por qué procuráis matarme?

“Si recibe un hombre la circuncisión en el día de reposo, para que la Ley de Moisés no sea quebrantada, ¿os enojáis conmigo porque en el día de reposo sané completamente a un hombre?.

“Más esta gente que no sabe la Ley maldita es.” ¿Juzga acaso nuestra Ley a un hombre si primero no lo oye, y sabe lo que ha hecho?

“Y en vuestra Ley está escrito, que el testimonio de dos hombres es verdadero” Jesús le respondió ¿no está escrito en vuestra Ley: Yo dije dioses sois? Le respondió la gente: nosotros hemos oído de la Ley, que el Cristo permanece para siempre ¿Cómo pues dices tu que es necesario que el Hijo del Hombre sea levantado?, ¿Quién es ese Hijo del Hombre?

“Pero esto es para que se cumpla la palabra que está escrita en su Ley: sin causa me aborrecieron.

“Entonces les dijo Pilatos: Tomadle vosotros, y juzgadle, según vuestra Ley. Y los judíos le dijeron, a nosotros no nos está permitido dar muerte a nadie”

“Los judíos le respondieron: Nosotros tenemos una Ley, y según nuestra Ley debe morir, porque se hizo a si mismo Hijo de Dios”

 

Versículos citados: Juan 1:17 – 1:45 – 7:19 – 7:23 – 7:49 – 7:51 – 8:17 – 10:34 – 12:34 – 15:25 – 18:31 – 19:7

 

_______________________________________

 

 

Si hemos leído las referencias a la Ley que hace el rabino Jesús, podemos concluir que no existe claridad acerca de si la Ley de Moisés debe seguir vigente o ser derogada, porque hay versículos para ambos casos:

 

A  FAVOR  DE  LA  LEY  DE  MOISÉS:

 

“No penséis que he venido a abrogar la Ley o los Profetas, no he venido para abrogar, sino para cumplir. Porque de cierto os digo, que hasta que pasen el cielo y la tierra, ni una jota ni una tilde pasará de la Ley, hasta que todo se haya cumplido”

” Ay de vosotros escribas y fariseos hipócritas porque diezmáis la menta el eneldo y el comino y dejáis lo más importante de la Ley: la justicia, la misericordia y la fe. Esto era necesario hacer sin dejar de hacer aquello”

Maestro ¿Haciendo que cosa heredaré la vida eterna?. El les dijo: ¿Qué está escrito en la Ley, como lees?.

“Pero más fácil es que pasen el cielo y la tierra, que se frustre una tilde de la Ley.

 

 

EN  CONTRA  DE  LA  LEY  MOISÉS

  

“La Ley y los profetas eran hasta Juan, desde entonces el Reino de Dios  es anunciado y todos se esfuerzan por entrar en el. Pero más fácil es que pasen el cielo y la tierra, que se frustre una tilde de la Ley.”

 

A continuación, comentario de los versículos anotados:

 

El rabino Jesús recalca, que primer pasará el cielo y la tierra, antes que se frustre una tilde de la Ley de Moisés.  Incluso cuando dice: “La Ley y los Profetas eran hasta Juan” se apresura a agregar que es más fácil que pase el cielo y la tierra antes de que se frustre la Ley de Moisés.

 

¿En que quedamos?.

 

Examinemos ahora otra arista del asunto. Me refiero a cuando Jesús habla del Nuevo Pacto.

 

Anoto primero los versículos y a continuación los desarrollo:

Mateo 26:28 – Marcos 14:24 – Lucas 1:72 – 22:20 – 22:29

 

“Porque esto es mi sangre del nuevo pacto que por muchos es derramada para remisión de los pecados” ; “Y les dijo: esto es mi sangre del nuevo pacto, que por muchos es derramada” ; “Para hacer misericordia con nuestros padres y acordarse de su santo pacto”

” De igual manera, después que hubo cenado, tomó la copa, diciendo: “Esta copa es el nuevo pacto en mi sangre que por vosotros se derrama”

 

¿Ante quienes habla el rabino Jesús, cuando menciona un Nuevo Pacto?

 

¿Se los dice a los gentiles?

 

¿Había algún gentil  (un no judío) invitado a la llamada “Última Cena”?

¿Estaba la mujer samaritana sentada en la mesa con Jesús?

 

___________________

 

De lo anterior, solo puedo sacar una conclusión: el cristianismo fue desarrollado posteriormente a los Evangelios, y está basado en algunos versículos equívocos, ya que por ningún lado los Evangelios expresan claramente que la Ley de Moisés queda abolida con el Nuevo Pacto, ni menos aún que algún gentil (no judío) estuviera citado por Jesús a su última cena,  en que establecía un Nuevo Pacto.

 

Sabemos que los libros del llamado Nuevo Testamento se elaboraron varios años después de Cristo.  No hay claridad acerca de los autores.  Una de las muchas hipótesis es la que entrega el escritor e historiador Fernando Conde Torrens:

 

 

“Lo hicieron Eusebio de Cesarea y Lactancio, en los años 302 de la Era Común, eso según relata fue solicitado por Augusto Docleciano, en esa entrevista estaba presente el hijo del César, Constantino y a este le atrajo la idea de la necesidad de unir las diferentes religiones, y unificar el imperio, con esa herramienta ideológica.”

“Lactancio comienza a escribir libros falsos, pero le es necesaria la ayuda de un historiador, por lo cual se convoca a Eusebio de Cesarea, hombre de confianza de Constantino, el cual entrega las pautas para elaborar los Evangelios, que deberán contener la trama necesaria para  hacer calzar las epístolas atribuidas a Saulo de Tarso. Para ese tiempo ya Constantino es César de occidente.      Eusebio escribe el Evangelio de Marcos, y Lactancio hace lo propio con Mateo y Lucas. Más tarde completa el evangelio de Juan.”

 

(Fuente de lo anterior: “Año 303 Inventan El Cristianismo” – autor Fernando Conde Torrens)

 

Hay defensores y detractores de lo aseverado por el señor Conde.  Lo cierto es que no hay certezas acerca de quienes fueron los autores de los Evangelios.

 

Sin embargo, a juzgar por la doctrina del cristianismo, podemos ver  traspasada la Ley de Moisés a las enseñanzas que se han heredado:

 

1)  El sometimiento de las mujeres, sigue después de Cristo.

2)  La condena hacia los homosexuales también subsiste.

3) Se siguen entregando advertencias a los esclavos para que obedezcan a sus amos.

4)  La abstención de la sangre sigue vigente.

5)  Amar al prójimos (sacado de Levítico 19:18)

 

 

En consecuencia,  lo único que se ablanda un tanto es el no apedrear a la mujer adúltera, el no lapidar a quien no guardó el día sábado, como tampoco el apedrear hasta matar a los hijos rebeldes, el no divorciarse para no exponer al adulterio, el no asesinar sin antes acudir al Tribunal (Mateo 5:21).

 

En suma, los cambios están dados en pequeñas modificaciones motivados por encontrarse con la cultura romana.  Tengamos presente que en Roma los judíos no podían comenzar a lapidar mujeres, porque sería como si los talibanes actuales lo quisieran hacer en Europa. (¿Se imagina usted a los talibanes lapidando a mujeres adúlteras o a homosexuales en la Place de la Concorde en Paris?).

Forzosamente debían ceder en estos pequeños retoques de la Ley de Moisés, pero en lo demás sigue intacta. De eso se preocupó Saulo de Tarso.

Notemos también que como en Roma, existían esclavos, y los romanos nunca se dio igualdad de derechos a los esclavos, por tanto  el Nuevo Testamento los sigue considerando en la misma forma, tal y como estaba estipulado en  la Ley Mosaica.

 

Es decir la cultura romana moderó las atrocidades de la Ley de Moisés respecto a lapidar a las adulteras y a ajusticiar a quienes rompían guardar el día sábado, a los homosexuales y a los hijos rebeldes; pero allí donde existía similitud de inhumanidad (el trato a los esclavos) el cristianismo aparece fiel a la Ley de Moisés.

 

Observe lo que dice Pablo a los esclavos:

 

“…esclavos, obedeced a vuestros amos terrenales, con temor y temblor, con sencillez de vuestro corazón, como a Cristo”

“…todos los que están en el yugo de la esclavitud, tengan a sus amos por dignos de todo honor, para que no sea blasfemado el nombre de Dios y la doctrina”

“…exhorto a los esclavos a que se sujeten a sus amos, que agraden todo, que no sean respondones, no defraudando, sino mostrándose fieles en todo, para que en todo adornen la doctrina de Dios nuestro Señor”

 

(Citados: Efesios 6:5;  1º a Timoteo 6: 1 y 2: Tito 2:9 – Versión Valera)

 

Es decir, como en Roma existía la esclavitud, Saulo de Tarso acepta el hecho, la Ley de Moisés vigente en el Nuevo Testamento, pero allí donde choca con el humanismo latino, la doctrina se modifica levemente (lapidaciones).

Una vez más el sincretismo de la religión judía se adapta a los cambios.

 

 

Se han necesitado muchos siglos, para que en occidente, la cultura judeo/cristiana sea desmantelada.  Aún subsiste la Ley de Moisés, traspasada a través del cristianismo, con la discriminación a los homosexuales,  a las mujeres,  a abstenerse de la sangre, y a considerar el “amar al prójimo” como si no fuera un estatuto de la Ley de Moisés, para lo cual el creyente cambia el sentido y lo adjudica a cualquier hijo de vecino.

 

Confiemos que llegará el día en que con el fin del cristianismo, sea finalmente abolida la Ley de Moisés, de la cual aún subsisten resabios dentro de la cultura occidental.

 

______________________________________

Rubén  Echeverría  Lastarria

           

  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

EL PECADO

La palabra “pecado” es de las primeras que eliminé de mi léxico.
“Errar en el blanco” dicen que significa, erramos cuando al cometer pecados fallamos para agradar a diosito; un dios que es bueno para vigilarte y captar el momento justo en que lo ofendemos aún sin darnos cuenta 😱.
La religión lo ha utilizado para hacer sentir a la gente sucia, culpable, mala, incompleta.
Cuando logran que una persona se sienta así entonces podrán controlarla y utilizarla.
Creerá que por lo tanto necesita “el perdon”.
En nombre de esta acción se han cometido verdaderas atrocidades que atentan contra la felicidad, la salud mental y el desarrollo óptimo del ser humano.
Para asegurarse de que te sientas en deuda y que siempre te sientas impuro te clavan el famosísimo “pecado original” que hasta un bebé por el sólo hecho de nacer trae consigo.
Ah pero vino Jebus para liberarte de ese pecado, estás obligado a hacer cuanto te indiquen sus malignos representantes y quedas esclavizado de por vida a aquel que dio su vida por ti.
Qué es el pecado?
Es vivir, aprender, equivocarte, crecer, experimentar, madurar.
Es un ser humano en toda la extensión de la palabra.
Quien no quiere que “peques” no quiere que vivas libremente así de sencillo.
Nota que quede claro que no me refiero a delitos como matar, robar o abusar de los demás.
La religion judeocristiana sin duda a causado mucho daño, empezando por atentar contra nuestra naturaleza.
Y exprimiendo a sus devotos con creencias tan insanas como el pecado y la culpa.
La religión ha sido muy astuta para dominar a su rebaño, manatiándolos no sólo por la culpa con el pecado original o con las transgresiones que durante su vida cometen, si no también es culpable de “pecado de omision” esto es aún por lo que debió hacer y NO HACE.
Nos crean en la mente una idea de que no hay escapatoria, para donde te muevas ya valiste.
De mi parte quedé tan traumada por las doctrinas de la secta Testigos de Jehová donde crecí que ni para bromas uso la palabra “pecado” por que al entender su significado y su origen me indigna.

Afortunadamente, podemos quitarnos todas esas ataduras que se sembraron en nuestras mentes con el único fin de manejarnos al antojo y conveniencia de unos cuantos.

Podemos continuar libres, sin cargas innecesarias, cerrando ese ciclo patológico que es el fanatismo y comenzar con una mente dispuesta a reaprender sin el lastre de la religión.

ARELI JIMÉNEZ ANGUIANO.

TRADUCCION “Apostate Rhapsody”

Is everlasting life?
Just other fantasy?
Taught by a big CULT,To escape from reality?
Open your eyes, search the Internet and see,
I’m just a poor guy, I need no privileges,
Because I’m easy come, I´m easy go,
Little guy, little clown,
Anywhere the “slave” blows with the a newer Bible and light, I believe.
Mama I’m a christian man,
They put charges against me, charges of apostasy
Mama, I find out the true,
But now I’m going to be dis fellowshipped.
Mama, ooh,
Didn’t mean to make you cry,
But if I’m not back again this time tomorrow,
from the Kingdom Hall, just nothing really matters.
 
Too late, my time has come,
Sends shivers down my spine, the body of elders now arrives
Goodbye, dear brothers, I’ve got to go,
Gotta leave you all behind with all your “truth”.
Mama, ooh, I know, I will not die,
But sometimes wish I’d never been baptized.
 
I see a big silhouette of a man,
Judicial Committee, is the Circuit Overseer.
Rutherford and Russell, very, very frighting me.
Armageddon, Armageddon!, Armageddon at the door!
APOLOGIZE!!!!
 
I’m just a poor guy nobody loves me.
He’s just a fool boy out of our fantasy.
Spare him his life from this apostasy.
I will never doubt again, will you let me go?
Dis-fellowship! NO, We will not let you go.
(Let him go!) Dis-fellowship! We will not let you go.
(Let him go!) Dis-fellowship! We will not let you go?
(Let me go.) Will not let you go.
(Let me go.) Will not let you go. (Let me go.)
Ah.
No, no, no, no, no, no, no.
(Mamma mia, Mamma mia.) They want us to be ignorant.
Beelzebub uses this cult to get inside of me, of me, of me.
 
So you think you can lie me and spit in my eye?
So you think you can kick me and leave me to die?
Oh, Watchtower!, you´re a CULT false Watchtower!
Just gotta get out, just gotta get out of my life.
 
Nothing really matters, (about) anything I can read,
Nothing really matters,
Cause all your “truth” is trash to me.
 
Anywhere the “slave” blows.
 
(adapted by mikerMercury)
 
Traducción.
 
Rapsodia Apóstata
 
Es la vida sin fin?
Tan sólo otra fantasía?
Enseñada por una secta, para escapar de la realidad?
Abre tus ojos, busca en Internet y ve,
 
Soy sólo un muchacho ,no necesito de “privilegios”,
Porque vengo y voy fácilmente, soy un chicuelo, un payasito.
Donde quiera que el “esclavo” sople con una nueva Biblia y nueva luz, yo creo.
 
Mamá soy un hombre cristiano,
Pusieron cargos en mi contra, cargos de apostasía.
Mamá, descubrí la verdad
 
Pero ahora, voy a ser expulsado!
 
Mamá, ooh, no fue mi intención hacerte llorar,
Pero si mañana no vuelvo a esta hora,
del Salón del Reino, ya nada tiene importancia.
 
Es muy tarde, me llegó la hora,
Siento escalofríos, el cuerpo de ancianos está llegando
Adiós, queridos hermanos, debo marchar,
 
Los dejaré en el pasado con toda vuestra “verdad”.
Mamá, ooh, sé que mo me moriré,
Pero a veces quisiera jamás haberme bautizado.
 
Veo la enorme silueta de un hombre,
“Comité Judicial”, es el Super de Circuito.
Rutherford y Russell, me dan mucho, mucho miedo.
(Armadedón, Armagedón Armagedón está a las puertas).
DISCULPATE!!!!
 
Soy sólo un pobre chico, nadie me quiere.
Es sólo un tonto que ya no cree nuestra fantasía,
Evitemosle caer en apostasía.
Nunca dudaré de nuevo…me dejarán ir?.
Expulsión! No, no te dejaremos ir.
(Libérenlo!) Expulsión! No te dejaremos ir.
(Libérenlo!) Expulsión! No te dejaremos ir.
(Déjenme ir!.) No te dejaremos ir.
(Déjenme ir!.) No te dejaremos ir. (Déjenme ir.)
Oh!!!!.
No, no, no, no, no, no, no.
Mama mía, Mama mía.) Nos quieren a todos ignorantes..
Beelzebub usa a esta secta para meterse dentro de mí, de mí, de mí.
 
Asi que, piensas que puedes mentirme y escupirme en el ojo?
 
Asi que, piensas que puedes echarme y dejarme morir?
Oh, Watch-Tower!, Eres una SECTA, falsa Watchtower!
Vete de aquí!, Sal inmediatamente de mi vida!.
 
Ninguna cosa tiene importancia, en nada que pueda leer,
Nada realmente importa,
 
Pues toda tu “verdad” es sólo basura para mí.
 
Donde quiera que el “esclavo” sople.





El Cuerpo Gobernante. No tiene donde recostar su cabeza.

Un comentario recibido me ha llevado a considerar este tema.

Este es el comentario:

“Solo unas aclaraciones sobre el patear las calles o predicar no solo lo hacen los precursores, cuando son superintendetes de circuito también salen todos los días a predicar en las congregaciones que visitan, cuando sirven en betel, en la función que sea aun como miembro del cuerpo gobernante también salen a predicar puerta por puerta conozco gente que se los ha encontrado predicando incluso en las calles a los transeúntes, solo que con menor frecuencia, pero es una tarea que realizan todas las semanas a menos que el estado de salud se los impida.

¿Podrias mencionar cual es el coche de lujo al que hacias referencia si es posible la marca y características?

Sobre los hoteles 5 estrellas no estaba enterado suponía que se quedaban en los hogares betel.

Me interesa saber mas sobre eso podrias citar las fuentes.

En cuanto al concepto de que son unos vagos no estoy muy de acuerdo, sabes el trabajo que debe implicar estar al frente de una organización multinacional que debe estar presente en mas países que la Coca-Cola y multimillonaria con mas de 7 millones de miembros y sin ninguna preparación academica como bien precisas y hacerlo en forma relativamente exitosa, y sin percibir un sueldo determinado solo a cambio de ciertas comodidades, y a una edad en que la mayoría de ellos deberia estar jubilado, en fin ese es al menos mi punto de vista”

Me pareció un comentario muy sincero, y respetuoso.

De hecho este comentario y otro anterior, me han hecho admitir que ya es tiempo de dejar de ver este asunto como un simple pasatiempo y bromeo.

Aqui hay vidas en juego y se merecen atencion  respuesta.

Mi respuesta a este comentario es el resultado del tema que va para ti comentarista anonimo, que con respeto, has llamado mi atención a este tema.

ESA MISMA actitud de buscar la fuente debes tener para todo el que te diga que Jehova y Jesus inspeccionaron la Tierra en el año 1919 y después de su periodo de inspección escogieron a Russell y Rutheford  tristemente célebre.

Esta idea tuya, respecto a la austeridad espartana del Cuerpo Gobernante no es unica…es compartida por Millones de testigos de Jehova en todo el mundo.

Mira este comentario.

“The unsupported allegations that any Witness ever derived financial gain from donations to the WTS is actually ludicrous. Many of those volunteering at Bethel rejected the opportunity to make good money secularly and instead devoted their whole life to promoting Christian values. And even the governing body members and the president of the Watchtower corporation are only “paid” exactly the same as those who cleaned the restrooms at Bethel. When I was there it was a stipend of a little over $100.00 a month for basic needs not covered in room and board. Now it is around $200 a month”

Traduccion de Miker:

“Las alegaciones sin base de que hay algún testigo que saca ganancia personal de las donaciones de la Sociedad son en verdad ridiculas. Muchos de los voluntarios en Betel han renunciado a la oportunidad de ganar buen dinero seglar pero en vez de eso han optado por dedicar su vida entera a promover valores cristianos. Incluso los miembros del Cuerpo Gobernante y el presidente de la Corporacion Watchtower reciben un “pago” exactamente igual a quienes limpian los baños en Betel. Cuando yo trabajaba alli, me daban una mesada de mas o menos $100 al mes para cosas basicas que no se cubrian. Ahora es unos $200 dolares”

Cuando YO trabaje en lo mismo…me daban una mesada que me servia para pagar el transporte para ir a predicar y nada mas.

Admito la pobreza de los Betelitas que trabajan duro..pero

¿Y que hay de los líderes?

Vamos a partir de un modo directo y abordaré tus preguntas.

Respecto a la predicación primero.

Es un hecho comentado, y que en Betel de Brooklyn saben que los del CG, predican cuando sale la luna azul. Es tan notoria la falta de predicación de ellos que han desarrollado la excusa de decir que estan tan ocupados dirigiendo una multinacional que no tienen tiempo.

Por supuesto que esa declaración carece de validez, por una profunda debilidad en la tesis…y es esta:

Sólo apelando a un milagro del espiritu santo, un grupo de gente sin educación (el unico estudio conocido del Losch es haber hecho un cursito para ser cocinero..por ejemplo, lo cito porque el tipo me es exremadamente desagradable, lo admito)…nada malo ser cocinero, podría dirigie esta empresa.

La ingeniería de esta multinacional, es tal, que implica conocimientos que por mucho, estan fuera del alcance de alguien que nunca ha estudiado nada en administración ni gerencia.

Por lo tanto, no es punto aca el de probar que ellos no son capaces de dirigir compra de acciones especulativas en Hedge Funds, hacer fusion de acciones, invertir en bienes raices en todo el mundo, hacer prestamos a interes sin pagar impuesto por ello, y una total reivencion para lavarse la cara del deleznable nombre Watchtower a uno más cool jw.org. No gasto tiempo en eso pues es imposible que este grupo de gente lo haga.

Sin embargo, la pregunta inmediata es ¿quien dirige los hilos de la Watchtower? y la respuesta en corto esta en esta serie de entradas en este Blog, hechas por el forista Hildebrando respecto a los gerentes de la Watchtower, los ejecutivos, que operan y dirigen a la Corporación.

El punto entonces es ver cómo los miembros del Cuerpo Gobernante viven.

Partamos.

Aviones

El reporte de la pagina oficial de la administracion aeronautica de EEUU, indica lo siguiente en este reporte:

http://www.ntsb.gov/_layouts/ntsb.aviation/brief2.aspx?ev_id=20001207X03587&ntsbno=ANC95LA077&akey=1

Traduciré la primera frase:

El 12 de junio de 1995, a las 15:30pm en Alaska, un avion Cessna 402B equipado con ruedas, matrícula N710WS, registrado y manejado por la Watchtower Bible Organization and Tract Society, sufrió el desperfecto del tren delantero mientras realizaba maniobras de entrar al hangar después de aterrizar. El vuelo de negocios, asignado bajo el código 14 CFR Part 91, salió de Good News, Alaska, con destino a Tuntutuliak, Alaska. No fue necesario llenar un reporte de plan de vuelo y las condiciones metereólogicas se mantuvieron estables. El piloto con certifificado de vuelo comercial y los tres pasajeros resultaron ilesos, aunque el avión sufrió daños severos”

El reporte indica que entre los pasajeros estaba el Director of the Watchtower Bible Organization. O sea si no el presidente uno de los C.E.O. todos ilustres miembros del CR.

Que tipo de avion es el Cessna 402B?

Es un avión de transporte de ejecutivos, que se ve muy cómodo al juzgar por estas fotos.






Quizás esto es lo que usan los precursores para ir a reunion de la tarde en Alaska, pero la verdad no es asi.

Es el C.G quien tiene el acceso a los miles de dolares para pasearse en avion de lujo privado.

(Les dio tanta verguenza que esto se supiera de pronto, que rapidamente cambiaron el nombre del dueño a una persona natural, pero el rastreo de la nave es indeleble…y lleva hasta la Watchtower)

Precio sugerido de mercado $ 500,000 US Dollars

Automoviles.

Que tipos de autos manejan los del CG?

Es dificil decirlo…pues viven en NYC y en NYC en general las personas no usan automóviles, hay reportes que hablan de Cadillacs y Chevrolets.

En el estacionamiento del Betel de Brooklyn hay estacionados modelos nuevos de Buick Lacrosse.

Y esto corresponde al tipo de autos que usan los Super de Circuito en EEUU.

Fotos en detalle de uno de los autos “dados de baja” del 2008 para vender por viejos, está en esta pagina de la watchtower en donde se comercializan los autos “teocraticos” de los Super de Circuito.

http://www.circuitvehicles.com/view-inventory/?location=NY 

 

(NOTA.  Este link estaba disponble, pero la secta dejo de publicar los autos de los Super de Circuito en esta pagina o link…ahora aparece esta pantalla)

Dice alli:

“Los autos listados aqui no pertenecen a Kingdom Support Services, pero estan disponbles para venta. Por favoro contactenos llamando al 718-560-8412 o por email a circuitvehicles@jw.org.

Por favor visite el sitio mas tarde si no hay vehiculos listados en esta pagina”

ESE EMAIL es un email CORPORATIVO de la SECTA circuitvehicles@jw.org

Generalmente para el tiempo de liquidar se listan los autos

En 2014 se ponia el precio del BUICK LACROSE a precio sugerido para pagar por auto usado en.

$8,420 US Dollars.

Obviamente a los del C.G no usan autos usados.

Por eso pongo aqui la foto del BUICK LACROSE 2016 donde los avejentados siervos de Jehová se mueven para dar alimento al tiempo apropiado, un auto elegante, sobrio, digno de un Ejecutivo de Multinacional:

Precio nuevo, de mercado:

$ 33,000 US Dollars

 

 Viajes en avión. Primera Clase.

Hablemos de viajes por el mundo.

Yo soy de Chile.

Cuando la Asamblea internacional en Chile se celebra y las celebridades del CG, ellos van con sus mujeres y sus secretarios.

Al menos 3 por orador del C.G TODOS VIAJAN JUNTOS.

La Aerolinea preferida de ellos es American Airlines.

(Muy bien servicio a bordo)

El detalle es que cuando ellos vuelan, viajan en Primera Clase.

Esta información me fue dada por un funcionario del Aeropuerto Internacional Comodoro Arturo Merino Benitez de Santiago de Chile que me conoce personalmente y que respondio a mi inquietud directa.

Los ancianos esforzados del C.G usan First Class.

Precios?

Los precios de Primera clase desde el Aeropuerto Kennedy en NYC al CAMB de Chile son ahora mismo….alrededor de $10,000 dolares.

Por lo tanto en tres, contando al mocito y a la mujer

$30,000 mil. por Ungido.

 

HOTELES 5 ESTRELLAS

Respecto a los Hoteles 5 estrellas.

Aca tengo dos vias de información

a) La primera es la experiencia de Milton Henshel muerto ya hace rato, quien alojaba en Hoteles de Lujo en sus visitas pastorales.

La fuente esta aqui:

Link Inglés: AQUI CLICK

Link Español: AQUI CLICK

(para más información se puede contactar la Siguiente agencia:

Cult Awareness, P.O. Box 50, Gzira, Malta)

b) El testimonio de mi gran amigo Juan MV de Santiago de Chile, ex anciano, quien tuvo la ocasion de conocer personalmente en una de sus visitas al infamemente recordado Jaracz (Véase caso de Pat Garza aqui CLICK)

Segun Juan, Jaracz en vida fue un tipo muy desagradable. Que mandungeaba a todo el mundo como patron. Un mocito de Jaracz le oyo el comentario y se lo dijo a este tipo.Jaracz en una señal de humildad, “le dió el privilegio” a Juan (quien es una persona lo suficientemente adinerada), para recogerlo al comedor del  HYATT en Las Condes Santiago de Chile donde se alojaba mientras duraba la Samblea. Alli Juan tuvo que sonreir de mala gana oyendo a este tipo quejandose amargamente porque el resto del CG no le habia dado a EL el privilegio de asumir la presidencia. Y Juan pensó…”y ESTE se supone que es uno de los hermanos de Cristo?”

Pero eso es harina de otro costal.

Aqui el HYATT de mi bella ciudad Santiago de Chile.

AQUI por si desea hacer una reserva

 

Apartamentos/Viviendas

Un vistazo breve y somero a los Departamentos que ocupaban y que ya vendieron en NYC es aqui.

AQUI

 

Valor estimado

$2,000,000 US Dollars

Este es solo uno de los ejemplos.

La jw.org antes conocida como Watchtower, amasó un cerro de dólares en su venta de propiedades en la zona DUMBO de NYC.

Un departamento de 1 pieza sin baño propio en esta zona cuesta decenas de miles de dolares en arriendo mensual, es uno de los sitios mas caros del mundo.

Servicios de Salud

Que hay de sus costos?

Costo de Salud, que en EEUU facilmente es para un adulto una mensualidad de $200 a $500 dolares?

Costo de Gas para transporte? que puede ser al mes facil $300 dolares

Costo de alimento que puede ser minimo por persona $300 al mes.

Todo gratis para ellos.

Roja/Joyas

Perlas en la corbata…colleras doradas, anillos de oro a la mano…que no creo que sean de bronce.

Un boton de muestra…

Hay un reporte de Costa Rica que indica que al menos un miembro del C.G utilizaba un Rolex de oro, y en una reunión los hermanos hubieron de “explicar” que estos relojes “son donaciones”, pues habían hecho tropezar a los hermanos locales.

Curiosamente el Rolex de Oro, se parece mucho al reloj de oro, destacado en la fotografía de arriba, que agita Antonio Morris, para animar a los testigos a ser de ojo bien enfocado y sencillo.

Sólo como referencia aqui está el precio de un rolex de Oro, que sea comprado o regalado, no calza muy bien con la pobreza de Cristo.

 

 

 $32,000 US Dollars c/u

 

CASH/EFECTIVO/NO DECLARADO

La Autora del libro “Testigos de Jehova Proclamadores del Reino de Dios”, mientras fue Betelita.

(Ella descubrio miles de casos de pederastia y al presentar objeciones por esto, la expulsaron…lo que significo lo mejor que le pudo pasar en la vida.)

Barbara quien tenia acceso directo a estos tipos, dice que comunmente se practicaba el “GREEN HAND SHACK” o apreton de manos verde…que consiste en regalos que los testigos adinerados o ricos…o sea ricos en EEUU, le daban a estos tipos.

Su calculo simple, es que estos se llevaban al menos Cien Mil dolares en cash anualmente.

Ahora leamos lo que dice un EX Miembro del Cuerpo Gobernante que se salio asqueado de la agrupacion.

“Governing Body members get some six weeks a year of vacation time and they can combine the vacation time with speaking at conventions etc all over the United Sates, Canada or by zone visits to points all over the earth. They regularly vacation at places average people can only dream about. Commonly they address audiences of five to thirty thousand persons, and they are the guests of honor with the best of food and lodging among other idolizing JWs”. (Source: Former Governing Body member Raymond Franz on pages 276-277 of his Crisis Of Conscience paperback, fourth edition, revised and updated. Published by Commentary press of Atlanta in 2007.)

Traducido por miker dice asi:

“Los Miembros del Cuerpo Gobernante, tienen seis semanas de vacaciones al año y pueden combinar sus vacaciones con ocasiones para dar discursos en asambleas por todo EEUU, Canada o cualquier parte del mundo. Ellos por lo general vacacionan donde la gente comun solo puede soñar con visitar. Comunmente se dirigen a audiencias de entre cinco a treinta mil personas, y son los invitados de honor que reciben las mejores comidas y el mejor alojamiento, de parte de los testigos de Jehova quienes los idolatran”.

Crisis de Conciencia. Raymond Franz.

Si en las resoluciones para darle dinero a los SC estos se llevan un sustancial dinero para cubrir “gastos”…cuanto más, un Hijo de Dios Altisimo.

Espero que esta info sirva para dilucidar algunas dudas.

Es momento de contestar algunos puntos de tu comentario en detalle:

Pregunta 1. ¿Podrias mencionar cual es el coche de lujo al que hacias referencia si es posible la marca y características? 

Respuesta.

El automóvil al que hago referencia es el siguiente.

Fabricante:           Buick

Modelo:                 Lacrosse

Año:       2008 (para venta de reemplazo por modelos 2014)

Origen:                  Hecho en EEUU

Transmision:         Automática

Rendimiento:       17Millas Por Galón/Ciudad-28MPG/Carretera

Motor:                  V6

Mas especificaciones: AQUI CLICK

Precio estimado: $8,400 US Dollars USADO, modelo 2014 Nuevo precio de venta $ 33,000 US Dollars

  

Pregunta 2:

“Sobre los hoteles 5 estrellas no estaba enterado suponía que se quedaban en los hogares betel, me interesa saber mas sobre eso ¿Podrias citar las fuentes?”

Respuesta:

Fuente 1)

 Link Inglés:     AQUI CLICK

 Link Español: AQUI CLICK

(para más información se puede contactar la Siguiente agencia:

Cult Awareness, P.O. Box 50, Gzira, Malta)

 Fuente 2)

 Testimonio de Juan MV Santiago de Chile.

 Link con este asunto mencionado de pasada, que sirve como dato referencial de la validez de este testimonio. CLICK AQUI

Comentario 3:

“En cuanto al concepto de que son unos vagos no estoy muy de acuerdo, sabes el trabajo que debe implicar estar al frente de una organización multinacional que debe estar presente en mas países que la Coca-Cola”

Comentario de Respuesta:

Vínculo de la Watchtower y Coca Cola

Analisis en detalle de mi amigo Beth Sarim en su excelente blog CLICK AQUI

Texto en Inglés del artículo de prensa que menciona la participacion como Directivo del hijo del fundador de Coca-Cola con la Watchtower y su ingerencia en proyectos de la agrupación.

CLICK AQUI 

Video que muestra al heredero de la Coca Cola con el bebedor en su palacio: CLICK AQUI 

Publicación de una Coca-Cola en Atalaya 

 *** w94 1/6 pág. 17 El conocer cuál es la religión correcta trae responsabilidad *** CLICK AQUI

(este último asunto que puedes corroborar por ti mismo en tu Biblioteca, es importante pues no existe ninguna fotografia o imagen en las publicaciones de la jw.org que no pase por cuidadoso escrutinio)

Comentario 4:

“… y multimillonaria con mas de 7 millones de miembros y sin ninguna preparación academica como bien precisas y hacerlo en forma relativamente exitosa”

Comentario de respuesta:

No puedo estar más de acuerdo con la nula preparación de estos tipos. Lo que los imposibilita para ejercer cargos de esta índole.

Son por lo tanto, elementos “decorativos” para sostener un mito de grupo de Apóstoles contemporáneos.

Respecto a la “Membresía”

Los 7 millones de testigos NO SON MIEMBROS DE NADA.

Son CLIENTES y TRABAJADORES VOLUNTARIOS.

PAGAN y SOSTIENEN con dinero de su esfuerzo personal, a esta organización multimillonaria.

 Comentario 5:

 “…y sin percibir un sueldo determinado solo a cambio de ciertas comodidades, y a una edad en que la mayoría de ellos deberia estar jubilado”

Comentario de respuesta

Ya ha quedado claro que aunque esta gente no percibe “sueldo determinado”, sino sólo una mesada nominal, los beneficios que perciben son por mucho, muy superiores a los que obtiene un profesional senior graduado en una universidad de prestigio que quizás tenga un salario de 100 MIL dólares.

Estos tipos, tienen, auto de lujo, atención de salud de lujo, comida de lujo, ropa de lujo, vacaciones de lujo, atención privilegiada de lujo, acceso a Hoteles de lujo, vuelos de lujo, vacaciones de lujo.

Eso no se puede pagar con 100 MIl dolares.

El Salario de un jubilado en EEUU es en promedio alrededor de $20,000 dolares al año antes de impuestos.

Fuente CLICK AQUI

Pero además no me extrañaria que usaran el recurso de los Betel en todo el mundo, en donde los grandes ejecutivos tienen salud del gobierno y otras prestaciones gratuitas pues se hacen pasar por “indigentes”. (YO me negué a tener una credencial que dijera Indigente con mi hermoso nombre puesto alli, por un asunto de dignidad) No me extrañaría que estos tipos cobren sus pensiones de ayuda para pobres. Pero no lo puedo asegurar.

Lo que si te puedo asegurar es que esta gente con el cheque que les deberia corresponder por NUNCA haber trabajado a NADIE en SU VIDA, no podrian pagar ni la perla de sus corbatas de seda italiana.

YO QUISIERA ser pobre COMO ESTOS TIPOS.

Por lo tanto… el mito comun de la pobreza extrema de estos tipos es eso…solo UN MITO

Un reciente comentario de un Betelita nos habla de la humildad de estos tipejos.

Traduccion:

“El hermano Losch (Del Cuerpo Gobernante) vino a “evaluar” su

“habitacion”, que fue especialmente disenada para él. Probablemente

sepas que estas no son simplemente “habitaciones” sino que son malditos

apartamentos. Con 2 dormitorios, 2 baños, un balcón, una cocina, una oficina

y una sala de estar/living con TV. Cada miembro del Cuerpo Gobernante

tiene una habitacion especialmente designada para ellos. Asi que a Losch le

dieron una que tenia una vista al lago. El la rechazó diciendo que queria una

(fucking) puta vista a la montaña. qué pedazo de mierda” (prick)

 

Este es el Losch del Cuerpo que Gobierna y se aprovecha de los los testigos de a pie

 

Comentarios finales.

Mientras escribía este tema…me vino vívidamente a la memoria la Imagen de contraste entre la opulencia de estos tipos y la experiencia de un viejito testigo de Jehová, quien sonreía en su trabajo voluntario.

Yo no sé si ustedes recuerdan esta experiencia.

La imagen mostraba a un anciano africano, quien abnegadamente recogía los clavos doblados de una construcción de un salón del reino, mientras los jóvenes levantaban la estructura de adoracion “a Jehova”.

Me llenó de admiración la foto, me dije que el Dios Altísimo era capaz de ver aún el más humilde esfuerzo en su honor.
Buscando buscando en las publicaciones, hallé la revista en cuestión.
Esta es la publicación, pero lamentablemente no tengo la foto.

(Si alguien amable pudiese escanearlo, seria ideal…(toda mi Biblioteca desde 1960 a 2005) está en mi casa en Chile.
Ya la hare disponible entera)

*** g92 22/5 pág. 31 “Para que nada se desperdicie” *** “Para que nada se desperdicie”
Por el corresponsal de ¡Despertad! en Ghana LE ENCONTRÉ en su humilde taller de Labadi, un barrio de Accra, serrando y cepillando a mano con una energía increíble. Se llama Adams Akuetteh. Tiene setenta años y lleva cincuenta años trabajando de carpintero.

Cuando le pregunté cuál consideraba él que había sido el período culminante de su carrera como carpintero, respondió en seguida que los cuatro años que había pasado en la construcción de la nueva sucursal de la Sociedad Watch Tower en Nungua (Ghana) de 1984 a 1988.

“¿Cuál fue su trabajo en la construcción?”, pregunté.

“Trabajé haciendo armazones para el hormigón y ayudando a los techadores.”

“Parece que se le recuerda más en relación con el suministro de clavos”, le indiqué.

“¡Ah, sí, los clavos! Es que en Ghana están un poco caros. Una libra de clavos costaba entonces de dos a tres dólares. Así es que me dije: ‘¿No podríamos reciclar algunos clavos? Voy a probar’.
”Comencé por mi propia cuenta en ratos libres.
Cuando me vio el superintendente del proyecto le gustó mucho la idea y me asignó permanentemente a ese trabajo.
De modo que durante cuatro años recorrí el lugar cada mañana recogiendo clavos perdidos. También sacaba con cuidado los clavos que encontraba en la madera de armazones desmantelados.”

“¿Tiraba los que estaban despuntados o doblados?”

“No. Los despuntados se volvían a usar en madera blanda, o hasta en madera dura con la ayuda de un taladro. Los torcidos los enderezaba con cuidado a martillo.”

“¿No le pareció monótono y aburrido ese trabajo?”
“A un joven tal vez se lo hubiera parecido, pero a mí no.
El superintendente del proyecto me dijo que mi trabajo contribuía a que la Sociedad ahorrara dinero, el dinero de Jehová, así que trabajaba encantado. Me producía una satisfacción muy especial ver cómo crecían los diferentes montones de clavos recuperados, y me decía a mí mismo:
‘¡Mira qué bien! Ahora le llevo ventaja a los techadores’. Pero entonces los montones desaparecían y empezaban a pedir más desde el tejado. Y de nuevo comenzaba a trabajar a martillazo limpio.”

“¿A qué se dedica ahora que han terminado los trabajos de construcción?”

“Estoy otra vez en el ministerio de tiempo completo, esperando a que vengan a construir una ampliación en la sucursal de Ghana.
Cuando eso ocurra estaré ahí, trabajando con gozo para recuperar clavos y ahorrar dinero.”

Durante cuatro años desempeñó lo que algunos considerarían trabajo de poca monta. Pero nunca lo consideró así Adams Akuetteh, “el enderezador de clavos de la sucursal de Ghana”. Trabajó con alegría reciclando clavos a fin de ahorrar dinero para Jehová.
Jesús también tenía esa forma de pensar. Aunque su poder milagroso para multiplicar los panes era ilimitado, después de una comida dijo: “Recojan los trozos que sobran, para que nada se desperdicie”. (Juan 6:12.)

[Página 31 cortesia de Kandrea]

Cuantos Clavos pueden comprarse con una de las perlas de las corbatas de seda o el reloj de oro del Antonio Morris?

Adams Akuetteh, “el enderezador de clavos de la sucursal de Ghana”
Me pregunto…

A este tiempo el hermano Akuetteh tendría 92 años, una edad improbable para una persona en Ghana, sin acceso a las atenciones medicas que tiene un VAGO del Cuerpo Gobernante con todas las atenciones medicas disponbles gratis en EEUU.
Quizás este hermano, cuyo momento más feliz fue enderezar clavos para Dios, si llegó a ser plenamente feliz al estimar que su vida era dedicada al Dios bueno en el que el creía.
Yo dudo que los que jamás han tomado un martillo en sus manos para enderezarle los clavos a nadie, sepan lo que es esa sensación de plenitud y paz.
Un homenaja para ti hno Akuette estés donde estés.
miker
HERMANO…. NI UN DOLAR A LA SECTA!!!! Si quieren vivir como ricos… QUE TRABAJEN!!!!

Logomiker2

JW.ORG EXTestigos Hispanoamericanos una hermandad que crece a diario

El Dr. Eduardo que es ex testigo de Jehova, cuyo canal “Crecer como Testigo de Jehova” ha ayudado a miles en muy poco tiempo, ha hecho un video coordinando en solo un par de semanas la ayuda de varios EX TJ que han optado por mostrarse y hablar al mundo.

Un video sin odio ni burlas, sino muy amable y con altura de miras de hermanos de todo el Orbe. Europa y las Americas.

Aca el linnk al Video por favor disfrutelo.

 

miker

 

Otra prueba de la deshonestidad de la Watchtower

Un forista (el amigo de nick Jerubaal), escribe lo siguiente: “Revista Despertad Mayo del 2009 pagina 11. (cito textualmente los dos primeros parrafos (en la pagina sale una foto de la tablilla cedida por el museo britanico)”Un recibo que corrobora la Historia BiblicaTrabajando en las entrañas del Museo Britanico, Michael Jursa, profesor adjunto de la Universidad de Viena (Australia) encontro en 2007 una pieza de arcilla de apenas cinco centimeros y medio de ancho. La tablilla, que habia sido desenterrada cerca de la actual Bagdad en la decada de 1870 contiene el nombre de Nebo-sardekim (Nabusharrussu-ukin, en babilonio) el profesor jursa identifico a este personaje como el funcionario babilonio que aparece en el libro biblico de Jeremias capitulo 39 versiculo 3.Nebo-sarsekim era uno de los generales de Nabucodonosor que participo en la destruccion de Jerusalen en 607 antes de nuestra era y, segun la tablilla, tambien ocupaba el puesto de “jefe de los eunucos”. Ademas, como solo un hombrea la vez podia ostentar este ultimo cargo, todo parece indicar que se trataba del mismo hombre mencionado en la biblia. ….”

El asunto es que picado por la curiosidad me puse a buscar en la red para ver esta noticia.
No es que de algun modo se me pasara por la mente que habian pruebas para la fecha testiga de 607 aC para la caida de Jerusalen…no mucho menos, sino para leer algo acerca de este descubrimiento.
Que encontre?, bueno aqui esta el texto de la pagina del Museo Britanico, con foto y todo.

  • Description

    Clay tablet with six and one and four lines of inscription; Late Babylonian; administrative. The tablet gives the name and title of a high-ranking Babylonian officer who, according to Jeremiah, was present at the historic siege of Jerusalem in 587 BC with King Nebuchadnezzar II himself.

“.
http://www.britishmuseum.org/research/collection_online/collection_object_details.aspx?objectId=1571630&partId=1

Captura de Pantalla:

 

A quien le asombra una pizca la falta de honradez de la WT?
A la verdad ya no me asombra nada.
No me sorprende este asunto, esta es una antigua treta (estratagema) de la WT.
Poner en boca de autoridades en la materia, palabras que no se encuentran alli.
Vez tras vez, la arqueologia reitera lo que ya esta establecido como hecho.
La WT solo depende de la ignorancia y la buena fe de sus adeptos.
Ni Jerusalen cayo en 607aC, ni los 7 “tiempo” se acabaron en 1914, ni se escogio al “resto ungido” en 1919, ni la WT ha sido seleccionada como la “Corporacion de Dios”
Todo eso es una vil mentira.
Mentira, asi a secas, sin adornos.
No es una leve tergiversacion o un malentendido…no, es una: Mentira.
Esta mencion de la Despertad no es una cita en el sentido tal.
Toda cita tiene un formato especial, dos de los mas populares son :
1)El libro, el autor, la pagina, el año, la editorial.
2)El estudio, el autor, el sitio web.
La WT menciona porciones…pero evita mencionar que el autor, jamas ha apoyado ni de cerca ni de lejos la fecha testiga para la caida de Jerusalen.
Fuera de eso, esta tabilla confirma la historia…una que la WT se empeña en ocultar a sus adeptos.
Jerubaal dice en un comentario posterior esta gran verdad:
El “Testigo de Jehová medio (siento a quien le duela) es ignorante y crédulo. Yo lo fui mucho tiempo. Nos creíamos todo lo que nos decían sin corroborar.”
Yo creo que TODOS lo hemos sido.
En algún momento de nuestras vidas, algo nos hizo reaccionar.
Y empezamos a “examinar con cuidado” no sólo, “las escrituras”, para ver si las cosas que decia el C”Gobernante”, eran así, o no.
En tiempos pasados, esto era casi imposible.
Quien, viviendo en un área rural, podría dedicar tiempo y recursos a corroborar si el Dr A, con un grado PhD en B, decía lo que la WT dijo que decía?
Como dicen muchos: “Los testigos son un pueblo dominado por la ignorancia”.
Y como muchos perciben, ellos dominan a la gente sencilla imponiendoles la autoridad de los eruditos.
El problema, la pesadilla de la WT es que la nueva generación está a “un click” (o unos cuantos), de las fuentes originales.
De tal modo que el imperio de la ignorancia tiene sus días contados.
 Certezas acerca de la fecha de la Caída de Jerusalén

JW.ORG Manipulacion y Tergiversacion para DEMONIZAR a la Universidad

Texto dela hermana  Barbara Anderson, autora del libro “Testigos de Jehová Proclamadores del reino de Dios” publicado por la Watchtower y disponible en su sitio web jw.org,

Texto tomado desde

http://www.freeminds.org/doctrine/education_anderson.htm

 Nota de miker:Para poder obtener pleno beneficio de esta denuncia de manipulacion fraudulenta, sirvase por favor accesar el sitio web de jw.org en el siguiente link donde aparece el articulo de La Atalaya en cuestion:

http://wol.jw.org/es/wol/d/r4/lp-s/2005726

  (Inicio de la Traduccion de miker)

 Debo decir que los publicadores de La Atalaya de 1 de Octubre de 2005, revista de los Testigos de Jehová, tergiversa las expresiones encontradas en al menos cinco fuentes muy conocidas, en un intento por desincentivar a sus lectores sus metas de obtener educación superior.

Una revista religiosa podría optar por no usar fuentes seculares en sus temas de instrucción, pero si el editor las incluye y permite que sus lectores las lean, ellos naturalmente asumirán que estas citas se han obtenido con cuidadosa selección de modo de no descontextualizarlas , para no llevarlos a una conclusión que el autor de las fuentes no se proponía.

A menudo los autores desarrollan sus ideas utilizando dos métodos: 1) por medio de presentar varios hechos demostrables; 2) por medio de citar a otros escritores. Estas citas pueden ser comparadas a ladrillos que el autor utiliza para construir sus ideas de modo ordenado para llevar a  una conclusión lógica. Se ha observado que muchos escritores de La Atalaya toman uno o más de estos “ladrillos” y entonces los utilizan para construir una estructura lógica alternativa y conclusiones diferentes a las que la fuente original se proponía. Más aún, para darle autoridad a estos “ladrillos”, las citas son puestas no en cualquier pieza de la enorme cantidad de literatura que produce esta religión (N de miker:léase “secta”), sino que en La Atalaya, que es la publicación principal que entrega las políticas a seguir, la cuál debería dar a sus lectores más confianza aún de la validez de las declaraciones citadas.

Antes de presentar mi afirmación de tergiversación de las fuentes, la cual abusa del contexto en favor de La Atalaya,  es útil considerar ciertos antecedentes respecto al punto de vista de los Testigos de Jehová respecto a la educación.

Antes de Noviembre de 1992, el mensaje de la literatura de los testigos por sus líderes fue claro y absoluto – la educación universitaria era algo que los Testigos de Jehová no deberían intentar obtener. ¿Por qué no? Porque la educación superior es el modo de obtener una carrera “mundana” prestigiosa y la llave para obtener un estilo de vida próspero y materialista en un mundo que Dios destruirá muy pronto.
Por ejemplo, en 1969, La Atalaya dijo lo siguiente respecto a como los Testigos graduados de educación media deberían ver el deseo de obtener educación superior:
Talaya1969 pag 491

Arriba Scanner de La Atalaya 1969 página 491 Español.(corresponde con la de 1969 página 171 en Inglés) Scanner de una declaración que se halla en la Despertad22 de Agosto 1969 Español.

DespertaR 22 Agosto 69

Una Nueva Opción

En general los Testigos, aceptaron ese modo de pensar hasta el año 1992, cuando el artículo aparecido en La Atalaya del 1 de Noviembre “Educación con un Propósito” presentado por autores testigos más progresistas, mostró un cambio considerable en el punto de vista respecto a la Educación superior. Sin embargo, mas que una iniciativa revolucionaria tomada por el Cuerpo Gobernante de los Testigos de Jehová, lo que pasó en realidad es que, ciertos  desarrollos de la economía les forzaron a hacer una modificación de la opinión previa.

Del mismo modo que antes, a los lectores se les instó a continuar “interesados en la educación, pero no por motivos egoístas, sino para ser siervos de Jehová más efectivos”. Y el mensaje enviado a los testigos jóvenes permaneció inalterado -encontrar un empleo que pagara un salario decente para tomar el “precursorado”. (actividad de misionero)

En el artículo se destacaban las ventajas en que resultaba el lograr conocimientos básicos de historia, geografía, ciencias, lenguaje…etc, generalmente obtenidas en la educación media que podrían servir para:

  • hacer a un joven testigo, alguien más util para la Organización
  • ayudar a los testigos a ser buenos proveedores como ordena la Biblia
  • ayudar a los testigos a donar dinero para la obra de predicación mundial de la Organización

Habiéndo dicho esto, la modificación de la postura anterior, daba inicio. La Atalaya mencionaba que lo que pocos años atrás se consideraba un nivel adecuado de educación como requisito para obtener  un salario decente, había cambiado en muchas partes del mundo y que estaba siendo difícil hallar empleos al tener sólo la cantidad mínima de estudios (la educación media completa) promovida anteriormente por los testigos. De tal modo que, dijo La Atalaya “pudieran considerar la posibilidad de recibir alguna educación o preparación suplementaria” añadiendo enotro párrafo que “el propósito de adquirir más educación, …no debería convertirse en una meta materialista. (*** w92 1/11 pág. 18 párr. 12 Educación con un propósito ***)

Aunque se repitieron las mismas viejas advertencias contra la educación superior, tales como que- Las universidades se oponen a la enseñanza de la Biblia y que son centros de inmoralidad y desenfreno-por primera vez los publicadores de La Atalaya admitieron que “ahora los jóvenes afrontan esos mismos peligros en las escuelas secundarias, colegios técnicos e incluso en el empleo”. Puesto que los hijos testigos no pueden ser completamente ajenos a tales influencias, los padres han sido aconsejados para que sus hijos vivan en casa cuando tomen estos cursos adicionales, e incluso añadió que esperaban que los jóvenes testigos continuaran manteniendo el interes en su fe como prioridad.

Para la mayoría de los Testigos de Jehová y sus hijos, el artículo fue ralista y liberador, y las siguientes palabras fueron especialmente bienvenidas:

“…si después de analizar cuidadosamente y bajo oración las ventajas y las desventajas, los padres y los hijos cristianos deciden a favor o en contra de seguir estudiando después de la escuela secundaria, el resto de la congregación no debería criticarlos. Los padres cristianos tienen la prerrogativa de decidir, de modo responsable, si sus hijos seguirán estudiando o no después de la escuela secundaria…Si se sigue estudiando, no debería ser con el motivo de presumir de preparación ni de sobresalir en una prestigiosa carrera mundana…”

Un miembro del Cuerpo Gobernante de los Testigos de Jehova. Lloyd Barry, ahora muerto, fue a la universidad de Nueva Zelandia en su juventud. A principios de los 1990s, el expresó privadamente a algunos miembros del departamento de redacción del Betel de Brooklyn de New York respecto a la necesidad de cambiar la actitud en contra de la educación suplementaria, pero no porque el asistió a la universidad. Lloyd Barry mostró empatia por la desgracia de los testigos de Jehová con empleos de bajo pago tal como de demostraba por cartas recibidas en Betel de Brooklyn, y desde las sucursales de todo el mundo. En dijo que en ciertos países de Europa no había trabajos disponibles para testigos, ni siquiera en locales de comida rápida, si ellos no tenian un curriculum que mostraba poseer alguna educación despues de la escuela. Debido a que los testigos no podían escapar a las dificultades económicas mundiales, Lloyd Barry, junto al resto del Cuerpo Gobernante, autorizaron el artículo de La Atalaya del 1 de Noviembre, que cambio la visión de los testigos respecto a la educación superior. (N de miker. Sigo opinando que son unos títeres sin poder)

Es interesante que otro miembro del Cuerpo Gobernante, Dan Sydlik, compartió con un amigo que la Sociedad Watchtower se estaba encontrando en una situación dificil puesto que la enorme cantidad de publicaciones requerían del personal técnico que no podían hallar en la comunidad de los testigos. Por lo tanto se decidió por una actitud algo más liberal respecto a la educación universitaria, sabiendo que un porcentaje de estudiantes con habilidades técnicas podrían eventualmente hacerse disponibles como voluntarios para el personal de la central.

Lo VIEJO se hace NUEVO…DE NUEVO

En el mundo actual, con precios subiendo, es un desafío para todo el  mundo, incluídos los testigos de Jehová, el proveer para cubrir las necesidades de la familia y las personales, por lo tanto el valor de la educación superior ha llegado a ser ahora más necesario que nunca. Aún así, en 2005 el Cuerpo Gobernante de los testigos de Jehová decidió que los padres no deberían estar excesivamente preocupados por la capacidad de proveedores de sus hijos en el futuro.  La Atalaya del 1 de Octubre contenía un articulo titulado “Padres-¿Qué futuro desean para sus Hijos?” el cual alteraría el modo en que los testigos consideraban la educación, una vez más. ¿Por qué fué necesario otro ajuste?

 Basicamente, desde que apareció el artículo de La Atalaya del 1 de Noviembre de 1992, más de catorce años de libertad de desición provocaron que muchos jóvenes testigos alrededor del mundo siguieran con educación superior después de completar sus estudios y después de haberse graduado de esta, ellos no siguieron tras empleos de media jornada ni tomaban el servicio de tiempo completo. Además no sólo los testigos Jóvenes estaban asistiendo a la universidad, sino que muchos testigos adultos estaban volviendo a las escuelas para enrolarse en las universidades en donde se equipaban con cursos que les permitierann obtener empleos mas bien remunerados.

Tras evaluar los reporte de los Superintendentes de Circuito, el consenso en los cuarteles de la Watchtower fue que los padres habían sido barridos con el espíritu de competencia y de ganancia material y éxito de sus hijos y de ellos mismos. Este sentimiento se expresó en varias Escuela del Ministerio del Reino (un seminario para ancianos) en donde se les dijo que los Testigos estaban “aprovechándose” de la nueva postura respecto a la universidad, para ir tras una educación que hiciera más fácil el emprender el servicio de precursor o proveer para sus familias. Se les dijo que estaban “tratando de hacer un nombre para sí mismos” en este mundo. En consecuencia, esta tendencia debía ser restringida. Por lo tanto en La Atalaya del 1 de Octubre de 2005 se redefinió el significado de educación superior para el “rebaño”. Es una educación enfocada en obtener habilidades técnicas en escuelas que ofrecieran carreras cortas   para sus hijos, a los cuales siempre se les da cierta cantidad de atención dentro del grupo.

La Atalaya del 1 de Octubre de 2005 dejó claro que las universidades que ofrecían cursos de cuatro o más años para obtener una Licenciatura o estudios de posgrado para acceder a carreras de medicina, leyes, ingeniería y por el estilo, quedaban descartadas. A partir de entonces, empezó la crítica contra cualquier testigo que fuera a la Universidad para obtener educación en campos especializados de buen ingreso. Pero ¿Cómo convencer al rebaño que ir a la universidad no era lo mejor para sus intereses, y que ellos deberían estar contentos con sólo obtener una educación suplementaria de corta duración?.  Parte de la estrategia del Cuerpo Gobernante fue intentar probar-mediante el uso de argumentos, de estudios e investigaciones recientemente disponibles-que obtener un título universitario no garantizaba obtener un empleo exitoso, y que el costo para un joven testigo no valía la pena.

¿Otra Voltereta?

Como una nota aparte a este tema, el programa Independent Lens, que es un programa semanal emitido por la Televisión Pública en Estados Unidos, “presenta nuevos documentales y dramas hechos por directores independientes”. KNOCKING (Golpeando la puerta), es un documental que Independent Lens sacó al aire en 2007. Se anunció el documental KNOCKING como “abriendole las puertas a los testigos de Jehova”

En su sitio wen NPT/PBS se dedica una página especial a “explorar los mitos y las realidades de los testigos de jehova” http://www.pbs.org/independentlens/knocking/myths.html

El siguiente es uno de los llamados “Mitos” puesto junto a una de las “Realidades”:

Mito. Los Testigos de Jehova han hecho muchas predicciones erroneas del fin del mundo en diferentes ocasiones, lo cual ha arruinado la vida de miembros que nunca optaron por una educación o una carrera”

Realidad. Durante el curso de los 130 años de historia de los testigos, han habido períodos de predicciones del Armagedon. Los testigos sintieron que la inminencia de este mundo y el inicio del Reino de Dios no eran compatibles con la necesidad de adquirir educación superior que llevara a una carrera lucrativa en un sistema de cosas condenado. Además, el trabajo de predicación de los Testigos no requiere un tpitulo universitario, por lo tanto se les desincentivó en su bpusqueda de educación superior. Pero en 1995, los testigos oficialmente dejaron atrás las creencias de que el Armagedón vendrá durante el período de vida de las personas que viven hoy, diciendo en cambio que el fin viene “pronto”. Los testigos que tienen circunstancias favorables son animados a servir de tiempo completo, lo que es alrededor de un 10%  de ellos. Ahora, muchos jóvenes testigos asisten a la Universidad.”

Si la “Realidad” citada arriba es verdad, entonces daría la impresión de que los testigos que van a la universidad lo hacen sin las críticas de sus líderes. Sin embargo, este ensayo no discute respecto a los pro y los contras de si la educación universitaria va en favor de los intereses de los Testigos de Jehová, sino que es una Critica a la Watchtower por su tergiversación de citas para sacarlas de contexto y promover la ideologia de los Testigos en ese tiempo determinado.

 Supuesta prueba en contra de asistir a la Universidad

En los primeros ocho párrafos de la Atalaya del 1 Octubre de 2005, se discuten aspectos relativos a la educación superior, incluyendo para ello muchos textos bíblicos que puedan ayudar a los aproblemados padres a tomar una decisión educacional respecto al futuro de sus hijos en armonía con sus creencias religiosas. La Atalaya indica que Los estudiantes de enseñanza media reciben enormes presiones de parte de profesores, consejeros y otros jóvenes para que logren ser aceptados en las mejores universidades, donde supuestamente conseguirán los títulos que les abrirán las puertas a empleos prometedores y bien pagados”. Se formula una pregunta en el párrafo 8: “Pero ¿deberían observar de brazos cruzados cómo sus hijos son arrastrados por el espíritu competitivo, cuyo único objetivo son los logros de índole material?” Para los padres testigos esta pregunta suena amenazante. La  jw.org / watchtower frecuentemente ha condenado la competencia usando Gálatas 5:26 “No lleguen a ser egocénticos, promoviendo competencias unos con otros”

Además, bajo el primer subtitulo, “El Costo de la Educación Superior”, en los párrafos 9-13, se hallan nuevamente muchos textos bíblicos, pero, adicionalmente, cuatro referencias que procuran dirigir las mentes de los padres Testigos de Jehová a los problemas de permitirles a sus hijos ir a un Instituto o Universidad.

Se explica en esos párrafos los costos de adquirir una educación superior, tales como:

1. Carga económica. “la educación superior de calidad se está convirtiendo rápidamente en un privilegio exclusivo de los ricos e influyentes, quienes se la proporcionan a sus hijos para que ellos también lleguen a ser los miembros ricos e influyentes de la sociedad. ¿Deberían los padres cristianos poner esa meta a sus hijos?” 2. Lazos. “Como vemos, aunque los estudios puedan ser casi gratuitos, el precio que paga el estudiante es una vida completamente dedicada a promover este sistema de cosas.”. 3. Ambiente malsano. “Las universidades son bien conocidas por ser escenario de conductas perjudiciales: consumo de drogas, abuso del alcohol, inmoralidad, falta de honradez en los exámenes, humillantes pruebas de iniciación, y la lista sigue y sigue”. 4. Presión académica. “presión de los exámenes y las tareas de investigación, que, naturalmente, exigen horas de estudio de parte de los alumnos. Además, puede que algunos deban tener al menos un trabajo de tiempo parcial. Todo esto les quita mucho tiempo y energías. ¿Qué queda, entonces, para las actividades espirituales?” Y entonces la Atalaya dice: “Es lamentable que algunos jóvenes hayan perdido su fe por sucumbir a las exigencias de tiempo y energías que les ha impuesto la universidad o por caer en prácticas contrarias a las Escrituras.”

A continuación, bajo el subtítulo “Cuáles son las Alternativas”, después de insertar citas bíblicas para influenciar a padres e hijos a no seguir el camino más popular sino a procurar aspectos y vocaciones que tengan como propósito la carrera teocrática, se agrega la posición que el Cuerpo Gobernante tiene respecto a seguir una educación complementaria : “Los estudios indican que en muchos países hay una apremiante necesidad, no de graduados universitarios, sino de personas que tengan un oficio o puedan prestar servicios útiles.” Con todo esto en mente, se motivó a los padres a inscribir a sus hijos en cursos cortos para estudiar empleos de oficina, mecánica automotriz, reparación de computadores, gasfitería, peluquería y  muchos otros más, porque esos trabajos “…ofrecen los medios y la flexibilidad necesarios para aquellos cuya verdadera vocación es el servicio a Jehová”

Manipulación de citas seculares.

Nuevamente, el propósito de este ensayo, no es denigrar los puntos de vista personales o religiosos que los miembros de los testigos de Jehová tengan respecto a la educación superior, o si para alguno, es aceptable o no. Varios puntos de la Atalaya pueden ser valiosos para muchos padres no testigos. En vez de eso, este ensayo apunta a dejar claro que si se van a utilizar fuentes seculares para influenciar la decisión de los testigos respecto a la educación superior, estas citas no deberían ser sacadas de contexto y manipuladas. Aristóteles hizo una vez la observación siguiente: “La primera desviación de la verdad se multiplica miles de veces más tarde”. Eso es particularmente cierto, cuando se considera que decenas de millones de personas creen todo lo que dice La Atalaya”.

En la página 29 del artículo de la Atalaya bajo discusión, aparece un cuadro adjunto donde se citan cuatro fuentes seculares, las cuales han sido manipuladas en todos los casos. También hay una cita tomada de un artículo del New York Times, que se halla en el párrafo 9 del artículo de La Atalaya. Aparentemente al citar a personas distinguidas que han estudiado la situación de la educación superior, La Atalaya espera demostrar que alcanzar un grado académico universitario no implica obtener un buen empleo. Pero ¿Es eso lo que los expertos dicen?

Antes de seguir, aqui están las citas que se hallan en el mencionado cuadro adjunto:

*** w05 1/10 pág. 29 Padres, ¿qué futuro desean para sus hijos? ***
¿Cuánto valor tiene la educación superior?

En su mayoría, quienes ingresan en la universidad sueñan con conseguir un título que les permita acceder a empleos seguros y bien remunerados. Sin embargo, los informes oficiales de Estados Unidos indican que solo la cuarta parte de los universitarios consiguen un título antes de seis años, una proporción penosamente baja. Con todo, ¿se traducen tales títulos en buenos puestos de trabajo? Observemos lo que revelan estudios e investigaciones recientes.
“Por el simple hecho de ir a [las universidades de] Harvard o Duke no se logra automáticamente un mejor empleo ni un salario más alto. […] Las empresas no saben mucho de los jóvenes candidatos. Un diploma reluciente […] quizá impresione al principio. Pero después, cuenta mucho más lo que la persona puede o no puede hacer.” (Newsweek, 1 de noviembre de 1999.)
“Aunque los empleos de hoy exigen en general mayores destrezas que en el pasado […], lo que hace falta es dominar las que se aprenden en el nivel de enseñanza media, como matemáticas, lectura y expresión escrita […], no las que se enseñan en la universidad. […] Los estudiantes no necesitan ir a la universidad para conseguir un buen trabajo, pero deben dominar las materias que se enseñan en el nivel de enseñanza media.” (American Educator, primavera de 2004.)
“La mayoría de las universidades están seriamente desconectadas del mundo real en cuanto a preparar a los estudiantes para entrar en el mercado laboral después de graduarse. De repente, las escuelas vocacionales […] están ganando popularidad, pues de 1996 a 2000, el número de matriculados ha aumentado en un 48%. […] Mientras tanto, los títulos universitarios que tanto dinero y tiempo consumen han llegado a valer menos que nunca.” (Time, 24 de enero de 2005.)
“Las previsiones del Departamento de Trabajo de Estados Unidos para el año 2005 pintan el desolador cuadro de que al menos un tercio de todos los graduados universitarios con cuatro años de carrera no hallarán un empleo que esté acorde con su titulación.” (The Futurist, julio-agosto de 2000.)
En vista de todo esto, cada vez más educadores abrigan serias dudas sobre el valor que hoy tiene la educación superior. “Estamos encaminando mal a los estudiantes”, lamenta el informe de la revista The Futurist.
Por el contrario, observemos lo que dice la Biblia en cuanto a Dios: “Yo, Jehová, soy tu Dios, Aquel que te enseña para que te beneficies a ti mismo, Aquel que te hace pisar en el camino en que debes andar. ¡Oh, si realmente prestaras atención a mis mandamientos! Entonces tu paz llegaría a ser justamente como un río, y tu justicia como las olas del mar” (Isaías 48:17, 18).
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
1) Newsweek, November 1, 1999

La siguiente es la primera de las citas encontradas en el cuadro adjunto de la Atalaya. El uso de estas citas por parte de la Atalaya ‘¿Refleja con honestidad lo que la reflexión de los autores realmente quiere decir?“Por el simple hecho de ir a [las universidades de] Harvard o Duke no se logra automáticamente un mejor empleo ni un salario más alto. […] Las empresas no saben mucho de los jóvenes candidatos. Un diploma reluciente […] quizá impresione al principio. Pero después, cuenta mucho más lo que la persona puede o no puede hacer.”.- Newsweek, Noviembre 1, 1999.Sin embargo, este es el contexto de Newsweek respecto la cita de arriba: la cita se ha destacado. El articulo completo se halla en el Apéndice 1 al final de este ensayo.“Todos sabemos que asistir a la Universidad es esencial para el éxito económico. Mientras más prestigiosa sea la Universidad, el éxito es mayor. Es mejor asistir a Yale o Stanford, que decir, Universidad de Arizona. A las personas que poseen las mismas habilidades básicas, les va mejor si se gradúan de una Universidad de elite. La mejora (se dice), proviene de las mejores conexiones los companeros mas brillantes y cursar ramos con profesores superiores. Muchos padres con el terror a que sus hijos no vayan a la escuela “correcta” han generado una explosión de guías, consejeros y companias de asesoramiento para ayudar a los estudiantes en sus carreras de admisión. El problema es que todo el mundo sabe que no es verdad. “Por el simple hecho de ir a  Harvard o Duke no se logra automáticamente un mejor empleo ni un salario más alto. . A los graduados de esas escuelas generalmente les va bien. Pero les va bien porque son talentosos. Si hubieran escogido Universidades con menos credenciales, a ellos les hubiese  ido (en promedio) igualmente bien. La conclusión es que las Universidades de elite tienen pequenas ventajas comparativas. Estas exponen a los alumnos a brillantes académicos y estimulan a los cursos. Pero las universidades no fabrican el éxito estudiantil. Los estudiantes forjan su propio éxito, esto provoca que el prestigio de la Universidad se enriquezca…. La explicación es probablemente simple. En la mayoría de las Universidades, los estudiantes pueden lograr una buena educación si ellos se esfuerzan. “Un buen estudiante que asista a una universidad de prestigio regular, puede hallar buenos estudiantes para estudiar junto a él”, escribe Dale and Krueger. De modo similar, aún las escuelas de elite tienen estudiantes mediocres o malos. Una vez en el mercado del trabajo, el lugar donde has ido a estudiar importará en los primeros años, al principio de tu carrera. Las empresas no saben mucho de los jóvenes candidatos. Un diploma reluciente (un titulo de Universidad top) quizá impresione al principio. Pero después, cuenta mucho más lo que la persona puede o no puede hacer. Las habilidades se desarrollan. La reputación crece. Las Companias prefieren a un competente graduado de Podunk que a un incompetente graduado de Princeton”

¿Está el autor, Robert J. Samuelson, diciendo que ir a la universidad es de lo peor?

¿Dice él que un grado académico no implica un buen empleo?

No.

Obviamente el trata de decir que el éxito no viene dado por asistir a una Universidad top. El dice,

“Si hubieran escogido Universidades con menos credenciales, a ellos les hubiese ido (en promedio) igualmente bien.”

El Sr Samuelson indica que el promedio de los estudiantes talentosos, sin importar la Universidad a la que asistieron, no verá diferencias después de su graduación. El tema del artículo fue que no importaba donde los estudiantes estudien, si no se aplican al estudio, pues si llegan a ser mediocres o malos, nadie los contratará. No hay nada en el artículo que sugiera que la universidad no es garantía de éxito. Aquí se dice que el éxito viene de la disciplina, la motivación y el talento, sin importar en que parte esté la Universidad en la que uno se ha enrolado.

2) American Educator, Primavera 2004

“Aunque los empleos de hoy exigen en general mayores destrezas que en el pasado […], lo que hace falta es dominar las que se aprenden en el nivel de enseñanza media, como matemáticas, lectura y expresión escrita […], no las que se enseñan en la universidad. […] Los estudiantes no necesitan ir a la universidad para conseguir un buen trabajo, pero deben dominar las materias que se enseñan en el nivel de enseñanza media.”.

A continuación se muestra el contexto de la cita recién expuesta del American Educador (las citas están remarcadas): El texto completo del artículo aparece en e; apéndice 2 al fin de este ensayo.

“En Segundo lugar, investigadores de empleos que mantienen contacto con los empleadores han hallado que aunque los empleos de hoy exigen en general mayores destrezas que en el pasado  (cuando muchos trabajos sólo requerían de fuerza física),lo que hace falta es dominar las que se aprenden en el nivel de enseñanza media, como matemáticas, lectura y expresión escrita (Murnane y Levy, 1996), no las que se enseñan en la universidad. De modo similar, nuevas investigaciones respecto a las destrezas requeridas para ejercer muchos buenos empleos (lo que implica aquellos que generan ingresos capaces de mantener una familia sin dificultad y con perspective de mejorar su estandar de vida), requieren también del dominio de destrezas a nivel de secundaria tales como Inglés y Algebra II (American Diploma Project, 2004).Desafortunadamente, más del 40 por ciento de los graduados de nivel secundario, tienen falencias de conceptos en matemáticas y el 60 por ciento evidencia fallas en comprensión de lectura. (Murnane and Levy, 1996). Los estudiantes no necesitan ir a la universidad para conseguir un buen trabajo, pero deben dominar las materias que se enseñan en el nivel de enseñanza media. Investigaciones muestran que un buen dominio de tales habilidades en la secundaria conducen a altos desarrollos posteriores: Para jóvenes que no poseen grados académicos, el subir el puntaje de calificaciones promedios (desde C a B) se asocia con un incremento salarial de 13 por ciento a la edad de 28 años. Eso es casi la misma diferencia en salario de un Licenciado, que recibe alrededor de un 14 por ciento más que los trabajadores sin grado académico (Miller, 1998; Rosenbaum, 2001). Destrezas sólidas a nivel universitario, preparan a los estudiantes para entrar a la fuerza laboral y mantener una puerta abierta a promociones futuras” (Rosenbaum, 2001).

Introduciendo su artículo, el Sr Rosenbaum indica que cree que es un error animar a un estudiante a asistir a la Universidad sin tomar en cuenta su pobre preparación académica. El tema de este artículo es “A la gran mayoría de quienes no lo hicieron bien en la secundaria les iría mejor, en términos de sus futuros ingresos, si buscan un buen empleo, en vez de ir a la universidad.” Este artículo versa acerca de las “capacidades” de quienes fueron a la universidad, pero que no deberían haber asistido a ella. La razón es que el empleador no puede confiar en que el Diploma obtenido en sus casos sea una señal de capacidad, es más, ellos deberían usar los “grados universitarios como señal de que el postulante posee suficientes habilidades al nivel de secundaria”. Si a su vez, las secundarias entregaran señales claras de que es posible confiar en las capacidades que esta otorga, la presión sobre los estudiantes para ser enviados a la universidad podría disminuir.

De ningún modo el Sr Rosenbaum ha dicho que asistir a la Universidad no implica obtener un buen empleo, como induce a creer la cita que La Atalaya expone en el cuadro de la página 29. Nadie esta discutiendo la validez de las declaraciones citadas del American Educator que se han puesto en el cuadro. Sin embargo es una deshonestidad el descontextualizar partes de la cita y utilizar palabras escogidas para sostener un argumento que el autor jamás intentó hacer parte del artículo.

3) Time, January 24, 2005

“La mayoría de las universidades están seriamente desconectadas del mundo real en cuanto a preparar a los estudiantes para entrar en el mercado laboral después de graduarse. De repente, las escuelas vocacionales […] están ganando popularidad, pues de 1996 a 2000, el número de matriculados ha aumentado en un 48%. […] Mientras tanto, los títulos universitarios que tanto dinero y tiempo consumen han llegado a valer menos que nunca.”

A continuación se muestra el contexto de la cita recién expuesta de revista Time (las citas están remarcadas): El texto completo del artículo aparece en el apéndice 3 al fin de este ensayo.

“Cientistas sociales están empezando a comprender un cambio en el modo en el cual vivimos nuestras vidas. En el pasado, las personas transitaban desde la niñez, a la adolescencia y desde la adolescencia a la adultez, pero hoy en día existe una fase intermedia entre la adolescencia y la adultez, aunque aún es una nueva etapa intermedia entre estos dos puntos. A partir de los 18 y hasta los 25 y más allá ha llegado a aparecer un estado de vida distinto de los demás, una extraña y transicional tierra del nunca-jamás (de Peter Pan), entre la adolescencia y la adultez en la cual las personas se mantienen por unos pocos años más, quitándose la capa de hierro de las responsabilidades adultas que constantemente amenazan con caer sobre ellos. Son quienes están en medio de la mitad. Usted puede llamarlos “twixters”…Hay muchas lecciones acerca de los twixters que se aprenden del cuento de Swann. Uno es que la mayoría de las universidades están seriamente desconectadas del mundo real en cuanto a preparar a los estudiantes para entrar en el mercado laboral después de graduarse. De repente, las escuelas vocacionales como DeVry y Strayer, enfocadas a trabajos prácticos, están ganando popularidad, pues de 1996 a 2000, el número de matriculados ha aumentado en un 48%. La mayoría de las escuelas tradicionales están adaptando sus enfoques hacia entregar educación práctica. En el Otono, La Hendrix College en Conway, Arkansas, introducirá un programa llamado Odyssey project, el cual, según dicen ellos, animará a los estudiantes a “pensar aparte de los libros” en áreas tales como “desarrollo de liderazgo profesional” y “servicio mundial.” Docenas de otras escuela están haciendo lo mismo.

Como universidades que están luchando por generar estudiantes capaces de entrar el mundo real del trabajo, están exigiendo más de lo que entregan. El resultado de todo esto es hacer crecer el número de twixters e impedirles crecer y madurar. Treinta años atrás, la mayoría de la ayuda financiera era debida a becas, pero ahora el énfasis marcado está en los préstamos, no en la donación. Los graduados actuales deben 85% más en deudas por préstamos de estudio que sus compañeros de hace una década, según el Centro de Investigaciones y Política Económica. En el personal de revista TIME el 66% debían más de $10,000 al tiempo de su graduación, y 5% debía más de $100,000. (Sin mencionar las deudas en las tarjetas de créditos que bombardean a los que son carne fresca y que abusan de los estudiantes. Demos, un grupo de políticas públicas, dice que las deudas en tarjetas de crédito de los estadounidenses entre 18 y 24 años, han aumentado a más del doble entre 1992 y 2001.) Mientras más tiempo toma pagar tales deudas, más tiempo les toma a los twixters alcanzar la independencia económica que es crucial para alcanzar la identidad adulta, sin hablar que esto implica además que podrán al fin dejar la casa de sus padres.

Mientras tanto, los títulos universitarios que tanto dinero y tiempo consumen han llegado a valer menos que nunca. Mucha más gente está ahora asistiendo a la Universidad—un 53% de incremento desde 1970—lo que hace que el valor de un grado académico en el mercado del trabajo haya estado diluyéndose. La ventaja en salarios de quienes han cursado cuatro años en la Universidad, no ha aumentado significativamente desde los 90s, según la Oficina de Estadisticas del Trabajo. Para compensar esto, muchos twixters vuelven la Universidad a obtener posgrados y especialidades. Swann, por ejemplo, está planeando ingresar a una escuela de negocios. Pero seguir tomando más clases universitarias, significa un costo extra de valioso tiempo y dinero, lo que seguirá posponiendo el momento para ellos de alcanzar la adultez en el futuro próximo”.

 

Dando por supuesto que el artículo dice “Las escuelas vocacionales han experimentado un aumento” y “los diplomas universitarios han llegado a valer menos que nunca antes”, debemos leer las citas en el contexto para entender lo que el autor intenta transmitir. Este artículo de Time no esta pensado para decir que las escuelas vocacionales son el lugar donde se debe ir. Se está haciendo un examen de los “Twixters”, jóvenes adultos incapaces de establecerse después de su graduación universitaria. La razón de utilizar la experiencia del twixter, Matt Swann’s, no fue demonizar la educación universitaria, sólo porque Swann ha sido un graduado universitario, sino enseñar muchas lecciones acerca de los twixters a partir del relato de Swann. De hecho, el artículo indica que la graduación universitaria no es suficiente, para poder ganar suficiente dinero para mantenerse a si mismos, los twixters deben volver a la universidad para sacar titulos profesionales. El Sr Swann, por ejemplo planea volver a la Universidad para mejorar sus opciones en su carrera.

4) The Futurist, July/August 2000

“Las previsiones del Departamento de Trabajo de Estados Unidos para el año 2005 pintan el desolador cuadro de que al menos un tercio de todos los graduados universitarios con cuatro años de carrera no hallarán un empleo que esté acorde con su titulación.”

Lo siguiente es el contexto de la cita de arriba tomada de The Futurist (Lo citado esta marcado): El artículo completo puede verse en el Apéndice 4 al fin de este ensayo.

“Estamos encaminando mal a los estudiantes. La mayoría de los jóvenes estadounidenses tienen la expectativa de tener un alto nivel de vida y empleos bien pagados. Casi uno de cada tres desea tener una carrera profesional. Diez por ciento desea trabajar en la industria del deporte o del entretenimiento. Otro 10 por ciento piensa en estudiar medicina.

La realidad es que los tradicionales trabajos de la sociedad de alto nivel están en declive. El periodico de la American Bar Association ha reportado que, de los alumnos de Leyes de la generación de 1988, 84.5% obtuvo empleos permanentes en el área legal, dentro de los seis primeros meses. En contraste con sólo, 69.6% de la generación de 1994, donde el 15.3% no consiguio empleo ni siquiera de media jornada en ese período.

Las previsiones del Departamento de Trabajo de Estados Unidos para el año 2005 pintan el desolador cuadro de que al menos un tercio de todos los graduados universitarios con cuatro años de carrera no hallarán un empleo que esté acorde con su titulación. Los cuales teniendo títulos en virtualmente todo campo profesional, exederán las oportunidades de empleo en al menos 50%!.

Mientras tanto, son pocos los jóvenes que se ven a si mismos trabajando en el área de servicios, manualidades, o industrias técnicas. Esto aunque los indicadores económicos y perspectivas laborales del gobierno indican que son estos sectores los que crearán la mayoría de los nuevos empleos durante los próximos 10 a 15 años. Muchos economistas creen que el 70% de los buenos empleos disponibles actualmente y en el futuro de la Economía estadounidense no requerirán titulos universitarios, más que eso, requerirán alguna forma de entrenamiento adicional y educación, tal como un Grado asociado de dos años o un certificado de entrenamiento técnico. Mas de 190,000 trabajos para técnicos profesionales están vacantes, así como empleadores buscando candidatos calificados. Para 2005, los negocios en EEUU necesitarán de mas de un millón de trabajadores calificados para manejar alta tecnología. No sólo es que en EEUU ocurra un deficit educacional en la mayoría de la población, también ocurre que muchas personas del segmento que posee más educación ha sido instruida para llevar a cabo ocupaciones equivocadas.

Se necesita una nueva definición de “carrera” que centre menos su atención en escalar posiciones en una corporación y mas enfocada en reconocer las nuevas oportunidades que surgen y adaptarse a las nuevas circunstancias. En vez de enfocarse en preparar el ingreso a una carrera, los trabajadores actuales y posteriores necesitan de una educación de alta calidad que pueda integrar conocimientos generales tanto de ciencias como en humanidades junto con las nuevas tecnologías de desarrollo que crean las nuevas ciencias de reciente aparición.

Lo que las Compañias están haciendo

Cerca de 7 de 10 empleados encuestados en 1998 dijeron que la educación secundaria tiene fallas que dificultan lograr éxito en el trabajo. La Asociación Nacional de Manufactureros reportó que el 40% de la población de 17 años de edad carece de habilidades matemáticas, y el 60% presenta fallas en escritura y lectura, lo cual provoca una baja de producción en la Industria de las manufacturas. Este oscuro informe apunta a que existe una fiera competencia por labor calificada. Si las empresas son quienes han de tomar para sí la fuerza de trabajo, y estas desean ser exitosas en el futuro, deberían llegar a ser más activas en al menos dos modos: (1) mediante asociarse con el sistema de educación local para desarrollar programas de preparación mas apegados la realidad (2) Invirtiendo en el entrenamiento de sus propios empleados para animarlos a desarrollar modos de aprendizaje de por vida”

 

 

La cita tomada del artículo de The Futurist fue seriamente desvirtuada para apoyar un muy predispuesto argumento de la Atalaya. Note que el autor del tema de la Atalaya en primer lugar destaca el articulo del Sr Gordon respecto al reporte del Departamento del trabajo.

¿Es el caso que este reporte estatal acerca de que un tercio de los graduados no hallará empleos acordes con sus grados es una prueba de que un titulo universitario no implica hallar un buen empleo?

No.

La palabras importantes en la cita son, “que correspondan con sus grados.” El tema de este artículo es tratar acerca de que los cambios en las necesidades de empleos en el futuro requerirá un diferente tipo de educación, o una más alta calidad en la educación de tal modo que esta produzca trabajadores capaces de manejar alta tecnología. Gordon critica a las escuelas actuales porque están enseñando, muchas carreras no prácticas. Y es por eso que el artículo comienza diciendo: “Estamos encaminando mal a los estudiantes”. La preocupación del autor es hacer concordar el desafío de educar para el empleo y la vida en el nuevo milenio lo cual incluye “aprendizaje de por vida”. Más que “preparar para el ingreso a una carrera”, Gordon explica que “los trabajadores actuales y futuros necesitan educación de alta calidad, capaz de hacer integrar el conocimiento general de ciencias y humanidades con las tecnologías de ciencias emergentes”. El habla acerca de las necesidades futuras como “nuevas y más ágiles que en las del siglo veinte”, las cuales “serán mucho más sensibles a las demandas globales de empleo, generadas por una nueva economía orientada fuertemente a la tecnología”. Este es un artículo que discute una reinvención de la educación, no está referido a que los “educadores están dudando seriamente del valor actual de la educción superior,” tal como la Atalaya indica en el cuadro de la página 29

Hay otros autores que están de acuerdo con el Sr. Gordon en este punto. Por ejemplo, Alan Deal indica en la revista, Radiant Living, “La necesidad de entrenamiento continuo es una realidad en casi toda Industria.” Explicando mejor este punto, el Sr Deal establece que, “el número de anos que toma acumular conocimiento se ha duplicado y ha venido a aumentar exponencialmente a partir del siglo 19. La velocidad con que tal conocimiento cambia la industria y la hace avanzar es lo que crea la necesidad de entrenamiento contínuo como algo real y aplicable a casi toda industria”. De tal modo que ambos el Sr. Gordon y el Sr Deal coinciden en que la educación contínua será una realidad para las futuras generaciones de trabajadores y no como dice la Atalaya que la secundaria y quizás una carrera técnica es la mejor opción para todo el mundo.

New York Times, Op-Ed, April 30, 2004

El ultimo ejemplo de este ensayo que muestra la deshonestidad de La Atalaya en sacar fuera de contexto citas seculares, se halla en el párrafo 9 de la revista:

*** w05 1/10 pág. 28 párr. 9 Padres, ¿qué futuro desean para sus hijos? ***
9 Cuando hablamos de costos, por lo general pensamos en términos de dinero. Es cierto que algunos gobiernos dan ayudas económicas, de modo que los estudiantes cualificados no tienen que pagar tasas ni matrículas. Pero en casi todas partes, tales estudios son cada vez más caros. Un artículo del periódico The New York Times señala: “La educación superior solía considerarse un generador de oportunidades. Ahora solo confirma la brecha entre los ricos y los pobres”. En otras palabras, la educación superior de calidad se está convirtiendo rápidamente en un privilegio exclusivo de los ricos e influyentes, quienes se la proporcionan a sus hijos para que ellos también lleguen a ser los miembros ricos e influyentes de la sociedad. ¿Deberían los padres cristianos poner esa meta a sus hijos? (Filipenses 3:7, 8; Santiago 4:4.)

¿Puede deducirse que este artículo del New York Times diga que “ “La educación superior solía considerarse un generador de oportunidades. Ahora solo confirma la brecha entre los ricos y los pobres”. En otras palabras, la educación superior de calidad se está convirtiendo rápidamente en un privilegio exclusivo de los ricos e influyentes, quienes se la proporcionan a sus hijos para que ellos también lleguen a ser los miembros ricos e influyentes de la sociedad”? Significa todo esto que los testigos no deberían ir a la Universidad porque estarían demostrando que sus objetivos son ser ricos e influyentes en este sistema?

El siguiente es el contexto de la cita superior tomada del New York Times (se ha marcado la cita): Puede hallarse el artículo completo en el Apéndice 5 al final de este ensayo.

“Las desiciones de admisión están cada vez, más, basadas en modelos estadísticos que dejan pequeños espacios para la percepción del potencial y el carácter. Las credenciales e historial académico de los alumnos –Un alto promedio de calificaciones en la secundaria y en los test de admisión –no se traduce necesariamente en genialidad intelectual. Muchos alumnos destacados de la secundaria están sobrecargados mentalmente aún cuando están en sus primeras etapas juveniles, mientras los adolescentes de la case trabajadora e institutos locales con cursos menos exigentes están hambrientos por aprender y hacer las cosas tan bien como puedan.

Esos modelos nuevos intentan además incrementar los retornos de dinero al minimizar las becas – lo que la nueva casta de “asesores de matrícula” ha denominado, los recortes del precio de vitrina de los aranceles. En un ambiente donde las oficinas de admisión han sido vinculadas a veces con centros de ganancias, los “buenos pagadores”, en general estudiantes que provienen de familias estables, experimentan la mayor demanda. Sumado a esto, las ayudas que históricamente tenían como discriminante la necesidad de los estudiantes, esta crecientemente seleccionando a los beneficiarios según sus méritos académicos. Un buen número de estados de EEUU, han también adoptado este mismo punto de vista, premiando con millones de dólares en becas de mérito a estudiantes que podrían atender sus responsabilidades de todos modos, a diferencia de aquellos estudiantes que de no contar con apoyo financiero no podrían acceder a la educación superior.

El fondo del asunto es que cinco de cada seis personas calificadas (83%) que provienen de familias con ingresos mayores a $ 75.000 dólares anuales, entran a la universidad, a diferencia de menos del 42% que provienen de familias con ingresos inferiores a $ 25.000 anuales. La educación superior solía considerarse un generador de oportunidades. Ahora solo confirma la brecha entre los ricos y los pobres.

¿Qué hemos de hacer? Se necesita una inyección de ayuda basada en las necesidades económicas de los postulantes para las universidades públicas. El mercado sería más justo si los rivales se autocomprometieran a reclutar personas de clase trabajadora junto con personas ricas; todo esto con el objeto de democratizar el acceso a la buena educación universitaria; y hacer de las necesidades, no de la demanda del mercado, el discriminante para otorgar ayudas económicas.

El actual criterio desigual de admisión proporciona una puerta al debate público de largo aliento para analizar qué es lo que está equivocado con la conducción del Mercado de la educación superior—una discusión que se identifique con un nivel en donde el dinero no debiera ser la moneda de cambio. Paradójicamente, las preocupaciones basadas en el enfoque de mercado – ansiedad por delegar empleos para trabajadores calificados—pudieran ser la gran crisis de esta era, sugiriendo cambios en la educación superior que hagan más sencillo que adolescentes que no provienen de círculos de influencia social adquieran la suficiente educación para suplir esas necesidades de trabajo”

 

 

Una vez considerado este artículo, encontramos que el autor, David L. Kirp, considera que existe una “fuerte desigualdad económica” entre aquellos que pueden ir y quienes no pueden ir a la universidad. Esta es una inequidad que requiere ser solucionada. El autor pregunta, “Que hemos de hacer?” Sugiere una solución, “Una inyección de recursos a las universidades públicas basándose en el aspecto social.” Y esta es la parte central del tema. Obviamente, el no está sugiriendo boicotear a las universidades. Hay algunas mejoras que se han estado llevando a cabo y el Sr Kirp está de acuerdo con ellas “sugiriendo cambios en la educación superior que hagan más sencillo que adolescentes que no provienen de círculos de influencia social adquieran la suficiente educación para suplir las necesidades de trabajo .”

Fin de la Traduccion.

Comentarios finales de miker:

Nuevamente vemos como jw.org es una herramienta de desinformación cuyo fin es mantener a la gente en ignorancia para poder llevar a cabo su manipulación mental.

“Todo indica”, que los líderes, al ver una enorme disminución en mano de obra gratuita, prefirio optar por obreros, en vez de Ingenieros. Nada malo con ser Obrero, mis padres, son de clase trabajadora, pero si no fuera por su ayuda, no sé que sería de mí sin educación universitaria.

Es indignante ver como el Cuerpo Gobernante, o quienes los dirigen a ellos, no tengan en consideración el sufrimiento y la pobreza a la que son sometidos los testigos de a pie…especialmente aquellos 10% de “ministros de tiempo completo” muchisimos de ellos, brillantes y aptos para poder ser PhD en lo que hubiesen querido.

Bueno pues…mientras los líderes sacuden sus joyas y Rolex de Oro en sus ademanes de discursos llamado a la humildad, que sepan que la gente se está dando cuenta que los redactores de La Atalaya NO SON CONFIABLES.

 Mientras tanto, que los jovenes sean subempleados, explotados, ignorantes y esclavos de la Secta

miker

 

JW.ORG TECNICAS DE CONTROL MENTAL USADAS POR LOS TESTIGOS DE JEHOVA

Nuestro amigo Carlos Cabrera, nos da la ocasion de compartir esta reflexion profunda con nosotros.

Aqui les presento un mini ensayo que hice sobre por que los testigos son una secta. Por si alguien alberga dudas, seria bueno que lo leyera. SON UNA SECTA, nunca lo dudes.

TECNICAS DE CONTROL MENTAL USADAS POR LOS TESTIGOS DE JEHOVA

1- Engaño: Si tu hablas con la mayoría de las personas que entran a los testigos de Jehova te encontraras con historias similares: Estaban pasando un depresión, divorcio, pérdida de algún familiar, vicios, problemas matrimoniales, problemas laborales, etc. Nunca serán honestos sobre lo que implica ser testigo de Jehova. Ellos dosificaran la información hasta que consideren que estas preparado. Te ofrecerán un “Estudio de la Biblia” que es un tipo de ensayo de memorización con una de sus publicaciones. La persona medirá tu interés con el grado de memorización mecánica que tu adquieras de sus publicaciones. No hay debate o revisión de otras fuentes en este falso “Estudio”. Si pasas con éxito y memorizas todo al mismo tiempo que asistes a las reuniones y demuestras lo aprendido comentando públicamente hasta párrafos enteros aprendidos, te permitirán salir a predicar. Luego de aproximadamente seis meses, darás discursos breves y te invitaran a bautizarte. Para ellos una persona que no se bautiza morirá en el fin inminente, así que te presionaran mucho. El proceso para bautizarte incluye muchísimas preguntas de memorización de un libro de pasta verde que se llama “Organizados”. Al final prometerás lealtad a la “Única organización visible de Dios en la tierra y a su esclavo fiel y discreto “ Esto es una trampa.We mainly deal swiss replica watches with reasonable price.Ensuring cool looks, the replica Panerai watches online store present various amazing forms in creative materials.

2- Exclusividad: Los testigos de Jehova están muy seguros que el fin viene muy pronto, o por lo menos eso piensan las personas comunes y corrientes. Sus líderes viven invirtiendo el dinero en acciones diversificadas y construyendo nuevas sedes, como el complejo de Warwick que incluirá un lago artificial y se concluirá en 2022. La postura de la Watchtower con respecto al estudio es ambigua. El estudio primario es obligatorio en la mayoría de países así que los líderes no pueden prohibirlo. La decisión de estudiar se considera algo personal cuando llegas al secundario o la universidad sin embargo nunca escucharas hablar bien del estudio en una revista Atalaya o alguna asamblea. Las personas que abandonaron cualquier tipo de carrera lucrativa y se dedicaron de lleno a la obra de predicar o construir complejos con lagos artificiales de forma gratuita, son vistas como ejemplos de espiritualidad, seres completamente desinteresados que se sacrifican en “La obra de Jehova”. El fin es inminente en todo lo que lees o escuchas, tanto que se llega a decir que solo faltan “unos cuantos años” así que una carrera de cinco seria muy larga y poco provechosa…El culto exige exclusividad, no hay tiempo para nada mas.

3- Miedo,Culpa e intimidación: Los testigos creen que las palabras publicadas en la Atalaya son verdades y leyes, la sección “Preguntas de los lectores” es considerada una guía en todos los aspectos de su vida. Ellos afirman que la Atalaya la escribe alguien llamado por ellos: “Esclavo fiel y discreto” y este grupo es inspirado por Dios. El testigo debe obedecer si desea permanecer dentro del culto. Cualquier duda es mal vista y es llamada: ” Rebeldía” he incluye comparaciones a Core, Personaje bíblico que se opuso a Moisés y fue destruido por oponerse a la voluntad de Jehova. Dudar o cuestionar las palabras de la Atalaya es hablar contra Dios mismo. Si cometes el error de comentar tus dudas recibirás la visita de los Ancianos para intimidarte o expulsarte, perdiendo así todos tus contactos sociales.

4- Control de la información: Los Testigos estudian mucho…sus publicaciones, leer cualquier otra fuente cristiana es apostasía, así de simple.

5- Lenguaje Cargado: Los testigos usan mucho lenguaje de doble entendimiento, ellos hablan de “Madurez cristiana”, “frutos del espíritu, “Maduro espiritualmente” y cosas por el estilo para referirse a una persona que pone en primer lugar las directrices del culto. El lenguaje usado hace creer al espectador que se actúa según su conciencia, pero no es así. La verdad es mucho más simple. La supuesta madurez es ser obediente. Sus revistas están llenas de ilustraciones llamando a dejarlo todo, Hacer lo que te ordenen y rechazar cualquier tipo de superación personal si esta interfiere en el tiempo que le dedicas a servir a la Organización. Nadie es realmente ayudado a pensar por sí mismo.

6- Bombardeo de amor: Consiste en tratarte muy amablemente desde tu primera reunión, la persona que te invito te acompañara todo el tiempo y solo veras sonrisas y comprensión. Este falso amor será usado en tu contra. Serás amenazado con perderlo si no sigues las directrices al pie de la letra y sin pensarlo. Ningún amor ahí es real.

7-Control de las relaciones: Toda tu interacción social deberá centrarse a personas miembros de los testigos de Jehova. Cualquier relación de amistad o amor con algun “mundano” será perseguida y castigada. Las visitas a tu familia no testigo deberán ser controladas a menos que sea para predicarles y convertirlos en adeptos. Un pariente que rechaza ser parte del culto será un “mala asociación.

8- Sustitución de la personalidad: El Testigo de Jehova es un representante de ventas. Ninguna empresa desea que sus vendedores luzcan mal, usen lenguaje inapropiado, vistan ropa gastada o no dominen las partes básicas de su presentación al cliente. En esto ellos son muy exigentes. Nadie puede asistir a las reuniones si no luce “ropa apropiada” y salir a predicar sin el atuendo considerado apropiado, puede distraer del mensaje a futuros clientes o adeptos. Las revistas hablan de la urgencia de predicar y que el fin viene muy pronto, la vida debe vivirse de manera sencilla y es mejor que vendas tu casa grande y vivas en un apartamento pequeño y prediques más, pagar un vehículo caro es desperdiciar el dinero que puede usarse en hacer crecer la obra urgente de la predicación, y si eres joven tus energías y fuerzas pueden usarse construyendo Salones del Reino o lavando los autos de los directivos de algún Betel. Debes cambiar si quieres adaptarte.

9- Estructura de información: Cada circulo de liderazgo dentro de los testigos cuenta con información que no podrán leer los niveles inferiores. Los Ancianos usan un libro de texto como guía llamado “Pastoreen el rebaño” que es editado por la Watchtower, los únicos con acceso a ese libro son los Ancianos así que no tendrás ni la más mínima idea de cómo procederán si eres acusado de algo. Según tu nivel de involucramiento en el grupo podrás acceder a información privilegiada.

10- Aislamiento: Si te niegas a cumplir sus ordenes o tienes opiniones individuales, serás expulsado. Inmediatamente todos los otros miembros deben rechazarte, aislarte y evitar cualquier contacto contigo. No importan los lazos familiares o las amistades antiguas. Nadie sabrá la razón verdadera de tu expulsión pero deberán obedecer las directrices y sacarte de sus vidas hasta que demuestres “arrepentimiento” y los lideres consideren que puedes volver. Esto puede tardar años. El miedo al aislamiento es un método de control.

11- Parada de pensamientos: Se entrena a los miembros a rechazar de manera inmediata cualquier pensamiento al oír una sola palabra. Frases como “Apostata”, “Secta”, “Negocio”, etc. producirán reacciones furibundas de rechazo.Aprenden que todo el mundo los odia y desea dañarlos. Cualquier persona que hable algo contra ellos se convierte en un “opositor”.
12- Control del tiempo: Es difícil seguirle el ritmo de vida a un testigo activo: Reuniones 2 o tres veces a la semana, predicación por lo menos 6 horas a la semana, lectura de publicaciones constante , ver discursos en Internet, oír cánticos en la casa, asambleas dos veces al año, y contribuciones periódicas de dinero como un “voto personal”. Toda tu vida girara alrededor del culto para evitar que pienses en nada mas.

Carlos Cabrera Quezada.

Temor a los “Apostatas” con VIDEO!

Cuando yo era testi, temía a los apostatas porque me habían dicho que comían sangre de gallinas negras dentro de pentáculos con 5 velas ardientes, oyendo reggaetón y bajo la tenebrosa mirada de una foto de Rutherford.
Yo mismo les temía porque “por su boca el apostata arruina a su semejante”. En la EEM se contaron historias de horror de los apostatas, gente que había sido testigo con “pre-vilegios”, como ancianos, precursores, SM, y ex VAGOS de Circuito.
Con eso quedo claro que nadie podía escapar del influjo maligno de esta gente. Y uno se preguntaba, “Si en la predicación yo me puedo dar vuelta a cualquiera usando la “verdad”…que le voy a decir a uno que ha sido testigo si ya sabe todo lo que le voy a decir?”
Si, una vez me metí a un foro “apostatil” y ahí me dieron una paliza, y yo con orgullo destrozado, les gritaba desde la otra acera…”Ahi los quiero ver!!!
Cuando Jehova los destruya!! Acuerdense de mí en Armagedón!! Cerdas bañadas!!!…etc. (Uds. saben el cantito típico), pero las patadas en el c.ulo no me las saco nadie.
Sin embargo lo que yo hice fue ocultar esto de mi memoria, aunque una que otra vez venían a mi mente estos asuntos. De tal modo que nunca los “apostatas” me hicieron mella, no porque no tenían argumentos, sino porque yo los despreciaba con toda mi alma…”cerdos que se han rebelao contra Jahjaja, “ya verán marditos roeores”. (gato Jinx…p’ta que estoy viejo jaja en fin)
En la secta se ensena a temerle a los apostatas con un pavor masivo. Se ensena a “no prestar oído” ni a debatirles, pues pueden arruinarte.
El testi común JAMAS te va a enfrentar en una discusión, por eso nunca le vas a decir “yo soy apostata” Uuuuuu.This is literally the best fake Rolex I’ve ever seen.
www.rolexreplicaswissmade.com/Watches/Explorer-and-Explorer-II.php website sells the best Swiss replica watches worldwide, and you can get top quality fake watches at a cheaper price.

Pues ellos se ponen las manos en el oído y gritan “AY Heova, aiuamei!”
Una vez una vieja cerca de mi casa, una de las “ancianas” de la Congre, se acercó a mí y me dijo…”Ah Que bueno verte, por favor regresa a Heova” yo la mire sonriendo y le dije…”Teresa…revisa tus creencias”…me miro horrorizada!!! “Es cierto Eres un Apostata!!!! Ayyyy, ayyy, ayyy”, y se fue chillando la vieja. (Escena freak pero real…Un saludo para ti Teresa A!!)

Aqui hay un video respuesta a la demonizacion de los “Apostatas” y como la jerarquia testi solo crea mas problemas al decir…”No hagan”.

Nuestra naturaleza humana reacciona a las prohibiciones, haciendo lo contrario, y mas y mas personas investigan a esta secta tras discursillos como este….

Quienes nos “enfrentan”?
Yo estimo que hay diversos tipos en la fauna testigulera.
El hincha de los testis…que nunca ha sido testi y los conoce por la superficie porque todos en su casa son testis hasta el gato, pero esta persona (gralmente un varón), fuma, tiene una minita por el lado, o le gustan las patitas de chancho.
El testi con problemas de conciencia…el que como testi no “califica” ni pa prender las luces al inicio, pero se lanza en una cruzada de “defensa” personal contra los apostatas en la Internet como un “servicio” por la verdad. (Como el viejo pelao de bigote innombrable).
Y los SuperTestis que se meten acá como un Gym espiritual (aunque conozco algunos que deberían ir al Gym de verdad).
Vienen…wuevean un rato, cometan aquí allá, y se van rapidito no vaya a ser que por ahí se vaya de palos cuando esté presente.
Tipos que creen que son así como…testis con respuestas pa too y se meten no pa “aprender
‘, ni ‘compartir”, ni pa “predicar”, sino pa sentirse “más fuertes”…”Oh si yo enfrento a los apostatas, soy fortachón”
Pero no te aguantan un round!.

El resto…el testigulo común…ese tiene pánico a los apostatas.
Nunca se van a enfrentar a un debate abierto, porque en primer lugar temen a Satanás (creen que somos sus adoradores Uuuuu!) y segundo, porque a la primera “pasa”, ellos quedan en schock, al saber algo que ellos no sabían.
Ahí…lo tratan de ocultar en su mente y nunca más buscan debate…o investigan y se dan cuenta que han sido pistoleados toda su vida y vienen con la pluma abajo, preguntando.
Pero…los testis comunes nos tienen pánico.
Haga la prueba…y cuando un testi se le acerque..dígale sonriendo…”Ah no gracias no me interesa, soy Apostata”
preste atención a la transformación del rostro en pánico y desprecio.
Eso no tiene precio, para lo demas esta MasterCard.

miker

JW.ORG Sexo y Masturbacion

“Un joven era yo. Tambien he envejecido, pero no he visto a nadie que no se haya pajeado, ni a su mano sin agitar” (Miker 1:22)

Estar en una secta coercitiva implica necesariamente el control de las emociones por medio de la coercion de las fuerzas motivacionales mas grandes del ser humano. Que es lo que motiva al ser humano? En sintesis es una tremenda fuerza sexual. El anhelo de estar teniendo sexo con algo que se mueva.

Este es un asunto natural y evolutivo (si se me permite), que solo demuestra que somos primates con corteza cerebral mas desarrollada, que buscamos a toda costa satisfacer las necesidades basicas de Cobijo, Apareamiento, Alimentacion y Reproduccion. La reproduccion como tal no es una “necesidad” humana, sino un instinto profundamente inmerso en la conducta y asegura que la especie no se quedara sin descendencia. El deseo de tener sexo, (palabra que uso sin NINGUN tipo de calificativo moral, como “fornicacion” o “Adulterio”) es una fuerza enormemente motivadora y todos lo sabemos. Hasta ahi, esto es conocimiento publico, y nada de lo mencionado es un invento de rueda.

Mi tema es… “Como la secta de los Testigos de Jehova utiliza esta fuerza motivadora en su favor”?

El tema no es nuevo. Ha sido utilizado por dos milenios por el Cristianismo, en su afan de “moralizar” a un mundo “enloquecido” como lo era (segun ellos el mundo Romano).

Cuando uno analiza las conductas sexuales de Roma, cae en cuenta que el sexo no era un tema prohibido y se tomaba con naturalidad. Es verdad que los escritores cristianos hablan de la corrupcion sexual de Roma como el acabose de la calentura y el perreo reggaetonero, pero hay que mirarlo en contexto. En la cultura antigua no hay una nocion de “Culpa”, de tal modo que el sexo y sus bondades se condideraba como un aspecto normal y natural.

Contrario a la mala prensa cristiana, las normas en Roma estaban regidas por codigos morales estrictos de virtud y el recato (o pudicia), atributos considerados estimables para varones y mujeres. Se pensaba en terminos excelentes en personas capaces de controlar sus impulsos con autodominio y el “Arte de controlar los impulsos sexuales”. Los Romanos cultos se hallaban en el pinaculo del poder y la elite hallaba honra en manifestar manejo de los impulsos.

La Religion de Roma promovia la sexualidad como un deleite que simbolizaba la prosperidad. La prostitucion no era ilegal, escenas pornograficas eran exibidas en mosaicos de paredes de gente rica, y grafitis de mala calidad eran comunes en las paredes de las calles. No existia concepto de “Homosexualidad” o “Heterosexualidad”. Y la idea basica era, que si habia consenso y no habia daño a los derechos de los demas, estaba todo ok. En una sociedad patriarcal, el varon el Pater Familia tenia el derecho sobre hijos, mujeres, esposa, y esclavos de tal modo que las normas fijadas pasaban por la proclividad del Pater Familia.

El Adulterio era condenado severamente, por constituir no un delito moral sino civil. Y de esto podemos entender o percibir que la gente en Roma, veia una teta o un culo, como quien miraba una ardilla trepando un arbol. No era tema, nadie se persignaba, ni sentia el mitico pudor de Adan al ver a Eva enpelotas. Las manifestaciones artisticas, en Grecia y Roma estaban bellamente ilustradas por cuerpos perfectos desnudos a los que se les daba la honra en ocasiones de estar cubiertos.

El desnudo en Roma no era un drama. No era un pecado, no era razon para calentura tampoco. Era normal. La ropa era mas bien un simbolo de estatus social. Los varones y mujeres iban a los baños publicos a conversar, a socializar y a tener sexo.

Es decir el sexo era una de las tantas necesidades humanas, no era “pecado” y nadie estaba “emloquecido”.

Pero…al entrar el Cristianismo en escena, surge la moralina cristiana, en donde hasta pensar en una nalga era pecado, y las erecciones o lubricaciones debian combatirse con oracion y penitencia. Es tan notable que la masturbacion no era tema, que NO EXISTE palabra griega o latina para la paja, durante los escritos cristianos del siglo Primero. La gente no se pajeaba, simplemente si tenia la ocasion, tenia sexo, con este o aquel que de comun consenso (en el mejor de los casos), accediera al tema. La masturbacion era vista como cosa de la clase baja, de los esclavos, y de los que no podian acceder a pareja sexual. Pero en general los romanos no hacian drama con el tema, cosa muy diferente a la moralina cristiana.

(Nota curiosa. Una vez yo estaba con una ex amiga, evangelica cristiana, y yo hablando del cambio de estilo de Salvador Dali desde el cubismo de Picasso al surrealismo de su epoca posterior, le mostre con mi celular una foto de la bella pintura “Gala y el Tigre”. Ella al ver a Gala desnuda, se horrorizo, y me dijo. “Oh how you dare to show me that kind of pornography!”…hey y la mina tenia 2 masters!)

Esta fuerza potente del sexo se empezo a utilizar en contra de las personas al asumir el Cristianismo como religion oficial. Se demonizo el sexo en todas sus formas, se destruyeron obras de arte “impudicas”, y se empezaron a vestir a los “santos”. El sexo paso de ser un asunto normal, cotidiano y pedestre a uno pecaminoso, malevolo, perverso y asqueroso.

Sin embargo como tu y yo sabemos, eso mas que fomentar pureza solo hizo a la gente mas caliente. Y los fanaticos de turno, se calentaban al ver pantorillas, erectarse/lubricarse, masturbarse y hacer actos piadosos para obtener el perdon del Dios de amor que llego a la vida in-vitro de una Virgen. “Es bueno que el hombre no toque mujer”. Y el giro al celibato.

Un tal Agustin de Hipona que a los 20 era tan calenton como mi tio Pancho, se metio con una mina de 17 y se la hizo chupete hasta los 30, se dio cuenta que su vida de sexo y pensamiento (cual Hipster del 2017) era vana y efimera, se pego una visita con unos amigos a una casa de la montana y se dedico a leer a Platon y entonces decidio que la Virtud de los filosofos griegos era por mucho mas potente que su vida encamada. Decidio hacerse asceta, tratando de emular la virtud griega y cambia. Entonces despues de un tiempo de abstinencia, leyo a Pablo y dijo…”Ah esto me aplica” (como a los ungidos), y se hizo cristiano.

Agustin es de hecho el maximo pensador del Cristianismo en el medievo y es el que fija las normas morales de la pureza religiosa y el pecado. Es Agustin quien usando la filosifia de los Griegos desarrolla intelectualmente el marco moral que someteria al mundo en el oscurantismo de la Iglesia por mas de Mil años. Fue Agustin el primero que hizo la brillante asociacion al pecado original y al sexo. Fue el quien establecio de modo brillante que Sexo=Pecado. Y como el ya estaba libre de pecado, (despues de haberse hecho chupete a incontables mujeres en su juventud), le era facil,,,como a menudo ocurre, plantarse en la superioridad moral de condenar a los demas que no han alcanzado a siquiera disfrutar de esos placeres.

Agustín sostuvo que el deseo sexual era la mas impura y sucia de las maldades humanas, manifestación de la desobediencia del Hombre a los designios de Dios. Con el poder de nublar la razon y desarmar la voluntad.

El sexo para Agustin era monstruo todopoderoso que condenaba al alma humana y al que solo se podia combatir con disciplina en la abstinencia. Y aun, nadie podia estar seguro a lo largo de su vida de haber podido derrotar y vencer a este mal basico y continuo, a este vicio natural con el que los hombres nacemos.

El sexo era, para el, sordido y oscuro que por eso se practicaba en secreto. En los prostibulos, rameras y clientes hacían sucios juegos en la oscuridad y, en cada casa, los matrimonios, se encerraban para acostarse juntos.

Los matrimonios podian ser los unicos que mantenian sexo “legal”, sin embargo, marido y mujer no evitaban caer en la vergüenza, porque la vergüenza en el sexo era parte del rito que acompañaba el acto de la fornicación.

(Notese el uso de la palabra “Verguenza” en la Biblia, para denotar, un buen polvo, note tambien que este tipo era versado en estos temas)

Imaginense una sociedad pacata, cubierta hasta los talones en donde la mencion de los textos de Pablo eran “Palabra de Dios” y en donde…la “Pureza” era un acto “Moral” no la Virtud romana…la consecuencia logica se lleno de pajeros que seguian el ciclo…Pecado…Culpa…Confesion…Castigo…Penitencia…Perdon…Pecado…y asi.

Un ejemplo notable de este fenomeno es un relato que se halla en una Santa de la edad media. Santa Teresa…quien acuño la expresion “Oh My God!” en su obra “El extasis”.

Aqui la cita.

“Veíale en las manos un dardo de oro largo, y al fin del hierro me parecía tener un poco de fuego. Este me parecía meter por el corazón algunas veces y que me llegaba a las entrañas. Al sacarle, me parecía las llevaba consigo, y me dejaba toda abrasada en amor grande de Dios. Era tan grande el dolor, que me hacía dar aquellos quejidos y tan excesiva la suavidad que me pone este grandísimo dolor que no hay desear que se quite, ni se contenta el alma con menos que Dios. No es dolor corporal sino espiritual aunque no deja de participar el cuerpo algo, y aún harto. Es un requiebro tan suave que pasa entre el alma y Dios, que suplico yo al su bondad lo dé a gustar a quien pensare que miento”

O sea esto es simple y llanamente un orgasmo espiritual pensando en que Jesus le metia una daga en el corazon y ya! Na, es el relato de una buena paja y ya!

Una obra barroca le pone a la Santa una cara de gozo que hace la envidia de las frigidas e insatisfechas de hoy, ayer y mañana.

teresaUn estudio que muestra la incidencia de la masturbacion masculina y femenina en conventos de monjas y curas, nos muestra que el tema de la paja es omnipresente y no depende ni de la edad, ni del genero ni de la filiacion religiosa.

En esta sociedad en donde se ve con castigo y maldad Agustinas todo lo relacionado con el sexo, este sigue siendo un motor de motivacion que vende y promueve.

En nuestra sociedad actual, a pesar de haber dejado el oscurantismo medieval teocentrico, aun hay enormes resabios de esta misma cultura de culpa.

Y las sectas han ocupado esto para su beneficio.

En la secta de los testigos de Jehova este manejo del poder sexual ha alcanzado ribetes de hecatombe.

En la secta TODO es pecado.

Un ejemplo anecdotico es que en Betel (los lugares fabrica de la secta, en donde hay varones jovenes (y pajeros), trabajando de sol a sol gratis), es una norma que.

Un varon no puede subir detras de una hermana (con faldas largas), detras de una escalera, por la tentacion que implica para un hombre viril y reprimido, agacharse a mirarle los calzones.

Una persona no puede tener la puerta de su habitacion cerrada si esta con un miembro del sexo opuesto, so pena de ser expulsado de Betel inmediatamente, pues se asume que dos personas de sexo opuesto solas, necesariamente se encaman. (como si no hubiese gays metidos adentro)

No se permite usar ropa ceñida al cuerpo, para mostrar curvas o el paquete, y hacer tropezar a varones o damas, en orden indistinto.

Y asi…el tema SEXO en las congres es un tema eterno, y Omnipresente.

En TODA reunion de la secta, Dos temas son recurrentes.

  1. El Diablo
  2. El Sexo

Y esto solo incentiva el morbo de los testigos. Nunca he conocido gente tan obsesionada con el sexo, los culos, las tetas, las historias de cama, los chismes de pasillo, los comentarios en contra de jovenes maldecidas con un buen cuerpo que le hacian agua la boca de rey a paje (r@) en la congre.

La secta Testigos de Jehova es un lugar donde abunda la perversion sexual. En donde las relaciones normales no existen. Donde todo es pecado!

Dos personas de sexo opuesto no pueden ser amigos, conversar o al menos mirarse o cruzarse de manos. Aun recuerdo que mis maximas aventuras sexuales fueron, concertar una predicacion con una chica….y ya todos me preguntaban cuando seria la boda.

Todo lo que tiene que ver con aspectos “Judiciales” es casi en su totalidad relativo a aspectos de indole sexual. Las preguntas de los jueces de pacotilla en la congregacion son de un nivel de fisgoneo que rayan en la depravacion. A una amiga mia testigo le preguntaron si como consecuencia de su interaccion con un chico, “Se le habian puesto duros los pechos, o si se habia humedecido”. Ella se levanto, y les dijo…”Ustedes no se van a pajear conmigo, sucios!” y se fue. La “Censuraron” por no mostrar respeto a esos pajeros.

Yo por mi parte recuerdo que me ponia detras en la congre para mirar culos, mientras las chicas se ponian de pie para alabar a don Jeovas. Y si….era un pajero empedernido, con una CULPA tan grande despues de cada paja, que debia ir a pagar mis penas, haciendo mas horas de predicacion, a ver si don Jeovas que estaba atento a mis orgasmos me perdonaba…cosa que era manifiesta si y solo si, yo recibia mas “cargos” o “Privilegios” o “tareas sin pago” en la congregacion.

Y ustedes me dicen a mi que estos jerarcas de la secta no saben que esta es una motivacion tremenda?

POR SUPUESTO! Y lo USAN CONTRA TI!

Las mujeres lo unico que sueñan en con casarse con un tipo que aparte de anciano las haga tira en la cama.

Los hombres lo unico que desean es una mina a quien agarrar de la cadera para proceder. (Y si es espiritual! Cuanto mejor!)

Todo es pecado en la secta y ellos lo saben bien…y por eso exacerban este deseo por medio de Demonizarlo y prohibir hasta la masturbacion.

Hoy para irse a Betel se les obliga a los chicos a mentir en su formulario de admision. De mas esta decir que en Betel esta lleno de pajeros.

Sin embargo como culpar hoy en dia en esta sociedad de Internet a los chicos y chicas?

Se estima que el 90% de los jovenes al llegar a los 11 años ha visto alguna escena de porno. Es decir en este tiempo la generacion actual ha visto mas tetas, penes, culos y vaginas que en toda otra epoca de la historia de la humanidad.

Y esto ha creado un problema de grandes proporciones. Una sociedad de pajeros impulsivos y adictos al porno en Internet.

Tiene esto efectos? Indudablemente.

Una noble motivacion llamada “Amor por una mujer”, me llevo tiempo atras a dejar el porno en internet y a bajar la frecuencia de mis masturbaciones, pero NO por un asunto de moralina religiosa, que me las repamflinfa, sino por pura VIRTUD ROMANA.

Los beneficios han sido enormes, y me alegro de ver que hoy hay un movimiento llamado “NoFAP” y cortar el ciclo “PMO” (Porn Masturbation Orgasm), que esta calando hondo por sus beneficios. Haga una busqueda online  sumese al movimiento!

No tengo reparo en decir que esta aproximacion es muchisimo mas consecuente con lo que somos como humanos, y como especie. Como seres humanos que no queremos caer en adicciones ni en control de terceros, yo abogo por dejar el Porno en Internet y la Masturbacion y luchar por el desarrollo interno, no por culpa religiosa (que me importa un comino) sino por virtud y progreso personal.

Pienso que la secta usa la culpa no para ayudar sino para someter a los testigos a mas y mas adiccion al porno y a la masturbacion.

Tu persona que lees….deja eso no por miedo, sino porque simplemente hace bien y entra al mundo real con sus penas y desafios, dichas y logros.

Un abrazo. Animo!

miker

 

JW.ORG Las motivaciones del Activismo…al menos las mias.

Mi produccion literaria no ha sido de las mejores en este ultimo año. Diversos asuntos me han ocupado tiempo del cual a veces no dispongo. Hoy ya preparando un nuevo giro de mi vida, en el cual estoy lleno de temores, pero con la ansiedad de ver buenos resultados, reflexiono respecto a la vida.

Tengo  al momento de escribir estas lineas 47 años, que parecen menos segun el espejo. (Si oh) Y ya proximo a cumplir 48, son solo numeros para mi. Antes me daba lata decir….tengo titantos. Ahora ya los asumi, y que hacer salvo con gracia demostrar que no han sido en vano..o al menos tratar de hacerlo.

Deberia ya ser un momento para evaluar lo que ha sido mi vida y ver que he logrado en estos 10 años de haber dejao a la secta.

En verdad he logrado cosas buenas, saque una carrera que me ha permitido vivir comodamente en EEUU, tengo una hijita bella y sanita a quien amo, y miles de toneladas de educacion, proyectos. hechos, ideas y sueños.

Si el exito consiste en acumular bienes, diria que soy moderadamente exitoso. Si de acumular educacion, soy muy exitoso. Pero creo que la vida es basicamente un momento que nos toca como seres, en el que podemos “hacer” con nuestra voluntad. Lo que mas valoro en la vida son las relaciones de afecto sinceras. Y mi gran meta de vida ha sido encontrar el amor. Amo a mi hijita y a mi madre en ese orden con devocion total. Mi madre por razones naturales me deberia dejar en este mundo en el transcurso de los proximos 10 años. Mi hijita en ese mismo tiempo saldra del nido familiar y lo dejara para hacer su propia vida.

Es obvio que dedicar la vida entera a estas dos personas amadas, es sano y noble, pero si no te preocupas de hacer algo por ti, esto te afectara cuando llegue el momento de las sumas.

Que sera de mi a los 58? Sere un viejo amargado y triste? O un hombre de mediana edad que sale a trotar y a nadar y le sonrie a la vida?

La verdad mucho depende de mi ahora.

Debo decir que he estado 10 años de exilio voluntario en EEUU, (una huida de un fracaso emocional y religioso en el que crei que la distancia era medida en Km, y no en los fantasmas que se enquistan en la mente).

Pero ya superado ambos asuntos hace ya tanto…es tiempo de volver a casa a mi pais a mis raices a mi origen. Una idea pospuesta durante tanto, pero que me ha hecho click solo hace tan poco.

Oir el español (pesimamente hablado en Santiago de Chile) en las calles, y volver a ser humano. Se que en Chile las cosas no son ideales, y que el nivel de vida en menor, es obvio. No es un pais rico como EEUU, pero creo que estoy preparado pues es mi mundo, es mi vida y lo conozco. Fui alli donde predicaba con barro hasta las rodillas y muerto de la risa, y en donde tenia mi ropa de precu, hasta que ya los parches no daban mas.

Volver a Chile es volver a vivir. Como es eso?

Es asi como, dejar la vida de zombie…que consiste en estructuradas rutinas y responsabilidades.

Levantarse, prepararse a ir al trabajo, manejar, llegar a la oficina, volver de la oficina, leer, escribir, hablar en Facebook con personas a las que nunca podre estrechar la mano, compartir con mi hijita, dormir y asi…el fin de semana identico con variaciones.

En todo este tiempo hay algo que me ha llenado de satisfaccion. No solo mi hijita, sino ayudar a personas que se salen de la Secta de los Testigos de Jehova.

Cada texto queda para ayuda de los demas…y cada reflexion queda para sonar como voz de conciencia de muchos otros. Nunca empece este proyecto para ganacia personal, de hecho no tengo ninguna. No gano dinero, ni fama. (O crees que mi nombre es “Miker Tower”?) Pero a veces oigo que hay gente que ha recibido ayuda de estas palabras y reflexiones y me reconforta saber que la vida no fue en vano.

He querido a veces hacer un libro y ganar dinero en es, pero aun la motivacion no existe…aunque sigo siendo un buen lector.

Que motiva al activismo contra esta secta? el mio, al menos?…es eso! Ayudar a otros a ver. Es como cuando era testigo y me decia que mi labor era ayudar a otros. Dios preguntaba “Quien ira por nosotros”? y yo decia “Aqui estoy enviame, sin miedo les advertire, mayor honor no puede haber No!….Yo ire…enviame”.

Era tan feliz al ser precu! Era ayudar de verdad a otros a hallar el camino a la salvacion en la palabra de Jehova!

La vida me ha enseñado la realidad de que muchas de mis ilusiones han sido solo eso, correr tras rayos de Luna. Pero tengo animo aun, es decir, aunque mi grado de felicidad no es exultante hoy (asi como que digan “Que bruto que Feliz es este chavo”), no vivo con depresion ni mucho menos.

Mi anhelo por ayudar sigue, y en eso estoy ahora enfocandome…ayudarme a mi, a mi hija y despues a los demas en proyectos de empleo, y empresa. Veamos como se da…veamos.

Gradualmente dejare el activismo en Facebook, pero me quedare con el blog y el canal de Youtube.

Anhelo volver a mi pais, ver a mis amigos de carne y hueso, salir, y vivir….ir al gym, la piscina y comprar un carro-automovil para salir donde no podia antes cuando era un humilde precursor sin dinero en Chile….viajar por mi pais, conocer gente cara a cara y escribir…, pero por sobre  todo, tratar de formar una familia basada en el amor.

Obvio son solo anhelos, anhelos…nadie sabe si los cumplire, pero al menos en la vida mientras queda aliento algo se puede hacer.

Cuando eres Testigo de Jehova, pensar asi no es posible. La mente es cortoplacista, no es posible hacer mentalmente planes a largo plazo pues tu mente esta puesta en el futuro y el inminente Armagedon. No puedes proyectar estudiar, ni ser padre, o esposo, o profesional…el fin llega ahora ya! Si sabes que el fin llega, para qué estudiar, casarte o ser padre?

Me queda de esos deseos, hacer un libro, formar una empresa y hallar la satisfaccion.

Es complicado, pero yo, ya sé, que convivencias con personas que no comparten tus raices, idioma, anhelos. suenos, musica, y gustos, es un desafio, que podemos tratar de disminuir al saber desde donde buscar.

Ya se que mi hogar estara en Chile, donde sera mas sencillo, (por decirlo asi).

Como no pensar en que miles de ex testigos, a veces creen que han llegado a un limite y punto de no retorno en su vida! Y que deben aceptar la vida que tienen porque es “lo que les toco”!

Absurdo!

Mientras estas vivo puedes!

Animate! y cambia lo que halla que cambiar!

En fin…este video va para hablar de dos temas….

Uno es el manejo del tiempo y el otro el de la motivacion tras el activismo…

al menos MI motivacion.

Un abrazo (miker)

 

 

 

miker

JW.ORG LAS PAREJAS MIXTAS

LAS PAREJAS MIXTAS

_”…Todo depende del cristal con que se mira”; decía el sabio. No se ven las cosas

igual desde dentro y luego desde fuera de una secta como los Testigos de Jehová.org.

Por ejemplo; cuando algo no se llevaba a cabo escrupulósamente tal como se desearía

según las meditadas y teocráticas normas de la “Sociedad”, y por tanto NO contaba con

el beneplácito del Cuerpo Gobernante; se decía simplemente “….bueno, la perfección

es para el Nuevo Mundo”.

Cuando se estaba dentro lo veíamos como una excusa para no ser demasiado detallista o

exigente con los demas.

Cuando ahora estamos fuera, lo vemos como simples fallos humanos a los que le son

legítimos sus derechos a ser disculpados.

Pero; ¿cómo ver otros aspectos de la vida en los que se esperaba con esperanza mas

permisividad, mas tolerancia, mas comprensión, como son las parejas mixtas entre Tj

y personas de fuera ?.

En las Escrituras se aconseja “no estar en yugo desigual con los incrédulos”( 2ª

Corintios 6:14 ).

El CG ( la élite que los gobierna ) teme perder adeptos de esta manera si cohabitan

con personas que no comparten sus mismas creencias y puedan apartarlos de la “fe”.

Ese yugo pernicioso deja de serlo cuando se analizan imparcialmente las bases en que

se apoya toda esa credulidad Tj divisándose gran “oscuridad” en ella.

Y también que “las malas compañías echan a perder los hábitos útiles”( 1ª Corintios

15:33 ).

Obviamente cualquiera entendería que se estan imputando malos motivos sin necesidad a

la gente de afuera. Porque la gran mayoría NO tiene hábitos inútiles, y porque NO son

“malas compañías” cuya cercanía influya negatívamente en los demas. Por tanto esas

compañías NO tienen por qué ser perjudiciales ni “extravían ” a nadie, sino que son

muchas veces constructivas.

Este carácter excluyente solo consigue mantenerlos aislados en su burbuja artificial

llena de idealismos. Ademas huelga decir que entre sus filas también hay muchas

amistades que NO son constructivas. Y que se pueden hallar amigos falsos tanto dentro

como fuera.

Hay personas de afuera que no tienen reparos ni complejos en formar pareja con

Tejotas. Personas tolerantes, no intransigentes como los sectarios. Dispuestas a

adaptarse, a ceder, a convivir pacíficamente. Respetuosas y que no ponen objección a

las creencias y prácticas de ellos mientras no sean perjudiciales directamente.

Personas que hasta acompañan a ciertos actos, pero no desean ser absorvidas ni

comprometidas. Que no esgrimen argumentos en pugna con ellos; sino que contemplan las

creencias Tj desde el punto de vista del agnosticismo en muchas cosas.

Que saben que pueden encontrar ahí dentro buenas personas y personas con costumbres

sanas, sin excesos.

Se dan casos en que por ambas partes se reconoce hasta con empeño que pueden hallar

el amor de su vida, o su pareja ideal.

Miembros solteros de esta confesión afirman que ya “pasado el arroz” ( la edad

casadera ), y no teniendo mucha simpatía dentro, se les agotan las posibilidades de

encontrar pareja. Por lo que justifican buscar fuera alguién compatible que haga

posible acabar con su soledad. Soledad que viven en su casa y que no la llenan las

publicaciones del “esclavo” cuando cierran sus puertas al acabar el día.

En una ocasión entablé una conversación en las inmediaciones de un Salón Tj con una

pareja mixta en la que el miembro Tj no había puesto como requisito hacerle pasar al

ajeno por un al menos elemental “estudio bíblico”. Simplemente se gustaban, querían

conocerse cada vez mas y elaborar una vida en común pronto. Y yo pude observar una

alegre complicidad entre ellos.

El hombre no tj me dijo sonriente “..que si no fuera por personas de afuera, muchas

mujeres tj se quedarían solas”.

Entonces hice mención de un texto de la Biblia que dice ” Y yo seré para ustedes

Padre, y ustedes me serán hijos e hijas, dice Jehová el Todopoderoso”( 2ª Corintios

6:18 ). Con lo que les estaba transmitiendo severamente que si ambos no eran

“hijos”( osea, tj bautizados ); Jehová no sería su Dios.

Posteriormente al abrir los ojos a la realidad, quedó en tela de juicio si los Tj son

hijos de Dios legítimamente y mucho menos que sean los únicos.

Después de soportar durante meses y años el dilema de continuar o no con esa relación especial, de colocarse peligrosamente en tierra de nadie, de ser probablemente marginados por no ser tan obedientes como los demás. De plantearse esos textos bíblicos como consejos y no como mandatos. De ver como gravemente lo que estaba en juego era la felicidad de su propia vida.

Felizmente en la actualidad, la mujer Tj trabaja en un supermercado, continúa con

este hombre que tenía una hija de un matrimonio anterior, y forman una familia.

Ella redujo su participación/dedicación(fanatismo), pero sigue siendo Tj.

Patricio

 

JW.ORG El Fenomeno que convierte a los Testigos en Eruditos y expertos en todo.

“VANITAS HUAMANA, MISERIAE HUMANAE”

Manuel era un joven de mi congregación, con buena aptitud hacia las matemáticas. Lo he llamado de esa forma aunque su nombre real era otro.
Ocurre que a muchos de nosotros nos ayudó en reforzamiento de materias escolares, de acuerdo a sus conocimientos. No cabía duda que su porvenir estaría en la docencia, ya que comentaba que deseaba postularse a la Universidad de Chile a pedagogía en matemáticas. Este sujeto sin embargo era bastante vanidoso, gustaba de lucir ropa de marca, o tecnologías de primer nivel, ante nosotros, casi todos miserables mortales. Apoyado por su padre obtuvo una buena bicicleta, por lo cual nos invitaba a subir al cerro San Cristóbal y hacer competencia de velocidad, del cual siempre resultaba ganador. Algunos de nosotros ni siquiera teníamos una buena bicicleta, eran verdaderos catres oxidados con ruedas, otros las arrendaban, simplemente por horas. Pero como eran distracciones de jóvenes, lo pasábamos bien, disfrutando de nuestros alegres años de juventud, pasando por alto la vanidad del susodicho Manuel.

Fue una sorpresa cuando terminada la educación secundaria, el joven Manuel no salió bien parado del examen de ingreso previo a la universidad. Ante la eventualidad, este muchacho hipotecó su futuro acercándose a los altos mandos de la Wachtower para pedir un cargo ministerial. Lo anterior no me consta, pero lo deduzco por los acontecimientos que siguieron. Un buen día anunciaron desde la plataforma que este joven estaría a cargo de un departamento nuevo, creado ad-hoc para su vanagloria, un puesto sin ningún requisito previo ni responsabilidad mayor.
A menudo me pregunté sobre los detalles de este cambio de rumbo en su vida, sin encontrar respuesta. Ahora también lo hago, y no me queda duda que este joven buscaba gratificar su ego y su vanidad, porque dentro del grupo humano de Testigos de Jehová se da con frecuencia el hecho de que gente sin mayor mérito, ni educación pueden verse gratificados con puestos de responsabilidad en los cuales pueden vanagloriarse de dirigir las voluntades de muchas personas. Quizás una analogía al síndrome de Dunning-Kruger.

El llamado efecto Dunning-Kruger es un sesgo cognitivo, según el cual los individuos con escasa habilidad o conocimientos sufren de un efecto de superioridad ilusorio, considerándose más inteligentes que otras personas más preparadas, incorrectamente midiendo su habilidad por encima de lo real.

En un grupo humano como la de los Testigos de Jehová, en donde la educación superior está desincentivada, proliferan los oportunistas o aquellos que desean dar satisfacciones a su vanidad.

Vanidad es sinónimo de presunción, envanecimiento, arrogancia. La palabra proviene del latín: “vanitas”, que significa: cualidad de vano. En ese sentido, la vanidad puede hacer referencia a la actitud de alguien que sobrevalora sus propias habilidades, atributos y conocimientos, y en consecuencia, desarrolla un concepto de sí mismo tan exagerado, que se cree superior a los demás, se jacta y vanagloria frecuentemente en actitudes o de palabra. De allí que la persona vanidosa sea considerada engreída o incluso soberbia.

En todo grupo social estratificado es posible detectar personas vanidosas, las cuales se valen de su puesto, en categorías dentro del grupo para envanecerse y demostrar una hipotética superioridad, como es el caso en el grupo religioso de los Testigos de Jehová, en donde los cargos de “siervos ministeriales”, “ancianos”, “superintendentes” o “Cuerpo Gobernante” constituyen la forma de escalar posiciones y categorías de responsabilidad. El caso más emblemático fue Joseph F. Rutherford.

El Cuerpo gobernante, que se hace llamar “El Esclavo Fiel y Discreto” conoce muy bien los puntos débiles de las personas dentro del grupo de las congregaciones, la mayoría de ellas, personas con escasa formación académica. Debido a eso y a la falta de cultura social, las personas con algún cargo dentro del grupo pueden caer fácilmente en episodios de vanidad. Cada uno de nosotros lo hemos percibido en mayor o menor medida. Basta con nominar a un hermano a un puesto, en el cual tendrán alguna facultad, para que se vea una transformación en su modo de ser, actuando a veces en forma prepotente.
Nuestra vanidad nos lleva a desarrollar cierta aversión respecto de los acontecimientos, especialmente aquellos que no se amolda a los que nos gustaría, pasamos entonces a pelear contra la realidad y a sustituirlas por nuestras ideas. En un determinado momento, pasamos a creer que nuestros puntos de vista corresponden a la verdad sobre algún tema personal cuando tenemos el respaldo de la organización estratificada y deseamos demostrar ante otros nuestro valer. De esa forma, cuando las personas con algún cargo deben juzgar alguna conducta o situación son llamados a actuar de jueces, ante la falta de formación académica, las personas vanidosas interpretan la justicia con su personal modo de ver las cosas, inclinando la balanza no hacia la misericordia, sino a la justicia.

Se cuenta de Don Pedro II, emperador de Brasil, que compadecido de ver tantos pobres que andaban tirados por las calles, o morían abandonados en míseras casuchas, formó el propósito de levantar en Rio de Janeiro un gran hospital, para poder dar cabida a todo necesitado. Para esto acudió a los buenos sentimientos de su pueblo. Pero el pueblo no respondió al llamamiento como el esperaba, y los ricos se hicieron de oído sordo.
¿Qué hizo entonces el Monarca?, conociendo los deseos de los rico plebeyos en acceder a un título nobiliario, mandó proclamar un pregón en el cual se invitaba a todos los que aportaran una cantidad considerable de dinero, para fines benéficos, serían condecorados por el Emperador con títulos nobiliarios de marqueses, duques y condes, según fuese la cantidad del donativo. Además todos los oferentes serían homenajeados en una Gran Placa de Mármol en el frontispicio del nuevo hospital de beneficencia.
Pronto se llenó la lista y levantar el hospital fue ya cosa de poco tiempo. El día de la inauguración fue grande la expectación por ver la Gran Placa de Mármol cubierta con un terciopelo rojo, colocada en la parte central del frontispicio.
Cando Don Pedro II develó la placa, todo el pueblo pudo leer estas palabras en letras de oro:

“VANITAS HUMANA, MISERIAE HUMANAE”

que traducidas del latín significa: “La Vanidad Humana a la miseria humana”
________________________________
Rubén Echeverría Lastarria

Bibliografía: P. John B. Lehmann

JW.ORG ¿VIDA PLENA O VIDA ETERNA?

¿VIDA PLENA O VIDA ETERNA? por Ruben Echeverria.

Ninguno de nosotros pidió estar en este mundo, pero como nuestra vida es la única que tenemos y no trae un Manual de Instrucciones debemos, sobre la marcha, aprender a vivir, a sacarle provecho a nuestra existencia.
Como todos los seres humanos, somos depredadores, omnívoros, nos agrada ejercer nuestras funciones vitales. Estamos hechos para eso. Por esa razón, cuando nace un nuevo espécimen humano, ya tiene junto a el a los representantes del Mundo de Fantasía, léase curas, sacerdotes, pastores, ancianos, etc. todos ellos dispuestos a comprometer la existencia del nuevo ser a sus propias utopías.
Nacemos algunos más afortunados que otros, los unos con familias bien constituidas, con infraestructura hogareña, cultura, que harán de la existencia un lugar de agrado. También por desgracia está aquellos otros que nacen en cunas poco favorecidas, los cuales deben luchar con sus propias uñas para sacarle un tarascón a la existencia.
Desde antiguo, los sacerdotes orientales pretendieron adoctrinar a los miembros de sus comunidades en despreciar sus propias existencias, centrar sus esfuerzos en alcanzar la vida después de la muerte, para lo cual se ofrecieron en ser mediadores entre los dioses y los demonios y de esa forma prolongar algo que en ese tiempo era efímero, fugaz, pasajero y perecedero. La contrapartida era, nada menos que: vida eterna, sin fin, sin muerte. Una oferta tentadora para las precarias existencias de los humanos hace miles de años en el pasado.
Sin embargo, el mundo ha cambiado. En este Siglo Veintiuno los avances de la ciencia y la medicina han hecho posible prolongar la existencia y además las condiciones de vida en sociedad se han hecho más tolerables. Tal es así que hasta se puede, con toda propiedad, vivir una vida plena y llegar a una vejez tranquila, rodeados de nietos y bisnietos, con lo cual la oferta de vida eterna ya solo es posible leerla en mamotretos de la Edad del bronce, como aquellas que nos entregan las religiones abrahámicas: judaismo, islamismo y cristianismo.

LA GRAN PARADOJA DE LA VIDA ETERNA

La más grande contradicción de las religiones que abogan por la vida eterna, es que no entregan pautas, normas o reglas acerca de la vida, ni de la actual, ni de la supuesta en el futuro Paraíso.
Por el contrario, los dogmas, ritos y ceremonias ocupan la mayor parte del tiempo libre de los asistentes a sus lugares de reunión. Los Testigos de Jehová, entre otros, exigen a todos sus feligreses el cumplimiento de extenuantes horas de trabajo, adoctrinamiento personal, perfeccionamiento en las técnicas de venta a domicilio, oraciones, cánticos, estudio de La Atalaya, estudios de libros, conferencias, asambleas, visitas de pastoreo, etc.
En resumen, la vida como tal, es casi ignorada, excepto para ser entregada a la Organización Wachtower. El ideal de cualquier creyente en la Biblia es cumplir fielmente las enseñanzas de sus siervos o pastores. Algo como eso se explica en el libro de la Biblia, Revelación 4:8

” .. y no tienen descanso día y noche mientras dicen:
” Santo, Santo, Santo es Jehová Dios Todopoderoso…”
Nos enseñan, que cualquier distracción de las labores de adoración es una falta hacia Jehová…. y podemos pagar las consecuencias.

¿Queda algún tiempo para vivir?: ¡NO!

Hoy en día no se necesitan poderes especiales para vivir una vida plena. Es totalmente democrático, todas las personas pueden lograr tener más vida, dentro de ellas. Estar cien por cien vivos depende únicamente de nosotros mismos.
El psiquiatra Jesús Fraíz ha hecho un análisis de los parámetros que influyen en una vida larga, feliz y fecunda. Ha entrevistado a miles de personas que han llegado a edades de más de cien años. Desde luego los hábitos saludables, la genética y la medicina, son factores influyentes en lograr una vida larga, aunque ahora surge la resiliencia (capacidad de sobreponerse), mantenerse activos el máximo posible de tiempo, el optimismo y un fuerte sentido del propósito que deseemos darles a nuestra existencia. Nos dice el señor J. Fraiz:

” Hay gente que los 70 años comienzan a pintar, escribir, hacer fotografías, pasear por el campo o participar en excursiones o ir a cruceros. Tiene que ver con las inquietudes individuales. Muchos se mueren porque no saben disfrutar. También hay casos de personas que les toca vivir situaciones tremendas y, sin embargo, logran salir adelante, como las personas de más de cien años que he investigado, las cuales se enfrentaron a guerras o bombardeos, en donde la esperanza de salir de allí era un acicate para ellos. Como si dijeran; “Hoy no me rindo, quizás mañana o pasado, pero hoy no.” “

Independiente de lo larga o corta que sea la existencia de cada uno, quienes viven la vida en toda su amplitud son aquellos que están movidos por el amor, no por el miedo; los movidos por el afán de crecer, de aventurarse y de descubrir, quienes asumen que las ganancias y pérdidas son indisociables del hecho de estar vivos y han experimentado el poder transformador de las pérdidas; quienes persiguen su felicidad personal, pero también se entregan a valores y causas más grandes que ellos mismos. Y quienes son espiritualmente ricos y no temen el paso del tiempo, y dejan ir con elegancia todo aquello que los años se llevan consigo.
LA VIDA ETERNA
Si usted lo ha notado, los religiosos acostumbran a publicar escenas idealizadas de una vida eterna en un Paraíso. Sin embargo en cualquier lugar ocurren imponderables. Supongamos que en ese Paraíso en la Tierra, un animal, un elefante entra en celo y corre en pos de la elefanta, y sin querer queriendo le aplasta un pié al indefenso humano, o quizás desde una palmera la fuerza de gravedad o el viento le lanzan un fruto en su cabeza. También las aves no son perfectas y pueden lanzar sus heces desde la altura, en todo paraíso pueden ocurrir esos desgraciados sucesos, y recuerde que en el Paraíso estará usted desnudo, si nos atenemos a la fábula del Génesis. Pero el sátrapa que nos entrega su utopía no le interesa que usted piense, por ese motivo lo mantiene ocupado, que digo, ocupadísimo llenando formularios de predicación, asistiendo a reuniones, asambleas y desde luego leyendo las publicaciones de la Wachtower en todo momento.
Ya es hora de acabar con los milenarios cuentos de viejas, que presentan la felicidad, la dicha en un Paraíso como algo apetecible. Demasiado tiempo se ha tratado de convencernos, y lo hemos creído de buena gana, de que la búsqueda de la felicidad al fin nos deparará la felicidad. Lo gracioso del caso es que el concepto de felicidad ni siquiera puede definirse. Entonces corremos detrás de pompas de jabón: felicidad, vida eterna, Armagedón. Con esas ilusiones nos han hecho desperdiciar nuestras vidas, desaprovechar la existencia, despilfarrar nuestros mejores años de juventud, las mejores horas del día para dormir.
COMO CANTA EL ABAD RESPONDE EL SACRISTÁN
Llevar una vida amargada lo puede cualquiera, pero amargarse la vida a propósito es un arte que se aprende en Salones del Reino, en Asambleas, caminando bajo la lluvia o achicharrándose al sol para cumplir cuotas de horas de predicación, malgastando nuestras mejores horas de sueño, los días domingo para pulsar timbres o golpear puertas, algo que no ha nacido de nuestra iniciativa, ni por decisión pensada, sino por obedecer a personas que se han posesionado de nuestras mentes y de nuestra voluntad.
Un aforismo del psicólogo estadounidense Alan Watts dice que la vida es un juego cuya primera regla es: “esto no es un juego.”
Se ha dicho repetidamente que uno de los presupuestos fundamentales de la “desdicha eficaz” consiste en que la mano derecha no sepa lo que hace la izquierda. De esa forma uno puede jugar al juego de Watts. No se trata de imaginaciones ociosas. Una de las ramas de las matemáticas superiores, la llamada “Teoría del Juego” se ocupa de estos problemas y de otros parecidos. Sobre esto hablaremos a continuación.
Como usted ya puede imaginarse el concepto de juego para los matemáticos, no tiene en modo alguno un sentido pueril y juguetón. Se trata más bien de un marco conceptual en el que se valen algunas reglas del juego muy concretas, que determinan cuál es la mejor conducta de juego. Se entiende que mientras más inteligente y correcta sea la aplicación de esas reglas, tanto más se optimizan las posibilidades de ganar. Es importante distinguir entre juegos de sumas a cero y juegos de sumas a no cero. Es decir existen innumerables juegos en que la pérdida de un jugador significa la ganancia del otro. (Por esto la ganancia y pérdida sumadas dan siempre cero). Hay muchos casos. Una simple apuesta se basa en ese principio.
Los juegos de sumas a no cero, en cambio, son los que no igualan ganancia y pérdida. Esto es, la suma de los dos puede dar más o menos que cero. En otras palabras, ambos jugadores pueden ganar o perder. Bajemos ahora esta problemática desde los campos abstractos de las matemáticas al nivel de las relaciones humanas. Tenemos que preguntarnos si las “pérdidas” de uno se corresponden a las “ganancias” del otro. En el plano de las expectativas de vida las personas juegan sumas a cero, en el plano de la relación con una secta religiosa que promete un Paraíso, pero de esa forma se va a paso seguro hacia la hecatombe. Lo que ocurre es que los jugadores de sumas a cero, empeñados como están en la idea de ganar el Paraíso y la Vida Eterna y de hacer una buena jugada con la secta religiosa, no advierten a un tercero que se ríe (aparentemente) = LA VIDA. Ante ella, pierden los dos.
¿Por qué nos resulta tan difícil comprender que la vida es un juego de sumas a NO CERO y que se puede llegar a vivir en armonía con el gran adversario de juego, con la vida? Para eso es obvio que tenemos que ser más sabios que los más poderosos, los políticos, los religiosos, los ideólogos y hasta las estructuras de poder multinacionales. No solo somos los creadores de nuestra desdicha, sino que también, del mismo modo, podríamos crear nuestra felicidad.
Los directivos de la Organización Wachtower, son fervientes partidarios de discriminar, a las personas, porque de esa polarización viven y subsisten. Basándose en el libro de Mitologías Hebreas hacen una separación, entre los que pertenecen al “partido de la verdad” y “los otros”, el resto del mundo. Ellos son “los buenos”, “los justos” y las demás personas son “mundanos” a los que descalifican como egoístas, alcohólicos, pervertidos sexuales, etc. Ellos saben que en el inconsciente colectivo de casi todas las personas está latente el hecho de que nómadas orientales hace más de 22 siglos se adjudicaron el delirio de grandeza de adjudicarse el título de “Elegidos de Dios”. En consecuencia solo han variado los nombres de esos hipócritas mentirosos. Sin haber sido ungidos por nadie ellos mismos se han adjudicado el nombre de Siervo Fiel y Discreto. Con ese pomposo título, pellizcando versículos de la Biblia han elaborado toda una organización de lucro, sometiendo a sus adherentes a una serie de ritos doctrinales, extraídos desde las leyes levitas trasladando esos preceptos al mundo actual. Los menos avispados caen fácilmente en sus redes, se someten a sus estatutos y se privan de vivir, de estudiar, de obtener una carrera profesional, de tener hijos o familia, de viajar por el mundo, de conocer otros lugares y personas. En lugar de eso insisten en la premura del tiempo que resta para el Armagedón, y que se debe predicar de casa en casa, aunque muchas veces nos den con la puerta en las narices.
Lo único realmente valioso que poseemos es el tiempo, y solo atisbaremos la felicidad, si aprendemos a gestionarlo. Pero cuando otra persona (una organización) interfiere en nuestro tiempo, también obstaculiza nuestra búsqueda de la felicidad. Desde luego cada cual tiene su afición, tendencia o inclinación, y es la vida propia la que determina nuestra dicha y nuestra ventura de acuerdo a nuestras propias motivaciones (No las ajenas).
Las personas que se han disociado de la secta, o aquellas que han sido expulsadas, después de una permanencia de muchos años, o decenios, se encuentran en un punto cero, totalmente desadaptadas al mundo real, porque nadie, jamás, les enseñó a vivir en un mundo competitivo. Sin profesión u oficio bien remunerado (porque la secta desincentiva el progreso personal), deambulan buscando su destino con poco bagaje cultural o profesional, de esa forma la obtención de una vida plena resulta más complicada, pero no imposible.

Después de haber entregado parte de una vida a una secta falsa, el disociado llega a preguntarse, “¿Cómo puedo vivir plenamente, ya que antes nadie me enseñó a vivir, sino a esperar utopías?”. Llegado a este punto es necesario que usted sepa que todo lo que le ocurrió tiene un sentido, porque tienen que ver con usted, que es la persona más importante del universo. Luego no posponga sus deseos, no lo deje para mañana. En pequeñas dosis, pero actúe. No espere. También tenga sueños, póngase ambiciosa o ambicioso, recuerde que por años estuvo sometido a anhelos falsos, ahora fabrique los suyos propios. Sus deseos, sus ganas de vivir le darán el combustible para vivir intensamente, apreciar las pequeñas alegrías del día a día, música, paseos, conversación amena con vecinos o amigos, ver las películas que le prohibieron, o asistir a conciertos de música antes denegadas, leer a los grandes autores del pasado, estudiar “on line” o inscribiéndose en algún instituto. También conéctese con la gratitud. Siempre hay algo por lo cual estar agradecidos, reconocidos. La gratitud lo conecta con lo que le gusta de la vida. Piense: “Qué bien que ahora soy dueña (o dueño) de mi destino”, o ” Qué bien, voy a llamar a tal persona, a la cual dejé de hablar por motivos de obedecer a la secta”. La suma de varios “Qué bien” produce la hormona de la satisfacción.

Y con esos pequeños pasos, ya está usted tomando las riendas de su vida, decidiendo por usted, determinando sus propias ideas de su existencia. ¿No es eso maravilloso?
“No dejes que nadie escriba la historia de tu vida”
_______________________________________________

Rubén Echeverría Lastarria
BIBLIOGRAFÏA
Jesús Fraíz (Psiquiatra): Gloria Méndes (filóloga); “Humano, demasiado humano”, “El Ocaso de los Ídolos” F. Nietz

JW.ORG El Sindrome de Trauma Religioso (Parte 3)

Parte 3: El trauma de dejar la religión

Por Marlene Winell, Ph.D.

 

El Síndrome del Trauma Religioso (RTS) es provocado por el abuso crónico de una religión dañina y el impacto ocurrido al cortar la conexión con la  comunidad de fe y los antiguos asociados. Puede ser entendido como una combinación de PTSD (Post Traumatic Stress Disorder) y PTSD complejo (Complex-Post Traumatic Stress Disorder). En el último artículo de esta serie, se explican algunos de los aspectos tóxicos de las religiones autoritarias capaces de provocar un daño psicológico a largo plazo (las religiones basadas en la Biblia en particular). Ahora se abordara el tema del trauma que ocurre al romper con este tipo de religiones.

 

En el PTSD, se define al evento traumático como aquel evento en el que una persona experimenta o es testigo de muerte real, amenaza de muerte, amenaza de lesión grave o  amenaza a la integridad física de uno mismo o de los demás. Cuando una persona pierde su propia fe, o deja su religión, es un acontecimiento análogo,  pues significa esencialmente la muerte de la vida anterior o el fin de la realidad tal como se entendía hasta ese entonces. Es un gran shock en donde todo el sistema de creencias de uno se derrumba y requiere ser reconocido como un trauma.

 

Lo que significa dejar la fe

 

La ruptura con una religión restrictiva que ejerce control mental es a primera vista una experiencia liberadora. La gente que se sale reporta un enorme alivio y un poco de emoción respecto a sus nuevas posibilidades. Para las personas que salen, el problema de tratar de ajustar el pensamiento para creer en doctrinas religiosas irracionales se acaba. Tambien ya no necesitan manejar la enorme disonancia cognitiva cuando en el “mundo real” tratan de conformarse a los códigos de conducta represivos de su fe. En ultima instancia, el dejar una religión restrictiva puede ser visto en el largo plazo como un logro personal importante una vez que se ha pasado por varios ciclos de culpa y confusión.

 

Sin embargo, el desafío de salir adelante parece desalentador. Para la mayoría de la gente que ha estado sometida a religiones coercitivas, el ambiente religioso en donde se estaba, era la unica forma que tenian para satisfacer las necesidades sicologicas humanas: apoyo social, una cosmovisión coherente, darle significado y dirección a la vida, actividades estructuradas y satisfacción emocional y espiritual. Dejar el grupo significa para los que se van, multiples perdidas, entre las que se incluye la pérdida de amigos y el apoyo de familia en un momento crucial y muy dificil de la vida. Por lo tanto, es un “evento altamente estresante” y muy solitario – más que otros eventos descritos en el Eje IV en el DSM. (NdelT: DSM es el Manual, Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders, publicado por la Asociacion Siquiatrica de EEUU que es un manual o guia que establece criterios de diagnostico para desordenes mentales de la poblacion, el cual es usado como Manual o guia para establecer diagnosticos siquiatricos o sicologicos). Para algunas personas, dependiendo de su personalidad y los detalles de su pasado religioso, el simplemente dejar de participar en los servicios religiosos y actividades y seguir adelante con la vida es posible. Pero para muchos otros, dejar su religión significa empezar a sufrir ansiedad inhabilitante, depresión, dolor e ira.

 

Por lo general, la gente comienza el proceso de salida al abandonar intelectualmente sus creencias religiosas. Posteriormenete hay una lucha con los aspectos emocionales del conflicto. La parte cognitiva (Lo informacion que la persona “sabe” y maneja como “hechos”) del problema es bastante difícil y a menudo, requiere un período de profundo estudio y conflictos internos antes de renunciar a una cosmovisión familiar que quizas es muy atesorada. Sin embargo el aspecto emocional del proceso, es mucho más difícil ya que las creencias están atadas a necesidades profundas y temores internos, y por lo general han sido inculcados a edad temprana.

 

Cuando una persona se sale, puede que los problemas de autoestima y temor al terrible castigo continue. Prácticamente todas las religiones controladoras inculcan temor al mal que hay en “El Mundo” y del peligro de estar solos o alejado del grupo. Esto explica como, actividades y desafios ordinarios son capaces de provocar ataques de pánico. Esto es especialmente cierto cuando uno se siente como un niño pequeño en un mundo extraño. Salir de un ambiente protegido y reprimido puede resultar en que las personas sean por primera vez concientes de una falta de habilidades para resolver problemas e inmadurez personal. El adoctrinamiento en el temor les hace difícil evitar pensamientos condenatorios, incluso muchos años después de salir, puede que algunos piensen que han cometido un terrible error y piensen: “¿Y si que pasa si ellos están en lo cierto?”

 

Es realmente asombroso el dolor que atravesé debido a lo que se introdujo en mi mente … Todo lo que sé es que me costó tanto, que no me importó si moria. Pase por un infierno personal para escapar del infierno en el que estaba metido y del inmenso miedo que sentia.

 

Depresión, ansiedad, fatiga, insomnio, etc … lo que sea. Es una mierda. Pase años de culpabilidad siendo un cristiano y sabiendome un pecador, pensando en que las personas que amo están en el infierno.

 

Para muchos romper con la fe es el trastorno más perturbador y difícil que hayan pasado en la vida. Para comprenderlo plenamente, hay que apreciar la totalidad de la cosmovisión religiosa que define y controla la realidad, de la manera en que lo hacen los grupos fundamentalistas. En estos movimientos religiosos, todo acerca del mundo esta explicado claramente, el pasado, el presente y el futuro, se entrega a los creyentes el mismisimo significado de la vida, se establecen las normas de lo moral e inmoral y los individuos deben encontrar su lugar en este esquema para que valga la pena vivir la vida. Las promesas y bendiciones prometidas a los que ejercen obediencia son grandes, pero las amenazas por desobediencia son terribles, e implican consecuencias tanto en esta vida, como en la que ha de venir. Las religiones controladoras tienden a limitar la información respecto a lo que ocurre en el mundo y limitan ademas los puntos de vista alternativos,  para que los miembros fácilmente concluyan que su cosmovisión religiosa es la única posible. Cualquier cosa fuera de su mundo es considerada peligrosa y malvada en el peor de los casos, o terriblemente equivocada en el mejor de los casos. Así que al salir de este ambiente protegido, se está haciendo estallar una burbuja. Todo lo que una persona cree que es verdad, queda destrozado.

 

Los fundamentos de mi vida se han derrumbado. A pesar de que dicen que soy valiente o tenaz, y que este es un trabajo que cuesta llevar a cabo, constantemente me veo azotado por una ola, tras otra ola de dolores que me abruman. Difícilmente puedo creer lo caotica que ha se hecho mi vida.

 

Todo mi sentido de propósito, valor y significado estaba envuelto fuertemente alrededor de mi fe cristiana … guardé mis dudas y las sepulte y crucifique, me esforcé por no pensar en las dudas de la fe … Hace un año, abandoné el evangelismo … sin embargo el dolor que siento es profundo y crudo.

 

El impacto puede crear problemas con el funcionamiento del día a día cotidiano.

 

La cantidad de agitación interna durante este tiempo fue abrumadora. Afectó mi vida diaria y muchos días no quise salir de la cama. Estaba deprimido y ansioso al mismo tiempo. Estar en la universidad era difícil. Apenas me podía concentrar en clase.

 

Estoy totalmente confundido y por el momento toda mi vida está arruinada, ya que no sé qué pensar. He estado fuera del trabajo un mes con ansiedad.

 

Durante tres años he estado dependiendo de beber alcohol cada noche.

 

Marco de referencias destruido

 

Cuando se analiza este trauma, ciertas aproximaciones ayudan a entender el RTS. Una de estas es la idea del marco de referencias destruido, o “pérdida del mundo que se supone que es real” (Kauffman, 2002). Se ha utilizado esta idea para entender pérdidas traumáticas como la muerte de un ser querido, pero puede aplicarse fácilmente a la pérdida de la fe. Según Beder (2004), “El concepto del mundo que se supone es real, se refiere a las creencias que fundamentan, aseguran, estabilizan y orientan a las personas. Son nuestras creencias centrales. Cuando nos enfrentamos a la muerte y a traumas, estas creencias se ven destruidas y desorientación e incluso pánico pueden presentarse en la vida de los afectados”.

 

El trauma más perjudicial es aquel causado ​​por otros seres humano e involucran violencia interpersonal (DePrince y Freyd, 2002). Esto describe bien a los niños adoctrinados en religiones basadas en infundir temor.) Este enfoque menciona tres supuestos básicos respecto al mundo que se destruyen producto de este trauma: La vida es buena, la vida tiene sentido y yo merezco vivirla. Janoff – Bulman, 1992). Un supuesto cuarto se incluye a veces que dice que las personas son dignas de confianza (Roth y Newman, 1991). Este modelo se aproximacion aplica bien a la religión: si se piensa en la “vida” como el ambiente creado y mantenido por el grupo religioso. (N del T. Es interesante senalar que las publicaciones de los Testigos de Jehova llaman al “Ambiente” que se vive en sus congregaciones como “Paraiso espiritual”, que seria en este contexto el “mundo” que se ve fracturado al momento de salirse del grupo).

La versión religiosa del “yo merezco vivir” suele ser una visión paradójica de la valia personal, pues se ensena que el individuo es a la vez pecaminoso y al mismo tiempo especial. Es decir, un individuo no tiene ni posee nada en si mismo para estar orgulloso, pero puede tener un gran propósito, y puede desempeñar un papel especial en un drama cósmico y espiritual. (N del T. Recuerde la “Cuestion de la Soberania Universal y el rol que los Testigos de Jehova juegan en esta cuestion universal”)

 

Estos investigadores exploraron la forma en que esta forma de pensar y otros factores conducen al conservadurismo cognitivo de los seres humanos y la Resistencia natural a cambiar los supuestos básicos adoptados como verdad. Otra línea de investigación indica que existen respuestas negativas a nivel cerebral cuando una persona se enfrenta con información que está en conflicto con creencias fuertemente sostenidas (Shermer, 2011). Las experiencias traumáticas rompen premisas y creencias básicas. De modo colloquial se puede decir que romper con creencias atesoradas es un evento traumático. Enfrentar y curar el trauma requiere que un individuo haga el esfuerzo de conciliar su antiguo sistema de creencias con nuevas y modificadas ideas (DePrince & Freyd, 2002). Se entiende por lo tanto que el trauma tiene por lo tanto componentes afectivos y emocionales como tambien cognitivos y de caracter racional.

 

Analizar la pérdida de la fe, o el abandono de la religión a través de esta prisma, ayuda a explicar la gran intensidad del trauma que ocurre. Una religión contiene por definicion un enorme y complejo conjunto de supuestos que el grupo de la fe considera la “verdad”. Rechazar este bagaje de informacion y conceptos que se han transmitido por generaciones es una perturbación cognitiva importante, que conlleva riesgo de rechazo social. Sentirse indefenso ante un mundo desconocido y sin sentido puede resultar en el desarrollo de panico.

 

Nunca he experimentado tal nivel de confusión, dolor, dolor, pérdida, miedo, ansiedad, depression ni parálisis. Todo a causa de la religión, la fe, y la idea de Dios.

 

Cabe señalar que todas las religiones o sectas autoritarias controladoras hacen grandes promesas para los leales y las suman a enormes demandas de devoción. Parece ser que los individuos más sinceros, piadosos y dedicados son los más traumatizados cuando su mundo de supuesta realidad religiosa se desmorona. Esto tendría sentido desde la perspectiva de Kauffman (2002) en el que los supuestos rotos hacen que el ser interior se fragmente en pedazos. Como él lo expresa, “El orden mundial que uno imagina, es el conjunto de ilusiones que protegen al alma humana”.

 

Algunos días son mejores que otros, por supuesto, pero la mayoría de los días siento una nube oscura sobre mi cabeza. La verdadera tragedia para mí es que amo la vida – en todos sus tonos, matices, problemas y desafíos – pero no puedo ver la vida de otro modo.

 

Me siento en crisis total, aterrado y aterrorizado de afrontar un futuro solo. No confio en mi capacidad de tomar decisiones, si las acciones no están en línea con el cristianismo, y me siento incapaz de encontrar satisfacción interior.

 

Para muchas personas que dejan su fe, el evento es como la muerte de un ser amado o un divorcio. Su “relación con Dios” era una idea central, de tal manera que renunciar a la religion se siente como una pérdida genuina. Puede ser como perder un amor, un padre o al mejor amigo que siempre ha estado allí.

 

Fue como una muerte en la familia cuando Jesús murió y ninguna cantidad de creencias pudo resucitarlo. Es una experiencia absolutamente espantosa y aterradora y dejo mi alma en oscuridad.

 

Cuando me fui, me sentí como si estuviera perdiendo a un amigo o incluso a un cónyuge – definitivamente fue “traumático”. Ahora, desde afuera, veo todo el daño y locura que me causo.

 

Teoría de traición traumatica

 

El enfoque de Traicion Traumatica ha desafiado el foco tradicional de que el miedo es la respuesta primaria al trauma. Se ha supuesto que el PTSD es un trastorno de ansiedad, en el que el individuo experimenta un intenso temor, desamparo u horror en respuesta a un evento traumático. Por eso mismo los tratamientos han enfatizado que ocurra un procesamiento emocional correctivo.

 

Por otra parte, entender la angustia post-traumática en términos de traiciones y lealtades rotas puede arrojar luz sobre los efectos no relacionados con el miedo o el terror. Freyd (1996) estudió el impacto del abuso infantil, por parte de una persona en quien se confiaba y concluyó que el tener poca conciencia de que ha ocurrido una violación parece ser valioso para la supervivencia. Esta teoría indican que cuando se aumenta la conciencia de las personas que han sido violadas, esto puede aumentar el trauma.

 

El concepto de traición es importante, pues cambia todo el contexto de la comprensión del trauma. A la sociedad no le gusta hablar de estos temas pues las víctimas del trauma rompen las ilusiones generales de seguridad y, a menudo, se dedican a culpar a las víctimas para poder mantener ilusiones de que estos porblemas no existen (Van der Kolk, McFarlane y Van der Hart, 1996). La sociedad se resiste a reconocer que la religión puede hacer daño.

 

En segundo lugar, y especialmente en el caso del trastorno de estrés postraumático complejo, que se refiere a los abusos continuos y repetidos, se hace una gran diferencia en cambiar el enfoque a cuestiones relacionales. Como explicó DePrince y Freyd (2002), la psicología tradicional se ha centrado en el miedo y tiende a patologizar las reacciones de los sobrevivientes del trauma. En este nuevo enfoque, la responsabilidad por la experiencia del miedo se coloca en el superviviente individual;          Las terapias cognitivo-conductuales se centran en tratar los síntomas de ansiedad del individuo.

 

Cuando la traición se incluye como un evento importante en el trauma, las preguntas de investigación y tratamiento se colocan en un contexto relacional y social. Asi, la patología no existe sólo en la mente del sobreviviente. Entre las preguntas pertinentes se incluyen quiénes son los que traicionaron, qué traición fue, qué relación con el perpetrador tuvo el que traiciono y qué respuesta social existio ante los hechos cometidos. Cuando se establece un marco de traición contra las victimas, estos autores dicen que se presta más atención a la relación entre el perpetrador y la víctima. (En cuanto al adoctrinamiento religioso, se puede hacer un caso de abuso emocional y mental, que también es violento con efectos a largo plazo). Este marco permite un contexto histórico en el que puede haber transmisión intergeneracional del trauma.

 

La traición puede también venir en la forma de la respuesta que el superviviente recibe de otros que siguen el acontecimiento, tal como la incredulidad de los miembros del grupo que minimiza, o resta valor a la experiencia del individuo. Esta visión del trauma es una que reconoce las fuerzas socioculturales en juego y nos ayuda a ir más allá de las emociones individuales, para considerar el papel de la comunidad religiosa al abordar las transgresiones. Reconocer la traición interpersonal en el trauma requiere que confrontemos la realidad del daño que los seres humanos pueden causar unos a otros (DePrince y Freyd, 2002).

 

Cuando la fe se destruye

 

Como ejemplo de “pérdida del mundo que se supone real”, perder la religión es un caso especial y potencialmente extremo. Un sistema de creencias roto puede ser devastador y causar problemas cognitivos y afectivos, incluyendo un agudo sentido de la traición. Muchos ex creyentes tienen cólera por el abuso de haber sido inducidos a crecer mentiras. Se sienten privados de una infancia normal, que se les robo la oportunidad de accede a información honesta y a desarrollarse y prosperar. Tienen amargura por haber aprendido que eran inútiles y  que necesitaban de la salvación dentro del grupo, pero nunca pudieron estar seguros de que eran lo suficientemente buenos para ser salvos. Muchos desarrollan rabia por haber creido en el infierno, el Rapto, los demonios, la apostasía, los pecados imperdonables, (N del T. El Armagedon) y el mundo malo. Les molesta no poder sentirse bien o seguros. Muchos están enojados porque las mismas enseñanzas se infligen a más niños que aun pertenecen al grupo. Tienen rabia porque dedicaron sus vidas y entregaron todo para servir a Dios. Están enojados por perder a sus familias y a sus amigos. Y se sienten enormemente traicionados.

 

Los siguientes comentarios apoyan las teorías del trauma que implican traición.

 

Cuando era niño tuve un terrible temor al infierno, y solía quedarme dormido llorando porque pensaba que no era salvo. El miedo irracional conduce a decisiones irracionales. Ahora, habiendo perdido contacto con amigos y familiares depues de mi salida de la iglesia, estoy tratando de volver a poner mi vida en orden.

 

Hoy a la edad de 43 años, siento que mi juventud fue desperdiciada. Pienso en toda la diversión que perdí, en todas las mujeres que rechazé y en la educación que pude haber tenido. Pienso en toda la preocupación, culpa y miedo que he tenido que soportar durante 31 años.

 

He estado sintiendo una mezcla de enojo, tristeza y desesperación con respecto a mi antigua ‘vida de fe’ … Pasé unos 20 años de adulto como un “cristiano serio” … tratando de vivir “la radical obediencia bíblica a Dios” … El hecho es que nunca pude agradar completamente a Dios. “Dios” me pidio cosas imposibles de cumplir y fue una fantasía imaginar que él proporcionaria los recursos reales que necesitaba para cumplir su voluntad.

 

RTS como PTSD Complejo

 

La definición de PTSD complejo es interesante cuando se mira a la luz del adoctrinamiento religioso: “Una lesión psicológica que resulta de la exposición prolongada a un trauma social y / o interpersonal prolongado con falta o pérdida de control, incapacidad y en el contexto de cautiverio o atrapamiento, es decir la falta de una vía de escape viable para la víctima “(Wikipedia). Los niños pequeños que están sujetos a enseñanzas y prácticas religiosas tóxicas están atrapados y dependen de sus familias disfuncionales. Pete Walker (2009) ha desarrollado un enfoque en psicoterapia que considera los flashback emocionales como el síntoma clave del PTSD complejo. Debido a la naturaleza prolongada del trauma, él dice que el PTSD complejo puede ser aún más virulento y penetrantemente perjudicial en sus efectos. (Nota. El PTSD complejo aún no ha sido incluido en el DSM, tal como tampoco el RTS). Esto parece ser cierto para muchos que han abandonado la religión.

 

Cuando se me pide que describa mi pasado, emociones abrumadoras invaden mi cuerpo y le succionan toda energía positiva … Recuerdos asaltan a mi subconsciente y se manifiestan en pesadillas viciosos que manifiestan la profundidad del daño.

 

Recuerdo muchas noches oscuras tratando de dormir teniendo miedo de muchas cosas en la vida, acostado en la cama preocupándome mientras trataba de dormir, mientras consideraba todas las cosas desagradables que me podían pasar. Oraba a Dios por perdon por mi mala elección de dejarle. La preocupación y la falta de sueño hicieron que la vida y el trabajo fueran mucho más difíciles de manejar. Incluso me dieron dolores de cabeza por pensar y preocuparme sin parar.

 

Es un viaje en solitario a lo desconocido, en un conflicto contra todo lo que se me habia enseñado, cuestionando una y otra vez que lo que podría ser verdad o falso. Sentimientos de culpa y miedo por osar confiar en mis propios instintos o razonamientos humanos naturales. Un camino de aguas inexploradas, supuestamente tempestuosas y pobladas de diablos y monstruos.

 

Tuve un colapso nervioso ya que las creencias que me estaban enseñando no estaban realmente ayudándome a desarrollarme como individuo. He pasado los últimos 5 años dentro y fuera del hospital por intentos de suicidio y las cosas fueron empeorando gradualmente … Cada día se convirtió en una pesadilla, me sumergí en una depresión que sólo tenía una salida … suicidio. Yo no quería matarme, sin embargo la vida era tan miserable que el suicidio parecía una opción razonable.

 

Acabo de despertar de otra pesadilla. Mi marido dice que grito en la noche y lloro en mi sueño. Estaba en una habitación vacía sin escape. Totalmente sola y asustada.

 

Por qué RTS es tan invisible

 

Cuando se habla de RTS (Sindrome de Trauma Religioso), el contexto social es completamente diferente al de otras situaciones de trauma. Las experiencias de desastres naturales, abuso sexual infantil o violencia intrafamiliar son comprensibles para amigos y profesionales que probablemente sean comprensivos y solidarios. Pero en el caso de abuso religioso, una persona es a menudo perseguida por la familia y los miembros de la iglesia para que regrese. Se les recuerda de muchas maneras que están condenados a destruccion eternal y se les presiona para que vuelvan en definitive a exponerse al autor de sus abusos. Su sufrimiento no se ve. De hecho, cuando no regresan se les somete a ostracism y este rechazo social es una capa adicional de grave daño que esta ausente de toda otra variedad de trauma.

 

Un superviviente de trauma religioso también está saturado de gatilladores de recaida potenciales, especialmente en personas que pertenecen a las comunidades más religiosas. Se espera que alguien con RTS disfrute de la Navidad y Pascua de resurreccion, o al menos se le exige no hacer escandalos. (N del T. El tiempo de Asambleas, Reuniones, o Conmemoracion es un poderoso gatillador de recaida en los supervicientes de la secta de los Testigos de Jehova) La religión tiene un lugar privilegiado en la sociedad. Las iglesias están por todas partes y las oraciones y los himnos son omnipresentes. En muchas comunidades, no creer en la religión dominante hace que uno sea un desviado, poniendolo a uno en riesgo de rechazo social, problemas de empleo, y por el estilo.

 

La ira por otros tipos de abuso se considera por la sociedad, algo normal y aceptable, mientras que por otro lado se exige a los ex creyentes que deben perdonar y “no tirar al bebé con el agua del baño”. Se les acusa de hipersensibilidad o ​​de tomar la religión de manera equivocada. La gente entiende a las personas que tienen pesadillas sobre combates en la guerra, pero no cuando las tienen sobre el Armagedon. Expresar estos sentimientos suele ser peligroso. Demasiado a menudo, el resultado es un ataque, minimizacion o burla en lugar de apoyo, es decir, se pasa a “culpar a la víctima”.

 

Desde un punto de vista conservador, las personas que han dejado su religión y sufrien son vistas como fracasos – simplemente no lo han hecho bien como creyentes. Un punto de vista cristiano fundamentalist comun es que han sido “rebeldes” y han provocado sus propios problemas. La depresión y la ansiedad se consideran a menudo pecados o incluso ataques demoníacos. La miseria personal se ve como un resultado natural de rechazar a Dios; Ser apóstata trae el castigo de Dios.

 

Un consejero religioso redirigirá a un cliente de vuelta a la religión, normalmente con pautas bíblicas para arrepentirse y volverse más devoto. El cliente que sufre con RTS entonces es probable que se esfuerce más para satisfacer las demandas imposibles de la religión, al igual que volver a una situación de violencia doméstica. Ellos harán esto debido a la naturaleza autoritaria del consejero, pero fracasarán nuevamente y se sentirán desesperados, o malos o locos. Sin embargo nadie llega a la conclusión de que es la religión misma la que tiene la culpa. (Los consejeros religiosos a menudo tienen muy poco entrenamiento en psicología).

 

En muchos contextos aparentemente seculares, las opiniones religiosas todavía se consideran “normales” e incluso se abogan o defienden de manera agresiva. En la medicina y en el tratamiento de drogas y alcohol, los profesionales asumen que empujar a la gente a la religión es aceptable. Sin embargo, las personas que luchan con el abuso de sustancias relacionadas con la RTS simplemente no pueden soportar el tono religioso de Alcohólicos Anónimos, por ejemplo, y reciben muy poca simpatía.

(N del T. Alcoholicos anonimos, aunque se define como seglar, no religioso, tiene un fuerte component religioso, y se apela a un “Poder Superior”, que a menudo puede chocar con el superviviente de una secta que ha dejado su religion)

Un cliente mío que estaba en un pabellón psiquiátrico debido a ataques de pánico ocasionados por RTS me dijo que un médico le dijo que necesitaba acercarse a Dios. También un veterano de guerra estaba buscando una alternativa porque su consejero dijo que prefería trabajar con personas que creían en el infierno pues podía hacer que se comportaran.

 

De muchas maneras, una persona con RTS puede ser retraumatizada una y otra vez a través de minimización y negación. Esto puede causar regresión a un estado anterior de miedo al desencadenar la fobia y el adoctrinamiento. Una persona escribió sobre el estatus social desigual que ocurre con el abuso religioso:

 

Si dijera que el cristianismo secuestro mi infancia, me llenó de miedo, me paralizó con ansiedad, aniquiló mi ser, robó mi cuerpo de sentimientos, robó mi futuro, me dio un papel desigual de matrimonio y me costó miles de dólares, los cristianos desecharían diciendo “Estabas en la iglesia equivocada, tomas las cosas demasiado en serio, o has hecho tus elecciones basadas en tu propia voluntad”. No me va mejor cuando hablo con los criados fuera del cristianismo. Ellos suavemente sugieren que soy más sensible o que hago una tormenta en un vaso de agua o que no entiendo quién era realmente Jesús o que no podría haber sido tan malo ya que al fin resulte en ser una persona muy agradable. ¿Por qué es tan difícil para la gente entender que el cristianismo ha arruinado completamente mi vida? Si hubiera sido discriminado, golpeado, abusado sexualmente, traumatizado por un acto de violencia o violado, me escucharían. Me darian apoyo. Me darían atención psicológica. Tendría recurso legal y protección. Sin embargo, soy una víctima de un trauma que la sociedad no escucha.

 

Las víctimas de RTS se sienten muy solas porque, excepto en ciertos foros en línea, prácticamente no hay discurso público en nuestra sociedad sobre trauma o abuso emocional debido a la religión. Esta brecha fue notada por un joven que me escribió acerca de su serie de conversión de YouTube:

 

He estado trabajando en la cuarta parte, centrada en el trauma, por un mes ahora y me ha costado bastante. He estado leyendo mucho sobre el trauma y me he sorprende que lo que atribuimos al trauma y al PTSD se alinea con mi experiencia de deconversión. Nadie habla de religión y trauma. N en las revistas científicas, ni en los recursos para combater el trauma … Pensé que quizás sería el único que lo abordaría.

 

Los Servicios de Protección Infantil rescatarán agresivamente a los niños que sufren abusos físicos o sexuales, pero las heridas profundas y los daños mentales causados ​​por la religión, que pueden durar toda la vida, no reciben atención. A las instituciones religiosas todavía se les da un lugar privilegiado de muchas maneras. Críticarles es muy difícil. Dentro de las comunidades, a los padres se les da una autoridad indebida para tratar a sus hijos como quieran, a pesar de que las actitudes autoritarias y patriarcales de la religión, junto con demasiado respeto al cuarto mandamiento para obedecer a los padres, han resultado en métodos parentales duros y violentos. Incluso las fechorías sexuales del clero católico han sido increíblemente difíciles de enfrentar. Los niños son tratados como la propiedad de los padres o la parroquia, y mucho se hace a puerta cerrada. (N del T. Exactamente lo mismo ocurre en la secta de los Testigos de Jehova, donde el abuso sexual infantil se oculta, se protégé a los pedofilos y el tema se trata a puerta cerrada, sin informar a las autoridades)

 

Múltiples problemas

 

Las consideraciones de espacio evitan una descripción completa de todos los desafíos que una persona enfrenta durante toda una vida de recuperación del adoctrinamiento religioso y viviendo en un ambiente religioso. Los problemas cognitivos pueden ser graves porque la toma de decisiones personales es difícil y las habilidades de pensamiento crítico no están desarrolladas. La persona que se cura y se recupera necesita desaprender muchas maneras disfuncionales de pensar y de comportarse y reconstruir su mundo. Se enfrentan a la reconstrucción de la realidad. El viejo mundo que se suponia real se ha ido y uno nuevo debe ser construido. Debe desarrollarse un nuevo sentido del yo interior, y debe aceptarse la responsabilidad personal por manejar la propia vida. La crisis existencial puede ser enorme cuando uno se siente totalmente carente de fundamentos y se debe comenzar de nuevo.

 

Uno de mis mayores problemas ha sido la incapacidad de confiar en mi intelecto.

 

Me esforcé todos los días para deshacerse de las viejas creencias, pero nunca parecieron desaparecer.

 

Supongo que en última instancia he basado mi sensacion de paz en los aspectos intelectuales. He estado leyendo y aprendiendo historia religiosa, filosofía, etc. por casi una década. Pero… emocionalmente no puedo convencerme de que no voy a ir al infierno por cada pequeña cosa que hago. ¿Se hara más fácil alguna vez? ¿Es tanto el tiempo que toma hacer desaparecer 20 años de intimidación, coerción, temor y fanatismo?

 

Sumando a todo lo que hemos visto, se añade el rechazo de la familia y amigos. Para la mayoría de las personas de una familia religiosa, ellos también deben reconstruir toda una estructura social, mientras aprenden a ver a otras personas y al mundo en términos completamente nuevos. Esto puede incluso requerir un nuevo empleo. Los matrimonios sufren cuando sólo uno deja la fe, y el divorcio es frecuente.

 

Salí de la iglesia y le dije a mi familia hace casi dos años, ellos están seguros que ire al infierno y me llevare a mis 3 niños pequeños al infierno conmigo. Todos mis amigos eran cristianos y ya no están cerca. Mi comunidad es profundamente religiosa, y me siento aislada y asustada. Creo que necesito terapia, pero no sé a dónde acudir.

 

Me han asociado con la religión de mis padres desde el nacimiento. Ahora estoy en mis cincuentas. Si salgo abiertamente voy a ser expulsado y perdere a toda mi familia y amigos. Sufro de TOC (Trastorno Obsesivo Compulsivo) y depresión severa. ¿Qué debo hacer? … si me voy, mi esposa se quedará en el culto – no veo nada más que dolor por mí.

 

En conclusión, creo que no se puede exagerar que los profesionales de la salud mental deben reconocer la gravedad del síndrome de traumatismo religioso. La religión puede ser causa y causa grandes sufrimientos personales, familias fracturadas y ruptura social. Hay muchas personas que necesitan y merecen el reconocimiento y el tratamiento de profesionales informados. Tenemos que dejar de hacer de la religión un caso especial en el que la crítica es tabú. Es nuestra responsabilidad ética ser conscientes y nuestra obligación humana de ser compasivos.

 

Referencias

 

Beder, J (2004-2005) “Pérdida del mundo supositivo – Cómo lidiar con la muerte y la pérdida”, Omega, 50 (4), 255-265

 

DePrince, AP & Freyd, JJ (2002) ‘El daño del trauma: miedo patológico, supuestos rotos o traición?’ En J. Kauffman (Ed.) Pérdida del Mundo Assumptivo (pp. 71-82), Nueva York: Brunner-Routledge

 

Janoff-Bulman, R. (1992) Suposiciones rotas: Hacia una nueva psicología del trauma, Nueva York: Free Press

 

Kauffman, J. (2002) ‘La seguridad y el mundo asumido’ en J. Kauffman (Ed.), Loss of the Assumptive World (pp. 205-211), Nueva York: Brunner-Routledge

 

Shermer, M. (2011) El cerebro creyente , Nueva York: Libros de tiempo

 

Van der Kolk, BA, McFarlane, AC, y Van der Hart, O. (1996) “Un enfoque general para el tratamiento del trastorno de estrés postraumático” en B. Van der Kolk, AC McFarlane y L. Weisaeth (Eds.), El estrés traumático: los efectos de la experiencia abrumadora en la mente, el cuerpo y la sociedad (pp 417-440), Nueva York: Guilford

 

Walker, Pete. (2009) ‘Retrospectiva emocional en el tratamiento del PTSD complejo’, Psychotherapy.net

 

Este artículo fue publicado en la revista británica Cognitive Behavior Therapy Today , Nov. 2011: RTS en CBT Today, Part 3

JW.ORG SUFRIMIENTO FAMILIAR Y LEYES DIVINAS

SUFRIMIENTO FAMILIAR Y LEYES DIVINAS

Muchas personas, que pertenecieron a la religión de los Testigos de Jehová y que ahora se encuentran alejadas de ese grupo, relatan sus padecimientos afectivos, cuando sus propios familiares se niegan a hablarle o siquiera saludarles, por considerarlos apóstatas.
Algunos padres se niegan a pagar los estudios de sus hijos e incluso han decidido arrojarlos fuera de sus casas, otros que tienen hijas, que han decidido casarse con personas ajenas a la religión, son expulsadas de los hogares, por contravenir las disposiciones internas de la Sociedad Wachtower.

Los sentimientos humanos, en muchos casos, son pasados a llevar por las leyes Divinas y por reglamentaciones humanas del Cuerpo Gobernante de la Wachtower.

En la antigüedad, Antígona de Sófocles (495 a 405 a de E.C.) divulgó el poder del derecho natural sobre las leyes humanas.

La historia es esta: Creonte, rey de Tebas, dio ordenes de prohibir el entierro de Polinices, hermano de Antígona, por haber sido acusado de haber combatido en contra de su patria. Esa noche Antígona sale de la ciudad para cubrir el cuerpo de su amado hermano, con tierra para que no quedase expuesto a los perros vagabundos y animales silvestres. Los guardias de la ciudad la descubren y la hacen prisionera. En su celda, una gruta donde fue emparedada viva, ella se ahorca. Después de eso se suceden hechos violentos y muertes en la propia familia del rey Creonte, como consecuencia de aquella disposición que pone en contra los afectos del corazón y las leyes humanas.

¿Qué lección podemos sacar de esta tragedia de Sófocles?. Las leyes civiles humanas pueden muy bien existir, pero a los ojos de Antígona, por encima de las leyes humanas existe una ley del corazón, sagrada e inviolable. La historia atraviesa siglos y países y todavía hoy los filósofos del derecho humano se sirven de ella para reflexionar sobre la oposición de las leyes jurídicas ciudadanas y las leyes éticas individuales, y establecer el tipo de relación que deben sostener el derecho positivo (local, humano) y el derecho natural (universal, trascendente, situado más allá de las leyes humanas).
Cada uno de nosotros se inclina más hacia Antígona o hacia Creonte, hacia los sentimientos o a la razón, hacia el afecto o hacia la ley, hacia la justicia o al orden. Unos colocan la humanidad y la justicia por encima de todo, los otros veneran la ley, el orden y el derecho en detrimento de cualquier otra consideración.

Justicia Humana y justicia Divina

Los seres humanos consideramos a la justicia como un bien alcanzable, dentro de las limitaciones propias de nuestra imperfección. Se trata de un valor determinado como un bien común por las sociedades. Es el conjunto de pautas, valores y criterios necesarios para mantener la armonía entre las personas e instituciones, autorizando, permitiendo o prohibiendo. Se trata de un marco adecuado para las relaciones entre las personas.
La justicia, del latín “iustitia” que a su vez viene de “ius” derecho, y significa “lo justo”, nació por la necesidad de mantener el bien común entre las personas.

El fundamento cultural

Se basa en un consenso amplio entre los individuos de una sociedad, sobre lo bueno y lo malo, y otros aspectos prácticos de cómo deben organizarse las relaciones entre personas. Se supone que en toda sociedad humana, la mayor parte tiene una concepción de lo justo y se considera una virtud social el actuar de acuerdo con esa concepción.

El Fundamento Formal

Es el codificado en varias disposiciones escritas, que son aplicadas por jueces y personas especialmente designadas, que tratan de ser imparciales con respecto a los miembros e instituciones de la sociedad y los conflictos que aparezcan en sus relaciones.

Sentido Propio y Metafórico de la Justicia

El sentido propio de la justicia exige que haya un débito exigible, que existan personas distintas, ya que se puede ser justo o injusto respecto a otro, que debe ser una persona distinta e independiente al que practica la justicia, o la injusticia y, finalmente, que haya igualdad entre ambas personas. Por lo tanto, las relaciones de justicia entre unos y otros son siempre bilaterales.

Ningún ser humano desearía ser juzgado por marcos legales ajenos a su idiosincrasia, como tampoco nos sentiríamos favorecidos en un ordenamiento jurídico que no conocemos, preferimos movernos dentro de un conjunto de normas y leyes con las cuales nos hemos educado en toda nuestra vida. El cine y la ciencia ficción nos ha hecho conocer fantasías, en las cuales se produce una guerra intergaláctica por motivos de distintos ordenamientos jurídicos, en los cuales ningún ser humano estaría dispuesto a ser juzgado por un Juez no humano, de un mundo ajeno al planeta tierra.

Sin embargo el sacerdote levita del Antiguo Testamento fue quien quiso suprimir la justicia humana, y al mismo tiempo extirpar del mundo el juicio y el castigo (humanos). Para eso ideó una estratagema maquiavélica, perversa, infame y maligna, mediante el cual cambiaba la interpretación de la culpabilidad humana y la transformaba en “pecado”. Una falta no en contra de otros seres humanos, que es el fundamento de la justicia humana, sino en contra de un ser extraterrestre, una falta en contra de la Divinidad.
Bajo ese prisma, el sacerdote hebreo consideraba a cada individuo, en la más amplia medida, y casi en todas sus relaciones como un pecador. Sin embargo si todos somos culpables, no pueden ser unos culpables los jueces de sus semejantes. De esa forma el espíritu de equidad desaparece (ver más arriba: “El sentido Propio y Metafórico de la Justicia”), ya que el débito de la justicia exige que sea una persona distinta e independiente que practica la justicia.

En un Comité Jurídico de los Testigos de Jehová, es posible determinar que esos jueces humanos son tan culpables como aquellos a quienes condenan, por cuanto ellos no están libres de pecado. Son pecadores juzgando a otros pecadores.
Además las faltas que ellos condenan no necesariamente encuentran su base en la Biblia, sino en disposiciones emanadas de la autoridad de un Cuerpo Gobernante que no está inspirado por el Espíritu Santo, de acuerdo al concepto etimológico de la palabra “ungido”:

1. adj. Dicho de una persona, especialmente de un monarca o de un sacerdote: Signada con el óleo santo.

tampoco ellos han sido ungidos con óleo santo, en ningún momento.

Por consiguiente, cualquier decisión que adopten los miembros de esos Comités Jurídicos, se encuentran viciados, de forma y de fondo y vienen a ser una justicia paralela al ordenamiento civil de los países que han firmado la Convención Universal de los Derechos Humanos, la cual expresamente manifiesta: en su Arículo 19:

“Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y de expresión; ese derecho incluye no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y recibir informaciones y opiniones, y el difundirlas sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión”

En consecuencia de lo antes expuesto, el sufrimiento familiar de las personas, obligadas por la secta JW al ostracismo social, es sencillamente gratuito, no está basado en leyes humanas, ni siquiera de acuerdo a las leyes del corazón, del amor, sagrado, inviolable, situado más allá de las leyes de los hombres, sino que proviene de estatutos sacerdotales hebreos, elaborados por pastores nómadas orientales hace más de dos mil años en el pasado, para los cuales los afectos familiares están por debajo del temor patológico a Jehová.

___________________________________________

Rubén Echeverría Lastarria

Desenmascarando a jw.org/Watchtower como instrumentos de la secta Testigos de Jehova

Translate »